Thảo luận Luật Thương Mại Quốc tế trường ĐH Luật TPHCM

TRƯỜNG ĐẠI HỌC LUẬT TP HỒ CHÍ MINH LỚP QTKD43A THẢO LUẬN MƠN: LUẬT THƯƠNG MẠI QUỐC TẾ  NHĨM Họ tên Nguyễn Thị Hịa Nguyễn Phúc Hồng Lê Trung Kiên Nguyễn Thị Bích Liên Lê Trần Khánh Ngân Lê Thị Kim Ngọc MSSV 1853401010052 1853401010054 1853401010068 1853401010076 1853401010092 1853401010097 Đóng góp 100% 100% 100% 100% 100% 100% BUỔI THẢO LUẬN THỨ HAI – CHƯƠNG LUẬT THƯƠNG MẠI QUỐC TẾ I CÂU HỎI LÝ THUYẾT Cho biết khác biệt đãi ngộ tối huệ quốc đãi ngộ quốc gia - Đãi ngộ tối huệ quốc chủ yếu đảm bảo đối xử bình đẳng đối xử tốt hàng - hóa, dịch vụ tương tự có xuất xứ từ quốc gia sợ khác theo điều I hiệp định GATT Đãi ngộ quốc gia đảm bảo xử bình đẳng hàng hóa, dịch vụ thương nhân nước ngồi doanh nhân nước theo điều III hiệp định GATT Lợi ích việc hưởng MFN vô điều kiện trở thành thành viên WTO gì? Mỗi thành viên phải không điều kiện dành cho dịch vụ sản phẩm nhà cung cấp thành viên khác đối không phần thuận lợi cho sản phẩm dịch vụ tương tự nước khác theo điều theo điều I hiệp định GATT theo điều II hiệp định GATS Tại ưu đãi khu vực thương mại (FTA) liên minh hải quan (Custom Union) lại xem ngoại lệ nguyên tắc MFN WTO Vì nước đặt dịng thuế quan cho bên thứ ba FTA tự hóa thương mại xem việc cắt giảm thuế quan, cịn liên minh hải quan sâu rộng FTA khu vực tự chung thuế quan đối ngoại theo điều XXIV hiệp định GATT 22 Tại lại cắt giảm quan dở bỏ hàng rào phi thuế quan mà cắt - - giảm hàng rào phi thuế quan dở bỏ hàng rào thuế quan? Đối với Hiệp định FTA, mức độ tự hóa thương mại hàng hóa nhiều cam kết WTO; việc giảm mạnh thuế quan hội lớn tiếp cận thị trường xuất Việt Nam, đối tác thường tự hóa nhanh có ưu đãi Tuy nhiên tận dụng hội đến đâu cịn tùy thuộc vào sách thuận lợi hóa thương mại Chính phủ khả đáp ứng quy tắc xuất xứ (ROO), quy định liên quan đến hàng rào kỹ thuật, việc liên kết mạng phân phối nâng cao lực cạnh tranh doanh nghiệp Trong q trình hội nhập, việc xóa bỏ hàng rào phi thuế quan tất yếu khách quan ràng buộc mà quốc gia cam kết với định chế thúc đẩy tự hóa thương mại tồn cầu WTO với cam kết khác quốc gia ký kết hiệp định thương mại song phương đa phương Căn nguyên quan trọng để quốc gia đến cam kết thực cam kết lợi ích tự hóa thương mại mang lại lớn bất lợi mà gây II CÂU HỎI NHẬN ĐỊNH ĐÚNG - SAI Theo quy định WTO, quốc gia thành viên không phép áp dụng mức thuế xuất khác lên hàng nhập tương tự có xuất xứ từ thành viên WTO khác Nhận định SAI Các quốc gia thành viên phép áp dụng mức thuế xuất khác lên hàng nhập tương tự có xuất xứ từ thành viên WTO khác thỏa mãn điều kiện quy định khoản Điều XXIV GATT để lập liên minh quan thuế hay khu vực mậu dịch tự lãnh thổ thành viên CSPL: khoản Điều XXIV GATT 1994 Thành viên WTO không phép áp thuế nhập vượt mức trần cam kết Nhận định SAI Một số trường hợp Thành viên WTO phép áp thuế nhập vượt mức trần cam kết quy định Điều II.2 GATT 1994 Điều XX Hiệp định GATT 1994 ghi nhận ngoại lệ nguyên tắc đối xử tối huệ quốc Nhận định SAI Ngoại lệ quy định Điều XX Hiệp định GATT 1994 áp dụng cho tất quy định Hiệp định GATT đối xử quốc gia… Nguyên tắc MFN nhằm tạo cơng bình đẳng hàng hóa nhập hàng hóa sản xuất nước Nhận định SAI Nguyên tắc MFN nhằm tạo cơng bình đẳng hàng hóa nhập thành viên với Tạo cơng bình đẳng hàng hóa nhập hàng hóa sản xuất nước nội dung nguyên tắc NT CSPL: khoản Điều I, khoản Điều III GATT 1994 Để hưởng ngoại lệ chung theo Điều 20 GATT 1994, nước cần chứng minh thuộc trường hợp quy định điểm (a) đến điểm (j) Điều 20 Nhận định SAI Ngồi chứng minh thuộc trường hợp quy định điểm (a) đến điểm (j) Điều XX, để hưởng ngoại lệ chung nước phải chứng minh biện pháp khơng theo cách tạo cơng cụ phân biệt đối xử độc đoán hay phi lý nước có điều kiện nhau, hay tạo hạn chế trá hình với thương mại quốc tế CSPL: Điều XX GATT 1994 Một khu vực thương mại tự (FTA) liên minh hải quan (Custom Union) thành lập, thành viên liên kết hưởng ngoại lệ nguyên tắc MFN theo Điều XXIV GATT 1994 Nhận định SAI Khu vực thương mại tự (FTA) liên minh hải quan (Custom Union) thành lập phải tuân thủ điều kiện nội dung (nội biên, ngoại biên) hình thức quy định khoản 5, khoản Điều XXIV Hiệp định GATT thành viên liên kết hưởng ngoại lệ không hưởng CSPL: Khoản 5, khoản Điều XXIV Hiệp định GATT 1994 III a ⇒ b ⇒ - BÀI TẬP TÌNH HUỐNG BÀI TẬP Với tư cách cố vấn pháp lý phủ B, Anh/chị trả lời câu hỏi sau, nêu rõ lý sở pháp lý: Lệnh cấm nhập phân phối lốp xe tái chế B có vi phạm nghĩa vụ thành viên WTO nhận định E khơng? Có vi phạm Điều III, Điều XI GATT lệnh cấm nhập áp dụng lên đơn hàng nhập từ B áo dụng với kết cục bảo hộ hàng nội địa Chính phủ B cho công nghệ sản xuất lốp xe tái chế họ an toàn sản phẩm họ có khả làm nguồn sinh sản muỗi, khơng cơng nghệ Lope, ngồi cịn đề cập biện pháp nêu vừa đảm bảo nhu cầu kinh tế đất nước vừa góp phần hạn chế dịch bệnh sốt rét Đây việc phân biệt đối xử hàng hóa sản xuất nước hàng hóa nhập khẩu, vi phạm WTO Nếu B muốn vận dụng quy định ngoại lệ chung bảo vệ sức khỏe người điều XX GATT 1994 để bảo vệ cho biện pháp mà nước áp dụng phải đáp ứng điều kiện gì? Cần có điều kiện sau: Đi chứng minh công nghệ sản xuất lốp xe E không an tòan nguồn sinh muỗi Chứng minh việc cấm nhập lốp xe tài chế từ Lope đúng, hợp lý, khơng độc đốn, khơng tạo hạn chế thương mại trá hình CSPL: Điều XX.b GATT 1994 Với tư cách cố vấn pháp lý phủ E, Anh/chị tư vấn khởi kiện B E cần chứng minh vấn đề gì? Đâu điểm mạnh đơn kiện E? ⇒ • • - Cần chứng minh vấn đề sau: B vi phạm Điều I Điều XI GATT 1994 Ngoại lệ Điều XX.b mà B viện dẫn khơng áp dụng vì: Cơng nghệ sản xuất lốp xe tái chế từ E an tồn, có khả sinh muỗi B tự độc đốn cho công nghệ sx lốp xe tái chế E khơng an tồn Và điểm mạnh đơn kiện CSPL: Điều XX GATT 1994 BÀI TẬP Quốc gia D nhờ anh/chị (các chuyên gia luật thương mại quốc tế) tư vấn cho họ Anh/chị đánh giá hội thành công vụ Cơ hội thành công vụ kiện cao, nhờ vào yếu tố sau đây: - Đầu tiên, Theo Điều I.1 GATT 1994, ưu đãi thương mại hiểu lợi hiểu rộng, thuế nhập xuất khẩu, thủ tục hải quan, thuế nội địa, quy định nước liên quan đến việc bán hàng, chào bán, vận tải, phân phối hay sử dụng Như vậy, A áp dụng mức thuế hải quan ưu đãi 0% rượu vang trắng nhập từ B C lại áp dụng mức thuế 10% rượu vang đỏ nhập từ D - Thứ hai, rượu vang đỏ trắng khơng giống hệt lại có đặc tính vật lý, mục đích sử dụng người tiêu dùng nên cho chúng sản phẩm tương tự thuộc phạm vi điều chỉnh Điều III.2 GATT 1994 Hiệp định GATT không đưa định nghĩa “sản phẩm tương tự”, mà giải thích thơng qua án lệ điển hình vụ kiện Nhật Bản– Đồ uống có cồn, Cơ quan phúc thẩm nhận định rẳng thuật ngữ “tương tự” câu Điều III.2 GATT 1994 cần phải giải thích theo nghĩa hẹp - Cuối cùng, ưu đãi thuế hải quan A mà áp dụng với B C không áp đặt thêm điều kiện nên cho ưu đãi vô điều kiện  Từ yếu tố trên, A vi phạm nghĩa vụ đối xử tối hệ quốc Điều I.1 GATT 1994 Từ xem xét để kiện mức độ thành công cao Quốc gia A cho có thỏa thuận thành lập khu vực thương mại tự - (FTA) với B C nên phải dành mức thuế suất ưu đãi theo lộ trình thành lập FTA Được biết, trước gia nhập FTA với B C, quốc gia A áp dụng mức thuế suất 7% rượu vang đỏ nhập từ quốc gia D Ngoài ra, quốc gia D phát FTA quốc gia A, B, C chưa đăng ký với WTO Anh/chị đánh giá lập luận quốc gia A đưa phản biện Lập luận quốc gia A sai, vào điều sau đây; Để FTA cơng nhận phải đáp ứng điều kiện: Hình thức: Thông báo, cung cấp thông tin theo khoản Điều XXIV GATT - Nội dung: + Nội biên: Phản thúc đẩy tự khu vực theo khoản 4, khoản Điều XXIV GATT + Ngoại biên: Không làm ảnh hưởng đến nước ngoại biên theo khoản 4, khoản Điều XXIV GATT Trong tình này, FTA quốc gia A, B, C chưa đăng ký với WTO chưa đáp ứng điều kiện hình thức Ngoài ra, trước gia nhập FTA với B C, quốc gia A áp dụng mức thuế suất 7% rượu vang đỏ nhập từ quốc gia D sau có FTA mức thuế suất lên 10% tạo thêm trở ngại cho thương mại D, vi phạm điều kiện ngoại biên quy định khoản Điều XXIV GATT Vì quốc gia A viện dẫn FTA làm ngoại lệ cho trường hợp Giả sử A, B, C thành lập liên minh thuế quan với biểu thuế chung cho nước ngồi khu vực, ví dụ D Liên minh thuế quan A, B, C áp dụng mức thuế nhập rượu vang đỏ xuất xứ từ nước khu vực 15% E tham gia vào liên minh thuế quan nên phải dành mức thuế nhập D 15% Biết liên minh thuế quan WTO công nhận mức thuế trước E 10%; trường hợp D khởi kiện E khơng? D khởi kiện E Liên minh thuế quan (CU) A, B, C, E công nhận E không đáp ứng điều kiện ngoại biên quy định khoản Điều XXIV GATT Việc tham gia CU E không tạo thêm trở ngại cho thương mại D Trước E chưa tham gia CU mức thuế E với D 10% tăng lên 15% ảnh hưởng đến D BÀI TẬP 10 Richland mong muốn khơng có phân biệt đối xử giữu rượu Soke rượu vang cho chúng có nồng độ cồn nên sản phẩm tương tự, Richland khởi kiện Vitian vi phạm quy định WTO, nêu CSPL Richland khởi kiện Vitian vi phạm điều III GATT 1994 quy định đối xử quốc gia thuế quy tắc nước Vitian áp dụng thuế suất với sản phẩm nhập với kết cục bảo hộ hàng nội địa CSPL: khoản Điều III, GATT 1994 Vitian vào quy định WTO để bảo vệ lập luận mình? Vitian vào điểm b Điều XX GATT 1944 để bảo vệ lập luận Cụ thể: - Thứ nhất: Vitian ban hành quy định không cho phép bán bia rượu gần trường học không cho phép bán bia rượu cho trẻ vị thành nên 18 tuổi Căn vào khoản b điều XX Hiệp định GATT 1944 Lập luận hồn tồn hợp lý vì: Qua điều tra đầu năm 2008 phủ Vitian nhận thấy tỷ lệ bia rượu giới trẻ ngày tăng lên điều ảnh hưởng đến sức khỏe, tinh thần đe dọa đến hệ trẻ tương lai đất nước nên việc ban hành quy định không cho phép bán bia rượu gần trường học không cho phép bán bia rượu cho trẻ vị thành nên 18 tuổi điều cần thiết hoàn toàn hợp lý để bảo vệ đối tượng mục tiêu trẻ vị thành niên 18 tuổi - Thứ hai: Vitian áp dụng tương tự quy định loại đồ uống có cồn sản xuất nước Đối với rượu Soke loại đồ uống có chứa loại thảo dược có cơng dụng tốt cho sức khỏe, giúp phục hồi tinh thần thường sử dụng để nâng cao tinh thần sức khỏe Mặt khác, Vitian áp dụng 2% thuế VAT cho thức uống thức uống khơng có cồn đồ uống có chứa thành phần thảo dược Metholscinnamon 7% thuế VAT mặt hàng đồ uống có cồn cịn lại khơng xảy phản đối nên việc Vitian ban hành quy định nêu không tạo cơng cụ phân biệt đối xử độc đốn hay xảy kết cục bảo hộ hàng nội địa CSPL: điểm b Điều XX GATT 1944  ... vang đỏ xuất xứ từ nước khu vực 15 % E tham gia vào liên minh thuế quan nên phải dành mức thuế nhập D 15 % Biết liên minh thuế quan WTO công nhận mức thuế trước E 10 %; trường hợp D khởi kiện E khơng?... tạo thêm trở ngại cho thương mại D Trước E chưa tham gia CU mức thuế E với D 10 % tăng lên 15 % ảnh hưởng đến D BÀI TẬP 10 Richland mong muốn khơng có phân biệt đối xử giữu rượu Soke rượu vang cho... ngoại biên) hình thức quy định khoản 5, khoản Điều XXIV Hiệp định GATT thành viên liên kết hưởng ngoại lệ không hưởng CSPL: Khoản 5, khoản Điều XXIV Hiệp định GATT 19 94 III a ⇒ b ⇒ - BÀI TẬP TÌNH