Đo Lường Mức Độ Tác Động Của Các Nhân Tố Đến Chất Lượng

BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO TRƢỜNG ĐẠI HỌC KINH TẾ TP HCM - PHẠM THANH TRUNG ĐO LƢỜNG MỨC ĐỘ TÁC ĐỘNG CỦA CÁC NHÂN TỐ ĐẾN CHẤT LƢỢNG THÔNG TIN TRÌNH BÀY TRÊN BÁO CÁO TÀI CHÍNH CỦA CÁC DOANH NGHIỆP NHỎ VÀ VỪA Ở THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH LUẬN VĂN THẠC SĨ KINH TẾ TP HỒ CHÍ MINH - NĂM 2016 BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO TRƢỜNG ĐẠI HỌC KINH TẾ TP HCM - PHẠM THANH TRUNG ĐO LƢỜNG MỨC ĐỘ TÁC ĐỘNG CỦA CÁC NHÂN TỐ ĐẾN CHẤT LƢỢNG THƠNG TIN TRÌNH BÀY TRÊN BÁO CÁO TÀI CHÍNH CỦA CÁC DOANH NGHIỆP NHỎ VÀ VỪA Ở THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH Chun ngành: Kế Tốn Mã số: 60340301 LUẬN VĂN THẠC SĨ KINH TẾ NGƢỜI HƢỚNG DẪN KHOA HỌC: TS NGUYỄN NGỌC DUNG TP HỒ CHÍ MINH - NĂM 2016 LỜI CAM ĐOAN Tôi xin cam đoan luận văn thạc sĩ: “Đo lƣờng mức độ tác động nhân tố đến chất lƣợng thơng tin trình bày báo cáo tài doanh nghiệp nhỏ vừa Thành phố Hồ Chí Minh” cơng trình nghiên cứu riêng tơi Các số liệu tài liệu luận văn trung thực chƣa đƣợc cơng bố cơng trình nghiên cứu Tất tham khảo kế thừa đƣợc trích dẫn tham chiếu đầy đủ rõ ràng TP Hồ Chí Minh, tháng 10 năm 2015 Tác giả Phạm Thanh Trung MỤC LỤC TRANG PHỤ BÌA LỜI CAM ĐOAN MỤC LỤC DANH MỤC CHỮ VIẾT TẮT DANH MỤC BẢNG BIỂU DANH MỤC HÌNH VẼ Trang PHẦN MỞ ĐẦU Chƣơng 1: TỔNG QUAN CÁC NGHIÊN CỨU CÓ LIÊN QUAN 1.1 Các nghiên cứu nƣớc 1.1.1 Các nghiên cứu liên quan đến chất lƣợng thông tin BCTC 1.1.2 Các nghiên cứu liên quan đến nhân tố ảnh hƣởng đến chất lƣợng thông tin BCTC 1.1.2.1 Các yếu tố bên 1.1.2.2 Các yếu tố bên 1.2 Các nghiên cứu nƣớc 10 1.2.1 Các nghiên cứu liên quan đến chất lƣợng thông tin BCTC 10 1.2.2 Các nghiên cứu liên quan đến nhân tố ảnh hƣởng đến chất lƣợng thông tin BCTC 14 1.2.2.1 Các yếu tố bên 14 1.2.2.2 Các yếu tố bên 15 1.3 Nhận xét tổng quan nghiên cứu hƣớng nghiên cứu luận văn 18 1.3.1 Nhận xét 18 1.3.2 Hƣớng nghiên cứu luận văn 19 TÓM TẮT CHƢƠNG 19 Chƣơng 2: CƠ SỞ LÝ THUYẾT 20 2.1 Lý thuyết 20 2.1.1 Lý thuyết thông tin bất cân xứng (Asymmetric Information) 20 2.1.2 Lý thuyết ủy quyền 21 2.2 Chất lƣợng thơng tin kế tốn 23 2.2.1 Chất lƣợng 23 2.2.2 Chất lƣợng thông tin 23 2.2.3 Chất lƣợng thông tin kế toán 24 2.2.3.1 Chất lƣợng thơng tin kế tốn theo quan điểm chuẩn mực kế toán quốc tế 24 2.2.3.2 Chất lƣợng thông tin kế toán theo quan điểm hội đồng chuẩn mực kế tốn tài Hoa Kỳ 27 2.2.3.3 Theo chuẩn mực kế toán số 01 Việt Nam (VAS 01) 28 2.2.3.4 Theo quan điểm nhà nghiên cứu 29 2.3 Các nhân tố ảnh hƣởng đên chất lƣợng thông tin BCTC 31 2.3.1 Cơng tác kế tốn 32 2.3.2 Khung pháp lý cho kế toán 34 2.4 Đặc điểm DNNVV Việt Nam mối quan hệ với CLTT BCTC 35 2.4.1 Định nghĩa 35 2.4.2 Đặc điểm DNNVV mối quan hệ thông tin trình bày BCTC 35 TĨM TẮT CHƢƠNG 37 Chƣơng 3: PHƢƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 38 3.1 Phƣơng pháp nghiên cứu 38 3.1.1 Phƣơng pháp chung 38 3.1.2 Khung nghiên cứu luận văn 38 3.2 Thiết kế nghiên cứu 40 3.2.1 Xây dựng thang đo 40 3.2.2 Các giả thiết nghiên cứu 42 3.2.3 Mẫu nghiên cứu 43 3.2.3.1 Phƣơng pháp chọn mẫu 43 3.2.3.2 Cỡ mẫu 43 3.2.3.3 Đối tƣợng phạm vi khảo sát 44 3.2.4 Thiết kế bảng câu hỏi 44 3.2.5 Phân tích liệu 44 3.2.6 Cơng cụ phân tích liệu 46 TÓM TẮT CHƢƠNG 46 Chƣơng 4: KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU 47 4.1 Thống kê mô tả mẫu khảo sát 47 4.2 Phân tích hệ số Cronbach’s alpha 48 4.3 Phân tích khám phá EFA 50 4.3.1 Phân tích khám phá thang đo nhân tố ảnh hƣởng đến chất lƣợng thơng tin kế tốn trình bày báo cáo tài 50 4.3.2 Phân tích khám phá thang đo chất lƣợng thơng tin kế tốn trình bày báo cáo tài 53 4.4 Mơ hình hiệu chỉnh sau phân tích nhân tố 55 4.5 Phân tích hồi qui tuyến tính bội 56 4.5.1 Xác định biến độc lập biến phụ thuộc 56 4.5.2 Phân tích tƣơng quan 57 4.5.3 Hồi qui tuyến tính bội 57 4.5.4 Kiểm tra giả định hồi qui 58 4.5.5 Kiểm định độ phù hợp mơ hình tƣợng đa cộng tuyến 60 4.5.6 Phƣơng trình hồi qui tuyến tính bội 61 4.5.7 Tóm tắt kết kiểm định giả thuyết 62 4.6 Kiểm định khác biệt biến định tính đánh chất lƣợng thơng tin trình bày báo cáo tài 63 4.6.1 Kiểm định khác biệt số lƣợng nhân viên 64 4.6.2 Kiểm định khác biệt tổng nguồn vốn kinh doanh 65 4.6.3 Kiểm định khác biệt chế độ kế toán 66 4.7 Kết nghiên cứu bàn luận 66 4.7.1 Chất lƣợng thông tin BCTC DNNVV TP.HCM 66 4.7.2 Các nhân tố ảnh hƣởng đến chất lƣợng thông tin BCTC DNNVV TP Hồ Chí Minh 67 TÓM TẮT CHƢƠNG 69 Chƣơng 5: KẾT LUẬN VÀ KHUYẾN NGHỊ 71 5.1 Kết luận 71 5.2 Một số khuyến nghị 72 5.2.1 Đối với nhân tố Bộ máy kế toán 72 5.2.2 Đối với nhân tố Mục tiêu lập BCTC 73 5.2.3 Đối với nhân tố Nhà quản lý 73 5.2.4 Đối với nhân tố Thuế 74 5.2.5 Đối với nhân tố Hệ thống tài khoản kế toán 74 5.2.6 Đối với nhân tố Hình thức sổ sách kế tốn 75 5.2.7 Đối với nhân tố Hệ thống chứng từ kế toán 75 5.2.8 Đối với Chế độ kế toán 76 5.3 Hạn chế nghiên cứu hƣớng nghiên cứu 77 TÀI LIỆU THAM KHẢO PHỤ LỤC DANH MỤC CHỮ VIẾT TẮT BCTC : Báo cáo tài BKS : Ban kiểm sốt CTNY : Cơng ty niêm yết DN : Doanh nghiệp DNNVV : Doanh nghiệp nhỏ vừa FASB : Hội đồng chuẩn mực kế tốn tài Hoa kỳ KTTC : Kế tốn tài HĐQT : Hội đồng quản trị IASB : Hội đồng chuẩn mực kế toán quốc tế SGDCK : Sở giao dịch chứng khoán TTCK : Thị trƣờng chứng khốn TTKT : Thơng tin kế toán VAS : Chuẩn mực kế toán Việt Nam DANH MỤC BẢNG BIỂU Trang Bảng 2.1 Phân loại doanh nghiệp nhỏ vừa .35 Bảng 3.1 Mã hóa thang đo 40 Bảng 4.1 Thống kê mẫu nghiên cứu 47 Bảng 4.2 Hệ số Cronbach’s alpha thang đo nhân tố ảnh hƣởng đến chất lƣợng thông tin kế tốn trình bày BCTC 49 Bảng 4.3 Ma trận xoay nhân tố lần thứ hai 51 Bảng 4.4 Kết phân tích nhân tố chất lƣợng TTKT trình bày BCTC 53 Bảng 4.5 Diễn giải biến quan sát sau xoay nhân tố 54 Bảng 4.6 Ma trận tƣơng quan nhân tố 57 Bảng 4.7 Kết phân tích hồi quy bội 58 Bảng 4.8 Model Summaryb 61 Bảng 4.9 ANOVAb .61 Bảng 4.10 Kết kiểm định giả thuyết 62 Bảng 4.11 Kiểm định Levene .64 Bảng 4.12 Kiểm định Oneway ANOVA 64 Bảng 4.13 So sánh trung bình .65 Bảng 4.14 Kiểm định T-test .65 Bảng 4.15 So sánh trung bình hai nhóm 66 Bảng 4.16: kiểm định T-test 66 Bảng 4.17 So sánh trung bình hai nhóm 66 DANH MỤC HÌNH VẼ Trang Hình 3.1 Khung nghiên cứu luận văn 39 Hình 4.1 Biểu đồ phân tán phần dƣ 59 Hình 4.2 Đồ thị Histogram 60 Báo cáo tài đƣợc trình bày theo mẫu quy định Thuyết minh cho Báo cáo kết hoạt động kinh doanh Bảng cân đối kế toán rõ ràng So sánh đƣợc Báo cáo tài doanh nghiệp so sánh thông tin năm với thông tin năm trƣớc Báo cáo tài có so sánh với thơng tin tài tổ chức khác Đúng kỳ Báo cáo tài đƣợc nộp cho quan chức thời gian quy định (tính từ ngày kết thúc kỳ kế toán năm) 5 5 Nếu anh/chị quan tâm sâu đến kết nghiên cứu này, gửi kết đến anh/chị qua email sau nghiên cứu hoàn thành Xin vui lòng cung cấp họ tên, nghề nghiệp địa email anh/chị: Họ tên:……………………………………………… Nghề nghiệp:……………………………………… Email:……………………………………………… Một lần xin chân thành cảm ơn quý anh/chị dành thời gian quý báu để hoàn tất bảng câu hỏi khảo sát Rất mong nhận đƣợc đóng góp trao đổi từ phía q anh/chị, xin liên hệ: Phạm Thanh Trung; Email:trung.pham25@gmail.com; sđt: 0933712235 PHỤ LỤC 04: DANH SÁCH CÁC CHUYÊN GIA ĐƢỢC PHỎNG VẤN STT HỌ VÀ TÊN CHỨC VỤ NƠI CÔNG TÁC ĐIỆN THOẠI Nguyễn Khắc Hùng PGS, GV ĐH Sài Gòn 090 367 5555 Nguyễn Anh Hiền TS, GV ĐH Sài Gịn 0908 479913 Trần Đình Phụng TS, GV ĐH Sài Gịn 0903 940 781 Nguyễn Văn Nơng TS, GV ĐH Sài Gòn 0913 156 271 Trƣơng Văn Khánh TS, GV ĐH Sài Gòn 0903 787 029 Nguyễn Ngọc Dung TS, GV Võ Xuân Thể TS, GV ĐH Kinh tế TPHCM CĐ TC-HQ 0937 357 950 0913 66 0009 Cty Tƣ vấn xúc Huỳnh Minh Mẫn Giám đốc tiến đầu tƣ Việt 0936 234 777 luật Trƣởng Phạm Bá Quang phịng Kế tốn 10 Nguyễn Văn Lắm Phó phịng Tín Dụng Cty TM XNK Khang Luân Ngân hàng BIDV 0903 228 511 0908 991 777 PHỤ LỤC 05: KẾT QUẢ PHÂN TÍCH ĐỊNH LƢỢNG Bảng số 1: L nh vực hoạt động doanh nghiệp Linh vuc hoat dong Frequency Valid Thuong mai, dich vu Percent Valid Percent Cumulative Percent 207 78.1 78.1 78.1 San xuat 19 7.2 7.2 85.3 Xay dung, cong nghiep 11 4.2 4.2 89.4 Khac 28 10.6 10.6 100.0 Total 265 100.0 100.0 Bảng số 2: Số lƣợng nhân viên doanh nghiệp đến cuối năm 2014 (người) So luong nhan vien (2014) Frequency Valid Tu 10 tro xuong Tu 10 den duoi 200 200 - 300 Total Percent Valid Percent Cumulative Percent 85 32.1 32.1 95.5 169 63.8 63.8 63.4 11 4.5 4.5 100.0 265 100.0 100.0 Bảng số 3: Tổng nguồn vốn kinh doanh doanh nghiệp đến cuối năm 2014 (tỷ đồng) Tong von tinh den cuoi nam 2014 (ti dong) Frequency Valid Percent Valid Percent Cumulative Percent Tu 20 ti tro xuong 245 92.5 92.5 92.5 Tren 20 den 100 ti 20 7.5 7.5 100.0 265 100.0 100.0 Total Bảng số 4: Chế độ kế toán áp dụng doanh nghiệp Che ke toan tai doanh nghiep Frequency Valid Percent Valid Percent Cumulative Percent Theo quyet dinh 48/2006/QĐ-BTC 194 73.2 73.2 73.2 Theo quyet dinh 15/2006/QĐ-BTC 71 26.8 26.8 100.0 265 100.0 100.0 Total Bảng số 5: hệ số Cronbach’s alpha thang đo hệ thống chứng từ kế toán Reliability Statistics Cronbach's Alpha N of Items 740 Item-Total Statistics Scale Mean if Item Deleted CT1 CT2 CT3 CT4 Scale Variance if Item Deleted 11.15 11.17 11.23 11.21 Corrected ItemTotal Correlation 2.821 3.147 2.748 2.930 Cronbach's Alpha if Item Deleted 677 504 419 588 605 697 771 652 Bảng số 6: hệ số Cronbach’s alpha thang đo hình thức sổ sách kế tốn Reliability Statistics Cronbach's Alpha N of Items 811 Item-Total Statistics Scale Mean if Item Deleted SS1 SS2 SS3 SS4 SS5 SS6 Scale Variance if Item Deleted 17.53 17.67 17.47 17.54 17.83 17.60 Corrected ItemTotal Correlation 12.720 11.662 13.121 13.711 14.109 11.727 643 743 596 515 263 772 Cronbach's Alpha if Item Deleted 766 740 776 793 860 735 Bảng số 7: hệ số Cronbach’s alpha thang đo hình thức sổ sách kế toán (Loại SS5) Reliability Statistics Cronbach's Alpha N of Items 860 Item-Total Statistics Scale Mean if Item Deleted SS1 SS2 SS3 SS4 SS6 14.24 14.37 14.18 14.25 14.30 Scale Variance if Item Deleted 9.841 8.386 9.813 10.201 8.484 Corrected ItemTotal Correlation 588 803 618 562 825 Cronbach's Alpha if Item Deleted 853 796 846 858 791 Bảng số 8: hệ số Cronbach’s alpha thang đo hệ thống tài khoản kế toán Reliability Statistics Cronbach's Alpha N of Items 894 Item-Total Statistics Scale Mean if Item Deleted TK1 TK2 TK3 Scale Variance if Item Deleted 7.52 7.51 7.51 Corrected ItemTotal Correlation 4.281 4.008 3.955 760 802 811 Cronbach's Alpha if Item Deleted 874 839 831 Bảng số 9: hệ số Cronbach’s alpha thang đo thuế Reliability Statistics Cronbach's Alpha N of Items 898 Item-Total Statistics Scale Mean if Item Deleted TH1 TH2 TH3 TH4 Scale Variance if Item Deleted 10.60 10.66 10.58 10.66 Corrected ItemTotal Correlation 5.589 5.194 6.380 5.301 708 872 672 860 Cronbach's Alpha if Item Deleted 895 831 904 836 Bảng số 10: hệ số Cronbach’s alpha thang đo nhà quản lý Reliability Statistics Cronbach's Alpha N of Items 749 Item-Total Statistics Scale Mean if Item Deleted QL1 QL2 QL3 QL4 QL5 14.54 14.66 14.90 14.62 14.75 Scale Variance if Item Deleted 5.113 5.543 5.509 4.829 4.921 Corrected ItemTotal Correlation 652 373 274 708 697 Cronbach's Alpha if Item Deleted 660 756 810 635 642 Bảng số 11: hệ số Cronbach’s alpha thang đo nhà quản lý (Loại QL3) Reliability Statistics Cronbach's Alpha N of Items 810 Item-Total Statistics Scale Mean if Item Deleted QL1 QL2 QL4 QL5 Scale Variance if Item Deleted 11.07 11.19 11.15 11.29 Corrected ItemTotal Correlation 3.253 3.558 3.065 3.304 Cronbach's Alpha if Item Deleted 716 424 752 659 722 865 700 747 Bảng số 12: hệ số Cronbach’s alpha thang đo mục tiêu lập báo cáo tài Reliability Statistics Cronbach's Alpha N of Items 786 Item-Total Statistics Scale Mean if Item Deleted TC1 TC2 TC3 Scale Variance if Item Deleted 7.79 7.76 7.81 Corrected ItemTotal Correlation 3.145 2.919 3.184 Cronbach's Alpha if Item Deleted 607 688 582 729 639 755 Bảng số 13: hệ số Cronbach’s alpha thang đo máy kế toán Reliability Statistics Cronbach's Alpha N of Items 815 Item-Total Statistics Scale Mean if Item Deleted BM1 BM2 BM3 BM4 11.42 11.49 11.38 11.55 Scale Variance if Item Deleted 4.722 5.046 4.819 5.438 Corrected ItemTotal Correlation 611 640 703 597 Cronbach's Alpha if Item Deleted 784 765 735 786 Bảng số 14: hệ số Cronbach’s alpha thang đo chất lƣợng thông tin trình bày báo cáo tài Reliability Statistics Cronbach's Alpha N of Items 915 Item-Total Statistics Scale Mean if Item Deleted CL1 CL2 CL3 CL4 CL5 CL6 CL7 CL8 CL9 Scale Variance if Item Deleted 29.70 29.63 29.69 29.64 29.71 29.84 29.74 29.70 29.82 Corrected ItemTotal Correlation 29.568 29.339 29.624 29.739 30.299 30.778 31.034 29.521 29.199 Cronbach's Alpha if Item Deleted 691 689 710 655 745 672 684 791 714 906 906 905 909 903 907 907 899 904 Bảng số 15: Kết phân tích nhân tố khám phá biến độc lập (lần 1) Bảng số 15a: KMO and Bartlett's Test Kaiser-Meyer-Olkin Measure of Sampling Adequacy Bartlett's Test of Sphericity Approx Chi-Square 843 4240.235 df 351 Sig .000 Bảng số 15b: Total Variance Explained Compon ent Initial Eigenvalues Total % of Variance Extraction Sums of Squared Loadings Cumulative % 7.380 3.193 2.663 1.995 1.465 1.216 1.095 27.334 11.826 9.863 7.389 5.428 4.503 4.054 27.334 39.160 49.023 56.412 61.839 66.342 70.396 824 3.051 73.447 711 2.635 76.082 10 655 2.426 78.508 11 602 2.229 80.737 12 563 2.087 82.824 13 527 1.954 84.777 14 471 1.743 86.521 Total 7.380 3.193 2.663 1.995 1.465 1.216 1.095 % of Variance 27.334 11.826 9.863 7.389 5.428 4.503 4.054 Cumulative % 27.334 39.160 49.023 56.412 61.839 66.342 70.396 15 462 1.713 88.233 16 425 1.575 89.808 17 390 1.445 91.253 18 380 1.406 92.659 19 338 1.253 93.913 20 321 1.190 95.102 21 310 1.148 96.251 22 260 964 97.214 23 242 896 98.111 24 211 782 98.892 25 185 685 99.577 26 074 273 99.850 27 041 150 100.000 Extraction Method: Principal Component Analysis Bảng số 15c: Rotated Component Matrixa Component SS6 896 SS2 879 SS1 730 SS3 696 SS4 685 TH2 906 TH4 900 TH1 806 TH3 798 TK3 893 TK2 849 TK1 832 BM3 231 BM1 BM4 251 BM2 201 QL4 781 224 766 236 718 327 692 878 QL1 841 QL5 833 QL2 477 CT1 495 227 804 CT2 730 CT4 361 CT3 247 232 706 367 411 256 TC3 758 TC1 233 202 TC2 252 709 225 701 Extraction Method: Principal Component Analysis Rotation Method: Varimax with Kaiser Normalization a Rotation converged in iterations Bảng số 16: Kết phân tích nhân tố khám phá biến độc lập (lần 2) Bảng số 16: KMO and Bartlett's Test Kaiser-Meyer-Olkin Measure of Sampling Adequacy Bartlett's Test of Sphericity Approx Chi-Square 836 3993.565 df 300 Sig .000 Bảng số 16b: Total Variance Explained Compon ent Initial Eigenvalues Total % of Variance Extraction Sums of Squared Loadings Cumulative % 6.871 3.147 2.606 1.908 1.432 1.183 1.065 27.485 12.587 10.424 7.632 5.726 4.731 4.261 27.485 40.072 50.496 58.128 63.854 68.585 72.846 720 2.879 75.725 698 2.792 78.517 10 581 2.326 80.843 11 540 2.162 83.004 12 504 2.016 85.020 13 469 1.875 86.895 14 434 1.737 88.632 15 413 1.653 90.286 16 392 1.567 91.852 Total 6.871 3.147 2.606 1.908 1.432 1.183 1.065 % of Variance 27.485 12.587 10.424 7.632 5.726 4.731 4.261 Cumulative % 27.485 40.072 50.496 58.128 63.854 68.585 72.846 17 342 1.369 93.221 18 338 1.354 94.575 19 322 1.287 95.862 20 266 1.062 96.925 21 249 996 97.920 22 215 861 98.782 23 188 753 99.535 24 076 302 99.837 25 041 163 100.000 Extraction Method: Principal Component Analysis Bảng số 16c: Rotated Component Matrixa Component SS6 903 SS2 891 SS1 720 SS3 718 SS4 685 TH2 909 TH4 903 TH1 803 TH3 799 BM3 772 BM1 763 BM4 237 237 212 250 735 BM2 700 324 TK3 897 TK2 854 TK1 833 QL4 886 QL1 856 QL5 837 CT1 235 211 790 CT2 758 CT4 358 TC3 220 TC1 248 243 716 772 221 714 TC2 217 259 703 Extraction Method: Principal Component Analysis Rotation Method: Varimax with Kaiser Normalization a Rotation converged in iterations Bảng số 17: Kết phân tích nhân tố khám phá biến phụ thuộc Bảng số 17a: KMO and Bartlett's Test Kaiser-Meyer-Olkin Measure of Sampling Adequacy Bartlett's Test of Sphericity Approx Chi-Square 753 1874.160 df 36 Sig .000 Bảng số 17b: Total Variance Explained Compo nent Initial Eigenvalues Total % of Variance Extraction Sums of Squared Loadings Cumulative % 5.409 60.101 60.101 943 10.476 70.577 873 9.703 80.280 591 6.565 86.845 457 5.073 91.918 362 4.026 95.944 143 1.586 97.529 131 1.454 98.983 092 1.017 100.000 Total 5.409 % of Variance Cumulative % 60.101 60.101 Extraction Method: Principal Component Analysis Bảng số 17c: Component Matrixa Component CL8 CL5 CL9 CL3 CL7 CL1 CL2 CL6 CL4 Extraction Method: Principal Component Analysis a components extracted .853 821 785 772 768 758 749 739 723 Bảng số 18: Ma trận hệ số tƣơng quan Pearson Correlations CL CL Pearson Correlation SS 354 Sig (2-tailed) N SS TH 265 Pearson Correlation TC 265 265 265 265 ** 012 090 107 002 000 847 144 083 000 265 265 265 265 265 265 ** ** 090 ** 001 144 187 265 272 ** 232 265 265 ** 232 000 000 N 265 Pearson Correlation 272 000 000 N CT 265 ** Sig (2-tailed) Sig (2-tailed) QL 265 002 ** 265 265 265 ** 012 ** ** 000 847 479 202 397 001 202 265 397 ** 265 ** 265 495 ** 265 265 265 265 ** ** 246 000 265 265 090 265 265 ** Sig (2-tailed) 000 144 144 000 000 N 265 246 350 000 265 356 ** 429 ** 000 265 277 ** 000 000 265 265 265 265 265 265 265 ** 107 ** ** ** ** Sig (2-tailed) 000 083 000 000 000 000 N 265 265 265 265 265 265 265 265 ** ** ** ** ** ** ** Pearson Correlation Pearson Correlation 518 613 338 352 338 432 495 350 429 356 277 434 Sig (2-tailed) 000 000 000 000 000 000 000 N 265 265 265 265 265 265 265 Bảng số 19: Kết phân tích hồi qui bội Bảng số 19a: Model Summaryb Model R R Square 792 a Adjusted R Square 628 a Predictors: (Constant), TC, QL, SS, TH, TK, CT, BM b Dependent Variable: CL 617 Std Error of the Estimate 42050 434 ** 000 ** Correlation is significant at the 0.01 level (2-tailed) 000 000 090 ** 265 432 ** 000 000 306 ** 000 338 ** 000 ** 424 265 306 352 338 000 265 Pearson Correlation ** 265 187 265 613 000 ** 618 518 000 265 Pearson Correlation 424 TC ** 000 ** 000 479 CT ** 000 265 417 618 QL ** 000 N Pearson Correlation 417 TK ** 000 000 N TK ** BM ** 000 Sig (2-tailed) Sig (2-tailed) BM 354 TH ** Durbin-Watson 1.848 265 Bảng số 19b:ANOVAb Model Sum of Squares df Mean Square F Regression 76.594 10.942 Residual 45.444 257 177 122.038 264 Total Sig 61.881 000 a a Predictors: (Constant), TC, QL, SS, TH, TK, CT, BM b Dependent Variable: CL Bảng số 19c:Coefficientsa Unstandardized Coefficients Model B (Constant) Std Error -.579 233 SS 138 038 TH 146 BM Standardized Coefficients Collinearity Statistics Beta t Sig Tolerance VIF -2.482 014 152 3.631 000 827 1.209 037 167 3.978 000 820 1.220 250 045 266 5.595 000 640 1.563 TK 115 031 167 3.724 000 724 1.381 QL 189 045 175 4.175 000 829 1.206 CT 148 058 121 2.562 011 655 1.527 TC 164 041 201 4.022 000 580 1.725 a Dependent Variable: CL Bảng số 20: Ma trận hệ số tƣơng quan Spearman Correlations ABSRES1 Spearman ABSRES1 Correlation Coefficient 's rho Sig (2-tailed) N SS TH BM Correlation Coefficient 1.000 SS TH -.014 -.075 BM TK QL CT TC -.020 -.110 -.118 -.022 -.106 817 225 747 075 056 724 086 265 265 265 265 265 265 265 265 ** ** 071 154 * 095 -.014 1.000 196 275 326 ** Sig (2-tailed) 817 001 000 251 012 125 000 N 265 265 265 265 265 265 265 265 -.075 ** 1.000 ** ** * ** Correlation Coefficient 196 240 226 155 365 349 ** Sig (2-tailed) 225 001 000 000 011 000 000 N 265 265 265 265 265 265 265 265 -.020 ** ** 1.000 ** ** ** Correlation Coefficient 275 240 423 335 391 490 ** Sig (2-tailed) 747 000 000 000 000 000 000 N 265 265 265 265 265 265 265 265 TK QL Correlation Coefficient ** 423 ** 1.000 259 ** 329 ** 454 ** 075 251 000 000 000 000 000 N 265 265 265 265 265 265 265 265 -.118 154 * * ** ** 1.000 ** 056 012 011 000 265 265 Correlation Coefficient N TC 071 226 Sig (2-tailed) Sig (2-tailed) CT -.110 Correlation Coefficient 265 -.022 155 095 365 ** 335 000 265 391 ** 259 265 329 ** 417 000 265 265 ** 1.000 417 314 ** 000 265 414 ** Sig (2-tailed) 724 125 000 000 000 000 000 N 265 265 265 265 265 265 265 265 -.106 ** ** ** ** ** ** 1.000 Correlation Coefficient 326 349 490 454 314 414 Sig (2-tailed) 086 000 000 000 000 000 000 N 265 265 265 265 265 265 265 265 ** Correlation is significant at the 0.01 level (2-tailed) * Correlation is significant at the 0.05 level (2-tailed) ... vào nhân tố ảnh hƣởng đến chất lƣợng TTKT BCTC DNNVV Việt Nam Do đóng góp luận văn là: xác định nhân tố ảnh hƣởng đến chất lƣợng thơng tin trình bày BCTC DNNVV đánh giá mức độ tác động nhân tố. .. cản để DN tiếp cận nguồn vốn cho hoạt động sản xuất kinh doanh Nhận thấy đƣợc tầm quan trọng xin chọn đề tài: ? ?Đo lường mức độ tác động nhân tố đến chất lượng thơng tin trình bày BCTC DNNVV Tp... KINH TẾ TP HCM - PHẠM THANH TRUNG ĐO LƢỜNG MỨC ĐỘ TÁC ĐỘNG CỦA CÁC NHÂN TỐ ĐẾN CHẤT LƢỢNG THÔNG TIN TRÌNH BÀY TRÊN BÁO CÁO TÀI CHÍNH CỦA CÁC DOANH NGHIỆP NHỎ VÀ VỪA Ở THÀNH PHỐ HỒ CHÍ