Đánh giá vai trò của cộng đồng dân cư vùng đệm trong công tác quản lý và bảo tồn đa dạng sinh học tại vườn quốc gia bù gia mập

BỘ CÔNG THƢƠNG TRƢỜNG ĐẠI HỌC CÔNG NGHIỆP THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH PHẠM THỊ VÂN ĐÁNH GIÁ VAI TRỊ CỦA CỘNG ĐỒNG DÂN CƢ VÙNG ĐỆM TRONG CÔNG TÁC QUẢN LÝ VÀ BẢO TỒN ĐA DẠNG SINH HỌC TẠI VƢỜN QUỐC GIA BÙ GIA MẬP Chuyên ngành: QUẢN LÝ TÀI NGUYÊN VÀ MÔI TRƢỜNG Mã chuyên ngành: 60.85.01.01 LUẬN VĂN THẠC SĨ THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH, NĂM 2019 Cơng trình đƣợc hồn thành Trƣờng Đại học Cơng Nghiệp thành phố Hồ Chí Minh Cán hƣớng dẫn khoa học: TS Đinh Thanh Sang Cán phản iện : Cán phản iện : Luận văn thạc sĩ đƣợc bảo vệ Hội đồng chấm ảo vệ Luận văn thạc sĩ Trƣờng Đại học Cơng nghiệp thành phố Hồ Chí Minh ngày… tháng … năm 2019 Thành phần Hội đồng đánh giá luận văn thạc sĩ gồm: - Chủ tịch Hội đồng - Phản biện - Phản biện - Ủy viên - Thƣ ký CHỦ TỊCH HỘI ĐỒNG VIỆN TRƢỞNG VIỆN KHCN&QLMT BỘ CƠNG THƢƠNG CỘNG HỊA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TRƢỜNG ĐẠI HỌC CÔNG NGHIỆP Độc lập - Tự - Hạnh phúc THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH NHIỆM VỤ CỦA LUẬN VĂN THẠC SĨ Họ tên học viên: PHẠM THỊ VÂN MSHV: 16002551 Ngày, tháng, năm sinh: 12/03/1990 Nơi sinh: Nghệ An Chuyên ngành: Quản lý tài nguyên môi trƣờng Mã số: 60.85.01.01 I TÊN ĐỀ TÀI: Đánh giá vai trò cộng đồng dân cƣ vùng đệm công tác quản lý bảo tồn đa dạng sinh học Vƣờn quốc gia Bù Gia Mập II NHIỆM VỤ VÀ NỘI DUNG: Nhiệm vụ  Phân tích thực trạng sử dụng tài nguyên đa dạng sinh học công đồng dân cƣ vùng đệm VQG Bù Gia Mập  Đánh giá vai trò cộng đồng dân cƣ vùng đệm việc tham gia quản lý bảo tồn ĐDSH  Đề xuất giải pháp nhằm nâng cao vai trò cộng đồng dân cƣ vùng đệm công tác quản lý bảo tồn ĐDSH VQG Bù Gia Mập Nội dung: Điều tra thực trạng sử dụng tài nguyên đa dạng sinh học dân cƣ vùng đệm Vƣờn quốc gia Bù Gia Mập  Thu thập tổng hợp thơng tin vị trí địa lý, khí hậu, thủy văn, nguồn tài nguyên sinh học thực trạng phát triển kinh tế xã hội cƣ dân vùng đệm VQG Bù Gia Mập  Mức độ phụ thuộc ngƣời dân vào rừng:  Diện tích đất canh tác  Chăn nuôi  Săn ắt, uôn án động vật rừng đánh cá hồ, sông, suối  Khai thác gỗ  Thu hái lâm sản  Thu nhập chi tiêu  Mức độ tác động cộng đồng lên vƣờn quốc gia  Các đối tƣợng tác động lên vƣờn quốc gia  Mức độ tham gia cộng đồng hoạt động bảo tồn ĐDSH  Những thách thức đe dọa công tác quản lý bảo tồn ĐDSH VQG Bù Gia Mập Đánh giá ảnh hƣởng cộng đồng dân cƣ vùng đệm đến đa dạng sinh học VQG Bù Gia Mập  Mức độ tham gia cộng đồng hoạt động bảo tồn ĐDSH:  Các hình thức tham gia  Mức độ tham gia cộng đồng  Đánh giá cộng đồng hoạt động  Những lợi ích mà cộng đồng nhận đƣợc từ tham gia: lợi ích vật chất, lợi ích tinh thần, lợi ích đƣợc học hỏi, nâng cao nhận thức  Những thuận lợi khó khăn q trình tham gia  Hạn chế từ phía ngƣời dân  Hạn chế chế  Việc giao đất lâm nghiệp  Nhận thức cộng đồng việc bảo tồn ĐDSH  Ảnh hƣởng ên liên quan đến quản lý bảo tồn ĐDSH  Cơ hội, thách thức đánh giá công tác quản lý bảo tồn đa dạng sinh học Đề xuất nâng cao vai trò cộng đồng dân cƣ vùng đệm công tác quản lý bảo tồn đa dạng sinh học  Tồn tại, xu hƣớng tích cực công tác quản lý bảo tồn  Thách thức  Giải pháp trƣớc mắt  Giải pháp lâu dài III NGÀY GIAO NHIỆM VỤ: Theo định số 2053/QĐ-ĐHCN ngày 2/10/2018 Trƣờng Đại học Công nghiệp TPHCM việc giao nhiệm vụ hƣớng dẫn luận văn thạc sĩ IV NGÀY HOÀN THÀNH NHIỆM VỤ: …/…./ 2019 V NGƢỜI HƢỚNG DẪN: TS Đinh Thanh Sang Tp Hồ Chí Minh, ngày … tháng … năm 2019 NGƢỜI HƢỚNG DẪN CHỦ NHIỆM BỘ MÔN ĐÀO TẠO TS Đinh Thanh Sang VIỆN TRƢỞNG VIỆN KHCN&QLMT LỜI CẢM ƠN Sau thời gian học tập nghiên cứu, đến tơi hồn thành luận văn thạc sĩ khoa học ngành quản lý tài nguyên môi trƣờng Luận văn thạc sĩ khoa học ngành quản lý tài nguyên mơi trƣờng với đề tài: “Đánh giá vai trị cộng đồng dân cư vùng đệm công tác quản lý bảo tồn đa dạng sinh học Vườn quốc gia Bù Gia Mập” học viên cao học Phạm Thị Vân thực hoàn thành vào tháng năm 2019, ngƣời hƣớng dẫn khoa học TS Đinh Thanh Sang, Trƣờng Đại học Thủ Dầu Một Tơi xin bày tỏ lịng biết ơn sâu sắc tới TS Đinh Thanh Sang ngƣời trực tiếp tận tâm hƣớng dẫn nghiên cứu thực luận văn Tôi xin chân thành cảm ơn thầy cô giáo Trƣờng Đại học Cơng nghiệp Thành phố Hồ Chí Minh Đặc biệt thầy cô giáo thuộc Viện Khoa học Công nghệ & Quản lý Môi trƣờng thuộc Trƣờng Đại học Cơng nghiệp Thành phố Hồ Chí Minh tận tình giảng dạy truyền đạt kiến thức để tơi hồn thành khóa học làm tảng cho tơi hồn thành luận văn Tôi xin cảm ơn cán ộ, nhân viên VQG Bù Gia Mập quan chuyên môn thuộc UBND xã Đăk Ơ, xã Bù Gia Mập xã Quảng Trực tạo điều kiện thuận lợi cho đƣợc khảo sát, vấn, thu thập tài liệu thời gian thực luận văn Bên cạnh tơi nhận đƣợc nguồn động viên to lớn gia đình, ạn hữu giúp tơi có điều kiện để hoàn thành luận văn Học viên Phạm Thị Vân i TÓM TẮT Dựa kết khảo sát thôn vùng đệm VQG Bù Gia Mập thuộc hai tỉnh Bình Phƣớc Đăk Nơng với 180 hộ đƣợc vấn, luận văn nghiên cứa vai trò cộng đồng dân cƣ vùng đệm công tác quản lý bảo tồn đa dạng sinh học Mục tiêu nghiên cứu phân tích thực trạng sử dụng tài nguyên đa dạng sinh học (ĐDSH) tham gia công tác bảo tồn cộng đồng, từ đề xuất giải pháp nhằm nâng cao vai trị họ cơng tác quản lý bảo tồn ĐDSH VQG Bù Gia Mập Sử dụng phƣơng pháp đánh giá nơng thơn có tham gia (PRA) vấn hộ dân, kết nghiên cứu cho thấy đồng bào dân tộc địa S’tiêng, M’nơng nhóm có tác động nhiều đến tài nguyên ĐDSH vƣờn quốc gia Trình độ học vấn cộng đồng thấp, thu nhập chủ yếu dựa vào nơng nghiệp lâm sản ngồi gỗ (LSNG) nhƣ củi, măng, rau rừng, hạt ƣơi, nấm, lan, mật ong, động vật rừng Mặt khác, nhận thức họ cơng tác quản lý bảo tồn cịn nên công tác bảo tồn ĐDSH VQG Bù Gia Mập găp nhiều khó khăn.Từ thực trạng trên, nghiên cứu đề xuất số giải pháp phát triển sinh kế vùng đệm thu hút cộng đồng tham gia bảo tồn ĐDSH VQG Bù Gia Mập, lồng ghép công tác bảo tồn ĐDSH vào kế hoạch phát triển kinh tế - xã hội địa phƣơng, tăng cƣờng lực quản lý, xây dựng chế chia sẻ lợi ích LSNG cho cƣ dân vùng đệm, đặc biệt đồng bào địa, tuyên truyền, phổ biến, giáo dục thu hút cộng đồng tham gia vào nhiều hoạt động liên quan bảo tồn ĐDSH phát triển bền vững ii ABSTRACT Based on the surveys in hamlets in the buffer zone of Bu Gia Map National Park in Binh Phuoc and Dak Nong provinces with 180 interviewed households, the thesis examined the role of the buffer zone communities in biodiversity conservation and management The prime objective of the study is to analyze the current situation of biodiversity resource use of the community and their participation in the resource management, to propose solutions to enhance their role in biodiversity conservation and management in Bu Gia Map National Park Using participatory rural appraisal (PRA) and household interviews, the research findings showed that the indigenous ethnic groups S’tiêng, M’nông were the ones that make a significant impact on biodiversity resources of the national park Their education levels were low; the income was mainly based on agriculture and non-timber forest products (NTFPs) such as firewood, bamboo shoots, wild vegetables, nuts of Scaphium macropodium, mushrooms, orchids, honey, forest animals On the other hand, their awareness of biodiversity conservation and management was still very poor, so the biodiversity conservation of Bu Gia Map National Park got a lot of problems Based on the above situation, the study proposed some solutions for developing buffer zone livelihoods and attracting communities to participate in biodiversity conservation and resource management: combining biodiversity conservation with socioeconomic development plans; strengthening management capacity; building benefit sharing mechanism of NTFPs for local participants, especially indigenous ethnic minorities; expanding environmental education and encouraging more communities to participating in activities related to biodiversity conservation and sustainable development iii LỜI CAM ĐOAN Tôi xin cam đoan luận văn “Đánh giá vai trò cộng đồng dân cư vùng đệm công tác quản lý bảo tồn đa dạng sinh học Vườn quốc gia Bù Gia Mập” học viên thu thập tài liệu, số liệu, khảo sát thực tế để viết Không chép báo cáo luận văn ngƣời khác Nếu sai tơi xin hồn tồn chịu trách nhiệm với nhà trƣờng Học viên Phạm Thị Vân iv MỤC LỤC MỤC LỤC v DANH MỤC HÌNH ẢNH vii DANH MỤC BẢNG BIỂU viii DANH SÁCH CÁC CHỮ VIẾT TẮT .ix MỞ ĐẦU 1 Tính cấp thiết đề tài Mục tiêu nghiên cứu Phạm vi đối tƣợng nghiên cứu Cách tiếp cận phƣơng pháp nghiên cứu .3 4.1 Cách tiếp cận nghiên cứu .3 4.2 Phƣơng pháp nghiên cứu Ý nghĩa khoa học thực tiễn .3 5.1 Ý nghĩa khoa học 5.2 Ý nghĩa thực tiễn CHƢƠNG TỔNG QUAN VỀ VẤN ĐỀ NGHIÊN CỨU 1.1 Cơ sở lý luận đề tài 1.1.1 Cơ sở lý luận luận văn 1.1.2 Bảo tồn đa dạng sinh học có tham gia cộng đồng .11 1.2 Đặc điểm vùng nghiên cứu 14 1.2.1 Vƣờn quốc gia Bù Gia Mập 14 1.2.2 Tổng quan xã vùng đệm VQG Bù Gia Mập 20 1.2.3 Tổng quan đối tƣợng nghiên cứu 23 CHƢƠNG II NỘI DUNG VÀ PHƢƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 25 2.1 Nội dung nghiên cứu 25 2.1.1 Điều tra thực trạng sử dụng tài nguyên đa dạng sinh học dân cƣ vùng đệm VQG Bù Gia Mập 25 2.1.2 Đánh giá ảnh hƣởng cộng đồng dân cƣ vùng đệm đến đa dạng sinh học VQG Bù Gia Mập 25 2.1.3 Đề xuất nâng cao vai trị cộng đồng dân cƣ vùng đệm cơng tác quản lý bảo tồn đa dạng sinh học .26 2.2 Phƣơng pháp luận phƣơng pháp nghiên cứu 26 2.2.1 Phƣơng pháp luận 26 2.2.2 Phƣơng pháp nghiên cứu .27 CHƢƠNG III KẾT QUẢ VÀ THẢO LUẬN 35 3.1 Hiện trạng sử dụng tài nguyên cộng đồng 35 3.1.1 Thông tin đối tƣợng vấn 36 v Củi đốt Giá trị Số lần/năm Giá trị Số lần/năm Giá trị Số lần/giá trị năm Giá trị 1,625,000 11,096,282 14 2,743,000 1,758,000 177 4,886,000 85 1,709,282 72.5 1,811,000 10,741,697 14 2,817,000 1,805,000 215 4,107,000 101 2,012,697 8,951,000 46.3 1,156,000 9,206,783 1,837,000 1,178,000 156 4,780,000 71 1,411,783 Thu nhập từ khoán (vnđ) Làm thuê Tổng thu nhập từ rừng 3,000,000 11,012,000 10,540,000 92 Điểu Chinh 6,979,200 26,200,000 3,600,000 93 Điểu TEM 11,632,800 25,000,000 3,600,000 94 THỊ DJ RƠM 25,592,000 600,000 95 Điểu SRUCH 53,510,400 9,385,000 68.1 1,703,000 9,145,803 1,811,000 1,161,000 142 4,710,000 73 1,463,803 96 Thị GIEO 79,102,400 18,386,800 83.1 1,246,800 18,628,529 7,592,000 4,867,000 136 4,681,000 74 1,488,529 97 Thị DYUCH 4,652,800 13,234,000 58 1,449,000 13,127,857 4,314,000 2,765,000 141 4,706,000 67 1,342,857 98 Thị PL ƠR 20,938,400 14,121,000 81.4 2,036,000 12,949,071 4,788,000 3,069,000 46 4,228,000 43 864,071 99 Trần Văn Hƣớng 53,510,400 3,598,000 20 2,093,000 1,505,000 1,505,000 Trần Văn Huân 32,571,200 4,200,000 19 1,944,000 2,256,000 12 2,256,000 100 2,000,000 2,000,000 Giá trị Số lần/năm 65 Thu nhập chăn nuôi (vnđ) Số lần/năm Thu nhập LSNG Thu nhập từ trồng trọt (vnđ) Nhóm sinh cảnh & thủ cơng Nhóm động vật rừng Giá trị Họ tên chủ hộ Rau rừng, trái ƣơi, mật ong Nấm S.lƣợng(m3) TT Măng 28 6,480,000 44 10,050,000 186 42,670,000 13 2,902,000 Bon Bu KRăK 101 Thị CHAN 13,959,200 3,600,000 3,700,000 2,000,000 10,347,000 81.3 2,031,000 9,913,392 11 2,182,000 1,399,000 147.143 4,735,000 80 1,597,392 102 Thị PHY ƠN 9,305,600 1,200,000 3,700,000 2,000,000 18,849,000 59.9 1,497,000 18,780,070 7,679,000 4,922,000 150.357 4,751,000 71 1,428,070 103 Điểu S RỚ 16,285,600 3,700,000 5,000,000 14,241,000 75.6 1,889,000 17,575,002 4,875,000 3,125,000 705.357 4,352,000 261 5,223,002 104 Thị Huân 6,979,200 3,700,000 12,432,000 74.6 1,864,000 12,325,868 18 3,481,000 2,231,000 171.25 4,856,000 88 1,757,868 105 Điểu Lợi 46,531,200 3,700,000 12,798,000 45 1,125,000 13,249,707 21 4,158,000 2,665,000 170.179 4,850,000 79 1,576,707 106 Điểu PHI ĂK 232,656,000 3,700,000 13,186,100 36.8 1,379,100 13,329,326 22 4,240,000 2,718,000 169.821 4,849,000 76 1,522,326 107 Điểu PY ỚT 69,796,800 3,700,000 13,520,200 22.3 3,343,200 11,353,137 17 3,347,000 2,146,000 136.964 4,684,000 59 1,176,137 108 Điểu BANH 60,490,400 3,700,000 12,425,000 60.3 1,506,000 12,046,127 20 3,947,000 2,530,000 88.5714 4,442,000 56 1,127,127 109 Thị ĐANH 93,062,400 3,700,000 12,489,000 45.4 681,000 13,436,025 22 4,219,000 2,704,000 177.143 4,885,000 81 1,628,025 110 Điểu KONG 69,796,800 13,036,600 81.9 1,227,600 13,698,716 22 4,210,000 2,699,000 180 4,900,000 94 1,889,716 29,000,000 1,200,000 119 Củi đốt Măng Rau rừng, trái ƣơi, mật ong Nấm Nhóm sinh cảnh & thủ cơng Nhóm động vật rừng S.lƣợng(m3) Giá trị Số lần/năm Giá trị Số lần/năm Giá trị Số lần/năm Giá trị Số lần/giá trị năm Giá trị Số lần/năm Giá trị 13,280,000 63.1 1,576,000 13,421,579 21 4,167,000 2,671,000 173.214 4,866,000 86 1,717,579 13,341,000 64.7 1,618,000 13,459,316 21 4,176,000 2,676,000 174.286 4,871,000 87 1,736,316 12,731,000 42.4 1,059,000 13,051,852 22 4,240,000 2,718,000 142.857 4,714,000 69 1,379,852 9,583,400 5,351,400 4,232,000 22 4,232,000 13,233,000 56.8 1,419,000 13,497,936 22 4,232,000 2,712,000 174.107 4,870,000 84 1,683,936 3,700,000 20,411,000 34.7 8,665,000 13,257,636 22 4,201,000 2,693,000 170.536 4,852,000 76 1,511,636 79,102,400 3,700,000 13,283,600 79.7 1,194,600 13,920,663 23 4,404,000 2,823,000 172.5 4,862,000 92 1,831,663 12 2,742,000 Lò Văn Ngoan 69,796,800 3,700,000 9,803,000 5,847,000 3,956,000 20 3,956,000 119 Điểu Khanh 4,652,800 11 2,627,000 120 Thị Nhi 16,285,600 TT Họ tên chủ hộ Thu nhập từ trồng trọt (vnđ) Thu nhập chăn ni (vnđ) Thu nhập từ khốn (vnđ) 111 Điểu NDUNG 55,836,800 112 Điểu DY ẮT 13,959,200 15,000,000 3,500,000 113 Điểu Non 6,979,200 12,500,000 3,500,000 114 Châu Ngọc Nhàn 116,328,000 115 Điểu Bình 11,632,800 1,200,000 116 Điểu KHUẾ 9,305,600 5,000,000 117 Điểu Nhép 118 15,000,000 Tổng số hộ Tổng Làm thuê 7,000,000 5,000,000 Tổng thu nhập từ rừng 3,700,000 7,000,000 13,547,000 81.4 2,033,000 13,369,573 21 4,042,000 2,591,000 176.25 4,881,000 93 1,855,573 3,700,000 7,000,000 12,914,000 53.5 1,336,000 13,240,839 21 4,085,000 2,618,000 175 4,875,000 83 1,662,839 127,418,100 673,147,669 40 1,405,237,120 116,605,200 Thu nhập LSNG 114,600,040 60 57,000,000 714,584,100 219,185,000 123,957,000 244,024,000 85,981,669 149,342,000 Xã Bù Gia Mập Thôn Bù Nga 121 Điểu Reo 72,705,000 5,360,000 4,500,000 11,579,000 49.2 1,228,000 11,970,930 20 3,951,000 2,533,000 173.571 3,867,000 81 1,619,930 122 Điểu Xiêng 98,878,000 5,000,000 4,500,000 11,383,400 6.8 1,016,400 11,716,496 20 3,956,000 2,535,000 175.357 3,876,000 67 1,349,496 123 Điểu Thị Beyr 29,082,000 3,600,000 4,500,000 12,260,000 66.5 1,663,000 12,335,530 21 4,102,000 2,629,000 173 3,866,000 87 1,738,530 124 Đỗ Văn Tuân 145,410,000 2,400,000 5,195,400 20 1,226,400 3,969,000 20 3,969,000 125 Điểu Bơnh 61,072,000 5,000,000 11,181,000 83.7 2,093,000 10,963,681 16 3,157,000 2,024,000 181 3,907,000 94 1,875,681 126 Điểu Bình 14,541,000 5,000,000 8,051,000 55.9 1,398,000 8,297,721 18 3,528,000 2,262,000 173 863,000 82 1,644,721 4,500,000 5,000,000 7,000,000 120 2,026,000 10 2,312,000 Củi đốt Măng Rau rừng, trái ƣơi, mật ong Nấm Giá trị Số lần/năm Giá trị Số lần/năm Giá trị Số lần/giá trị năm 10,616,745 16 3,166,000 2,029,000 169 3,847,000 79 1,574,745 53 794,400 8,322,946 18 3,572,000 2,289,000 170 851,000 81 1,610,946 10,960,600 79.1 1,185,600 11,505,026 19 3,636,000 2,331,000 162 3,808,000 87 1,730,026 4,500,000 10,664,800 74.7 1,120,800 11,308,361 18 3,464,000 2,220,000 172 3,860,000 88 1,764,361 4,500,000 10,834,800 67.5 1,012,800 11,537,095 19 3,636,000 2,331,000 171 3,855,000 86 1,715,095 4,500,000 11,198,200 82.7 1,240,200 11,779,408 19 3,718,000 2,383,000 171 3,857,000 91 1,821,408 4,500,000 10,943,600 81.3 1,218,600 11,523,751 18 3,580,000 2,295,000 170 3,850,000 90 1,798,751 4,567,400 20 1,202,400 3,365,000 17 3,365,000 98,878,000 5,002,400 18 1,241,400 3,761,000 19 3,761,000 Vũ Ngọc Toản 174,492,000 4,985,000 19 1,215,000 3,770,000 19 3,770,000 137 Thị Hiệu 122,144,000 4,500,000 11,037,800 81.4 1,219,800 11,376,639 19 3,749,000 2,403,000 133 3,666,000 78 1,558,639 138 Điểu By Át 145,410,000 4,500,000 10,782,600 71.9 1,077,600 11,181,631 19 3,688,000 2,364,000 131 3,653,000 74 1,476,631 139 Điếu Xết 122,144,000 4,500,000 11,069,000 78.8 1,182,000 11,474,666 19 3,770,000 2,417,000 140 3,700,000 79 1,587,666 140 Thị Phết 66,888,000 4,500,000 11,667,000 82.7 2,067,000 11,426,834 18 3,494,000 2,240,000 173 3,866,000 91 1,826,834 Thu nhập chăn nuôi (vnđ) 127 Điểu Sreng 93,062,000 360,000 9,799,200 128 Điểu Keng 98,878,000 1,200,000 7,506,400 129 Điểu Dũng 174,492,000 15,000,000 4,500,000 130 Điểu Phát 116,328,000 131 Điểu Nhƣng 104,695,000 132 Thị Pêl 116,328,000 133 Điểu Binh 87,246,000 134 Vũ Thị Nhài 116,328,000 135 Vũ Thị Nhị 136 1,200,000 Thu nhập từ khoán (vnđ) 240,000 Làm thuê Tổng thu nhập từ rừng Thôn Bù La 141 Điểu Du B 69,796,000 142 Điểu Sếp 87,246,000 143 Điểu Lớ 130,869,000 5,000,000 144 Nguyễn Thị Luyến 116,328,000 145 Hoàng Minh Tiến 145,410,000 1,200,000 3,600,000 11,531,000 76.9 1,923,000 11,388,377 18 3,503,000 2,245,000 172 3,860,000 89 1,780,377 3,600,000 8,862,000 64.8 972,000 9,566,693 13 2,450,000 1,570,000 174 3,870,000 84 1,676,693 3,600,000 12,555,600 18 2,694,600 11,111,632 19 3,723,000 2,386,000 151 3,752,000 63 1,250,632 240,000 4,561,400 14 851,400 3,710,000 19 3,710,000 1,200,000 4,804,600 17 1,077,600 3,727,000 19 3,727,000 121 Giá trị Số lần/năm 757,200 Thu nhập từ trồng trọt (vnđ) Số lần/năm Giá trị 50.5 Họ tên chủ hộ Giá trị S.lƣợng(m3) Thu nhập LSNG TT Nhóm sinh cảnh & thủ cơng Nhóm động vật rừng 1,922,000 1,984,000 Củi đốt 150 Phạm Xuân Trƣờng 151 Đậu Tiến Dũng 34,898,000 152 Nguyễn Văn Vƣơng 153 Trịnh Công Thành 154 Điểu Mâm 87,246,000 155 Thị Pƣi 69,796,000 156 Điểu Rốt 34,898,000 157 Điểu Mạnh 40,714,000 158 Bùi Thị Tuyết 87,246,000 159 Điểu Nhung 160 Điểu Ứt 2,516,000 156 3,780,000 80 1,599,553 2,466,000 162 3,811,000 77 1,546,475 3,835,000 2,458,000 174 3,871,000 86 1,719,579 16 3,080,000 1,974,000 183 3,916,000 92 1,832,388 11,001,205 19 3,671,000 2,353,000 116 3,578,000 70 1,399,205 1,883,000 10,735,362 18 3,507,000 2,248,000 116 3,582,000 70 1,398,362 71.9 1,796,000 10,691,370 18 3,490,000 2,237,000 117 3,585,000 69 1,379,370 10,876,200 69.9 1,048,200 11,519,175 19 3,658,000 2,345,000 165 3,825,000 85 1,691,175 3,600,000 11,335,000 71.5 1,788,000 11,227,829 18 3,494,000 2,240,000 163 3,813,000 84 1,680,829 3,600,000 11,542,000 71.9 1,796,000 11,454,352 18 3,606,000 2,311,000 166 3,829,000 85 1,708,352 1,593,000 11,820,553 20 15,000,000 3,911,400 17 706,400 3,205,000 16 3,205,000 1,200,000 9,183,200 19 1,159,200 8,024,000 8,024,000 66,888,000 11,372,000 49.9 1,247,000 11,671,475 20 3,848,000 116,328,000 7,303,200 3,559,200 3,744,000 19 3,744,000 4,573,000 14 1,480,000 3,093,000 16 3,093,000 101,787,000 3,918,600 16 1,002,600 2,916,000 15 2,916,000 66,888,000 11,763,000 64 1,599,000 11,883,579 20 3,600,000 10,107,600 75.8 1,137,600 10,802,388 3,600,000 11,485,000 75.3 1,883,000 7,000,000 3,600,000 11,220,000 75.3 7,000,000 3,600,000 11,108,000 3,600,000 61,072,000 66,888,000 5,000,000 3,000,000 2,000,000 Giá trị 63.7 Thôn Bù Dốt 161 Bùi Văn Trƣờng 66,888,000 162 Điểu Viên 31,990,000 163 Điểu Theo 66,888,000 3,500,000 164 Thị Ngôn 66,888,000 3,500,000 8,200,000 3,500,000 2,000,000 5,459,000 18 1,805,000 3,654,000 19 3,654,000 11,872,000 73.1 1,826,000 11,474,367 20 3,925,000 2,516,000 121 3,605,000 71 1,428,367 11,686,000 72.8 1,819,000 11,538,383 19 3,701,000 2,372,000 159 3,794,000 84 1,671,383 11,706,000 74.9 1,872,000 11,428,578 19 3,723,000 2,386,000 145 3,725,000 80 1,594,578 122 16 Giá trị Lê Văn Lâm Thu nhập LSNG Số lần/năm 149 3,925,000 Tổng thu nhập từ rừng 11,814,000 Làm thuê Giá trị 116,328,000 Số lần/giá trị năm 148 Giá trị 145,410,000 Nguyễn Mạnh Cƣờng Số lần/năm 147 Giá trị 69,796,000 Số lần/năm Hoàng Mủn Nguyễn Quốc Hùng Thu nhập từ khốn (vnđ) Nhóm sinh cảnh & thủ cơng Nhóm động vật rừng Giá trị 146 Thu nhập chăn nuôi (vnđ) Rau rừng, trái ƣơi, mật ong Nấm Số lần/năm Thu nhập từ trồng trọt (vnđ) S.lƣợng(m3) Họ tên chủ hộ TT Măng 3,627,000 Củi đốt Măng Rau rừng, trái ƣơi, mật ong Nấm Giá trị Số lần/năm Giá trị Số lần/giá trị năm 3,658,000 2,345,000 138 3,691,000 76 1,528,988 11,561,000 72.3 1,807,000 11,261,427 19 3,705,000 2,375,000 135 3,674,000 75 1,507,427 3,500,000 11,532,000 72.2 1,805,000 11,243,838 19 3,684,000 2,361,000 136 3,682,000 76 1,516,838 87,246,000 2,500,000 11,040,000 72 1,080,000 11,638,783 19 3,753,000 2,405,000 161 3,802,000 84 1,678,783 Thị Dum 69,796,000 3,500,000 11,764,000 72.9 1,822,000 11,731,510 19 3,692,000 2,367,000 177 3,883,000 89 1,789,510 170 Đậu Đình Hảo 87,246,000 11,201,200 73.3 1,099,200 11,876,594 19 3,800,000 2,436,000 173 3,866,000 89 1,774,594 171 Thị Kh Lúc 61,072,000 3,500,000 11,873,000 73.1 1,826,000 11,830,476 19 3,761,000 2,411,000 175 3,875,000 89 1,783,476 172 Thị Lêu 66,888,000 3,500,000 11,973,000 72.8 1,819,000 11,955,556 20 3,818,000 2,447,000 178 3,889,000 90 1,801,556 173 Điểu Nơi 31,990,000 11,879,000 72.7 1,817,000 11,779,068 19 3,800,000 2,436,000 165 3,826,000 86 1,717,068 174 Điểu B Lên 8,724,000 3,500,000 11,670,000 68.1 1,703,000 11,488,673 20 3,818,000 2,447,000 141 3,702,000 76 1,521,673 175 Điểu Phong 43,623,000 3,500,000 11,874,000 65.7 1,641,000 11,721,570 20 3,990,000 2,558,000 137 3,685,000 74 1,488,570 176 Điểu Chu 17,449,000 3,500,000 7,000,000 10,501,000 65.6 1,639,000 10,361,277 16 3,136,000 2,010,000 143 3,716,000 75 1,499,277 177 Thị BiAn 11,632,000 720,000 3,500,000 7,000,000 10,113,000 68 1,699,000 10,066,254 14 2,795,000 1,792,000 166 3,827,000 83 1,652,254 178 Điểu Tơi 20,357,000 15,000,000 3,500,000 10,809,000 67.2 1,680,000 10,837,948 16 3,209,000 2,057,000 173 3,863,000 85 1,708,948 179 Điểu Sơn 8,724,000 1,800,000 3,500,000 7,000,000 12,267,000 67.8 1,694,000 12,296,048 21 4,098,000 2,627,000 170 3,848,000 86 1,723,048 180 Điểu Bé 14,541,000 1,200,000 3,500,000 7,000,000 7,655,000 69.9 1,747,000 6,862,460 1,574,000 1,009,000 65 3,325,000 48 954,460 165 Thị B Riu 116,328,000 7,000,000 3,500,000 166 Điểu Sƣn 34,898,000 167 Điểu Ganh 66,888,000 168 Điểu Na 169 3,500,000 10,000,000 Làm thuê 2,500,000 2,000,000 7,000,000 14,000,000 2,000,000 3,500,000 7,000,000 Tổng thu nhập từ rừng Tổng số hộ Tổng Thu nhập LSNG 17 Giá trị Số lần/năm 19 Thu nhập từ khoán (vnđ) Số lần/năm Giá trị 11,222,988 Thu nhập chăn nuôi (vnđ) Giá trị Số lần/năm 1,085,400 Thu nhập từ trồng trọt (vnđ) Giá trị 72.4 Họ tên chủ hộ S.lƣợng(m3) 10,779,400 TT Nhóm sinh cảnh & thủ cơng Nhóm động vật rừng 3,974,000 60 1,901,955,600 60,848,000 156,500,000 60,500,000 593,710,000 89,642,000 123 218,535,000 109,991,000 175,542,000 77,697,247 15,845,000 Bản đồ khu vực nghiên cứu 124 Rau Nhíp Đan gùi S’tiêng Nấm Linh Chi Một số hình ảnh số sản phẩm LSNG Hình ảnh số địa điểm vấn Hình ảnh phƣơng thức chăn ni nơng hộ 125 Một số hình ảnh vấn thực địa 126 Phụ lục KẾT QUẢ PHÂN TÍCH SPSS Phụ lục 5.1 So sánh thay đổi kinh tế thời điểm 2001 2018 sử dụng Fishers Exact Test Case Processing Summary Cases Valid Missing N Percent N Percent Kinhte2001 Kinhte2018 * G Kinhte2001 K N Total 180 100.0% Chi- N 0.0% 180 Kinhte2001 * Kinhte2018 Crosstabulation Kinhte2018 G K Count 1 Expected 0 Count % of Total 0.6% 0.0% 0.6% Count Expected 0 Count % of Total 0.0% 1.1% 0.0% Count 23 Expected 11.2 Count % of Total 0.0% 0.6% 12.8% Count 43 Expected 3.2 54.3 Count % of Total 0.0% 0.6% 23.9% Count 67 Expected 1.0 4.0 67.0 Count % of Total 0.6% 2.2% 37.2% Value Pearson Square 205.315a Chi-Square Tests df Asymp Sig (2-sided) 127 000 Total Percent 100.0% Total N 1.2 2.0 0.0% 1.1% 1.2 2.0 0.0% 1.1% 30 18.0 30.0 3.3% 102 16.7% 146 87.6 146.0 56.7% 108 81.1% 180 108.0 180.0 60.0% 100.0% Exact Sig (2-sided) 000 Likelihood Ratio 54.239 000 000 Fisher's Exact 58.684 000 Test N of Valid Cases 180 a 12 cells (75.0%) have expected count less than The minimum expected count is 01 Phụ lục 5.2 Dùng Paired-Samples T test để so sánh thay đổi diện tích sử dụng đất thời điểm khác hộ dân khu vực Pair Pair Dientich2018 Dientich2001 Paired Samples Statistics Mean N Std Deviation Std Error Mean 2.269 180 1.8311 1365 2.150 180 1.6896 1259 Paired Samples Correlations N Correlation Dientich2018 & Dientich2001 180 497 Paired Samples Test Paired Differences Mean Std Std 95% Deviation Error Confidence Mean Interval of the Difference Lower Upper Dientich2018 Pair 1189 Dientich2001 1.7702 1319 -.1415 t Sig .000 df 3793 901 179 Sig (2tailed) 369 Phụ lục 5.3 Dùng Pearson Chi-Square Test xét mối liên hệ thành phần dân tộc với yếu tố: thành phần kinh tế, trình độ học vấn, mức độ thu hái LSNG SPSS Case Processing Summary Cases Valid Missing N Percent N Percent 128 N Total Percent Dantoc Kinhte * 180 100.0% 0.0% 180 Dantoc * Kinhte Crosstabulation Kinhte G K N Count 14 Expected kinh 8.6 11.8 Count % of Total 0.6% 7.8% 3.3% Count 40 40 Expected Dantoc Mnong 2.3 34.5 47.1 Count % of Total 2.2% 22.2% 22.2% Count 20 55 Expected Stieng 2.1 30.8 42.1 Count % of Total 0.0% 11.1% 30.6% Count 74 101 Expected Total 5.0 74.0 101.0 Count % of Total 2.8% 41.1% 56.1% 100.0% Total 21 21.0 11.7% 84 84.0 46.7% 75 75.0 41.7% 180 180.0 100.0% Chi-Square Tests Value df Asymp Sig (2- Exact Sig (2sided) sided) a Pearson Chi-Square 19.462 001 001 Likelihood Ratio 21.585 000 000 Fisher's Exact Test 19.932 000 N of Valid Cases 180 a cells (33.3%) have expected count less than The minimum expected count is 58 Case Processing Summary Cases Valid Missing N Percent N Percent Dantoc * MucdothuhaiLSNG 180 100.0% 129 0.0% Total N Percent 180 100.0% Dantoc * MucdothuhaiLSNG Crosstabulation MucdothuhaiLSNG Khong Ăn Bán Count 13 Expected kinh 6.4 8.4 6.2 Count % of Total 7.2% 3.9% 0.6% Count 38 25 21 Expected Dantoc Mnong 25.7 33.6 24.7 Count % of Total 21.1% 13.9% 11.7% Count 40 31 Expected Stieng 22.9 30.0 22.1 Count % of Total 2.2% 22.2% 17.2% Count 55 72 53 Expected Total 55.0 72.0 53.0 Count % of Total 30.6% 40.0% 29.4% Chi-Square Tests Value df Total 21 21.0 11.7% 84 84.0 46.7% 75 75.0 41.7% 180 180.0 100.0% Asymp Sig (2sided) 000 000 000 Pearson Chi-Square 42.572a Likelihood Ratio 50.406 Linear-by-Linear Association 32.577 N of Valid Cases 180 a cells (0.0%) have expected count less than The minimum expected count is 6.18 Case Processing Summary Cases Valid Missing N Percent N Percent Dantoc Trinhdo * 180 100.0% 0.0% Dantoc * Trinhdo Crosstabulation Trinhdo 130 Total N Percent 180 100.0% Total Count Expected Kinh Count % of Total Count Expected Dantoc Mnong Count % of Total Count Expected Stieng Count % of Total Count Expected Total Count % of Total Muchu Tieuhoc 11 THCS THPT 21 3.6 9.7 7.6 21.0 2.2% 12 6.1% 34 3.3% 38 0.0% 11.7% 84 14.5 38.7 30.3 84.0 6.7% 15 18.9% 38 21.1% 21 0.0% 46.7% 75 12.9 34.6 27.1 75.0 8.3% 31 21.1% 83 11.7% 65 0.6% 41.7% 180 31.0 83.0 65.0 1.0 180.0 17.2% 46.1% 36.1% 0.6% 100.0% Chi-Square Tests Value df Asymp Sig (2sided) 328 295 456 Pearson Chi-Square 6.927a Likelihood Ratio 7.289 Linear-by-Linear Association 557 N of Valid Cases 180 a cells (33.3%) have expected count less than The minimum expected count is 12 Phụ luc 5.4 Dùng Pearson Chi-Square Test xét mối liên hệ mức độ thu hái lâm sản gỗ với yếu tố giới tính SPSS Case Processing Summary Cases Valid Missing N Percent N Percent Gioitinh * MucdothuhaiLSNG 180 100.0% 131 0.0% Total N Percent 180 100.0% Gioitinh * MucdothuhaiLSNG Crosstabulation MucdothuhaiLSNG Khong An Ban Count 43 55 38 Nam Expected Count 41.6 54.4 40.0 % of Total 23.9% 30.6% 21.1% Gioitinh Count 12 17 15 Nu Expected Count 13.4 17.6 13.0 % of Total 6.7% 9.4% 8.3% Count 55 72 53 Total Expected Count 55.0 72.0 53.0 % of Total 30.6% 40.0% 29.4% Chi-Square Tests Value df a 659 651 Total 136 136.0 75.6% 44 44.0 24.4% 180 180.0 100.0% Asymp Sig (2-sided) 719 722 Pearson Chi-Square Likelihood Ratio Linear-by-Linear 607 436 Association N of Valid Cases 180 a cells (0.0%) have expected count less than The minimum expected count is 12.96 132 LÝ LỊCH TRÍCH NGANG CỦA HỌC VIÊN I LÝ LỊCH SƠ LƢỢC: Họ tên: Phạm Thị Vân Giới tính: Nữ Ngày, tháng, năm sinh: 12/03/1990 Nơi sinh: Nghệ An Email: Phamthivan50mt@gmail.com Điện thoại: 0973592988 II QUÁ TRÌNH ĐÀO TẠO: 9/2008 đến 9/2012 học chuyên ngành Kỹ Thuật Mơi Trƣờng, Trƣờng Đại học Nha Trang III Q TRÌNH CƠNG TÁC CHUN MƠN: Thời gian Nơi cơng tác Cơng việc đảm nhiệm 8/2012 đến Trƣờng trung cấp Nông Lâm Nghiệp Giáo viên giảng dạy ngành 8/2019 Bình Dƣơng Quản lý tài nguyên môi trƣờng Tp HCM, ngày 11 tháng 10 năm 2019 Ngƣời khai Phạm Thị Vân 133 ... giá công tác quản lý bảo tồn đa dạng sinh học Đề xuất nâng cao vai trò cộng đồng dân cƣ vùng đệm công tác quản lý bảo tồn đa dạng sinh học  Tồn tại, xu hƣớng tích cực công tác quản lý bảo tồn. .. dụng tài nguyên đa dạng sinh học công đồng dân cƣ vùng đệm VQG Bù Gia Mập, từ đánh giá vai trị cộng đồng dân cƣ vùng đệm công tác quản lý bảo tồn đa dạng sinh học VQG Bù Gia Mập 4.2 Phƣơng pháp... thả gia súc Vì tơi tiến hành thực đề tài: ? ?Đánh giá vai trò cộng đồng dân cư vùng đệm công tác quản lý bảo tồn đa dạng sinh học Vườn quốc gia Bù Gia Mập? ?? nhằm mục đích góp phần quản lý bảo tồn đa