Nghiên cứu các vấn đề thoát lũ và kinh tế xã hội môi trường phục vụ phát triển bền vững vùng đồng tháp mười

5764-le.pdf 5764-le.pdf 5764-le.pdf 5764-le.pdf chan.pdf 5764-le.pdf chan.pdf 5764-le.pdf chan.pdf 5764-le.pdf chan.pdf 5764-le.pdf chan.pdf 5764-le.pdf chan.pdf 5764-le.pdf chan.pdf 5764-le.pdf chan.pdf 5764-le.pdf chan.pdf 5764-le.pdf chan.pdf 5764-le.pdf chan.pdf 5764-le.pdf chan.pdf 5764-le.pdf chan.pdf 5764-le.pdf chan.pdf 5764-le.pdf chan.pdf 5764-le.pdf chan.pdf 5764-le.pdf chan.pdf 5764-le.pdf chan.pdf 5764-le.pdf chan.pdf 5764-le.pdf chan.pdf 5764-le.pdf chan.pdf 5764-le.pdf chan.pdf 5764-le.pdf chan.pdf 5764-le.pdf chan.pdf 5764-le.pdf chan.pdf 5764-le.pdf chan.pdf 5764-le.pdf chan.pdf 5764-le.pdf chan.pdf 5764-le.pdf chan.pdf 5764-le.pdf chan.pdf 5764-le.pdf chan.pdf 5764-le.pdf chan.pdf 5764-le.pdf chan.pdf 5764-le.pdf chan.pdf 5764-le.pdf chan.pdf 5764-le.pdf chan.pdf 5764-le.pdf chan.pdf 5764-le.pdf chan.pdf 5764-le.pdf chan.pdf 5764-le.pdf chan.pdf 5764-le.pdf chan.pdf 5764-le.pdf chan.pdf 5764-le.pdf chan.pdf 5764-le.pdf chan.pdf 5764-le.pdf chan.pdf 5764-le.pdf chan.pdf 5764-le.pdf chan.pdf 5764-le.pdf chan.pdf 5764-le.pdf chan.pdf 5764-le.pdf chan.pdf 5764-le.pdf chan.pdf 5764-le.pdf chan.pdf 5764-le.pdf chan.pdf 5764-le.pdf chan.pdf 5764-le.pdf chan.pdf 5764-le.pdf chan.pdf 5764-le.pdf chan.pdf 5764-le.pdf chan.pdf 5764-le.pdf 5764-le.pdf chan.pdf 5764-le.pdf chan.pdf 5764-le.pdf chan.pdf 5764-le.pdf chan.pdf 5764-le.pdf chan.pdf 5764-le.pdf chan.pdf 5764-le.pdf chan.pdf 5764-le.pdf chan.pdf 5764-le.pdf chan.pdf 5764-le.pdf chan.pdf 5764-le.pdf chan.pdf 5764-le.pdf chan.pdf 5764-le.pdf chan.pdf 5764-le.pdf chan.pdf 5764-le.pdf chan.pdf 5764-le.pdf chan.pdf 5764-le.pdf chan.pdf 5764-le.pdf 5764-le.pdf 5764-le.pdf 5764-le.pdf chan.pdf 5764-le.pdf chan.pdf 5764-le.pdf chan.pdf 5764-le.pdf chan.pdf 5764-le.pdf báo cáo tóm tắt Nghieõn cửựu vấn đề thoát lũ kinh tế – xã hội – môi trường phục vụ phát triển bền vững vùng ĐTM Cơ sở – Trường Đại học Thủy lợi – Số 02 Trường Sa – Q Bình Thạnh – Tp HCM Trang - PHẦN MỞ ĐẦU TÍNH BỨC THIẾT CỦA ĐỀ TÀI MỤC TIÊU–PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 01.Tính thiết đề tài: 1) Đồng Tháp Mười (ĐTM) phận cánh đồng lũ, vùng chậm lũ phân lũ, chiếm 36,7% tổng diện tích vùng ngập lũ Đồng sông Cửu Long (ĐBSCL) 17,7% diện tích toàn đồng bằng, gần 70% đất nông nghiệp, vùng đất đai mầu mỡ 2) Trong năm qua Nhà nước có đầu tư lớn cho công trình hạ tầng, có chủ trương cho phương hướng sản xuất đạt thành tựu lớn: Năm 2001 diện tích gieo trồng lúa vùng ĐTM đạt 790.000ha (cao từ trước tới nay), tổng GDP đạt 8791,2 tỷ đồng (theo giá 1994), nông nghiệp đóng góp 53% Năng suất lúa bình quân toàn vùng khoảng 4,53T/ha, suất bình quân lúa Đông Xuân 5,44T/ha Tuy vậy, phải thấy tốc độ tăng trưởng năm gần chậm lại, có đầu tư nhiều song suất không tăng 3) Những vấn đề lũ lụt, hạn hán, chua phèn, xâm nhập mặn môi trường đó, sản xuất phụ thuộc, đời sống không ổn định Những thiệt hại thiên tai vùng ĐTM lớn: Trận lũ năm 2000 làm thiệt mạng 237 người Tổng thiệt hại lên đến gần 3.000 tỷ đồng Trong năm nước (1998, 2003) mặn xâm nhập sâu vào sông Vàm Cỏ, vùng Nam Long An chịu ảnh hưởng thiếu nước Năng suất Hè Thu đạt 1,5 – 1,8Tấn/ha, nhiều nơi trắng Những tổn thất xem nặng nề 4) Những biến động bất lợi thiên nhiên ngày dồn dập đảm bảo thiệt hại hạn chế, thiên tai kiểu lũ năm 2000, hạn năm 1998, 2003 lặp lại tương lai Khác với Tứ giác Long Xuyên, ĐTM mặc cho làm được, tính từ sau lũ năm 2000, nhìn chung xem bỏ ngỏ Trong bối cảnh Đề tài: “Nghiên cứu vấn đề thoát lũ kinh tế – xã hội – môi trường phục vụ phát triển vùng ĐTM” thực 5) Những thành công KSL cho vùng TGLX học quý vùng ĐTM Tuy nhiên đặc điểm bất lợi hơn: Lũ tràn vào ĐTM mạnh hơn, nhiều hơn, ngập lụt sâu dài hơn, đường tiêu thoát dài, ảnh hưởng thuỷ triều biển Đông, việc tiêu thoát khó hơn, nên cần có biện pháp mạnh tác động trực tiếp lên thuỷ triều, yếu tố cản trở cho việc tiêu thoát nước cho vùng ĐTM Với suy nghó toán KSL cho ĐTM việc nghiên cứu biện Nghiên cứu vấn đề thoát lũ kinh tế – xã hội – môi trường phục vụ phát triển bền vững vùng ĐTM Cơ sở – Trường Đại học Thủy lợi – Số 02 Trường Sa – Q Bình Thạnh – Tp HCM Trang - pháp xây dựng cống lớn kiểm soát thuỷ triều sông Vàm Cỏ đặt vào vị trí quan trọng 6) Chỉ có việc áp dụng biện pháp mạnh khả thi KSL cho vùng cho phép đưa tiêu hợp lý độ sâu ngập lụt, thời gian ngập lụt, thời gian khai thác đất đai, mức nước chống lũ cho loại công trình, vùng sản xuất, tạo điều kiện khả cải tạo vùng đất khó khai thác, từ nói đến việc khai thác tối ưu tài nguyên phát triển bền vững xã hội Mặt ngược lại, việc phát triển kinh tế - xã hội có tác động tích cực lên môi trường ngập lũ, điều kiện tiêu thoát Vì vậy, toán KSL sở, tiền đề cho việc nghiên cứu phát triển kinh tế – xã hội biện pháp phát triển kinh tế – xã hội tác động ngược lại lũ – ngập lụt, từ xem xét lại yêu cầu khả KSL Bài toán giải theo cách xem xét mối quan hệ ngập lụt, thoát lũ phát triển Mối quan hệ trình bày sơ đồ 0.1 7) Những tiêu chí quan trọng phát triển kinh tế xã hội bền vững vùng ĐTM đề cập đến nội dung bao gồm: − Đánh giá khai thác tối ưu tài nguyên thiên nhiên phục vụ phát triển bền vững − Xây dựng sở hạ tầng đáp ứng yêu cầu sống an toàn, ổn định, khai thác phát triển, phù hợp với đặc điểm địa bàn phân lũ, thoát lũ, yêu cầu đại hoá nông thôn − Hiện đại hoá phương tiện sản xuất Du nhập công nghệ, thiết bị tiên tiến, cải tiến máy móc − Thu hút đầu tư, huy động toàn dân nhân – tài – vật lực − Thực công xã hội: thoả mãn nhu cầu thiết yếu, tăng GDP, toán nghèo đói, bần − Xây dựng xã hội văn minh đại − Bảo vệ môi trường, cải tạo môi trường hướng, xây dựng cảnh quan tiến Có thể thấy mối quan hệ chặt chẽ tiêu chí phát triển bền vững với đặc trưng phương án KSL lựa chọn, theo sơ đồ 02 Mục tiêu phương pháp nghiên cứu: 1) Mục tiêu nghiên cứu: − Nghiên cứu đề xuất phương án thoát lũ hữu hiệu khả thi, để đảm bảo an toàn tính mạng tài sản nhân dân, chủ động sản xuất, giảm cao trình cốt xây dựng, hạn chế tác động phá hoại lũ sở hạ tầng, lợi dụng lũ cải tạo chất lượng đất, nước, môi trường, góp phần vào công phát triển bền vững − Tính toán hiệu biện pháp công trình Nghiên cứu vấn đề thoát lũ kinh tế – xã hội – môi trường phục vụ phát triển bền vững vùng ĐTM Cơ sở – Trường Đại học Thủy lợi – Số 02 Trường Sa – Q Bình Thạnh – Tp HCM Trang - − Tính toán đặc trưng lũ phục vụ thiết kế công trình, quy hoạch sản xuất, khai thác đất đai − Đề xuất phương hướng, tiêu phương án phát triển cho vùng ĐTM phù hợp với phương án kiểm soát lũ − Bố trí sản xuất, sở hạ tầng kỹ thuật, dân cư theo phương án lựa chọn − Tính toán giá trị sản xuất tăng trưởng − Đề xuất chế sách bảo đảm dân chủ, văn minh, công xã hội phát triển bền vững 2) Đề tài: Nghiên cứu vấn đề thoát lũ kinh tế-xã hội-môi trường phục vụ phát triển bền vững vùng ĐTM tiến hành bối cảnh: − ĐTM trải qua sau 20 năm khai thác thu số kết Các thành tích rõ ràng hạn chế bộc lộ Hiện trạng tài nguyên, khai thác mâu thuẫn tổng kết − Đã có hệ thống công trình thoát lũ biển Tây hoạt động có hiệu cho ta học quý - ĐBSCL qua trận lũ lớn 2000 – 2001 với thiệt hại nặng nề, qua rà soát lại trạng, bổ sung quy hoạch KSL duyệt - Đề tài thực song song với nhiều đề tài khác có liên quan, tạo thuận lợi việc trao đổi kết quả, kinh nghiệm thực nghiên cứu Những đặc điểm bối cảnh khai thác mức trình thực đề tài Vì thế, phương châm thực đề tài là: − Tiếp cận, tổng kết phân tích thực tế cách khách quan − Bám sát quy hoạch phê duyệt đồng thời bổ sung hạn chế − Kế thừa kết công trình nghiên cứu tiến hành − Trên sở đưa đề xuất Các phương pháp nghiên cứu trình bày sơ đồ 3) Đề tài: “Nghiên cứu vấn đề thoát lũ kinh tế xã hội phục vụ phát triển bền vững vùng ĐTM” thực gần năm Ngày 14/8/2003 kết nghiên cứu báo cáo Hội thảo để trao đổi ý kiến Đồng chí Võ Văn Kiệt nguyên Thủ tướng Chính phủ, đồng chí Phạm Hồng Giang Thứ trưởng Bộ NN & PTNT, đồng chí Hoàng Văn Huây Thứ trưởng Bộ Khoa học & Công nghệ đến dự phát biểu ý kiến đạo Ngày 30/6/2004 Bộ NN & PTNT ký Quyết định giao Cơ sở Trường Đại học Thuỷ lợi chủ trì việc nghiên cứu Tiền khả thi Dự án công trình thoát lũ sông Vàm Cỏ Đó thuận lợi để thực thành công đề tài, đưa kết nghiên cứu khoa học đến gần với điều kiện khả thi Nghiên cứu vấn đề thoát lũ kinh tế – xã hội – môi trường phục vụ phát triển bền vững vùng ĐTM Cơ sở – Trường Đại học Thủy lợi – Số 02 Trường Sa – Q Bình Thạnh – Tp HCM Trang - Nghieân cứu vấn đề thoát lũ kinh tế – xã hội – môi trường phục vụ phát triển bền vững vùng ĐTM Cơ sở – Trường Đại học Thủy lợi – Số 02 Trường Sa – Q Bình Thạnh – Tp HCM Trang - PHẦN I TỔNG QUAN CHƯƠNG I TỔNG QUAN VỀ MỘT SỐ ĐẶC ĐIỂM TỰ NHIÊN CÓ LIÊN QUAN ĐẾN VẤN ĐỀ KHAI THÁC VÙNG ĐỒNG THÁP MƯỜI 1.1 Đặc điểm hình thái Đồng Tháp Mười (ĐTM) vùng trũng, giới hạn phía Tây phía Nam sông Tiền, phía Đông phía Bắc dải đất chuyển tiếp phù sa cổ dọc biên giới Việt Nam – CamPuChia dài 85km, phía Nam QL1A Với diện tích gần 7088,6km2, bao gồm đất đai tỉnh: Long An, Tiền Giang Đồng Tháp Địa hình phẳng, có dạng hình máng, cửa máng sông Vàm Cỏ, độ dốc bình quân khoảng cm/km, cao độ phổ biến từ 0,5 đến 1,25m 1.2 Phân vùng sinh thái Đồng Tháp Mười vùng đất bán ngập, vùng sinh thái tương đối đa dạng, với nhiều dạng môi trường vật lý môi trường sinh học khác Căn vào điều kiện địa hình, đất đai thổ nhưỡng, tình hình ngập lũ, nguồn nước tiềm khai thác tài nguyên phân tiểu vùng: Tiểu vùng thềm triền phù sa cổ; Tiểu vùng đê sông tự nhiên đồng sau đê; Tiểu vùng đồng lũ sau đê sông; Tiểu vùng đồng lũ trũng 1.3 Địa chất trầm tích – thổ nhưỡng Theo đồ địa chất trầm tích kỷ thứ tư (Bản đồ 1.2) T.S Võ Đình Ngộ (1997), ĐTM chia thành 16 đơn vị trầm tích, bao gồm đơn vị trầm tích Pleistoxen muộn 14 đơn vị trầm tích Holoxen Trên địa chất đất đai hình thành đa dạng (Bản đồ 1.3) Theo TSKH Phan Liêu (1997) có 19 đơn vị đất ĐTM ghép thành nhóm chính: Đất phù sa chiếm 34,71% tổng diện tích phân bố dọc sông Tiền Đất phèn chiếm 39,27% phân bố vùng trũng trung tâm ĐTM huyện phía Đông, Đông Nam Đất xám chiếm 16,1% phân bố vùng cao dọc biên giới huyện phía Đông Bắc ĐTM Đất cát đất than bùn chiếm tỷ lệ nhỏ Các giồng cát phía Nam Cai Lậy, Tân An bưng trấp than bùn dọc theo lòng sông cổ Nghiên cứu vấn đề thoát lũ kinh tế – xã hội – môi trường phục vụ phát triển bền vững vùng ĐTM Cơ sở – Trường Đại học Thủy lợi – Số 02 Trường Sa – Q Bình Thạnh – Tp HCM Trang - 1.4 Đặc điểm thuỷ văn 1.4.1 ĐTM giới hạn phía sông rạch tự nhiên Sông Tiền bao bọc phía Tây Nam Sông Vàm Cỏ với nhánh Vàm Cỏ Đông bao bọc phía Đông Nhánh Vàm cỏ Tây nằm dài dọc bồn trũng ĐTM trục tiêu tự nhiên quan trọng hỗ trợ cho sông Tiền việc tiêu thoát nước cho ĐTM 1.4.2 Các nguồn nước chính: 1) Sông Tiền: sông Tiền nguồn cấp nước cho ĐTM, bao quanh phía ĐTM chiều dài 158km Trong mùa kiệt 80% lượng nước sông Mêkông chảy vào đồng theo sông Tiền qua đoạn Tân Châu – Vàm Nao Do có nguồn nước tập trung, chế độ thuỷ lực tốt, đoạn đầu cửa thuận lợi cho việc lấy nước vào vùng ĐTM Phía Vàm Nao 35% lượng nước chuyển sang sông Hậu Phía Cái Bè nước sông Tiền phân theo nhiều cửa, sông Mỹ Tho lượng nước nguồn lại 10% Trong mùa lũ, lòng sông Tiền không đủ lực thoát lượng nước lớn sông Mêkông, nên từ tháng VIII trở mức nước Tân Châu 4,0 m nước vượt bờ phía tả ngạn tràn vào ĐTM toàn tuyến biên giới Lượng nước chảy tràn chiếm khoảng 15% toàn lượng nước đổ vào châu thổ năm lũ lớn giảm năm lũ bé Ước tính hàng năm tổng lượng nước đổ vào ĐBSCL 450 tỷ m3 Lượng dòng chảy mùa lũ chiếm 80 – 83% tổng lượng dòng chảy năm Vào thời kỳ lũ lớn lưu lượng lớn đạt đến 30.000 – 32.000m3/s, sông Tiền chiếm khoảng 82 – 86%, sông Hậu 14 – 18% (tương đương với mức nước trung bình 4,5m Tân Châu) Tháng có dòng chảy lớn tháng IX Tân Châu, tháng X Châu Đốc Tháng có dòng chảy bé tháng IV Tháng có dòng chảy biến động tháng V, VI vào đầu mùa mưa Tháng có dòng chảy ổn định tháng X (lũ lớn) Chất lượng nước sông Tiền tốt Hàng năm sông Cửu Long đổ vào đồng lượng phù sa lớn từ 150 – 200 triệu Đây nguồn phì nhiêu bổ cho đồng 2) Sông Vàm Cỏ Đông: Có chiều dài 270km, với diện tích lưu vực 600km2, bắt nguồn từ Campuchia chảy qua Tây Ninh vào ĐTM Đoạn sông hạ du nằm tỉnh Long An dài 145km nằm theo hướng gần Bắc – Nam Sông có lưu vực riêng, mùa lũ chịu ảnh hưởng nước tràn từ sông Cửu Long Lưu lượng bình quân nhiều năm Gò Dầu khoảng 91m3/s Tháng có dòng chảy lớn tháng IX (sớm so với sông Cửu Long) Mùa mưa bắt đầu sớm Tháng kiệt tháng III, lưu lượng kiệt tháng trung bình 14m3/s Nghiên cứu vấn đề thoát lũ kinh tế – xã hội – môi trường phục vụ phát triển bền vững vùng ĐTM Cơ sở – Trường Đại học Thủy lợi – Số 02 Trường Sa – Q Bình Thạnh – Tp HCM Trang - Trong năm gần đây, sau hồ Dầu Tiếng bắt đầu hoạt động, hàng năm vào thời kỳ nước sông kiệt nhất, người ta bổ sung nước từ hồ Dầu Tiếng qua kênh Tây vào sông Vàm Cỏ Đông nhằm mục đích đẩy mặn Cần nói thêm rằng, nguồn nước sông Vàm Cỏ Đông vào mùa kiệt cải thiện đáng kể nước hồi quy từ khu tưới từ 1,8 – 2,5m3/s suốt mùa tưới 1.5 Đặc điểm khí tượng Toàn vùng có nhiệt độ cao quanh năm, ổn định theo không gian thời gian, với mức trung bình thay đổi theo vùng từ 26,70C đến 27,30C Tổng lượng xạ trung bình năm Mộc Hoá đạt 156,8cal/cm2, Tân An 160,8cal/cm2, Mỹ Tho đạt 161,9cal/cm2 Trong năm thịnh hành hướng gió chính: Gió Tây Nam thịnh hành từ tháng V đến tháng XI, thổi từ vịnh Thái Lan vào mang nhiều nước gây mưa; Gió Đông Bắc thịnh hành từ tháng XII đến tháng I, thổi từ lục địa nên khô hanh Tốc độ gió trung bình năm đạt từ – 2,5m/s Mùa mưa bắt đầu sớm vùng phía Tây vào đầu tháng V sau chuyển dần sang phía Đông kết thúc theo trình tự ngược lại, muộn dần từ Đông Bắc đến Tây Nam Lượng mưa năm trung bình có xu hướng giảm từ Đông sang Tây từ Bắc xuống Nam: Tân An 1536mm, Mỹ Tho 1382mm, Hiệp Hoà 1625mm, Mộc Hoá 1572mm Lượng mưa năm tương đối ổn định, dao động khoảng 1300 – 1700mm Hệ số biến động lượng mưa năm không lớn đạt 0,2 (Mộc Hoá Cv = 0,19, Tân An 0,17 Mỹ Tho 0,2) 1.6 Thuỷ triều Thuỷ triều biển Đông ảnh hưởng mạnh mẽ đến chế độ nước vùng ĐTM suốt năm Trong mùa cạn thuỷ triều đẩy nước lên tận biên giới toàn vùng nước chảy chiều Trong mùa lũ thuỷ triều rút xuống hạ lưu ảnh hưởng mạnh mẽ đến việc tiêu thoát nước chế độ ngập lụt Triều biển Đông có dạng bán nhật triều không Trong tháng có lần triều cường Trong thời kỳ triều cường mức nước đỉnh cao, chân thấp, mức nước bình quân lệch phía đỉnh triều Trong thời kỳ triều kém, đỉnh triều thấp hơn, chân triều cao hơn, biên độ triều nhỏ hơn, mức nước bình quân thời kỳ triều có xu cao thời kỳ triều cường 1.7 Về hạn chế tự nhiên vùng ĐTM Như biết hạn chế tự nhiên vùng ĐTM là: Lũ lụt – Hạn – Chua phèn Xâm nhập mặn, lũ lụt yếu tố hạn chế Nghiên cứu vấn đề thoát lũ kinh tế – xã hội – môi trường phục vụ phát triển bền vững vùng ĐTM Cơ sở – Trường Đại học Thủy lợi – Số 02 Trường Sa – Q Bình Thạnh – Tp HCM Trang - Các yếu tố hạn chế thay ngự trị suốt thời gian năm: tháng II, III, IV khô hạn, xâm nhập mặn; tháng V, VI, VII chua phèn phạm vi rộng nhất; tháng VIII, IX, X, XI ngập lụt Ảnh hưởng lũ lụt trình bày chi tiết chương sau Dưới trình bày tóm tắt diễn biến chua phèn xâm nhập mặn 1.7.1 Nước chua phèn ĐTM hình thành chỗ từ đất phèn trung tâm vùng hạ lưu Bo Bo, Bắc Đông Nước chua hình thành tháng đầu mùa mưa, tập trung vào kênh mương lan truyền rộng vùng đất phèn nhiều phía tồn tại nhiều tháng (5, 6, 7, 8) tác động thuỷ triều Đây mối đe doạ lớn đến sản xuất môi trường sống người dân vùng ĐTM 1.7.2 Xâm nhập mặn lên sâu chủ yếu từ phía sông Vàm Cỏ nơi nguồn nước yếu nhất, đặc biệt sông Vàm Cỏ Tây Nhờ việc cấp nước theo kênh ngang Hồng Ngự, Tân Thành – Lò Gạch, Đồng Tiến, Lagrange; cống ngăn mặn Rạch Chanh, Bắc Đông; việc bổ sung nước từ công trình Dầu Tiếng tình hình xâm nhập mặn cải thiện rõ rệt năm gần Tuy vậy, xâm nhập mặn mối đe doạ từ hạ lưu ĐTM Nghiên cứu vấn đề thoát lũ kinh tế – xã hội – môi trường phục vụ phát triển bền vững vùng ĐTM Cơ sở – Trường Đại học Thủy lợi – Số 02 Trường Sa – Q Bình Thạnh – Tp HCM Trang - CHƯƠNG II TÓM TẮT MỘT SỐ KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU, QUY HOẠCH LŨ ĐBSCL VÀ CÁC NỘI DUNG LIÊN QUAN ĐẾN KSL VÙNG ĐỒNG THÁP MƯỜI 2.1 Quy hoạch lũ ĐBSCL Phân viện KSQHTL Nam Bộ thực 2.1.1 Từ năm 1994, Bộ Thuỷ lợi (cũ) Bộ Nông nghiệp Phát triển nông thôn (Bộ NN&PTNT) Thủ tướng Chính phủ giao lập quy hoạch lũ ĐBSCL Đến tháng XII/1995 Bộ NN&PTNT trình Thủ tướng Chính phủ Định hướng quy hoạch lũ ĐBSCL Những kết nghiên cứu sở để Thủ tướng Quyết định 99/TTg ngày 9/II/1996 “Về định hướng dài hạn kế hoạch năm 1996 – 2000 việc phát triển thuỷ lợi, giao thông xây dựng nông thôn ĐBSCL” Năm 1998 quy hoạch lũ ĐBSCL hoàn thành, sau bổ sung qua trận lũ lớn 2000 – 2001 với nội dung chính: - Xây dựng tuyến ngăn lũ KSL Tân Thành – Lò Gạch, xây dựng 10 cống, có cống để KSL với ΣB = 125 m cống lại làm nhiệm vụ lấy nước tưới Cải tạo khu Tứ Thường có khả thoát khoảng 3.700m3/s Nạo vét kênh thoát lũ ven sông Tiền là: kênh 2/9, Kháng Chiến, Bình Thành, Thống Nhất nối với đường thoát lũ Đốc Vàng Thượng, Đốc Vàng Hạ cửa Ba Răng để thoát 3000m3/s; mở rộng kênh sông Trăng nối với rạch Cà Rưng kênh Cả Gừa Mở rộng kênh 28 - Nạo vét, mở rộng nâng cấp kênh Hồng Ngự, kênh Đồng Tiến – Lagrange, kênh An Phong – Mỹ Hoà – Năm Ngàn – Bắc Đông, kênh 79, - Xây dựng cống ngăn mặn, gạn triều, tháo lũ Lagrange cống ngăn mặn khác ven sông Vàm Cỏ − Nạo vét mở rộng 21 kênh nối kênh Nguyễn Văn Tiếp với sông Tiền − Xây dựng cống ngăn triều, tiêu úng ven sông Tiền từ Cao Lãnh đến Mỹ Tho để chủ động chống ngập úng, rút nước nhanh nội đồng sông Tiền - Nạo vét mở rộng trục Bo Bo để thoát lũ, nạo vét mở rộng kênh nối sông Vàm Cỏ tạo thành ô nhỏ khép kín không cho nước lũ ngập vào đồng để sản xuất công nghiệp dài ngày mía, dứa, chuối v.v − Bảo vệ cho 12 thị trấn nằm vùng ngập sâu Tân Hồng, Tân Hưng, Vónh Hưng, Thanh Bình, Tam Nông, Tháp Mười, Mộc Hóa, Tân Thạnh, Thạnh Hóa, Hồng Ngự, Tân Phước Đông Thạnh − Bảo vệ cho trung tâm xã tuyến dân cư quan trọng không bị ngập − Xây dựng hồ sinh thái Lộ Mới (Tân Phước), Láng Sen (Mộc hóa) Tràm Chim (Tam Nông) Nghiên cứu vấn đề thoát lũ kinh tế – xã hội – môi trường phục vụ phát triển bền vững vùng ĐTM Cơ sở – Trường Đại học Thủy lợi – Số 02 Trường Sa – Q Bình Thạnh – Tp HCM Trang - 10 2.2 Một số giải pháp quy hoạch sản xuất nông nghiệp vùng hạ Long An 1) Vùng hạ Long An tập trung bên sông Vàm Cỏ, với 91% diện tích bị mặn, phèn nhiễm mặn phèn tiềm tàng nhiễm mặn 80% diện tích sử dụng cho nông nghiệp Đất nuôi trồng thuỷ sản 0,5 – 1,1% Định hướng sử dụng đất đai, ưu tiên phát triển nông nghiệp, chuyển dịch đất nông nghiệp theo hướng sản xuất hàng hoá gắn với thị trường, suất cao, phù hợp với điều kiện sinh thái 2) Nguồn nước mùa khô (ngoài lượng mưa it ỏi), vùng hạ Long An thiếu nước cho sản xuất đời sống Nước sinh hoạt chủ yếu nước ngầm 3) Các nhiệm vụ thuỷ lợi: Ngăn mặn, chống lũ triệt vùng nhỏ; Tạo nguồn nước để cấp nước cho trồng mùa khô; Xây dựng công trình để tiêu thoát nước chua đầu mùa mưa Hình thành tuyến đê bao ngăn mặn chống lũ, triều cường; Hoàn chỉnh hệ thống kênh nội đồng; Đầu tư hệ thống kênh dẫn ngọt, kéo dài thời gian cấp 2.3 Các phương án KSL từ thượng lưu − Những hoạt động dự kiến cho việc khai thác đất đai vùng ngập lũ thượng lưu đào kênh lấy nước từ sông chính, sông Tong Le Toch, Tong Lê Prasat vào đồng ruộng xây dựng hồ nhân tạo để nuôi trồng thủy sản − Để KSL người CamPuChia xây dựng cống KSL sớm muộn, làm Trong trường hợp dòng chảy sông tăng lên, lũ truyền hạ lưu sớm Độ nghiêng mặt nước vào ĐTM gia tăng, làm cho dòng chảy từ sông Tiền vào nội đồng chảy mạnh – thuận cho việc lấy phù sa Các biện pháp đào kênh phân lũ: − Từ Bassac Tà Keo đổ vịnh Thái Lan − Nối sông Prekthnot (tại Kanpongtoul) với Tà Keo đổ vịnh Thái Lan Các biện pháp thuận lợi làm giảm nhẹ áp lực lũ lên phía sông Hậu − Phương án đào kênh nối sông Mêkong với sông Vàm Cỏ Đông lợi dụng sông cấp nước cho vùng đất cao Svayrieng Kongpongcham Phương án nối sông Mêkông với sông Vàm Cỏ Tây Sông Vàm Cỏ trường hợp xem tuyến thoát quan trọng cho CămPuChia 2.4 Những ý tưởng KSL báo cáo đề tài Khoa học cấp Nhà nước: “Những sở khoa học cho việc KSL vùng ĐTM” (KTĐL 97) − Xây dựng tuyến KSL dọc theo kênh Tân thành – Lò Gạch để KSL tràn đầu vụ, với cống thoát lũ pha lũ lớn; Cải tạo vùng Tứ Thường hạn chế lũ tràn vào ĐTM; Cải tạo hành lang thoát lũ dọc phía bờ Đông kênh Thống Nhất ép lũ sông Tiền Nghiên cứu vấn đề thoát lũ kinh tế – xã hội – môi trường phục vụ phát triển bền vững vùng ĐTM Cơ sở – Trường Đại học Thủy lợi – Số 02 Trường Sa – Q Bình Thạnh – Tp HCM Trang - 11 − Đắp đê ven sông Vàm Cỏ tạo đầu nước cao, sử dụng sông làm hành lang thoát lũ tràn, tạo dòng chảy chiều từ sông phía, cải tạo đất phèn 2.5 Những kết từ việc KSL cho vùng Tứ giác Long Xuyên 2.5.1 Hiệu hệ thống KSL cho vùng TGLX 1) Công trình KSL đứng vững trận lũ lịch sử năm 2000 Vân hành hệ thống công trình quy trình Nội đồng TGLX tạo dung tích dự trữ đáng kể để điều tiết lũ 2) Đảm bảo an toàn việc thu hoạch vụ Hè Thu, mặc cho lũ năm 2000 đến sớm lớn Việc đóng cống cuối lũ cho phép kết thúc sớm vụ Đông Xuân từ 10 đến 15 ngày 3) Mức nước đỉnh lũ giảm 30 – 35cm (vùng thị xã Rạch Giá) trung bình mức nước giảm thấp 20 – 25cm (trừ vùng Tuần Thống – Lung Lớn, ven QL80 mức nước ngập cao 50 – 60cm không đủ cửa thoát lũ) 4) Do ngăn chặn dòng tràn từ xuống, nước sông Hậu mang phù sa chảy sâu vào nội đồng TGLX đến 30 – 40km có tác dụng cải tạo vùng đất phèn (lượng nước từ sông Hậu đổ vào nội đồng tỷ m3 so với 2,5 tỷ m3 trước đây) 5) Khai hoang 30.000ha đất nông nghiệp, tạo nguồn nước cho 200.000ha đất tự nhiên, 150.000ha đất phèn cải tạo, tạo nguồn nước phục vụ sinh hoạt cho khoảng 200.000 dân cư, có khu Công nghiệp Hòn Chông – Ba Hòn Môi trường Đất – Nước vùng trước chua – phèn – mặn thay đổi hẳn Vào năm 2002, Kiên Giang thu hoạch 2,5 triệu lúa, so với 1,6 triệu trước có công trình 2.5.2 Những học rút từ nghiên cứu thực tế mô hình KSL cho vùng TGLX 1) Trong KSL nên đặt toán khai thác tài nguyên Lũ thật cụ thể Bài học sâu sắc kết lớn thu nhận từ việc KSL cho vùng TGLX biết sử dụng lũ tài nguyên to lớn: nước ngọt, phù sa để cải tạo vùng đất phèn, hoang hoá rộng lớn Lũ với nước ngọt, phù sa nguồn lợi vô giá cho người dân ĐBSCL – với nước lũ nguồn lợi thủy sản Cần biết sử dụng nước lũ tài nguyên vào việc cải tạo, bồi bổ cho đồng ngày thêm phì nhiêu Như việc chung sống với lũ KSL thực có ý nghóa 2) Ngăn Lũ, Thoát Lũ Giữ nước công việc phải đặt đồng thời Đối tượng KSL lũ tràn qua biên giới Biện pháp hạn chế lũ tràn ngăn thu gom lũ tràn, dẫn lũ tràn trục thoát bể tiêu Vì Ngăn lũ Thoát lũ phải tương ứng với nhau, Ngăn mang tính “thời vụ”, Thoát Nghiên cứu vấn đề thoát lũ kinh tế – xã hội – môi trường phục vụ phát triển bền vững vùng ĐTM Cơ sở – Trường Đại học Thủy lợi – Số 02 Trường Sa – Q Bình Thạnh – Tp HCM Trang - 12 mang tính lâu dài Ngăn mà không Thoát gây ngập lụt cho thượng lưu, ngược lại Thoát mà không Ngăn không làm giảm ngập lụt − Thoát lũ đồng thời phải gắn với việc cải tạo môi trường Đất – Nước Trục tiêu thoát phải ngắn Thoát nhanh, tác dụng cải tạo môi trường lớn − Gắn liền việc thoát lũ với việc tạo nguồn mùa cạn vấn đề giữ nước Như thế, hệ thống KSL hoàn chỉnh phải xem xét đầy đủ mặt: Ngăn Lũ – Thoát Lũ – Cải tạo môi trường - Tạo nguồn – Giữ nước 3) Trong quy hoạch kiểm soát lũ cần có thống nhất, phối hợp với nước láng giềng theo nguyên tắc làm từ xuống dưới, từ vào Nhưng thực phương án kiểm soát lại phải thực từ lên từ vào trong, có tránh mâu thuẫn đảm bảo kinh tế 4) Phối hợp thủy lợi, giao thông, dân cư để công trình KSL đạt hiệu cao Các công trình trục ngăn lũ, thoát lũ phải xem xét trục phát triển kinh tế quan trọng vùng Thực tế phát triển việc xây dựng sở hạ tầng khai thác vùng ngập lũ cho thấy vùng lũ bị chia cắt thành bậc có chế độ chảy, chế độ ngập lụt khác Để tránh mâu thuẫn thượng – hạ lưu cần xây dựng hành lang thoát lũ lớn, bất khả xâm phạm, xây dựng mô hình sản xuất đa dạng, phù hợp với thay đổi chế độ ngập nước cho vùng nội đồng Nghiên cứu vấn đề thoát lũ kinh tế – xã hội – môi trường phục vụ phát triển bền vững vùng ĐTM Cơ sở – Trường Đại học Thủy lợi – Số 02 Trường Sa – Q Bình Thạnh – Tp HCM Trang - 13 PHẦN II DIỄN BIẾN CỦA LŨ LỤT VÀ VẤN ĐỀ THOÁT LŨ CHƯƠNG III DIỄN BIẾN CỦA LŨ LỤT TRONG NHỮNG NĂM QUA 3.1 Diễn biến lũ sông 3.1.1 Dạng đường trình lũ sông 1) Đỉnh lũ Tân Châu chủ yếu (82,7%) xuất từ trung tuần tháng IX đến trung tuần tháng X Tuy nhiên hời gian xuất lũ có biến động (năm 2000 lũ đến sớm năm 1996 năm lũ đến muộn) 2) Nếu thượng lưu đường trình lũ có nhiều đỉnh dạng hình cưa, xuống đến Tân Châu – Châu Đốc đường trình lũ phần lớn có đỉnh đỉnh năm Lũ lên xuống chậm, trung bình khoảng – 7cm/ngày, lớn đạt 25 – 30cm/ngày khoảng vài ngày vào thời kỳ lũ lớn Tốc độ truyền lũ chậm, từ Phnompenh Tân Châu – Châu Đốc phải từ đến ngày 3) Ước tính có khoảng gần 80 tỷ m3 nước trữ lại Biển Hồ địa hình trũng bên sông năm lũ lớn, Biển Hồ trữ 60% tổng lượng nước nói Biên độ giao động mức nước đỉnh lũ Tân Châu suốt thời ký có tài liệu quan trắc (50 – 60 năm) khoảng 2,3m Càng xuôi chênh lệch mức nước đỉnh lũ qua năm lại không đáng kể (∆H = 0,5 – 0,6) chủ yếu tổ hợp lũ triều cường 3.1.2 Diễn biến lưu lượng đỉnh lũ 1) Do lưu vực sông Mêkong dài lũ tập trung chậm nên muyn đỉnh lũ bé Các giá trị lớn xuất khoảng 50 năm gần Kratié, Kongpongcham, Tân Châu, Châu Đốc khoảng từ 0,05 – 0,1m3/skm2 Do phân bố mưa nhập lưu dọc sông muyn đỉnh lũ trung bình tháng có xu tăng tương đối từ thượng đến trung lưu Kratie, Pakse (Mmax = 50 – 60l/skm2), sau giảm dần hạ lưu 2) Lưu lượng đỉnh lũ thực đo số năm tuyến đổ vào ÑBSCL laø 36.710 m3/s (1961); 33.040 m3/s (1978);31,760 m3/s (1996) , tỷ lệ dòng chảy lũ từ thượng lưu vào sông Tân Châu, Châu Đốc khoảng 82 – 86% cho sông Tiền, 14 – 18% cho sông Hậu Sau Vàm Nao tỷ lệ san cho sông 49 – 51% cho sông Hậu sông Tiền Như đoạn sông Tiền từ An Long, Hồng Ngự trở lên thượng lưu đoạn sông chịu áp lực lũ nguồn mạnh Với tương quan phân bố dòng chảy lũ đây, sông Tiền luôn có đường mặt nước cao vùng Kế sông Hậu, sông Vàm Cỏ Tây, Vàm Cỏ Đông Hạ lưu Vàm Cỏ vùng có mức nước đỉnh lũ (Hmax) thấp Nghiên cứu vấn đề thoát lũ kinh tế – xã hội – môi trường phục vụ phát triển bền vững vùng ĐTM Cơ sở – Trường Đại học Thủy lợi – Số 02 Trường Sa – Q Bình Thạnh – Tp HCM Trang - 14 vùng, trừ năm lũ thật lớn đường mặt nước hạ lưu vùng có xu nằm ngang (bằng mức nước đỉnh triều biển Đông) 3) Tỷ số lưu lượng đỉnh năm lũ lớn nhỏ 50 năm trở lại ổn định: (Qmaxmax/Qmaxmin) = 1,42 – 1,36 3.1.3 Một số đặc trưng thống kê lũ đến ĐBSCL (tại Tân Châu, Châu Đốc) lũ thiết kế 1) Trong năm gần đây, lũ lụt ĐBSCL diễn phức tạp bất lợi Những trận lũ lớn bé xảy với mật độ lớn so với trung bình nhiều năm Nếu phân cấp theo đỉnh lũ từ 1961 – 2003 ta thấy: + Có 11 trận lũ lớn (Hđỉnh > 4,5m) chiếm tỷ lệ 25,6%, có trận xảy thập niên cuối (1991, 1994, 1996, 2000, 2001) chiếm tỷ lệ 38,5% + Có trận lũ bé (Hđỉnh < 3,7m) chiếm tỷ lệ 21%, có trận thập niên cuối (lũ 1992,1993, 1998, 2003) (33,3%) + Có trận lũ lớn – bé (lịch sử): * 2000; * 1998 Sự lặp lại thời gian ngắn trận lũ lớn bé, với mật độ dày, khống chế gần toàn biên độ dao động lũ suốt thời gian dài ( 43 năm) cho thấy ĐK khí hậu ĐK tự nhiên có thay đổi bất lợi Các trận lũ lớn bé mang tính lịch sử (lũ lớn năm 1996, 2000, 2001 lũ bé lịch sử năm 1998, 2003) xảy gần thời gian ngắn cho thấy diễn biến bất lợi mặt khí hậu thủy văn Tính bất lợi thấy đồ thị diễn biến mức nước đỉnh lũ qua năm (và tính trung bình trượt cho năm) Chúng ta lưu ý số đặc điểm sau: − Giới hạn thay đổi trận lũ lớn lịch sử năm qua: H1961 = 5,12m; H1966 = 5,11m; H2000 = 5,06m Theo tính toán mức nước đỉnh lũ ứng với H1% = 5,2m Sự ổn định mức nước Hmax = 5,1 – 5,2m (trong thời kỳ dài) giải thích: chúng tương ứng với cao trình tràn nước định tác động điều tiết vùng trũng rộng lớn đến hàng chục ngàn km2 Cũng thấy mức nước ổn định khác ứng với cao trình 4,0m – cao trình tràn thấp vào ĐTM, 4,5m tràn toàn tuyến biên giới Các mức nước đặc trưng lưu ý lựa chọn mức chống lũ, vượt lũ cho loại công trình có tầm quan trọng khác Nghiên cứu vấn đề thoát lũ kinh tế – xã hội – môi trường phục vụ phát triển bền vững vùng ĐTM Cơ sở – Trường Đại học Thủy lợi – Số 02 Trường Sa – Q Bình Thạnh – Tp HCM Trang - 15 − Nếu mức nước đỉnh trận lũ lớn thay đổi mức nước đỉnh năm lũ bé có xu giảm dần theo thời gian Giới hạn lũ bé ngày thấp dần Lũ bé bất lợi cho việc khai thác cải tạo đồng ruộng (2 năm 1998, 2003 năm lũ thấp từ trước tới nay) − Trên hình vẽ ta phân biệt thời kỳ khí hậu – thủy văn ổn định (từ 1986 trở trước) thời kỳ ổn định (từ 1986 đến nay) 2) Mặc dầu có biến động nói trên, song cực trị Hmaxmax Hmaxmin liệt thống kê mức nước Tân Châu chưa vượt giới hạn theo quy luật 3σ H ± 3σ = 4,2± 1,512 = 2,69 – 5,70 [Hmaxmax = 5,12 (1961); Hmaxmin = 2,8 (1998)] Lieät thống kê đảm bảo tính đồng nhất, giá trị đột biến Tính đồng liệt thống kê bảo đảm qua việc đánh giá tiêu Vilkokson (Bảng 3.4) Bảng 3.1 Kiểm tra tính đồng liệt thống kê Hmax Wmax (Tân Châu) Thời kỳ n Up (Hm) Ux (H) Uy (H) 1961-1989 30 283 Ux < Uy < Up 1990-2001 11 Up (w) Ux (w) 140 Đồng 1961-1989 30 283 155 Uy < Ux < Up 1990-2001 153 Đồng Hình 3.1 Nghiên cứu vấn đề thoát lũ kinh tế – xã hội – môi trường phục vụ phát triển bền vững vùng ĐTM Cơ sở – Trường Đại học Thủy lợi – Số 02 Trường Sa – Q Bình Thạnh – Tp HCM Trang - 16 Kết tính toán cho thấy liệt thống kê đồng Có thể sử dụng liệt thống kê đặc trưng Hmax vào tính lũ thiết kế Các đặc trưng thống kê đường tần suất lũ Tân Châu sau: H = 4,2m; Cv = 0,12; Cs = -0,53 Các đặc trưng Hp theo tính toán sau: H2% = 5,12m tương ứng với lũ 1961 H3% = 5,1m tương ứng với lũ 1966 H5% = 5,0m lũ 2000 tương đương 4% (5,06m) H10% = 4,85m tương đương lũ năm 1996 (4,87m) H20% = 4,64m tương đương lũ năm 1991 H30% = 4,51m tương đương lũ năm 1994 (4,53m) H50% = 4,24m tương đương lũ năm 1969 H55% = 4,18m tương đương lũ năm 1999 H99% = 2,78m tương đương lũ năm 1998 Căn vào tần suất vượt “ngưỡng địa hình” nói kinh nghiệm tính toán lũ cho vùng ĐBSCL đề nghị phân loại trận lũ xảy sau: − Lũ năm 1961, 1966, 2000 thuộc loại đặc biệt lớn xếp vào cấp – Dùng làm tiêu chuẩn chống lũ cho công trình quan trọng − Kế trận lũ lớn 1996, 1984, vào cấp thấp – Có thể xem xét làm tiêu chuẩn chống lũ cho công trình cấp thứ (ít quan trọng hơn), năm 1996 (tương ứng tần suất 10%) chọn để tính toán quy hoạch, thiết kế KSL tính toán hiệu ích phương án thoát lũ − Các trận lũ 1999, 1997, 1990 thuộc loại lũ trung bình, thuận lợi cho việc khai thác tài nguyên lũ điều kiện tự nhiên − Các trận lũ 1998, 2003 thuộc loại lũ thấp lịch sử Cần phân tích xét việc cải tạo môi trường Như trận lũ loại đặc biệt lớn (năm 2000), lũ lớn vừa (năm 2001), lũ trung bình (năm 1999) lũ thấp (năm 1998, 2003) có mặt năm gần điều lưu ý đến biến động bất lợi khí hậu, thời tiết Các trận lũ đo đạc chi tiết, sử dụng phân tích tính toán quy hoạch thiết kế 2) Ở đồng người ta quan tâm đến đợt lũ đến đầu mùa lũ gây thiệt hại cho việc thu hoạch vụ Hè Thu Lũ đầu mùa xem bình thường vào tháng VII mức nước Tân châu 2,2m, cuối tháng VII khoảng 2,6m Khi mức nước Tân Châu vượt 3m vùng đầu lũ chịu ảnh hưởng lũ tràn cục Từ 3,5m trở lên lũ tràn gần toàn tuyến 3.2 Lũ tràn qua biên giới (1) Trong mùa lũ năm lũ lớn khoảng 15% tổng lượng nước lũ tràn qua biên giới chảy vào cánh đồng TGLX ĐTM (85% lượng nước lũ chảy sông Tiền, sông Hậu qua cửa đầu vào) Nghiên cứu vấn đề thoát lũ kinh tế – xã hội – môi trường phục vụ phát triển bền vững vùng ĐTM Cơ sở – Trường Đại học Thủy lợi – Số 02 Trường Sa – Q Bình Thạnh – Tp HCM Trang - 17 Lượng nước tràn nguyên nhân gây nên ngập lụt đồng ruộng, đối tượng nghiên cứu việc nghiên cứu KSL Ước tính năm lũ lịch sử 2000 có đến 55 tỷ m3 nước tràn vào ĐTM với tổng lưu lượng lớn ΣQmax 12.000m3/s (đã chỉnh biên, xử lý) Trong điều kiện khó có biện pháp thu gom lượng nước tràn nói vào đê khống chế chảy dòng biển, để tránh ngập lụt cho cánh đồng (2) Chảy tràn qua biên giới bắt đầu mức nước Tân Châu vượt (3 – 3,5m) Thực tế trước nước tràn đất CamPuChia chảy vào Việt Nam theo hàng loạt kênh dọc lớn (10 kênh) nối rạch Sở Hạ với nội đồng (3) ĐTM ngăn thành nhiều bậc nước kênh ngang với bờ cao phía hạ lưu (Tân Thành – Lò Gạch, Hồng Ngự, Đồng Tiến, Nguyễn Văn Tiếp ) đường giao thông Do đó, trình tràn nước xảy không đồng bậc nước (4) Tổng hợp dòng chảy tràn qua biên giới năm 1996, 2000, 2001 Như trình bày năm 1996 thuộc loại lũ lớn, chọn để tính KSL Năm 2000 năm lũ đặc biệt lớn, chọn để tính kiểm tra Năm 2001 năm lũ lớn có tài liệu đo đạc tin cậy nhất, sử dụng để minh hoạ Một số đặc trưng lũ 1996, 2000 trình bày bảng 3.7 Bảng 3.2 Các đặc trưng lũ năm 1996, 2000, 2001 Tân Châu Năm H đỉnh Txh Txh H3,0m Txh H3,5m Txh H4,0m Txh H4,5m T3,0m T3,5m T4,0m T4,5m 1996 487 7/10 6/8 17/9 24/9 28/9 89 67 40 20 2000 506 23/9 13/7 19/7 24/7 5/9 137 120 113 35 2001 478 20/9 8/8 16/8 21/8 25/8 - 92 70 47 Những nhận xét chính: (1) Tổng lượng nước tràn vào ĐTM (trong thời gian đo đạc) 47,182 tỷ m3 (năm 2000) so với 27,358 tỷ m3 (năm 1996) gấp 1,72 lần Tổng lưu lượng đỉnh lũ tràn 13.842m3/s (năm 2000) so với 9.858m3/s (năm 1996) gấp 1,4 lần Sự gia tăng vượt trội lượng lũ tràn so với đỉnh lũ cho thấy tổng lượng lũ đường trình có vai trò tràn lũ ngập lụt vùng trũng (Lũ năm 2000 phức tạp, đến sớm Lũ 1996 đến muộn, đột ngột, đơn giản) Sự gia tăng dòng tràn (lượng đỉnh) lớn so với dòng chảy lũ sông qua Tân Châu, nơi gia tăng tổng lượng khoảng 1,5 lần gia tăng đỉnh khoảng 1,28 lần – Điều hợp lý (2) Tỷ lệ gia tăng dòng chảy đoạn có khác nhau, chí có nơi giảm tác động người (đường giao thông, xây dựng đập ngăn lũ), ta thấy gia tăng dòng chảy sang sông Vàm Cỏ mạnh đáng lưu ý Nghiên cứu vấn đề thoát lũ kinh tế – xã hội – môi trường phục vụ phát triển bền vững vùng ĐTM Cơ sở – Trường Đại học Thủy lợi – Số 02 Trường Sa – Q Bình Thạnh – Tp HCM Trang - 18 việc cải tạo kênh Tân Thành – Lò Gạch, kênh phía Bắc Long An Song điều nói lên muốn lợi dụng nước lũ để cải tạo vùng phèn trũng Bo Bo, Bắc Đông năm lũ vừa (1997, 1999) cần cải tạo kênh rạch vùng (Lò Gạch, Bông Súng, cuối Hồng Ngự) kênh dọc đổ nước vào Vàm Cỏ nhiều (sông Trăng, K29) Do cần xem xét lại cần thiết cống KSL đầu vào (dự kiến theo quy hoạch) kênh nói (3) Sự gia tăng mạnh mẽ W ΣQmax khu vực phía Tây rạch Hồng Ngự đồng thời với giảm nhỏ W, Q đoạn Hồng Ngự – Ông Răn (đổ nước vào ĐTM) dấu hiệu tốt, kết việc thực kế hoạch KSL từ 1997 đến 2000 (4) Trong phân bố dòng chảy theo không gian ta lưu ý đoạn Ông Răn – Tân Công Chí nơi lũ đến sớm, tập trung ổn định (36 – 40% tổng lượng lũ toàn tuyến) Công tác KSL cho khu vực nhiệm vụ trung tâm toàn tuyến, thuận lợi cho việc chống lũ tháng VIII, đẩy lũ sớm sông Tiền thoát lũ Có thể hình dung công trình trọng điểm bao gồm: xây dựng cống KSL đầu vào, cải tạo rạch Hồng Ngự để thoát lũ sớm, cải tạo kênh dọc nội đồng đê bờ Đông kênh Thống Nhất để ép lũ sông Tiền pha lũ Cần lưu ý đến thoái hoá cửa thoát xảy năm gần (Ba Răng, Đốc Vàng Thượng) (5) Các số liệu đo đạc trình bày sở cho việc lựa chọn công trình đầu mối, tuyến thoát lũ đối chiếu kết tính toán phương án thoát lũ sau 3.3 Lũ lụt nội đồng ĐTM 3.3.1 Điểm lại nguyên nhân gây ngập lụt nội đồng (qua trận lũ lớn) Nguyên nhân gây ngập lụt nội đồng dòng chảy tràn qua biên giới Ảnh hưởng nguyên nhân khác không lớn, song cần nhắc đến chúng làm cho ngập lụt kéo dài hơn, độ sâu ngập lụt tăng thêm: − Dòng chảy từ sông Tiền vào theo kênh ngang − Lượng mưa nội đồng − Ảnh hưởng thuỷ triều 1) Do lượng chảy tràn từ xuống lớn nên kênh ngang không hoạt động (Q = chảy từ đồng sông) Trong năm 1996, 2000 lượng nước chảy từ sông Tiền vào ĐTM theo kênh ngang chiếm tỷ lệ nhỏ Năm 1996 ΣQngang = 3,7 tỷ m3 so với 27,358 tỷ m3 chảy tràn Năm 2000 ΣQngang = 4,2 tỷ m3 so với 47,182 tỷ m3 chảy tràn Nếu kiểm soát lũ tràn, kênh ngang phát huy tác dụng việc lấy phù sa cải tạo đồng ruộng (hàm lượng phù sa nước sông Tiền lớn hơn) Nghiên cứu vấn đề thoát lũ kinh tế – xã hội – môi trường phục vụ phát triển bền vững vùng ĐTM Cơ sở – Trường Đại học Thủy lợi – Số 02 Trường Sa – Q Bình Thạnh – Tp HCM Trang - 19 2) Lượng mưa nội đồng đồng với lũ tràn từ xuống Mưa tháng VIII, IX rơi đồng ngập nước nên khả sinh dòng chảy lớn Đó điều kiện bất lợi, song so sánh diện tích hứng nước mưa so với diện tích tập trung dòng chảy phía thượng lư