BÀI GIẢNG TÓM TẮT VỀ ĐẠO ĐỨC NGHIÊN CỨU

BÀI GIẢNG TÓM TẮT VỀ ĐẠO ĐỨC NGHIÊN CỨU 1 KHÁI NIỆM ĐẠO ĐỨC NGHIÊN CỨU Khái niệm đạo đức • Đạo đức tiêu chuẩn/chuẩn mực hành vi mà hướng dẫn lựa chọn luân lý hành vi quan hệ với người khác • Mục đích đạo đức nghiên cứu để đảm bảo không bị hại chịu đựng hậu bất lợi từ hoạt động nghiên cứu • Các hành vi phi đạo đức lan tỏa khắp nơi bao gồm nhiều loại hành động khác Một vài chúng liệt kê trang kế bên Các kiểu vi phạm đạo đức n.cứu Vi phạm thỏa thuận cơng bố Trình bày sai kết Vi phạm tin cậy Lừa gạt người tham gia Tránh né trách nhiệm pháp lý • Đạo văn vi phạm đạo đức nghiên cứu • Đưa câu văn, đoạn văn, sơ đồ, đồ thị mà có ấn phẩm cơng bố vào viết lại khơng trích dẫn quy định xem hành vi phi đạo đức • Tự đạo văn vi phạm đạo đức nghiên cứu • Tự đạo văn = Đưa câu văn, đoạn văn, sơ đồ, đồ thị mà có ấn phẩm cơng bố lại khơng trích dẫn quy định Các chuẩn mực đạo đức • tổ chức cung cấp luật cách cụ thể cho nhà nghiên cứu là: – Marketing Research Association (MRA), – American Marketing Association (AMA), – Council for American Survey Research Organizations (CASRO) • Logo của tổ chức trình bày trang bên Biên dịch giảng: TS Lưu Trường Văn LÀM THẾ NÀO ĐỂ ĐẢM BẢO ĐẠO ĐỨC NGHIÊN CỨU 10 Sự ưng thuận hồn tồn có đặc trưng: Người tham gia phải ưng thuận hoàn toàn Sự lòng phải tự nguyện, tự khỏi áp Các người tham gia phải đủ thông tin để định Các người tham gia nên biết rủi ro kết liên quan đến nghiên cứu Sự dối trá Sự che dấu cho công việc phi nghiên cứu Ngụy trang mục tiêu nghiên cứu thực Sự vấn Giải thích mơ hồ Mơ tả rõ mục đích vấn Chia sẻ kết qủa nghiên cứu Lòng tin người tham gia Đạt u cầu khơng trình bày Khơng trình bày tập hợp liệu Giới hạn truy cập đến công cụ liệu mà dẫn đến người tham gia5-19 bị nhận dạng Giới hạn truy cập nhận dạng cá nhân Chỉ tiết lộ với ưng thuận viết Tất cá nhân có quyền riêng tư, nhà nghiên cứu phải tơn trọng quyền Một cam đoan bảo mật đưa ra, bảo vệ mà bảo mật Các nhà nghiên cứu bảo vệ tin cẩn người tham gia vài cách Đạt chữ ký tài liệu phơi bày – nhà nghiên cứu mà ký vào biểu mẫu phơi bày (nondisclosure forms) nên cho phép đánh giá liệu Sự giới hạn đánh giá đến nhận dạng người tham gia Biểu lộ cho người tham gia thông tin với lòng viết Giới hạn đánh giá đến liệu công cụ liệu nơi mà người tham gia nhận dạng Không phơi bày liệu phụ Các phương pháp từ 2-5 đối phó với tối thiểu hóa hội cho người tham gia nhận dạng hòa hợp với câu trả lời họ Các liên kết liệu thơng tin nhận dạng phải tối thiểu hóa Quyền riêng tư Quyền từ chối Sự cho phép ưu tiên để vấn Giới hạn thời gian yêu cầu Sự tin cẩn Không phơi bày nhà bảo trợ Khơng phơi bày mục đích Khơng phơi bày điều tìm • Thỉnh thoảng, nhà nghiên cứu yêu cầu nhà bảo trợ nghiên cứu để tham gia hành vi phi đạo đức • Nhà nghiên cứu làm để giữ ngun đạo đức? • Có đề nghị cung cấp silde kế Làm bị ép? Giáo dục mục đích Giải thích vướng mắc Nhấn mạnh vai trị sự-kiện-tìm-thấy Chấm dứt mối quan hệ • Nhà nghiên cứu cố gắng để: 1) giáo dục nhà bảo trợ mục đích nghiên cứu, 2) Giải thích vai trị nhà nghiên cứu người tìm thật (fact-finder), 3) Giải thích làm bóp méo thật bẻ gảy tin cậy dẫn đến vướng mắc tương lai, 4) có sai lầm khác, kết thúc quan hệ Các quy chuẩn hiệu đạo đức (Effective Codes of Ethics) Có thể đem thi hành Chỉnh lý Các hành vi cụ thể Bảo vệ • Nhiều tổ chức có chuẩn mực (quy chuẩn) đạo đức • Một chuẩn mực đạo đức tiêu chuẩn hành vi lập thành quy tắc tổ chức mà hướng dẫn lựa chọn đạo lý hành vi nghiên cứu • Các chuẩn mực có hiệu mà: – 1) mang tính quy tắc – 2) bảo vệ mối quan tâm chung mối quan tâm nghề nghiệp phục vụ chuẩn mực – 3) hành vi-cụ thể, – 4) đem thi hành Xin cảm ơn lắng nghe! 30