Tội công nhiên chiếm đoạt tài sản theo luật hình sự việt nam

BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO TRƯỜNG ĐẠI HỌC LUẬT TP HỒ CHÍ MINH PHẠM VÕ VĂN TỘI CƠNG NHIÊN CHIẾM ĐOẠT TÀI SẢN THEO LUẬT HÌNH SỰ VIỆT NAM LUẬN VĂN THẠC SĨ CHUYÊN NGÀNH LUẬT HÌNH SỰ VÀ TỐ TỤNG HÌNH SỰ ĐỊNH HƯỚNG ỨNG DỤNG TP HỒ CHÍ MINH, NĂM 2020 BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO TRƯỜNG ĐẠI HỌC LUẬT TP HỒ CHÍ MINH TỘI CƠNG NHIÊN CHIẾM ĐOẠT TÀI SẢN THEO LUẬT HÌNH SỰ VIỆT NAM Chuyên ngành: Luật Hình Tố tụng hình Định hướng ứng dụng Mã số: 8380104 Người hướng dẫn khoa học: TS Phan Anh Tuấn Học viên: Phạm Võ Văn Lớp: Cao học Luật, khóa I – Bình Thuận TP HỒ CHÍ MINH, NĂM 2020 LỜI CAM ĐOAN Tôi xin cam đoan số liệu kết nghiên cứu luận văn Thạc sĩ Luật học: “Tội cơng nhiên chiếm đoạt tài sản theo luật hình Việt Nam” hồn tồn trung thực khơng trùng lặp với đề tài khác lĩnh vực Các thơng tin, tài liệu trình bày luận văn ghi rõ nguồn gốc Luận văn cơng trình nghiên cứu cá nhân tơi hướng dẫn khoa học TS Phan Anh Tuấn Tôi xin chịu hoàn toàn trách nhiệm cam đoan Tác giả luận văn Phạm Võ Văn DANH MỤC TỪ VIẾT TẮT BLHS : Bộ luật hình BLDS : Bộ luật dân CTTP : Cấu thành tội phạm HĐTP : Hội đồng thẩm phán TAND : Tòa án nhân dân TNHS : Trách nhiệm hình VKS : Viện kiểm sát XHCN : Xã hội chủ nghĩa MỤC LỤC PHẦN MỞ ĐẦU CHƯƠNG ĐỐI TƯỢNG TÁC ĐỘNG CỦA TỘI CÔNG NHIÊN CHIẾM ĐOẠT TÀI SẢN 1.1 Quy định pháp luật hình đối tượng tác động tội chiếm đoạt tài sản 1.2 Thực tiễn áp dụng quy định pháp luật hình đối tượng tác động tội chiếm đoạt tài sản 1.3 Giải pháp nhằm nâng cao hiệu áp dụng quy định pháp luật hình đối tượng tác động tội chiếm đoạt tài sản 16 Kết luận Chương 20 CHƯƠNG HÀNH VI KHÁCH QUAN CỦA TỘI CÔNG NHIÊN CHIẾN ĐOẠT TÀI SẢN 21 2.1 Quy định pháp luật hình hành vi khách quan tội chiến đoạt tài sản 21 2.2 Thực tiễn áp dụng dấu hiệu hành vi khách quan tội chiến đoạt tài sản 23 2.3 Giải pháp nâng cao hiệu áp dụng dấu hiệu hành vi khách quan tội chiến đoạt tài sản 29 Kết luận Chương 34 KẾT LUẬN 35 DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO PHỤ LỤC PHẦN MỞ ĐẦU Lý chọn đề tài Công đổi Đảng ta khởi xướng lãnh đạo qua hai mươi lăm năm thu thành tựu quan trọng Nền kinh tế vượt qua thời kỳ suy giảm, đạt tốc độ tăng trưởng cao Chính trị - xã hội ổn định, quốc phòng an ninh giữ vững ngày tăng cường; quan hệ đối ngoại có bước phát triển mới, đời sống nhân dân cải thiện, nhiều vấn đề xã hội quan tâm giải Tuy nhiên, với thành tựu mà nhiều tệ nạn xã hội nảy sinh tác động từ mặt trái kinh tế thị trường, có tình trạng vi phạm pháp luật, đặc biệt vụ phạm pháp hình sự, địi hỏi Nhà nước xã hội phải quan tâm, giải Qua thực tiễn xét xử vụ án hình năm gần đây, cho thấy tình hình tội phạm nói chung, tội xâm phạm sở hữu nói riêng có nhiều diễn biến phức tạp, gây hậu tác hại lớn cho xã hội, có tội cơng nhiên chiếm đoạt tài sản Loại tội phạm không tăng số lượng mà đối tượng phạm tội Phương thức, thủ đoạn phạm tội ngày tinh vi, xảo quyệt hơn, tính chất, mức độ nguy hiểm cho xã hội ngày lớn Tình trạng gây khơng khó khăn, thách thức quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng công tác điều tra, truy tố, xét xử chủ động phòng ngừa, ngăn chặn, đấu tranh phòng chống tội phạm, bảo đảm phát xác, nhanh chóng xử lý cơng minh, kịp thời hành vi phạm tội, không để lọt tội phạm, khơng làm oan người vơ tội, góp phần bảo vệ chế độ xã hội chủ nghĩa, bảo vệ lợi ích Nhà nước, quyền lợi ích hợp pháp công dân, tổ chức, bảo vệ trật tự pháp luật xã hội chủ nghĩa Thực tiễn áp dụng quy định luật hình Việt Nam tội chiếm đoạt cho thấy số hạn chế, vướng mắc như: thiếu quy phạm định nghĩa, số quy định liên quan đến dấu hiệu định tội định khung hình phạt có nhiều cách hiểu khác nhau, dẫn đến không thống nhận thức dấu hiệu pháp lý, đường lối xử lý thực tiễn định tội danh tội phạm Do vậy, số vụ án cụ thể có tình trạng quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng có nhận thức khác việc định tội định khung hình phạt tiến hành xử lý hình hành vi chiếm đoạt tài sản Cá biệt, có trường hợp cịn nhầm lẫn việc xác định tội danh, áp dụng không pháp luật, chí khơng làm sáng tỏ ranh giới tội phạm hành vi vi phạm pháp luật khác không phân biệt khác tội chiếm đoạt tài sản với số tội phạm có tính chất chiếm đoạt khác Bộ luật hình 2015 như: tội cướp tài sản (Điều 168), tội cướp giật tài sản (Điều 171), tội cưỡng đoạt tài sản (Điều 170); tội trộm cắp tài sản (Điều 173)… Để tiếp tục nghiên cứu, nhận diện đầy đủ làm sâu sắc vấn đề lý luận cấu thành tội phạm thực tiễn điều tra, truy tố, xét xử tội chiếm đoạt tài sản làm để đề xuất, kiến nghị tiếp tục hoàn thiện pháp luật hình sự; nâng cao hiệu áp dụng quy định pháp luật hình tội Tác giả chọn đề tài "Tội chiếm đoạt tài sản theo luật hình Việt Nam" làm luận văn Thạc sỹ Luật học Tình hình nghiên cứu đề tài Tội chiếm đoạt tài sản nghiên cứu, đề cập đến nhiều cơng trình nghiên cứu khoa học nhóm tài liệu khác như: - Các giáo trình luật hình sở đào tạo luật như: (1) Trường Đại học Luật TP.Hồ Chí Minh (2015), Giáo trình Luật hình Việt Nam Phần Các tội phạm, Nxb Hồng Đức- Hội Luật gia Việt Nam, TP.HCM; (2) Trường Đại học Luật Hà Nội (2017), Giáo trình Luật hình Việt Nam- Phần Các tội phạm, Nxb Công an nhân dân, Hà Nội; (3) Võ Khánh Vinh (Chủ biên) (2012), Giáo trình Luật hình Việt Nam- Phần Các tội phạm, Nxb Công an nhân dân, Hà Nội; (4) Lê Cảm (Chủ biên) (2007), Giáo trình Luật hình Việt Nam - Phần Các tội phạm, Khoa Luật, Trường Đại học Quốc gia Hà Nội, Nxb Đại học Quốc gia, Hà Nội; Các giáo trình cung cấp kiến thức lý luận dấu hiệu pháp lý Tội chiếm đoạt tài sản làm sở tham khảo cho luận văn nghiên cứu lý luận quy định pháp luật hình tội - Các sách bình luận khoa học luật hình có đề cập đến tội cơng nhiên chiếm đoạt tài sản - đến như: (1) Đinh Văn Quế (2005), Bình luận khoa học Bộ luật Hình - Phần tội phạm, Tập III, NXB Tổng hợp Thành phố Hồ Chí Minh, Thành phố Hồ Chí Minh; (2) Nguyễn Đức Mai (2010), Bình luận khoa học Bộ luật Hình năm 1999 sửa đổi, bổ sung năm 2009, NXB Chính trị quốc gia, Hà Nội; (3) Trần Văn Biên, Đinh Thế Hưng (2017), Bình luận khoa học Bộ luật hình năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017), NXB Thế Giới, Hà Nội; (4) Nguyễn Đức Mai người khác (2018), Bình luận khoa học Bộ luật hình sự, sửa đổi, bổ sung năm 2017, NXB Chính trị Quốc gia Sự thật, Hà Nội; Nguyễn Ngọc Hịa (Chủ biên) (2018), Bình luận khoa học Bộ luật Hình năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017, Quyển 2, Phần tội phạm, NXB Tư pháp, Hà Nội; (5) Phạm Mạnh Hùng (2019), Bình luận khoa học Bộ luật Hình năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017, Phần tội phạm, NXB Lao động, Hà Nội Các sách bình luận giúp cho việc nghiên cứu dấu hiệu pháp lý tội chiếm đoạt tài sản đầy đủ xác - Các viết tội chiếm đoạt tài sản đăng tạp chí chun ngành kể đến như: (1) Mai Bộ (2007), “Tội chiếm đoạt tài sản”, Tòa án nhân dân, Số 11, tr.20-24; (2) Đặng Thúy Quỳnh (2012), “Bàn tội "cướp giật tài sản" tội "công nhiên cướp đoạt tài sản" Bộ luật hình năm 1999, Kiểm sát, Số 19, tr.24-25;31 Các viết nhận diện làm sáng tỏ số vấn đề khái niệm, đặc trưng, dấu hiệu pháp lý tội chiếm đoạt tài sản thực tiễn điều tra, truy tố, xét xử hình sự; phân tích, đối chiếu phân biệt với số tội phạm Bộ luật hình 1999 đề xuất giải pháp hoàn thiện… Tuy nhiên, khẳng định, nghiên cứu Tội cơng nhiên chiếm đoạt tài sản theo quy định BLHS năm 2015 cịn nhiều vấn đề chưa cơng trình nêu nghiên cứu đầy đủ, khía cạnh thực tiễn áp dụng quy định tội Mục đích nghiên cứu đề tài Mục đích nghiên cứu đề tài luận văn nghiên cứu quy định pháp luật tội cơng nhiên chiến đoạt tài sản khía cạnh lập pháp hình thực tiễn áp dụng quy định pháp luật hình tội này, từ đưa giải pháp nhằm nâng cao hiệu áp dụng tội chiến đoạt tài sản luật hình Việt Nam Đối tượng phạm vi nghiên cứu đề tài 4.1 Đối tượng nghiên cứu: Đề tài nghiên cứu quy định thực tiễn áp dụng quy định tội chiến đoạt tài sản theo BLHS năm 2015 4.2 Phạm vi nghiên cứu: - Về không gian: Đề tài tập trung nghiên cứu thực tiễn áp dụng quy định BLHS năm 2015 tội chiến đoạt tài sản phạm vi nước - Về thời gian: đề tài nghiên cứu thực tiễn áp dụng quy định tội chiếm đoạt tài sản từ năm 2015 đến năm 2020 Phương pháp nghiên cứu: Đề tài nghiên cứu sở phương pháp luận phép biện chứng vật chủ nghĩa Mác – Lênin, quan điểm Đảng Nhà nước ta đấu tranh phịng, chống tội phạm Ngồi ra, đề tài sử dụng phương pháp nghiên cứu cụ thể nhằm giải mục đích, nhiệm vụ nghiên cứu đề tài, là: - Phương pháp phân tích, tổng hợp sử dụng để phân tích, đánh giá vụ án xét xử thực tiễn đánh giá quy định pháp luật hình hành nhằm làm rõ hạn chế, vướng mắc thực tiễn áp dụng tội chiếm đoạt tài sản Phương pháp tổng hợp sử dụng song song với phương pháp phân tích để tổng hợp khái quát kết nghiên cứu - Phương pháp so sánh sử dụng để so sánh cách áp dụng pháp luật hình liên quan đến tội cơng nhiên chiếm đoạt tài sản để từ điểm không thống việc áp dụng dấu hiệu định tội tội án - Phương pháp bình luận án sử dụng để bình luận án thực tiễn xét xử vào nội dung đề tài nghiên cứu Dự kiến kết nghiên cứu địa ứng dụng kết nghiên cứu Nghiên cứu tội chiếm đoạt tài sản theo luật hình Việt Nam có ý nghĩa khoa học thực tiễn Kết nghiên cứu Luận văn vướng mắc thực tiễn áp dụng quy định Bộ luật Hình năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) Tội chiếm đoạt tài sản, từ đó, đưa kiến nghị có sở lý luận thực tiễn để giải vướng mắc Những kết nghiên cứu Luận văn làm tài liệu tham khảo cho học viên khác, sử dụng tham khảo công tác nghiên cứu khoa học pháp lý pháp luật hình sự, q trình giảng dạy, đào tạo luật nói chung đào tạo nghiệp vụ xét xử nói riêng Kết cấu luận văn Ngồi phần lời nói đầu, kết luận, danh mục tài liệu tham khảo phụ lục, kết cấu luận văn gồm chương: Chương Đối tượng tác động tội chiếm đoạt tài sản Chương Hành vi khách quan tội chiến đoạt tài sản ... khác tội chiếm đoạt tài sản với số tội phạm có tính chất chiếm đoạt khác Bộ luật hình 2015 như: tội cướp tài sản (Điều 168), tội cướp giật tài sản (Điều 171), tội cưỡng đoạt tài sản (Điều 170); tội. .. thiện pháp luật hình sự; nâng cao hiệu áp dụng quy định pháp luật hình tội Tác giả chọn đề tài "Tội cơng nhiên chiếm đoạt tài sản theo luật hình Việt Nam" làm luận văn Thạc sỹ Luật học Tình hình nghiên... động tội chiếm đoạt tài sản Chương Hành vi khách quan tội chiến đoạt tài sản CHƯƠNG ĐỐI TƯỢNG TÁC ĐỘNG CỦA TỘI CÔNG NHIÊN CHIẾM ĐOẠT TÀI SẢN 1.1 Quy định pháp luật hình đối tượng tác động tội chiếm