1. Trang chủ
  2. » Luận Văn - Báo Cáo

Bước đầu tìm hiểu và nghiên cứu một số phương pháp nhân giống cây rau sắng melientha suavis pierre tại khu bảo tồn thiên thần sa phượng hoàng thái nguyên

111 22 0

Đang tải... (xem toàn văn)

Tài liệu hạn chế xem trước, để xem đầy đủ mời bạn chọn Tải xuống

THÔNG TIN TÀI LIỆU

ĐẠI HỌC THÁI NGUYÊN TRƯỜNG ĐẠI HỌC NÔNG LÂM THÁI NGUYÊN NGUYỄN ĐÌNH LƯU BƯỚC ĐẦU NGHIÊN CỨU MỘT SỐ PHƯƠNG PHÁP NHÂN GIỐNG CÂY RAU SẮNG (Melientha suavis Pierre) TẠI KHU BẢO TỒN THIÊN NHIÊN THẦN SA – PHƯỢNG HOÀNG – THÁI NGUYÊN LUẬN VĂN THẠC SĨ KHOA HỌC NÔNG NGHIỆP Thái nguyên - Năm 2010 ĐẠI HỌC THÁI NGUYÊN TRƯỜNG ĐẠI HỌC NÔNG LÂM THÁI NGUYÊN NGUYỄN ĐÌNH LƯU BƯỚC ĐẦU NGHIÊN CỨU MỘT SỐ PHƯƠNG PHÁP NHÂN GIỐNG CÂY RAU SẮNG (Melientha suavis Pierre) TẠI KHU BẢO TỒN THIÊN NHIÊN THẦN SA – PHƯỢNG HOÀNG – THÁI NGUYÊN Chuyên ngành: Lâm học Mã số : 60.62.60 LUẬN VĂN THẠC SĨ KHOA HỌC NÔNG NGHIỆP NGƯỜI HƯỚNG DẪN KHOA HỌC: PGS.TS ĐẶNG KIM VUI Thái nguyên - 2010 LỜI NĨI ĐẦU Để hồn thành chương trình đào tạo trường Đại Học Nông Lâm Thái Nguyên, đồng ý khoa sau đại, Trường Đại Học Nông Lâm Thái Nguyên, tiến hành nghiên cứu luận văn: “Bước đầu tìm hiểu nghiên cứu số phương pháp nhân giống rau sắng (Melientha suavis Pierre) khu bảo tồn thiên Thần Sa – Phượng Hoàng – Thái Ngun” Nhân dịp hồn thành luận văn, tơi xin bày tỏ lòng biết ơn chân thành đến PGS.TS Đặng Kim Vui người trực tiếp tận tình giúp đỡ tơi hồnh thành luận văn Qua tơi xin chân thành cám ơn thầy, cô giáo Khoa sau đại học tạo điều kiện giúp đỡ thời gian thực luận văn Tôi xin chân thành cám ơn cán bộ, công nhân viên Khu bảo tồn thiên nhân Thần sa – Phượng hoàng – Thái Nguyên, cán nhân dân xã Thần Sa, xã Hương Sơn (Mỹ Đức-Hà Nội), Vườn quốc gia Xuân Sơn Vườn quốc gia Tam Đảo giúp đỡ tơi q trình thu thập số liệu Tôi xin chân thành cám ơn bạn bè đồng nghiệp gia đình động viên giúp đỡ tơi vật chất tinh thần để tơi hồn thành luận văn Mặc dù cố gắng, thời gian kinh nghiêm hạn chế, luận văn chắn tránh khỏi thiếu sót định, mong nhận đóng góp ý kiến thầy cô, nhà khoa học bạn bè đồng nghiệp để luận văn hồn thiện Tơi xin chân thành cảm ơn! Thái Nguyên, ngày 12 tháng11 năm 2010 Học Viên Nguyễn Đình Lưu KÍ HIỆU DÙNG TRONG LUẬN VĂN Kí hiệu LSNG Ôr TM RS K SS LX G ĐPT LK CT SP1 SP2 TN CT BTTN Đ/C ppm CBCN VC ĐDSH VQG SPSS LL TB Chú giải Lâm sản gỗ Ô rô Thàn mát Rau sắng Khổng Song sụ Lim xanh Gội Đại phong tử Lồi khác Chín tầng Chưa xắc định tên loài Chưa xắc định tên lồi Thí nghiệm Cơng thức Bảo tồn thiên nhiên Đối chứng Nồng độ phần nghìn Cán cơng nhân Viên chức Đa dạng sinh học Vườn quốc gia Statistical packed for Social on Personal Computer Lần lặp Trung bình Mục lục Mục Nội dung Đặt vấn đề 1.1 1.2 1.3 2.1 2.1.1 2.1.1.1 2.1.1.2 2.1.1.3 2.1.1.4 2.1.2 2.1.2.1 2.1.2.2 2.1.2.3 2.1.3 2.1.3.1 2.1.3.2 3.1 3.1.1 3.1.2 3.2 3.3 3.4 3.4.1 3.4.2 3.4.2.1 3.4.2.2 3.4.2.3 3.4.2.4 4.1 4.1.1 Chương 1: TỔNG QUAN ĐỐI TƯỢNG NGHIÊN CỨU Trên giới Ở Việt Nam Nhận xét đánh giá Chương 2: ĐIỀU KIỆN TỰ NHIÊN, KINH TẾ VÀ XÃ HỘI KHU VỰC NGHIÊN CỨU Điều kiện khu vực nghiên cứu Đặc điểm điều kiện tự nhiên Vị trí địa lý Địa hình Khí hậu, Thủy văn Đất đai Điều kiện kinh tế xã hội Dân số, lao động, dân tộc phong tục tập quán Tình hình sản xuất nông - lâm nghiệp ngành nghề khác Cơ sở hạ tầng Những thuận lợi khó khăn hoạt động bảo tồn cấp thiết để thực đề tài từ điều kiện Những thuận lợi Những khó khăn Chương : MỤC TIÊU, NỘI DUNG VÀ PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU Mục tiêu nghiên cứu Mục tiêu chung Mục tiêu cụ thể Giới hạn vấn đề nghiên cứu Nội dung nghiên cứu Phương pháp nghiên cứu Phương pháp kế thừa số liệu Phương pháp thực nghiệm Quy trình thực nội dung Quy trình thực nội dung Quy trình thực nội dung Phương pháp tổng hợp, phân tích số liệu Chương 4:KẾT QUẢ VÀ THẢO LUẬN Kết nghiên cứu nhân giống phương pháp nuôi mô Ảnh hưởng số loại môi trường đến khả tái sinh chồi rau ngót rừng sau 60 ngày ni cấy Trang 2 13 15 15 15 15 16 16 17 17 17 19 21 23 23 23 26 26 26 26 26 26 27 27 27 27 30 33 35 39 39 39 4.1.2 4.1.3 4.2 4.2.1 4.2.1.1 4.2.1.2 4.2.1.3 4.2.2 4.2.2.1 4.2.2.2 4.2.2.3 4.2.2.4 4.2.2.5 4.2.2.6 4.3 4.3.1 4.3.2 4.3.3 4.4 5.1 5.2 5.3 Ảnh hưởng nồng độ nước dừa đến khả nhân nhanh chồi rau ngót rừng sau 60 ngày ni cấy Ảnh hưởng số cytokine đến khả nhân nhanh chồi sau 60 ngày nuôi cấy Kết nghiên cứu nhân giống phương pháp giâm hom Tỷ lệ hom rễ lồi rau sắng cơng thức thí nghiệm khác với chế phẩm IAA, IBA NAA Tỷ lệ hom rễ loài rau sắng cơng thức thí nghiệm khác với chế phẩm IAA Tỷ lệ hom rễ loài rau sắng cơng thức thí nghiệm khác với chế phẩm IBA Tỷ lệ hom rễ loài rau sắng cơng thức thí nghiệm khác với chế phẩm NAA Số lượng chiều dài rễ trung bình lồi rau sắng cơng thức thí nghiệm khác với chế phẩm IAA, IBA NAA Số lượng rễ trung bình lồi rau sắng cơng thức thí nghiệm khác với chế phẩm IAA Chiều dài rễ trung bình lồi rau sắng cơng thức thí nghiệm khác với chế phẩm IAA Số lượng rễ trung bình lồi rau sắng cơng thức thí nghiệm khác với chế phẩm IBA Chiều dài rễ trung bình lồi rau sắng cơng thức thí nghiệm khác với chế phẩm IBA Số lượng rễ trung bình lồi rau sắng cơng thức thí nghiệm khác với chế phẩm NAA Chiều dài rễ trung bình lồi rau sắng cơng thức thí nghiệm khác với chế phẩm NAA Kết nghiên cứu kỹ thuật tạo giống hạt Tỷ lệ nảy mầm hạt rau sắng phương pháp xử lý khác Thời gian nảy mầm hạt rau sắng phương pháp xử lý khác Một số hình ảnh sức sinh trưởng chồi rau sắng phương pháp xử lý thí nghiệm khác Đề xuất áp dụng biện pháp kỹ thuật nhân giống rau sắng Chương 5: KẾT LUẬN – TỒN TẠI – KIẾN NGHỊ Kết luận Tồn Kiến nghị TÀI LIỆU THAM KHẢO 40 41 43 43 43 45 47 50 50 53 54 57 58 60 61 61 62 64 66 67 67 68 68 69 ĐẶT VẤN ĐỀ Hệ sinh thái rừng (HSTR) có tác dụng nhiều mặt: kinh tế, xã hội, môi trường sinh thái…HSTR suy giảm kéo theo phản ứng dây truyền môi trường, gây ảnh hưởng lớn đến đới sống kinh tế Tuy nhiên, nhiều nước khác giới, nước ta đứng trước thực trạng HSTR bị suy giảm nhanh chóng số lượng chất lượng Theo tài liệu có được, năm 1943, Việt Nam có 14,3 triệu rừng, độ che phủ 43%, đến năm 1990 9,175 triệu ha, độ che phủ rừng 27,8%; thời kỳ 1980 - 1990, bình quân năm 170 nghìn rừng bị [7]; tính đến năm 2008 diện tích 13,11 triệu ha, với độ che phủ 38,7% [20] Đói nghèo nguyên nhân chủ đạo dẫn tới người dân gần rừng tác động vào rừng đặc biệt khu bảo tồn thiên nhiên vườn quốc gia, coi phổi xanh quốc gia Do vậy, tăng thu nhập, tạo việc làm để giảm tỷ lệ đói nghèo cho người dân gần rừng cấp thiết, giải pháp nhiều quốc gia lựa chọn tạo thu nhập từ nguồn LSNG Việt Nam nước đầu vấn đề này, với danh mục 113 loài LSNG dùng làm rau ăn (Nguyễn Tiến Bần cộng sự, 1994) rau sắng lựa chọn có triển vọng Do đặc điểm lồi thân thuộc với người dân; giá bán thành phẩm nhu cầu thị trường lớn; hàm lượng dinh dưỡng cao; ghi sách đỏ Việt Nam (1997) Hiện nay, rau sắng nhân giống theo phương pháp gieo hạt số địa điểm toàn quốc, nhu cầu giống chưa đáp ứng yêu cầu sản xuất cho người dân sinh sống gần rừng Tuy nhiên, chưa có cơng trình nghiên cứu hay công bố đầy đủ phương pháp nhân giống lồi có giá trị Để góp phần xóa đói, giảm nghèo, tăng thu nhập, đáp ứng nhu cầu phục vụ nhu cầu mở rộng diện tích người dân, giảm sức ép tới HSTR khu bảo tồn vườn quốc gia từ rau sắng, đồng thời bảo tồn nguồn gen q có nguy bị tuyệt chủng, tơi mạnh dạn tiến hành đề tài: “Bước đầu tìm hiểu nghiên cứu số phương pháp nhân giống rau sắng (Melientha suavis Pierre) khu bảo tồn thiên Thần Sa – Phượng Hoàng – Thái Nguyên” Chương TỔNG QUAN VỀ ĐỐI TƯỢNG NGHIÊN CỨU 1.1 Trên giới Theo Paul Hiepko (1979), họ rau sắng (Opiliaceae), loại thuộc họ rau nghiến hay dương đào (Olacaceae) xắc định Valeton (1886) Các tranh luận kết thúc mối quan hệ họ rau sắng họ Santalaceae hai tác giả Fagerlind (1948) Johri & Bhatnagar (1960) khẳng định vùng nhiệt đới họ rau sắng coi chi nhỏ thuộc đàn hương Santalales (hoặc olacales) Những câu hỏi liên quan đến việc bố trí chi Opiliacae mối quan hệ gia đình cho gia đình khác khu vực khác nhau, Paul nghiên cứu chi từ vùng nhiệt đới châu Phi, châu Mỹ, số nước Đông Nam Á Australia Các chi tìm thấy Đơng Nam Á có chi Melientha Chi Opilacae có lồi tìm thấy Châu Á có quan hệ họ hàng với loài Châu Phi [38] Rau sắng mô tả cách tổng quát sau: loài thường xanh, bụi dây leo Lá xếp thành dãy quanh thân; thường biến đổi kích thước; thường kép lông chim Mặt thường mịn, mặt có nốt sần nhỏ Hoa mọc thành cụm hình chùy, phân nhánh có cuống khơng cuống Hoa nhỏ, hoa có nắp, đơi thống nhất; nhị nhiều, bố trí đối diện nhau; bao phấn chia ngăn Theo Soonthorn Khamyong (1995), ngót rừng thuộc họ Rau sắng (Hiepko,1980) loại cung cấp thực phẩm quen thuộc quan trọng người Thái, đặc biệt khu vực miền Đông Bắc miền Bắc (Jacquat and Bertossa, 1990).Gia bán thương phẩm trung bình khoảng 200 bạt/kg Ở Thái Lan, trồng rau sắng nhiều người quan tâm, họ trồng xung quanh vườn nhà, nông trại Đặc biệt miền Bắc Thái Lan, nông trại Longan có người thành cơng việc trồng rau sắng, kinh nghiệm thành công họ giữ kín Tại Thái Lan lồi rau sắng bị xâm hại nghiệm trọng hoạt động khai thác thiếu hiểu biết người dân chặt cây, chặt cành, hái hoa quả, đốt nương để lấy củi, lấy lá, hoa làm thực phẩm Để bảo tồn phát triển loài rau quý này, hoạt động có ý nghĩa nghiên cứu, phân tích cấu trúc rừng rau sắng ngồi tự nhiên, làm sở cho nghiên cứu Soonthorn Khamyong chọn khu vực nghiên cứu khu rừng khô rụng (rừng khộp), thuộc loại rừng thứ sinh nghèo với loài cẩm liên (Shorea siamensi) loài chiếm ưu Khu vực nghiên cứu cách huyện Hod, tỉnh Chiangmai khoảng 37km Có: độ cao so với mặt nước biển khoảng 550 m; đá mẹ granite; đất canh tác chủ yếu đá ong sỏi lồi đất nghèo khơ; độ dốc khoảng 30-40%; lượng mưa hàng năm khoảng 10001500 mm Nội dung nghiên cứu dựa vào: tần suất xuất loài, phong phú loài (abundance), mức độ đầy (relative density; %), mức độ ưu ( relative dominance; %) quan hệ loài chủ yếu (relative importace; %) cách điều tra lồi tiêu chuẩn dạng với kích thước khác (5m × 5m, 10m × 10m 50m × 50m) Nghiên cứu đưa kết luận sau: Rau sắng mọc kiểu rừng khơ, rụng với lồi cẩm liên chiếm ưu Nơi đất khô, cạn nghèo dinh dưỡng Lồi cẩm liên có giá trị tần suất xuất loài, phong phú, mức độ đầy, mức độ ưu quan hệ chủ yếu (trên tổng số 41 lồi 191 cá thể với diện tích 1600m2) là: 100%; 62,18; 48,93%; 51,83%; 27,52% Ngồi lồi cẩm liên lồi chiếm ưu cịn số lồi khác như: cà chít ( Shorea obtusa), dầu trà beng (Diptericarpus obtusifolius) loài dầu đồng (Diptericarpus tuberculatus) Các lồi có giá trị tần suất loài, phong phú, mức độ đầy, mức độ ưu quan hệ chủ yếu thấp so với lồi cẩm liên Rau sắng có giá trị tần suất xuất loài, phong phú, mức độ đầy, mức độ ưu quan hệ chủ yếu (trên tổng số 41 loài 191 cá thể với diện tích 1600m2) là: 100%; 3,64; 3,18%; 2,67%; 2,91% Trong tổng số 41 loài, rau sắng loài chuyển tiếp tầng tán rừng Trong cấu trúc rừng ảnh hưởng tới cấu trúc không lớn Rau sắng thường phát triển khoảng trống rừng [37] Peter Hanelt, (2001) Theo ông rau ngót rừng thuộc họ rau sắng (Opiliaceae), có tên la tinh Melientha suavis Pierre (1888) Melietha acuminata Merr (1926), tên thường dùng Melientha suavis Pierre (1888) Ở vùng Sabah Malaysia rau sắng có tên tangal; đảo Mindanao Philippines có tên malatado; Campuchia rau sắng có tên daam prec; Lào gọi hvaan; Thái lan có tên Phakwaan-pa; Việt Nam gọi rau ngót rừng rau sắng Rau sắng loại rau khai thác chủ yếu từ tự nhiên Các sản phẩm sử dụng làm thức ăn cành non, lá, hoa, cách nấu chín Ở Việt Nam chín chế biến bắng cách nấu chín rang ngon Tại Thái Lan rau sắng dùng làm củi, lấy than Chúng trồng xen với ăn quả, loại rau thương phẩm [33] Somying Soontornwong, Rawee Thaworn, Attjala Roongwong, (2005) Với nghiên cứu phân bố kiến thức địa hoạt động trồng, chăm sóc khai thác rau sắng rừng cộng đồng Rom Pho Thong, huyện Tha Takiap, tỉnh Chachoengsao, Thái Lan Qua nghiên cứu tác giả tìm hiểu số phương pháp nhân giống, ưu nhược điểm phương pháp sau: Thứ nhất, nhân giống hạt cho kết nảy mầm tương đối lớn Tuy nhiên, kỹ thuật số vấn đề chưa thể làm rõ Khi mà đem trồng lại (từ bầu), cịi cọc tốc độ lớn chậm Bởi vậy, kỹ thuật cần mở rộng với nhiều phương pháp để tạo giống tốt sau đem trồng Hơn nữa, cần có thử nghiệm trồng điều kiện khơng che bóng điều kiện sinh thái giống rừng với Phụ biểu 06 Một số hình ảnh trình thực khóa luận a.1 Cây mẹ rau sắng a.2 loại hom non, trung bình già a.3 Gian che phủ nilon phục vụ giâm hom a.4 Luống ni hom a.5 Sự hình thành mơ sẹo hom non với chế phẩm IBA nồng độ 100ppm sau 45 ngày cấy a.6 Hom bật chồi sau 75 cấy a.7 Hạt rau đại a.8 Quá trình tái sinh chồi môi trường B5* Phụ biểu 07 SỐ LƯỢNG VÀ CHIỀU DÀI RỄ TRUNG BÌNH CỦA LỒI RAU SẮNG Ở CÁC CƠNG THỨC THÍ NGHIỆM KHÁC NHAU VỚI CHẾ PHẨM IAA, IBA VÀ NAA Bảng 7.1 – Số lượng rễ trung bình lồi rau sằng cơng thức thí nghiệm khác (khối 1) với chế phẩm IAA Tổ hợp CT Hom số 10 11 12 13 14 15 16 17 Trung bình Số lượng rễ (cái) A1B1 A1B2 A1B3 A2B1 A2B2 A2B3 A3B1 A3B2 A3B3 4 4 4 6 3 3 4 2 4 3 3.42 4.06 2.5 2.9 3.09 3.5 3 Bảng 7.2 – Số lượng rễ trung bình lồi rau sằng cơng thức thí nghiệm khác (khối 2) với chế phẩm IAA Tổ hợp CT Hom số 10 11 12 13 14 15 16 17 Trung bình Số lượng rễ (cái) A1B1 A1B2 A1B3 A2B1 A2B2 A2B3 A3B1 A3B2 A3B3 4 4 5 3 4 5 6 3 4 5 5 3 4 4 4 4.4 4.55 3.56 4.08 4 3.67 Bảng 7.3 – Số lượng rễ trung bình lồi rau sằng cơng thức thí nghiệm khác (khối 3) với chế phẩm IAA Tổ hợp CT Hom số 10 11 12 13 14 15 16 17 Trung bình Số lượng rễ (cái) A1B1 A1B2 A1B3 A2B1 A2B2 A2B3 A3B1 A3B2 A3B3 6 4 5 4 5 4 5 3 3 3.94 4 4 3 3 4 6 5 4 3 4 3.75 3.43 4.14 3.5 4.46 Bảng 7.4 – Chiều dài rễ trung bình lồi rau sằng cơng thức thí nghiệm khác (khối 1) với chế phẩm IAA Tổ hợp CT Hom số 10 11 12 13 14 15 16 17 Trung bình Chiều dài rễ trung bình (cm/cái) A1B1 A1B2 A1B3 A2B1 A2B2 A2B3 A3B1 A3B2 A3B3 0.5/3 0.7/4 0.6/2 0.6/5 0.5/3 0.4/2 0.8/4 0.5/3 0.8/2 0.7/4 0.5/4 0.5/5 0.7/4 0.6/6 0.7/5 0.5/2 0.4/3 0.7/4 0.3/1 0.3/4 0.3/3 0.6/4 0.7/4 0.5/6 0.5/6 0.6/3 0.3/4 0.7/6 0.8/3 0.7/2 0.4/4 0.6/3 0.7/2 0.5/3 0.6/4 0.7/2 0.8/1 0.6/3 0.6/3 0.5/4 0.5/3 0.7/4 0.7/2 0.6/1 0.5/4 0.6/3 0.7/5 0.6/6 0.6/2 0.4/2 0.7/2 0.6/4 0.7/4 0.6/3 0.4/3 0.3/3 0.59 0.53 0.75 0.6 0.6 0.6 0.65 0.4 0.3 Bảng 7.5 – Chiều dài rễ trung bình lồi rau sằng cơng thức thí nghiệm khác (khối 2) với chế phẩm IAA Tổ hợp CT Hom số 10 11 12 13 14 15 16 17 Trung bình Chiều dài rễ trung bình (cm/cái) A1B1 A1B2 A1B3 A2B1 A2B2 A2B3 A3B1 A3B2 A3B3 0.6/5 0.6/6 0.5/4 0.7/3 0.8/4 0.9/4 0.6/5 0.5/4 0.8/4 0.5/5 0.7/5 0.5/3 0.8/3 0.5/4 0.4/4 0.7/5 0.7/5 0.7/6 0.8/4 0.9/5 0.7/6 0.6/3 0.4/5 0.6/4 0.7/3 0.6/3 0.6/2 0.7/3 0.8/4 0.5/4 0.6/4 0.5/3 0.7/5 0.7/4 0.6/5 0.5/5 0.6/5 0.7/6 0.6/5 0.6/3 0.4/3 0.7/5 0.7/2 0.5/4 0.6/4 0.6/4 0.5/3 0.7/4 0.7/4 0.6/4 0.65 0.67 0.6 0.61 0.61 0.55 0.6 0.63 0.6 Bảng 7.6 – Chiều dài rễ trung bình lồi rau sằng cơng thức thí nghiệm khác (khối 3) với chế phẩm IAA Tổ hợp CT Hom số 10 11 12 13 14 15 16 17 Trung bình Chiều dài rễ trung bình (cm/cái) A1B1 A1B2 A1B3 A2B1 A2B2 A2B3 A3B1 A3B2 A3B3 0.6/6 0.6/6 0.7/5 0.7/4 0.8/3 0.8/4 0.6/5 0.6/5 0.8/4 0.5/3 0.7/4 0.8/4 0.5/5 0.8/4 0.6/5 0.7/4 0.5/3 0.7/4 0.6/5 0.7/6 0.8/5 0.4/4 0.5/5 0.6/4 0.8/2 0.9/3 0.4/3 0.7/4 0.8/3 0.8/3 0.66 0.4/3 0.3/4 0.3/4 0.4/4 0.5/4 0.6/4 0.7/3 0.7/3 0.6/3 0.7/3 0.6/4 0.6/4 0.7/4 0.6/6 0.6/5 0.7/6 0.6/5 0.7/3 0.7/5 0.6/3 0.4/2 0.5/4 0.7/4 0.7/4 0.8/3 0.4/3 0.5/4 0.5/3 0.5/4 0.3/4 0.35 0.63 0.64 0.4 0.5 0.5 0.3 0.67 Bảng 7.7 – Số lượng rễ trung bình lồi rau sằng cơng thức thí nghiệm khác (khối 1) với chế phẩm IBA Tổ hợp CT Hom số 10 11 12 13 14 15 16 17 Trung bình Số lượng rễ (cái) A1B1 A1B2 A1B3 A2B1 A2B2 A2B3 A3B1 A3B2 A3B3 4 6 7 5 4 4 4.53 4 5 3 2 0 3.00 3.33 3.80 2.00 2.00 0.00 0.00 5.93 Bảng 7.8 – Số lượng rễ trung bình lồi rau sằng cơng thức thí nghiệm khác (khối 2) với chế phẩm IBA Tổ hợp CT Hom số 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 Trung bình Số lượng rễ (cái) A1B1 A1B2 A1B3 A2B1 A2B2 A2B3 A3B1 A3B2 A3B3 4.00 4.00 4.00 5.00 3.00 4.00 3.00 4.00 6.00 6.00 6.00 5.00 3.00 5.00 4.00 3.00 4.00 5.00 4.00 6.00 4.00 4.00 5.00 3.00 2.00 5.00 4.00 4.00 3.00 4.00 5.00 3.00 5.00 4.00 4.00 3.00 4.00 3.00 2.00 2.00 2.00 3.00 4.00 3.00 3.00 4.00 4.00 4.00 3.00 2.00 3.00 3.00 2.00 2.00 2.00 2.00 2.00 2.50 3.08 2.50 2.00 2.00 2.00 2.00 4.43 Bảng 7.9 – Số lượng rễ trung bình lồi rau sằng cơng thức thí nghiệm khác (khối 3) với chế phẩm IBA Tổ hợp CT Hom số 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 Trung bình Số lượng rễ (cái) A1B1 A1B2 A1B3 A2B1 A2B2 A2B3 A3B1 A3B2 A3B3 4.00 3.00 4.00 5.00 3.00 3.00 3.00 4.00 5.00 5.00 6.00 4.00 3.00 3.00 3.00 2.00 3.00 5.00 3.00 4.00 4.00 4.00 2.00 2.00 4.00 4.00 3.00 2.00 2.00 5.00 3.00 2.00 4.00 3.00 3.00 3.00 3.26 2.00 2.00 3.00 4.00 4.00 3.00 4.00 4.00 3.00 4.00 2.00 3.00 2.00 4.00 4.00 2.00 2.00 0.00 0.00 2.00 3.30 3.25 2.00 2.00 0.00 0.00 3.71 Bảng 7.10 – Chiều dài rễ trung bình lồi rau sằng cơng thức thí nghiệm khác (khối 1) với chế phẩm IBA Tổ hợp CT Hom số 10 11 12 13 14 15 16 17 Trung bình Chiều dài rễ trung bình (cm/cái) A1B1 A1B2 A1B3 A2B1 A2B2 A2B3 A3B1 A3B2 A3B3 0.40/4 0.50/3 0.60/4 0.50/5 0.70/7 0.80/8 0.60/9 0.60/8 0.50/6 0.60/6 0.50/7 0.60/5 0.80/3 0.50/7 0.60//7 0.60/3 0.70/5 0.60/5 0.70/6 0.90/4 0.50/7 0.70/5 0.50/3 0.60/4 0.60/4 0.60/5 0.50/7 0.40/5 0.40/4 0.70/3 0.60/4 0.50/3 0.59 0.50/3 0.60/4 0.80/4 0.90/3 0.60/2 0.60/4 0.60/3 0.70/5 0.60/3 0.60/2 0.60/4 0.70/5 0.50/4 0.60/3 0.50/3 0.50/2 0.50/2 0.00 0.00 0.50 0.67 0.58 0.50 0.50 0.00 0.00 0.59 Bảng 7.11 – Chiều dài rễ trung bình lồi rau sằng cơng thức thí nghiệm khác (khối 2) với chế phẩm IBA Tổ hợp CT Hom số 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 Trung bình Chiều dài rễ trung bình (cm) A1B1 A1B2 A1B3 A2B1 A2B2 A2B3 A3B1 A3B2 A3B3 0.60/4 0.60/4 0.70/4 0.70/5 0.50/3 0.80/4 0.70/3 0.50/4 0.40/6 0.40/6 0.60/6 0.50/5 0.80/3 0.80/5 0.80/4 0.50/3 0.60/4 0.40/5 0.60/4 0.50/6 0.50/4 0.40/4 0.90/5 0.50/3 0.50/2 0.40/5 0.40/4 0.60/4 0.30/3 0.60/4 0.70/5 0.60/3 0.50/5 0.60/4 0.70/4 0.50/3 0.55 0.40/3 0.40/2 0.50/2 0.50/2 0.60/3 0.40/4 0.70/3 0.50/3 0.60/4 0.30/4 0.50/4 0.50/3 0.50/2 0.40/3 0.40/3 0.50/2 0.40/2 0.40/2 0.40/2 0.40/2 0.40 0.50 0.45 0.40 0.40 0.40 0.40 0.61 Bảng 7.12 – Chiều dài rễ trung bình lồi rau sằng cơng thức thí nghiệm khác (khối 3) với chế phẩm IBA Tổ hợp CT Hom số 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 Trung bình Chiều dài rễ (cm) A1B1 A1B2 A1B3 A2B1 A2B2 A2B3 A3B1 A3B2 A3B3 0.60/4 0.70/3 0.50/4 0.60/5 0.40/3 0.50/3 0.30/3 0.60/4 0.60/5 0.50/5 0.60/6 0.50/4 0.70/3 0.90/3 0.40/3 0.60/2 0.70/3 0.80/5 0.60/3 0.60/4 0.50/4 0.40/4 0.60/2 0.40/2 0.70/4 0.60/4 0.60/3 0.40/2 0.60/2 0.60/5 0.60/3 0.50/2 0.60/4 0.60/3 0.70/3 0.50/3 0.57 0.40/2 0.50/2 0.50/3 0.60/4 0.60/4 0.70/3 0.80/4 0.60/4 0.50/3 0.50/4 0.50/2 0.40/3 0.40/2 0.30/4 0.50/4 0.40/2 0.50/2 0.00 0.00 0.40 0.58 0.40 0.40 0.50 0.00 0.00 0.57 Bảng 7.13 – Số lượng rễ trung bình lồi rau sằng cơng thức thí nghiệm khác (khối 1) với chế phẩm NAA Tổ hợp CT Hom số Trung bình Số lượng rễ (cái) A1B1 A1B2 A1B3 A2B1 A2B2 A2B3 A3B1 A3B2 A3B3 4.00 5.00 4.00 5.00 4.00 4.00 5.00 4.00 4.00 3.50 4.00 0.00 0.00 0.00 0.00 4.40 4.33 4.00 3.50 4.00 0.00 0.00 0.00 0.00 Bảng 7.14 – Số lượng rễ trung bình lồi rau sằng cơng thức thí nghiệm khác (khối 2) với chế phẩm NAA Tổ hợp CT Hom số Trung bình Số lượng rễ (cái) A1B1 A1B2 A1B3 A2B1 A2B2 A2B3 A3B1 A3B2 A3B3 3.00 4.00 3.00 4.00 2.00 2.00 3.00 3.00 2.83 3.00 0.00 0.00 0.00 3.00 0.00 0.00 3.00 0.00 0.00 0.00 3.00 0.00 0.00 3.50 Bảng 7.15 – Số lượng rễ trung bình lồi rau sằng cơng thức thí nghiệm khác (khối 3) với chế phẩm NAA Tổ hợp CT Hom số Trung bình Số lượng rễ (cái) A1B1 A1B2 A1B3 A2B1 A2B2 A2B3 A3B1 A3B2 A3B3 3.00 2.00 3.00 3.00 2.00 2.00 2.00 3.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 2.50 2.50 2.00 3.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 Bảng 7.16 – Chiều dài rễ trung bình lồi rau sằng cơng thức thí nghiệm khác (khối 1) với chế phẩm NAA Tổ hợp CT Hom số Trung bình Chiều dài rễ trung bình (cm) A1B1 A1B2 A1B3 A2B1 A2B2 A2B3 A3B1 A3B2 A3B3 0.40/4 0.30/5 0.30/4 0.20/5 0.40/4 0.30/4 0.30/5 0.40/4 0.30/4 0.30/3.5 0.30/4 0.00 0.00 0.00 0.00 0.32 0.33 0.30 0.30 0.30 0.00 0.00 0.00 0.00 Bảng 7.17 – Chiều dài rễ trung bình lồi rau sằng cơng thức thí nghiệm khác (khối 2) với chế phẩm NAA Tổ hợp CT Hom số Trung bình Chiều dài rễ trung bình (cm) A1B1 A1B2 A1B3 A2B1 A2B2 A2B3 A3B1 A3B2 A3B3 0.30/3 0.40/4 0.40/3 0.50/4 0.30/2 0.40/2 0.30/3 0.30/3 0.37 0.30/3 0.00 0.00 0.00 0.40/3 0.00 0.00 0.30 0.00 0.00 0.00 0.40 0.00 0.00 0.35 Bảng 7.18 – Chiều dài rễ trung bình lồi rau sằng cơng thức thí nghiệm khác (khối 3) với chế phẩm NAA Tổ hợp CT Hom số Trung bình Chiều dài rễ trung bình (cm) A1B1 A1B2 A1B3 A2B1 A2B2 A2B3 A3B1 A3B2 A3B3 0.30/3 0.40/2 0.30/3 0.50/3 0.40/2 0.40/2 0.30/2 0.35/3 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.35 0.40 0.30 0.35 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 ... THÁI NGUYÊN TRƯỜNG ĐẠI HỌC NÔNG LÂM THÁI NGUYÊN NGUYỄN ĐÌNH LƯU BƯỚC ĐẦU NGHIÊN CỨU MỘT SỐ PHƯƠNG PHÁP NHÂN GIỐNG CÂY RAU SẮNG (Melientha suavis Pierre) TẠI KHU BẢO TỒN... luận văn: ? ?Bước đầu tìm hiểu nghiên cứu số phương pháp nhân giống rau sắng (Melientha suavis Pierre) khu bảo tồn thiên Thần Sa – Phượng Hoàng – Thái Nguyên? ?? Nhân dịp hồn thành luận văn, tơi xin... từ rau sắng, đồng thời bảo tồn nguồn gen quý có nguy bị tuyệt chủng, tơi mạnh dạn tiến hành đề tài: ? ?Bước đầu tìm hiểu nghiên cứu số phương pháp nhân giống rau sắng (Melientha suavis Pierre) khu

Ngày đăng: 18/05/2021, 07:05

Xem thêm:

TỪ KHÓA LIÊN QUAN

TÀI LIỆU CÙNG NGƯỜI DÙNG

TÀI LIỆU LIÊN QUAN