Nghiên cứu một số đặc điểm dịch tễ và biện pháp phòng trừ bênh tụ huyết trùng trâu , bò tại viêng chăn lào

Luận văn

Bộ giáo dục đào tạo Trờng Đại học Nông nghiệp I Trần văn toàn Nghiên cứu số đặc điểm sinh vật học, xâm nhiễm hai loài ve ký sinh Varroa destructor vµ Tropilaelaps clareae ký sinh ong ý nhập từ NiudiLân biện pháp phòng trị Luận văn thạc sỹ nông nghiệp Chuyên ng nh: B¶o vƯ thùc vËt M· sè: 60-62-10 Ng−êi h−íng dÉn khoa học: TS Phùng Hữu Chính Hà Nội - 2006 Trư ng ð i h c Nông nghi p - Lu n văn Th c s khoa h c Nông nghi p -i Lời cam đoan Tôi xin cam đoan số liệu sử dụng để ho n th nh luận văn n y đợc thu thập từ thí nghiệm cách trung thực v cha đợc sử dụng để bảo vệ học vị n o khác H nội, ng y 20 tháng năm 2006 Tác giả luận văn Trần Văn Toàn Tr ng i h c Nông nghi p - Lu n văn Th c s khoa h c Nông nghi p -i Lời cảm ơn ã Tôi xin chân th nh cảm ơn Ban giám hiệu, Khoa sau Đại học, Khoa Nông học, Bộ môn Côn trùng Trờng Đại học Nông nghiệp I H Nội đ tổ chức, đ o tạo v giúp đỡ ho n th nh luận văn ã Tôi xin chân th nh cảm ơn TS Phùng Hữu Chính, ngời đ trực tiếp hớng dẫn, tận tình giúp đỡ suốt thêi gian thùc hiƯn ®Ị t i cịng nh− trình ho n thiện luận văn n y ã Tôi xin chân th nh cảm ơn ý kiến đóng góp quý báu, bảo chân th nh th y cô Bộ môn Côn trùng trình xây dựng, thực v ho n th nh luận văn ã Tôi xin b y tỏ lòng biết ơn chân th nh tới Tổng công ty Ong TW, Trung tâm nghiên cứu Ong, bạn bè đồng nghiệp đ tạo điều kiện thuận lợi cho trình thực đề t i n y H néi, ng y 20 th¸ng năm 2006 Tác giả luận văn Trần Văn Toàn Trư ng ð i h c Nông nghi p - Lu n văn Th c s khoa h c Nông nghi p -ii Mơc lơc Néi dung Trang Lêi cam ®oan i Lêi cảm ơn ii Mục lục iii Danh mục bảng vi Danh mục đồ thị, biểu đồ, Danh mục từ viết tắt viii Danh mục hình ix Phần I Mở đầu 1.1 Đặt vấn đề 1.2 Mục đích đề t i 1.3 Yêu cầu đề t i Phần II Tổng quan tình hình nghiên cứu v ngo i nớc 2.1 Những nghiên cøu vÒ ve ký sinh Varroa destructor v Tropilalaelaps clareae 2.1.1 Ve ký sinh Varroa destructor 2.1.2 Ve ký sinh Tropilalaelaps clareae 2.2 Đặc điểm sinh học cña ve ký sinh Varroa destructor v ký sinh Tropilaelaps clareae 2.2.1 Hệ thống phân loại Varroa destructor v Tropilaelaps clareae 2.2.2 Hình thái, cấu tạo thĨ cđa Varroa destrructor v Tropilaelaps clareae 2.2.2.1 H×nh thái, cấu tạo Varroa destrructor 2.2.2.2 Hình thái, cấu tạo Tropilaelaps clareae 2.2.3 Cấu tạo giải phẫu Varroa destructor 10 2.2.4 Sinh sản, phát triển, vòng đời Varroa destructor v Tropilaelaps clareae 11 Tr ng ð i h c Nông nghi p - Lu n văn Th c s khoa h c Nông nghi p -iii 2.2.4.1 Varroa destructor 11 2.2.4.2 Tropilaelaps clareae 14 2.3 TriÖu chøng ve ký sinh Varroa destructor v Tropilaelaps clareae g©y hại đ n ong 15 2.4 Các phơng pháp chẩn đoán ve Varroa destructor v Tropilaelaps clareae ký sinh đ n ong 17 2.4.1 Kiểm tra xác định ve ký sinh Varroa destructor v Tropilaelaps clareae rác thùng ong 17 2.4.2 Kiểm tra xác định ký sinh Varroa destructor v Tropilaelaps 17 clareae trªn ong tr−ëng th nh 2.4.3 Kiểm tra xác định ký sinh Varroa destructor v Tropilaelaps clareae nhộng ong 18 2.5 Các biện pháp phòng trị 19 2.5.1 Biện pháp hoá học 19 2.5.2 Biện pháp sử dụng dợc liệu có nguồn gốc tự nhiên 21 2.5.3 Biện pháp vật lý 24 2.5.4 Biện pháp sinh học 25 Phần III địa điểm, vật liệu, nội dung v pháp nghiên cứu phơng 27 3.1 Địa điểm v thời gian nghiên cứu 27 3.2 VËt liƯu nghiªn cøu 27 3.3 Néi dung nghiªn cứu 27 3.3.1 Nghiên cứu số đặc điểm hình th¸i v sinh häc V destructor v T clareae 27 3.3.2 Điều tra xâm nhiễm loại ký sinh V destructor v T clareae v o đ n ong ý Niudil©n 27 3.3.3 Thư nghiƯm mét sè phơng pháp phòng trị V destructor v T clareae ong ý Niudilân 27 3.4 Phơng pháp nghiên cứu 27 3.4.1 Xác định V destructor v T clareae 27 3.4.2 Khả loại bỏ ve ký sinh V destructor v T Clareae 28 ong thợ ý Niudilân Tr ng ð i h c Nông nghi p - Lu n văn Th c s khoa h c Nông nghi p -iv 3.4.3 Kh¶ sinh sản ve ký sinh V destructor v T Clareae ong thợ ý Niudilân 28 3.4.4 Điều tra xâm nhiễm v gây hại V destructor v T clarea ong ý Niudilân 29 3.4.5 Thử nghiệm số biện pháp phòng trị V destructor v T Clareae ong ý Niudilân 29 3.4.6 Phơng pháp đánh giá kết phòng trị V destructor v T 32 clareae ong ý Niudilân 3.4.7 Phơng pháp xác định phát triển đ n sau đợc phòng 33 trị bệnh 3.5 Xử lý số liệu 33 PHần IV kết nghiên cứu v thảo luận 34 4.1 Một số đặc điểm sinh học Varroa destructor v Tropilaelaps clareae ký sinh ong ý Niudilân 34 4.1.1 Một số tiêu hình thái Varroa destructor v Tropilaelaps clareae 34 4.1.2 Khả sinh sản Varroa destructor v Tropilaelaps clareae ong ý Niudilân 37 4.1.3 Khả loại bỏ ký sinh Varroa destructor v Tropilaelaps clareae cđa ong ý Niudil©n 39 4.1.4 Thêi gian sèng cđa Varroa destructor v Tropilaelaps clareae trªn ong tr−ëng th nh 40 4.2 Kết điều tra tỷ lệ nhiễm ve ký sinh Varroa destructor v Tropilaelaps clareae ký sinh ong ý Niudilân 42 4.3 Kết nghiên cứu phòng trị ký sinh Varroa destructor v Tropilaelaps clareae ong ý Niudilân 45 4.3.1 Kết phòng trị Varroa destructor v Tropilaelaps clareae ong ý Niudilân thuốc Apilife Var 45 4.3.2 ảnh hởng nồng độ thuốc ApilifeVar đến tăng giảm cầu ong ý Niudilân 46 Trư ng ð i h c Nông nghi p - Lu n văn Th c s khoa h c Nông nghi p -v 4.3.3 Kết phòng trị Varroa destructor v Tropilaelaps clareae ong ý Niudilân loại thuốc trừ ve v hỗn hợp axit hữu - tinh dầu sả 48 4.3.4 ảnh hởng loại thuốc trừ ve v hỗn hợp axit hữu 49 - tinh dầu sả đến tăng giảm cầu ong 4.3.5 Kết phòng trị V destructor v T clareae ong ý Niudilân biện pháp sinh học kết hợp với häc ho¸ häc 51 4.3.6 So s¸nh tû lƯ nhiƠm ve ký sinh V destructor v T clareae cña cña hệ ong ý Niudilân v ong ý Việt Nam 53 Phần V Kết luận v đề nghị 56 5.1 Kết luận 56 5.2 Đề nghị 57 T i liƯu tham kh¶o 58 TiÕng ViƯt 58 TiÕng Anh 60 Phô lôc 67 Trư ng ð i h c Nông nghi p - Lu n văn Th c s khoa h c Nông nghi p -vi Danh mục bảng Nội dung Trang Bảng 4.1 Một số tiêu hình thái ve ký sinh V destructor v T clareae trªn ong ý Niudilân 34 Bảng 4.2 Khả sinh sản V destructor v T clareae ong ý Niudilân 38 Bảng 4.3 Khả loại bỏ ký sinh V destructor v T Clareae lỗ tổ ong ý Niudilân 40 Bảng 4.4 Thêi gian sèng cña V destructor v T clareae ong trởng th nh 41 Bảng 4.5 Biến động tû lƯ nhiƠm ve ký sinh T clareae v V destructor ong ý Niudilân 43 Bảng 4.6 Kết phòng trị V destructor v V destructor thuốc Apilife Var ong ý Niudilân 46 Bảng 4.7 ảnh hởng nồng độ thuốc Apilife Var đến tăng giảm cầu ong ý Niudilân 47 Bảng 4.8 Hiệu lực trõ ve ký sinh T clareae v V Destructor trªn ong ý Niudilân số loại thuốc trừ ve v hỗn hợp axit hữu cơ-tinh dầu sả Bảng 4.9 ảnh hởng loại thuốc v hỗn hợp axit hữu cơ-tinh dầu sả đến tăng giảm cầu ong Bảng 4.10 Hiệu phòng trị ve V destructor v T clareae ong ý Niudilân biện pháp sinh học kết hợp với hoá học Bảng 4.11 Tỷ lệ ký sinh bình quân hệ ong ý Niudil©n 49 50 52 55 Trư ng ð i h c Nông nghi p - Lu n văn Th c s khoa h c Nông nghi p -vii Danh mục đồ thị v biĨu ®å Néi dung BiÕn ®éng tû lƯ nhiƠm ve ký sinh T clareae v Đồ thị 4.1 Trang V destructor từ tháng 7/2005 đến tháng 6/2006 Biểu đồ 4.1 Tỷ lệ tăng giảm cầu ong sau xử lý thc Apilife Var BiĨu ®å 4.2 48 Tû lƯ tăng giảm cầu ong sau xử lý loại thuốc v hỗn hợp axít hữu tinh dầu sả Biểu đồ 4.3 44 51 Sự sai khác tỷ lƯ nhiƠm ve ký sinh cđa c¸c thÕ hƯ ong ý Niudil©n v ong ý ViƯt Nam 54 Danh mơc từ viết tắt A mellifera Apis mellifera A cerana Apis cerana T clareae Tropilaelaps clareae V destructor Varroa destructor KS Ký sinh §C §èi chøng Trư ng ð i h c Nông nghi p - Lu n văn Th c s khoa h c Nông nghi p -viii Danh mục ảnh Néi dung Varroa jacobsoni (a: mỈt l−ng b: mỈt bơng) Trang Varroa destructor (c: mỈt l−ng d: mỈt bơng) ¶nh 4.2 Ve ký sinh Varroa Destructor c¸i 35 ¶nh 4.3 Ve ký sinh Tropilaelaps clareae c¸i 36 ¶nh 2.1 Trư ng ð i h c Nông nghi p - Lu n văn Th c s khoa h c Nông nghi p -ix TABLE OF CT (T) MEANS FOR hieuquaAxit-sa Tclae (%) (AVE OVER REPS) -CT RANKS MEANS -t1 94.707 b t2 89.250 b t3 93.010 b t4 76.013 a -MEAN 88.245 -Means followed by a common letter are not significantly different at the 5% level by DMRT Comparison 2-T means S.E.D 2.416 LSD(5%) 5.571 LSD(1%) 8.104 *** END OF ANALYSIS OF VARIANCE RUN *** Trư ng ð i h c Nông nghi p - Lu n văn Th c s khoa h c Nông nghi p -6 O FILENAME : Toan8 TITLE : Hieu luc diet V.destructor sau 24 cua thuoc tri ve va hon hop axit-tinh dau A N A L Y S I S O F V A R I A N C E COMPLETELY RANDOMIZED DESIGN REPLICATION (L) TREATMENT T1 T2 T3 T4 : = = = = = CT (T) = t1 t2 t3 t4 hieulucAx sa/Vd (%) l1 REP TOTALS REP MEANS l3 93.75 89.29 90.00 73.21 T1 T2 T3 T4 l2 92.16 91.30 87.30 82.46 93.56 88.19 83.00 72.76 346.25 86.56 353.22 88.31 337.51 84.38 ANALYSIS OF VARIANCE FOR hieulucAx sa/Vd =============================================================================== SV DF SS MS F =============================================================================== CT (T) 483.5480333 161.1826778 14.11 ** ERROR 91.3604667 11.4200583 TOTAL 11 574.9085000 =============================================================================== cv = 3.9% ** = significant at 1% level Trư ng ð i h c Nông nghi p - Lu n văn Th c s khoa h c Nông nghi p -7 TABLE OF CT (T) MEANS FOR hieulucAx sa/Vd (%) (AVE OVER REPS) -CT RANKS MEANS -t1 93.157 b t2 89.593 b t3 86.767 b t4 76.143 a -MEAN 86.415 -Means followed by a common letter are not significantly different at the 5% level by DMRT Comparison 2-T means S.E.D 2.759 LSD(5%) 6.363 LSD(1%) 9.256 *** END OF ANALYSIS OF VARIANCE RUN *** Trư ng ð i h c Nông nghi p - Lu n văn Th c s khoa h c Nông nghi p -8 O FILENAME : Toan10 TITLE : Hieu luc diet T clareae sau 12 cua thuoc tri ve va hon hop axittinh dau A N A L Y S I S O F V A R I A N C E COMPLETELY RANDOMIZED DESIGN REPLICATION (L) TREATMENT T1 T2 T3 T4 : = = = = = CT (T) = t1 t2 t3 t4 Hieulucaxit sa/Tclae (%) l1 REP TOTALS REP MEANS l3 73.60 75.83 84.07 67.61 T1 T2 T3 T4 l2 68.56 75.45 80.46 59.05 85.07 67.84 74.66 63.80 301.11 75.28 283.52 70.88 291.37 72.84 ANALYSIS OF VARIANCE FOR Hieulucaxit sa/Tclae =============================================================================== SV DF SS MS F =============================================================================== CT (T) 429.9716667 143.3238889 4.32 * ERROR 265.6705333 33.2088167 TOTAL 11 695.6422000 =============================================================================== cv = 7.9% * = significant at 5% level Trư ng ð i h c Nông nghi p - Lu n văn Th c s khoa h c Nông nghi p -9 TABLE OF CT (T) MEANS FOR Hieulucaxit sa/Tclae (%) (AVE OVER REPS) -CT RANKS MEANS -t1 75.743 b t2 73.040 ab t3 79.730 b t4 63.487 a -MEAN 73.000 -Means followed by a common letter are not significantly different at the 5% level by DMRT Comparison 2-T means S.E.D 4.705 LSD(5%) 10.851 LSD(1%) 15.785 *** END OF ANALYSIS OF VARIANCE RUN *** Trư ng ð i h c Nông nghi p - Lu n văn Th c s khoa h c Nông nghi p -10 O FILENAME : Toan12 TITLE : Hieu luc diet Varroa sau 12 cua thuoc tri ve va hon hop axit-tinh dau A N A L Y S I S O F V A R I A N C E COMPLETELY RANDOMIZED DESIGN REPLICATION (L) TREATMENT T1 T2 T3 T4 : = = = = = CT (T) = t1 t2 t3 t4 Hieulucaxit/sa/Vd (%) l1 REP TOTALS REP MEANS l3 63.54 50.00 65.00 43.75 T1 T2 T3 T4 l2 60.78 65.22 61.90 57.89 67.46 65.20 74.95 41.50 222.29 55.57 245.79 61.45 249.11 62.28 ANALYSIS OF VARIANCE FOR Hieulucaxit/sa/Vd =============================================================================== SV DF SS MS F =============================================================================== CT (T) 657.684292 219.228097 4.10 * ERROR 427.614800 53.451850 TOTAL 11 1085.299092 =============================================================================== cv = 12.2% * = significant at 5% level Trư ng ð i h c Nông nghi p - Lu n văn Th c s khoa h c Nông nghi p -11 TABLE OF CT (T) MEANS FOR Hieulucaxit/sa/Vd (%) (AVE OVER REPS) -CT RANKS MEANS -t1 63.927 b t2 60.140 ab t3 67.283 b t4 47.713 a -MEAN 59.766 -Means followed by a common letter are not significantly different at the 5% level by DMRT Comparison 2-T means S.E.D 5.969 LSD(5%) 13.766 LSD(1%) 20.026 *** END OF ANALYSIS OF VARIANCE RUN *** Trư ng ð i h c Nông nghi p - Lu n văn Th c s khoa h c Nông nghi p -12 O FILENAME : Toan19 TITLE : Ty le tang giam cau cua cac nong thuoc cua cac loai thuoc tri ve va hon hop axit-tinh dau sa A N A L Y S I S O F V A R I A N C E COMPLETELY RANDOMIZED DESIGN REPLICATION (L) TREATMENT T1 T2 T3 T4 T5 : = = = = = = CT (T) = t1 t2 t3 t4 t5 tangiamcau (%) l1 l2 l3 T1 T2 T3 T4 T5 120.00 125.00 133.00 83.33 75.00 100.00 100.00 120.00 100.00 60.00 120.00 120.00 100.00 100.00 80.00 REP TOTALS REP MEANS 536.33 107.27 480.00 96.00 520.00 104.00 ANALYSIS OF VARIANCE FOR tangiamcau =============================================================================== SV DF SS MS F =============================================================================== CT (T) 4557.638373 1139.409593 7.25 ** ERROR 10 1571.259267 157.125927 TOTAL 14 6128.897640 =============================================================================== cv = 12.2% ** = significant at 1% level Trư ng ð i h c Nông nghi p - Lu n văn Th c s khoa h c Nông nghi p -13 TABLE OF CT (T) MEANS FOR tangiamcau (%) (AVE OVER REPS) -CT MEANS DIFFERENCE -T1 113.333 41.667 ** T2 115.000 43.333 ** T3 117.667 46.000 ** T4 94.443 22.777 ns T5 (CONTROL) 71.667 -MEAN 102.422 -** = significant at 1% level ns = not significant Comparison 2-T means S.E.D 10.235 LSD(5%) 22.805 LSD(1%) 32.431 TABLE OF CT (T) MEANS FOR tangiamcau (%) (AVE OVER REPS) -CT RANKS MEANS -t1 113.333 b t2 115.000 b t3 117.667 b t4 94.443 ab t5 71.667 a -MEAN 102.422 -Means followed by a common letter are not significantly different at the 5% level by DMRT Comparison 2-T means S.E.D 10.235 LSD(5%) 22.805 LSD(1%) 32.431 *** END OF ANALYSIS OF VARIANCE RUN *** Trư ng ð i h c Nông nghi p - Lu n văn Th c s khoa h c Nông nghi p -14 O FILENAME : Toan26 TITLE : So sanh kn loai bo ks cua ong tho y Niudilan A N A L Y S I S O F V A R I A N C E COMPLETELY RANDOMIZED DESIGN REPLICATION (L) TREATMENT : CONGTHUC T1 = T2 = T3 = (T) t1 t2 t3 NHANTO (F) = F1 = f1 F2 = f2 = x = sslbks (%) l1 l2 l3 T1 F1 F2 46.47 30.00 43.33 36.66 53.33 40.00 T2 F1 F2 36.67 40.00 33.33 43.33 30.00 50.00 T3 F1 F2 13.33 13.33 23.33 23.33 16.16 20.00 179.80 29.97 203.31 33.89 209.49 34.92 REP TOTALS REP MEANS ANALYSIS OF VARIANCE FOR sslbks =============================================================================== SV DF SS MS F =============================================================================== TREATMENT 2370.207578 474.041516 20.08 ** CONGTHUC (T) 1960.925011 980.462506 41.54 ** NHANTO (F) 0.027222 0.027222