KHÁI NIỆM VỀ GIẢI QUYẾT TRANH CHẤP TRONG KINH DOANH 5.1.1 Khái niệm tranh chấp trong kinh doanh Tuy còn nhiều ý kiến khác nhau, song nhiều nhà khoa học đã thống nhất rằng, tranh chấp kinh tế được hiểu là sự bất đồng chính kiến, sự mâu thuẫn hay xung đột về lợi ích, về quyền và nghĩa vụ của các chủ thể tham gia vào các quan hệ kinh tế ở các cấp độ khác nhau. Theo đó, tranh chấp kinh tế có thể có ở các dạng cơ bản sau: Tranh chấp trong kinh doanh:...
CHƯƠNG PHÁP LUẬT VỀ GIẢI QUYẾT TRANH CHẤP TRONG KINH DOANH 5.1 KHÁI NIỆM VỀ GIẢI QUYẾT TRANH CHẤP TRONG KINH DOANH 5.1.1 Khái niệm tranh chấp kinh doanh Tuy nhiều ý kiến khác nhau, song nhiều nhà khoa học thống rằng, tranh chấp kinh tế hiểu bất đồng kiến, mâu thuẫn hay xung đột lợi ích, quyền nghĩa vụ chủ thể tham gia vào quan hệ kinh tế cấp độ khác Theo đó, tranh chấp kinh tế có dạng sau: Tranh chấp kinh doanh: diễn chủ thể tham gia kinh doanh Cụ thể, tranh chấp diễn trình đầu tư, sản xuất đến tiêu thụ sản phẩm thực dịch vụ thị trường nhằm mục đích sinh lời - Tranh chấp nhà đầu tư nước với quốc gia tiếp nhận đầu tư: loại hình tranh chấp nảy sinh việc thực điều ước quốc tế khuyến khích bảo hộ đầu tư song phương đa phương - Tranh chấp quốc gia việc thực điều ước quốc tế thương mại song phương đa phương - Tranh chấp quốc gia với thiết chế kinh tế quốc tế việc thực điều ước quốc tế thương mại đa phương như: tranh chấp Mỹ EU nhập chuối WTO - Có thể nói, loại tranh chấp kinh tế kể trên, tranh chấp kinh doanh loại hình tranh chấp phổ biến số trường hợp khái niệm tranh chấp kinh doanh khái niệm tranh chấp kinh tế sử dụng với ý nghĩa tương đương Tranh chấp kinh doanh dạng tranh chấp kinh tế, bất đồng tượng pháp lý phát sinh đời sống kinh tế chủ thể tham gia kinh doanh thông thường gắn với yếu tố, lợi ích mặt tài sản Do đó, khái quát đặc điểm tranh chấp kinh doanh sau: - Nó ln gắn liền với hoạt động kinh doanh chủ thể - Các chủ thể tranh chấp kinh doanh thường doanh nghiệp Nó biểu bên ngồi, phản ánh xung đột mặt lợi ích kinh tế bên - Pháp luật giải tranh chấp kinh doanh 109 5.1.2 Các yêu cầu trình giải tranh chấp kinh doanh Tranh chấp hệ tất yếu xảy hoạt động kinh doanh giải tranh chấp phát sinh coi đòi hỏi tự thân quan hệ kinh tế Theo hiểu biết chung: giải tranh chấp kinh doanh việc lựa chọn hình thức biện pháp thích hợp để giải toả mâu thuẫn, bất đồng, xung đột lợi ích bên, tạo lập lại cân mặt lợi ích mà bên chấp nhận Giải tranh chấp kinh doanh điều kiện kinh tế thị trường phải đáp ứng yêu cầu: - Nhanh chóng, thuận lợi không làm hạn chế, cản trở hoạt động kinh doanh - Khơi phục trì quan hệ hợp tác, tín nhiệm bêb kinh doanh - Giữ bí mật kinh doanh, uy tín bên thương trường - Kinh tế nhất, tốn Sự tác động đặc điểm riêng biệt phong tục, tập quán, truyền thống, trình độ phát triển kinh tế xã hội, làm cho chế giải tranh chấp kinh doanh quốc gia khác Mặc dù vậy, vào nhu cầu điều chỉnh pháp luật có phân hoá hoạt động kinh doanh điều kiện kinh tế thị trường, thời điểm hình thức giải tranh chấp chủ yếu áp dụng rộng rãi giới bao gồm: thương lượng, hồ giải, tài (phi phủ), giải thơng qua tồ án (thủ tục tư pháp) 5.2 CÁC HÌNH THỨC GIẢI QUYẾT TRANH CHẤP TRONG KINH DOANH 5.2.1 Thương lượng Khái niệm: thương lượng hình thưc giải tranh chấp kinh doanh khơng cần đến vai trò người thứ ba Đặc điểm thương lượng bên trình bày quan điểm, kiến, bàn bạc, tìm biện pháp thích hợp - đến thống để tự giải bất đồng + Bản chất: Thương lượng thật trở thành trình trao đổi ý kiến, bày tỏ ý chí bên để tìm giải pháp tháo gỡ + Kết thương lượng cam kết, thoả thuận giải pháp cụ thể nhằm tháo gỡ bế tắc bất đồng phát sinh mà bên thường không ý thức trước Pháp luật giải tranh chấp kinh doanh 110 Hình thức pháp lý: pháp luật quốc gia có kinh tế thị trường phát triển quy định hình thức pháp lý việc ghi nhân kết thương lượng biên - thương lượng + Nội dung chủ yếu biên thương lượng phải đề cập tới vấn đề sau: kiện pháp lý có liên quan, kiến bên (những bất đồng), giải pháp đề xuất, thoả thuận cam kết đạt + Khi biên thương lượng lập cách hợp lệ, thoả thuận biên thương lượng coi có giá trị pháp lý hợp đồng mà hình thức thể hợp đồng sửa đổi, bổ sung phụ lục hợp đồng đương nhiên có ý nghĩa bắt buộc bên Khẳng định giá trị pháp lý biên thương lượng thể tính dứt điểm vụ việc phát sinh quan hệ kinh doanh, tránh tượng "bất đồng nối tiếp bất đồng" ảnh hưởng đến lợi ích bên Trong trường hợp kết thương lượng không bên tự giác thực thiếu thiện chí, biên thương lượng bên sử dụng chứng quan trọng để xuất trình trước quan tài phán kinh tế, để yêu cầu quan thừa nhận cưỡng chế thi hành thoả thuận nói - Ưu, nhược điểm hình thức thương lượng + Ưu: Thương lượng hình thức phổ biến thích hợp cho việc giải tranh chấp kinh doanh Hình thức từ lâu giới thương nhân ưa chuộng, đơn giản lại khơng bị ràng buộc thủ tục pháp lý phiền phức, tốn nói chung khơng làm phương hại đến quan hệ hợp tác vốn có bên kinh doanh giữ bí mật kinh doanh Do đó, thương lượng trở thành hình thức giải tranh chấp phổ biến tập đoàn kinh doanh lớn giới, đặc biệt tập đoàn kinh doanh hoạt động lĩnh vực ngân hàng, bảo hiểm, chứng khoán,… để bảo vệ cách có hiệu bí mật thương mại họ + Nhược: Q trình thương lượng thành cơng hay thất bại phụ thuộc vào thiện chí bên.Thương lượng địi hỏi trước hết bên phải có thiện chí, trung thực, hợp tác phải có đầy đủ am hiểu cần thiết chuyên môn, pháp lý Tuy nhiên, bên thiếu thiện chí q trình giải thường kéo dài, chí bế tắc, buộc bên phải tìm kiếm hình thức khác trường hợp cịn nhiều thời gian Mặt khác, kết thương lượng bảo đảm tự giác thực bên, nên nhiều trường hợp tính khả thi thấp Pháp luật giải tranh chấp kinh doanh 111 5.2.2 Hoà giải Khái niệm: hoà giải hình thức giải tranh chấp có tham gia bên thứ ba độc lập, hai bên chấp nhận hay định, làm vai trò trung gian để hỗ trợ cho bên nhằm tìm kiếm giải pháp thích hợp cho việc giải xung đột nhằm chấm dứt tranh chấp, bất hoà Hoà giải mang tính chất tự nguyện, tuỳ thuộc - vào lựa chọn bên + Bên thứ ba với tính chất trung gian hồ giải phải có vị trí độc lập bên Điều có nghĩa bên thứ ba khơng vị trí xung đột lợi ích bên khơng có lợi ích gắn liền với lợi ích hai bên vụ việc có tranh chấp Bên thứ ba làm trung gian hồ giải khơng phải đại diện bên khơng có quyền định, phán xét trọng tài Ad-hoc (trọng tài vụ việc) + Bên thứ ba làm trung gian hoà giải thường cá nhân, tổ chức có trình độ chun mơn cao có kinh nghiệm vụ việc có liên quan đến tranh chấp phát sinh (có thể giám định viên, hội đồng giám đinh, phịng cơng nghiệp thương mại Việt nam) Công việc họ là: i) Xem xét, phân tích đánh giá đưa ý kiến, nhận định bình luận chun mơn, kỹ thuật, nghiệp vụ vấn đề có liên quan để bên tham khảo (chẳng hạn: tổ chức giám định, đánh giá, tư vấn chuyên môn, tư vấn pháp lý,…) ii) Đề giải pháp, phương án thích hợp để cácbên tham khảo lựa chọn định Các bên tranh chấp cung cấp thông tin cho trình bày quan điểm mình, người hồ giải hướng bên vào việc tìm kiếm giải pháp thích hợp nhằm loại trừ ý kiến bất đồng, xung đột lợi ích bên - Hai hình thức hồ giải chủ yếu: hồ giải tố tụng, hoà giải tố tụng i) Hoà giải ngồi tố tụng: hình thức hồ giải qua trung gian, bên tiến hành trước đưa vụ tranh chấp quan tài phán Đối với hoà giải tố tụng, pháp luật nhiều quốc gia giới coi công việc riêng bên nên không điều chỉnh trực tiếp chi tiết Mặc dù vậy, hình thức có vấn đề pháp lý sau đặt ra: + Sự lựa chọn bên trung gian hoà giải (giám định viên, hội đồng giám định,.…) quy định trước mặt nguyên tắc hợp đồng sau xảy tranh chấp bên định cụ thể Trong trường hợp hợp đồng khơng xác định xảy tranh chấp bên phải thoả thuận định trung gian hoà giải Pháp luật giải tranh chấp kinh doanh 112 + Các bên xác định quy trình tiến hành trung gian hồ giải trường hợp khơng xác định hiểu bên dành cho trung gian hồ giải tồn quyền định quy trình mềm dẻo linh hoạt + Các ý kiến, nhận xét trung gian hồ giải có tính chất khuyến nghị bên Khi bên chấp thuận ý kiến thể hình thức văn bản, có xác nhận bên đứng làm trung gian hồ giải có giá trị ràng buộc bên + Việc thừa nhận giá trị pháp lý khuyến nghị trung gian hoà giải, bên chấp nhận, phải ghi nhận đảm bảo thi hành pháp luật Điều này, nay, pháp luật nước ta bỏ ngỏ + Một hợp đồng dịch vụ có liên quan đến trung gian hồ giải cần phải thiết lập bên tranh chấp trung gian hoà giải nhằm giải vấn đề như: phải chịu phí tổn, chuẩn mực cần thiết cho trung gian hoà giải, quyền nghĩa vụ bên + Thực chất trung gian hoà giải thường áp dụng cho việc giải tranh chấp mà ngồi yếu tố thiện chí bên cịn có vấn đề địi hỏi tính chun mơn mà tự bên khó xem xét đánh giá cách khách quan Ở nhiều quốc gia hồ giải hình thức giải tranh chấp quan trọng điều giải thích cho đời trung tâm hoà giải (Trung tâm hoà giải Bắc Kinh để giải tranh chấp thương mại hàng hải quốc tế…) quy trình hồ giải mẫu (Quy trình hồ giải Folloberg - Taylor, quy trình hồ giải khơng bắt buộc phịng thương mại quốc tế London, quy trình hồ giải mẫu UNCITRAL (uỷ ban liên hợp quốc luật thương mại quốc tế) năm 1980,…) + Có thể nói hình thức giải tranh chấp thơng qua hoà giải nước ta chưa phổ biến thiếu quy định hướng dẫn cụ thể điều kiện chun mơn, thói quen thương mại dường trung gian hồ giải cịn mang nặng tính lý tưởng ii) Hồ giải tố tụng: hoà giải tiến hành án hay trọng tài quan giải tranh chấp theo yêu cầu bên Người trung gian hồ giải trưịng hợp tồ án trọng tài (cụ thể thẩm phán trọng tài viên phụ trách vụ việc) + Hoà giải tố tụng coi bước, giai đoạn trình giải tranh chấp đường án hay trọng tài Pháp luật giải tranh chấp kinh doanh 113 tiến hành bên có đơn kiện gửi đến tồ án đơn yêu cầu trọng tài giải đơn thụ lý + Do chất hoà giải tự định bên tranh chấp nên q trình hồ giải thẩm pháp trọng tài viên không phép ép buộc mà phải tơn trọng tính tự nguyện, tự ý chí bên không tiết lộ phương hướng đường lối xét xử,… Khi đương đạt với việc giải tranh chấp án hay trọng tài lập biên hoà giải thnàh định công nhận thoả thuận đượng định có hiệu lực, thi hành án án hay phán trọng tài Đây điểm khác biệt hoà giải tố tụng hoà giải tố tụng + Ở nước có kinh tế thị trường phát triển hồ giải tố tụng (đặc biệt tố tụng án) phải tuân theo quy trình chặt chẽ Trên sở tôn trọng quyền tự định đoạt bên, hồ giải thực hiên trước giai đoạn xét xử, gian đoạn xét xử kể sau có phán tồ án hay trọng tài Sở dĩ có điều theo quan điểm họ mục đích việc giải tranh chấp đạt cách hiệu thông qua thoả thuận đương 5.2.3 Tố tụng trọng tài 5.2.3.1 Khái niệm, đặc điểm Giải tranh chấp kinh doanh trọng tài hình thức giải tranh chấp thông qua hoạt động trọng tài viên, với tư cách bên thứ ba độc lập nhằm chấm dứt xung đột việc đưa phán buộc bên tranh chấp phải thực - - Đặc điểm + Trọng tài thương mại loại hình tổ chức phi phủ, hoạt động theo pháp luật quy chế trọng tài Nó có quyền phán án, định trọng tài cưỡng chế thi hành + Cơ chế giải tranh chấp trọng tài kết hợp hai yếu tố thoả thuận tài phán Cụ thể, thoả thuận làm tiền đề cho phán khơng thể có phán thoát ly yếu tố thoả thuận Do đó, nguyên tắc thẩm quyền trọng tài không bị giới hạn pháp luật Các đương lựa chọn lúc nào, trọng tài Ad-hoc trung tâm trọng tài Pháp luật giải tranh chấp kinh doanh 114 giới Tuy nhiên để bảo vệ lợi ích cơng, pháp luật nhiều nước thừa nhận thẩm quyền trọng tài lĩnh vực luật tư + Hình thức giải tranh chấp trọng tài đảm bảo quyền tự định đoạt đương cao: bên có quyền lựa chọn trọng tài viên, lựa chọn quy tắc trọng tài, luật áp dụng để giải tranh chấp… Phiên họp giải tranh chấp không diễn công khai + Phán trọng tài có giá trị chung thẩm khơng bị kháng cáo, kháng nghị có hiệu lực thi hành bên Nếu bên khơng thi hành có quyền u cầu tồ án công nhận cho thi hành phán trọng tài + Có hỗ trợ tồ án Sở dĩ cần phải có hỗ trợ tồ án phán trọng tài khơng mang tính quyền lực nhà nước, đó, cần phải có quan nhà nước hỗ trợ, tồ án Có thể nói khơng có hỗ trợ tồ án trọng tài vơ nghĩa Theo quy định Pháp lệnh trọng tài thương mại Việt nam tồ án hỗ trợ để đảm bảo thi hành thoả thuận trọng tài, hỗ trợ cho trọng tài việc định trọng tài viên, áp dụng biện pháp khẩn cấp, kiểm tra, giám sát định trọng tài (huỷ định trọng tài) Ví dụ: Trong thời hạn 30 ngày, kể từ ngày nhận định trọng tài, bên khơng đồng ý có quyền làm đơn gửi tồ án tỉnh nơi hội đồng trọng tài định, để yêu cầu huỷ định trọng tài Khi xét đơn u cầu, tồ án khơng xét lại nội dung vụ tranh chấp mà đối chiếu định trọng tài với quy định điều 54 Pháp lệnh trọng tài thương mại Việt nam (căn để huỷ định trọng tài ) + Trọng tài thương mại tồn hai dạng bản: trọng tài vụ việc trọng tài thường trực i) Trọng tài vụ việc (trọng tài Ad-hoc): hình thức trọng tài lập để giải tranh chấp cụ thể có yêu cầu tự giải thể giải xong tranh chấp Đặc điểm trọng tài vụ việc khơng có trụ sở, khơng có máy giúp việc khơng lệ thuộc vào bất cức quy tắc xét xử Về nguyên tắc, bên yêu cầu trọng tài Adhoc xét xử có quyền lựa chọn thủ tục, phương thức tiến hành tố tụng Trọng tài vụ việc hình thức tổ chức đơn giản, linh hoạt, mềm dẻo phương thức hoạt động nên nói chung phù hợp với tranh chấp tình tiết phức tạp, có nhu cầu giải nhanh chóng bên tranh chấp có kiến thức hiểu biết pháp luật, kinnh nghiệm tố tụng Trên thực tế, số lượng vụ việc giải trọng tài Ad-hoc không nhiều Pháp luật giải tranh chấp kinh doanh 115 ii) Trọng tài thường trực (trọng tài quy chế): tổ chức trọng tài có hình thức tổ chức, trụ sở ổn định, có danh sách trọng tài viên hoạt động theo điều lệ riêng Phần lớn tổ chức trọng tài lớn, có uy tín giới tổ chức theo mơ hình tên gọi như: trung tâm trọng tài, uỷ ban trọng tài, viện trọng tài, hội đồng trọng tài quốc gia Thông thường cấu tổ chức trọng tài gồm: phận thường trực (Ban quản trị phòng thư ký), hội đồng trọng tài (được thành lập có vụ việc) Ngồi cịn có phận giúp việc Đặc điểm trọng tài thường trực có quy chế tố tụng riêng quy định chặt chẽ Về bản, đương không lựa chọn thủ tục tố tụng 5.2.3.2 Trung tâm trọng tài Việt nam Địa vị pháp lý cấu tổ chức trung tâm trọng tài (điều 16 pháp lệnh trọng tài thương mại Việt nam) - + Trung tâm trọng tài tổ chức phi phủ, có tư cách pháp nhân, có dấu tài khoản riêng Trung tâm trọng tài tồn với tư cách tổ chức phi phủ, tổ chức xã hội nghề nghiệp + Trung tâm trọng tài lập chi nhánh, văn phòng đại diện + Trung tâm trọng tài có ban điều hành trọng tài viên: i) Ban điều hành trung tâm trọng tài gồm có Chủ tịch, phó chủ tịch, có Tổng thư ký chủ tịch trung tâm trọng tài cử ii) Trọng tài viên người trung tâm trọng tài mời, trọng tài viên phải có đủ điều kiện quy định điều 12 Pháp lệnh trọng tài thương mại Việt nam, có quyền nghĩa vụ quy định điều 13 - Nhiệm vụ quyền hạn trung tâm trọng tài (điều 17) + Xây dựng điều lệ quy tắc tố tụng trung tâm trọng tài + Mời người đủ điều kiện làm trọng tài viên trung tâm + Chỉ định trọng tài viên để thành lập hội đồng trọng tài + Cung cấp dịch vụ hành chính, văn phịng cho hội đồng trọng tài giải vụ tranh chấp + Thu phí trọng tài , trả thù lao cho trọng tài viên theo điều lệ trung tâm trọng tài + Tổ chức rút kinh nghiệm, bồ dưỡng nâng cao trình độ kỹ giải tranh chấp cho trọng tài viên Pháp luật giải tranh chấp kinh doanh 116 + Báo cáo định kỳ hoạt động trung tâm trọng tài với Tư pháp, hội luật gia Việt nam, sở tư pháp nơi trung tâm đăng ký hoạt động + Xoá tên trọng tài viên danh sách trọng tài trung tâm trọng tài viên vi phạm nghiêm trọng quy định pháp lệnh điều lệ trung tâm trọng tài + Lưu trữ hồ sơ, cung cấp định trọng tài theo yêu cầu bên quan nhà nước có thẩm quyền - Chấm dứt hoạt động trung tâm trọng tài (điều 18) + Hoạt động trung tâm trọng tài chấm dứt trường hợp sau đây: i) Các trường hợp quy định điều lệ trung tâm trọng tài ii) bị thu hồi giấy phép thành lập trung tâm trọng tài + Khi chấm dứt hoạt động, trung tâm trọng tài phải nộp lại giấy phép thành lập cho quan cấp giấy phép Các trung tâm trọng tài Việt nam Trung tâm trọng tài quốc tế Việt nam - Trụ sở: Trung tâm thương mại quốc tế, Đào Duy Anh, Hà Nội, Việt nam - Điện thoại: 84.4.574 2021/ 574 4001 - Fax: 84.4.574 3001 - Email: viac-vcci@hn.vnn.vn Trung tâm trọng tài kinh tế Hà nội - Trụ sở: 30 Phan Bội Châu, quận Hoàn Kiếm, Hà Nội, Việt nam - Điện thoại: 84.4.822 0602 - Fax: 84.4.628 0590 Trung tâm trọng tài kinh tế Thăng Long - Trụ sở: 47 Lê Hồng Phong, quận Ba Đình, Hà Nội, Việt nam - Điện thoại: 84.4.823 1949 - Fax: 84.4.843 5801 Trung tâm trọng tài kinh tế Bắc Giang - Trụ sở: 65 Nguyễn Văn Cừ, TX Bắc Giang, Việt nam - Điện thoại: 84.240.773 2740 Pháp luật giải tranh chấp kinh doanh 117 Trung tâm trọng tài kinh tế Sài Gòn - Trụ sở: 460 Cách mạng tháng tám, P4, Quận Tân Bình, TP Hồ Chí Minh, Việt nam - Điện thoại: 84.8.844 6975 - Fax: 84.8.811 5820 Trung tâm trọng tài kinh tế Cần Thơ - Trụ sở: 116 đường Nguyễn An Ninh, TP Cần Thơ, Tỉnh Cần Thơ, Việt nam - Điện thoại: 84.71.825 296 - Fax: 84.71.810 328 Pháp luật giải tranh chấp kinh doanh 118 5.2.3.3 Quá trình tố tụng trọng tài Hình 5.1 Quy trình tố tụng trọng tài Nguyên đơn - vụ tranh chấp phát sinh hoạt động thương mại Đơn yêu cầu Trung tâm trọng tài Bản (bản sao) thoả thuận trọng tài, tài liệu chứng Nguyên đơn nộp tiền tạm ứng phí trọng tài Thành lập hội đồng trọng tài chọn trọng tài viên Công việc HĐTT/TTV - Nghiên cứu hồ sơ, xác minh việc - Thu thập chứng - Áp dụng biện pháp khẩn cấp tạm thời (nếu cần thiết) Phiên họp giải vụ tranh chấp Khơng thành Hồ giải Thành Biên hoà giải thành Quyết định trọng tài Quyết định cơng nhận hồ giải thành Quyết định có hiệu lực pháp luật Khơng đồng ý < 30 ngày Đơn yếu cầu huỷ định trọng tài Gủi Toà án cấp tỉnh Căn Huỷ Đưa án giải điều 54 Không huỷ Công nhận định trọng tài Thi hành định trọng tài Pháp luật giải tranh chấp kinh doanh 119 Ưu, nhược điểm phương thức giải tranh chấp tố tụng trọng tài - Ưu điểm: + Tính chung thẩm: đa số định trọng tài không bị kháng cáo, dựa vào vài lý để khước từ định trọng tài (huỷ định trọng tài) + Quyết định trọng tài đạt công nhận quốc tế thông qua loạt công ước quốc tế đặc biệt công ước New York năm 1958 công nhận thi hành định trọng tài nước ngồi (có khoảng 120 nước tham gia công ước này) + Cơ quan trọng tài hồn tồn trung lập Các bên bình đẳng việc lựa chon: nơi tiến hành tố tụng trọng tài (tại nước trung lập), ngôn ngữ sử dụng, quy tắc tố tụng, quốc tịch trọng tài viên đại diện pháp lý + Năng lực chun mơn: Cơ quan trọng tài có truyền thống lâu đời hiểu biết ngành kinh doanh Các bên lựa chọn trọng tài viên có trình độ chun mơn cao, miễn trọng tài viên độc lập Thông thường, trọng tài viên theo vụ kiện từ đầu đến cuối + Tính linh hoạt: Đa số quy tắc tố tụng trọng tài quy định linh hoạt việc xác định thủ tục trọng tài, phiên họp giải tranh chấp, thời hạn, địa điểm diễn phiên họp giải tranh chấp, nơi trọng tài viên gặp gỡ, thời gian soạn thảo định trọng tài + Thời gian: Tố tụng trọng tài nhanh tồ án Trọng tài tíên hành nhanh (vài tuần vài tháng bên muốn vậy) Hợp đồng giới hạn thời gian cần thiết để đưa định + Tính bí mật: Các phiên họp giải tranh chấp trọng tài không tổ chức công khai có bên nhận định Đây ưu điểm lớn t vụ kiện liên quan tới bí mật thương mại phát minh Các điều khoản hợp đồng bao gồm điều khoản tính bí mật phải tuân thủ tố tụng trọng tài Bởi tính bí mật quan trọng tranh chấp sở hữu trí tuệ, nên điều khoản bổ sung tính bí mật bên lập (dưới dạng điều khoản hợp đồng) + Phí tổn: bên phải trả trước khoản thù lao, chi phí lại ăn cho trọng tài viên, chi phí hành cho tổ chức trọng tài quy chế Một vụ kiện trị giá triệu USD giải trọng tài viên ICC (phòng thương mại quốc tế) tốn khoảng 54000 USD Pháp luật giải tranh chấp kinh doanh 120 + Tính chất định: Vì quan trọng tài lập để giúp đỡ thương gia, nên giai đoạn khơng q trọng đến việc đưa phán mà quan tâm nhiều đến việc giải tranh chấp, hay hoà giải Phán trọng tài đưa định mà thương gia tồn tại, khơng phải mang tính phán xử chẻ tư sợi tóc luật gia chuyên nghệp Phán trọng tài có tính trách nhiệm nghề nghiệp cao, có hiệu thi hành cao Nhược điểm: Các trọng tài viên gặp khó khăn q trình điều tra, khơng có quyền triệu tập bên thứ ba chưa có đồng ý họ - 5.2.4 Tố tụng án 5.2.4.1 Khái niệm Giải tranh chấp kinh doanh tồ án hình thức giải tranh chấp thông qua hoạt động quan tài phán nhà nước, nhân danh quyền lực nhà nước để đưa phán buộc bên có nghĩa vụ thi hành, kể sức mạnh cưỡng chế Phạm vi thẩm quyền án việc giải tranh chấp kinh doanh pháp luật nước quy định khác nhau, có hai khuynh hướng chủ yếu thường thấy: (1) Tổ chức chuyên trách (toà án chuyên biệt) để giải tranh chấp kinh doanh với tính chất dạng tranh chấp đặc thù Ví dụ: pháp: thương mại tồn độc lập mặt tổ chức với tòa án thường xét xử sơ thẩm, thẩm phán hầu hết thương gia giàu kinh nghiệm, làm việc tình nguyện khơng hưởng lương Ở Đức: thương mại thành lập với tư cách tồ độc lập, có thẩm quyền giải tranh chấp mà bên đương thương gia (2) Trao quyền giải tranh chấp kinh doanh cho án thường (toà dân sự) Ví dụ: Trung quốc, Mỹ, Nhật nhiều nước khác, tranh chấp thương mại án thường giải quyết, với quan niệm cho rằng, tranh chấp kinh doanh thực chấtcũng dạng tranh chấp dân Ở đây, vấn đề quan trọng xem xét luật áp dụng Thơng thường bên tham gia tranh chấp thương gia (hay chủ thể kinh doanh hưởng quy chế thương gia) luật áp dụng luật thương mại Ngược lại khơng phải thương gia nội dung tranh chấp không qui định Luật thương mại giải sở qui định Luật dân Pháp luật giải tranh chấp kinh doanh 121 Thẩm quyền quan tài phán nhà nước quốc gia khác đa số tập trung vào lĩnh vực tranh chấp phổ biến là: + Tranh chấp hợp đồng thương mại + Tranh chấp liên quan đến tổ chức hoạt động công ty, bao gồm: tranh chấp công ty với thành viên thành viên công ty với + Tranh chấp liên quan đến viêc bảo hộ nhãn hiệu thương mại + Tranh chấp thương mại hàng hải + Tranh chấp liên quan đến hoạt động phát hành kinh doanh chứng khoán Ưu nhược điểm phương thức giải tranh chấp tồ án - Ưu điểm: + Trình tự, thủ tục tố tụng chặt chẽ hiệu lực phán có tính khả thi cao so với tố tụng trọng tài + Các án, đại diện cho chủ quyền quốc gia, có điều kiện tốt trọng tài viên việc tiến hành điều tra, có quyền cưỡng chế, triệu tập bên thứ ba đến tồ + Các bên khơng phải trả thù lao cho thẩm phán, ngồi phí hành hợp lý Tuy nhiên bên nên nhớ chi phí tranh chấp chủ yếu thù lao cho luật sư - Nhược điểm: + Phán án thường bị kháng cáo Q trình tố tụng bị trì hỗn kéo dài + Khơng phải tất thẩm phán có chun mơn sâu kinh doanh Hơn nữa, hội thẩm nhân dân hồn tồn khơng có hiểu biết kinh doanh + Ngun tắc xét xử cơng khai tồ án khơng giới doanh nghiệp nhìn nhận nguyên tắc bảo vệ bí mật kinh doanh uy tín thương trường + Đối với tranh chấp thương mại có yếu tố nước ngồi thì: i) phán tồ án thường khó đạt cơng nhận quốc tế Phán tồ án công nhận nước khác thường thông qua hiệp định song phương theo nguyên tắc nghiêm ngặt ii) Mặc dù thẩm phán quốc gia khách quan, họ buộc phải sử dụng ngôn ngữ áp dụng quy tắc tố tụng quốc gia họ thường quốc tịch với bên Pháp luật giải tranh chấp kinh doanh 122 5.2.4.2 Hệ thống án Việt nam Chánh án TANDTC Hội đồng thẩm phán Tồ án qn trung ương TỒ ÁN NHÂN DÂN TỐI CAO Toà phúc thẩm Các chuyên trách Chánh án TAND cấp tỉnh Uỷ ban thẩm phán Toà án quân quân khu Toà án nhân dân cấp tỉnh Toà án nhân dân địa phương Các chuyên trách Toà án quân khu vực Toà án nhân dân cấp huyện Các thẩm phán chuyên trách Hình 5.2 Hệ thống tịa án Việt Nam 5.2.4.3 Thẩm quyền giải tranh chấp kinh doanh án nhân dân Thẩm quyền theo vụ việc: Những vụ án kinh tế sau thuộc thẩm quyền giải án (điều 29 BLTTDS): Tranh chấp phát sinh hoạt động kinh doanh cá nhân, tổ chức với có mục đích lợi nhuận bao gồm: a) Mua bán hàng hoá b) Cung ứng dịch vụ c) Phân phối d) Đại diện, đại lý Pháp luật giải tranh chấp kinh doanh 123 e) Ký gửi f) Thuê, cho thuê, thuê mua g) Xây dựng h) Tư vấn, kỹ thuật i) Vận chuyển hàng hoá, hành khách đường sắt, đường bộ, đường thuỷ nội địa j) Vận chuyển hàng hoá, hành kháhc đường hàng không, đường biển k) Mua bán cổ phiếu, trái phiếu l) Đầu tư, tài chính, ngân hàng m) Bảo hiểm n) Thăm dò, khai thác Tranh chấp quyền sở hữu trí tuệ, quyền chuyển giao công nghệ cá nhân, tổ chức với có mục đích lợi nhuận Tranh chấp công ty với thành viên công ty, thành viên công ty với liên quan đến việc thành lập, hoạt động, giải thể công ty Các tranh chấp kinh tế khác mà pháp luật có quy định Thẩm quyền theo cấp (điều 33, 34) Toà án nhân dân cấp huyện có thẩm quyền giải theo trình tự sơ thẩm vụ án kinh tế quy định điểm từ điểm a đến điểm i khoản điều 29 BLTTDS, trừ vụ án có đương tài sản nước cần phải ỷu thác cho quan lãnh Việt Nam nước ngoài, cho án nước Toà án nhân dân cấp tỉnh có thẩm quyền giải theo trình tự sơ thẩm vụ án kinh tế quy định điều 29 BLTTDS trừ vụ án thuộc thẩm quyền giải án nhân dân cấp huyện Thẩm quyền theo lãnh thổ: Thẩm quyền án theo lãnh thổ giải vụ án kinh tế xác định sau (điều 35): Toà án nơi địa phương bị đơn cư trú, làm việc, bị đơn cá nhân nơi bị đơn có trụ sở bị đơn tổ chức có thẩm quyền giải theo trình tự sơ thẩm vụ án kinh tế quy định điều 29 Các đương có quyền thoả thuận với văn yêu cầu án nơi cư trú, làm việc nguyên đơn, nguyên đơn cá nhân nơi có trụ sở Pháp luật giải tranh chấp kinh doanh 124 nguyên đơn, nguyên đơn tổ chức giải vụ án kinh tế quy định điều 29 Đối với vụ án tranh chấp bất động sản tồ án nơi địa phương có bất động sản có thẩm quyền giải Hình 5.3 Sơ đồ phân cấp thẩm quyền việc giải tranh chấp kinh doanh hệ thống án Việt nam HỘI ĐỒNG THẨM PHÁN TOÀ ÁN NHÂN DÂN TỐI CAO (Giám đốc thẩm, tái thẩm) Kháng nghị UỶ BAN THẨM PHÁN TOÀ ÁN NHÂN DÂN TỐI CAO (Giám đốc thẩm, tái thẩm) Kháng nghị Kháng nghị TOÀ KINH TẾ TOÀ ÁN NHÂN DÂN TỐI CAO (Giám đốc thẩm, tái thẩm) TOÀ PHÚC THẨM TOÀ ÁN NHÂN DÂN TỐI CAO (Phúc thẩm) Kháng nghị Kháng nghị UỶ BAN THẨM PHÁN TOÀ ÁN NHÂN DÂN CẤP TỈNH (Giám đốc thẩm, tái thẩm) Kháng nghị Kháng cáo, kháng nghị Kháng nghị TOÀ KINH TẾ TOÀ ÁN NHÂN DÂN CẤP TỈNH (Phúc thẩm) TỒ KINH TẾ TỊA ÁN NHÂN DÂN CẤP TỈNH (Sơ thẩm) Kháng cáo, kháng nghị TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP HUYỆN (Sơ thẩm) VỤ TRANH CHẤP TRONG KINH DOANH Pháp luật giải tranh chấp kinh doanh 125 5.2.4.4 Thủ tục tố tụng tịa án Hình 5.4 Quy trình tố tụng tịa án - Đơn khởi kiện - Các tài liệu, chứng chứng minh cho yêu cầu Khởi kiện Gửi đến án Thụ lý vụ án Chuẩn bị xét xử Phiên sơ thẩm Kháng nghị, kháng cáo hợp lệ Phiên phúc thẩm Nguyên đơn nộp tạm ứng án phí - Thơng báo cho bị đơn người có quyền nghĩa vụ liên quan biết nội dung đơn kiện - Lấy lời khai đương sự, xác minh, thu thập chứng - Tiến hành hồ giải đương - Có thể định như: định áp dụng biện pháp khẩn cấp, tạm đình chỉ, đình việc giải vụ án - Hội đồng xét xử gồm: thẩm phán + hội thẩm Hội đồng xét xử định theo nguyên tắc bình đẳng theo đa số - Phiên sơ thẩm gồm giai đoạn: + Khai mạc phiên tòa + Thẩm vấn + Tranh luận + Nghị án tuyên án - Hội đồng xét xử gồm: thẩm phán Hội đồng xét xử định theo nguyên tắc bình đẳng theo đa số - Phiên phúc thẩm thực phần tố tụng phiên sơ thẩm Điểm khác trước vào thẩm vấn, chủ toạ tóm tắt lại nội dung vụ kiện định án sơ thẩm BẢN ÁN CÓ HIỆU LỰC PHÁP LUẬT Kháng nghị Thủ tục giám đốc thẩm Kháng nghị Thủ tục tái thẩm Căn kháng nghị giám đốc thẩm - Vi phạm nghiêm trọng thủ tục tố tụng - Quyết định án không phù hợp với tình tiết khách quan vụ án - Có sai lầm nghiêm trọng việc áp dụng pháp luật Căn kháng nghị tái thẩm - Mới phát tình tiết quan trọng vụ án mà đương biết giải vụ án - Có sở chứng minh kết luận người giám định, lời dịch người phiên dịch không thật giả mạo chứng - Thẩm phán, hội thẩm, kiểm sát viên, thư ký tồ cố tình làm sai lệch hồ sơ - Bản án, định mà tồ án dựa vào để giải vụ án bị huỷ bỏ Pháp luật giải tranh chấp kinh doanh 126 .. .Pháp luật giải tranh chấp kinh doanh 109 5. 1.2 Các yêu cầu trình giải tranh chấp kinh doanh Tranh chấp hệ tất yếu xảy hoạt động kinh doanh giải tranh chấp phát sinh coi đòi... hoà giải, tài (phi phủ), giải thơng qua tồ án (thủ tục tư pháp) 5. 2 CÁC HÌNH THỨC GIẢI QUYẾT TRANH CHẤP TRONG KINH DOANH 5. 2.1 Thương lượng Khái niệm: thương lượng hình thưc giải tranh chấp kinh. .. trường hợp tính khả thi thấp Pháp luật giải tranh chấp kinh doanh 111 5. 2.2 Hoà giải Khái niệm: hoà giải hình thức giải tranh chấp có tham gia bên thứ ba độc lập, hai bên chấp nhận hay định, làm vai