1. Trang chủ
  2. » Luận Văn - Báo Cáo

Điều khoản giải quyết tranh chấp trong hợp đồng mua bán hàng hóa quốc tế theo quy định của PICC, CISG và pháp luật Việt Nam

9 69 0

Đang tải... (xem toàn văn)

THÔNG TIN TÀI LIỆU

Thông tin cơ bản

Định dạng
Số trang 9
Dung lượng 315,99 KB

Nội dung

Điều khoản giải quyết tranh chấp trong hợp đồng mua bán quốc tế là một loại điều khoản đặc biệt được các bên thỏa thuận để làm cơ sở giải quyết tranh chấp trong quá trình thực hiện hợp đồng. Do đó, nó chỉ điều chỉnh quyền và nghĩa vụ của chủ thể hợp đồng khi có tranh chấp xảy ra. Nói cách khác, điều khoản giải quyết tranh chấp sẽ không có ý nghĩa gì đối với các bên nếu không có tranh chấp xảy ra trong quá trình thực hiện hợp đồng.

ĐIỀU KHOẢN GIẢI QUYẾT TRANH CHẤP TRONG HỢP ĐỒNG MUA BÁN HÀNG HOÁ QUỐC TẾ THEO QUY ĐỊNH CỦA PICC, CISG VÀ PHÁP LUẬT VIỆT NAM ĐỖ HỒNG QUYÊN* Điều khoản giải tranh chấp hợp đồng mua bán quốc tế loại điều khoản đặc biệt bên thỏa thuận để làm sở giải tranh chấp trình thực hợp đồng Do đó, điều chỉnh quyền nghĩa vụ chủ thể hợp đồng có tranh chấp xảy Nói cách khác, điều khoản giải tranh chấp khơng có ý nghĩa bên khơng có tranh chấp xảy q trình thực hợp đồng Từ khoá: Hợp đồng mua bán hàng hoá quốc tế, điều khoản hợp đồng, điều khoản giải tranh chấp Ngày nhận bài: 24/9/2020; Biên tập xong: 25/9/2020; Duyệt đăng: 25/9/2020 Dispute resolution clause in international sales contracts is a special kind of provision set out by the parties to serve as a basis for resolving disputes in the peformance of contract Therefore, it only regulates the rights and obligations of the contract holder when disputing In case of no dispute in performance of contract, dispute resolution clause will be meaningless to the parties Keywords: International sales contracts, contract clauses, dispute resolution clause T rong bối cảnh nay, Việt Nam hội nhập quốc tế ngày sâu rộng, việc tìm hiểu thói quen giao dịch thương mại quốc tế, pháp luật quốc tế thương mại nói chung tìm hiểu vấn đề giải tranh chấp hợp đồng mua bán hàng hóa quốc tế (HĐMBHHQT) nói riêng cần thiết Bài viết đề cập tới số vấn đề pháp lý liên quan tới điều khoản giải tranh chấp HĐMBHHQT ghi nhận hai tài liệu “Bộ nguyên tắc UNIDROIT hợp đồng thương mại quốc tế” (PICC) “Công ước Viên 1980 Liên hợp quốc Hợp đồng mua bán hàng hóa quốc tế” (CISG) Thứ nhất, Bộ nguyên tắc UNIDROIT Mặc dù điều ước quốc tế 136 Khoa học Kiểm sát Bộ nguyên tắc có ý nghĩa quan trọng lĩnh vực thương mại quốc tế Nội dung tài liệu coi tổng hợp nguyên tắc điều chỉnh hợp đồng thương mại quốc tế; theo đó, việc áp dụng nguyên tắc áp dụng nguyên tắc chung pháp luật (Lex mercatoria)1 Bộ nguyên tắc cịn có ý nghĩa việc giải thích pháp luật quốc gia, pháp luật quốc tế, đồng thời coi khuôn mẫu cho nhà làm luật quốc gia quốc tế lĩnh vực thương mại quốc tế.2 Thứ hai, Công ước Viên 1980 Liên hợp quốc hợp đồng thương mại quốc tế (CISG) Đây điều ước quốc * Thạc sĩ, Trường Đại học Thương mại   Xem: Bộ nguyên tắc UNIDROIT, phiên 2004, trang 35 2  Xem: Bộ nguyên tắc UNIDROIT, phiên 2004, trang 39 Số chuyên đề 03 - 2020 ĐỖ HỒNG QUYÊN tế quan trọng, điều chỉnh giao dịch chiếm khoảng 80% thương mại hàng hóa giới Việc tìm hiểu điều khoản giải tranh chấp Công ước hữu ích cho doanh nghiệp Việt Nam bối cảnh mở rộng giao lưu thương mại quốc tế ngày Nguyên tắc tạo lập điều khoản giải tranh chấp hợp đồng mua bán hàng hóa quốc tế 1.1 Nguyên tắc tự thỏa thuận Nguyên tắc để tạo lập điều khoản giải tranh chấp HĐMBHHQT nguyên tắc tự thỏa thuận Theo đó, bên chủ thể có quyền tự thỏa thuận vấn đề pháp lý việc giải tranh chấp liên quan tới hợp đồng Về mặt lý luận, nội dung hợp đồng hiểu tổng thể điều khoản bên chủ thể thỏa thuận, điều khoản ràng buộc quyền nghĩa vụ chủ thể việc thực hợp đồng Vì vậy, với tư cách điều khoản hợp đồng, điều khoản giải tranh chấp phải tuân thủ nguyên tắc tự thỏa thuận bên tắc tự hợp đồng (freedom of contract) nguyên tắc đầu tiên1 Với tên gọi Điều 1.1 “tự hợp đồng” (freedom of contract) thể PICC, xem nguyên tắc làm tảng cho nội dung khác hợp đồng Theo đó, người kinh doanh thương mại quốc tế có quyền tự chọn đối tác mà họ cung cấp hàng hoá, dịch vụ; đồng thời có quyền tự thoả thuận điều khoản khác giao dịch Điều có nghĩa bên hợp đồng tự lựa chọn việc tham gia hợp đồng, lựa chọn đối tác, thống nội dung, thoả thuận điều khoản chung điều khoản đặc thù hợp đồng, có điều khoản giải tranh chấp Thứ hai, Công ước Viên năm 1980 hợp đồng mua bán hàng hố quốc tế (CISG) Cơng ước xem văn pháp lý quốc tế thành cơng góp phần thúc đẩy thương mại quốc tế bối cảnh Công ước ký ngày 11/04/1980, có hiệu lực thi hành ngày 01/01/1988, Nội dung nguyên tắc tự thỏa có 93 thành viên2 Việt Nam thành viên thuận thể PICC CISG thứ 84 Công ước bị ràng buộc Công ước từ ngày 01/01/2017 sau: Thứ nhất, nguyên tắc tự hợp đồng đề cập Bộ nguyên tắc UNIDROIT hợp đồng thương mại quốc tế (PICC) Phiên PICC ban hành vào năm 1994 Để thích ứng với thay đổi phát triển thương mại quốc tế, nay, PICC sửa đổi bổ sung lần vào năm 2004, 2010 2016 Điểm đáng lưu ý lần sửa đổi bổ sung sau này, tất phiên PICC đặt nguyên Số chuyên đề 03 - 2020 CISG xây dựng thành bốn phần, gồm 101 Điều khoản với nội dung là: Tiêu chí xác định hợp đồng MBHHQT; Phạm vi áp dụng CISG; Giao kết hợp đồng MBHHQT; Nghĩa vụ bên bán bên mua; Các biện pháp khắc phục vi phạm hợp đồng MBHHQT Mặc 1  Xem Điều 1.1 Công ước Viên Liên hiệp quốc hợp đồng mua bán hàng hóa quốc tế   Xem: vi.m.wikipedia.org (Truy cập ngày 12/09/2020) Khoa học Kiểm sát 137 ĐIỀU KHOẢN GIẢI QUYẾT TRANH CHẤP TRONG HỢP ĐỒNG dù CISG không xây dựng điều khoản cụ thể “Freedom of contract” PICC nhiều điều khoản CISG, đặc biệt từ Điều 14 đến Điều 24, thể nguyên tắc tự thỏa thuận Nội dung Phần II ký kết hợp đồng thể rõ nét nguyên tắc tự hợp đồng Theo đó, CISG quy định: Hợp đồng coi ký kết hai bên chủ thể biết đầy đủ, xác nội dung chào hàng muốn tự ràng buộc vào điều khoản chào hàng (Điều 14) Theo Điều 17 CISG, chào hàng - dù cố định, hiệu lực người chào hàng nhận thông báo việc từ chối chào hàng (Điều 17) Điều 18 CISG quy định chấp nhận chào hàng có hiệu lực từ người chào hàng nhận chấp thuận (Điều 18(2)) định điều khoản hợp đồng nói chung Theo PICC CISG hợp đồng thể hình thức có giá trị pháp lý PICC quy định nội dung Điều 1.2 hình thức hợp đồng; theo đó, hợp đồng không bắt buộc phải tuân theo điều kiện hình thức hợp đồng “Chúng chứng minh cách thức nào, kể nhân chứng” (Điều 1.2, PICC, phiên 2004) Với nội dung quy định Điều 1.2 PICC, hiểu hình thức hợp đồng khơng cần phải thể dạng vật chất cụ thể Trong bối cảnh truyền thơng đại phát triển nhanh chóng, hình thức kết nối để tiến hành giao dịch thương mại quốc tế điện thoại, fax, thư điện tử, internet… chấp nhận3 Với quy định PICC CISG đây, thấy hai tài liệu này, hợp đồng có giá trị pháp lý ràng buộc bên bên chủ thể hợp đồng biết rõ ràng cụ thể nội dung hợp đồng bên tự nguyện ràng buộc quyền nghĩa vụ xác lập từ hợp đồng CISG quy định hình thức hợp đồng Điều 11, theo đó, hợp đồng mua bán không cần phải ký kết xác nhận văn hay phải tuân thủ yêu cầu khác hình thức hợp đồng Hợp đồng chứng minh cách kể lời khai nhân chứng (Điều 11, CISG) Theo tinh thần 1.2 Nguyên tắc hình thức điều khoản CISG điện báo telex coi giải tranh chấp thể hình thức văn (Điều 13, CISG) hình thức văn Với quan điểm hình thức hợp pháp Hình thức điều khoản giải tranh chấp dạng vật chất chứa đựng thỏa HĐMBHHQT đề cập thuận chủ thể hợp đồng liên PICC CISG, hiểu, hợp đồng quan tới việc giải bất đồng, mâu coi hợp pháp hình thuẫn xung đột lợi ích bên thức Điều có nghĩa điều khoản hợp đồng coi hợp chủ thể hợp đồng pháp hình thức, bao Như đề cập đây, điều khoản gồm điều khoản giải tranh chấp giải tranh chấp loại điều Tuy nhiên, việc quy định điều khoản giải khoản hợp đồng Do đó, loại điều khoản cần phải tuân thủ quy 3  Xem: Bình luận Điều 1.2, PICC 2004 138 Khoa học Kiểm sát Số chuyên đề 03 - 2020 ĐỖ HỒNG QUYÊN tranh chấp HĐMBHHQT thể hình thức tạo khó khăn thực tiễn áp dụng quy định nhiều trường hợp, pháp luật quy định điều khoản giải tranh chấp phải thể hình thức viết có giá trị pháp lý.4 Ví dụ khoản 1, Điều II Công ước New York (1958) Công nhận cho thi hành phán trọng tài nước (được thông qua ngày 10/6/1958 New York); khoản 2, Điều Luật mẫu trọng tài thương mại quốc tế5 quy định pháp luật Việt Nam khoản 2, Điều 16, Luật trọng tài thương mại (2010) Quốc hội Khóa XII, kỳ họp thứ thơng qua ngày 17/06/2010 2 Nội dung điều khoản giải tranh chấp Với chức giải tranh chấp nên nội dung điều khoản giải tranh chấp bao gồm tất vấn đề liên quan tới giải tranh chấp Tuy nhiên, với thực tiễn pháp lý, nội dung điều khoản giải thường bao gồm vấn đề như: Phương thức giải tranh chấp, luật áp dụng điều khoản đặc biệt… 2.1 Phương thức giải tranh chấp Phương thức giải tranh chấp cách thức mà bên tranh chấp dùng để xử lý mâu thuẫn, xung đột lợi ích q trình thực hợp đồng Trong tranh chấp thương mại quốc tế nói chung Xem: Nơng Quốc Bình, Đặc điểm điều khoản thỏa thuận trọng tài thương mại quốc tế kinh nghiệm cho bên kí kết, Tạp chí Luật học số 5/2018 5  Xem: Luật mẫu trọng tài thương mại quốc tế, Ủy ban Luật thương mại quốc tế Liên hợp quốc thông qua ngày 21/06/1985 Số chuyên đề 03 - 2020 tranh chấp HĐMBHHQT nói riêng, phương thức thương lượng, trung gian hòa giải xét xử (bao gồm xét xử trước trọng tài xét xử trước tòa án)6 thường sử dụng Thứ nhất, phương thức thương lượng Thương lượng phương thức giải tranh chấp thường bên hợp đồng thoả thuận lựa chọn để giải tranh chấp giai đoạn trình giải tranh chấp Theo đó, bên tranh chấp gặp để trao đổi thể nguyện vọng liên quan tới tranh chấp Trong phương thức này, có bên tranh chấp tham gia giải tranh chấp mà khơng có bên thứ ba Trong q trình thương lượng, bên khơng phải chịu ràng buộc vào phán Kết thương lượng bên tự nguyện thực Nói cách khác, kết thương lượng hồn tồn phụ thuộc vào tự nguyện bên tranh chấp mà khơng có chế pháp lý để cưỡng chế thi hành Nếu bên thỏa mãn yêu cầu trình thương lượng việc giải tranh chấp coi chấm dứt Thứ hai, phương thức trung gian hòa giải Trong trường hợp tranh chấp thực phương thức thương lượng thường giải phương thức trung gian hòa giải Khác với phương thức thương lượng bên tranh chấp tự giải quyết, phương thức trung gian hịa giải có tham gia bên thứ ba Bên thứ ba, với tư cách trung gian, giúp bên nhận rõ tình trạng tranh chấp cách thức Xem: Trường Đại học Luật Hà Nội, Giáo trình Luật thương mại quốc tế, 2019, trang 386 6  Khoa học Kiểm sát 139 ĐIỀU KHOẢN GIẢI QUYẾT TRANH CHẤP TRONG HỢP ĐỒNG tháo gỡ tranh chấp, sở làm cho bên hiểu thêm hậu bên phải gánh chịu tranh chấp không giải Để giải tranh chấp phương pháp trung gian hòa giải, bên thứ ba không quyền đưa phán mà giúp bên nhận thức vấn đề tranh chấp để giải trọng tài viên, tính liên tục thẩm quyền trọng tài.7 Thứ tư, phương thức xét xử trước tòa án Nếu bên không lựa chọn phương thức trọng tài, đề cập bên chọn phương thức tòa án Tòa án bên thứ ba tiến hành xét xử bên thứ ba có quyền đưa phán buộc bên tranh chấp phải thi hành Nếu so sánh việc giải tranh chấp trước trọng tài với tịa án việc xét xử trước trọng tài có nhiều ưu điểm so với tịa án yếu tố có tính chất đặc thù trọng tài như: Tính trung lập, khả thi hành phán quyết, tính linh hoạt, tính bảo mật, thẩm quyền bổ sung thể Điều 10.5 đề cập tới quan tài phán (tòa án); Thời hiệu tạm dừng thủ tục trọng tài thể Điều 10.6; Biện pháp hòa giải đề cập tới Điều 10.7 PICC Như vậy, quy định phương thức giải tranh chấp nêu PICC thể quan tâm người soạn thảo PICC liên quan tới điều khoản giải tranh chấp Theo đó, phương thức giải tranh chấp cần bên tính đến q trình xây Để có sở pháp lý cho việc giải tranh chấp phương thức nêu thương lượng hay trung gian hòa giải xét xử (xét xử trước trọng tài tòa án), bên chủ thể hợp đồng cần thoả thuận trí lựa chọn phương thức cụ thể đưa vào điều khoản giải Thứ ba, phương thức xét xử trước trọng tranh chấp tài Trong trường hợp tranh chấp không Nội dung phương thức giải giải phương thức trung tranh chấp điều khoản giải gian hịa giải tranh chấp tranh chấp HĐMBHHQT thể giải phương thức trọng tài PICC CISG sau: tòa án Nếu bên chọn phương thức Đối với PICC: Tuy không quy định trọng tài để giải tranh chấp, cách cụ thể việc đưa nội dung phương bên chọn loại trọng tài thiết chế thức giải tranh chấp vào hợp đồng (Institutional Arbitration) loại trọng loại phương thức truyền thống tài vụ việc (Ad hoc Arbitration) Tùy theo dùng để giải tranh chấp đề mức độ phức tạp điều kiện cập rõ ràng PICC Ví dụ, thuận lợi khó khăn mà bên đề cập tới vấn đề “hồn cảnh khó khăn” chọn loại trọng tài Kết phương (Hardship), Điều 6.2.3 (3) quy định: “Nếu thức trọng tài phán trọng tài bên không thỏa thuận Phán trọng tài phán bên thời gian hợp lý bên có quyền yêu thứ ba, phán chung thẩm cầu tòa án giải quyết”; Nội dung quy định bên tự nguyện thực thời hiệu tạm dừng thủ tục tố tụng 140 Khoa học Kiểm sát Xem: Redfern & Hunter, Trọng tài quốc tế, Oxford, ấn lần thứ sáu, trang 39 Số chuyên đề 03 - 2020 ĐỖ HỒNG QUYÊN dựng điều khoản giải tranh chấp Theo thỏa thuận bên áp HĐMBHHQT dụng pháp luật nước ngoài; Khi quan Đối với CISG: Nội dung liên quan tới có thẩm quyền xác định luật nước ngồi thỏa thuận phương thức giải áp dụng tranh chấp HĐMBHHQT ghi nhận CISG Điều 61(3), theo đó:“khơng thời gian gia hạn Tịa án hay Trọng tài ban cho người mua người bán viện dẫn biện pháp bảo hộ pháp lý mà họ có quyền sử dụng trường hợp người mua vi phạm hợp đồng” Với nội dung quy định Điều 61(3) CISG đây, hiểu có hai vấn đề cần lưu ý Một là, CISG khuyến khích bên chủ thể hợp đồng sử dụng phương thức Tòa án Trọng tài việc giải tranh chấp Hai là, bên cạnh việc sử dụng phương thức Tòa án hay Trọng tài, bên cịn sử dụng phương thức khác để giải tranh chấp Theo thói quen truyền thống, phương thức khác thương lượng, trung gian hòa giải Việc áp dụng phương thức bên thỏa thuận đưa vào điều khoản giải tranh chấp HĐMBHHQT Trong PICC quy định luật áp dụng ghi nhận Điều 1.3, Điều 1.4; Điều 1.9 Điều 1.3 PICC quy định tính ràng buộc điều khoản PICC, theo đó, hợp đồng ràng buộc bên giao kết Các bên sửa đổi, bổ sung chấm dứt hợp đồng sở điều khoản hợp đồng Điều có nghĩa điều khoản bên thỏa thuận điều chỉnh quyền nghĩa vụ họ Nội dung tái khẳng định Điều 1.5 PICC Điều 1.4 PICC quy định: “Bộ nguyên tắc không hạn chế việc áp dụng quy phạm bắt buộc, có nguồn gốc quốc gia, quốc tế hay siêu quốc gia, áp dụng sở quy phạm tư pháp quốc tế” Điều có nghĩa PICC tuân thủ nguyên tắc tư pháp quốc tế việc áp dụng điều ước quốc tế áp dụng pháp luật nước để điều chỉnh quan hệ HĐMBHHQT Điều 1.9 PICC quy định bên bị ràng buộc tập quán mà bên Quan hệ HĐMBHHQT quan hệ dân thỏa thuận thói quen mà họ xác lập có yếu tố nước ngồi, giao dịch điều chỉnh sở nguyên tắc Như vậy, theo PICC, việc áp dụng tư pháp quốc tế Một vấn pháp luật quốc gia, pháp luật quốc tế đề giải xung đột pháp xác định nguyên tắc luật áp dụng pháp luật để xử lý Tư pháp quốc tế Bên cạnh đó, PICC cịn trường hợp cụ thể Để xác định áp đề cập tới việc áp dụng tập qn thói dụng pháp luật nước ngồi tư pháp quen thương mại để điều chỉnh quyền quốc tế người ta dựa vào nhiều nghĩa vụ bên, có vấn đề tiêu chí như: Khi có quy phạm xung đột giải tranh chấp thơng thường dẫn chiếu đến luật nước ngồi; Khi có quy phạm xung đột thống Xem: Trường Đại học Luật Hà Nội, Giáo trình Tư dẫn chiếu đến pháp luật nước ngoài; pháp quốc tế, Hà Nội, 2017, trang 79 2.2 Luật áp dụng để giải tranh chấp Số chuyên đề 03 - 2020 Khoa học Kiểm sát 141 ĐIỀU KHOẢN GIẢI QUYẾT TRANH CHẤP TRONG HỢP ĐỒNG Trong CISG, nội dung liên quan tới áp Pháp luật Việt Nam liên quan tới dụng pháp luật cho quan hệ bên điều khoản giải tranh chấp hợp đồng mua bán hàng hóa quốc tế Điều 1; Điều 7.2 Điều 9.1 sau: Điều Công ước quy định phạm vi áp dụng Công ước hợp đồng mua bán hàng hóa bên có trụ sở thương mại quốc gia khác hai trường hợp: Trường hợp thứ nhất, quốc gia quốc gia thành viên Công ước Trường hợp thứ hai, theo quy tắc tư pháp quốc tế luật áp dụng luật nước thành viên Công ước Điều 7.2 Công ước quy định: Trong trường hợp liên quan tới đối tượng điều chỉnh Công ước mà không quy định cụ thể Công ước giải theo nguyên tắc chung hình thành Cơng ước Trường hợp khơng có ngun tắc chiếu theo luật áp dụng theo quy phạm tư pháp quốc tế Điều 9.1 Công ước quy định: Các bên bị ràng buộc tập quán mà họ thỏa thuận thực tiễn mà họ thiết lập Như vậy, với quy định liên quan tới luật áp dụng ghi nhận PICC CISG thấy việc xác định pháp luật tài liệu thực trực tiếp quy định cụ thể Công ước, dựa vào thói quen, tập quán bên thực hiện, xác lập theo nguyên tắc tư pháp quốc tế Có thể thấy, dù xác định theo cách thức bên hướng tới mục đích xác định pháp luật áp dụng cho quyền nghĩa vụ bên, có việc xác định pháp luật áp dụng cho việc giải tranh chấp HĐMBHHQT 142 Khoa học Kiểm sát Thứ nhất, nguyên tắc tự thỏa thuận xác lập điều khoản giải tranh chấp Pháp luật Việt Nam quy định quyền tự giao kết hợp đồng quán cụ thể Bộ luật dân năm 2015 đưa định nghĩa hợp đồng đề nghị giao kết hợp đồng theo đó: Hợp đồng thỏa thuận bên việc xác lập, thay đổi chấm dứt quyền và  nghĩa vụ dân sự9 (Điều 385); đề nghị giao kết hợp đồng việc thể rõ ý định giao kết hợp đồng chịu ràng buộc đề nghị bên đề nghị bên xác định10 (Điều 386) Đối với hoạt động thương mại, quyền tự hợp đồng pháp luật chuyên ngành cụ thể hoá Luật Thương mại năm 2005: Các bên có quyền tự thoả thuận khơng trái với quy định pháp luật, phong mỹ tục đạo đức  xã hội  để xác lập quyền nghĩa vụ bên hoạt động thương mại.  Nhà nước  tôn trọng và  bảo hộ các quyền đó; Trong hoạt động thương mại, bên hồn tồn tự nguyện, khơng bên thực hành vi áp đặt, cưỡng ép, đe doạ, ngăn cản bên nào11 Như vậy, nguyên tắc tự thỏa thuận ghi nhận pháp luật Việt Nam nguyên tắc hoàn toàn phù hợp với quy định PICC CISG Nguyên tắc không điều chỉnh quyền nghĩa vụ bên hợp đồng mà cịn sở để bên xây dựng điều khoản giải tranh chấp HĐMBHHQT   Điều 385, BLDS năm 2015   Điều 116, BLDS năm 2015 11   Điều 11, Luật Thương mại năm 2005 10 Số chuyên đề 03 - 2020 ĐỖ HỒNG QUYÊN Thứ hai, nguyên tắc hình thức điều khoản giải tranh chấp HĐMBHHQT phải văn Theo nội dung Văn hợp 03/VBHNVPQH năm 2017 hợp Luật thương mại Văn phòng Quốc hội ban hành quy định hình thức hợp đồng mua bán hàng hóa sau: Đối với hợp đồng mua bán hàng hóa khơng có yếu tố quốc tế “Hợp đồng mua bán hàng hóa thể lời nói, văn xác lập hành vi cụ thể” (khoản 1, Điều 24); Đối với hợp đồng mua bán hàng hóa quốc tế phải thực sở hợp đồng văn hình thức có giá trị pháp lý tương đương (khoản 2, Điều 27) Để tránh rơi vào tình trạng thỏa thuận điều khoản giải tranh chấp khơng có giá trị pháp lý, doanh nghiệp Việt Nam ký hợp đồng cần lưu ý tới hình thức thỏa thuận điều khoản giải tranh chấp Thỏa thuận giải tranh chấp ln phải thể hình thức văn cho dù hợp đồng thể hình thức Điều hồn tồn thực thỏa thuận điều khoản giải tranh chấp thỏa thuận điều khoản khác hợp đồng thỏa thuận độc lập với Vì vậy, chúng xác lập thời điểm khác với hình thức khác Thứ ba, phương thức giải tranh chấp Theo pháp luật Việt Nam, việc tự thoả thuận phương thức giải tranh chấp ghi nhận nhiều văn pháp luật khác Ví dụ: Luật thương mại năm 2005 đưa phương thức giải tranh chấp để bên lựa chọn Điều 317 Theo đó, “Thương lượng bên; Hồ giải bên quan, tổ chức cá nhân bên thoả thuận chọn làm trung gian hoà giải; Giải Trọng tài Toà án” Hoặc phương thức giải tranh chấp bằng tố tụng Tòa án, ghi nhận Điều 70 Bộ  luật Tố tụng dân sự  năm 2015 Theo đó, bên có quyền “Tự thỏa thuận với việc giải quyết vụ án Tòa án tiến hành (Khoản 11 Điều 70); “Tịa án có trách nhiệm tiến hành hịa giải tạo điều kiện thuận lợi để đương thỏa thuận với việc giải vụ  việc dân sự  theo quy định Bộ luật này”12 Việc quy định hình thức HĐMBHHQT phải thể hình thức văn khơng phù hợp với quy định số điều ước quốc tế vấn đề CISG mà Việt Nam thành viên, đề cập Tuy nhiên, quy định lại phù hợp với quy định Công ước New York 1958 Công nhận cho thi hành phán trọng tài nước ngoài, mà Việt Nam thành viên Nội dung quy định Điều IV Cơng ước Theo đó, bên yêu cầu công nhận phán trọng tài nước ngồi phải nộp hồ sơ có gốc thỏa thuận trọng tài thỏa thuận trọng tài có xác nhận hợp lệ Trong quy định này, thỏa thuận trọng tài xem sở pháp lý xác lập điều khoản giải tranh chấp Như vậy, hình thức thỏa thuận giải Như vậy, theo quy định pháp luật tranh chấp trường hợp phải hành, phương thức giải thể hình thức văn 12  Điều 10, BLTTDS năm 2015 có giá trị pháp lý Số chuyên đề 03 - 2020 Khoa học Kiểm sát 143 ĐIỀU KHOẢN GIẢI QUYẾT TRANH CHẤP TRONG HỢP ĐỒNG tranh chấp đề cập cụ thể Theo đó, phương thức bên lựa chọn để giải tranh chấp bao gồm: thương lượng, trung gian hòa giải, xét xử trước trọng tài trước tòa án Việc lựa chọn phương thức bên thỏa thuận đưa vào điều khoản giải tranh chấp hợp đồng Thứ tư, luật áp dụng để giải tranh chấp Theo BLDS năm 2015 nội dung quy định khoản Điều 683 sau: “Các bên quan hệ hợp đồng thỏa thuận lựa chọn pháp luật áp dụng hợp đồng” “Trường hợp bên khơng có thỏa thuận pháp luật áp dụng pháp luật nước có mối liên hệ gắn bó với hợp đồng áp dụng” Luật  Trọng tài thương mại  năm 2010 có quy định tự thoả thuận bên tranh chấp luật áp dụng, theo đó, “…đối với tranh chấp có yếu tố nước ngồi, áp dụng pháp luật bên lựa chọn; Nếu bên khơng có thỏa thuận luật áp dụng Hội đồng trọng tài định áp dụng pháp luật mà Hội đồng trọng tài cho phù hợp nhất…”13 Đối với việc áp dụng tập quán quốc tế, Điều 666 BLDS năm 2015 quy định: Các bên lựa chọn tập quán quốc tế trường hợp quy định khoản Điều 664 BLDS Nếu hậu việc áp dụng tập quán quốc tế trái với nguyên tắc pháp luật Việt Nam pháp luật Việt Nam áp dụng14, Hoặc Điều 5, Luật Thương mại năm 2005 quy định: “Các bên giao dịch thương mại có yếu tố nước ngồi thoả thuận áp dụng pháp luật nước ngoài, tập quán thương mại quốc tế pháp luật nước ngoài, tập quán thương mại quốc tế khơng trái với ngun tắc pháp luật Việt Nam”15 Tóm lại, điều khoản giải tranh chấp loại điều khoản quan trọng HĐMBHHQT Điều khoản thể rõ ràng PICC, CISG pháp luật Việt Nam Để có sở pháp lý thực điều khoản giải tranh chấp, chủ thể HĐMBHHQT cần lưu ý tới nguyên tắc tạo lập điều khoản nội dung điều khoản Theo đó, tự thỏa thuận tạo lập điều khoản, điều khoản phải thể hình thức văn bản, phương thức giải tranh chấp luật áp dụng vấn đề cần quan tâm./ TÀI LIỆU THAM KHẢO UNCITRAL, Công ước Liên hợp quốc mua bán hàng hóa quốc tế (Cơng ước Viên năm 1980) UNIDROIT, Bộ nguyên tắc Unidroit hợp đồng thương mại quốc tế, 2004 Quốc hội nước CHXHCNVN, Bộ luật dân sự, năm 2015 Từ điển Luật học, Bộ Tư pháp, Viện khoa học pháp lý, Nhà xuất Từ điển bách khoa, Nhà xuất Tư pháp, 2006 Christophe Imhoos, Herman Verbist and jean-Francois Bourque, Arbitration and alternative dispute resolution: How to settle international business dispute, Arrelano Law Foundation (with the support of UNCTAD/ WTO Genève), 2002   Điều 14, Luật Trọng tài năm 2010   Xem Điều 666 BLDS năm 2015 13 14 144 Khoa học Kiểm sát The University of Michigan Press (2001), Assessing the Valua of Law in Transition Economies Li, Ya-Wei (2006) “Dispute Resolution Clauses in International Contracts: An Empirical Study,” Cornell International Law Journal 15 Xem Điều Luật Thương mại năm 2005 Số chuyên đề 03 - 2020 ... Trong CISG, nội dung liên quan tới áp Pháp luật Việt Nam liên quan tới dụng pháp luật cho quan hệ bên điều khoản giải tranh chấp hợp đồng mua bán hàng hóa quốc tế Điều 1; Điều 7.2 Điều 9.1 sau: Điều. .. xác lập điều khoản giải tranh chấp Pháp luật Việt Nam quy định quy? ??n tự giao kết hợp đồng quán cụ thể Bộ luật dân năm 2015 đưa định nghĩa hợp đồng đề nghị giao kết hợp đồng theo đó: Hợp đồng thỏa... Văn hợp 03/VBHNVPQH năm 2017 hợp Luật thương mại Văn phòng Quốc hội ban hành quy định hình thức hợp đồng mua bán hàng hóa sau: Đối với hợp đồng mua bán hàng hóa khơng có yếu tố quốc tế ? ?Hợp đồng

Ngày đăng: 07/05/2021, 18:25

TỪ KHÓA LIÊN QUAN

TÀI LIỆU CÙNG NGƯỜI DÙNG

TÀI LIỆU LIÊN QUAN

w