Giải pháp hạn chế rủi ro khi sử dụng phương thức thanh toán tín dụng chứng từ tại ngân hàng thương mại cổ phần nam á chi nhánh quang trung

Giải pháp hạn chế rủi ro khi sử dụng phương thức thanh toán tín dụng chứng từ tại ngân hàng thương mại cổ phần nam á chi nhánh quang trung Giải pháp hạn chế rủi ro khi sử dụng phương thức thanh toán tín dụng chứng từ tại ngân hàng thương mại cổ phần nam á chi nhánh quang trung luận văn tốt nghiệp thạc sĩ

TRƯỜNG ĐẠI HỌC KỸ THUẬT CÔNG NGHỆ TP HCM KHOA QUẢN TRỊ KINH DOANH ……….……… Đề tài GVHD : T.S VÕ XUÂN VINH SVTH : NGUYỄN THỊ HẢI MSSV : 08B4010019 LỚP : 08HQT1 TP.Hồ Chí Minh, Năm 2010 LUẬN VĂN TỐT NGHIỆP GVHD : TS VÕ XUÂN VINH LỜI CAM ĐOAN Tôi cam đoan đề tài nghiên cứu Những kết số liệu khóa luận thực công ty TNHH Phong Phúc, không chép LỜI CẢM ƠN nguồn khác Tôi hoàn toàn chịu trách nhiệm trước nhà trường cam đoan TP Hồ Chí Minh, ngày tháng năm 2010 SINH VIÊN Với khoảng thời gian học tập 1,5 năm vừa qua Trường Đại Học Kỹ Thuật Công Nghệ quan tâm Ban Giám Hiệu nhà trường bảo tận tình Quý thầy cô cho em tảng bước THỊ đầuHẢI làm hành NGUYỄN trang đường nghiệp Cùng với thời gian thực tập tiếp xúc thực tế hoạt động kinh doanh công ty TNHH Phong Phúc để làm đề tài luận văn tốt nghiệp, hướng dẫn trực tiếp thầy giáo T.S Võ Xuân Vinh giúp đỡ tận tình anh, chị công ty TNHH Phong phúc em hoàn thành luận văn tốt nghiệp Nay em viết lời với biết ơn chân thành gửi đến Ban giám hiệu nhà trường, thầy cô môn, thầy Vinh – giáo viên hướng dẫn thành viên công ty TNHH Phong Phúc Sinh viên NGUYỄN THỊ HẢI SVTH : NGUYỄN THỊ HẢI i LUẬN VĂN TỐT NGHIỆP GVHD : TS VÕ XUÂN VINH NHẬN XÉT CỦA ĐƠN VỊ THỰC TẬP - SVTH : NGUYỄN THỊ HẢI ii LUẬN VĂN TỐT NGHIỆP GVHD : TS VÕ XUÂN VINH Tp Hồ Chí Minh, ngày tháng năm 2010 Chữ ký SVTH : NGUYỄN THỊ HẢI iii LUẬN VĂN TỐT NGHIỆP GVHD : TS VÕ XUÂN VINH NHẬN XÉT CỦA GIẢNG VIÊN PHẢN BIỆN - SVTH : NGUYỄN THỊ HẢI iv LUẬN VĂN TỐT NGHIỆP GVHD : TS VÕ XUÂN VINH Tp Hồ Chí Minh, ngày tháng năm 2010 Chữ ký giảng viên MỤC LỤC SVTH : NGUYỄN THỊ HẢI v LUẬN VĂN TỐT NGHIỆP GVHD : TS VÕ XUÂN VINH DANH MỤC CÁC KÝ HIỆU, CHỮ VIẾT TẮT TNHH : Trách nhiệm hữu hạn SVTH : NGUYỄN THỊ HẢI vi LUẬN VĂN TỐT NGHIỆP GVHD : TS VÕ XUÂN VINH DANH SÁCH CÁC BẢNG SỬ DỤNG Bảng 2.1 : Doanh thu – Lợi nhuận công ty năm 2007-2008-2009 Bảng 2.2 : Biến động tài sản năm 2008-2009 Bảng 2.3 : Biến động tài sản năm 2007-2008 Bảng 2.4 : Biến động nguồn vốn năm 2008-2009 Bảng 2.5 : Biến động nguồn vốn năm 2007-2008 Bảng 2.6 : Biến động kết hoạt động kinh doanh năm 2008-2009 Bảng 2.7 : Biến động kết hoạt động kinh doanh năm 2007-2008 Bảng 2.8 : Khả toán khái quát doanh nghiệp Bảng 2.9 : Khả toán nợ ngắn hạn Bảng 2.10 : Khả toán nợ dài hạn Bảng 2.11 : Bảng hiệu hoạt động Bảng 2.12 : Cơ cấu tài Bảng 2.13 : Hiệu sử dụng vốn SVTH : NGUYỄN THỊ HẢI vii LUẬN VĂN TỐT NGHIỆP GVHD : TS VÕ XUÂN VINH DANH SÁCH CÁC SƠ ĐỒ Sơ đồ 2.1 : Cơ cấu tổ chức máy quản lý SVTH : NGUYỄN THỊ HẢI viii LUẬN VĂN TỐT NGHIỆP SVTH : NGUYỄN THỊ HẢI GVHD : TS VÕ XUÂN VINH ix LUẬN VĂN TỐT NGHIỆP GVHD : TS VÕ XUÂN VINH cấp dịch vụ - Giá vốn hàng 5,012,6 75.73 4,379,79 bán - Lợi nhuận 32 % gộp bán 1,606, 24.27 1,258,9 470 % 88 74,253 1.12% 40,002 hàng cung cấp dịch vụ - Doanh thu hoạt động tài - Chi phí tài Trong đó: - Chi phí lãi vay - Chi phí bán hàng - Chi phí quản lý doanh nghiệp - Lợi nhuận từ hoạt động kinh doanh 632,836 14.45% 22.33% 347,482 27.60% 1.94% 55,373 0.98% 18,880 34.10% 0.14% 0.60% 19,988 0.35% 20,014 0.00% 10,030 0.18% -10,030 13.59 112,88 % 628,43 100.13 % 100.00 % 899,39 - Lợi nhuận khác - Tổng lợi nhuận kế toán trước thuế - Tổng Chi phí thuế TNDN hành - Chi phí thuế TNDN hoãn lại - Lợi nhuận sau thuế thu nhập doanh nghiệp 106,03 0.25% 0.18% 11.60% 245,294 37.50% 1.99% 1.71% 80,438 1.43% 32,450 40.34% 0.28% 9.49% 559,833 9.93% 68,604 12.25% 0.00% 45,112 0.80% -45,112 100.00 % - - Chi phí khác 1.94% 654,102 - Thu nhập khác - 77.67% 0.00% 1.60% 734,46 11.10 % 2,345 0.04% -2,345 42,767 0.76% 63,265 602,600 10.69% 131,869 100.00 % 147.93 % 21.88% 0.43% 0.80% 0.04% 0.84% 0.41% 0.00% -2,884 -0.05% 2,884 100.00 0.05% % 0.00% 731,58 11.05 % SVTH : NGUYỄN THỊ HAÛI 0.00% 605,484 10.74% 126,101 0.00% 20.83% 36 0.31% LUẬN VĂN TỐT NGHIỆP GVHD : TS VÕ XUÂN VINH Qua hai bảng phân tích biến động kết hoạt động kinh doanh ta thấy: + Tổng doanh thu qua năm công ty có nhiều thay đổi Năm 2007 đạt 5,638,784 nghìn đồng, năm 2008 đạt 6,619,102 nghìn đồng, năm 2009 đạt mức 6,648,193 nghìn đồng Như năm 2008 so với năm 2007 tăng 980,318 nghìn đồng, tương ứng tăng 17.39% năm 2009 so với năm 2008 tăng 29,091 nghìn đồng, tương ứng tăng 0.44% Điều cho ta thấy quy mô hoạt động kinh doanh công ty ngày có chiều hướng phát triển tốt Nguyên nhân công ty đẩy mạnh nhập thị trường tiêu thụ ngày mở rộng + Giá vốn hàng bán công ty năm 2008 so với năm 2007 tăng 632,836 nghìn đồng, tương ứng tăng 14.45% Chi phí tài năm 2008 so với năm 2007 tăng 20,014 nghìn đồng tương ứng tăng 100.13%, chi phí bán hàng tăng 245,294 nghìn đồng, tương ứng tăng 37.50% Chi phí quản lý doanh nghiệp tăng 32,450, tương ứng tăng 40.34% Sang năm 2009 giá vốn hàng bán giảm 176,860 nghìn đồng so với năm 2008, tương ứng giảm 3.53% Chi phí tài giảm 14,140 nghìn đồng, tương ứng giảm 35.35% Chi phí bán hàng tăng 75,409 nghìn đồng, tương ứng tăng 8.38% Chi phí quản lý doanh nghiệp tăng 91,304 nghìn đồng tương ứng tăng 80.88%, tương ứng tăng 1.37% + Tổng lợi nhuận kế toán trước thuế năm 2008 so với năm 2007 tăng 131,869 nghìn đồng, tương ứng tăng 21.88%, năm 2009 so với năm 2008 tăng 220,912 nghìn đồng, tương ứng tăng 30.08% Nguyên nhân thay đổi doanh thu phân tích biến động khoản mục SVTH : NGUYỄN THỊ HẢI 37 LUẬN VĂN TỐT NGHIỆP GVHD : TS VÕ XUÂN VINH chi phí: giá vốn hàng bán, chi phí tài chính, chi phí bán hàng chi phí quản lý doanh nghiệp Vậy tổng lợi nhuận kế toán trước thuế năm 2009 tăng chi phí giảm xuống, giá vốn hàng bán chiếm tỷ trọng cao tổng doanh thu nên doanh thu tăng không đáng kể mà lợi nhuận tăng 2.2.2 Phân tích số tài 2.2.2.1 Phân tích khả toán a) Phân tích khả toán khái quát doanh nghiệp - Từ công thức (1), (2), (3) ta lập bảng số liệu sau Bảng 2.8 : Khả toán khái quát doanh nghiệp Chỉ tiêu 2009 2008 2007 5.20 4.13 tài sản Hệ số nợ so với vốn 0.19 chủ sở hữu 0.24 Hệ số khả toán Hệ số nợ so với tổng So sánh 09/08 08/07 2.36 1.07 1.77 0.24 0.42 -0.05 -0.18 0.32 0.73 -0.08 -0.41 Heä số khả toán năm 2008 so với năm 2007 tăng 1.77 lần, năm 2009 so với năm 2008 tăng 1.07 lần Điều chứng tỏ khả toán công ty dồi dào, tình hình an ninh tài vững Hệ số nợ so với tổng tài sản năm 2008 thấp năm 2007 0.18 năm 2009 thấp năm 2008 0.05 cho thấy sau tính chủ động hoạt động kinh doanh công ty cao, khả toán SVTH : NGUYỄN THỊ HẢI 38 LUẬN VĂN TỐT NGHIỆP GVHD : TS VÕ XUÂN VINH khoản nợ công ty dồi Công ty không tình trạng bị cân đối toán Chỉ tiêu hệ số nợ so với vốn chủ sở hữu công ty năm 2007 0.73, năm 2008 0.32, năm 2009 0.24 (tất thấp 1) điều cho thấy tài sản doanh nghiệp đầu tư từ vốn chủ sở hữu, doanh nghiệp có tính chủ động cao định kinh doanh Hệ số nợ so với vốn chủ sở hữu công ty năm 2008 so với năm 2007 thấp 0.41, năm 2009 so với năm 2008 thấp 0.08, điều cho ta thấy sau tính chủ động kinh doanh doanh nghiệp cao b) Phân tích khả toán nợ ngắn hạn - Từ công thức (4),(5),(6) ta lập bảng số liệu sau Bảng 2.9 : Khả toán nợ ngắn hạn Chỉ tiêu Hệ số khả toán nhanh Hệ số khả toán nợ ngắn hạn Hệ số khả chuyển đổi tài sản ngắn hạn So sánh 200 200 0.11 0.18 0.30 -0.07 2.93 2.28 1.46 0.65 0.04 0.08 0.21 -0.04 2007 09/08 08/0 0.12 0.82 0.13 Hệ số khả toán nhanh năm 2008 so với năm 2007 giảm 0.12 lần, năm 2009 giảm so với năm 2008 giảm 0.07 lần Chỉ tiêu thấp nói lên khả toán khoản công nợ đến hạn bị chậm trễ Về lâu dài ảnh hưởng đến uy tín công ty Tuy nhiên tiêu đánh giá khách quan có số bình quân chung ngành SVTH : NGUYỄN THỊ HẢI 39 LUẬN VĂN TỐT NGHIỆP GVHD : TS VÕ XUÂN VINH Hệ số khả toán nợ ngắn hạn tăng qua năm Cụ thể: năm 2007 1.46, năm 2008 2.28, năm 2009 2.93, đảm bảo cho công ty có sức khỏe tài trước khả toán cho bên hữu quan Hệ số khả chuyển đổi tài sản ngắn hạn công ty thấp, năm 2007 0.21, năm 2008 0.08, năm 2009 0.04 Nói lên tài sản ngắn hạn công ty khả chuyển đổi thành tiền mặt dễ dàng để đảm bảo khoản nợ ngắn hạn c) Phân tích khả toán nợ dài hạn - Từ công thức (7),(8),(9),(10) ta lập bảng số liệu sau Bảng 2.10 : Khả toán nợ dài hạn Chỉ tiêu Hệ số nợ dài hạn so với tổng nợ phải trả Hệ số nợ dài hạn so với tổng tài sản Hệ số toán bình thường Hệ số toán nợ dài hạn khái quát 2009 2008 2007 0.16 0.11 0.026 So saùnh 09/08 08/07 0.04 0.04 0.07 0.025 0.018 0.00 0.01 5.20 4.13 2.36 1.07 1.77 16.55 18.10 21.35 -1.55 -3.25 Hệ số nợ dài hạn so với tổng nợ phải trả công ty thấp, công ty nhu cầu toán nợ dài hạn cao, chứng tỏ công ty thiên nhu cầu toán Hệ số nợ dài hạn so với tổng tài sản thấp, chứng tỏ tài sản doanh nghiệp không tài trợ từ vốn vay dài hạn Điều nói lên công ty chưa tận dụng tốt SVTH : NGUYỄN THỊ HẢI 40 LUẬN VĂN TỐT NGHIỆP GVHD : TS VÕ XUÂN VINH nguồn vay để tiết kiệm chi phí, tăng hiệu kinh doanh doanh nghiệp Hệ số toán bình thường tăng dần qua năm cao, khả toán doanh nghiệp tốt Hệ số toán nợ dài hạn khái quát: tiêu cao có xu hướng giảm dần, năm 2007 21.35, năm 2008 18.10, năm 2009 giảm xuống 16.55 Điều chứng tỏ doanh nghiệp điều tiết để có khả toán khoản công nợ dài hạn khản công nợ phù hợp 2.2.2.2 Phân tích hiệu hoạt động Bảng 2.11 : Bảng hiệu hoạt động Chỉ tiêu Vòng quay hàng tồn kho Số ngày hàng tồn kho Vòng quay khoản phải thu Kỳ thu tiền bình quân Vòng quay tài sản ngắn hạn Vòng quay tài sản dài hạn Vòng quay tổng tài sản So sánh 09/08 08/07 2009 2008 2007 4.05 6.85 5.21 -2.81 1.64 90.20 53.26 70.01 36.94 -16.75 7.50 12.94 7.53 -5.44 5.41 48.68 28.21 48.46 20.47 -20.24 2.20 3.32 2.34 -1.11 0.97 2.86 4.10 3.78 -1.24 0.32 1.24 1.83 1.45 -0.59 0.39 Qua bảng phân tích ta thấy: Vòng quay hàng tồn kho năm 2007 5.21 vòng, ứng với số ngày hàng tồn kho 70.01 ngày, Vòng quay hàng tồn kho năm 2008 6.85 vòng, ứng với số ngày hàng tồn kho 53.26 ngày, Vòng quay hàng tồn kho năm 2009 4.05 vòng, ứng với số ngày SVTH : NGUYỄN THỊ HẢI 41 LUẬN VĂN TỐT NGHIỆP GVHD : TS VÕ XUÂN VINH hàng tồn kho 90.2 ngày Qua cho thấy số vòng quay hàng tồn kho cao số ngày hàng tồn kho ngắn, cho thấy hiệu quản lý hàng tồn kho hiệu Năm 2008 vòng quay hàng tồn kho nhanh năm 2007 1.64 vòng số ngày tồn kho giảm 16.75 ngày, khả kiểm soát hàng tồn kho hiệu Năm 2009 vòng quay hàng tồn kho giảm 2.81 vòng so với năm 2008, tương ứng số ngày tồn kho tăng 36.94 ngày, điều cho thấy hàng tồn kho bị ứ đọng lâu, khả tạo doanh thu chậm, chi phí lưu kho tăng làm cho hiệu kinh doanh giảm Vòng quay khoản phải thu năm 2008 tăng so với năm 2007 5.41 vòng, điều chứng tỏ khả kiểm soát công nợ chặt chẽ Năm 2009 giảm so với năm 2008 5.44 vòng, qua cho thấy doanh nghiệp thực sách bán chịu nhiều không mang lại hiệu thiết thực Kỳ thu tiền bình quân: năm 2008 kỳ thu tiền bình quân rút ngắn so với năm 2007 20.24 ngày Năm 2009 kỳ thu tiền bình quân tăng lên so với năm 2008 20.47 ngày - Vòng quay tài sản ngắn hạn năm 2007 2.34 nghóa đồng tài sản ngắn hạn tạo 2.34 đồng doanh thu Năm 2008 3.32 nghóa đồng tài sản ngắn hạn tạo 4.10 đồng doanh thu Năm 2009 2.20 nghóa đồng tài sản ngắn hạn tạo 2.20 đồng doanh thu Tỷ số tương đối tốt chưa ổn định - Vòng quay tài sản dài hạn năm 2007 3.78 nghóa đồng tài sản dài hạn tạo 3.78 đồng doanh thu Năm 2008 4.10 nghóa đồng tài sản dài hạn tạo 4.10 đồng doanh thu Năm 2009 2.86 nghóa SVTH : NGUYỄN THỊ HẢI 42 LUẬN VĂN TỐT NGHIỆP GVHD : TS VÕ XUÂN VINH đồng tài sản dài hạn tạo 2.86 đồng doanh thu Chỉ số cao có giảm xuống qua năm 2009 - Vòng quay tổng tài sản năm 2007 1.45 nghóa đồng tổng tài sản tạo 1.45 đồng doanh thu Năm 2008 1.83 nghóa đồng tổng tài sản tạo 1.83 đồng doanh thu Năm 2009 1.24 nghóa đồng tổng tài sản tạo 1.24 đồng doanh thu 2.2.2.3 Phân tích tình hình đầu tư cấu tài Bảng 2.12 : Cơ cấu tài Chỉ tiêu Tỷ số nợ tổng tài sản Tỷ số nợ so với vốn chủ sở hữu Tỷ số khả trả So saùnh 09/08 08/07 2009 2008 2007 0.19 0.24 0.42 -0.05 -0.18 0.24 0.32 0.73 -0.08 -0.41 56.82 0.00 -56.82 lãi vay Qua bảng phân tích : - Tỷ số nợ tổng tài sản năm 2007 0.42 (42%) nghóa 42% tài sản công ty đầu tư từ nợ vay - Tỷ số nợ tổng tài sản năm 2008 0.24 (24%) nghóa 24% tài sản công ty đầu tư từ nợ vay - Tỷ số nợ tổng tài sản năm 2009 0.19 (19%) nghóa 19% tài sản công ty đầu tư từ nợ vay - Tỷ số nợ so với vốn chủ sở hữu giảm qua năm từ 0.73 năm xuống 0.24 năm 2009 Qua phân tích thấy công ty sử dụng vốn chủ sở hữu nhiều vốn vay SVTH : NGUYỄN THỊ HẢI 43 LUẬN VĂN TỐT NGHIỆP GVHD : TS VÕ XUÂN VINH 2.2.2.4 Phân tích hiệu sử dụng vốn Bảng 2.13 : Hiệu sử dụng vốn Chỉ tiêu 2009 2008 2007 Tỷ số lợi nhuận trước thuế lãi vay 17.88 20.35 15.72 so với tổng tài sản % 14.49 % 11.05 % 10.74 % 18.03 % 20.27 % 15.53 % % % Tỷ số lợi nhuận doanh thu Tỷ số lợi nhuận ròng tổng tài sản So sánh 09/08 08/07 4.63 2.47% 3.44% - % 4.74 2.24% % Qua bảng phân tích : - Tỷ số lợi nhuận trước thuế lãi vay so với tổng tài sản năm 2007 15.72% nghóa 100 đồng tổng tài sản tạo 15.72 đồng doanh thu Năm 2008 tỷ số 20.35% nghóa 100 đồng tổng tài sản tạo 11.05 đồng doanh thu Năm 2009 tỷ số 17.88% nghóa 100 đồng tổng tài sản tạo 17.88 đồng doanh thu Qua thấy lợi nhuận công ty tăng dần qua năm - Với tỷ số lợi nhuận doanh thu năm 2007 10.74% nghóa 100 đồng doanh thu tạo 10.74 đồng lợi nhuận Năm 2008 11.05% nghóa 100 đồng doanh thu tạo 11.05 đồng lợi nhuận Năm 2009 14.49% nghóa 100 đồng doanh thu tạo 14.49 đồng lợi nhuận - Tỷ số lợi nhuận ròng tổng tài sản năm 2007 15.53% nghóa 100 đồng tổng tài sản tạo 15.53 đồng Năm 2008 20.27% nghóa 100 đồng tổng tài sản tạo 20.27 đồng Năm 2009 18.03% nghóa 100 đồng tài sản tạo 18.03 đồng lợi nhuận SVTH : NGUYỄN THỊ HẢI % 0.31 44 LUẬN VĂN TỐT NGHIỆP GVHD : TS VÕ XUÂN VINH CHƯƠNG : NHẬN XÉT – KIẾN NGHỊ 3.1 Nhận xét Qua việc phân tích tài công ty TNHH Phong Phúc phần 2.2, cho thấy tình hình tài công ty sau : - Tình hình tài sản nguồn vốn công ty qua năm có tăng, giảm nhìn chung tốc độ tăng nhanh tốc độ giảm giá trị tài sản năm 2009 cao năm 2007 Điều cho thấy công ty có khắc phục nhằm nâng cao giá trị tài sản SVTH : NGUYỄN THỊ HẢI 45 LUẬN VĂN TỐT NGHIỆP GVHD : TS VÕ XUÂN VINH - Hoạt động sản xuất kinh doanh công ty nhìn chung có tăng trưởng đáng kể, tốc độ tăng doanh thu chưa tốt năm 2008 17.39% sang năm 2009 0.44%, khoản chi phí giảm lợi nhuận công ty tăng lên đồng thời tốc độ tăng năm sau cao năm trước - Khả toán công ty cao khả toán nhanh công ty lại thấp chứng tỏ lượng tiền mặt quỹ công ty thấp, khoản phải thu hàng tồn kho cao dẫn đến khả toán khoản nợ ngắn hạn thấp ảnh hưởng không tốt đến hoạt động kinh doanh công ty làm uy tín công ty nhà đầu tư, chủ nợ - Hiệu hoạt động công ty, vòng quay khoản phải thu vòng quay hàng tồn kho thấp dẫn đến thời gian quay vòng cao làm giảm hiệu hoạt động công ty, dẫn đến vốn công ty bị chiếm dụng lâu khiến công ty bị chi phí hội, làm cho công ty muốn tiếp tục kinh doanh phải vay vốn phát sinh thêm chi phí lãi vay - Tình hình đầu tư cấu tài chính, tài sản công ty đầu tư chủ yếu từ vốn chủ sở chứng tỏ công ty có tự chủ cao tài Tuy nhiên, việc hạn chế vay nợ khiến cho công ty sử dụng đòn bẩy tài - Hiệu sử dụng vốn, có cân tài sản nguồn vốn để tạo doanh thu, giúp nhà đầu tư có nhìn tốt công ty 3.2 Kiến nghị SVTH : NGUYỄN THỊ HẢI 46 LUẬN VĂN TỐT NGHIỆP GVHD : TS VÕ XUÂN VINH Qua nhận xét trên, cho thấy công ty có hạn chế cần khắc phục Em xin đưa số kiến nghị sau : 3.2.1 Kiến nghị công ty - Về hoạt động kinh doanh, doanh thu tăng, chi phí giảm lợi nhuận tăng tốc độ tăng doanh thu so với năm trước giảm công ty cần phải đẩy mạnh việc tiêu thụ hàng hóa - Về khả toán, khả toán nhanh công ty thấp khả toán cao, công ty nên tăng lượng tiền mặt quỹ lên nhằm đảm bảo nhu cầu toán công ty trường hợp cấp thiết - Về hiệu hoạt động, công ty cần phải có sách bán hàng tốt nhằm giải phóng lượng hàng tồn kho tăng số vòng quay hàng tồn kho lên Đồng thời phải đưa sách chiết khấu nhằm giảm thời gian thu tiền bình quân xuống để công ty thu hồi vốn phục vụ cho việc kinh doanh - Công ty nên vay vốn nhiều vay dài hạn để tạo thêm nguồn kinh doanh đồng thời có khả sử dụng đòn bẩy tài giúp nâng cao lợi nhuận thu 3.2.2 Kiến nghị Nhà nước - Đối với công ty nhập nguồn mua USD quan trọng đòi hỏi Nhà nước cần có sách ổn định giá USD, có lượng cung dồi giúp doanh nghiệp tiếp cận với nguồn USD rẻ - Nhà nước cần phải quản lý chặt chẽ việc hàng hóa nhập lậu, hàng nhái làm ảnh hưởng đến uy tín thương hiệu hàng hóa SVTH : NGUYỄN THỊ HẢI 47 LUẬN VĂN TỐT NGHIỆP GVHD : TS VÕ XUÂN VINH - Các quan Nhà nước cần đưa tiêu đánh giá để đánh giá xác tài doanh nghiệp - Nhà nước cần giúp đỡ doanh nghiệp tiếp cận nguồn vốn vay có lãi suất thấp nhằm kích thích phát triển doanh nghiệp tạo KẾT LUẬN SVTH : NGUYỄN THỊ HẢI 48 LUẬN VĂN TỐT NGHIỆP GVHD : TS VÕ XUÂN VINH Với tư cách công cụ quản lý kinh tế, phân tích tài doanh nghiệp yêu cầu thiếu nhà quản trị doanh nghiệp Thông qua phân tích, nhà quản trị đánh giá kết kinh doanh doanh nghiệp từ có biện pháp thích hợp khai thác khả tiềm tàng doanh nghiệp Trong bối cảnh hòa nhập với kinh tế giới, hội mở thách thức cho doanh nghiệp Phân tích tài trở thành điều tất yếu thiếu doanh nghiệp Qua trình phân tích tài Công Ty TNHH Phong Phúc giúp ta thấy mặt tốt mặt hạn chế cần khắc phục nhằm phần cải tạo tình hình tài Nhìn chung đáng giá tổng quát tài công ty cần khắn phục số nhược điểm trình bày cải thiện thu hiệu thiết thực tương lai SVTH : NGUYỄN THỊ HẢI 49 LUẬN VĂN TỐT NGHIỆP GVHD : TS VÕ XUÂN VINH TÀI LIỆU THAM KHẢO Th.s Bùi Văn Trường (2009) Phân tích hoạt động kinh doanh Nhà xuất lao động xã hội PGS.TS Phạm Văn Dược (2009) Phân tích hoạt động kinh doanh Nhà xuất lao động xã hội TS Phan Đức Dũng (2009) Phân tích báo cáo tài định giá trị doanh nghiệp Nhà xuất thống kê PGS.TS Bùi Văn Dương (2009) Giáo trình kế toán tài phần Nhà xuất lao động TS Nguyễn Ngọc Quang (2007) Phân tích hoạt động kinh tế Nhà xuất giáo dục SVTH : NGUYỄN THỊ HẢI 50 ... Khả khả toán = Nhu cầu thanh (1) toán Hệ số khả toán toán tính cho thời kỳ cho giai đoạn (Khả toán ngắn hạn, khả toán dài hạn, khả toán tháng tới, khả toán quý tới…) Nếu trị số tiêu >1, chứng tỏ... VINH chi phí: giá vốn hàng bán, chi phí tài chính, chi phí bán hàng chi phí quản lý doanh nghiệp Vậy tổng lợi nhuận kế toán trước thuế năm 2009 tăng chi phí giảm xuống, giá vốn hàng bán chi? ??m... 2008, 2009 để đánh giá thực trạng tài xu hướng phát triển công ty Phương Pháp nghiên cứu: - Phương pháp thu thập số liệu: thu thập số liệu qua báo cáo tài liệu công ty - Phương pháp xử lý số liệu: