Những yêu cầu của pháp luật hợp đồng trong hội nhập quốc tế và cách mạng công nghệ 4.0

Bài viết phân tích các yêu cầu của pháp luật hợp đồng Việt Nam trong bối cảnh hội nhập quốc tế và cách mạng 4.0. Từ đó, bài viết đƣa ra một số đề xuất nhằm hoàn thiện pháp luật hợp đồng Việt Nam.

NHỮNG YÊU CẦU CỦA PHÁP LUẬT HỢP ĐỒNG TRONG HỘI NHẬP QUỐC TẾ VÀ CÁCH MẠNG CÔNG NGHỆ 4.0 Hồ Ngọc Hiển* Nguyễn Văn Quân** Người phản biện: PGS.TS Đoàn Đức Lương Tóm tắt: Pháp luật hợp đồng có vai trò quan trọng đời sống kinh tế - xã hội quốc gia, sở pháp lý để bảo đảm lợi ích riêng cá nhân nhƣ trì lợi ích chung cộng đồng toàn xã hội Trong bối cảnh hội nhập quốc tế, pháp luật hợp đồng phải đáp ứng số tiêu chí định Bài viết phân tích yêu cầu pháp luật hợp đồng Việt Nam bối cảnh hội nhập quốc tế cách mạng 4.0 Từ đó, viết đƣa số đề xuất nhằm hồn thiện pháp luật hợp đồng Việt Nam Từ khố: Pháp luật hợp đồng; hội nhập quốc tế; cách mạng cơng nghiệp 4.0; an tồn pháp lý; tính ổn định; tính thống Résume: Le droit du contrat joue un rôle important dans la vie socio-économique de chaque pays et constitue un fondement juridique pour garantir les intérêts individuels ainsi que pour préserver les intérêts communs de la communauté Dans le contexte de l'intégration international et de la revolution industrielle 4.0, le droit des contrats doit répondre certains critères L‟article analyse les exigences du droit Vietnamien des contrats dans le contexte de l'intégration internationale et de la revolution industrielle et partir desquelles, l‟article propose quelques suggestions pour améliorer le droit du contrat Mots-clés : Droit du contrat; intégration internationalele ; révolution industrielle 4.0 ; sécurité juridique ; stabilité ; cohérence Hội nhập quốc tế, cách mạng công nghiệp 4.0 thách thức đặt Hội nhập quốc tế thúc đẩy tham gia ngày sâu rộng kinh tế giới, nhƣ chịu tác động xu hƣớng phát triển khoa học, công nghệ Một biến đổi khoa học, cơng nghệ có tác động mạnh mẽ tới pháp luật * TS., Học viện Khoa học xã hội TS., Khoa Luật – Đại học Quốc gia Hà Nội ** 281 cách mạng công nghiệp lần thứ tƣ, với bùng nổ ứng dụng trí tuệ nhân tạo vào lĩnh vực đời sống xã hội Cách mạng công nghiệp lần thứ tƣ làm biến đổi phƣơng thức sống cách ngƣời quan hệ với nhau303 lĩnh vực đời sống xã hội Điểm bật cách mạng 4.0 phát triển không ngừng robot trí tuệ nhân tạo lĩnh vực:304 tài chính, tƣ pháp, vận tải, chăm sóc sức khoẻ, giáo dục, đào tạo, dịch vụ cơng… Với tính cách tổng thể quy tắc xử đƣợc chắt lọc từ đối sống xã hội để điều chỉnh quan hệ phát sinh, pháp luật phải có thay đổi phƣơng thức sống ngƣời biến đổi305 Luật hợp đồng công cụ pháp lý đƣợc sử dụng phổ biến đời sống ngày nhƣ hoạt động sản xuất kinh doanh, phải có điều chỉnh phù hợp để đáp ứng đòi hỏi cách mạng cơng nghiệp 4.0 Có thể nêu vài ví dụ điển hình có tác động sâu sắc tới pháp luật hợp đồng nhƣ nhƣ sau: - Hợp đồng điện tử hình thức phổ biến nay, thay cho hình thức truyền thống, buộc pháp luật hợp đồng phải ghi nhận điều chỉnh loại hình hợp đồng dạng - Robot trí tuệ nhân tạo thực nhiệm vụ cách “độc lập” không cần tham gia trực tiếp ngƣời, ví dụ nhƣ gửi lời quảng cáo tới ngƣời tiêu dùng, giao tiếp ảo với khách hàng chí ký kết hợp đồng306 Nói cách khác tạo nhóm chủ thể quan hệ hợp đồng (trƣớc robot đƣợc xem vật-đối tƣợng hợp đồng) Sự thay đổi đặt thách thức cho pháp luật hợp đồng - Robot ứng dụng trí tuệ nhân tạo nguồn gốc thiệt hại gây cho bên thứ ba, ví dụ nhƣ xe tự hành gây tai nạn q trình vận hành hay robot cơng nghiệp làm bị thƣơng ngƣời lao động… Những tƣợng 303 Ngô Huy Cƣơng, Cáỉ cách pháp luật Việt Nam đáp ứng yêu cầu cách mạng công nghiệp lần thứ tư, sách Nguyễn Thị Quế Anh, Ngô Huy Cƣơng (Chủ biên), Cách mạng công nghiệp lần thứ tư vấn đề đặt cải cách pháp luật Việt Nam, Nxb Chính trị Quốc gia Sự thật 2018, tr.14 304 Hervé Jacquemin et Jean-Bent Hubin, Aspects contractuels et de responsabilité civile en matière d‟intelligence artificielle, in Le droit et l‟intelligence artificielle, Larcer, 2017, tr.73 305 Ngô Huy Cƣơng, Cáỉ cách pháp luật Việt Nam đáp ứng yêu cầu cách mạng công nghiệp lần thứ tư, Nhƣ 306 Hervé Jacquemin et Jean-Bent Hubin, Aspects contractuels et de responsabilité civile en matière d‟intelligence artificielle, Sđd, tr.76 282 tạo vấn đề pháp lý nhƣ trách nhiệm dân theo hợp đồng (giữa nhà sản xuất robot với ngƣời sử dụng), nhƣ trách nhiệm hợp đồng - Phân loại hợp đồng: hợp đồng dân thông thƣờng hợp đồng lao động trƣờng hợp liên quan đến giải pháp cơng nghệ có ứng dụng trí tuệ nhân tạo Với tƣ cách khuôn khổ pháp lý cho giao dịch chủ thể, pháp luật hợp đồng Việt Nam phải đáp ứng đƣợc thách thức đòi hỏi hội nhập quốc tế cách mạng cơng nghiệp 4.0 Các địi hỏi bao gồm: tính ổn định, tính tƣơng thích với pháp luật quốc tế, tính thống hệ thống Yêu cầu tính ổn định pháp luật hợp đồng Tính ổn định điều kiện hệ thống pháp luật, nhằm bảo đảm an toàn pháp lý cho giao dịch tình trạng chủ thể đời sống xã hội307 Sự ổn định pháp luật thực định liên quan đến ổn định nguồn pháp luật – nơi tìm thấy giải pháp cho vấn đề pháp lý” 308 Đối với hệ thống pháp luật Việt Nam, ổn định luật thành văn Bởi vì, hệ thống pháp luật Việt Nam ngày dựa tảng hệ thống pháp luật nƣớc XHCN309 (Soviet Law), nhiều thừa hƣởng số yếu tố hệ thống dân luật (Civil law) di sản 80 năm ngƣời Pháp cai trị Về bản, pháp luật XHCN có nhiều nét tƣơng đồng với hệ thống dân luật - vốn đề cao pháp luật thành văn, đề cao pháp điển hóa xem văn quy phạm pháp luật (VBQPPL) nguồn pháp luật chính310 René Demogue cho rằng: “khơng có nguy hại cho tôn trọng luật pháp ý niệm luật pháp thiếu ổn định mặt pháp luật Pháp luật khuôn khổ vững xã hội loài ngƣời Chỉ đƣa vào luật pháp thay đổi cách khơn ngoan, sau có suy ngẫm nghiên cứu chuyên sâu”311 Điều với ổn định yên ổn chủ thể pháp luật, khơng thể nắm bắt thích ứng 307 Xem: Nguyễn Văn Quân (2016), “Yêu cầu an toàn pháp lý nhà nƣớc pháp quyền”, Tạp chí Luật học, số (196) 308 Jacques Ghestin (1994), Gilles Goubeaux avec le concours de Muriel Fabre-Magnan, Traité de Droit civil: Introduction générale, Nxb LGDJ, 4ème édition, n 236 ; tr.192 309 Đào Trí Úc (2003), “Basic Information of Legal Research – A Case Study of Vietnam”, Project of Doing Legal Research in Asian Countries: China, India, Malaysia, Philippines, Thailand and Vietnam, Conducted by the Institute of Developing Economies (IDE-JETRO), Japan, tr.206 310 René David, Camille Jauffret-Spinosi, Marie Goré (2015), Les grands systèmes de droit contemporains, Dalloz, 2016, tr.176; Gilles Cuniberti, Grands systèmes de droit contemporain: Introduction au droit comparé, LGDJ, 3ème éd., tr.53-54 311 Référence Courcelles-Seneuil, in Les notions fondamentales du droit privé Essai critique, éd A Rousseau, Paris, 1911, tr.110 (R DEMOGUE, Les notions fondamentales du droit privé Essai critique, éd A Rousseau, Paris, 1991, p 110 : citant COURCELLES-SENEUIL 283 với thay đổi thƣờng xuyên Georges Ripert đề cao tính ổn định luật pháp Theo ông, giá trị luật pháp nằm liên tục, nhờ liên tục mà luật pháp có đƣợc tính danh mình312, luật pháp thứ gắn liền trật tự tính liên tục, “thế giới khơng thể sống hạnh phúc thiếu an toàn luật pháp tạo ra313 Nhƣ vậy, thấy rằng, tính ổn định pháp luật đòi hỏi pháp luật nhà nƣớc pháp quyền Trong đó, ổn định pháp luật hợp đồng – với tƣ cách quy tắc pháp lý điều chỉnh quan hệ phổ biến cá nhân đời sống ngày đòi hỏi tất yếu Pháp luật hợp đồng Việt Nam có thay đổi, xáo trộn thƣờng xun Trong vịng 20 năm, có tới luật dân đƣợc đời Đây minh chứng cho thiếu ổn định pháp luật hợp đồng nói riêng hệ thống pháp luật Việt Nam nói chung Để so sánh, Bộ luật Dân Pháp hành có từ năm 1804 Bộ luật Dân Đức có từ năm 1900 u cầu tính tƣơng thích với pháp luật quốc tế Pháp luật hợp đồng với tƣ cách tảng pháp lý hệ thống luật tƣ cần phải tƣơng thích với pháp luật quốc tế liên quan đến hợp đồng, đặc biệt công ƣớc quốc tế mà Việt Nam thành viên Sự tƣơng thích pháp luật hợp đồng quốc gia với quy tắc quốc tế góp phần đảm bảo an tồn pháp lý cho giao dịch có yếu tố nƣớc ngoài, cụ thể giúp cho chủ thể pháp luật tránh đƣợc rủi ro, tranh chấp pháp lý xuất phát từ xung đột pháp luật khác biệt pháp luật hợp đồng Việt Nam với quy định đối tác Sự tƣơng thích pháp luật hợp đồng quốc gia với pháp luật quốc tế đảm bảo cho việc tuân thủ cam kết Việt Nam cộng đồng quốc tế nhƣ quốc gia khác, cam kết đƣợc thể cam kết mang tính đa phƣơng (WTO, TPP) nhƣ song phƣơng (các hiệp định thƣơng mại ký kết Việt Nam quốc gia khác) Theo quy định Khoản Điều 683 BLDS năm 2015: “Các bên quan hệ hợp đồng thỏa thuận lựa chọn pháp luật áp dụng hợp đồng, trừ trường 312 313 Ripert (1955), Les forces créatrices du droit, LGDJ, édition, n 1, tr.2 Ripert (1949), Le déclin du droit: études sur la législation contemporaine, LGDJ, n 50, tr.154 284 hợp quy định khoản 4, Điều Trường hợp bên khơng có thỏa thuận pháp luật áp dụng pháp luật nước có mối liên hệ gắn bó với hợp đồng áp dụng” Đây quy định kế thừa Điều 769 Bộ luật Dân 2005 Nhƣ vậy, quan hệ hợp đồng có yếu tố nƣớc ngồi, bên có quyền lựa chọn nhiều hệ thống pháp luật điều chỉnh quan hệ hợp đồng hay không? Thực tiễn cho thấy có hợp đồng có yếu tố nƣớc ngồi, nhƣ: hợp đồng mua bán hàng hóa quốc tế, có nội dung dài bao gồm nhiều vấn đề khác Chính vậy, đơi phát sinh nhu cầu thực tế bên cần thỏa thuận chọn nhiều hệ thống pháp luật hệ thống pháp luật áp dụng điều chỉnh phần hợp đồng Thậm chí thỏa thuận chọn luật áp dụng cho toàn hợp đồng có trƣờng hợp bên lựa chọn nhiều luật áp dụng cho hợp đồng để phịng ngừa tình hệ thống pháp luật không điều chỉnh hết vấn đề hợp đồng BLDS năm 2015 khơng có quy định vấn đề này, nhƣng số văn pháp luật chuyên ngành lại quy định hợp đồng đƣợc chi phối hai hay nhiều hệ thống pháp luật khác Ví dụ, Khoản Điều 17 Luật Ngƣời lao động Việt Nam làm việc nƣớc ngồi theo hợp đồng, năm 2006 có quy định: “Hợp đồng cung ứng lao động phải phù hợp với pháp luật Việt Nam, pháp luật nước tiếp nhận lao động…” Nhƣ vậy, Hợp đồng cung ứng lao động đồng thời chịu điều chỉnh pháp luật Việt Nam pháp luật nƣớc tiếp nhận lao động Tham khảo Công ƣớc Rome 1980 luật áp dụng cho nghĩa vụ hợp đồng Quy tắc Rome I, Điều hai văn quy định: “Bằng thỏa thuận mình, bên chọn luật áp dụng cho toàn phần hợp đồng” Thực tiễn nƣớc nhƣ Việt Nam cho thấy tƣợng thƣờng xuyên xảy Nếu hệ thống pháp luật hợp đồng Việt Nam khơng tƣơng thích với thơng lệ quốc tế, dẫn tới trƣờng hợp bên hợp đồng, đặc biệt bên ký kết nƣớc chọn luật nƣớc ngồi để áp dụng Tính thống hệ thống pháp luật hợp đồng Bộ phận quan trọng pháp luật kinh tế, thƣơng mại quốc gia pháp luật hợp đồng314 Tuy nhiên, pháp luật hợp đồng Việt Nam 314 Phạm Duy Nghĩa (2003), Cơ sở pháp luật kinh tế Việt Nam kinh tế phát triển bền vững tồn cầu hố, Nxb Chính trị Quốc gia, tr.73 285 nằm rải rác nhiều văn pháp luật có giá trị cao thấp khác chƣa có thử nghiệm nhằm thống hoá hệ thống văn pháp luật hợp đồng, nhƣ liên kết, liên thơng tính hệ thống pháp luật hợp đồng315 Bộ luật Dân năm 2015, có hiệu lực thi hành từ ngày 01/01/2017, đƣợc đánh giá luật nền, có vị trí, vai trò luật chung hệ thống pháp luật điều chỉnh quan hệ đƣợc hình thành sở bình đẳng, tự ý chí, độc lập tài sản tự chịu trách nhiệm; có tính khái qt tính khả thi để mặt, bảo đảm tính ổn định Bộ luật, mặt khác, đáp ứng đƣợc kịp thời phát triển thƣờng xuyên, liên tục quan hệ xã hội thuộc phạm vi điều chỉnh pháp luật dân Trên sở bảo đảm tính kế thừa phát triển quy định cịn phù hợp với thực tiễn giá trị văn hóa, tập quán, truyền thống đạo đức tốt đẹp Việt Nam, BLDS năm 2015 đạo luật có ý nghĩa to lớn không mặt bảo đảm quyền ngƣời, quyền công dân, phát triển kinh tế - xã hội mà mặt xây dựng pháp luật Xuất phát từ yêu cầu hoàn thiện hệ thống pháp luật đáp ứng đòi hỏi nhiệm vụ xây dựng Nhà nƣớc pháp quyền xã hội chủ nghĩa, mà theo đó, pháp luật phải có tính qn, thể chỗ văn pháp luật lĩnh vực, có nhiều lĩnh vực khác phải bảo đảm thực quyền lợi ích hợp pháp chủ thể So sánh với quy định BLDS năm 2015 với số quy định pháp luật có liên quan, tồn thực trạng là, chƣa có tƣơng thích, cịn chồng chéo, thiếu thống điều chỉnh vấn đề văn quy phạm pháp luật quy định hƣớng dẫn (văn hƣớng dẫn chi tiết thi hành) chƣa phù hợp với quy định luật tƣơng ứng… Ở đây, đƣa ví dụ chƣa tƣơng thích quy định hợp đồng BLDS 2015 Luật Thƣơng mại năm 2005 liên quan đến hình thức bắt buộc hợp đồng Tự ý chí, tự thoả thuận nguyên tắc quan trọng giao kết hợp đồng Điều có nghĩa bên đƣợc phép lựa chọn hình thức thích hợp giao kết hợp đồng Tuy nhiên, để bảo đảm an toàn pháp lý giao dịch bên nhƣ để bảo vệ trật tự pháp luật lợi ích cơng cộng, số 315 Phạm Duy Nghĩa (2003), Cơ sở pháp luật kinh tế Việt Nam kinh tế phát triển bền vững tồn cầu hố, Sđd, tr.73 286 loại hợp đồng, luật đòi hỏi chủ thể giao kết hợp đồng phải tuân theo hình thức thủ tục định316 Khoản Điều 119 BLDS 2015 quy định: Trƣờng hợp luật quy định giao dịch dân phải đƣợc thể văn có cơng chứng, chứng thực, đăng ký phải tn theo quy định đó” Trong đó, Khoản Điều 24 Luật Thƣơng mại 2005 quy định: Đối với loại hợp đồng mua bán hàng hoá mà pháp luật quy định phải đƣợc lập thành văn phải tuân theo quy định đó”; Khoản Điều 74 quy định: “Đối với loại hợp đồng dịch vụ mà pháp luật quy định phải đƣợc lập thành văn phải tuân theo quy định đó” Nhƣ vậy, để phù hợp với BLDS 2015, cần sửa đổi quy định Luật Thƣơng mại 2005 hình thức bắt buộc số loại hợp đồng mà bên phải tuân thủ trƣờng hợp luật quy định317 Trên ví dụ điển hình thiếu tƣơng thích luật chuyên ngành với quy định BLDS hợp đồng Ngồi ra, tìm thấy nhiều ví dụ khác tƣơng tự318 Xây dựng luật hợp đồng thống - giải pháp hoàn thiện pháp luật hợp đồng bối cảnh hội nhập kinh tế Từ năm 1960-1970 ngƣời ta chứng kiến xu hƣớng pháp điển hố luật tƣ nói riêng, có pháp luật hợp đồng319 Pháp điển hoá hay xây dựng luật hợp đồng thống cơng cụ để thống nhất, hài hồ pháp luật, tăng cƣờng tính cạnh tranh hệ thống pháp luật quốc gia Để thuận tiện cho xã hội mà quan hệ hợp đồng chi phối hầu hết quan hệ đời sống xã hội, phát sinh ngày đa dạng, phức tạp việc thống điều chỉnh “Luật Hợp đồng thống nhất” điều cần thiết Theo đó, BLDS đƣợc giản lƣợc, nhẹ đi, làm nhiệm vụ điều chỉnh vấn đề chung tài sản nhân thân mà không điều chỉnh quan hệ hợp đồng 316 Xem: Trần Văn Biên (2018), Hoàn thiện quy định Luật thương mại năm 2005 để đảm bảo thống với Bộ luật dân năm 2015, Tạp chí Nghiên cứu Lập pháp, số 14 (366), tr.45 317 Trần Văn Biên (2018), Hoàn thiện quy định Luật thương mại năm 2005 để đảm bảo thống với Bộ luật dân năm 2015, Tlđd, tr.45 318 Có thể tham khảo: Trần Văn Biên (2018), Hồn thiện quy định Luật thương mại năm 2005 để đảm bảo thống với Bộ luật dân năm 2015, Tlđd, tr.45-48 319 Reiner Schulze and Fryderyk Zoll (eds) (Sellier, 2013), The Law of Obligations in Europe, A New Wave of Codifications 287 Luật Hợp đồng luật điều chỉnh tất quan hệ hợp đồng Xét khía cạnh hợp đồng, dù quốc gia khác cố gắng định nghĩa hợp đồng nhƣ dựa vào chất nói lên tồn hợp đồng, thỏa thuận có hiệu lực bắt buộc bên Từ thỏa thuận, quốc gia cố gắng điều chỉnh kỹ thuật lập pháp riêng Ví dụ Trung Quốc, quốc gia thuộc họ Civil law q trình xây dựng hồn thiện hệ thống pháp luật, xây dựng thành công Luật Hợp đồng riêng biệt vào năm 1999 với 23 chƣơng 428 điều320 Trƣớc đây, chế định hợp đồng Trung Quốc đƣợc quy định Luật Hợp đồng kinh tế, Luật Hợp đồng kinh tế có yếu tố nƣớc ngồi, Luật Cơng nghệ… Tuy nhiên, sau gia nhập WTO, để tạo thuận lợi cho phát triển kinh tế, tránh bất tiện cho chủ thể gặp khó khăn tìm hiểu chế định hợp đồng để tiến hành ký kết hợp đồng thƣơng mại, Trung Quốc tiến hành xây dựng Luật Hợp đồng dựa nội dung UNIDROIT321; kết nối tất quy định hợp đồng nằm rải rác văn pháp luật khác trƣớc Điều tạo hành lang pháp lý thuận tiện an toàn cho nhà đầu tƣ nhƣ thƣơng nhân Trung Quốc Dựa vào kinh nghiệm quốc gia xây dựng luật hợp đồng thống nhất, pháp điển hóa pháp luật hợp đồng Việt Nam cần quán triệt quan điểm sau đây: Một là, phạm vi pháp luật hợp đồng tƣơng đối rộng, đạo luật điều chỉnh hành vi thỏa thuận bên, cơng cụ đại diện cho mƣu cầu lợi ích kinh tế cá nhân tổ chức Vì vậy, xét phạm vi đối tƣợng điều chỉnh nên ƣu tiên xây dựng Luật Hợp đồng riêng biệt Với xu hƣớng giản lƣợc BLDS 2015, nguyên tắc vấn đề chung hợp đồng đƣợc quy định chung cho tất hợp đồng không phân biệt dân sự, thƣơng mại hay hợp đồng có yếu tố nƣớc ngồi Hai là, thực tế, ngày xuất loại hợp đồng322 với nhiều chủng loại khác Tuy nhiên, việc phân chia loại hợp đồng BLDS 2015 đạo luật chuyên ngành khác lại dựa đối tƣợng hợp đồng Cách phân loại nhƣ 320 Mo Zhang (2005), Chinese Contract Law: Theory and Practice, Martinus Nijhoff Publishers, tr.11 Mo Zhang (2005), Chinese Contract Law: Theory and Practice, Sđd, tr.13 322 Hiện theo quy định BLDS 2015, có 13 loại hợp đồng thơng dụng Mỗi đạo luật chun ngành sau đời lại có quy định khác cho loại hợp đồng đạo luật 321 288 khơng có sở khoa học vững dẫn đến nhiều hệ lụy Vì đối tƣợng hợp đồng yếu tố dễ thay đổi mơi trƣờng kinh tế nay, phải phân loại hợp đồng dựa mục đích giao kết hợp đồng, lấy yếu tố để phân loại hợp đồng hợp lý Việc phân loại hợp đồng dựa mục đích giao kết giúp pháp luật hợp đồng có tính dự liệu cho đối tƣợng hợp đồng phát sinh sau mà khơng cần phải dẫn chiếu đến văn pháp luật khác hƣớng dẫn Do đó, nội dung hoạt động pháp điển hóa pháp luật hợp đồng rà sốt thực tế loại hợp đồng, quy định loại hợp đồng theo phân nhóm chủng loại hợp đồng để tránh trƣờng hợp luật lạc hậu so với thực tiễn Việc xếp chủng loại hợp đồng phải dựa hành vi mục đích giao kết khơng dựa đối tƣợng hợp đồng Ba là, kỹ thuật lập pháp, vấn đề chung chủng loại hợp đồng cần đƣợc xếp đạo luật thống hoàn chỉnh Chủng loại hợp đồng thay đổi theo thời gian Tuy nhiên, dựa mục đích hành vi thỏa thuận nhà làm luật phân biệt dự liệu đƣợc Do đó, tuổi thọ Luật Hợp đồng đƣợc kéo dài Ngoài ra, việc pháp điển hóa pháp luật hợp đồng thời kỳ hội nhập kinh tế quốc tế cần đảm bảo hai đặc tính bản: (i) tính thống nhất, tiện dụng thể việc tập hợp chế định hợp đồng BLDS, kết hợp với tất quy định hợp đồng Luật Thƣơng mại luật khác liên quan nhƣ: Luật Sở hữu trí tuệ, Luật Xây dựng, Luật Đầu tƣ… sau xây dựng thành Luật Hợp đồng thống sở kế thừa chế định sẵn có, quy định đầy đủ nội dung liên quan đến loại hợp đồng bao gồm: chủ thể ký kết, đối tƣợng hợp đồng, đồng tiền toán, phƣơng thức toán, quyền nghĩa vụ bên, phạt vi phạm, lãi suất, quan tài phán tranh chấp quy định khác dung sai ; (ii) tính tƣơng thích, hội nhập thể qua việc nghiên cứu tiếp thu pháp luật nƣớc nhƣ: nguyên tắc UNIDROIT hợp đồng thƣơng mại quốc tế 2004, quy định Công ƣớc Viên Hợp đồng mua bán hàng hóa quốc tế 1980 (CIGS), công ƣớc quốc tế sở hữu trí tuệ, tập quán điều kiện chuyển rủi ro sở hữu hàng hóa (Incoterm 2010), tốn quốc tế (UCP.600)… Trong đó, cần cân nhắc loại giao dịch thông qua ngƣời làm chứng Công ƣớc Viên 1980 đƣa vào Luật Hợp đồng nhằm 289 đảm bảo tính tƣơng thích với tập quán, điều ƣớc hội nhập với nƣớc khu vực giới Việc kế thừa tinh hoa pháp luật hữu tiếp thu pháp luật nƣớc trình xây dựng Luật Hợp đồng thống cần phải đảm bảo ba nội dung là: phù hợp với thể chế trị sắc riêng Việt Nam; thuận tiện cho chủ thể liên quan; đáp ứng đƣợc tƣơng đồng pháp luật giao thƣơng quốc tế để có xử phù hợp, Việt Nam thành viên WTO TÀI LIỆU THAM KHẢO Aristotle, Politics, English editions: Jowett B (1999) Politics Batoche Books Kitchener Paul-A Crépau, La fonction du droit des obligations, Revue de droit de McGill, 1998, vol 43 Gilles Cuniberti, Grands systèmes de droit contemporain: Introduction au droit comparé, LGDJ, 3ème éd., 2015 René David, Camille Jauffret-Spinosi, Marie Goré, Les grands systèmes de droit contemporains, Dalloz, 2016 Trần Văn Biên, Hoàn thiện quy định Luật thương mại năm 2005 để đảm bảo thống với Bộ luật dân năm 2015, Tạp chí Nghiên cứu Lập pháp, số 14 (366), 2018 Jacques Ghestin, Gilles Goubeaux avec le concours de Muriel FabreMagnan, Traité de droit civil: Introduction générale, Nxb LGDJ, 4ème édition, 1994 Phạm Duy Nghĩa, Cơ sở pháp luật kinh tế Việt Nam kinh tế phát triển bền vững toàn cầu hố, Nxb Chính trị Quốc gia, 2003 Ripert, Les forces créatrices du droit, Nxb LGDJ, édition, 1955 Ripert, Le déclin du droit: études sur la législation contemporaine, LGDJ, 1949 10 E.M Potalis, Discours préliminaire du premier projet de Code civil, 1801 11 Nguyễn Văn Quân, Yêu cầu an toàn pháp lý nhà nƣớc pháp quyền, Tạp chí Luật học, số (196)/2016 12 Richard Stone, The Modern Law of Contract, fifth edition, Canvedish, 2002 290 13 Reiner Schulze and Fryderyk Zoll (eds), The Law of Obligations in Europe, A New Wave of Codifications (Sellier, 2013) 14 Đào Trí Úc, “Basic Information of Legal Research – A Case Study of Vietnam”, Project of Doing Legal Research in Asian Countries: China, India, Malaysia, Philippines, Thailand and Vietnam, Conducted by the Institute of Developing Economies (IDE-JETRO), Japan, 2003 15 Mo Zhang, Chinese Contract Law: Theory and Practice, Martinus Nijhoff Publishers, 2005 291 ... thích với pháp luật quốc tế liên quan đến hợp đồng, đặc biệt công ƣớc quốc tế mà Việt Nam thành viên Sự tƣơng thích pháp luật hợp đồng quốc gia với quy tắc quốc tế góp phần đảm bảo an tồn pháp lý... hợp đồng Bộ phận quan trọng pháp luật kinh tế, thƣơng mại quốc gia pháp luật hợp đồng3 14 Tuy nhiên, pháp luật hợp đồng Việt Nam 314 Phạm Duy Nghĩa (2003), Cơ sở pháp luật kinh tế Việt Nam kinh tế. .. giải pháp công nghệ có ứng dụng trí tuệ nhân tạo Với tƣ cách khuôn khổ pháp lý cho giao dịch chủ thể, pháp luật hợp đồng Việt Nam phải đáp ứng đƣợc thách thức địi hỏi hội nhập quốc tế cách mạng công