Đạo luật chỉ đạo ủy ban nghiên cứu và báo cáo với Quốc hội về một loạt các chủ đề liên quan đến AI và xác định các vấn đề ưu tiên như: “thúc đẩy môi trường đầu tư và đổi mới để đảm [r]
(1)TRÍ TUỆ NHÂN TẠO: GĨC NHÌN VÀ GIẢI PHÁP
NCS Vũ Thị Linh (Đại học Luật Hà Nội) Trong thời đại Cách mạng Công nghệ 4.0, trí tuệ nhân tạo (AI) len lỏi vào ngóc ngách sống, từ ứng dụng ngân hàng cho phép gửi séc hình ảnh đến trợ lý ảo Siri, Bixby thiết bị di động Apple hay Samsung… Khắp nơi, truyền thông rầm rộ đưa tin tác động to lớn mà AI đem đến cho kinh tế, xã hội Tuy nhiên, tồn hai quan điểm đối lập đánh giá tác động AI Phe ủng hộ cho AI đem lại bước thần tốc phát triển giới, đó bên lại với đại diện “ông trùm” làng công nghệ Elon Musk… lại lo ngại AI chính mối đe doạ kinh hoàng mà nhân loại phải đối mặt kỉ
Mỗi ngày qua đi, AI tiếp tục phát triển cách nhanh chóng, lĩnh vực cường quốc đầu tư mạnh mẽ vấn đề thu hút giới nghiên cứu khắp nơi giới Từ góc nhìn khác nhau, người ta hi vọng vào tiềm to lớn AI không ngừng lo ngại nguy tiêu cực mà AI mang lại Câu hỏi đặt ra, liệu khung pháp lý quy định hành đủ kịp thời để điều chỉnh phát triển trí tuệ nhân tạo hay chưa? Dù phe ủng hộ hay phản đối có chung mong muốn đạo luật liên quan đến AI sớm xây dựng nhằm có biện pháp bảo vệ người trước muộn
Tuy nhiên, nhắc đến trí tuệ nhân tạo, thường có ba lý khiến người bối rối:
• Thứ nhất, liên tưởng AI qua phim, ví dụ Chiến tranh sao, Kẻ hủy diệt, Bản Odyssey Vũ trụ, Nhà Jetsons… Bởi lẽ tất tưởng tượng, kể cảnh nhân vật robot nên cảm thấy AI có vẻ chỉ viễn tưởng
• Thứ hai, AI chủ đề rộng, bao gồm máy tính điện thoại, xe tự lái hay điều đó tương lai làm thay đổi giới cách khủng khiếp AI bao trùm tất thứ đó, nên dễ gây nhầm lẫn
• Thứ ba, thường xuyên sử dụng AI sống hàng ngày nhưng khơng biết AI John McCarthy, cha đẻ thuật ngữ “Trí tuệ nhân tạo” (AI) vào năm 1956 nói “đến lúc nó hoạt động chẳng gọi nó AI nữa”
Vậy, trí tuệ nhân tạo gì? I.Khái niệm trí tuệ nhân tạo
(2)trước hết định nghĩa “trí tuệ phát sinh máy móc, đối lập với trí tuệ tự nhiên phát sinh người loài vật” Theo đó khái niệm trí tuệ nhân tạo áp dụng máy móc bắt chước chức lý trí gắn với trí tuệ người
Bên cạnh đó sách tiếng "Trí tuệ nhân tạo: Hướng tiếp cận nhất"189 (Artificial Intelligence: A Modern Approach) tái lần hai tác giả Stuart Russel Peter Norvig có tổng hợp số định nghĩa khác AI sau:
“Trí tuệ nhân tạo nỗ lực thú vị nhằm khiến suy nghĩ máy tính có thêm nhận thức, tư duy.
Trí tuệ nhân tạo hành động máy móc gắn liền với tư của người, ví dụ định hay giải vấn đề.
Trí tuệ nhân tạo nghiên cứu lực trí tuệ vận hành vào mơ hình tính tốn.
Trí tuệ nhân tạo nghiên cứu để máy tính có khả nhận thức, nhận định hành động.
Trí tuệ nhân tạo nghệ thuật tạo cỗ máy thực những chức yêu cầu trí tuệ thực người.
Trí tuệ nhân tạo nghiên cứu cách khiến máy tính làm điều mà ở thời điểm người làm tốt hơn.”
Tóm lại, trí tuệ nhân tạo "tư duy" máy móc, đó thiết bị bắt chước cách tư tự nhiên người để giải vấn đề Trong Cách mạng công nghiệp 4.0, AI yếu tố then chốt Từ khái niệm tưởng chừng xa xôi, trí tuệ nhân tạo bước vào đời sống, thực hóa giấc mơ loại máy móc có khả tư người
II. Các góc nhìn trí tuệ nhân tạo
2.1. Trí tuệ nhân tạo mang lại nhiều giá trị ý nghĩa
Trí tuệ nhân tạo mang lại lợi ích thiết thực cho sống người mà nhiều chục năm trước tưởng tượng
Trong lĩnh vực an ninh, cảnh sát Anh sử dụng trí tuệ nhân tạo để phát triển công cụ đánh giá khả phạm tội nghi phạm Theo TechCrunch, thử nghiệm, AI cho kết chính xác 88% Ngoài cảnh sát cịn xây dựng chương trình phân tích trường vụ án phân tích hồ sơ
Trong đó, cảnh sát thành phố Trịnh Châu (Hà Nam, Trung Quốc) sử dụng kính đặc biệt có phần mềm nhận diện khuôn mặt để phát tội phạm bị truy
(3)nã nhà ga tàu hỏa có lưu lượng người cao Nhờ công cụ trên, cảnh sát phát bảy tội phạm gây tai nạn bỏ chạy, tội phạm buôn bán người 26 trường hợp lừa đảo chỉ sau vài ngày triển khai
Ở mảng kinh tế - tài chính, công ty khởi nghiệp Sentient Technologies dành 10 năm phát triển chương trình phân tích nhằm dự báo xu hướng thị trường Các "ông lớn" quỹ đầu tư Bridgewater chi nhiều tiền để phát triển AI nhằm thay cho mạng máy tính quản lý giao dịch từ thập niên 90
Phanh tự động ứng dụng AI giúp cứu sống nhiều sinh mạng Ước tính 90% tai nạn đường lỗi người, tỷ lệ có thể giảm bớt nhờ xe tự lái Theo Elon Musk, CEO hãng xe điện Tesla, xe tự lái không chỉ an tồn mà cịn cho phép thay người dịch vụ vận chuyển, vận tải
Không chỉ gợi ý chính xác món đồ mà người dùng có nhu cầu mua sắm trực tuyến, AI cịn "ơng trùm" bán lẻ Amazon đưa vào cửa hàng nhằm thay người Thơng qua hàng loạt camera, cảm biến chương trình điều khiển, khách hàng bước vào cửa hàng Amazon Go chỉ việc chọn món đồ muốn Khơng có thu ngân, không cần máy tính tiền AI tự động nhận biết hàng hóa mua trừ tiền vào tài khoản ngân hàng
Trong lĩnh vực y học, robot tự động khâu chỉ thông minh (STAR) Đại học Johns Hopkins, Mỹ, thể lực phẫu thuật khâu thành công ruột lợn với độ chuẩn xác cao bác sĩ STAR bao gồm cánh tay robot trang bị dụng cụ khâu vết thương với hệ thống chụp ảnh 3D cảm biến cận hồng ngoại theo dõi đường đánh dấu huỳnh quang dọc theo mép mô nhà nghiên cứu vạch
AI cịn áp dụng cơng tác chẩn đốn hình ảnh, hỗ trợ phát ung thư "Thông thường, bác sĩ X-quang từ 10 tới 30 phút để đánh giá chụp cắt lớp vi tính sàng lọc khối u bướu gây ung thư, đó trí tuệ nhân tạo chỉ cần vài giây"190
Chương trình trí tuệ nhân tạo AlphaZero công ty DeepMind thuộc Google tạo có thể tự học cách chơi cờ vài Hệ thống chơi chơi lại hàng tỷ ván cờ, học hỏi quy luật phân tích chiến lược AlphaZero đánh giá "kiện tướng" giới cờ AI sau đánh bại AlphaGo - chương trình thằng nhiều tuyển thủ kiện tướng
Tháng 7/2018, nhà nghiên cứu IBM Research Australia, Đại học Toronto Đại học Melbourne thiết kế chương trình AI có thể sáng tác thơ Shakespeare Hơn 2.600 thơ lấy từ sở liệu nhập vào hệ thống, sau đó AI cho sản phẩm tự sáng tác Khi so sánh thơ máy móc với thơ
(4)Shakespeare, nhiều độc giả khơng thể tìm khác biệt AI tham gia vào làm báo, sáng tác nhạc hay hội họa, lĩnh vực đòi hỏi sáng tạo cao
2.2. Trí tuệ nhân tạo tiềm ẩn nguy tiêu cực
Song song với thay đổi tích cực mà AI đem lại, chuyên gia đặt lo ngại trí tuệ nhân tạo có thể phát triển chệch hướng Cố giáo sư Stephen Hawking dự đốn AI sớm đạt tới trình độ khiến nó trở thành dạng sống vượt trội người Ông đồng thời cảnh báo AI có thể đe dọa tồn vong loài người.191
Tỉ phú Elon Musk cho trí tuệ nhân tạo có thể dẫn đến đời robot độc tài thống trị nhân loại vĩnh viễn "Ít có kẻ độc tài xấu xa, kẻ đó chết Nhưng trí tuệ nhân tạo không chết, nó sống Khi đó bạn có kẻ độc tài mà không được"192, ơng nói "Nếu siêu trí tuệ nhân tạo trở nên thông minh người, có thể kiểm soát chúng"
a Tỷ lệ thất nghiệp gia tăng
Robot thay người làm việc thực nỗi lo chung nhà phân tích giới công nhân Khả AI lĩnh vực tự động hóa khiến nhiều việc làm có tính chất lặp lặp lại bị thay thế, dẫn tới việc người lao động trở nên khơng cịn cần thiết
Alan Bundy, giáo sư trường tin học trường Đại học Edinburgh, nhấn mạnh: "Mất việc làm có lẽ mối lo lớn nhất"193 Theo ông Bundy, tỷ lệ thất nghiệp cao chính lý chính cho lên chủ nghĩa dân túy tồn giới Ơng Bundy lấy ví dụ từ bầu cử Tổng thống Mỹ với chiến thắng ông Donald Trump việc Anh rút khỏi Liên minh châu Âu (EU)
Tuy nhiên, người ủng hộ AI khẳng định việc làm tạo đòi hỏi kỹ cao để phù hợp bối cảnh AI áp dụng phổ biến khắp hành tinh Theo Công ty Nghiên cứu Gartner dự đoán, AI tạo 2,3 triệu việc làm sau lấy 1,8 triệu việc làm Điều đó đồng nghĩa với việc nó tạo 500.000 việc làm
Dẫu vậy, nó không làm giảm lo ngại việc sa thải hàng loạt Theo nghiên cứu Oxford, công việc dễ bị thay nhân viên môi giới, nhân viên ngân hàng, bảo hiểm, kế tốn thuế… khơng thể phủ nhận kỹ nghề nghiệp quan trọng lĩnh vực tài chính
191
https://www.independent.co.uk/life-style/gadgets-and-tech/news/stephen-hawking-artificial-intelligence-fears-ai-will-replace-humans-virus-life-a8034341.html
192 https://www.sciencealert.com/elon-musk-says-an-update-on-his-brain-computer-interface-is-coming-soon
(5)b Tình trạng bất bình đẳng, khoảng cách giàu nghèo gia tăng
Trí tuệ nhân tạo có khả làm trầm trọng thêm tình trạng khơng cơng xã hội Khi phân tích viết “The Fragment on Machines” Karl Marx vào năm 1848, Michael R McBride nhận định K Marx tiên đốn bất bình đẳng trầm trọng bối cảnh có tham gia người máy194 Thời gian làm việc người lao động giảm, phần đóng góp họ vào sản phẩm giảm đi, dẫn tới giá trị mà người lao động nhận trước Trong đó phần giá trị người máy (nghĩa phần phân phối cho nhà đầu tư mua người máy) lại liên tục tăng lên Tiên đoán K Marx kiểm chứng thời đại ngày Stephen Hawking đánh giá xu hướng cơng nghệ thúc đẩy bất bình đẳng ngày tăng195 Tình trạng gia tăng bất bình đẳng có nguyên nhân từ việc phân chia lợi nhuận, chủ yếu cho đầu tư cho chủ sở hữu vốn
c Sự ảnh hưởng máy móc đến hành vi mối quan hệ người Các robot thông minh nhân tạo ngày trở nên tốt việc mơ hình hóa trò chuyện mối quan hệ người Vào năm 2015, lần robot có tên Eugene Goostman chiến thắng Thử thách Turing Trong thử thách này, người thẩm định sử dụng kiểu nhập văn để trò chuyện với thực thể khơng xác định, sau đó đốn xem họ trò chuyện với người hay máy Kết nửa số người thẩm định nghĩ họ nói chuyện với người, nhiên thực tế họ trò chuyện với robot
Dấu mốc chỉ khởi đầu thời đại mà thường xuyên tương tác với máy móc thể chúng người Trong người bị hạn chế ý lòng tốt mà họ có thể dành cho người khác, robot nhân tạo có thể chuyển nguồn lực gần không giới hạn vào việc xây dựng mối quan hệ Nếu sử dụng với mục đích đắn, điều có thể thúc đẩy xã hội hướng tới điều tốt đẹp ngược lại
d Nguy cạnh tranh người hệ thống thông minh phức tạp Điểm kỳ dị công nghệ AI liên quan tới mối đe dọa tiềm ẩn tới tồn vong loài người Trí tuệ nhân tạo có thể khiến người trở thành lồi thơng minh thứ hai trái đất196 Để máy thông minh tự trị có thể phản ứng với tình mới, phần mềm máy thơng minh cần có đặc trưng “mã tự cải biên” (self-modified code) Khi lỗi mã tự cải biên không kiểm soát dẫn tới máy
194
https://medium.com/@MichaelMcBride/did-karl-marx-predict-artificial-intelligence-170-years-ago-4fd7c23505ef Did Karl Marx Predict Artificial Intelligence 170 Years Ago?
195 https://www.wired.com/brandlab/2015/10/stephen-hawkings-ama/
196 James Barrat Our Final Invention Artificial Intelligence and the End of the Human Era Thomas Dunne
(6)thông minh trình độ cao khơng kiểm sốt chính mình, chúng hành động “một lồi thơng minh mới” với kết nối trí tuệ nhóm khả trí tuệ chúng có thể cao người
Hơn nữa, tương tự tội phạm mạng, trí tuệ nhân tạo có thể trở thành công cụ công mục tiêu công tội phạm trí tuệ nhân tạo Khi AI thâm nhập vào mặt đời sống người, hậu tội phạm trở nên trầm trọng Stephen Hawking, Elon Musk 1.000 nhà nghiên cứu AI người máy ký thư đề xuất lệnh cấm chiến tranh trí tuệ nhân tạo, cảnh báo khả phá hủy cuồng bạo đó có tay “vũ khí tự trị” (“autonomous weaponry”)197
III. Những giải pháp để ứng phó nguy từ trí tuệ nhân tạo
3.1 Giải pháp pháp lý
Sự phát triển nhanh chóng AI dẫn đến câu hỏi là: Pháp luật phải xử lý trường hợp “khả tự nhận thức” AI có thể dẫn đến sai sót?
Với hệ thống pháp luật truyền thống, nhà phát triển AI chỉ phải chịu trách nhiệm pháp lý có hành vi cẩu thả dẫn đến hậu nguy hại Tuy nhiên, thực tế, khơng dễ dàng để Tồ án có thể tìm chủ thể phải chịu trách nhiệm trước việc gây hậu nghiêm trọng đó Ví dụ, vụ Jones kiện công ty W + M Automation, Inc., bang New York năm 2007, Tồ án khơng thể tìm thấy lý buộc bị đơn phải chịu trách nhiệm hệ thống tải giàn robot làm công nhân bị thương Đó nhà sản xuất tuân thủ đầy đủ quy định vận hành Những tai nạn không bị gây lỗi người nên theo luật truyền thống chỉ có thể kết luận nhà phát triển AI vô tội Điều thực nguy hiểm cỗ máy có trí thông minh tiếp tục nở rộ, phá hủy nhiều thứ mà khơng phải chịu trách nhiệm Nó có nghĩa hệ thống pháp luật truyền thống, vốn phát triển 500 năm qua cần phải thay đổi để thích ứng với khả tư trí tuệ nhân tạo tương lai gần Và trước yêu cầu này, nhiều quốc gia nhanh chóng nghiên cứu để tìm chính sách phù hợp
Tại Hoa Kỳ, Đạo luật XE TỰ LÁI H.R 3388 đề xuất thơng qua hình thức bỏ phiếu giọng nói Mục đích nêu Đạo luật XE TỰ LÁI để “ghi nhận vai trò Liên bang việc đảm bảo an toàn cho phương tiện tự động cao nó liên quan đến thiết kế, xây dựng hiệu suất, cách khuyến khích thử nghiệm triển khai phương tiện đó” Đạo luật yêu cầu trưởng giao thông vận tải thực số quy định liên quan đến an toàn phương tiện tự động, bao gồm hoàn thiện quy định yêu cầu nhà sản
197 Lucas Matney Hawking, Musk warn of ‘Virtually Inevitable’ AI arms race Jul 28,
(7)xuất xe tự động gửi thơng tin cách đảm bảo an tồn, thành lập Hội đồng tư vấn xe tự động khn khổ Cục quản lý an tồn giao thơng quốc gia Đạo luật đặt nghĩa vụ nhà sản xuất, yêu cầu họ xây dựng kế hoạch bảo mật an ninh mạng trước bán số phương tiện có chứa công nghệ tự động
Bên cạnh đó, Đạo luật AV START đề xuất Thượng nghị sĩ John Thune (RS.D.) Gary Peters (D-Mich.) báo cáo Ủy ban Thương mại, Khoa học Giao thông vào tháng 11 năm 2017 Mục đích đạo luật nhằm “khuyến khích giới thiệu dần xe tự lái theo cách thúc đẩy an toàn, xây dựng tự tin niềm tin công chúng công nghệ, đồng thời, tránh hạn chế vô lý việc đưa công nghệ vào thương mại quốc gia Giống Đạo luật XE TỰ LÁI, Đạo luật AV START giao Bộ Giao thông Vận tải thực số bước liên quan đến an toàn, chẳng hạn thành lập ủy ban để đưa khuyến nghị kỹ thuật tính an toàn xe tự lái khuyến nghị đó có thể tạo tiền đề cho việc hình thành hệ thống văn quy phạm pháp luật điều chỉnh AI cách toàn diện
Ngoài hai đạo luật quy định lĩnh vực cụ thể trên, Đạo luật TƯƠNG LAI AI thông qua Hạ viện Thượng viện Mỹ Thay tập trung vào ứng dụng cụ thể Công nghệ AI, đạo luật thể việc hiểu chuẩn bị cho phát triển trí tuệ nhân tạo quan trọng thịnh vượng kinh tế ổn định xã hội Hoa Kỳ Theo quan điểm này, dự luật chỉ đạo Bộ trưởng Thương mại thành lập ủy ban cố vấn liên bang gồm bên liên quan đến AI từ doanh nghiệp, cộng đồng học thuật nghiên cứu… Đạo luật chỉ đạo ủy ban nghiên cứu báo cáo với Quốc hội loạt chủ đề liên quan đến AI xác định vấn đề ưu tiên như: “thúc đẩy môi trường đầu tư đổi để đảm bảo khả cạnh tranh toàn cầu Hoa Kỳ”; “tối ưu hóa phát triển trí tuệ nhân tạo để giải tăng trưởng tiềm năng, tái cấu trúc thay đổi khác lực lượng lao động Hoa Kỳ có kết từ phát triển trí tuệ nhân tạo”; “thúc đẩy hỗ trợ phát triển công ứng dụng trí tuệ nhân tạo”; “bảo vệ quyền riêng tư cá nhân”
Mới đây, Đạo luật CÔNG VIỆC AI giới thiệu thành viên lưỡng đảng Quốc hội vào đầu năm 2018, thể nghi ngại Quốc hội bên cạnh tác động tích cực phát triển AI có thể làm phá vỡ lực lượng lao động Chính vậy, đạo luật chỉ rõ, Bộ trưởng Bộ Lao động cần nhanh chóng chuẩn bị báo cáo tác động AI tới lực lượng lao động để có dự phòng cần thiết
(8)một ủy ban để xem xét tiến AI nhằm đảm bảo an ninh quốc gia kinh tế Theo đó, họ xem xét cách thức để Hoa Kỳ trì lợi cơng nghệ AI, thúc đẩy trọng đầu tư vào nghiên cứu nâng cao lĩnh vực này, thiết lập tiêu chuẩn liệu khuyến khích chia sẻ liệu đào tạo mở ngành công nghiệp dựa liệu liên quan
Quốc gia láng giềng với Mỹ Canada quan tâm thể bắt kịp xu đưa chủ đề ứng dụng AI vào báo cáo, nghiên cứu Tháng 10.2017, Ủy ban Thường vụ Thượng viện vấn đề xã hội, khoa học công nghệ báo cáo với tựa đề “Thách thức trước mắt: Tích hợp robotics, trí tuệ nhân tạo cơng nghệ in 3D vào hệ thống chăm sóc sức khỏe Canada”. Sau đó tháng, Ủy ban Thường vụ Thượng viện giao thông vận tải truyền thông tiếp tục xuất báo cáo Thay đổi cách lái xe: Công nghệ tương lai của xe tự động…
Tại châu Âu, thành viên EU ký Tuyên bố hợp tác AI Tuyên bố đưa yêu cầu cụ thể nhà tuyển dụng bối cảnh AI có thể sử dụng để giải nhiều vấn đề liên quan đến bình đẳng giới, khuyết tật hay xung đột tuổi tác Trong đó, Anh có hẳn ủy ban thuộc Nghị viện phụ trách vấn đề AI Nhiệm vụ Ủy ban xem xét tác động kinh tế, đạo đức xã hội liên quan đến tiến trí tuệ nhân tạo, từ đó đưa khuyến nghị giải pháp phù hợp, kịp thời
Còn châu Á, quốc gia đơng dân thứ nhì giới Ấn Độ cơng bố chương trình quốc gia AI, đó chính phủ dự kiến hỗ trợ startup, trung tâm đào tạo nghiên cứu AI… Nhật Bản lại nuôi tham vọng xây dựng “Xã hội 5.0”, đó sử dụng công nghệ giúp tất người tham gia vào hoạt động xã hội thay phải cạnh tranh khốc liệt Và nguyên tắc xây dựng xã hội dựa vào sức mạnh phân tích liệu AI
Có thể thấy, thời điểm mạng Internet đời, người ta chưa thể hình dung virus, mã độc, hacker xuất hiện, dẫn đến vấn đề an ninh mạng sau quan tâm Tuy nhiên, thời đại AI, sai lầm đó không nên lặp lại Vì thế, nhà lập pháp, hoạch định chính sách cần phải có nhãn quan sâu sắc, xây dựng quy định phù hợp hiệu nhằm phòng ngừa tác động tiêu cực AI Bên cạnh đó, cần thiết lập chế tài đủ sức răn đe số nghiên cứu chứa đựng mục đích xấu
3.2 Giải pháp xã hội
(9)hỏi thực nhiệm vụ vốn dành riêng cho người, công ty phải đối mặt với ngày nhiều giám sát chặt chẽ Nỗ lực phát triển xe tự lái Tesla Uber phải làm chậm lại sau vụ tai nạn đưa tin rộng khắp Làm để đảm bảo việc sử dụng AI cách có đạo đức, có trách nhiệm?
Ngoài việc cần có khung pháp lí mạnh mẽ để ứng phó nói để đạt niềm tin phát triển, khung đạo đức vô quan trọng
Vì vậy, chính phủ nước nên khuyến khích việc thảo luận xoay quanh vấn đề đạo đức AI đảm bảo tất bên liên quan tham gia Những nỗ lực chính phủ cần kết hợp với nỗ lực có để nghiên cứu thảo luận đạo đức AI Có nhiều sáng kiến cần khuyến khích, sáng kiến Viện Alan Turing, Trung tâm Leverhulme cho Tương lai Trí tuệ, Trung tâm Diễn đàn Kinh tế Thế giới Cách mạng công nghiệp lần thứ tư, Viện Michael Dukakis Lãnh đạo Sáng tạo Viện Michael Dukakis có sang kiến xây dựng Xã Hội Trí Tuệ Nhân Tạo (AI World Society) với mơ hình lớp để kiểm sốt, ngăn ngừa nguy AI gây ra, phát huy cao ưu việt AI để tổ chức xã hội ứng dụng toàn diện AI, đem đến nững điều tốt đẹp cho nhân loại
3.3 Giải pháp khác
Bên cạnh giải pháp pháp lý đạo đức phân tích trên, tác giả đề xuất số giải pháp khác có vai trò quan trọng sau:
- Yếu tố người ln vấn đề then chốt, chính phải có chiến lược phát triển người, đào tạo nguồn nhân lực tốt, chất lượng cao Bên cạnh đó, để có thể đuổi kịp AI – thứ chính người tạo ra, cần tăng cường khả thích nghi
- Xây dựng nguồn liệu mở, kết nối rộng khắp nước giới - Khuyến khích nghiên cứu có tính sáng tạo đột phá
IV. Việt Nam – trước sóng bùng nổ trí tuệ nhân tạo
Như phân tích trên, trí tuệ nhân tạo đua gã khổng lồ công nghệ Nó có tiềm giải nhiều vấn đề, nên khơng có ngạc nhiên công ty công nghệ lớn giới xây dựng trung tâm nghiên cứu, ứng dụng trí tuệ nhân tạo vào sản phẩm họ
(10)Biểu đồ: Công bố WoS AI mẫu sáng chế
Cơng bố WoS: trục hồnh - số lượng cơng bố, trục tung - trích dẫn chuẩn hóa, cỡ hình trịn - số báo trích dẫn cao Mẫu sáng chế (biểu đồ khuyên khung chữ nhật rời nét): tỷ lệ mẫu sáng chế nước tổng số toàn khu vực
Biểu đồ cho thấy số lượng công bố khoa học WoS Trí tuệ nhân tạo Việt Nam thua ba nước Singapore, Malaysia Thái Lan song xếp thứ năm mười nước Đông Nam Á Mặt khác, công bố sáng chế, Việt Nam (7%) chỉ xếp sau quốc gia có vị tầm cao khác biệt Singapore (77%)
Trên thực tế, người dùng Việt Nam biết đến AI từ ứng dụng “Made in Vietnam” như: Máy ảnh tự nhận diện khuôn mặt, trợ lý ảo smartphone, xe tự lái, robot Nano FPT, Zalo Brain Zalo Assistant VNG Có thể thấy,
doanh nghiệp cơng nghệ Việt ngồi nước có bước tiến khả kiến nhanh nhạy lĩnh vực AI
Có thể kể tới Zalo – ứng dụng phổ biến Việt Nam dấn thân vào lĩnh vực AI với việc thành lập phòng nghiên cứu Zalo AI xác định hai mũi nhọn nghiên cứu Zalo Brain, Zalo Assistant Một hai sản phẩm nói dần hồn thiện chính thức cơng bố Thành kỹ sư nhà khoa học Zalo AI chính trợ lý ảo Ki-Ki Sự khác biệt Ki-Ki với trí tuệ nhân tạo hãng công nghệ giới phát triển nằm khả nhận diện tốt giọng nói người Việt Bên cạnh đó, Ki-Ki trả lời giọng ba miền gồm Bắc, Trung, Nam tự nhiên
(11)là ELSA, ứng dụng luyện phát âm tiếng Anh Văn Đinh Hồng Vũ sáng lập, lọt top ứng dụng AI toàn cầu nhận khoản rót vốn khổng lồ từ quỹ đầu tư Điểm nhấn ELSA chính vận dụng AI để nhận diện giọng nói chính xác, nhờ đó có thể phân tích giọng đọc người dùng, chỉ điểm chưa chuẩn phát âm, từ đó chỉnh sửa để chuẩn
Rõ ràng, AI khơng cịn khái niệm xa lạ với người Việt, dù doanh nghiệp lâu đời hay công ty startup dành quan tâm đặc biệt cho phát triển trí tuệ nhân tạo Không chỉ doanh nghiệp, Chính phủ xây dựng chiến lược kinh tế 4.0, đó, cốt lõi trí tuệ nhân tạo
AI vừa hội, vừa thách thức lớn AI mang lại hội để có thể bứt phá vươn lên Cách mạng công nghiệp 4.0 Công nghệ nói chung AI nói riêng chính kinh tế tri thức mà yếu tố người đóng vai trò cốt yếu, điều mà có thể tận dụng từ tinh thần ham học hỏi với mạnh khoa học bản, tinh thần sức mạnh dân tộc người Việt nước Tuy nhiên, thách thức Việt Nam giai đoạn vô lớn
Thứ nhất, sản phẩm khoa học công nghệ Việt Nam, dù cải tiến đổi nhiều, song phần lớn sử dụng công nghệ cũ, lạc hậu Việc đổi cơng nghệ so với mặt chung cịn chậm Trong điều kiện kinh tế nhiều khó khăn, việc đầu tư vào nghiên cứu đổi công nghệ bị hạn chế khiến cho sản phẩm khoa học công nghệ bị tụt hậu so với giới, làm giảm lực cạnh tranh lĩnh vực Mặt khác việc đổi công nghệ không chỉ đơn giản thay máy cũ máy mà phải đổi hệ thống quản lý nguồn nhân lực chất lượng cao kèm mà điều thiếu yếu Chiến lược phát triển KH&CN Việt Nam đến 2020 đặt yêu cầu tốc độ đổi công nghệ phải đạt 15-20% năm, nghĩa sau khoảng năm doanh nghiệp Việt Nam phải đổi hệ công nghệ Thực tế, số cao mặt khác lại coi thấp khoa học công nghệ Việt Nam
Thứ hai, khung hành lang pháp lý, việc hoàn thiện thể chế, hệ thống chính sách để bảo đảm Luật Khoa học Công nghệ triển khai sâu rộng vào sống, tạo đà cho phát triển kinh tế - xã hội, đưa khoa học công nghệ thực trở thành lực lượng sản xuất quan trọng để phát triển kinh tế nhiều bất cập Việc ban hành văn Luật Nghị định, Thông tư hướng dẫn chậm chạp, khiến cho trình thực Luật Khoa học Công nghệ gặp nhiều khó khăn
(12)khoa học ứng dụng đạt từ – 5% ngân sách Rõ ràng chênh lệch vốn đầu tư cho KH&CN thách thức lớn cho KH&CN Việt Nam
Thứ tư, đội ngũ cán làm công tác khoa học, đặc biệt nhà khoa học đầu ngành thiếu yếu, thiếu trung tâm khoa học lớn; hiệu sử dụng phòng thí nghiệm trọng điểm quốc gia kết hoạt động khu công nghệ cao thấp Thiếu chế quản lý khoa học chế tự chủ, tự chịu trách nhiệm, trọng dụng, đãi ngộ nhân tài nhiều hạn chế Việc nâng cao số lượng chất lượng đội ngũ làm công tác khoa học thực thời gian ngắn mà đòi hỏi nhiều thời gian tâm sức thách thức không nhỏ cho việc phát triển KH&CN nước nhà
Trước bối cảnh đó, Thủ tướng Chính phủ ban hành Chỉ thị 16/CT-TTg ngày 04/5/2017 việc tăng cường lực tiếp cận Cách mạng công nghiệp lần thứ Bộ Chính trị ban hành Nghị 23-NQ/TW ngày 22/3/2018 định hướng xây dựng “Chính sách Cơng nghiệp quốc gia đến năm 2030, tầm nhìn đến năm 2045”
Để “khoa học - công nghệ thực quốc sách hàng đầu, động lực quan trọng để phát triển lực lượng sản xuất Phấn đấu đến năm 2020, khoa học công nghệ Việt Nam đạt trình độ phát triển nhóm nước dẫn đầu ASEAN; đến năm 2030, có số lĩnh vực đạt trình độ tiên tiến giới”198, cần thiết phải ưu tiên, tập trung đầu tư trước bước cho KH&CN, đồng thời đổi mạnh mẽ, đồng chế quản lý khoa học công nghệ, chế tài chính nhằm giải phóng lực sáng tạo nhà khoa học - công nghệ, đưa nhanh tiến khoa học - công nghệ vào sản xuất đời sống Một số giải pháp tổng thể đưa xác định quy mô thị trường AI Việt Nam thời; tăng cường liên kết tổ chức khoa học công nghệ với doanh nghiệp; phát triển nguồn nhân lực AI tài năng; Tăng cường hợp tác quốc tế khoa học, công nghệ cao phải hướng ưu tiên hội nhập quốc tế
Đặc biệt, lĩnh vực pháp lý cần tập trung nghiên cứu, xây dựng vấn đề chính sách, pháp luật đáp ứng yêu cầu Cách mạng công nghiệp 4.0, phát triển trí tuệ nhân taọ Theo đó, bối cảnh này, pháp luật cần tuân thủ nguyên lý tảng pháp luật đại, tạo hành lang pháp lý thơng thống nhằm thúc đẩy nghiên cứu ứng dụng trí tuệ nhân tạo vào thực tiễn đời sống Cụ thể, cần hoàn thiện pháp luật khoa học công nghệ, lao động, an sinh xã hội, bảo vệ người tiêu dùng; đảm bảo trách nhiệm xã hội doanh nghiệp Bên
198 Nghị Hội nghị lần thứ Ban Chấp hành Trung ương Đảng khóa XI (Nghị số 20-NQ/TW)
(13)cạnh đó, cần lường trước nguy bùng nổ AI để xây dựng hệ thống pháp luật chặt chẽ, đảm bảo an toàn cho người xã hội
https://www.independent.co.uk/life-style/gadgets-and-tech/news/stephen-hawking-artificial-intelligence-fears-ai-will-replace-humans-virus-life-a8034341.html 192 https://www.sciencealert.com/elon-musk-says-an-update-on-his-brain-computer-interface-is-coming-soon 194 195 https://www.wired.com/brandlab/2015/10/stephen-hawkings-ama/ 2015 https://techcrunch.com/2015/07/27/artificially-assured-destruction/