KHÔNGGIAN NGHỆ THUẬT TRONG “ SỐNG MÒN ” của Nam Cao Nguyễn Thị Hiền Khônggian là một phạm trù triết học chỉ hình thức tồn tại của vật chất, của thế giớ i. Không có gì tồn tại ngoài khônggian và thời gian. Tác phẩm nghệ thuật là 1 thế giới- thế giới nghệ thuật. Thế giới đó có con người tồn tại trongkhônggian và thời gian nhất định. Khônggian và thời giantrong tác phẩm là khônggian nghệ thuật (KGNT) và thời gian nghệ thuật (TGNT). Nó không chỉ là KG-TG vật chất mà là một phương thức biểu hiện thế giới tinh thần, hiện thực đời sống. KGNT và TGNT luôn gắn liền với cảm xúc và ý nghĩa nhân sinh. Nó luôn mang tính chủ quan. Chính yếu tố này giúp ta phát hiện được thực tại đối với con người. Trong các tác phẩm của Nam Cao, KGNT vừa là phương thức tồn tại, biểu đạt thế giới nghệ thuật, vừa là hình tượng nghệ thuật để tái tạo đời sống. Không gian nghệ thuật trong “Sống mòn” là nơi nhân vật sống, hành động, suy nghĩ. KGNT trong “Sống mòn” cũng là một hình tượng nghệ thuật biểu hiện cuộc sống tù túng, bế tắc, “sống mòn” của tầng lớp trí thức Việt Nam trước Cách mạng tháng Tám. Tìm hiểu thi pháp KGNTcủa Nam Cao không chỉ giúp chúng ta hiểu được cách hiểu, cách thể hiện thế giới của Nam Cao mà còn thấy được những băn khoăn trăn trở, những vấn đề của cuộc sống được nhà văn quan tâm, cũng như tư tưởng và thái độ sống rất nhân văn của ông… Cũng như hầu hết những tác phẩm văn học giai đoạn 30-45, KGNT được xây dựng trong tác phẩm của Nam Cao hoặc là khônggian làng quê hoặc là khônggian thành thị với những xóm, những khu dân nghèo chật chội, bẩn thỉu. Trong “Sống mòn”, KGNT bao gồm cả hai lớp khônggian đó: khônggian làng quê nơi nhân vật Thứ sinh ra, nơi từ đó nhân vật Thứ ra đi để mong thực hiện ước mơ lớn lao đẹp đẽ của đời mình. Khônggian thứ hai trong tác phẩm là khônggian thành thị, nơi nhân vật Thứ sống cuộc sống mòn mỏi của mình. Hai lớp khônggian đều có ý nghĩa biểu hiện cuộc đời, số phận nhân vật song mỗi lớp khônggian có ý nghĩa riêng, phản ánh một phương diện riêng trong số phận, tư tưởng của con người Thứ. Khônggian làng quê được miêu tả là khônggian của một cuộc sống nông thôn nghèo, vất vả với những con người đáng thương 1 luôn tất bật, vất vả với đồng ruộng để kiếm miếng ăn và khổ sở vì thuế má. Khônggian nhỏ hẹp gắn với cuộc sống nghèo khổ song vẫn giữ, vẫn có cái gì đó thuần chất, trong lành biểu hiện ở những chi tiết kiểu như: chi tiết bữa ăn tối của gia đình khi Thứ về thăm nhà: bữa ăn là bát cơm từ bữa trưa để phần lại, ủ trong chăn, cả nhà nhường cho Thứ: bà không ăn vì lấy cớ già rồi, không cần ăn nhiều; Liên (vợ Thứ) cũng không ăn vì nghĩ chồng cần phải ăn hơn…Lớp khônggian này cho thấy nguồn gốc con người lương thiện, nhân bản trong Thứ, là nơi neo đậu của tâm hồn Thứ, giữ và khẳng định, chứng minh anh ta “sống” mà không đánh mất lương tri, không đánh mất nhân phẩm. Khônggian thành thị là nơi Thứ rời làng để đến với hy vọng thực hiện đượ c những ước mơ tốt đẹp của đời mình. Khônggian hiện ra nhỏ hẹp, tù túng: nơi thứ ở trọ, cả hai nơi đều chật hẹp, nơi ở lần sau chuyển đến còn tệ hại hơn: “lối đi bẩn thỉu và rác rưởi,…những vũng nước đen, những chỗ đất phủ rêu nhầy nhầy, những đống rác lù lù, bừa bãi,… mùi khai khai, khăn khẳn bốc lên”; người ở tạp nham đủ nghề và đủ người ở tầng lớp đáy cùng của xã hội. Các chi tiết về đời sống, của Thứ vẫn là đời sống của ngườ i nghèo, bữa ăn của người nghèo, cách chia sẻ bữa ăn của người nghèo. Từ khônggian làng quê đến khônggian thành thị, tuy điểm khônggian có khác nhau nhưng vẫn là khônggian sống của người nghèo khó: chật chội, lam lũ, ảm đạm.Bên cạnh những chi tiết về cuộc sống của Thứ, những chi tiết về những người xung quanh Thứ như San, Oanh, Đích cũng nhất quán như vậy. Ở quê hay thành thị Thứ và những người bạn trí thức của Thứ đều không thoát khỏi sự trì kéo của miếng cơm manh áo, không thực hiện được ước mơ tạo dựng sự nghiệp của mình. Điều đó diễn tả một hành trình bế tắc, một cuộc vùng vẫy tuyệt vọng của người trí thức trong xã hội thực dân - phong kiến Việt Nam trước Cách mạng tháng Tám KGNT trong “Sống mòn” gồm cả khônggian hiện thực và khônggian tâm t ưởng. Dòng tâm tưởng của Thứ liên kết hai không gian, hai phần đời của Thứ: phần đời ở làng quê - phần đời ở thành thị. Khônggian hiện thực được miêu tả trực tiếp chủ yếu là khônggian thành thị: ngôi nhà, cửa sổ, căn buồng, sân, ngõ, giường chiếu, thức ăn, đồ vật… của nơi ở, đường đi, phố xá, con người, trường học… Khoảng khônggian đó phơi bày hình ảnh về đời thường của Thứ: ăn ở kham khổ, công việc bấp bênh, vô nghĩa. Đó thật là một cuộc sống thảm hại đối với một trí thức đầy lương tri và ước vọng như Thứ. Khônggian tâm tưởng là khônggian được mở ra trong dòng suy 2 tưởng, mơ ước của con người. Trong “Sống mòn”, khônggian tâm tưởng đan xen cùng khônggian hiện tại. Qua dòng tâm tưởng của Thứ người đọc thấy khônggian tâm tưởng hiện ra chủ yếu là khônggian làng quê trong quá khứ: khônggian ngôi nhà, làng xóm với những cảnh, những người rất đỗi quen thuộc mà Thứ đã từng gắn bó. Những chi tiết trongkhônggian này phản ánh một hiện thực cuộc sống đáng buồn, đáng thương: “người nhà quê làm quần quật suốt đời như một kẻ chung thân… luôn nhận mình là con sâu cái kiến”. Đi liền với những con người ấy là “cơm gạo đỏ như nâu, độn ngô khoai…” Liên - vợ Thứ ở quê “lo hóp người đi, ăn chẳng đủ no, và chỉ chăm sóc đứa con nay sài mai đẹn của y cũng đứt hết thở rồi, huống chi còn phải làm để kiếm tiền thêm…” Khônggian làng quê hiện ra trong tâm tưởng Thứ cùng với những kỷ niệm buồn, nỗi xót xa, trăn trở, dằn vặt, hối hận với vợ con, với mẹ,: “bà chưa bao giờ đượ c ăn ngon, chưa bao giờ được nghỉ nghơi, không thể tin rằng người ta có quyền nghỉ ngơi, chưa bao giờ được vui vẻ, yêu đương…”, “… y rất sợ bà chết đi mà chưa được hưởng một chút gì, chư a trông thấy một tí gì của chính y”. Khônggian tâm tưởng vì thế luôn đè nặng trong tâm hồn Thứ, cùng với những lo toan hiện tại làm cho đời sống tinh thần của anh ta luôn ngột ngạ t, bế tắc. Khônggian tâm tưởng lại chính là khônggian làng quê, chính là nơi Thứ đã muốn đi xa, từ giã nó và là nơi cuối cùng anh ta đành phải quay trở về. Điều này biểu hiện cuộc sống luẩn quẩn, bế tắc, không lối thoát của Thứ, của những người tri thức nghèo như Thứ. Nếu sử dụng màu sắc để nói về không gian nghệ thuật trong tác phẩm văn học hiện thực của Nam Cao cũng như của các tác phẩm văn học hiện thực 30-45 thì người ta chỉ có thể dùng một màu, đó là màu đen. Khônggian như bóng tối phủ lên hiện thực cuộc sống của xã hội Việt Nam trước cách mạng tháng 8-1945. Khônggian vừa đen tối vừa khép kín đó cũng t hể hiện tầm nhìn hạn chế của nhà văn. Chúng ta biết rằng hiện thực trong tác phẩm là hiện thực được nhà văn cảm nhận và phản ánh. Nam Cao trước đó cũng như nhiều nhà văn hiện thực đương thời mới chỉ thấy được hiện thực đen tối của xã hội mà chưa thấy được lối thoát, hướng phát triển của đất nước như những nhà văn cách mạng. Tuy nhiên, ở hình tượng khônggian nghệ thuật của Nam Cao nói chung, trong tác phẩm “Sống mòn “ nói riêng, chúng ta vẫn cảm nhận được một ánh sáng lấp lánh- đó là ánh sáng ở lòng tin của nhà văn vào sự tồn tại của lương tri con người. Lương tri giúp nhân vật Thứ- người tri thức nghèo trong xã hội Việt Nam trước cách mạng tháng 8-1945 luôn trăn trở không hài lòng với cuộc sống 3 mòn vô nghĩa ở hiện tại. Ở cuối tác phẩm, trongkhônggian tâm tưởng xuất hiện hai hình ảnh đối lập nhau: một là hình ảnh “một xó nhà quê”, “đời y sẽ mốc lên, sẽ gỉ đi, sẽ mục ra”, “y sẽ chẳng đi đâu” hiện ra trong tâm trạng bi quan, tuyệt vọng của Thứ khi giã từ Hà nội. Bên cạnh cái khônggian đáng buồn ấy xuất hiện “một tia sáng mong manh”, “cuộc sống sẽ dễ dàng hơn, công bằng hơn…đẹp đẽ hơn”. Khônggian nghệ thuật của tác phẩm “Sống mòn” vì thế không phả i là khônggian khép kín như nhiều tác phẩm hiện thực phê phán khác của Nam Cao. Khônggian của “Sống mòn” là khônggian mở. Cấu trúc mở của khônggian cuối tác phẩm có ý nghĩa như một chút niềm tin, một dự báo cho tương lai người trí thức có lương tri như Thứ sẽ thoát ra khỏi “sống mòn”, sẽ sống một cuộc sống đích thực có ý nghĩa đẹp đẽ hơn.Trong thực tế, chính nhà văn Nam Cao đã tự mình thoát khỏi sự bế tắc của thế hệ mình để trở thành một nhà văn cách mạng. Khônggian nghệ thuật mà Nam Cao xây dựng không chỉ là nơi nhân vật sống, hoạt động mà còn là hình tượng nghệ thuật- đó là một nét đặc biệt trong thi pháp khônggian của Nam Cao. Không gian nghệ thuật trong “Sống mòn” cũng như không gian nghệ thuật trong “Chí Phèo”, “Lão Hạc” đều là những hình tượng nghệ thuật có ý nghĩa sâu sắc. Thành công của Nam Cao ở phương diện này là nhà văn vừa quan sát tinh tế và cảm nhận khônggiantrong mối quan hệ với con người, vừa dụng công lựa chọn chi tiết, tổ chức kết cấu khônggian nghệ thuật của tác phẩm như một hình tượng nghệ thuật quan trọng. Khônggian vừa là hiện thực nghiệt ngã, vừa là chiều sâu của tâm trạng nhân vật, vừa phản chiếu nhận thức, tư tưởng của tác giả… Đó là đặc điểm tiêu biểu của không gian nghệ thuật trong hầu hết các tác phẩm của Nam Cao. Khônggian nghệ thuật là một phương diện của thi pháp giúp người đọc có thể tìm hiểu, nắm bắt tác phẩm văn học một cách sâu sắc. Khônggian nghệ thuật trong “Sống mòn” vừa giúp chúng ta hiểu được bản chất cuộc sống bế tắc của tầng lớp trí thức Việt Nam trước cách mạng tháng 8-1945, vừa thấy rõ cái nhìn và thái độ của Nam Cao. Đó là cái nhìn thẳng thắn, khách quan và giàu chất nhân văn: ông vừa phơi bày hiện thực nghiệt ngã vừa phân tích, lý giải cuộc sống, vừa giữ niềm tin vào con người. Người đọc yêu thích các tác phẩm của Nam Cao là yêu thích cái cách cảm nhận và phản ánh cuộc sống vừa lạnh lùng đến khắc nghiệt lại vừa sâu sắc, nhân hậu của ông. 4 . trong không gian và thời gian nhất định. Không gian và thời gian trong tác phẩm là không gian nghệ thuật (KGNT) và thời gian nghệ thuật (TGNT). Nó không chỉ. Thứ. Không gian tâm tưởng là không gian được mở ra trong dòng suy 2 tưởng, mơ ước của con người. Trong “Sống mòn”, không gian tâm tưởng đan xen cùng không