1. Trang chủ
  2. » Luận Văn - Báo Cáo

Vai tròcủa sinh thiết trong chẩn đoán bướu thận

77 4 0

Đang tải... (xem toàn văn)

Tài liệu hạn chế xem trước, để xem đầy đủ mời bạn chọn Tải xuống

THÔNG TIN TÀI LIỆU

Thông tin cơ bản

Định dạng
Số trang 77
Dung lượng 2,36 MB

Nội dung

ĐẶT VẤN ĐỀ Ngày với phát triển phương tiện hình ảnh học, ung thư thận phát bối cảnh Khoảng 60% ung thư thận phát bệnh nhân triệu chứng 50% bệnh nhân 65 tuổi [8] Ở Mỹ, theo liệu từ SEER, tỷ lệ mắc bệnh ung thư thận kích thước cm ngày tăng đến năm 2001 kích thước phổ biến bướu thận phát [10] Trong bướu thận kích thước cm, có khoảng 20% ác tính diễn tiến nhanh, 60% ác tính diễn tiến chậm cịn lại 20% bướu lành tính [7] Hiện nay, phương pháp điều trị bướu thận, cắt thận tận gốc cắt thận phần, có nhiều lựa chọn khác theo dõi chủ động, cắt bướu đơng lạnh hay sóng tần Chính việc sinh thiết thận trước có tiến hành điều trị để biết chất bướu thận, giúp cho bác sĩ bệnh nhân có lựa chọn phương pháp thích hợp Hiện tại, việc đánh giá chất bướu thận dựa vào chụp X quang điện tốn cắt lớp có cản quang Trong đó, tất bướu thận có bắt thuốc cản quang 15 HU phải nghi nhận ác tính trừ có chứng khác Điều dẫn đến khoảng 10% đến 15% bướu thận không xác định chất điện toán cắt lớp [7] Thêm vào đó, số bướu thận lành tính, có bướu AML chẩn đốn điện toán cắt lớp dựa vào thành phần mỡ với số đơn vị Hounsfield -20 Tuy nhiên, số trường hợp, bướu AML có thành phần mỡ dễ nhầm lẫn với ung thư thận [14] Chính vậy, điện tốn cắt lớp có cản quang có vai trị tương đối việc xác định chất bướu thận Theo Hội Niệu khoa Thế Giới [13], có khoảng 42% trường hợp bướu thận tiến hành phẫu trị với kết sau mổ lành tính lại chẩn đốn ác tính trước mổ CT- scan có cản quang Những bệnh nhân tránh phẫu thuật không cần thiết biết chất bướu thông qua việc sinh thiết trước phẫu thuật Với tiến triển kỹ thuật sinh thiết hình ảnh học, sinh thiết bướu thận có tỷ lệ biến chứng tồn thấp (

Ngày đăng: 28/04/2021, 23:10

Nguồn tham khảo

Tài liệu tham khảo Loại Chi tiết
1. Andrew CN, Campbell SC. 2009. Role of renal mass biopsy. Guideline for management of the clinical stage I renal mass. AUA 2009; 4 Khác
2. Audenet F, Yates DR et al. 2011. Genetic pathways involved in carcinogenesis of clear cell carcinoma: genomics towards personalized medicine. BJU Int, 109: 1864 – 1870 Khác
3. Ball M, Bezerarra SM. 2015. Grade heterogeneity in small renal masses: Potential implications for renal mass biopsy. J Urol; 193(1): 36 - 40 Khác
4. Barwari K, Kummerlin IP. 2011. What is the added value of combined core biopsy and fine needle aspiration in diagnostic process of renal tumor?World J Urology; 31: 823 - 7 Khác
5. Beck SD, Patel MI. 2004. Effect of papillary and chromophobe cell type on disease - free survivval after nephrectomy for renal cell carcinoma. Am Surg Oncol; 11(1) 71 - 7 Khác
6. Breda A, Treat EG. 2010. Comparison of accuracy of 14- , 18- and 20- G needles in ex - vivo renal mass biopsy: a prospective, blinded study. BJU int; 105: 940 - 5 Khác
7. Campbell SC, Brian RL. Malignant Renal Tumors. 2012. Campbell- Walsh Textbook of Urology. Chapter 49: 1413-74 Khác
8. Campbell SC, Brian RL. Malignant Renal Tumors. 2016. Campbell- Walsh Textbook of Urology. Chapter 57: Figure 57.1 Khác
9. Cheville JC, Lohse CM. Chromophobe renal cell carcinoma: the impact of tumor grade on outcome. Am J Surg Pathol; 36(6): 851 - 6 Khác
10. Chow WH, Devesa SS.1999. Rising incidence of renal cell cancer in the United States. JAMA 1999; 281:1628–31 Khác
11. Choyke PL, Glenn JM. 2003. Hereditary renal cancers. Radiology; 226: 33 – 46 Khác
12. Crispen PL, Vieterbo R. 2008. Delayed intervention of sporadic renal masses undergoing active surveillance. Cancer; 112: 1051 - 1057 Khác
13. Crow P, Bayley K, Keeley F. 2009. Smoking and Urologic disease. BJU Int 103: 1317 – 1322 Khác
14. De Vita VT, Rosenberg SA. 2008. Cancer principles and practice oncology 8 th . Lippincott Williams and Wilkins 2008; 1223- 1250 Khác
15. Frank I, Blute ML. 2003. Solid renal tumor: an analysis of pathological feature a related to tumor size. J Urol; 170: 2217 - 2220 Khác
16. Frederick L, David L. 2010. AJCC cancer staging manual. Chapter 36; 323 -328 Khác
17. Furman SA, Lasky LC. 1982. Prognostic significance of morphologic parameters in renal cell carcinoma. Am J Surg Pathol; 6(7): 655 - 63 Khác
18. Gontero P, Ceratti G. 2008. Prognosis factors in a prospective series of papillary renal cell carcinoma, BJU Int; 102(6): 697 - 702 Khác
19. Haubel A, Lundorf E. 1991 Diagnostic strategy in renal mass lesion. Scand J Urol Nephrol Suppl; 137: 35 - 9 Khác
20. Hollingsworth JM, Miller DC. 2006. Rising incidence of small renal masses: a need to reassess treatment effect. J Natl Cancer Inst; 98: 1331–4 Khác

TỪ KHÓA LIÊN QUAN

TÀI LIỆU CÙNG NGƯỜI DÙNG

TÀI LIỆU LIÊN QUAN

w