Luận văn được bố cục cụ thể như sau: Chương 1. Tổng quan về bài toán đánh giá dự báo trong khí tượng và các chỉ số đánh giá, chương 2. Phương pháp nghiên cứu và tập số liệu sử dụng, chương 3. Kết quả đánh giá kỹ năng dự báo mưa lớn của mô hình HRM-gfs, WRFARW-gfs và WRFNMM-gfs cho khu vực miền Trung và Tây Nguyên.
ĐẠI HỌC QUỐC GIA HÀ NỘI TRƢỜNG ĐẠI HỌC KHOA HỌC TỰ NHIÊN - Nguyễn Thanh Tú ĐÁNH GIÁ KỸ NĂNG DỰ BÁO MƢA LỚN CHO MIỀN TRUNG VÀ TÂY NGUN CỦA MỘT SỐ MƠ HÌNH KHU VỰC LUẬN VĂN THẠC SĨ KHOA HỌC Hà Nội – Năm 2013 ĐẠI HỌC QUỐC GIA HÀ NỘI TRƢỜNG ĐẠI HỌC KHOA HỌC TỰ NHIÊN - Nguyễn Thanh Tú ĐÁNH GIÁ KỸ NĂNG DỰ BÁO MƢA LỚN CHO MIỀN TRUNG VÀ TÂY NGUYÊN CỦA MỘT SỐ MƠ HÌNH KHU VỰC Chun ngành: Khí tƣợng Khí hậu học Mã số: 62 44 87 LUẬN VĂN THẠC SĨ KHOA HỌC NGƢỜI HƢỚNG DẪN KHOA HỌC: TS BÙI MINH TĂNG Hà Nội – Năm 2013 LỜI CẢM ƠN Trƣớc hết, xin bày tỏ lòng biết ơn sâu sắc tới TS Bùi Minh Tăng - ngƣời tận tình bảo hƣớng dẫn tơi hồn thành luận văn Tơi xin cảm ơn Thầy cán khoa Khí tƣợng - Thủy văn Hải dƣơng học cung cấp cho kiến thức chuyên môn quý giá, giúp đỡ tạo điều kiện thuận lợi sở vật chất suốt thời gian học tập thực hành Khoa Tôi xin cảm ơn cán phòng Nghiên cứu ứng dụng (Trung tâm dự báo Khí tƣợng Thủy văn Trung Ƣơng), đặc biệt Thạc sĩ Võ Văn Hòa Thạc sĩ Dƣ Đức Tiến tạo điều kiện, trao đổi chuyên môn nhƣ có ý kiến q báu giúp tơi hồn thiện luận văn Tơi xin cảm ơn Phịng sau đại học, Trƣờng Đại học Khoa học Tự nhiên tạo điều kiện cho tơi có thời gian hồn thành luận văn Cuối cùng, xin gửi lời cảm ơn chân thành tới gia đình, ngƣời thân bạn bè, ngƣời bên cạnh cổ vũ, động viên tạo điều kiện tốt cho suốt thời gian học tập trƣờng Nguyễn Thanh Tú MỤC LỤC MỞ ĐẦU 10 Chƣơng TỔNG QUAN VỀ BÀI TOÁN ĐÁNH GIÁ DỰ BÁO TRONG KHÍ TƢỢNG VÀ CÁC CHỈ SỐ ĐÁNH GIÁ 12 1.1 Sự cần thiết toán đánh giá 12 1.1.1 Mục đích ý nghĩ đánh giá dự báo 12 1.1.2 Mô hình đánh giá chung cho yếu tố đánh giá thời tiết 13 1.1.3 Các loại yếu tố dự báo 14 1.1.4 Các điểm số dùng đánh giá 15 1.2 Tổng quan nghiên cứu đánh giá dự báo mƣa nƣớc 16 1.2.1 Tổng quan nƣớc 16 1.2.2 Tổng quan nƣớc 17 1.3 Một số phƣơng pháp đánh giá dự báo 19 1.3.1 Sơ đồ chung đánh giá dự báo từ mô hình dự báo số trị 19 1.3.2 Các phƣơng pháp đánh giá 23 Chƣơng PHƢƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU VÀ TẬP SỐ LIỆU SỬ DỤNG 29 2.1 Đặt toán 29 2.2 Mô tả tập số liệu nghiên cứu 32 2.2.1 Miề n tính toán , đô ̣ phân giải , bƣớc tích phân thời gian và tùy chọn tham số hóa vật lý cho mơ hình HRM, WRFARW, WRFNMM 32 2.2.2 Số liệu mơ hình 37 2.2.3 Số liệu quan trắc 38 2.3 Phƣơng pháp đánh giá dự báo mƣa lớn 38 2.3.1 Phƣơng pháp đánh giá định lƣợng 39 2.3.2 Phƣơng pháp đánh giá theo ngƣỡng mƣa 39 Chƣơng KẾT QUẢ ĐÁNH GIÁ KỸ NĂNG DỰ BÁO MƢA LỚN CỦA MƠ HÌNH HRM-gfs, WRFARW-gfs VÀ WRFNMM-gfs CHO KHU VỰC MIỀN TRUNG VÀ TÂY NGUYÊN 40 3.1 Kết đánh giá đợt mƣa lớn từ năm 2008 đến 2010 cho khu vực miền Trung Tây Nguyên 40 3.2 Kết đánh giá dự báo mƣa lớn số trƣờng hợp điển hình cho khu vực miền Trung Tây Nguyên 52 3.2.1 Dự báo 24h đợt mƣa từ ngày 25-27/7/2010 khu vực Trung Trung Bộ mơ hình 53 3.2.2 Dự báo 24h đợt mƣa từ ngày 30/9-5/10/2010 khu vực Bắc Trung Bộ mơ hình 55 KẾT LUẬN 60 TÀI LIỆU THAM KHẢO 62 PHỤ LỤC 65 DANH MỤC CÁC HÌNH VẼ Hình 1.1 Sơ đồ chung cho đánh giá yếu tố thời tiết 13 Hình 1.2 Sơ đồ chung cho đánh giá mơ hình dự báo thời tiết số 20 Hình 2.1 Miền tích phân dự báo mơ hình HRM 34 Hình 2.2 Miền tích phân dự báo mơ hình WRFARW 36 Hình 2.3 Miền tích phân dự báo mơ hình WRFNMM 37 Hình 3.1 Dự báo ngày lƣợng mƣa trung bình đợt mƣa lớn khu vực miền Trung Tây Nguyên năm 2008 đến 2010 mơ hình HRM 40 Hình 3.2 Dự báo ngày lƣợng mƣa trung bình đợt mƣa lớn khu vực miền Trung Tây Nguyên năm 2008 đến 2010 mơ hình WRFARW 41 Hình 3.3 Dự báo ngày lƣợng mƣa trung bình đợt mƣa lớn khu vực miền Trung Tây Nguyên năm 2008 đến 2010 mơ hình WRFNMM 42 Hình 3.4 Các số ME, MAE, RMSE hệ số tƣơng quan đợt mƣa lớn khu vực miền Trung Tây Nguyên năm 2008 đến 2010 với hạn dự báo 24h, 48h, 72h 43 Hình 3.5 Chỉ số BIAS đợt mƣa lớn khu vực miền Trung Tây Nguyên năm 2008 đến 2010 với hạn dự báo 24h, 48h, 72h 44 Hình 3.6 Chỉ số POD đợt mƣa lớn khu vực miền Trung Tây Nguyên năm 2008 đến 2010 với hạn dự báo 24h, 48h, 72h 45 Hình 3.7 Chỉ số FAR đợt mƣa lớn khu vực miền Trung Tây Nguyên năm 2008 đến 2010 với hạn dự báo 24h, 48h, 72h 46 Hình 3.8 Các số ME, MAE, RMSE hệ số tƣơng quan đợt mƣa lớn cho khu vực năm 2008 đến 2010 47 Hình 3.9 Các số BIAS, POD, FAR khu vƣ̣c Bắ c Trung Bô ̣ năm 2008 đến 2010 48 Hình 3.10 Các số BIAS , POD, FAR khu vƣ̣c Trung Trung Bô ̣ năm 2008 đến 2010 49 Hình 3.11 Các số BIAS, POD, FAR khu vƣ̣c Nam Trung Bơ ̣ năm 2008 đến 201050 Hình 3.12 Các số BIAS, POD, FAR khu vƣ̣c Tây Nguyên năm 2008 đến 2010 51 Hình 3.13 Lƣợng mƣa tích lũy 24h quan trắc mơ hình khu vực Trung Trung Bộ ngày 25/7/2010 53 Hình 3.14 Lƣợng mƣa tích lũy 24h quan trắc mơ hình khu vực Trung Trung Bộ ngày 26/7/2010 54 Hình 3.15 Lƣợng mƣa tích lũy 24h quan trắc mơ hình khu vực Trung Trung Bộ ngày 27/7/2010 55 Hình 3.16 Lƣợng mƣa tích lũy 24h quan trắc mơ hình khu vực Bắc Trung Bộ ngày 30/9/2010 56 Hình 3.17 Lƣợng mƣa tích lũy 24h quan trắc mơ hình khu vực Bắc Trung Bộ ngày 01/10/2010 57 Hình 3.18 Lƣợng mƣa tích lũy 24h quan trắc mơ hình khu vực Bắc Trung Bộ ngày 02/10/2010 58 Hình 3.19 Lƣợng mƣa tích lũy 24h quan trắc mơ hình khu vực Bắc Trung Bộ ngày 04/10/2010 59 DANH MỤC CÁC BẢNG Bảng 1.1 Sơ đồ chung cho đánh giá yếu tố thời tiết 26 Bảng 2.1 Cấu hình động lực, vật lý phƣơng pháp số mơ hình HRM 34 Bảng 2.2 Cấu hình động lực, vật lý phƣơng pháp số mô hình WRFARW 35 BẢNG KÝ HIỆU CÁC CHỮ VIẾT TẮT XTNĐ Xoáy thuận nhiệt đới QPF Kiểm tra giáng thủy định lƣợng MM5 Mơ hình qui mơ vừa Trung tâm Nghiên cứu khí tƣợng Quốc Gia Hoa Kỳ Đại học bang Pennsylvania hệ thứ (The NCAR/PSU 5th Generation Mesoscale Model) ME Sai số trung bình (Mean Error) MAE Sai số tuyệt đối trung bình (Mean Absolute Error) MSE Sai số bình phƣơng trung bình RMSE Sai số bình phƣơng trung bình (Root Mean Sqare Error) r Hệ số tƣơng quan FBI(BS) Tỷ số vùng dự báo vùng thám sát (Frequency Bias) POD Xác suất phát (Probability Of Detection of Event) FAR Tỉ lệ phát sai (False Alarm Ratio) ETS Điểm số thành công hợp lý ITCZ Dải hội tụ nhiệt đới KKL Khơng khí lạnh GFS Hệ thống dự báo toàn cầu Hoa Kỳ (Global Forecasting System) MỞ ĐẦU Phƣơng pháp dự báo số trị - dự báo mơ hình thuỷ động lực học đại có phân giải cao áp dụng cho khu vực đƣợc sử dụng nhiều nƣớc giới, đặc biệt nƣớc phát triển Chất lƣợng dự báo tƣợng mƣa lớn cao hẳn phƣơng pháp dự báo đời trƣớc sản phẩm số mơ hình dự báo đảm bảo u cầu mơ hình dự báo thuỷ văn lũ lụt, lũ quét Một nhân tố định gây nên hình thành phát triển mƣa lớn tƣợng thời tiết nguy hiểm nhƣ xoáy thuận nhiệt đới (XTNĐ), dải hội tụ nhiệt đới đối lƣu mây tích Các q trình đối lƣu đóng vai trị quan trọng chu trình vận chuyển lƣợng khí phân bố lại đốt nóng khơng đồng bề mặt trái đất Ngồi phụ thuộc vào độ hội tụ ẩm mực thấp, đối lƣu mạnh cịn phụ thuộc vào tính bất ổn định khí Các q trình qui mơ vừa nhƣ tính đƣợc mơ hình số trị Thêm vào mƣa là tƣợng thời tiết khó dự báo Khơng khó dự báo mà việc đánh giá dự báo mƣa việc khó khăn phức tạp Trƣớc hết khó khăn nằm chất trƣờng yếu tố mƣa trƣờng bất liên tục không cố định theo thời gian lẫn không gian ; nhiều đặc trƣng thống kê có tính quy luật yếu tố khí tƣợng khác , nhƣng lại khơng có số liệu mƣa, làm cho việc xử lý số liệu mƣa phức tạp Xong dự báo mƣa lớn lại có vai trị đặc biệt quan trọng phục vụ dự báo , phục vụ phịng chống thiên tai Vì vậy, dƣ̣ báo và đánh giá mƣa lớn vấn đề quan trọng cần thiết phải nghiên cứu Luận văn tập trung vào việc đánh giá kỹ dự báo 24h, 48h, 72h mƣa lớn cho miền Trung Tây Nguyên ba mơ hình dự báo thời tiết số đƣợc tiến hành chạy nghiệp vụ Trung tâm Dự báo Khí tƣợng Thủy văn Trung ƣơng mơ hình HRM-gfs, WRFARW-gfs WRFNMM-gfs Ngoài phần Mở đầu, Kết luận Tài liệu tham khảo, luận văn đƣợc bố cục cụ thể nhƣ sau: 10 Trong đó mô hình WRFNMM cho kế t quả rấ t tố t với ngày mƣa 25/7/2010 nguyên nhân mô hiǹ h này dƣ̣ báo thiên thấ p với các ngƣỡng mƣa Hình 3.14 Lượng mưa tích lũy 24h của quan trắ c và mô hình t ại khu vực Trung Trung Bộ ngày 26/7/2010 Đến ngày 26/7/2010 lƣơ ̣ng mƣa quan trắ c thƣ̣c tế ta ̣i khu vƣ̣c Trung Trung Bô ̣ đã tăng đáng kể đă ̣c biê ̣t khu vƣ̣c Đà Nẵng, Huế và Quảng Nam với lƣơ ̣ng mƣa phổ biế n tƣ̀ 60-80mm/24h Với lƣợng mƣa nhƣ đánh giá diện cƣờng độ Trung Trung Bô ̣ thì mô hiǹ h WRFARW dƣ̣ báo rấ t tớ t, đƣợc thể tƣơ ng đố i sát với tâm mƣa ta ̣i khu vƣ̣c Đà Nẵng , Huế , Quảng Ngãi, lƣơ ̣ng mƣa dƣ̣ báo toàn khu vực Trung Trung Bộ gần nhƣ trùng khít với lƣợng mƣa quan trắ c ta ̣i hin ̀ h 3.14 Với lƣơ ̣ng mƣa này thì mô hì nh WRFNMM dƣ̣ báo thiên thấ p đƣơ ̣c thể hiê ̣n hiǹ h vẽ , lƣơ ̣ng mƣa phổ biế n mô hin ̀ h WRFNMM cho 54 kế t quả nằ m khoảng 10-30mm thấ p rấ t nhiề u so với thƣ̣ c tế Mô hình HRM dƣ̣ báo lƣợng mƣa không chiń h xác bằ ng WRFARW nhƣng vẫn tố t nhiề u so với WRFNMM tâm mƣa dƣ̣ báo bi ̣lê ̣ch ta ̣i khu vƣ̣c Quảng Tri ̣ Hình 3.15 Lượng mưa tích lũy 24h của quan trắ c và mô hình tại khu vực Trung Trung Bộ ngày 27/7/2010 Ngày 27/7/2010 lƣơ ̣ng mƣa khu vƣ̣c Trung Trung Bô ̣ phổ biế n 10-40mm, tâm mƣa lớn nhấ t lúc này ở khu vƣ̣c Quảng Bình , Quảng Trị Do tâm mƣa diê ̣n rô ̣ng lên cả mô hiǹ h đề u không bắ t đƣơ ̣c , mô hì nh dƣ̣ báo lƣơ ̣ng mƣa hu ̣t so với quan trắ c 3.2.2 Dự báo 24h đợt mưa từ ngày 30/9-05/10/2010 khu vực Bắ c Trung Bộ mô hình 55 Đợt mƣa từ ngày 30/9-05/10/2010 đợt mƣa hồn lƣu áp thấp + gió Đơng cao và không khí la ̣n h với cƣờng đô ̣ mƣa to và rấ t to ta ̣i khu vƣ̣c Bắ c Trung Bô ̣ với lƣơ ̣ng mƣa điể n hình nhƣ Tuyên Hóa 1163mm, Minh Hóa 1618mm, Mai Hóa 1288mm, Đồng Tâm 1157mm Hình 3.16 Lượng mưa tích lũy 24h của quan trắ c mô hình khu vực Bắc Trung Bộ ngày 30/9/2010 Tại khu vực Bắc Trung Bộ nhƣ đáng giá mô hin ̀ h HRM và WRFNMM dƣ̣ báo tố t với cƣờng ̣ mƣa tƣ̀ 16-50mm, thể tốt hình 3.16 Mơ hình HRM dƣ̣ báo tớ t nhấ t mơ hình Nó không nhƣ̃ng dƣ̣ báo tố t lƣơ ̣ng mƣa toàn khu vƣ̣c mà cịn dự báo tƣơng đối xác tâm mƣa Do mô hình WRFNMM dƣ̣ báo thiên thấ p nên ta ̣i khu vƣ̣c Hà Tiñ h có lƣơ ̣ng mƣa lớn tƣ̀ 30-75mm/24h mô hiǹ h dƣ̣ báo hu ̣t so với quan trắ c , nhiên với lƣơ ̣ng mƣa thấ p ta ̣i khu vƣ̣c Thanh Hóa và Nghê ̣ An mô hin ̀ h dƣ̣ báo tố t Mô hin ̀ h WRFARW dƣ̣ báo kém nhấ t dƣ̣ báo sai tâm mƣa nên lƣơ ̣ng mƣa tƣơng đố i lê ̣ch so với quan trắ c 56 Hình 3.17 Lượng mưa tích lũy 24h của quan trắ c và mô hình khu vực Bắc Trung Bộ ngày 01/10/2010 Ngày 01/10/2010 lƣơ ̣ng mƣa của khu vƣ̣c Bắ c Trung Bô ̣ tăng lên phổ biế n tƣ̀ 15-60mm/24h thì mô hình WRFNMM lại cho thấ y dƣ̣ báo thiên thấ p xác với lƣợng mƣa thấp , lƣơ ̣ng mƣa tăng lên thì dƣ̣ báo hu ̣t với quan trắ c Mô hiǹ h HRM vẫn cho kế t quả là khả quan nh ất với dự báo lƣợ ng mƣa tƣơng đố i trùng với quan trắ c cả khu vƣ̣c và đă ̣c biê ̣t là tâm mƣa tƣơng đố i sát Mô hiǹ h WRFARW cho kế t quả dƣ̣ báo hu ̣t so với quan trắ c và không bắ t đƣơ ̣c tâm mƣa 57 Hình 3.18 Lượng mưa tích lũy 24h của quan trắ c và mô hình khu vực Bắc Trung Bộ ngày 02/10/2010 Ngày 02/10/2010 mô hin ̀ h đề u bắ t đƣơ ̣c tâm mƣa tƣơng đố i chin ́ h xác , mơ hình HRM cho kết tớ t nhấ t , mô hình còn la ̣i cho kế t quả dƣ̣ báo hu ̣t so với quan trắ c 58 Hình 3.19 Lượng mưa tích lũy 24h của quan trắ c và mô hình khu vực Bắc Trung Bộ ngày 04/10/2010 Ngày 04/10/2010 hin ̀ h vẽ ta thấ y , mô hin ̀ h HRM và WRFARW dƣ̣ báo tƣơng đố i tố t tâm mƣa , nhiên WRFARW cho dƣ̣ báo hu ̣t so với quan trắ c , mơ hình HRM cho kết tốt so với mô hình còn la ̣i toàn bô ̣ khu vƣ̣c Mô hình WRFNMM không dƣ̣ báo tố t khu vƣ̣c tâm mƣa nhƣng vẫn cho kế t quả dƣ̣ báo tố t khu vực mƣa thấp 59 KẾT LUẬN Sau tiế n hành đánh giá định lƣợ ng, đánh giá theo n gƣỡng mƣa, tác giả rút số kết luận nhƣ sau: + Tính trung biǹ h cả ch̃i sớ liê ̣u mơ hin ̀ h HRM cho dƣ̣ báo tớ t mơ hình cịn lại có lƣợng mƣa dƣ̣ báo tƣơng đớ i chính xác cả bố n khu vƣ̣c Với hạn dự báo dài mơ hình cho kết dự báo dần theo thời gian với cƣờng đô ̣ mƣa càng lớn thì sai số của mô hình càng tăng Mô hình HRM cho dƣ̣ báo tố t mô hiǹ h còn la ̣i với các cƣờng đô ̣ mƣa và khu vƣ̣c mƣa khác nhau: - Với cƣờng đô ̣ mƣa 16-30mm/24h mô hình dƣ̣ báo tố t ở khu vƣ̣c Nam Trung Bô ̣ và Tây Nguyên - Với cƣờng độ mƣa 30-50mm/24h mô hin ̀ h dƣ̣ báo tố t ở khu vƣ̣c Bắ c Trung Bộ Trung Trung Bộ - Với cƣờng đô ̣ mƣa 100mm/24h mô hin ̀ h dƣ̣ báo tố t ở cả khu vƣ̣c + Tính trung bình chuỗi số liệu , mô hin ̀ h WRFARW không dƣ̣ báo tớ t mơ hình HRM nhƣng với lƣợ ng mƣa tƣ̀ 50-100mm/24h mơ hình lại cho kế t quả là tố t nhấ t so sánh mô hin ̀ h với Mô hin ̀ h WRFARW cũng cho kế t quả dƣ̣ báo kém dầ n ̣n dƣ̣ báo tăng và cƣờng đô ̣ mƣa tăng Tại khu vƣ̣c đánh giá thì mô hình WRFARW dƣ̣ báo tố t mơ hình cịn lại với cƣờng độ mƣa khác nhau: - Với cƣờ ng đô ̣ mƣa tƣ̀ 30-50mm/24h mô hin ̀ h dƣ̣ báo tố t ở khu vƣ̣c Nam Trung Bô ̣ và Tây Nguyên - Với cƣờng đô ̣ mƣa tƣ̀ 50-70mm/24h mô hin ̀ h dƣ̣ báo tố t cả khu vƣ̣c + Mô hiǹ h WRFNMM dƣ̣ báo hụt cho chuỗi số liệu tƣ̀ 2008-2010 nhiên la ̣i cho kế t quả dƣ̣ báo mƣa tố t nhấ t so với mô hình cò n la ̣i với cƣờ ng đô ̣ mƣa tƣ̀ 10-30mm/24h Mô hiǹ h WRFNMM cũng cho kế t quả dƣ̣ báo kém dầ n 60 hạn dự báo tăng cƣờng độ m ƣa tăng Với cƣờng đô ̣ 10-30mm/24h mô hình dƣ̣ báo tốt khu vực Bắc Trung Bộ, Trung Trung Bô ̣ và Nam Trung Bô ̣ Trong hƣớng nghiên cứu tiếp theo, tác giả mong muốn thực đánh giá mơ hình chạy nghiệp vụ Việt Nam cho tất yếu tố khí tƣợng bô ̣ số liê ̣ u của các tra ̣m quan trắ c chƣ́ không đơn thuầ n là tra ̣m khí tƣơ ̣ng tru yề n thố ng để có kế t quả tố t 61 TÀI LIỆU THAM KHẢO Tiế ng Viê ̣t Phạm Vũ Anh (2006), “Tập giảng khí tƣợng Synơp nâng cao” Dƣơng Liên Châu (2007), Xây dựng hệ thống tiêu đánh giá chất lƣợng dự báo Khí tƣợng Thủy văn, Trung tâm Khí tƣợng Thủy văn Quốc Gia, Hà Nội Hoàng Đức Cƣờng và ccs (2008), “Nghiên cƣ́u thƣ̉ nghiê ̣m dƣ̣ báo mƣa lớn Việt Nam mơ hình MM 5”, Viện Khoa học Khí tƣợng Thủy văn Môi trƣờng Phan Tất Đắc, Phạm Ngọc Tồn, (1993): Khí hậu Việt Nam Nhà xuất khoa học kỹ thuật, Hà Nội Phạm Thị Tuyết Mây (2012), “Đánh giá kết dự báo nhiệt độ lƣợng mƣa số mơ hình dự báo thời tiết cho khu vực Việt Nam”, Luận văn thạc sĩ Khí Tƣợng, trƣờng Đại học Khoa học Tự nhiên, Đại học quốc gia Hà Nội, Hà Nội Trần Cơng Minh (2001), Khí tƣợng Synop, NXB ĐHQG, Hà Nội Trầ n Quang Năng (2009), “Đánh giá sai số ̣ thố ng dƣ̣ báo mƣa của mô hình HRM cho khu vƣ̣c Đơng Bắ c Bơ ̣” , Luận văn thạc sĩ Khí Tƣợng, trƣờng Đại học Khoa học Tự nhiên, Đại học quốc gia Hà Nội, Hà Nội Vũ Anh Tuấn, Nguyễn Văn Hƣởng, Bùi Minh Tăng, Võ Văn Hòa, Nghiên cứu phân loại xác định loại hình thời tiết gây mƣa lớn khu vực miền Trung Tây Nguyên Việt Nam, Hội thảo Khoa học Quốc gia Khí tƣợng Thủy văn, Mơi trƣờng Biến đổi Khí hậu Tiế ng Anh 62 Barbara G Brown, Gregory Thompson, Roelof T Bruintjes, Randy Bullock and Tressa Kane Intercomparison of In-Flight Icing Algorithms Part II: Statistical Verification Results 10 Cluva Assessing vulnerability of urban systems, populations and goods in relation to natural and man-made disasters in Africa 11 Ebert, E.E and W.A Gallus, 2009: Toward better understanding of the contiguous rain area (CRA) verification method Wea Forecasting, 24, 14011415 12 Beth Ebert (2002), “Verification of Precipitation Forecasts”, WWRP international Conference on Quantitative Precipitation Forecasting, UK 13 Beth Ebert CRA (entity-based) verification 14 M Goeber, S.F Milton, C.A Wilson WGNE assessment of Quantitative Precipitation Forecasts from Operational Numerical Weather Prediction Models over the U.K 15 Masayuki Hirai, Takuya Sakashita Verification of Quantitative Precipitation Forecast from Operational Numerical Weather Prediction Models over Japan (WGNE precipitation forecast intercomparison project) 16 Ian T Jolliffe and David B Stephenson Forecast Verification A Practitioner‟s Guide in Atmospheric Science 17 P Katsafados, A Papadopoulos and E Mavromatidis Statistical evaluation of real-time WRF predictions across the Mediterranean region 18 Silas Michaelides (2008), Precipitation: Advances in Measurement, Estimation and Prediction, Springer, 504, ISBN 3540776540, 9783540776543 19 A Papadopoulos and P Katsafados Evaluation of two Operational Weather Forecasting Systems for the Mediterranean Region 63 20 Henry R Stanski, Laurence J Wilson, William R Burrows Survey of common verification methods in meteorology 21 N Tartaglione1, S Mariani, C Accadia, A Speranza and M Casaioli Comparison of rain gauge observations with modeled precipitation over Cyprus using Contiguous Rain Area analysis 22 Nazario Tartaglione1, Stefano Mariani, Marco Casaioli, Christophe Accadia, Stefano Federico Displacement errors of quantitative precipitation forecasts over the Calabria region the Calabria region 23 WMO (October 2008) Recommendations for the verification and intercomparison of QPFS and PQPFS from operational NWP models Revision 64 PHỤ LỤC Phụ lục 1: Chỉ số ETS theo hạn dự báo cƣờng độ mƣa khu vực Chỉ số ETS đợt mƣa lớn khu vực miề n Trung Tây Nguyên năm 2008 đến 2010 với ̣n dƣ̣ báo 24h, 48h, 72h 65 Phụ lục 2: Mô ̣t số hin ̀ h ve ̃ về ̣t mƣa Trung Bô ̣ của mô hin ̀ h 66 30/9-05/10/2010 khu vƣc̣ Bắ c Ngƣỡng mƣa Chỉ số HRM 10 15 H M F CN H M F CN H M F CN H M F CN H M F CN 93 11 87 14 10 70 14 15 18 57 14 17 29 49 14 12 42 101 13 94 13 74 10 23 10 56 15 22 24 42 21 20 34 96 15 92 13 72 12 24 56 15 17 29 38 25 10 44 WRFARWgfs WRFNMMgfs Ngƣỡng mƣa 20 Chỉ số HRM 30 40 50 Tổng H+M+F+CN H M F CN H M F CN H M F CN H M F CN 41 15 14 47 28 11 13 65 21 12 10 74 15 11 12 79 117 38 18 13 48 26 13 14 64 17 16 79 12 14 89 117 30 26 55 15 24 71 11 22 78 17 84 117 WRFARWgfs WRFNMMgfs Đợt mƣa 30/9/2010 đến 5/10/2010 Bắc Trung Bộ Đợt mƣa 30/9/2010 đến 5/10/2010 Bắc Trung Bộ TS FBI 1.5 HRM 0.5 WRFARW-gfs WRFNMM-gfs 10 15 20 30 40 0.8 0.6 0.4 0.2 HRM WRFARW-gfs WRFNMM-gfs 50 FAR POD 1.5 HRM WRFARW-gfs WRFNMM-gfs 10 15 20 20 30 40 50 Đợt mƣa 30/9/2010 đến 5/10/2010 Bắc Trung Bộ Đợt mƣa 30/9/2010 đến 5/10/2010 Bắc Trung Bộ 15 Ngƣỡng mƣa Ngƣỡng mƣa 0.5 10 30 40 HRM 0.5 0.4 0.3 0.2 0.1 WRFARW-gfs WRFNMM-gfs 50 10 15 20 Ngƣỡng mƣa Ngƣỡng mƣa 67 30 40 50 Phụ lục 3: Bảng thống kê khu vực cƣờng độ mƣa khác nên ƣu tiên mô hin ̀ h nào để dƣ ̣ báo mƣa tƣ̀ số liêụ năm 2008 đến năm 2010 Khu vƣ̣c Cƣờng đô ̣ mƣa (mm/24h) Mô Hiǹ h 16-30 Bắ c HRM Trung WRFARW Bô ̣ WRENMM Trung HRM Trung WRFARW Bô ̣ WRENMM x Nam HRM x Trung WRFARW Bô ̣ WRENMM x HRM x Tây Nguyên WRFARW 30-50 50-70 70-100 x ≥100 x x x x x x x x x x x x x x WRENMM 68 x x ... QUẢ ĐÁNH GIÁ KỸ NĂNG DỰ BÁO MƢA LỚN CỦA MƠ HÌNH HRM-gfs, WRFARW-gfs VÀ WRFNMM-gfs CHO KHU VỰC MIỀN TRUNG VÀ TÂY NGUYÊN 40 3.1 Kết đánh giá đợt mƣa lớn từ năm 2008 đến 2010 cho khu vực miền. .. cho khu vực miền Trung Tây Nguyên 03 năm (2008 - 2010), từ đánh giá chất lƣợng mơ hình khu vực dự báo mƣa lớn khu vực miền Trung Tây Nguyên so sánh mơ hình với Những đánh giá so sánh kết để dự. .. Luận văn tập trung vào việc đánh giá kỹ dự báo 24h, 48h, 72h mƣa lớn cho miền Trung Tây Ngun ba mơ hình dự báo thời tiết số đƣợc tiến hành chạy nghiệp vụ Trung tâm Dự báo Khí tƣợng Thủy văn Trung