Tài liệu hạn chế xem trước, để xem đầy đủ mời bạn chọn Tải xuống
1
/ 84 trang
THÔNG TIN TÀI LIỆU
Thông tin cơ bản
Định dạng
Số trang
84
Dung lượng
1,95 MB
Nội dung
BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO ĐẠI HỌC Y DƯỢC TP HỒ CHÍ MINH - BỘ Y TẾ NGUYỄN THỊ HƯƠNG HIỆU QUẢ HUẤN LUYỆN SỬ DỤNG CÔNG CỤ ĐÁNH GIÁ TÉ NGÃ JOHNS HOPKINS CHO ĐIỀU DƯỠNG LUẬN VĂN THẠC SĨ ĐIỀU DƯỠNG TP Hồ Chí Minh - Năm 2019 BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO ĐẠI HỌC Y DƯỢC TP HỒ CHÍ MINH - BỘ Y TẾ NGUYỄN THỊ HƯƠNG HIỆU QUẢ HUẤN LUYỆN SỬ DỤNG CÔNG CỤ ĐÁNH GIÁ TÉ NGÃ JOHNS HOPKINS CHO ĐIỀU DƯỠNG Chuyên ngành: Điều Dưỡng Mã số: 8720301 Luận văn Thạc sĩ Điều Dưỡng NGƯỜI HƯỚNG DẪN KHOA HỌC: PGS.TS.BS NGUYỄN VĂN THẮNG PhD ELIZABETH ESTERL TP Hồ Chí Minh - Năm 2019 LỜI CAM ĐOAN ***** Tôi xin cam đoan cơng trình nghiên cứu riêng tơi Các số liệu, kết nêu luận văn trung thực chưa công bố cơng trình khác Tác giả Nguyễn Thị Hương i MỤC LỤC ĐẶT VẤN ĐỀ CHƯƠNG 1: TỔNG QUAN 1.1 Quản lý an toàn người bệnh .6 1.2 Nguyên nhân té ngã bệnh viện 1.3 Chương trình can thiệp ngăn ngừa té ngã .14 1.4 Các công cụ đánh giá té ngã JHFRAT .16 1.5 Lý thuyết điều dưỡng ứng dụng nghiên cứu 20 CHƯƠNG 2: ĐỐI TƯỢNG VÀ PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU .22 2.1 Đối tượng thiết kế nghiên cứu 22 2.2 Phương pháp nghiên cứu 22 2.3 Xử lý phân tích số liệu .27 CHƯƠNG 3: KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU 29 3.1 Đặc điểm chung nhóm nghiên cứu 29 3.2 Kết đánh giá kỹ sử dụng JHFRAT 31 3.3 Các yếu tố ảnh hưởng đến kết kỹ sử dụng JHFRAT 39 3.4 Mối liên quan thái độ, cá thể tác động, tự tin thân đến ý định thực hành vi sử dụng JHFRAT .44 CHƯƠNG 4: BÀN LUẬN 46 4.1 Đặc điêm chung đối tượng nghiên cứu 46 4.2 Chương trình huấn luyện công cụ Johns Hopkins 47 4.3 Kết sử dụng JHFRAT .48 4.4 Các yếu tố ảnh hưởng đến kết kỹ sử dụng JHFRAT .52 4.5 Mối liên quan thái độ, cá thể tác động ủng hộ, tự tin thân đến ý định thực hành vi sử dụng JHFRAT 56 i KẾT LUẬN 58 Hiệu huấn luyện kỹ sử dụng JHFRAT 58 Các yếu tố ảnh hưởng đến kết sử dụng JHFRAT 58 KIẾN NGHỊ 59 Cơng trình nghiên cứu 59 Chương trình huấn luyện .59 PHỤ LỤC Phụ lục 1: Thanh công cụ Johns Hopkins – nhận biết nguy té ngã Bảng kiểm đánh giá điểm thực hành điều dưỡng Phụ lục 2: Phần A: Bảng câu hỏi thơng tin đặc điểm chung nhóm nghiên cứu Phần B: Bảng câu hỏi yếu tố ảnh hưởng đến hành vi sử dụng công cụ Johns Hopkins đánh giá nguy té ngã Phụ lục 3: Bản thỏa thuận đồng ý tham gia nghiên cứu Danh sách điều dưỡng tham gia nghiên cứu v DANH MỤC CÁC CHỮ VIẾT TẮT SỬ DỤNG TRONG LUẬN VĂN AHRQ Agency for Health care Research and Quality ĐD Điều Dưỡng ĐKKV Đa Khoa Khu Vực ĐLC Độ Lệch Chuẩn HĐYĐ Hội Đồng Y Đức HL Huấn Luyện IPSG International Patient Safety Goal ISQ International Society for Quality in Health Care JCI Joint Commission International JHFRAT Johns Hopkins Fall Risk Assessment Tool Thanh công cụ đánh giá té ngã Johns Hopkins JNCQ Journal of Nursing Care Quality NB Người Bệnh NVYT Nhân Viên Y Tế QLCL Quản Lý Chất Lượng SD Standard deviation SPSS Statistical Package for the Social Sciences TB Trung Bình TPB Theory Planned Behavior WHO World Health Organization DANH MỤC CÁC BẢNG Bảng Tên Trang Bảng 3.1 Phân bố điều dưỡng theo trình độ chun mơn 30 Bảng 3.2 Phân bố điều dưỡng theo đơn vị công tác 31 Bảng 3.3 Phân bố điểm TB sử dụng JHFRAT theo thời 31 điểm Bảng 3.4 Phân bố điểm TB sử dụng JHFRAT sau 39 huấn luyện sau tháng huấn luyện theo yếu tố ảnh hưởng Bảng 3.5 Phân bố điểm TB đạt thời điểm theo 40 tuổi giới tính Bảng 3.6 Phân bố điểm TB đạt thời điểm theo 41 thâm niên công tác Bảng 3.7 Phân bố điểm TB đạt thời điểm theo 42 trình độ chuyên môn Bảng 3.8 Phân bố điểm TB đạt thời điểm theo 43 đơn vị công tác Bảng 3.9 Mối liên quan thái độ, cá thể tác động ủng hộ, tự tin thân đến ý định thực hành vi sử dụng JHFRAT sau huấn luyện điều dưỡng 44 i DANH MỤC CÁC BIỂU ĐỔ Biểu đồ Tên Trang Biểu đồ 3.1 Phân bố điều dưỡng theo tuổi giới tính 29 Biểu đồ 3.2 Phân bố điều dưỡng theo thâm niên công tác 30 Biểu đồ 3.3 Phân bố điểm TB sử dụng JHFRAT theo 32 thời điểm Biểu đồ 3.4 Phân bố điểm TB đạt điều dưỡng 34 yếu tố tiền sử té ngã/JHFRAT theo thời điểm Biểu đồ 3.5 Phân bố điểm TB đạt điều dưỡng 35 yếu tố tình trạng tiết/JHFRAT theo thời điểm Biểu đồ 3.6 Phân bố điểm TB đạt điều dưỡng 36 yếu tố tình trạng sử dung thuốc/JHFRAT theo thời điểm Biểu đồ 3.7 Phân bố điểm TB đạt điều dưỡng 37 yếu tố có dụng cụ hỗ trợ/JHFRAT theo thời điểm Biểu đồ 3.8 Phân bố điểm TB đạt điều dưỡng 38 yếu tố tình trạng vân động/JHFRAT theo thời điểm Biểu đồ 3.9 Phân bố điểm TB đạt điều dưỡng yếu tố tình trạng thể chất/JHFRAT theo thời điểm 39 ii DANH MỤC CÁC SƠ ĐỒ Sơ đồ Tên Trang Sơ đồ 1.1 Nguy dẫn đến té ngã 13 Sơ đồ 1.2 Ứng dụng lý thuyết hành vi hoạch định 21 ĐẶT VẤN ĐỀ Té ngã bệnh viện cố sai sót y khoa xếp vào mức độ quan trọng Đối với người mắc bệnh cần phải nhập viện khả cao bị chấn thương té ngã dẫn đến tàn tật tử vong Sự cố té ngã làm phát sinh chi phí điều trị, làm tăng thời gian nằm viện, chí dẫn đến khiếu nại kiện tụng bệnh viện Một bệnh viện đặt mục tiêu “không té ngã tuyệt đối” khó mà thực được, chắn phịng ngừa giảm tần suất té ngã nhận định trước yếu tố nguy xảy Can thiệp nâng cao kỹ quản lý an toàn té ngã cho điều dưỡng nhận định yếu tố nguy té ngã bước quan trọng Qua việc sử dụng công cụ uy tín chứng minh thực tiễn lâm sàng cần thiết Thanh công cụ Johns Hopkins sử dụng nghiên cứu bao gồm yếu tố nhận định nguy cơ, chứng minh có hiệu sử dụng nước [5], [12], [35], [39], [55], [71], [73], nhằm xác định người bệnh cần theo dõi kịp thời đưa biện pháp phòng ngừa cụ thể, tránh dẫn đến hậu nặng nề Có nhiều nghiên cứu điều dưỡng lâm sàng nói riêng nhân viên y tế nói chung, đóng vai trị quan trọng quản lý an tồn té ngã người bệnh thơng qua việc sử dụng biện pháp phòng ngừa kịp thời [13], [15], [37], [40], [69] Theo thống kê WHO, giới có 646.000 trường hợp tử vong cố té ngã điều trị nội trú xảy năm Ở khu vực Tây Thái Bình Dương Đơng Nam Á chiếm 60% số ca tử vong với lý này, chiếm tỷ lệ tử vong cao tìm thấy người bệnh 60 tuổi [14], [50], [61] Chi phí phát sinh té ngã tiêu tốn 15 triệu bảng Anh vào năm [65] Các chiến lược phòng ngừa té ngã nghiên cứu tiến hành đưa vào áp dụng Hiệu chiến lược sử dụng công cụ nhận Bản quyền tài liệu thuộc Thư viện Đại học Y Dược TP.Hồ Chí Minh [10] Ajzen, I., & Fishbein, M (1980) Understanding attitudes and predicting social behaviour Englewood Cliffs, NJ: Prentice-Hall [11] Barbour K E., Stevens J A., Helmick C G., et al (2014), "Falls and fall injuries among adults with arthritis United States, 2012", MMWR Morb Mortal Wkly Rep, 63 (17), pp 379-83 [12] Caceres Santana E., Bermudez Moreno C., Ramirez Suarez J., et al (2019), "Incidence of falls in long-stay hospitals: risk factors and strategies for prevention", Neurologia [13] Callis N (2016), "Falls prevention: Identification of predictive fall risk factors", Appl Nurs Res, 29, pp 53-8 [14] Currie L (2008), "Advances in Patient Safety Fall and Injury Prevention", Patient Safety and Quality: An Evidence-Based Handbook for Nurses, R G Hughes, Editor, Agency for Healthcare Research and Quality (US), Rockville (MD) [15] Dempsey J (2009), "Nurses values, attitudes and behaviour related to falls prevention", J Clin Nurs, 18 (6), pp 838-48 [16] Duckworth M., Adelman J (2019), "Assessing the Effectiveness of Engaging Patients and Their Families in the Three-Step Fall Prevention Process Across Modalities of an Evidence-Based Fall Prevention Toolkit: An Implementation Science Study", 21 (1), pp e10008 [17] Eckstrom E., Neal M B., Cotrell V., et al (2016), "An Interprofessional Approach to Reducing the Risk of Falls Through Enhanced Collaborative Practice", J Am Geriatr Soc, 64 (8), pp 1701-7 [18] Fernando E., Fraser M., Hendriksen J., et al (2017), "Risk Factors Associated with Falls in Older Adults with Dementia: A Systematic Review", Physiother Can, 69 (2), pp 161-170 Tuân thủ Luật sở hữu trí tuệ Quy định truy cập tài liệu điện tử Ghi rõ nguồn tài liệu trích dẫn Bản quyền tài liệu thuộc Thư viện Đại học Y Dược TP.Hồ Chí Minh [19] Foongsathaporn C., Panyakaew P., Jitkritsadakul O., et al (2016), "What daily activities increase the risk of falling in Parkinson patients? An analysis of the utility of the ABC-16 scale", J Neurol Sci, 364, pp 183-7 [20] Gettens S., Fulbrook P (2018), "The patients' perspective of sustaining a fall in hospital: A qualitative study", 27 (3-4), pp 743-752 [21] Guillaume D., Crawford S., Quigley P (2016), "Characteristics of the middle-age adult inpatient fall", Appl Nurs Res, 31, pp 65-71 [22] Halfon P, Eggli Y, Van Melle G, Vagnair A.(2001), "Risk of falls for hospitalized patients: a predictive model based on routinely available data", J Clin Epidemiol 54, pp 1258-1266 [23] Harwood R H., van der Wardt V., Goldberg S E., et al (2018), "A development study and randomised feasibility trial of a tailored intervention to improve activity and reduce falls in older adults with mild cognitive impairment and mild dementia", Pilot Feasibility Stud, 4, pp 49 [24] Handrigan G A., Maltais N., Gagne M., et al (2017), "Sex-specific association between obesity and self-reported falls and injuries among community-dwelling Canadians aged 65 years and older", Osteoporos Int, 28 (2), pp 483-494 [25] Healey F, Scobie S, Oliver D, Pryce A, Thomson R, Glampson B (2008), "Falls in English and Welsh hospitals: a national observational study based on retrospective analysis of 12 months of patient safety incident reports" Qual Saf Health Care ;17 pp.424-430 [26] Hempel S., Newberry S., Wang Z., et al (2013), "Hospital fall prevention: a systematic review of implementation, components, adherence, and effectiveness", J Am Geriatr Soc, 61 (4), pp 483-94 Tuân thủ Luật sở hữu trí tuệ Quy định truy cập tài liệu điện tử Ghi rõ nguồn tài liệu trích dẫn Bản quyền tài liệu thuộc Thư viện Đại học Y Dược TP.Hồ Chí Minh [27] Hou W H., Kang C M., Ho M H., et al (2017), "Evaluation of an inpatient fall risk screening tool to identify the most critical fall risk factors in inpatients", J Clin Nurs, 26 (5-6), pp 698-706 [28] Hospital T J H (2016) Fall Risk Assessment Tool for Home Health Care Institute Nursing Hopkins medicine [29] Hur E Y., Jin Y., Jin T., et al (2017), "Longitudinal Evaluation of Johns Hopkins Fall Risk Assessment Tool and Nurses' Experience", J Nurs Care Qual, 32 (3), pp 242-251 [30] International J C International Patient Safety Goals (2017) Joint commission International [31] Jaffee E G., Arora V M., Matthiesen M I., et al (2016), "Postdischarge Falls and Readmissions: Associations with Insufficient Vision and Low Health Literacy among Hospitalized Seniors", J Health Commun, 21 (sup2), pp 135-140 [32] Jahn K (2019), "The Aging Vestibular System: Dizziness and Imbalance in the Elderly", Adv Otorhinolaryngol, 82, pp 143-149 [33] James M K., Victor M C., Saghir S M., et al (2018), "Characterization of fall patients: Does age matter?", J Safety Res, 64, pp 8392 [34] Jones K J., Venema D M., Nailon R., et al (2015), "Shifting the paradigm: an assessment of the quality of fall risk reduction in Nebraska hospitals", J Rural Health, 31 (2), pp 135-45 [35] Jongpil Cheona, Sangno Lee b, Steven M Crooks a, Jaeki Song b,c (2012), "An investigation of mobile learning readiness in higher education based on the theory of planned behavior", Computers & Education, pp 1054 1064 Tuân thủ Luật sở hữu trí tuệ Quy định truy cập tài liệu điện tử Ghi rõ nguồn tài liệu trích dẫn Bản quyền tài liệu thuộc Thư viện Đại học Y Dược TP.Hồ Chí Minh [36] Kim E A., Mordiffi S Z., Bee W H., et al (2007), "Evaluation of three fall-risk assessment tools in an acute care setting", J Adv Nurs, 60 (4), pp 427-35 [37] Kim I J., Hsiao H., Simeonov P (2013), "Functional levels of floor surface roughness for the prevention of slips and falls: clean-and-dry and soapsudscovered wet surfaces", Appl Ergon, 44 (1), pp 58-64 [38] King B., Pecanac K., Krupp A., et al (2018), "Impact of Fall Prevention on Nurses and Care of Fall Risk Patients", Gerontologist, 58 (2), pp 331-340 [39] Klinkenberg W D., Potter P (2017), "Validity of the Johns Hopkins Fall Risk Assessment Tool for Predicting Falls on Inpatient Medicine Services", J Nurs Care Qual, 32 (2), pp 108-113 [40] Kozono A., Isami K., Shiota K., et al (2016), "Relationship of Prescribed Drugs with the Risk of Fall in Inpatients", Yakugaku Zasshi, 136 (5), pp 769-76 [41] Lai F H Y., Yan E W H., Mackenzie L., et al (2019), "Reliability, validity, and clinical utility of a self-reported screening tool in the prediction of fall incidence in older adults", Disabil Rehabil, pp 1-8 [42] Lasater K., Cotrell V., McKenzie G., et al (2016), "Collaborative Falls Prevention: Interprofessional Team Formation, Implementation, and Evaluation", J Contin Educ Nurs, 47 (12), pp 545-550 [43] Lee Y G., Kim S C (2018), "Complications and Socioeconomic Costs Associated With Falls in the Elderly Population", 42 (1), pp 120-129 [44] Lord S R., Smith S T., Menant J C (2010), "Vision and falls in older people: risk factors and intervention strategies", Clin Geriatr Med, 26 (4), pp 569-81 Tuân thủ Luật sở hữu trí tuệ Quy định truy cập tài liệu điện tử Ghi rõ nguồn tài liệu trích dẫn Bản quyền tài liệu thuộc Thư viện Đại học Y Dược TP.Hồ Chí Minh [45] Lourdes Escolta M., RN, CNS, CMSRN, CNN, ONC; Doreen Faiello, MHA, RN; Agnes Lalata, MSN, RN, CMSRN (2014), "Fall Prevention Innovation Program: Our Journey Toward Best Outcomes", Hopkins medicine, 30 (5), pp 231 -41 [46] Lovallo C., Rolandi S., Rossetti A M., et al (2010), "Accidental falls in hospital inpatients: evaluation of sensitivity and specificity of two risk assessment tools", J Adv Nurs, 66 (3), pp 690-6 [47] Matarese M., Ivziku D., Bartolozzi F., et al (2015), "Systematic review of fall risk screening tools for older patients in acute hospitals", J Adv Nurs, 71 (6), pp 1198-209 [48] Morris R., O'Riordan S (2017), "Prevention of falls in hospital", Clin Med (Lond), 17 (4), pp 360-362 [49] Morse J M (2006), "The modified Morse Fall Scale", Int J Nurs Pract, 12 (3), pp 174-5 [50] Najafpour Z., Godarzi Z., Arab M., et al (2019), "Risk Factors for Falls in Hospital In-Patients: A Prospective Nested Case Control Study", Int J Health Policy Manag, (5), pp 300-306 [51] Oliver D, Healey F, Haines TP Preventing falls and fall-related injuries in hospitals Clin Geriatr Med 2010;26:645-692 [52] Oranization W.H (2018) Fall United Nations 16 January 2018 [53] Organization W H Patient safety (2018).United Nations 28 September 2018 [54] Organization W.H.(2002) Fifty-Fifth world health assembly Health and sustainable development Geneva, 13-18 May 2002, pp.1113 Tuân thủ Luật sở hữu trí tuệ Quy định truy cập tài liệu điện tử Ghi rõ nguồn tài liệu trích dẫn Bản quyền tài liệu thuộc Thư viện Đại học Y Dược TP.Hồ Chí Minh [55] Ott L D (2018), "The impact of implementing a fall prevention educational session for community-dwelling physical therapy patients", Nurs Open, (4),pp 567-574 [56] Poe S S., Cvach M M., Gartrelu D G., et al (2005), "An evidence-based approach to fall risk assessment, prevention, and management: lessons learned", J Nurs Care Qual, 20 (2), pp 107-16; quiz 117-8 [57] Poe S S., Dawson P B Cvach M., et al (2018), "The Johns Hopkins Fall Risk Assessment Tool: A Study of Reliability and Validity", J Nurs Care Qual, 33 (1), pp 10-19 [58] Rodziewicz T L., Hipskind J E (2019), "Medical Error Prevention", StatPearls, StatPearls Publishing StatPearls Publishing LLC., Treasure Island (FL) [59] Sammels M., Vandesande J., Vlaeyen E., et al (2014), "Falling and fall risk factors in adults with haemophilia: an exploratory study", Haemophilia, 20 (6), pp 836-45 [60] Saverino A., Moriarty A., Playford D (2014), "The risk of falling in young adults with neurological conditions: a systematic review", Disabil Rehabil, 36 (12), pp 963-77 [61] Sardo P M., Simoes C S., Alvarelhao J J., et al (2016), "Fall risk assessment: retrospective analysis of Morse Fall Scale scores in Portuguese hospitalized adult patients", Appl Nurs Res, 31, pp 34-40 [62] Han Y., Kim J S (2019), "Cross-Sectional Study on Patient Safety Culture, Patient Safety Competency, and Adverse Events", pp 193945919838990 [63] Services U S D o H H Preventing Falls in Hospitals 2011 Tuân thủ Luật sở hữu trí tuệ Quy định truy cập tài liệu điện tử Ghi rõ nguồn tài liệu trích dẫn Bản quyền tài liệu thuộc Thư viện Đại học Y Dược TP.Hồ Chí Minh [64] Sophonratanapokin B., Sawangdee Y., Soonthorndhada K (2012), "Effect of the living environment on falls among the elderly in Thailand", Southeast Asian J Trop Med Public Health, 43 (6), pp 1537-47 [65] Stacey Thomas M., RNC - OB (2018), “Nurse Perception of the Use of the Johns Hopkins Fall risk assessment tool (JHFRAT) in a Community Hospital, in fall prevention” , Catawba medical center, (6), pp 126-36 [66] Tanaka M., Kusaga M., Ushijima K., et al (2012), "[Association between depression and fall risk among elderly community residents]", Nihon Ronen Igakkai Zasshi, 49 (6), pp 760-6 [67] Torres M J., Feart C., Samieri C., et al (2015), "Poor nutritional status is associated with a higher risk of falling and fracture in elderly people living at home in France: the Three-City cohort study", Osteoporos Int, 26(8), pp 2157-64 [68] Towne S D., Jr., Ory M G., Smith M L (2014), "Cost of fall-related hospitalizations among older adults: environmental comparisons from the 2011 Texas hospital inpatient discharge data", Popul Health Manag, 17 (6), pp 351-6 [69] Tucker S., Sheikholeslami D., Farrington M., et al (2019), "Patient, Nurse, and Organizational Factors That Influence Evidence-Based Fall Prevention for Hospitalized Oncology Patients: An Exploratory Study", Worldviews Evid Based Nurs, 16 (2), pp 111-120 [70] Van Den Bos J., Rustagi K., Gray T., et al (2011), "The $17.1 billion problem: the annual cost of measurable medical errors", Health Aff (Millwood), 30 (4), pp 596-603 [71] Zhang J., Wang M., Liu Y (2016), "Psychometric validation of the Chinese version of the Johns Hopkins Fall Risk Assessment Tool for older Chinese inpatients", J Clin Nurs, 25 (19-20), pp 2846-5 Tuân thủ Luật sở hữu trí tuệ Quy định truy cập tài liệu điện tử Ghi rõ nguồn tài liệu trích dẫn Bản quyền tài liệu thuộc Thư viện Đại học Y Dược TP.Hồ Chí Minh [72] Zhao Y L., Kim H (2015), "Older Adult Inpatient Falls in Acute Care Hospitals: Intrinsic, Extrinsic, and Environmental Factors", J Gerontol Nurs, 41 (7), pp 29-43; quiz 44-5 [73] ZMartinez M C., Iwamoto V E., Latorre Mdo R., et al (2016), "Transcultural adaptation of the Johns Hopkins Fall Risk Assessment Tool", Rev Lat Am Enfermagem, 24, pp e2783 Tuân thủ Luật sở hữu trí tuệ Quy định truy cập tài liệu điện tử Ghi rõ nguồn tài liệu trích dẫn Bản quyền tài liệu thuộc Thư viện Đại học Y Dược TP.Hồ Chí Minh Phụ lục PHIẾU ĐÁNH GIÁ NGUY CƠ TÉ NGÃ JOHNS HOPKINS TRÊN NGƯỜI BỆNH Họ tên Người Bệnh: Chẩn đoán: Tuổi: KHOA/ ĐƠN VỊ Nam/Nữ Phòng: Ngày, tháng A (nhập viện) Nội dung ĐIỂM Tuổi Dưới 60 tuổi 60 – 69 tuổi 70 – 79 tuổi ≥ 80 tuổi Tiền sử té ngã Khơng Té ngã vịng tháng trước nhập viện Bài tiết Không vần đề Khơng kiểm sốt Tiêu tiểu gấp tiểu nhiều lần Tiêu tiểu gấp/ nhiều lần khơng kiểm sốt Thuốc ( giảm đau thuộc nhóm gây nghiện, chống co giật, hạ huyết áp, lợi tiểu, thuốc an thần, nhuận tràng) Tuân thủ Luật sở hữu trí tuệ Quy định truy cập tài liệu điện tử Ghi rõ nguồn tài liệu trích dẫn PO (sau PT/TT) CD (Khi chuyển khoa) CC (tình trạng NB thay đổi) PF ( sau té ngã) Bản quyền tài liệu thuộc Thư viện Đại học Y Dược TP.Hồ Chí Minh Sử dụng loại thuốc Sử dụng ≥ loại thuốc Sử dụng thuốc an thần 24 trước Dụng cụ chăm sóc ( truyền tĩnh mạch, ống dẫn lưu ngực, ống thông tiểu lưu, loại dẫn lưu khác) ( chọn 1) Có 1 Có 2 Có ≥ 3 Vận động ( nhiều lựa chọn) Giảm thị lực thính lực ảnh hưởng đến việc di chuyển Sử dụng thiết bị hỗ trợ giúp khung tập đi, nạng, xe lăn, người hỗ trợ để di chuyển lại Phải vịn vào bàn ghế, bờ tường xung quanh để lại Tình trạng tâm thần NB tỉnh táo, thực theo y lệnh NB hôn mê, không tiếp xúc NB trả lời lúc lúc sai/ lơ mơ/ kích động Tình trạng thể chất Có chóng mặt và/hoặc động kinh Nguy té ngã cao >=14 điểm TỖNG ĐIỂM 2 Tuân thủ Luật sở hữu trí tuệ Quy định truy cập tài liệu điện tử Ghi rõ nguồn tài liệu trích dẫn Bản quyền tài liệu thuộc Thư viện Đại học Y Dược TP.Hồ Chí Minh BẢNG KIỂM ĐÁNH GIÁ ĐIỂM THỰC HÀNH CỦA ĐIỀU DƯỠNG Khoa: Họ tên Người bệnh: Họ tên Điều dưỡng thực hiện: Điểm Nội dung STT nhận định Tuổi Tiền sử té ngã Bài tiết Thuốc ( giảm đau thuộc nhóm gây nghiện, chống co giật, hạ huyết áp, lợi tiểu, thuốc an thần, nhuận tràng) Dụng cụ chăm sóc ( truyền tĩnh mạch, ống dẫn lưu ngực, ống thông tiểu lưu, loại dẫn lưu khác) ( chọn 1) Vận động Tình trạng tâm thần Phịng Tình trạng thể chất Tn thủ Luật sở hữu trí tuệ Quy định truy cập tài liệu điện tử Ghi rõ nguồn tài liệu trích dẫn (sai) (đúng) Ghi Bản quyền tài liệu thuộc Thư viện Đại học Y Dược TP.Hồ Chí Minh Phụ lục PHIẾU KHẢO SÁT THƠNG TIN CÁ NHÂN Chào Anh/Chị Tôi học viên Cao Học Điều Dưỡng 2017 - 2019 , Trường Đai Học Y Dược TP.HCM, tiến hành lấy mẫu cho dự án nghiên cứu “ HIỆU QUẢ HUẤN LUYỆN SỬ DỤNG CÔNG CỤ ĐÁNH GIÁ TÉ NGÃ JOHNS HOPKINS CHO ĐIỀU DƯỠNG LÂM SÀNG” Nghiên cứu nhằm hỗ trợ Bệnh viện Khoa lâm sàng chiến lược quản lý an toàn té ngã cho người bệnh nội trú Các anh chị vui lòng khoanh tròn (O) câu nhiều lựa chọn điền số thông tin cá nhân theo câu hỏi với nội dung có sẵn PHẦN A PHẦN A: BẢNG CÂU HỎI THÔNG TIN CHUNG Nội dung câu hỏi Họ tên Trả lời Nữ Nam Tuổi Khoa công tác Trình độ chun mơn Nội Tim mạch - Lão học Nội Tổng hợp Ngoại Chấn Thương - Bỏng Trung cấp Cao đẳng Đại học Sau đại học Thâm niên công tác (thời gian công tác khoa lâm sàng tại) ……………… Tuân thủ Luật sở hữu trí tuệ Quy định truy cập tài liệu điện tử Ghi rõ nguồn tài liệu trích dẫn Ghi Bản quyền tài liệu thuộc Thư viện Đại học Y Dược TP.Hồ Chí Minh PHẦN B: BẢNG CÂU HỎI CÁC YẾU TỐ ẢNH HƯỞNG ĐẾN HÀNH VI SỬ DỤNG THANH CÔNG CỤ JOHNS HOPKINS (JH) ĐÁNH GIÁ NGUY CƠ TÉ NGÃ Phần khảo sát yếu tố ảnh hưởng đến hành vi sử dụng công cụ JH để nhận định nguy tơ té ngã cho người bệnh sau tham gia huấn luyện Những câu hỏi sau có thang điểm mức độ điểm, anh (chị) vui lòng đọc câu phần nội dung đánh dấu (x) vào lựa chọn theo anh (chị) phù hợp thân, thang điểm diễn giải sau: JHFRAT*(Johns Hopkins fall risk assessment tool): công cụ đánh giá té ngã Johns Hopkins Hoàn toàn Đồng ý đồng ý MS Đồng ý Không ý chút kiến đồng ý chút Hầu hết nhũng người quan trọng CÁ THỂ TÁC ĐỘNG công việc ủng hộ sử dụng JHFRAT* Hầu hết người tôn trọng ủng hộ sử dụng JHFRAT* Tuân thủ Luật sở hữu trí tuệ Quy định truy cập tài liệu điện tử Ghi rõ nguồn tài liệu trích dẫn Hồn Khơng NỘI DUNG Khơng tồn đồng ý không đồng ý Bản quyền tài liệu thuộc Thư viện Đại học Y Dược TP.Hồ Chí Minh Tơi tự tin tơi có khả đánh giá nguy té ngã TỰ TIN BẢN THÂN sử dụng JHFRAT* Việc định sử dụng JHFRAT* hoàn toàn phụ thuộc vào tơi Ý ĐỊNH THỰC HIỆN Tơi có ý định sử dụng JHFRAT* Tơi có kế hoạch sử dụng JHFRAT* Sử dụng JHFRAT* có ích cho tơi nhận định phân loại người bệnh có nguy cần đưa THÁI ĐỘ phương pháp theo dõi vá quản lý JHFRAT* cần thiết cho chăm sóc người bệnh phịng ngừa rủi ro té ngã Tuân thủ Luật sở hữu trí tuệ Quy định truy cập tài liệu điện tử Ghi rõ nguồn tài liệu trích dẫn Bản quyền tài liệu thuộc Thư viện Đại học Y Dược TP.Hồ Chí Minh Phụ lục ĐẠI HỌC Y DƯỢC THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH Số 217 Hồng Bàng, Quận 5, TP Hồ Chí Minh Điện thoại: (84.8) 3855411 – Fax: (84.8) 8552304 Email : Ydsds.edu.vn THỎA THUẬN ĐỒNG Ý THAM GIA VÀO NGHIÊN CỨU Tên đề tài nghiên cứu: “HIỆU QUẢ HUẤN LUYỆN SỬ DỤNG CÔNG CỤ ĐÁNH GIÁ TÉ NGÃ JOHNS HOPKINS CHO ĐIỀU DƯỠNG ” Tôi tên là……………………tuổi:…………………… Khoa công tác :………………………………………… Tôi nghe người vấn giải thích rõ ràng mục đích việc vấn, hiểu nghiên cứu Tôi đồng ý việc sử dụng chia sẻ thơng tin nhu cầu tơi cho mục đích nghiên cứu Tôi tự nguyện tham gia vào nghiên cứu tơi có quyền khơng tham gia vào lúc Tôi hiểu rõ nghiên cứu tuân thủ việc bảo mật Với hiểu biết trên, đồng ý tham gia vào nghiên cứu Người tham gia ký tên Họ tên…… Tuân thủ Luật sở hữu trí tuệ Quy định truy cập tài liệu điện tử Ghi rõ nguồn tài liệu trích dẫn ... CỨU Việc sử dụng công cụ đánh giá nguy té ngã Johns HopKins (JHFRAT) (bằng cách huấn luyện đánh giá kỹ thực hành sử dụng JHFRAT điều dưỡng) bệnh viện có hiệu việc dự đốn quản lý an tồn cho người... BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO ĐẠI HỌC Y DƯỢC TP HỒ CHÍ MINH - BỘ Y TẾ NGUYỄN THỊ HƯƠNG HIỆU QUẢ HUẤN LUYỆN SỬ DỤNG CÔNG CỤ ĐÁNH GIÁ TÉ NGÃ JOHNS HOPKINS CHO ĐIỀU DƯỠNG Chuyên ngành: Điều Dưỡng. .. MFS Đánh giá cẩn thận nguy té ngã yếu tố để phịng ngừa té ngã Nhóm nghiên cứu Lourdes Escolta cộng [45] xem xét loạt công cụ đánh giá nguy té ngã tìm thấy công cụ đánh giá nguy té ngã Johns Hopkins