Nguyên tắc xác định sự thật của vụ án trong tố tụng hình sự việt nam

BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO TRƢỜNG ĐẠI HỌC LUẬT TP HỒ CHÍ MINH PHẠM THỊ THANH NHÃ NGUYÊN TẮC XÁC ĐỊNH SỰ THẬT CỦA VỤ ÁN TRONG TỐ TỤNG HÌNH SỰ VIỆT NAM LUẬN VĂN THẠC SỸ LUẬT HỌC TP HỒ CHÍ MINH, NĂM 2013 BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO TRƢỜNG ĐẠI HỌC LUẬT TP HỒ CHÍ MINH PHẠM THỊ THANH NHÃ NGUYÊN TẮC XÁC ĐỊNH SỰ THẬT CỦA VỤ ÁN TRONG TỐ TỤNG HÌNH SỰ VIỆT NAM LUẬN VĂN THẠC SỸ LUẬT HỌC Chuyên ngành: Luật Hình Tố tụng hình Mã số: 60.38.01.04 Người hướng dẫn khoa học: TS Võ Thị Kim Oanh TP HỒ CHÍ MINH, NĂM 2013 LỜI CAM ĐOAN Đề tài “Nguyên tắc xác định thật vụ án tố tụng hình Việt Nam” cơng trình tác giả tìm hiểu, nghiên cứu thực Những nội dung, ý tưởng tác giả khác tài liệu tham khảo trích dẫn đầy đủ theo quy định Nội dung luận văn không chép từ luận văn hay tài liệu khác Tác giả chịu trách nhiệm tính trung thực luận văn Tác giả luận văn Phạm Thị Thanh Nhã MỤC LỤC Trang PHẦN MỞ ĐẦU CHƢƠNG 1- NHẬN THỨC CHUNG VỀ NGUYÊN TẮC XÁC ĐỊNH SỰ THẬT CỦA VỤ ÁN TRONG TỐ TỤNG HÌNH SỰ 1.1 Khái niệm chung nguyên tắc xác định thật vụ án 1.1.1 Định nghĩa nguyên tắc tố tụng hình 1.1.2 Định nghĩa nguyên tắc xác định thật vụ án tố tụng hình 10 1.1.3 Đặc điểm, ý nghĩa nguyên tắc xác định thật vụ án tố tụng hình 13 1.2 Cơ sở quy định nguyên tắc xác định thật vụ án tố tụng hình Việt Nam 19 1.3 Mối quan hệ nguyên tắc xác định thật vụ án với số nguyên tắc khác pháp luật tố tụng hình Việt Nam 22 1.4 Lịch sử hình thành phát triển nguyên tắc xác định thật vụ án pháp luật tố tụng hình Việt Nam 30 1.4.1 Giai đoạn từ 1945 đến ban hành Bộ luật TTHS năm 1988 30 1.4.2 Giai đoạn từ năm 1988 đến trước ban hành Bộ luật TTHS năm 2003 34 CHƢƠNG - NỘI DUNG NGUYÊN TẮC XÁC ĐỊNH SỰ THẬT CỦA VỤ ÁN TRONG BỘ LUẬT TỐ TỤNG HÌNH SỰ NĂM 2003 37 2.1 Trách nhiệm chứng minh tội phạm 37 2.1.1 Cơ quan điều tra, Viện kiểm sát, Tòa án phải áp dụng biện pháp hợp pháp để xác định thật vụ án 37 2.1.2 Trách nhiệm chứng minh tội phạm thuộc quan tiến hành tố tụng 43 2.2 Quyền chứng minh bị can, bị cáo 51 2.3 Điều kiện đảm bảo thực nguyên tắc xác định thật vụ án 59 CHƢƠNG - THỰC TIỄN ÁP DỤNG VÀ GIẢI PHÁP NÂNG CAO HIỆU QUẢ ÁP DỤNG NGUYÊN TẮC SỰ THẬT CỦA VỤ ÁN 73 3.1 Thực tiễn áp dụng nguyên tắc xác định thật vụ án 73 3.1.1 Những kết đạt 73 3.1.2 Hạn chế 78 3.1.2.1 Hạn chế việc thực trách nhiệm chứng minh tội phạm 78 3.1.2.2 Hạn chế việc đảm bảo thực quyền chứng minh bị can, bị cáo 85 3.1.3 Nguyên nhân bất cập, hạn chế việc áp dụng nguyên tắc xác định thật vụ án 88 3.2 Giải pháp nâng cao hiệu áp dụng nguyên tắc xác định thật vụ án 90 3.2.1 Nhu cầu nâng cao hiệu áp dụng nguyên tắc xác định thật vụ án 90 3.2.2 Giải pháp hoàn thiện pháp luật 92 3.2.3 Giải pháp khác nhằm nâng cao hiệu áp dụng nguyên tắc xác định thật vụ án 95 PHẦN KẾT LUẬN 99 DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO PHỤ LỤC SỐ LIỆU PHẦN MỞ ĐẦU Tính cấp thiết đề tài Trong tiến trình xây dựng Nhà nước pháp quyền Việt Nam xã hội chủ nghĩa, xây dựng Nhà nước dân, dân, dân Trong đó, quyền người, quyền cơng dân ngày mở rộng Nhà nước quan tâm tạo điều kiện để quyền thực thực tế Có thể nói, quyền người giá trị xã hội cao quý, biểu tượng văn minh tiến xã hội Vì vậy, cần tơn trọng bảo vệ Tuy nhiên, thời gian qua, quyền người cụ thể quyền công dân pháp luật tố tụng hình (TTHS) bảo vệ có lúc, có nơi bị xâm phạm nghiêm trọng Một số quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng vi phạm nghiêm trọng pháp luật TTHS dẫn đến xâm phạm quyền lợi ích hợp pháp cơng dân Tình trạng oan, sai đình khơng phạm tội, bỏ lọt tội phạm hoạt động TTHS mà hậu xã hội, cá nhân nặng nề, gây nên nhiều tác hại, gây xúc người bảo vệ công lý, làm niềm tin nhân dân pháp luật, với Đảng Nhà nước, ngược lại với xu chung thời đại Oan, sai đình không phạm tội, bỏ lọt tội phạm trở thành vấn đề nhức nhối thu hút quan tâm nhà nghiên cứu lý luận, người làm công tác thực tiễn, báo đài trở thành nội dung nghị kỳ họp Quốc hội Sự đời Nghị 08-NQ/TW ngày 02/01/2002 Bộ Chính trị “về số nhiệm vụ trọng tâm cơng tác tư pháp”, Nghị số 49-NQ/TW ngày 02/6/2005 Bộ Chính trị “về chiến lược cải cách tư pháp đến năm 2020” xem sợi đỏ xuyên suốt trình cải cách tư pháp nước ta nói chung hoạt động TTHS nói riêng Bộ luật TTHS Quốc hội nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam khóa XI thơng qua ngày 26/11/2003 (gọi tắt Bộ luật TTHS năm 2003) bước chuyển biến quan trọng nước ta điều kiện xây dựng Nhà nước pháp quyền, mở rộng dân chủ Đảng Nhà nước Việt Nam chủ trương xây dựng tư pháp vững mạnh, dân chủ, công nghiêm minh Theo đó, hướng lợi ích cá nhân đề cao hơn, tư tưởng chống làm oan người vô tội trọng Các nguyên tắc TTHS tảng, định hướng xuyên suốt chế định Bộ luật TTHS tạo sở pháp lý việc đảm bảo quyền người TTHS Chính diện nguyên tắc thể phát triển mạnh mẽ pháp luật TTHS Việt Nam, chuyển biến tích cực đáp ứng nhu cầu xã hội tinh thần cải cách tư pháp bảo đảm tốt quyền tự dân chủ cơng dân nói chung bị can, bị cáo nói riêng Bên cạnh phát triển đáng kể đó, nguyên tắc Bộ luật TTHS cần tiếp tục hồn thiện, có ngun tắc xác định thật vụ án Nhận thấy, nguyên tắc TTHS Việt Nam, góp phần bảo đảm việc xử lý vụ án công minh, không để lọt tội phạm đồng thời không làm oan người vô tội Hơn nữa, trước yêu cầu thực tiễn đấu tranh phòng, chống tội phạm đặc biệt giai đoạn xu toàn cầu hóa, tình hình tội phạm diễn phức tạp, tính chất, thủ đoạn gây án che dấu tội phạm ngày tinh vi, xảo quyệt Đảng Nhà nước ta có nhiều cố gắng việc xây dựng hoàn thiện hệ thống pháp luật liên quan, tạo sở pháp lý cho quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng thực tốt chức năng, nhiệm vụ đồng thời khắc phục thiếu sót, bất cập Hơn nữa, cần phải:“Cải cách tổ chức, nâng cao chất lượng hoạt động quan tư pháp, nâng cao tinh thần trách nhiệm quan cán tư pháp công tác điều tra, truy tố, xét xử, thi hành án để không xảy trường hợp oan, sai”1 Tóm lại, xuất phát từ yêu cầu thực tiễn điều tra, truy tố, xét xử vụ án hình vấn đề nghiên cứu lý luận đặt yêu cầu cần thiết phải nghiên cứu cách toàn diện có hệ thống vấn đề lý luận thực tiễn áp dụng nguyên tắc xác định thật vụ án TTHS Việt Nam Đảng cộng sản Việt Nam (2001), Văn kiện Đại hội đại biểu toàn quốc lần thứ IX, Nxb Chính trị quốc gia, Hà Nội, tr.90 Với lý nêu trên, lựa chọn nghiên cứu đề tài “Nguyên tắc xác định thật vụ án tố tụng hình Việt Nam” làm đề tài luận văn thạc sĩ Tình hình nghiên cứu đề tài Đề tài “nguyên tắc xác định thật vụ án tố tụng hình Việt Nam” đề tài tương đối khó, phức tạp, cịn tồn lý luận thực tiễn cần nghiên cứu làm rõ Nguyên tắc xác định thật vụ án TTHS số sách, báo, cơng trình khoa học nghiên cứu, đề cập số tài liệu nghiên cứu vấn đề ít, chưa có cơng trình khoa học lớn nghiên cứu sâu sắc, tồn diện, có hệ thống ngun tắc xác định thật vụ án Các tác giả nghiên cứu, đề cập phận khía cạnh nguyên tắc xác định thật vụ án Phần lớn tác giả nghiên cứu nguyên tắc xác định thật vụ án tầm khóa luận tốt nghiệp cử nhân, viết Đến nay, nguyên tắc chưa nghiên cứu tầm cơng trình khoa học luận văn thạc sĩ (Ths), tiến sĩ (TS) Một số công trình tiêu biểu nghiên cứu, tìm hiểu vấn đề như: “Nguyên tắc xác định thật khách quan vụ án TTHS” cử nhân Nguyễn Văn Tuấn khóa luận tốt nghiệp 2002; “Nguyên tắc xác định thật khách quan vụ án TTHS” cử nhân Phạm Đăng Mạnh khóa luận tốt nghiệp 2003 Tuy nhiên, hai tác giả nghiên cứu nguyên tắc xác định thật vụ án sở Bộ luật TTHS năm 1988 Kể từ Bộ luật TTHS 2003 có hiệu lực đến chưa có cơng trình luận văn nghiên cứu ngun tắc xác định thật vụ án Một số tác giả khác nghiên cứu số vấn đề, vài khía cạnh liên quan nguyên tắc xác định thật vụ án như: “Nghĩa vụ chứng minh TTHS” cử nhân Hồng Thị Thu Minh khóa luận tốt nghiệp 2001”; “Quá trình chứng minh giai đoạn điều tra vụ án hình sự”, luận văn cao học Ths Nguyễn Văn Hòe 1997; “Thu thập, đánh giá sử dụng chứng điều tra vụ án hình Việt Nam nay”, luận án TS Luật học TS Nguyễn Văn Đương năm 2000; Bài viết “Một số vấn đề chứng minh TTHS” tác giả Trần Quang Tiệp, Tạp chí Kiểm sát số 09 năm 2003; “Hoàn thiện nguyên tắc xác định thật vụ án” TS Lại Văn Trình, báo Pháp luật Thành phố Hồ Chí Minh số 113 năm 2012; “Những vấn đề lý luận thực tiễn trách nhiệm chứng minh tội phạm TTHS”, luận văn cao học Ths Nguyễn Văn Hậu; “Thu thập đánh giá chứng TTHS Việt Nam”, luận văn cao học Ths Phạm Kim Hằng; Giáo trình Luật TTHS, Trường Đại học Luật Hà Nội, Nhà xuất Công an nhân dân năm 1999, năm 2011; Sách chuyên khảo “Các nguyên tắc TTHS” Phó giáo sưTiến sỹ (PGS.TS) Hoàng Thị Sơn TS Bùi Kiêm Điện v.v Ngoài ra, số viết khác đăng tải Tạp chí Kiểm sát, Tịa án đề cập đến vài nội dung liên quan đến nguyên tắc xác định thật vụ án Đánh giá chung cơng trình khoa học cơng bố mà tiếp cận, nhận thấy chưa có cơng trình nghiên cứu cách tồn diện, hệ thống, đồng nguyên tắc xác định thật vụ án TTHS Việt Nam Mặc dù vậy, cơng trình khoa học, viết tài liệu tham khảo có giá trị để nghiên cứu hoàn thiện đề tài luận văn Mục đích nhiệm vụ nghiên cứu: 3.1 Mục đích nghiên cứu: Tác giả mong muốn làm rõ cách toàn diện vấn đề lý luận nguyên tắc xác định thật vụ án TTHS, đồng thời nghiên cứu thực trạng quy định pháp luật TTHS, xác định bất cập, vướng mắc thực tiễn để đưa kiến nghị giải pháp nhằm hoàn thiện thực tốt nguyên tắc xác định thật vụ án TTHS Việt Nam đồng thời góp phần hồn thiện Bộ luật TTHS nước ta 3.2 Nhiệm vụ nghiên cứu: Để đạt mục đính nêu trên, luận văn thực nhiệm vụ sau: - Làm rõ vấn đề nhận thức chung nguyên tắc xác định thật vụ án TTHS; - Phân tích nội dung nguyên tắc xác định thật vụ án Bộ luật TTHS năm 2003; - Nghiên cứu điều kiện để đảm bảo thực nguyên tắc xác định thật vụ án TTHS; - Nghiên cứu đánh giá thực tiễn áp dụng nguyên tắc xác định thật vụ án từ năm 2008 đến năm 2012; - Xây dựng số giải pháp nhằm nâng cao hiệu áp dụng nguyên tắc xác định thật vụ án trình điều tra, truy tố xét xử vụ án hình Đối tƣợng phạm vi nghiên cứu: 4.1 Đối tượng nghiên cứu: Luận văn tập trung nghiên cứu, phân tích nguyên tắc xác định thật vụ án TTHS Việt Nam 4.2 Phạm vi nghiên cứu: Phạm vi nghiên cứu luận văn số vấn đề nhận thức chung, nội dung thực tiễn áp dụng nguyên tắc xác định thật vụ án TTHS Việt Nam (Mốc thời gian số liệu từ 2008 – 2012) Phƣơng pháp nghiên cứu: Luận văn nghiên cứu sở phương pháp luận chủ nghĩa Mác – Lênin (duy vật biện chứng vật lịch sử), tư tưởng Hồ Chí Minh quan điểm Đảng Nhà nước ta Nhà nước Pháp luật, Nhà nước pháp quyền xã hội chủ nghĩa, bảo đảm quyền người dựa sở quy định pháp luật khoa học TTHS Đồng thời, sử dụng phương pháp nghiên cứu có tính chất điển hình lĩnh vực luật học: phương pháp phân tích, phương pháp tổng hợp, phương pháp so sánh, thống kê nhằm làm sáng tỏ sở lý luận, nội dung thực tiễn áp dụng nguyên tắc xác định thật vụ án TTHS Việt Nam Ý nghĩa khoa học giá trị ứng dụng luận văn Đây cơng trình chun khảo cấp độ luận văn thạc sĩ nghiên cứu nguyên tắc xác định thật vụ án TTHS nước ta Cơng trình nghiên cứu vấn đề nhận thức chung nguyên tắc xác định thật vụ án TTHS, phân tích nội dung, đánh giá thực trạng áp dụng nguyên tắc xác ... tắc xác định thật vụ án CHƢƠNG NHẬN THỨC CHUNG VỀ NGUYÊN TẮC XÁC ĐỊNH SỰ THẬT CỦA VỤ ÁN TRONG TỐ TỤNG HÌNH SỰ 1.1 Khái niệm chung nguyên tắc xác định thật vụ án 1.1.1 Định nghĩa nguyên tắc tố tụng. .. VỀ NGUYÊN TẮC XÁC ĐỊNH SỰ THẬT CỦA VỤ ÁN TRONG TỐ TỤNG HÌNH SỰ 1.1 Khái niệm chung nguyên tắc xác định thật vụ án 1.1.1 Định nghĩa nguyên tắc tố tụng hình 1.1.2 Định nghĩa nguyên tắc. .. xác định thật vụ án tố tụng hình 10 1.1.3 Đặc điểm, ý nghĩa nguyên tắc xác định thật vụ án tố tụng hình 13 1.2 Cơ sở quy định nguyên tắc xác định thật vụ án tố tụng