Miễn trách nhiệm trong hoạt động thương mại

B Ộ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO TRƢỜNG ĐẠI HỌC LUẬT THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH KHOA LUẬT THƢƠNG MẠI  NGUYỄN THỊ NGÂN MIỄN TRÁCH NHIỆM TRONG HOẠT ĐỘNG THƢƠNG MẠI KHÓA LUẬN TỐT NGHIỆP CỬ NHÂN LUẬT Chuyên ngành Luật Thƣơng mại THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH - 2013 TRƢỜNG ĐẠI HỌC LUẬT THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH KHOA LUẬT THƢƠNG MẠI - - KHÓA LUẬN TỐT NGHIỆP CỬ NHÂN LUẬT MIỄN TRÁCH NHIỆM TRONG HOẠT ĐỘNG THƢƠNG MẠI SINH VIÊN THỰC HIỆN: NGUYỄN THỊ NGÂN Khóa: 34 MSSV: 0955010144 GVHD: TH.S NGUYỄN THỊ THANH HUYỀN THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH, NĂM 2013 LỜI CAM ĐOAN Tác giả xin cam đoan nội dung khoá luận “Miễn trách nhiệm hoạt động thương mại” dƣới kết q trình tự nghiên cứu, phân tích thân dƣới hƣớng dẫn khoa học Thạc sĩ Nguyễn Thị Thanh Huyền Mọi thông tin, ý kiến tham khảo từ nhiều nguồn tài liệu khác đƣợc trích dẫn đầy đủ hình thức theo quy định Tơi xin chịu hồn tồn trách nhiệm lời cam đoan Thành phố Hồ Chí Minh, ngày 13 tháng năm 2013 Tác giả Nguyễn Thị Ngân BẢNG DANH MỤC TỪ VIẾT TẮT BLDS 2005 Bộ luật dân năm 2005 Bộ nguyên tắc Bộ nguyên tắc UNIDROIT hợp đồng thƣơng mại quốc tế năm 2004 UNIDROIT CISG 1980 Công ƣớc Liên hợp Quốc hợp đồng mua bán hàng hóa quốc tế năm 1980 LTM 1997 Luật Thƣơng mại năm 1997 LTM 2005 Luật Thƣơng mại năm 2005 SKBKK kiện bất khả kháng MỤC LỤC PHẦN MỞ ĐẦU PHẦN NỘI DUNG Chƣơng 1.1 Khái quát chung miễn trách nhiệm hoạt động thƣơng mại Trách nhiệm hoạt động thương mại 1.1.1 Khái quát hoạt động thƣơng mại 1.1.2 Trách nhiệm thƣơng nhân hoạt động thƣơng mại 1.1.2.1 Cách hiểu “trách nhiệm thƣơng mại” 1.1.2.2 thƣơng mại Đặc điểm chế chịu trách nhiệm thƣơng nhân hoạt động 11 1.1.2.3 Các biện pháp chế tài 14 1.2 Miễn trách nhiệm vấn đề đặt góc độ lý luận 17 1.2.1 Bản chất chế định “miễn trừ trách nhiệm” 17 1.2.2 Căn viện dẫn quyền miễn trừ 18 1.2.3 Xác định kiện bất khả kháng 21 1.2.4 Sự cân tự – tự nguyện thoả thuận việc kiểm soát pháp luật vấn đề miễn trách nhiệm 24 KẾT LUẬN CHƢƠNG 29 Chƣơng Thực trạng miễn trách nhiệm hoạt động thƣơng mại Việt Nam hƣớng đề xuất hoàn thiện 30 2.1 2.1.1 2.1.1.1 Sự điều chỉnh pháp luật chế định miễn trách nhiệm 30 Miễn trách nhiệm theo luật định 30 Các trƣờng hợp chung 30 a) Xảy kiện bất khả kháng 30 b) Hành vi vi phạm bên hoàn toàn lỗi bên 32 c) Hành vi vi phạm bên thực định quan quản lý nhà nước có thẩm quyền 34 2.1.1.2 Các trƣờng hợp khác 35 a) Dịch vụ logistics 35 b) Dịch vụ giám định 36 2.1.2 Miễn trách nhiệm thuộc trƣờng hợp theo thỏa thuận 37 2.1.2.1 Hiệu lực thoả thuận miễn trách nhiệm hợp đồng theo mẫu (hợp đồng gia nhập) 38 2.1.2.2 Quyền loại bỏ khả dẫn đến thoả thuận miễn trừ trách nhiệm trƣờng hợp bên vi phạm cố ý vi phạm gây thiệt hại nghiêm trọng 40 Hậu pháp lý áp dụng chế định miễn trách nhiệm 40 2.1.3 2.1.3.1 Nghĩa vụ bên viện dẫn miễn trách nhiệm 40 2.1.3.2 Hiệu lực giao kết bên 41 Chế định miễn trách nhiệm nhìn nhận từ thực tiễn 42 2.2 2.2.1 Thực tiễn vận dụng luật định miễn trách nhiệm hoạt động thƣơng mại 43 2.2.1.1 Sự kiện bất khả kháng 43 2.2.1.2 Viện dẫn lỗi bên nhằm miễn trách nhiệm 49 2.2.1.3 Quyết định quan quản lý nhà nƣớc có thẩm quyền 50 Thực tiễn thoả thuận bên liên quan đến miễn trách nhiệm 52 2.2.2 2.2.2.1 Thỏa thuận trực tiếp 53 2.2.2.2 Thỏa thuận gián tiếp 53 2.2.2.3 Lợi dụng thỏa thuận nhằm cố ý vi phạm nghĩa vụ 54 KẾT LUẬN 58 DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO PHỤ LỤC KHÓA LUẬN TỐT NGHIỆP CỬ NHÂN PHẦN MỞ ĐẦU Lý chọn đề tài Q trình tồn cầu hoá hội nhập kinh tế giới diễn sôi mạnh mẽ Đây đƣợc coi nhƣ xu tất yếu cùa kinh tế thị trƣờng đại Trƣớc nhu cầu tự phát triển, mơ hình kinh tế kế hoạch hố tập trung - sở hữu tập thể toàn dân Việt Nam nhiều thập kỷ khơng cịn phù hợp Đảng Nhà nƣớc ta nhận thức đƣợc yêu cầu thiết cần phải đổi tƣ nhằm tạo lập bƣớc ngoặt, góp phần phát triển kinh tế Đại hội Đảng Cộng sản Việt Nam lần thứ VI tuyên bố tiến hành công đổi tồn diện triệt để Chƣơng trình phát triển đất nƣớc đƣợc thơng qua Đại hội có nội dung đặc biệt quan trọng chuyển kinh tế tập trung sang chế thị trƣờng - mở cửa theo định hƣớng xã hội chủ nghĩa, ghi nhận kinh tế hàng hoá nhiều thành phần1 Tiếp thu đƣờng hƣớng đạo, Hiến pháp năm 1992 Văn kiện Đảng sau có thay đổi ghi nhận xu hƣớng mở cửa, hội nhập kinh tế giới Điều 15 Hiến pháp 1992 sửa đổi 2001 quy định rõ: “…Nhà nước thực quán sách phát triển kinh tế thị trường định hướng xã hội chủ nghĩa Cơ cấu kinh tế nhiều thành phần với hình thức tổ chức sản xuất, kinh doanh đa dạng dựa chế độ sở hữu toàn dân, sở hữu tập thể, sở hữu tư nhân, sở hữu tồn dân sở hữu tập thể tảng." Trên sở đó, hàng loạt đạo luật với tƣ kinh tế đƣợc đời góp phần tạo khung pháp lý cho việc hình thành kinh tế thị trƣờng Việt Nam Ví dụ nhƣ Bộ Luật dân sự, Luật Thƣơng mại, Luật Đầu tƣ, Luật doanh nghiệp… Với chế đổi mới, ghi nhận sở hữu tƣ nhân mở cửa giao thƣơng quốc tế, kinh tế - xã hội nƣớc ta năm gần có biến chuyển sâu sắc, đạt đƣợc nhiều thành tựu to lớn2 Đặc biệt, việc trở thành thành viên Tổ chức Thƣơng mại Thế giới (WTO) thúc đẩy kinh tế Việt Nam hội nhập sâu, rộng vào kinh tế giới, mở nhiều hội tiềm cho thƣơng nhân nhƣ thu hút đầu tƣ từ nƣớc ngồi Thƣơng mại hố tồn cầu đem lại nhiều tác động tích cực cho phát triển kinh tế Các thƣơng nhân đƣợc tự giao lƣu, tìm kiếm xây dựng mối quan hệ giao dịch xuyên biên giới Hoạt động thƣơng mại từ trở nên đa dạng phức tạp http://cn.cpv.org.vn/Modules/News/NewsDetail.aspx?co_id=30525&cn_id=134611 truy cập lúc 17:25’ ngày 13/7/2013 Xem thêm: Đỗ Thị Thảo, Nguyễn Thị Phong Lan (2013), “Những thành tựu phát triển kinh tế - xã hội Việt Nam từ đổi đến nay”, Tạp chí Cộng Sản Online, http://www.tapchicongsan.org.vn/Home/Vietnam-tren-duong-doi-moi/2013/21694/Nhung-thanh-tuu-co-ban-ve-phat-trien-kinh-te-xa.aspx truy cập lúc 18:45’ ngày 13/7/2013 Trang KHÓA LUẬN TỐT NGHIỆP CỬ NHÂN Quan hệ thƣơng mại đƣợc xác lập thơng qua hình thức hợp đồng Trong đó, bên thƣơng nhân có đầy đủ tƣ cách chủ thể dân sự, đƣợc tự xác lập nghĩa vụ tự chịu trách nhiệm hành vi Hợp đồng thƣơng mại pháp lý ràng buộc chủ thể phải tuân thủ giao kết Đây đƣợc xem nhƣ “nguồn luật” điều chỉnh xử bên Mọi hành vi vi phạm thoả thuận phải gánh chịu trách nhiệm mang tính bất lợi Về mặt nguyên tắc, bên có quyền áp dụng hình thức chế tài nhƣ biện pháp pháp lý buộc phía vi phạm phải chịu trách nhiệm xử sai trái Những hậu gây bất lợi biện pháp đƣợc thoả thuận dựa theo quy định pháp luật thƣơng mại Tuy nhiên, nhƣ phân tích, hoạt động thƣơng mại ngày diễn cạnh tranh phức tạp Để đứng vững bối cảnh đó, thƣơng nhân ln phải chủ động nhiều mối quan hệ, ký kết nhiều loại hợp đồng đa dạng Khi vấn đề rủi ro xuất điều tránh khỏi Hay nói cách khác, khả hồn thành nghĩa vụ cách đắn thƣơng nhân chịu tác động từ nhiều yếu tố khách quan chủ quan khác Đơi khi, số lí bất ngờ nằm ngồi kiểm sốt chủ thể tác động đến việc thực hành vi dẫn đến vi phạm Không lĩnh vực thƣơng mại mà nhiều hình thức trách nhiệm khác, trách nhiệm loại trừ trách nhiệm hai vấn đề song song tồn Việc xảy nguyên nhân mang tính trở ngại khách quan dẫn đến việc xảy hành vi vi phạm điều tránh khỏi Nhằm thiết lập trạng thái cân cho quan hệ, tạo bình đẳng cho thƣơng nhân, chế định miễn trách nhiệm hoạt động thƣơng mại ghi nhận cần thiết Hơn nữa, quan hệ thƣơng mại, yếu tố thiện chí, hợp tác mối giao thƣơng lâu dài vấn đề quan trọng Nếu tác động mang tính khách quan gây ảnh hƣởng đến việc thực nghĩa vụ bên có quyền sẵn sàng bỏ qua lợi ích họ bị ảnh hƣởng Đây cách thức chia sẻ rủi ro gặp phải trở ngại kháng cự đƣợc Trên tinh thần coi trọng mục đích giao kết, trì quan hệ mà hành vi vi phạm đƣợc bỏ qua nhằm hƣớng đến lợi ích lớn Việc gia nhập tổ chức WTO nhƣ ký kết điều ƣớc quốc tế đa phƣơng song phƣơng thử thách không nhỏ cho hệ thống pháp luật Việt Nam Hàng loạt đạo luật đời sửa đổi nhằm nội luật hoá, phù hợp với thông lệ quốc tế xu hƣớng phát triển chung LTM 2005 đời hoàn cảnh Trên tinh thần kế thừa mặt tích cực LTM 1997, pháp luật thƣơng mại hành có nhiều tiếp thu theo hƣớng tích cực quy định điều ƣớc quốc tế pháp luật nƣớc Vấn đề miễn trách nhiệm cho thƣơng nhân hoạt động thƣơng mại đƣợc quy định hợp lý theo hƣớng tƣơng tự CISG 1980 Bộ nguyên tắc UNIDROIT Tuy Trang KHÓA LUẬN TỐT NGHIỆP CỬ NHÂN nhiên, qua gần mƣời năm vào đời sống, nhận thấy tồn nhiều bất cập cách quy định pháp luật vấn đề Trƣớc biến chuyển không ngừng sáng tạo quan hệ thƣơng mại, việc khơng có hƣớng dẫn cụ thể thủ tục miễn trách nhiệm tạo khơng khó khăn cho hoạt động áp dụng pháp luật Lợi dụng “kẽ hở” đó, nhiều bất cập nảy sinh việc sử dụng thoả thuận nhằm mục đích trốn tránh trách nhiệm, gây nhiều bất ổn cho kinh tế nói chung Hơn nữa, việc có xem xét nguyên nhân liệu xem loại trừ trách nhiệm hay khơng có tác động lớn đến lợi ích bên quan hệ Việc công nhận giúp cho bên gánh chịu hệ lụy bất lợi nhƣng đồng nghĩa với việc bên có quyền phải chịu tồn tổn thất phát sinh Chính lẽ đó, đề tài “Miễn trách nhiệm hoạt động thương mại” đời nhằm góp phần đƣa phân tích cụ thể vấn đề cách quy định pháp luật thực tiễn thƣơng mại Với vốn kiến thức hạn chế thời gian eo hẹp, tác giả hy vọng viết phần đem lại nhìn bao quát chế định miễn trách nhiệm cho thƣơng nhân nhƣ đề cập đến giải pháp nhằm giúp khắc phục thiếu sót, hồn thiện vấn đề tƣơng lai Sơ lƣợc tình hình nghiên cứu Liên quan đến vấn đề trách nhiệm thƣơng nhân hoạt động thƣơng mại, có nhiều cơng trình nghiên cứu với qui mô sâu rộng khác Tuy nhiên, hầu hết tác giả trƣớc giới hạn phạm vi nghiên cứu biện pháp chịu trách nhiệm thƣơng nhân, mối quan hệ hình thức chế tài, phân biệt trách nhiệm thƣơng mại hình thức trách nhiệm pháp lý Ví dụ khóa luận phạm vi trƣờng ĐH Luật TP HCM nhƣ: Đỗ Trần Hà Linh (2009), Chế tài bồi thường thiệt hại hợp đồng thương mại Nguyễn Thị Lê (2012), Mối quan hệ chế tài thương mại luật thương mại 2005… Trong nội dung viết có đề cập đến vấn đề miễn trách nhiệm thƣơng nhân Tuy nhiên, nhìn chung tác giả đƣa miễn trừ mang tính liệt kê chƣa có đƣợc phân tích mang tính cụ thể, chuyên sâu vấn đề Bên cạnh đó, số tác giả có uy tín có viết tạp chí liên quan đến số khía cạnh chế định Có thể kể đến nhƣ: Dƣơng Anh Sơn (2005), “Thỏa thuận hạn chế hay miễn trừ trách nhiệm vi phạm hợp đồng”, Tạp chí Nghiên cứu lập pháp, (3); Lê Nết (2005), “Góp ý dự thảo BLDS (sửa đổi) điều khoản miễn trừ trách nhiệm hạn chế quyền lợi hợp đồng”, Tạp chí Khoa học pháp lý, (2); Lê Minh Hùng (2009), “Điều khoản điều chỉnh hợp đồng hoàn cảnh thay đổi pháp luật nƣớc kinh nghiệm cho Việt Nam”, Nguyên cứu Lập pháp, (6) Đây nguồn tài liệu có giá trị quan trọng hỗ trợ cho việc tìm hiểu chế định miễn trách nhiệm lý luận nhƣ thực tiễn Nhƣng Trang KHÓA LUẬN TỐT NGHIỆP CỬ NHÂN phạm vi nghiên cứu viết tập trung vào khía cạnh nhỏ vấn đề, chƣa có tổng hợp mang tính tồn diện đầy đủ Một số cơng trình nghiên cứu mang tính chuyên sâu lĩnh vực miễn trách nhiệm hoạt động thƣơng mại là: Ngơ Văn Minh miễn trách nhiệm vật chất hợp đồng kinh tế; Nguyễn Đỗ Sơn Trà miễn trách nhiệm giới hạn trách nhiệm dịch vụ Logistics Đặc biệt, luận văn thạc sĩ Trần Minh Đức (2010), Điều khoản hạn chế, miễn trừ trách nhiệm pháp luật hợp đồng thương mại Việt Nam tác phẩm đƣợc phân tích kỹ lƣỡng vấn đề Tuy nhiên, tác giả giới hạn phạm vi nghiên cứu thực tiễn liên quan đến ngành nghề dầu khí mà khơng xem xét dựa tình hình tổng quan hoạt động thƣơng mại nói chung Mục đích nghiên cứu Việc nghiên cứu nhằm đƣa nhìn khái quát tổng thể nguyên nhân loại trừ trách nhiệm mà thƣơng nhân vận dụng Trên sở phân tích cụ thể hai phƣơng diện pháp lý thực tiễn, tác giả làm rõ vấn đề pháp lý phát sinh đƣa đƣờng hƣớng đề xuất cụ thể mặt pháp lý nhƣ thực tiễn thƣơng mại Đối tƣợng phạm vi nghiên cứu Đối tƣợng nghiên cứu cơng trình miễn trách nhiệm chung cho thƣơng nhân hoạt động thƣơng mại đƣợc quy định Điều 294 LTM 2005 văn khác có liên quan Ngoài ra, tác giả đề cập đến vấn đề phát sinh liên quan đến đƣa nhận xét, đánh giá cụ thể Trên sở kế thừa tiếp thu kết nghiên cứu cơng trình trƣớc đây, phạm vi cơng trình tập chung phân tích chung mà thƣơng nhân hoạt động thƣơng mại Việt Nam viện dẫn nhằm miễn hồn tồn trách nhiệm trƣớc bên có quyền Đối với trƣờng hợp miễn trách nhiệm đặc thù lĩnh vực thƣơng mại việc giảm trừ, giới hạn trách nhiệm cho thƣơng nhân không đƣợc đề cập phạm vi viết Phƣơng pháp nghiên cứu Xuất phát từ đối tƣợng nghiên cứu khoá luận, tƣơng ứng với chƣơng mà tác giả sử dụng phƣơng pháp nghiên cứu khác dựa sở phƣơng pháp luận vật biện chứng, lấy đƣờng lối sách Đảng cộng sản Việt Nam làm tƣ tƣởng đạo Chƣơng 1: Sử dụng phƣơng pháp diễn dịch, phân tích, tổng hợp, từ chung đến riêng Trang KHÓA LUẬN TỐT NGHIỆP CỬ NHÂN 2.2.2.1 Thỏa thuận trực tiếp Đây trƣờng hợp đƣợc bên thoả thuận trực tiếp rõ ràng thực tiễn Trong hợp đồng song vụ, miễn trách nhiệm cho bên đồng nghĩa với chuyển việc gánh chịu tổn thất cho phía bên nên bên thƣờng khó chấp nhận Do vậy, hầu nhƣ hợp đồng, thoả thuận trực tiếp bên thƣờng miễn trách nhiệm nhƣng mang tính tƣơng xứng, phân định phạm vi miễn Nghĩa bên tƣơng ứng miễn trách nhiệm cho thiệt hại loại cụ thể (knock for knock) Ví dụ Điều 9.2 hợp đồng cung cấp dịch vụ lấy lõi công ty W nhà thầu dầu khí K quy định cơng ty bồi hồn bảo vệ Nhà thầu khỏi khiếu nại, khiếu kiện liên quan đến tổn thất sức khoẻ, tính mạng ngƣời đƣợc Công ty thuê mƣớn tham gia vào q trình thực hợp đồng nhân danh Cơng ty lí bao gồm nhƣng không giới hạn hành vi bất cẩn vi phạm nghĩa vụ Nhà thầu Đối xứng với đó, Nhà thầu bồi hồn bảo vệ Cơng ty khỏi khiếu nại, khiếu kiện liên quan đến tổn thất sức khoẻ, tính mạng ngƣời đƣợc Nhà thầu thuê mƣớn tham gia vào trình thực hợp đồng nhân danh Nhà thầu lí bao gồm nhƣng không giới hạn hành vi bất cẩn vi phạm nghĩa vụ Công ty 86 Nhƣ vậy, cách quy định trực tiếp loại trừ trách nhiệm cho bên, gây thiệt hại cho bên nhƣng đồng thời với đó, loại vi phạm khác, phía bên đƣợc miễn trách nhiệm đối ứng Các bên quan hệ hợp đồng đạt đƣợc công nhận định đƣợc rõ phạm vi trách nhiệm tình cụ thể Trong trƣờng hợp trên, Nhà thầu biết miễn trách nhiệm cho Công ty liên quan đến tổn thất sức khoẻ, tính mạng Nhà thầu thuê mƣớn họ xây dựng biện pháp phịng ngừa rủi ro cho thiệt hại phát sinh ngƣời Ví dụ mua bảo hiểm thân thể, cung ứng trang phục, thiết bị bảo hộ cần thiết, lập trạm cứu hộ khẩn cấp… 85 2.2.2.2 Thỏa thuận gián tiếp Mặc dù bên quan hệ thƣơng mại thƣờng khơng khuyến khích việc miễn trách nhiệm có hành vi vi phạm; nhiên khơng thể phủ nhận lợi ích mà chế định đem lại cho bên trình thực hợp đồng Thơng qua thoả thuận mang tính trung gian, bên dù khơng thức giao kết gánh chịu chế tài Cách thức thể thơng thƣờng hình thức miễn trách nhiệm thoả thuận chế tài mang tính linh hoạt cho bên có nghĩa vụ Tính “linh hoạt” tạo khoảng trống mà vào đó, bên khơng thực nghĩa vụ viện 85 86 Trƣờng Đại học Luật TP HCM, tlđd, tr 407 Trần Minh Đức, tlđd, tr 71 Trang 53 KHÓA LUẬN TỐT NGHIỆP CỬ NHÂN dẫn để đƣợc loại bỏ trách nhiệm Ví dụ, hợp đồng nguyên đơn bán hàng ngƣời Áo bị đơn ngƣời Việt Nam ký kết hợp đồng mua bán 1500 MT thép Tại Điều hợp đồng quy định trƣờng hợp giao hàng chậm trễ nhận đƣợc L/C chậm 15 ngày so với ngày hợp đồng quy định bên bán/ bên mua có quyền huỷ hợp đồng, bên vi phạm phải trả khoản tiền phạt 5% tổng giá trị hợp đồng cho bên kia87 Theo hợp đồng này, bên mua/ bên bán giao hàng chậm trễ nhận đƣợc L/C vòng sau 15 ngày kể từ ngày vi phạm cam kết họ đƣợc miễn trách nhiệm Việc đặt khoảng thời gian hợp lý sau thời hạn thực nghĩa vụ thoả thuận cần thiết sở tạo thuận lợi cho bên việc thực nghĩa vụ bảo đảm thời hạn cách tuyệt đối Tuy nhiên, khoảng thời gian cần có thống ý chí bên ký kết Với khoảng thời gian dài, việc vi phạm gây tổn thất lớn Hơn nữa, thoả thuận gây tác động đến ý chí bên thực nghĩa vụ không đặt nặng trách nhiệm bảo đảm thời hạn nhƣ giao kết Đôi khi, họ lợi dụng quy định nhằm cố tình vi phạm, trục lợi cho thân Vấn đề đƣợc phân tích phần 2.2.2.3 dƣới 2.2.2.3 Lợi dụng thỏa thuận nhằm cố ý vi phạm nghĩa vụ Việc bên thoả thuận trƣờng hợp miễn trách nhiệm hợp đồng nhƣ ghi nhận tinh thần thiện chí, hợp tác nhằm đạt đƣợc mục đích giao kết Tuy nhiên, khơng phải việc bên vi phạm rơi vào trƣờng hợp miễn trách nhiệm nguyên nhân khách quan mà họ không mong muốn Các điều khoản thoả thuận miễn trách nhiệm hợp đồng xuất phát từ thống ý chí bên sở đàm phán, thƣơng lƣợng nhằm xây dựng điều khoản miễn trách cách hợp lý, cân lợi ích Trong hợp đồng song vụ nhƣ vậy, tƣơng ứng với việc bên đƣợc loại trừ trách nhiệm hành vi vi phạm mình, bên nhận đƣợc lợi ích đƣợc loại trừ trách nhiệm hành vi khác Nhƣ vậy, bên khó lợi dụng miễn trách nhiệm nhằm thoả thuận miễn trách nhiệm nhằm trục lợi phía đối tác có hành động “đáp trả” Đối với thoả thuận gián tiếp, bên thƣờng đặt mức giới hạn mà vƣợt qua mức giới hạn đó, bên vi phạm phải chịu chế tài Ví dụ hợp đồng cơng ty thép Phú Mỹ công ty TNHH TBCN Phúc Thọ quy định mức phạt vi phạm theo thời điểm nhƣng dƣới 03 ngày khơng đƣợc tính88 Thông thƣờng, bên thoả thuận chặt chẽ điều khoản, “khoảng trống” việc chịu trách nhiệm bên vi phạm thƣờng hẹp, bỏ qua mang tính chấp nhận, thơng cảm bên tinh thần có qua có lại mối quan hệ hợp tác lâu dài Số ngày % khiếm khuyết hàng hoá 87 88 Trung tâm Trọng tài quốc tế Việt Nam (VIAC) (2002), 50 phán Trọng tài quốc tế chọn lọc, Hà Nội, tr 164 Xem thêm Phụ lục Trang 54 KHÓA LUẬN TỐT NGHIỆP CỬ NHÂN thƣờng mức nhỏ, không gây thiệt hại lớn (trong hợp đồng phía 03 ngày) Việc xác định mức độ vi phạm nhƣ nhỏ, hợp lý tuỳ thuộc vào giá trị hợp đồng hoàn cảnh thực tiễn Tuy nhiên, thoả thuận mang tính dự đốn Trong thực tế số chủ thể có ý định cố ý từ trƣớc trình thực hợp đồng cố ý lợi dụng kẽ hở thoả thuận trƣớc để vi phạm Ví dụ hợp đồng ngƣời bán A ngƣời mua B, bên thoả thuận thời điểm giao hàng 1/10, cho phép bên bán chịu trách nhiệm trƣớc ngƣời mua việc giao hàng chậm không 15 ngày Ngày 30/9 A chuẩn bị đủ hàng để giao cho B theo thoả thuận hợp đồng Cùng ngày 30/9, ngƣời khác (ngƣời mua C), đối thủ cạnh tranh trực tiếp B, đề nghị A bán số hàng cho họ với giá cao 20% giá hợp đồng A B A lợi dụng thoả thuận họ với ngƣời mua B, đồng ý bán cho C số hàng lẽ phải giao cho B, họ nghĩ thời hạn 15 ngày, họ có thừa khả chuẩn bị đủ hàng để giao cho B Ngày 15/10 B nhận hàng theo hợp đồng, nhƣng lúc này, họ buộc phải bán rẻ thị trƣờng khơng cịn nhu cầu Vì thế, B phải chịu số thiệt hại đáng kể đó89 Nhƣ vậy, khơng có chủ ý lợi dụng thoả thuận để vi phạm từ giao kết hợp đồng nhƣng bên bán cố tình vi phạm hợp đồng để trục lợi Áp dụng thoả thuận trƣớc hợp đồng, bên mua khơng đƣợc u cầu đòi bồi thƣờng thiệt hại Trên ví dụ trƣờng hợp bên thực nghĩa vụ lợi dụng “kẽ hở” thoả thuận mà cố tình vi phạm nhằm đạt đƣợc lợi ích khác cao Ngoài ra, hợp đồng mẫu, bất hợp lý điều khoản miễn trách nhiệm hồn tồn xảy Bởi lẽ, bên đƣa đề nghị hợp đồng mẫu thông thƣờng bên mạnh thế, có nhiều kinh nghiệm nắm rõ đặc điểm đối tƣợng mà họ chuẩn bị chuyển giao Vì thế, họ đƣa vào hợp đồng điều khoản loại trừ trách nhiệm có lợi nghiêng phía Trong đó, phía bên thƣờng chủ thể khơng có kinh nghiệm việc giao kết thực loại hợp đồng bị đặt tình buộc phải ký kết với bên đề nghị chủ thể độc quyền chiếm lĩnh thị trƣờng (take it - leave it) Do vậy, họ thƣờng khơng có thể ý chí cách tuyệt đối điều khoản Bên đƣa đề nghị từ ban đầu cố tình vi phạm nghĩa vụ cách khơng thực giao kết (thơng thƣờng chuyển giao hàng hoá, dịch vụ khiếm khuyết) Tuy nhiên, bên yếu lí khách quan chủ quan khác phát đƣợc vi phạm Điều khoản miễn trách nhiệm mà bên cố tình vi phạm đƣa thƣờng loại trừ trách nhiệm họ nghĩa vụ đƣợc thực xong sau khoảng thời gian định mà bên đề nghị biết rõ rủi ro xảy Ví dụ: hợp đồng mua bán hàng hóa ngƣời bán ngƣời mua có thỏa 89 Dƣơng Anh Sơn, tlđd, tr 47 Trang 55 KHÓA LUẬN TỐT NGHIỆP CỬ NHÂN thuận rằng, ngƣời bán chịu trách nhiệm chất lƣợng hàng hóa thời hạn 12 tháng, tính từ ngày giao hàng đƣợc thỏa thuận hợp đồng Hết thời hạn nói trên, ngƣời mua phát hàng hóa khơng phù hợp với điều kiện hợp đồng ngƣời mua có xác đáng rằng, trƣớc thời điểm ký hợp đồng ngƣời bán biết đƣợc hàng hóa có khuyết tật nhƣng khơng thơng báo cho ngƣời mua điều Tại thời điểm ký kết hợp đồng, ngƣời bán thông báo cho ngƣời mua biết rằng, hàng hóa có khuyết tật ngƣời mua có lẽ từ chối ký kết hợp đồng mua bán Tuy nhiên ngƣời bán chịu trách nhiệm trƣớc ngƣời mua thời hạn bên thỏa thuận hết90 Nhƣ vậy, không thiết phải hợp đồng soạn sẵn mà hợp đồng thông thƣờng nhƣng bên khơng có khả phát khiếm khuyết ẩn tì hàng hố, bên cố tình vi phạm bất cập diễn bên có thoả thuận miễn trách nhiệm Đối với hợp đồng soạn sẵn, áp dụng cách giải thích hợp đồng bên mạnh bên yếu pháp luật dân Bộ nguyên tắc UNIDROIT để bảo vệ phần bên bị thiệt hại Theo khoản Điều 409 BLDS, “trong trường hợp bên mạnh đưa vào hợp đồng nội dung bất lợi cho bên yếu giải thích hợp đồng phải có lợi cho bên yếu thế” Hay theo định số 02/2012/QĐ-TTg quy định danh mục hàng hoá, dịch vụ thiết yếu phải đăng ký hợp đồng theo mẫu Tuy nhiên việc đăng ký nhằm bảo vệ ngƣời tiêu dùng không điều chỉnh bên quan hệ thƣơng mại Nhƣ vậy, thực tiễn thực hợp đồng việc lợi dụng thoả thuận điều khơng tránh khỏi mục tiêu lợi nhuận Trong đó, pháp luật tồn nhiều sơ hở việc buông lỏng cho bên tự thoả thuận miễn trách nhiệm Để cân tự hợp đồng trật tự thƣơng mại, pháp luật cần có điều chỉnh phù hợp vấn đề Cụ thể, việc tôn trọng thoả thuận bên cách nhìn nhận hợp lý Tuy nhiên pháp luật cần vơ hiệu hố thoả thuận bên có nghĩa vụ cố tình vi phạm hợp đồng Khơng phải chủ thể tham gia ký kết có nhìn nhận tồn diện thấu đáo mối quan hệ diễn Do vậy, thoả thuận miễn trừ thƣờng khơng tránh khỏi sơ hở xuất phát từ nguyên nhân khách quan từ chủ thể chiếm ƣu cố tính tạo Vì vậy, nhằm đảm bảo cơng cho bên, trì ý nghĩa tích cực chế định miễn trách nhiệm mà pháp luật cần cần có can thiệp hợp lý nhằm tạo môi trƣờng kinh doanh lành mạnh thƣơng nhân Đây cách mà nhiều nƣớc giới quy định vấn đề Ngoài ra, bên tham gia đàm phán, ký kết, đặc biệt lĩnh vực mà chƣa có nhiều kinh nghiệm cần có xem xét, nghiên cứu kĩ đối tƣợng mà giao thƣơng nhằm định hƣớng đƣợc rủi ro, thiệt hại phát sinh để đƣa điều khoản miễn trừ phù hợp Thƣơng nhân cần trang bị kiến thức, kinh nghiệm cần thiết đối 90 Dƣơng Anh Sơn, tlđd, tr 47 Trang 56 KHÓA LUẬN TỐT NGHIỆP CỬ NHÂN với quan hệ thƣơng mại có ý định xác lập nhằm tham gia thoả thuận điều khoản hợp lý, cơng bằng, tránh bị phía đối tác lừa dối nhằm trục lợi Trang 57 KHÓA LUẬN TỐT NGHIỆP CỬ NHÂN KẾT LUẬN Trên phân tích mang tính khái quát vấn đề miễn trách nhiệm hoạt động thƣơng mại thƣơng nhân Việt Nam Nhìn chung, khơng thể phủ nhận tác động tích cực mà chế định miễn trách nhiệm mang lại cho lĩnh vực thƣơng mại nhƣ nhiều loại hình quan hệ pháp luật khác Hành vi vi phạm ln xuất phát từ nhiều nguyên nhân khác mà lúc thiếu trách nhiệm từ phía phải thực nghĩa vụ Trong số trƣờng hợp đặc biệt, thƣơng nhân bị tác động trở ngại tạo nên ngăn cản nghĩa vụ thực thực tế cách tuyệt đối Khi đó, họ dù cố gắng nỗ lực đến mức cao việc vi phạm xảy Do vậy, cần có chế tạo bình đẳng cho bên chủ thể hợp đồng, bên vi phạm có quyền đƣa chứng chứng minh nhằm loại bỏ chế tài bất lợi mà họ phải gánh chịu Tuy nhiên, nhằm kiểm soát việc viện dẫn miễn trách nhiệm, tránh việc tuỳ tiện nhằm trốn tránh nghĩa vụ, pháp luật có điều chỉnh phù hợp vấn đề Một mặt, LTM 2005 quy định miễn trách nhiệm luật định mà bên viện dẫn miễn thoả mãn điều kiện Mặt khác, thƣơng nhân thoả thuận miễn trừ khác tuỳ thuộc vào bối cảnh hợp đồng Tuy nhiên, nhìn chung quy định pháp luật vấn đề tồn nhiều thiếu sót, tạo nên “lỗ hổng” gây nhiều bất cập thực tiễn thƣơng mại Xuất phát từ vấn đề đặt mặt lý luận, tác giả phân tích dựa điều chỉnh pháp luật nhƣ thực tiện thực hợp đồng thƣơng mại Từ đó, vấn đề, lồng ghép vào bất cập từ thực tiễn kiến nghị tác giả nhằm góp phần xây dựng chế định miễn trách nhiệm hoạt động thƣơng mại tƣơng lai không xa Việc kiến nghị trƣớc tiên xuất phát từ hƣớng sửa đổi, bổ sung quy định pháp luật thƣơng mại cách đầy đủ chi tiết Pháp luật nên có quy định cụ thể điều chỉnh miễn trách nhiệm luật định Việc liệt kê nhƣng lại khơng có quy định cụ thể dẫn đến bất đồng cách hiểu vận dụng khơng thƣơng nhân mà cịn quan giải tranh chấp Sự tồn nhiều mâu thuẫn công tác áp dụng pháp luật quan có thẩm quyền nguyên nhân việc kiện cáo kéo dài, làm thời gian, chi phí chủ thể nhƣ khơng tạo đƣợc thống việc giải vụ việc, gây lòng tin nhân dân Một hành lang pháp lý đƣợc củng cố vững hiệu quả, gắn liền với thực tiễn quan hệ xã hội diễn thuận lợi tuân theo định hƣớng Nhà nƣớc Ngoài ra, vấn đề quan trọng hết xây dựng nhận thức thói quen thƣơng mại thƣơng nhân Trong bối cảnh hội nhập với kinh tế giới, quan hệ thƣơng KHÓA LUẬN TỐT NGHIỆP CỬ NHÂN mại ngày trở nên đa dạng phức tạp Các chủ thể cần trang bị cho hiểu biết cần thiết trình ký kết thực hợp đồng Một hợp đồng với điều khoản cụ thể, hợp lý đem lại lợi ích thiết thực khơng mặt lợi nhuận mà cịn góp phần giúp thƣơng hân tránh khỏi tổn thất tranh chấp khơng đáng có Trong phạm vi khố luận này, tác giả đƣa nhìn tổng quan vấn đề liên quan đến miễn trách nhiệm hoạt động thƣơng mại Hy vọng đóng góp tích cực giúp ngày hoàn thiện pháp luật lĩnh vực thƣơng mại nhƣ thúc đẩy giao lƣu thƣơng mại phát triển bền vững./ KHÓA LUẬN TỐT NGHIỆP CỬ NHÂN DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO **** Văn quy phạm pháp luật Hiến pháp nƣớc Cộng hoà xã hội chủ nghĩa Việt Nam năm 1992 sửa đổi năm 2001 Bộ luật dân năm 1995 Bộ luật dân năm 2005 Luật Thƣơng mại năm 1997 Luật Thƣơng mại năm 2005 Nghị số 01/2005/NQ-HĐTP ngày 31/3/2005 HĐTP TANDTC hƣớng dẫn thi hành số quy định phần thứ "những quy định chung" Bộ luật tố tụng dân năm 2004 Bộ nguyên tắc UNIDROIT hợp đồng thƣơng mại quốc tế 2004 Công ƣớc Viên mua bán hàng hóa quốc tế năm 1980 (CISG) Giáo trình Nguyễn Văn Luyện, Lê Thị Bích Thọ, Dƣơng Anh Sơn (2005), Giáo trình Luật hợp đồng thương mại quốc tế, NXB ĐHQG, TP HCM Trƣờng Đại học Luật Hà Nội (2009), Giáo trình luật thương mại - Tập 2, NXB Công an nhân dân, Hà Nội Trƣờng Đại học Luật Hà Nội (2009), Giáo trình luật dân sự, NXB Cơng an nhân dân, Hà Nội Trƣờng Đại học Luật Hà Nội (2009), Giáo trình lý luận nhà nước pháp luật, NXB Công an nhân dân, Hà Nội Trƣờng Đại học Luật TP HCM (2012), Giáo trình luật thương mại hàng hóa dịch vụ, NXB Hồng Đức, TP.HCM Sách Nguyễn Mạnh Bách (1995), Pháp luật hợp đồng, NXB Chính trị Quốc gia, Hà Nội Đỗ Văn Đại (2010), Luật hợp đồng Việt Nam - Bản án bình luận án, NXB Chính trị quốc gia, TP HCM Nguyễn Mạnh Hùng (2011), Thuật ngữ pháp lý, NXB Chính trị quốc gia – thật, Hà Nội Nguyễn Ngọc Khánh (2007), Chế định hợp đồng BLDS Việt Nam, NXB Tƣ pháp, Hà Nội KHÓA LUẬN TỐT NGHIỆP CỬ NHÂN Nguyễn Ngọc Lâm (2010), Giải tranh chấp hợp đồng thương mại quốc tế, nhận dạng tranh chấp, biện pháp ngăn chặn phương pháp giải quyết, NXB Chính trị quốc gia, TP HCM Trần Thúc Linh (1965), Danh từ pháp luật lược giải, nhà sách Khai trí, Sài gịn Vũ Văn Mẫu (1975), Cổ luật Việt Nam Tư pháp sử, Quyển thứ hai, Sài Gòn Nguyễn Xuân Quang, Lê Nết, Nguyễn Hồ Bích Hằng (2007), Luật dân Việt Nam, NXB ĐHQG, TP HCM Hoàng Ngọc Thiết (2002), Tranh chấp từ hợp đồng xuất nhập - án lệ trọng tài kinh nghiệm, NXB Chính trị quốc gia, Hà Nội 10 Trung tâm trọng tài quốc tế VIệt Nam (VIAC) (2002), 50 phán trọng tài quốc tế chọn lọc, NXB Chính trị Quốc gia, Hà Nội 11 Viện ngôn ngữ học (2006), Từ điển tiếng Việt, NXB Đà Nẵng - Trung tâm từ điển học, Hà Nội Bài viết - tạp chí Phạm Kim Anh (2003), “Khái niệm lỗi trách nhiệm dân sự”, Tạp chí Khoa học pháp lý, (3) Ngô Huy Cƣơng (2009), “Trách nhiệm dân - So sánh phê phán”, Nhà nước pháp luật, (5) Ngơ Huy Cƣơng (2008), “Tự ý chí tiếp cận ý chí pháp luật Việt Nam nay”, Tạp chí nghiên cứu lập pháp, (2) Phan Huy Hồng (2010), “Nguyên tắc lỗi pháp luật thƣơng mại Việt Nam”, Tạp chí nhà nước pháp luật, (11) Võ Sỹ Mạnh, “Bàn khái niệm vi phạm hợp đồng theo công ƣớc Viên 1980”, CISGVN.wordpress.com Lê Nết (2005), “Góp ý dự thảo BLDS (sửa đổi) điều khoản miễn trừ trách nhiệm hạn chế quyền lợi hợp đồng”, Tạp chí Khoa học pháp lý, (2) Lê Hồng Oanh (2004), “Khái niệm thƣơng mại theo pháp luật Việt Nam”, Tạp chí Khoa học pháp lý, (3) Quyết định giám đốc thẩm số 03/2006/KDTM-GDT HĐTP TANDTC ngày 05/4/2006 việc tranh chấp hợp đồng hợp tác thăm dò, khai thác, kinh doanh đá Puzzolan (2007), Tạp chí Tồ án nhân dân, (15) Dƣơng Anh Sơn (2005), “Thỏa thuận hạn chế hay miễn trừ trách nhiệm vi phạm hợp đồng”, Tạp chí Nghiên cứu lập pháp, (3) Khoá luận, luận văn Đỗ Văn Đại (2010), Báo cáo tổng kết đề tài: Vấn đề không thực hợp đồng theo pháp luật thực định Việt Nam, đề tài khoa học công nghệ cấp Bộ KHÓA LUẬN TỐT NGHIỆP CỬ NHÂN Trần Minh Đức (2010), Điều khoản hạn chế, miễn trừ trách nhiệm pháp luật hợp đồng thương mại Việt Nam, luận văn Thạc sĩ, ĐH Luật TP HCM Nguyễn Đỗ Sơn Trà (2012), Những vấn đề pháp lý miễn trách nhiệm giới hạn trách nhiệm cho thương nhân kinh doanh dịch vụ Logistics, khóa luận cử nhân, ĐH Luật TP HCM Internet http://cn.cpv.org.vn http://vinaconexreal.vn http://www.cisgvn.wordpress.com http://www.cand.com.vn http://www.ecolaw.vn http://www.tapchicongsan.org.vn Phụ lục COÄNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự – Hạnh phúc o O o -HP ĐỒNG KINH TẾ Số: ………………………… Ngày: ……………………………… - Căn vào Bộ luật dân Quốc Hội nước CHXHCN Việt Nam khoá 11, kỳ họp thứ thông qua ngày 11/6/2005, có hiệu lực từ ngày 1/1/2006 - Căn vào luật Thương mại số 36/2005/QH11 có hiệu lực từ 1/07/2006 - Căn thỏa thuận nhu cầu khả hai bên Hôm nay, ngày…………tháng……… năm 2009 văn phòng Công Ty Thép Tấm Lá Phú Mỹ gồm có: BÊN A (Bên Mua) : CÔNG TY THÉP TẤM LÁ PHÚ MỸ Địa : Khu công nghiệp Phú Mỹ I, Huyện Tân Thành, Tỉnh Bà Rịa Vũng Tàu Văn phòng TP.HCM : Lầu 2, 56 Thủ Khoa Huân, Q.1, Tp Hồ Chí Minh Điện thoại : 08 827 3729 Mã số thuế : 0100100047003 Tài khoản Fax: 08 827 3730 : 007.100.1467723 Mở Ngân hàng : Ngoại thương Việt Nam (Vietcombank) – CN TP.Hồ Chí Minh Đại diện : Ông Trần Quang Chức vụ : Giám đốc BÊN B (Bên Bán) : CÔNG TY TNHH TBCN PHÚC THỌ Địa : A75/32 Bạch Đằng P.2, Quận Tân Bình, TP.HCM Điện thoại : 08.6.2708371 Mã số thuế : 0307384620 Số tài khoản : 007.100.4797758 Mở Ngân hàng Fax: 08.6.2703816 : Tại Ngân hàng Vietcombank, C/N TP.HCM Đại diện : Bà Nguyễn Thị Minh Hảo Chức vụ : Giám Đốc Sau bàn bạc thảo luận, hai bên thống hợp đồng với nội dung điều khoản sau: NỘI DUNG VÀ GIÁ TRỊ CỦA HP ĐỒNG Bên A đồng ý mua Bên B đồng ý bán cho Bên A mặt hàng cụ thể sau: Stt Tên hàng Xuất xứ Số Đơn giá lượng (EUR) Thành tiền (EUR) Tổng giá trị hợp đồng ngoại tệ xxxx Bằng chữ: - Giá chưa bao gồm thuế VAT (thuế VAT xác định thời điểm xuất hóa đơn) Nhưng bao gồm toàn chi phí vận chuyển đến kho nhà máy bên A THỜI GIAN VÀ ĐỊA ĐIỂM GIAO HÀNG - Bên B cam kết thực việc giao hàng vòng 10-12 tuần kể từ ngày ký hợp đồng Bên B phải thông báo cho Bên A trước 24 để Bên A chuẩn bị tiếp nhận hàng - Hàng hóa hợp đồng phải giao vào kho Bên A Khu công nghiệ p Phú Mỹ I, Huyện Tân Thành, Tỉnh Bà Rịa Vũng Tàu PHƯƠNG THỨC THANH TOÁN - Bên A toán cho Bên B chuyển khoản 100% tổng giá trị hợp đồng vòng 30 ngày kể từ ngày giao nhận hàng Bên A nhận chứng từ toán Bên B  Các chứng từ dùng để toán bao gồm: + Hoá đơn tài bên B phát hành (Bên mua yêu cầu ghi hóa đơn tiếng Việt, cần mở ngoặc ghi thêm tiếng Anh) + Biên nghiệm thu hàng hoá Bên A phát hành - Đồng tiền toán đồng Việt Nam Tỷ giá toán EUR/VNĐ theo tỷ giá bán ngân hàng Ngoại thương Việt Nam Chi nhánh Tp Hồ Chí Minh thời điểm xuất hoá đơn GTGT TRÁCH NHIỆM CỦA HAI BÊN 4.1 Bên A: - Tổ chức tiếp nhận hàng hoá nghiệm thu hàng hoá theo số lượng chất lượng điều hợp đồng kho Nhà máy Thép Tấm Lá Phú Mỹ 4.2 - Thanh toán cho bên B theo quy định hợp đồng Bên B: Cung cấp đầy đủ mặt hàng theo chủng loại, chất lượng, xuất xứ, 100% Điều hợp đồng hoàn thành thời gian qui định Hàng hoá cung cấp theo hợp đồng phải làm từ vật liệu thích hợp, có chất lượng cao nhằm đảm bảo chất lượng cho việc lắp ráp hoạt động thiết bị - Đảm bảo tính hợp pháp chất lượng hàng hoá bán quyền sở hữu Bên A hàng hoá bán không bị tranh chấp bên thứ ba - Cung cấp toàn giấy tờ liên quan tài liệu hướng dẫn sử dụng, hướng dẫn vận hành, lắp đặt, chứng nhận chất lượng, xuất xứ hàng hoá,… BẢO HÀNH - Bên B cam kết bảo hành cho bên A tất hàng hoá theo điều hợp đồng vòng 12 tháng - Nhằm chứng minh yêu cầu bảo hành, Bên A gửi cho Bên B biên thông báo lỗi Những tài liệu sở pháp lý để Bên A yêu cầu Bên B bảo hành - Trong vòng 24 giờ, Bên B thông báo cho Bên A biết kết việc xem xét lỗi thông báo Đối với lỗi nhỏ, Bên B chi phí mình, phải khắc phục vòng 24 Bên B phải chịu khoản tiền phạt 0.1% giá trị hợp đồng cho ngày chậm trễ Thời gian để tính toán khoản phạt thời điểm Bên A thông báo trễ - Trường hợp lỗi chứng minh đúng, Bên B chi phí mình, phải không ngày kể từ ngày thông báo lỗi Bên A, tiến hành thay thế, sửa chữa khiếm khuyết thiết bị đạt chất lượng hoàn hảo Bên B đề nghị biện pháp giải khác phải Bên A chấp nhận văn - Nếu thời hạn nêu trên, Bên A có quyền tiến hành biện pháp khắc phục lỗi mà không cần hỏi ý kiến Bên B Trong trường hợp đó, Bên B phải chịu chi phí có liên quan đến việc khắc phục lỗi này, đồng thời phải bồi thường cho Bên A khoản tiền có giá trị tương ứng thiệt hại - Các văn thông báo lỗi Bên A gửi cho Bên B điện, fax Ngày văn để tính thời hạn cho bồi thường - Khi việc sửa chữa, thay thiết bị lỗi hoàn tất chi phí tổn thất, khoản bồi thường thiệt hai xác nhận toán yêu cầu bảo hành xem giải hoàn toàn THOẢ THUẬN PHẠT VI PHẠM - Nếu bên B giao hàng không mục hợp đồng bên A có quyền trả lại toàn hàng hoá hợp đồng bên B phải hoà n lại tiền tạm ứng chịu toàn phí tổn, thiệt hại phát sinh việc vi phạm hợp đồng bên B gây cho bên A - Nếu Bên B không hoàn thành việc thực nội dung hợp đồng theo thời hạn qui định điều hợp đồng này, Bên B phải trả cho Bên A khoản tiền phạt với tỷ lệ mức phạt 1% tổng giá trị hợp đồng tuần lễ đầu trễ hạn so với thời gian giao hàng Bắt đầu từ tuần lễ trễ thứ 2, mức phạt tính 1,5% tổng giá trị hợp đồng Nhằm mục đích tính toán khoản phạt, tuần hiểu ngày, ngày tính tuần, không tính - Nếu việc giao hàng hoá theo nội dung qui định điều hợp đồng chậm 10 ngày so với thời gian thực hiện, Bên A có quyền huỷ bỏ hợp đồng trường hợp này, Bên B phải trả cho Bên A khoản tiền phạt trị giá 8% tổng giá trị hợp đồng - Các khoản tiền phạt tỷ lệ mức phạt không điều chỉnh tổ chức trọng tài hay bên thứ ba Việc toán khoản tiền phạt không miễn trừ nghóa vụ khác hợp đồng TRƯỜNG HP BẤT KHẢ KHÁNG - Trong trường hợp bất khả kháng hoả hoạn, thiên tai, chiến tranh, hoạt động quân cản trở việc thực thi nghóa vụ hợp đồng thời hạn quy định để thực nghóa vụ hợp đồng mở rộng tương ứng hai bên chịu khoản phạt, bồi thường - Trường hợp bất khả kháng kéo dài tuần, hai bên có quyền từ chối tiếp tục thực nghóa vụ mà bồi thường thiệt hại cho bên lại Trường hợp từ chối thực hợp đồng bên từ chối phải thông báo cho bên biết văn trước bên bắt đầu thực nghóa vụ hợp đồng ĐIỀU KHOẢN CHUNG - Hai bên cam kết tuân thủ việc bảo vệ môi trường - Hợp đồng có hiệu lực kể từ ngày ký Hai bên cam kết thực điều khoản ký kết - Trong trình thực có vấn đề phát sinh, hai bên phải bàn bạc giải tinh thần hợp tác, không bên đơn phương thay đổi huỷ bỏ hợp đồng Những bất đồng hay tranh cãi liên quan đến hợp đồng mà giải ôn hoà, đưa định phân xử Toà án tỉnh Bà Rịa Vũng Tàu Quyết định Trọng tài định cuối ràng buộc bên Toàn chi phí liên quan đến Trọng tài bên thua chịu - Toàn hiệu chỉnh hợp đồng có giá trị lập thành văn bên đồng ý - Không bên có quyền chuyển quyền nghóa vụ hợp đồng cho bên thứ ba mà đồng ý văn bên - Hợp đồng lý hai bên thực đầy đủ trách nhiệm nêu hợp đồng - Hợp đồng lập thành 04 có giá trị ngang nhau, bên giữ 02 ĐẠI DIỆN BÊN A ĐẠI DIỆN BÊN B (Bên Mua) (Bên Bán) ... quát chung miễn trách nhiệm hoạt động thƣơng mại Trách nhiệm hoạt động thương mại 1.1.1 Khái quát hoạt động thƣơng mại 1.1.2 Trách nhiệm thƣơng nhân hoạt động thƣơng mại 1.1.2.1... CHUNG VỀ MIỄN TRÁCH NHIỆM TRONG HOẠT ĐỘNG THƢƠNG MẠI Để nghiên cứu chế định miễn trách nhiệm hoạt động thƣơng mại cách toàn diện đắn, vấn đề cần tìm hiểu hoạt động thƣơng mại nhƣ trách nhiệm mà... hệ trách nhiệm pháp lý ngành luật, trách nhiệm pháp lý đƣợc chia thành trách nhiệm hình sự, trách nhiệm hành chính, trách nhiệm dân sự, trách nhiệm kỉ luật trách nhiệm vật chất15 Quan hệ bên hoạt