Chủ thể đặc biệt trong luật hình sự việt nam một số vấn đề lý luận và thực tiễn

BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO TRƢỜNG ĐẠI HỌC LUẬT TP.HCM KHOA LUẬT HÌNH SỰ -*** TRẦN THỊ MINH NHÂN MSSV: 1055030186 CHỦ THỂ ĐẶC BIỆT TRONG LUẬT HÌNH SỰ VIỆT NAM MỘT SỐ VẤN ĐỀ LÝ LUẬN VÀ THỰC TIỄN KHĨA LUẬN CỬ NHÂN LUẬT Niên khóa: 2010- 2014 GVHD: TH.S TRẦN THANH THẢO GIẢNG VIÊN TRƢỜNG ĐẠI HỌC LUẬT TP.HCM TP.HCM – Năm 2014 LỜI CAM ĐOAN Tơi xin cam đoan cơng trình riêng Các số liệu, dẫn chứng luận văn trung thực Kết luận văn chưa công bố cơng trình khác Tác giả luận văn Trần Thị Minh Nhân DANH MỤC TỪ VIẾT TẮT TỪ VIẾT TẮT TỪ GỐC BLHS Bộ luật Hình BLDS Bộ luật Dân CTĐB Chủ thể đặc biệt TAND Tịa án nhân dân TNHS Trách nhiệm hình TP HCM Thành phố Hồ Chí Minh VKSND Viện kiểm sát nhân dân MỤC LỤC LỜI NÓI ĐẦU CHƢƠNG KHÁI QUÁT CHUNG VỀ CHỦ THỂ ĐẶC BIỆT CỦA TỘI PHẠM 1.1 Khái niệm chủ thể đặc biệt tội phạm 1.1.1 Định nghĩa chủ thể đặc biệt tội phạm 1.1.2 Đặc điểm chủ thể đặc biệt tội phạm 16 1.2 Sơ lược lịch sử quy định chủ thể đặc biệt tội phạm pháp luật hình Việt Nam từ sau Cách mạng tháng Tám đến trước ban hành BLHS 1999 18 1.2.1 Giai đoạn từ năm 1945 đến trước ban hành BLHS 1985 18 1.2.2 Giai đoạn từ 1985 đến trước ban hành BLHS năm 1999 23 1.3 Các dấu hiệu chủ thể đặc biệt tội phạm quy định pháp luật hình hành 25 1.3.1 Dấu hiệu liên quan đến chức vụ, quyền hạn 25 1.3.2 Dấu hiệu liên quan đến nghề nghiệp, tính chất cơng việc 28 1.3.3 Dấu hiệu liên quan đến nghĩa vụ phải thực 31 1.3.4 Dấu hiệu liên quan đến tuổi tác 35 1.3.5 Dấu hiệu liên quan đến giới tính 37 1.3.6 Dấu hiệu liên quan đến mối quan hệ gia đình 39 CHƢƠNG THỰC TIỄN ÁP DỤNG QUY ĐỊNH PHÁP LUẬT HÌNH SỰ VỀ CHỦ THỂ ĐẶC BIỆT CỦA TỘI PHẠM VÀ MỘT SỐ KIẾN NGHỊ HOÀN THIỆN 43 2.1 Đánh giá thực tiễn áp dụng quy định pháp luật hình chủ thể đặc biệt tội phạm 43 2.1.1 Những kết đạt việc áp dụng quy định pháp luật hình chủ thể đặc biệt tội phạm 45 2.1.2 Những hạn chế tồn việc áp dụng quy định pháp luật hình chủ thể đặc biệt tội phạm 48 2.2 Một số kiến nghị hoàn thiện quy định pháp luật hình chủ thể đặc biệt tội phạm 57 2.2.1 Kiến nghị sửa đổi quy định BLHS 57 2.2.2 Ban hành văn hướng dẫn cụ thể tội phạm quy định dấu hiệu chủ thể đặc biệt 58 2.2.3 Kiến nghị phương pháp xây dựng ban hành văn hướng dẫn Luật 62 2.2.4 Kiến nghị nâng cao hiệu áp dụng pháp luật 64 KẾT LUẬN 68 LỜI NĨI ĐẦU Tính cấp thiết đề tài Tại Lời nói đầu BLHS năm 1999 Quốc hội khố X, kỳ họp thứ thơng qua ngày 21 tháng 12 năm 1999 có hiệu lực từ ngày 01 tháng năm 2000 xác định: “Pháp luật hình cơng cụ sắc bén, hữu hiệu để đấu tranh phòng ngừa chống tội phạm, góp phần đắc lực vào việc bảo vệ độc lập, chủ quyền, thống toàn vẹn lãnh thổ Tổ quốc Việt Nam xã hội chủ nghĩa, bảo vệ lợi ích Nhà nước, quyền, lợi ích hợp pháp cơng dân, tổ chức, góp phần trì trật tự an toàn xã hội, trật tự quản lý kinh tế, bảo đảm cho người sống mơi trường xã hội sinh thái an tồn, lành mạnh, mang tính nhân văn cao ” Chính lẽ đó, pháp luật hình mang ý nghĩa pháp lý trị vơ to lớn công xây dựng bảo vệ đất nước thời kì hội nhập hợp tác quốc tế ngày Đất nước ta trình hội nhập phát triển với giới, bắt nhịp với vận động nhân loại Do đó, giai đoạn định hình đứng có nhiều thay đổi, theo hướng tích cực tiêu cực Một tiêu cực phát triển tình hình tội phạm diễn biến ngày phức tạp, khó lường, xuất tồn nhiều vấn đề, vướng mắc hệ thống pháp luật hình hành, xuất vấn đề cần giải Một thay đổi tình hình tội phạm vấn đề liên quan đến việc xác định chủ thể đặc biệt tội phạm Chủ thể đặc biệt tội phạm khía cạnh nhỏ Luật hình lại vấn đề lớn phức tạp việc xác định yếu tố chủ thể - bốn yếu tố cấu thành tội phạm Đây sở pháp lí xác định tội phạm định tội danh Ngoài ra, vấn đề chủ thể đặc biệt tội phạm liên quan đến nhiều ngành khoa học khác tâm lý học, xã hội học, khoa học điều tra hình sự… Vấn đề chủ thể đặc biệt tội phạm vấn đề Tuy nhiên, đến giai đoạn vấn đề chủ thể đặc biệt tội phạm chưa quan tâm sâu sắc, chưa chuyên gia pháp lý hình nghiên cứu, làm rõ mà đề cập góc độ, khía cạnh nhỏ tạp chí, sách báo, giáo trình Luật hình sự… Từ dẫn đến thực trạng quan tiến hành tố tụng bỏ lọt tội phạm áp dụng không tội danh tội phạm liên quan đến dấu hiệu chủ thể đặc biệt Trước thiếu sót, bất cập tồn lí luận thực tiễn áp dụng nêu trên, tác giả định chọn đề tài “Chủ thể đặc biệt tội phạm Luật hình Việt Nam – Một số vấn đề lí luận thực tiễn” để nghiên cứu từ đưa định hướng hoàn thiện quy định thống việc áp dụng BLHS Việt Nam chủ thể đặc biệt tội phạm Tình hình nghiên cứu Tuy có vai trị quan trọng lí luận thực tiễn xây dựng áp dụng pháp luật hình vấn đề chủ thể đặc biệt tội phạm chưa chuyên gia hình nghiên cứu chun sâu Hiện nay, chưa có cơng trình nghiên cứu khoa học phân tích chi tiết vấn đề chủ thể đặc biệt tội phạm Vấn đề đưa đề cập khía cạnh nhỏ giáo trình, sách chuyên khảo báo bình luận khoa học… Xét nội dung, cấp độ phạm vi nghiên cứu thể qua công trình, tài liệu nghiên cứu cơng bố từ trước đến nay, chia thành nguồn sau: - Nguồn thứ nhất: Các giáo trình bậc Đại học Cao đẳng chuyên ngành Luật học số trường như: Đại học Luật Hà Nội, Đại học Luật TP.HCM, Đại học Cảnh sát Nhân dân, Cao đẳng Kiểm sát Hà Nội… Các tài liệu nghiên cứu chủ thể đặc biệt tội phạm với ý nghĩa vấn đề khoa học pháp lí hình Tuy nhiên, tài liệu đưa khái niệm đặc điểm chung chủ thể đặc biệt tội phạm mà chưa nghiên cứu chuyên sâu vấn đề - Nguồn thứ hai: Các sách chuyên khảo số báo khoa học Nguồn tài liệu tương đối nhiều phong phú, đa dạng nhiều tác giả, tiêu biểu như: Sách chuyên khảo “Tội phạm học, Luật hình Luật TTHS Việt Nam” GS.TSKH Đào Trí Úc (chủ biên) nhà xuất Chính trị quốc gia phát hành năm 1994; Sách “Các nghiên cứu chuyên khảo phần chung Luật hình sự” TSKH Lê Cảm (chủ biên) nhà xuất Công an nhân dân phát hành năm 2000; Sách “Lịch sử Luật hình Việt Nam” TS Trần Quang Tiệp (chủ biên) nhà xuất Chính trị quốc gia phát hành năm 2003; Sách “Một số vấn đề sách hình ánh sáng nghị ĐH Đảng” PGS.TS Hồ Trung Ngũ (chủ biên) nhà xuất Chính trị quốc gia phát hành năm 2002; Bài viết “Nam giới người bị hại tội hiếp dâm” Nguyễn Văn Lam, Lê Đình Nghĩa – Tạp chí TAND số 4/2-2014 Ngồi cịn có số cơng trình nghiên cứu số tác giả dạng sách chuyên khảo tìm hiểu loại tội phạm hay sách bình luận khoa học BLHS 1985, BLHS 1999… Tuy số lượng cơng trình nghiên cứu tương đối nhiều chưa có cơng trình nghiên cứu chuyên sâu chủ thể đặc biệt tội phạm Mục đích, nhiệm vụ nghiên cứu đề tài Mục đích nghiên cứu đề tài sở nghiên cứu cách hệ thống, toàn diện chủ thể đặc biệt tội phạm, phân loại dấu hiệu chủ thể đặc biệt tội phạm thành tựu đạt vướng mắc, bất cập trình áp dụng pháp luật chủ thể đặc biệt tội pham, từ đưa số kiến nghị hoàn thiện pháp luật hình chế định chủ thể đặc biệt tội phạm giải pháp đảm bảo cho pháp luật nhận thức áp dụng đắn, thống nhất, nâng cao hiệu hoạt động tư pháp Để đạt mục đích trên, nhiệm vụ cần giải đề tài là: - Nghiên cứu chất, khái niệm CTĐB tội phạm; - Phân tích quy định pháp luật hình liên quan đến CTĐB, dấu hiệu CTĐB tội phạm phân biệt với chủ thể thường; - Lịch sử vấn đề CTĐB tội phạm; - Nghiên cứu thực tiễn điều tra, truy tố, xét xử việc xác định CTĐB tội phạm; - Đưa giải pháp hoàn thiện BLHS hướng dẫn áp dụng BLHS liên quan đến CTĐB tội phạm Phƣơng pháp nghiên cứu Cơ sở phương pháp luận việc nghiên cứu phép biện chứng vật chủ nghĩa Mác - Lê Nin tư tưởng Hồ Chí Minh, quan điểm đường lối sách Đảng cộng sản Việt Nam nhà nước Việt Nam nhà nước pháp luật Bên cạnh đó, luận văn cịn sử dụng biện pháp cụ thể để làm sáng tỏ nội dung nghiên cứu luận văn sau: - Phương pháp thu thập, tổng hợp: thu thập tài liệu để làm sáng tỏ phần nội dung liên quan đến khái niệm, quy định pháp luật CTĐB tội phạm hành, dấu hiệu liên quan đến CTĐB tội phạm… - Phương pháp phân tích, diễn giải: vận dụng phương pháp phân tích tài liệu để phân tích tài liệu có liên quan văn báo cáo tổng kết, tham luận nhà khoa học để làm sáng tỏ quan điểm khác CTĐB tội phạm - Phương pháp thống kê sử dụng phần thực tiễn áp dụng CTĐB tội phạm để nêu lên tình hình phạm tội tính chất tội phạm liên quan đến CTĐB tội phạm… Ý nghĩa việc nghiên cứu đề tài Nhằm nghiên cứu vấn đề chuyên sâu CTĐB tội phạm phương diện lí luận lẫn thực tiễn, đề tài thực cách nghiêm túc, khoa học dựa sở lí luận thực tiễn rõ ràng với phạm vi, mục tiêu trình bày Có thể xem cơng trình nghiên cứu mang tính tồn diện CTĐB tội phạm, góp phần bổ sung vào hệ thống tri thức khoa học Luật hình Việt Nam đặc biệt đề xuất kiến nghị đóng góp cho hoàn thiện BLHS việc áp dụng BLHS cách đắn, thống khoa học Bố cục khóa luận Ngồi phần: Danh mục viết tắt, mục lục, phần mở đầu, phần kết luận danh mục tài liệu tham khảo, nội dung khóa luận chia làm hai chương: Chương Khái quát chung chủ thể đặc biệt tội phạm Chương Thực tiễn áp dụng quy định pháp luật hình chủ thể đặc biệt tội phạm số kiến nghị hoàn thiện 61 ý chí nạn nhân khơng thể biểu lộ bên ngoài) với nạn nhân thủ đoạn dùng vũ lực, đe dọa dùng vũ lực, lợi dụng tình trạng khơng thể tự vệ nạn nhân, tình trạng khơng biểu lộ ý chí nạn nhân, tạo tình trạng khơng thể tự vệ, khơng thể biểu lộ ý chí nạn nhân Điều phù hợp với chủ thể phạm tội nữ, thực tiễn xuất vài tình chủ thể phạm tội nữ tạo tình trạng khơng thể tự vệ để giao cấu trái ý muốn với nạn nhân nam nạn nhân hồn tồn khơng có ý muốn mà khơng bị định tội hiếp dâm Từ hướng dẫn để đưa khẳng định: chủ thể tội hiếp dâm chủ thể thường, nam nữ bị truy cứu TNHS hành vi hiếp dâm - Ban hành văn hƣớng dẫn tội cố ý làm trái quy định nhà nƣớc quản lý kinh tế gây hậu nghiêm trọng quy định Điều 156 BLHS, tội nhận hối lộ quy định Điều 279 BLHS Hiện nay, công tác đấu tranh phịng chống tội phạm người có chức vụ, quyền hạn thực cịn gặp phải khó khăn vướng mắc định Một số quy định pháp luật vấn đề trừu tượng, chung chung, khó giải thích khó áp dụng tình hình xã hội có nhiều chuyển biến, thay đổi phương diện khác Nhiều lĩnh vực xã hội hóa cơng việc trước có nhà nước đảm trách giao cho nhân dân làm Vì vậy, tác giả kiến nghị nên hướng dẫn, giải thích lại khái niệm “chức vụ, quyền hạn” Quy định pháp luật người có chức vụ, quyền hạn khơng nên dừng lại người có chức vụ, quyền hạn theo quy định Luật hình hành, tức người hoạt động công vụ quan, tổ chức nhà nước chủ thể tội Nguyên nhân việc xác định người có chức vụ quyền hạn thực tiễn áp dụng pháp luật hình từ trước đến xuất phát từ định nghĩa công vụ: “Công vụ” thời gian qua hiểu theo nghĩa cơng việc xuất phát từ lợi ích chung tồn xã hội khơng xuất phát từ lợi ích riêng cá nhân Nhưng với xu phát triển xã hội mà có nhiều lĩnh vực tư nhân hóa, 62 cổ phần hóa, xã hội hóa hoạt động cơng chứng tư, bệnh viện tư, trường học tư… Như người giao nhiệm vụ quản lý bệnh viện tư, hiệu trưởng trường học tư, công chứng viên phịng cơng chứng tư nhân… có xem người có chức vụ người thực cơng vụ hay khơng Trường hợp cầu thủ bóng đá đội tuyển quốc gia nhận tiền để cố tình đá thắng thua đội bạn phạm tội nhận hối lộ tội đánh bạc Từ đó, thấy rằng, nhiều lĩnh vực xã hội mà hành vi xử cá nhân không ảnh hưởng đến lợi ích thân họ mà ảnh hưởng đến lợi ích chung cộng đồng Vì vậy, cách hiểu cơng vụ khơng thể bó hẹp phạm vi nhiệm vụ liên quan đến hoạt động công quyền mà nên hiểu phạm vi rộng hơn, tất hoạt động có liên quan đến lợi ích cộng đồng (cả tư quyền cơng quyền) Xét đến tình hình xã hội ngày với tư hóa thành phần kinh tế xã hội vấn đề vi phạm pháp luật thuộc hành vi chủ thể có chức vụ, quyền hạn ngày gia tăng mở rộng, nhà làm Luật cần đổi hệ thống pháp luật để phù hợp với tình hình xã hội, bảo vệ lợi ích người dân cách tối đa giáo dục triệt để xã hội phát triển cách văn minh Vì vậy, nên mở rộng chủ thể người có chức vụ, quyền hạn tổ chức ngồi cơng lập 2.2.3 Kiến nghị phương pháp xây dựng ban hành văn hướng dẫn Luật Trong nhiều năm qua, công tác hướng dẫn áp dụng pháp luật hình nước ta tiến hành cách liên tục thường xuyên thể văn như: Nghị quốc hội, Ủy ban thường vụ Quốc hội, hội đồng Thẩm phán TAND tối cao; báo cáo tổng kết kết luận hàng năm Chánh án TAND tối cao; văn riêng văn liên ngành quan trung ương Bộ Tư Pháp, TAND tối cao, VKSND tối cao… nói, văn hướng dẫn luật phong phú đa dạng vấn đề vướng mắc tiếp tục đeo đuổi từ năm qua năm khác Điều có phần hạn chế cơng tác giải thích, hướng dẫn áp dụng BLHS không thống nhất, khoa học, hiệu Để pháp luật áp dụng vào đời 63 sống xã hội, quan có thẩm quyền phải hướng dẫn, giải thích luật cụ thể rõ ràng, tạo điều kiện cho quan Tư pháp nước áp dụng luật cách thống Thực tiễn áp dụng tránh khỏi vướng mắc điều luật văn luật chưa hướng dẫn hướng dẫn chưa cụ thể Theo quy định Luật ban hành văn quy phạm pháp luật việc giải thích luật, pháp lệnh thuộc thẩm quyền Ủy ban thường vụ Quốc hội Trên thực tế nay, số văn thức quan ban hành trình tự ban hành văn hướng dẫn luật, pháp lệnh phải thực theo quy định Điều 86 Luật ban hành văn quy phạm pháp luật “1 Tuỳ theo tính chất, nội dung vấn đề cần giải thích, Uỷ ban thường vụ Quốc hội giao Chính phủ, Tồ án nhân dân tối cao, VKSND tối cao, Hội đồng dân tộc, Uỷ ban Quốc hội soạn thảo dự thảo nghị giải thích luật, pháp lệnh trình Uỷ ban thường vụ Quốc hội Ủy ban thường vụ Quốc hội giao cho Hội đồng dân tộc Ủy ban Quốc hội thẩm tra phù hợp dự thảo nghị giải thích với tinh thần nội dung văn giải thích Uỷ ban thường vụ Quốc hội xem xét, thông qua dự thảo nghị giải thích luật, pháp lệnh theo trình tự luật định” Thực tế cho thấy, quan khác lại đưa giải thích khác nhau, hướng dẫn áp dụng pháp luật khác Từ dẫn đến nhiều trường hợp Luật khác nhau, văn hướng dẫn quan khác lại có mâu thuẫn hướng dẫn, điều chỉnh vấn đề Vì vậy, tác giả đưa kiến nghị sau: “Việc hướng dẫn luật cần tập trung đầu mối giải thích, tiến tới giao hết cho TAND tối cao có thẩm quyền hướng dẫn áp dụng BLHS” nhằm tránh tình trạng nhiều quan tham gia giải thích, hướng dẫn áp dụng BLHS thời gian qua Bởi Tòa án quan xét xử vụ án nên việc giao thẩm quyền hướng dẫn quy định Luật hình giúp cho việc xét xử rõ ràng thống 64 Hơn nữa, nên giao thẩm quyền hướng dẫn áp dụng BLHS cho Tịa án giao cho Viện kiểm sát hay quan Công an hướng dẫn hai quan hai quan truy tố điều tra vụ án hình Trong trường hợp Tịa án khơng đồng ý với quan điểm, hướng dẫn Viện kiểm sát quan công an dẫn đến việc vụ án khơng xét xử Tịa án khơng đưa kết luận xét xử vụ án 2.2.4 Kiến nghị nâng cao hiệu áp dụng pháp luật Bên cạnh số kiến nghị liên quan đến việc hoàn thiện quy định pháp luật, để nâng cao hiệu áp dụng quy định pháp luật hình chủ thể đặc biệt tội phạm tác giả đề xuất số kiến nghị liên quan đến việc nâng cao hiệu hoạt động quan tiến hành tố tụng việc phát hiện, điều tra, truy tố, xét xử tăng cường phối hợp hoạt động quan bảo vệ pháp luật Việt Nam với quan thực thi pháp luật nước khác công tác đấu tranh phòng, chống tội phạm Nhằm nâng cao hiệu hoạt động quan tiến hành tố tụng, tác giả đưa giải pháp sau: Thứ nhất, cần thiết phải bổ sung, nâng cao tri thức cho điều tra viên vấn đề có liên quan đến loại tội phạm chất hành vi phạm tội, cách thức phát hiện, điều tra, phòng ngừa, loại tội phạm Việc điều chỉnh sách hình Nhà nước, đặc biệt việc thay đổi phạm vi chủ thể tội phạm theo hướng mở rộng tác động khơng nhỏ đến thực tiễn điều tra hình Để nâng cao hiệu công tác điều tra giai đoạn nay, tội phạm quy định BLHS năm 1999 có nghĩa xuất nhiều chủ thể với đặc điểm nhân thân, phương thức, thủ đoạn gây án, chưa nghiên cứu làm rõ phương pháp điều tra truyền thống quan thực tố tụng phải giải tốt số vấn đề sau đây: - Kịp thời tuyên truyền, cập nhật cho điều tra viên quan điều tra thay đổi nội dung, kết cấu BLHS năm 1999, thay đổi 65 phạm vi chủ thể tội phạm tác động thực tiễn điều tra hình trình bày trên; - Kịp thời mở lớp bồi dưỡng chuyên đề ngắn hạn cho điều tra viên quan điều tra phương pháp phát hiện, điều tra, phòng ngừa loại tội phạm mới, kĩ thu thập, đánh giá, sử dụng chứng cứ, hỏi cung bị can vụ án liên quan đến loại tội phạm mới, quy định BLHS năm 1999; - Các quan nghiên cứu, giảng dạy cần kịp thời biên soạn tài liệu, giáo trình cho phù hợp với thay đổi BLHS năm 1999 để làm sở lí luận cho hoạt động điều tra hình thực tiễn nhằm nâng cao hiệu hoạt động Đặc biệt, cần có kế hoạch tham khảo kinh nghiệm điều tra loại án xuất thực tiễn điều tra hình Việt Nam từ quốc gia có truyền thống có nhiều kinh nghiệm đấu tranh với loại tội phạm Thứ hai, nhìn nhận vào thực tiễn cơng tác đấu tranh phòng chống tội phạm tội phạm chức vụ tội xâm phạm hoạt động tư pháp cịn bất cập, là: tội phạm xâm phạm hoạt động tư pháp không xảy thực tế mà việc điều tra chứng minh khó khăn Đây điểm bật với tội xâm phạm hoat động tư pháp chủ thể người quan tư pháp có thẩm quyền hoạt động tư pháp Vì thế, tội phạm ẩn thuộc nhóm tội cao Do đó, cần có biện pháp để điều tra nhóm tội phạm để tránh tình trạng bỏ lọt tội phạm, gây ảnh hưởng đến xã hội uy tín Nhà nước Thứ ba, tăng cường phối hợp quan có liên quan đến việc giải vụ án Sự phối hợp quan tư pháp q trình giải thích, hướng dẫn pháp luật giải vụ án cụ thể quan trọng việc áp dụng pháp luật Sự phối hợp quan giúp cơng tác điều tra, xử lí tội phạm 66 diễn nhanh chóng thống nhất, tạo điều kiện thuận lợi cho việc giải tội phạm khơng gặp phải vướng mắc hay khó khăn q trình xử lí tội phạm 67 KẾT LUẬN CHƢƠNG Qua thực tiễn điều tra, truy tố, xét xử vụ án liên quan đến chủ thể đặc biệt tội phạm, thấy việc áp dụng quy định pháp luật hình để xử lí tội phạm đạt số thành công Bên cạnh đó, cịn tồn số hạn chế mà BLHS chưa hướng dẫn rõ ràng, cụ thể Một số hành vi tội phạm thực thực tế, quan tiến hành tố tụng lại không truy tố, truy tố tội danh không phù hợp với quy định pháp luật việc xác định chủ thể cịn bất cập… Có nhiều nguyên nhân dẫn đến hạn chế nêu như: nhận thức chưa với quy định pháp luật, tư chủ quan ý chí theo lối mòn việc xác định chủ thể tội phạm tình dục Điều 111 BLHS, Điều 256 BLHS; bất cập quy định tuổi chịu TNHS Điều 256 BLHS… Trên sở xác định nguyên nhân dẫn đến hạn chế nêu trên, tác giả đề xuất số ý kiến như: sửa đổi quy định tuổi chịu TNHS Điều 256 BLHS, từ “người nào” thành “người thành niên”; ban hành văn hướng dẫn thi hành Điều 111 BLHS Điều 256 BLHS xác định chủ thể loại tội phạm chủ thể thường; Việc hướng dẫn luật tập trung đầu mối giải thích, tiến tới giao hết cho TAND tối cao có thẩm quyền hướng dẫn áp dụng BLHS; nâng cao hiệu hoạt động quan tiến hành tố tụng, tăng cường hợp tác, phối hợp quan có liên quan đến việc giải vụ án… để hoàn thiện nâng cao hiệu áp dụng quy định pháp luật hình chủ thể đặc biệt tội phạm 68 KẾT LUẬN Chủ thể tội phạm bốn yếu tố cấu thành nên tội phạm( khách thể tội phạm, khách quan tội phạm, chủ quan cảu tội phạm), yếu tố mang ý nghĩa định, thiếu bốn yếu tố đó, hành vi bị coi tội phạm.trong chủ thể tội phạm CTĐB tội phạm vấn đề cần nghiên cứu sâu rộng khoa học pháp lí hình có ý nghĩa quan trọng việc định tội danh hành vi nguy hiểm cho xã hội Giúp quan chức xác định người tội tránh oan sai hay bỏ lọt tội phạm Với khả điều kiện nghiên cứu đề tài “Chủ thể đặc biệt tội phạm Luật hình Việt Nam, vấn đề lí luận thực tiễn” tác giả ngồi việc tìm hiểu vấn đề lí luận chung CTĐB tội phạm, đem vướng mắc, đề tồn bất cập lí luận thực tiễn áp dụng Luật hình sự, từ nêu kiến nghị nhằm đến việc hoàn thiện chế định CTĐB tội phạm Đảm bảo tính phù hợp, tính thống pháp luật hình liên quan đến vấn đề CTĐB tội phạm Cụ thể kết khóa luận nghiên cứu có đề xuất kể đến sau: - Khái quát chung CTĐB tội phạm, trình phát triển lịch sử pháp luật Việt Nam - Đưa cách nhận biết xác định CTĐB tội phạm với dấu hiệu, đặc điểm chủ thể giới tính, tuổi tác, nghề nghiệp, tính chất cơng việc, dấu hiệu chức vụ quyền hạn, nghĩa vụ thực - Những tồn tại, bất cập việc áp dụng luật: + Thứ nhất, q trình xử lí tội phạm tồn việc bỏ lọt tội phạm hay xác định tội danh không phù hợp với quy định pháp luật Luật quy định tội phạm mang dấu hiệu chủ thể đặc biệt áp dụng với chủ thể thường, hay Luật quy định chủ thể thường áp dụng chủ thể đặc biệt xác định tội phạm 69 + Thứ hai, bất cập quy định tuổi chịu TNHS hành vi mua dâm người chưa thành niên Điều 256 BLHS - Nguyên nhân tồn tại, bất cập trình áp dụng pháp luật hình + Xuất phát từ vấn đề nhận thức người tiến hành tố tụng; + Xuất phát từ bất cập quy định pháp luật - Cuối cùng, tác giả đề xuất kiến nghị nhằm hoàn thiện quy định pháp luật sau: + Quy định lại chủ thể chịu TNHS tội mua dâm người chưa thành niên người thành niên; + Ban hành văn hướng dẫn cụ thể tội hiếp dâm Điều 111 BLHS tội mua dâm người chưa thành niên Điều 256 BLHS; + Giao thẩm quyền hướng dẫn áp dụng BLHS cho TAND TC + Các giải pháp công tác tuyên truyền, giáo dục pháp luật cho cán cho người dân Những nghiên cứu khóa luận nghiên cứu bước đầu cho q trình hồn thiện CTĐB tội phạm Luật hình Việt Nam Những nghiên cứu đề xuất tác giả chắn khơng tránh khỏi thiếu sót cần phải hồn thiện Việc nghiên cứu đề tài mang lại cho tác giả hiểu biết định CTĐB tội phạm vấn đề liên quan Hy vọng khóa luận có giá trị, giúp ích quan tâm đến vấn đề DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO A Danh mục văn pháp luật Hiến pháp năm 1992 Bộ luật Hình năm 1999 (đã sửa đổi bổ sung năm 2009) Bộ luật Hình năm 1985 Bộ luật Tố tụng hình năm 2003 Bộ luật Dân năm 2005 Luật bầu cử đại biểu Quốc Hội năm 1960 Luật cán công chức năm 2008 Luật tổ chức tín dụng năm 2010 Luật Doanh nghiệp năm 2005 10 Luật số 103 (Luật đảm bảo quyền tự thân thể Quyền bất khả xâm phạm nhà ở, đồ vật, thư tín nhân dân) ngày 20/5/1957 11 Luật phòng chống tham nhũng năm 2005 12 Nghị số 04/HĐTP ngày 29/11/1986 Hội đồng thẩm phán TAND – Hướng dẫn áp dụng số quy định phần tội phạm BLHS 13 Pháp lệnh phòng chống mại dâm năm 2003 14 Thông tư liên tịch số 01/2001 TTLT-BTP-BCA-TAND-VKSND ngày 25/9/2001 việc hướng dẫn quy định chương XV BLHS 15 Quy chế trích lập sử dụng quỹ dự trự tổ chức (Ban hành theo định số 106/QĐ-NH5 ngày 09 tháng 06 năm 1992 Thống đốc Ngân hàng Nhà nước) 16 Sắc lệnh số 02, SL/76 ngày 15/3/1976 Sắc lệnh việc bắt, giam phần tử cần tập trung cải tạo 17 Sắc lệnh 267/SL ngày 15/6/1956 Sắc lệnh trừng trị âm mưu hành động phá hoại tài sản Nhà nước nhân dân cản trở việc thực sách, kế hoạch Nhà nước 18 Sắc lệnh số 154/SL ngày 17/11/1950 Sắc lệnh ấn định hình phạt trừng trị việc để tiết lộ bí mật 19 Sắc lệnh số 106/SL ngày 15/6/1950 Sắc lệnh định việc trừng trị tội làm chậm trễ hay ngăn trở việc thi hành nghĩa vụ quân lệnh tòng quân 20 Sắc lệnh 163/SL ngày 23//1946 Sắc lệnh quy định tổ chức Tòa án binh lâm thời đặt Hà Nội 21 Sắc lệnh 223/SL ngày 27/11/1946 Sắc lệnh ấn định hình phạt tội đưa nhận hối lộ B Danh mục tài liệu tham khảo 22 Bùi Kiên Điện - Phạm vi chủ thể tội phạm BLHS năm 1999 số vấn đề cần ý cơng tác điều tra hình Tạp chí Luật học, số 8/2000 23 Dương Thị Hoài Thu - Chủ thể tội phạm Luật hình Việt Nam lí luận thực tiễn Khóa luận tốt nghiệp cử nhân Luật, TP.HCM, 2012Bộ Tư pháp – Viện nghiên cứu khoa học pháp lí, bình luận khoa học BLHS phần tội phạm Nxb Chính trị quốc gia, Hà Nội 1999 24 Đào Trí Úc - Luật hình Việt Nam, Nxb khoa học xã hội, Hà Nội, 2000 25 Đoàn Ngọc Xuân - Tiếp tục hoàn thiện số quy định BLHS liên quan đến nguyên tắc pháp chế xã hội chủ nghĩa Tạp chí Khoa học ĐHQGHN, Luật học 28 (2012) 240-24 26 Đinh Văn Quế - Bình luận khoa học BLHS, tập Nxb Lao Động, TP.HCM, 2012 27 Đinh Văn Quế - Bình luận khoa học BLHS, tập Nxb Lao Động, TP.HCM, 2012 28 Đinh Văn Quế - Bình luận khoa học BLHS, tập Nxb Lao Động, TP.HCM, 2012 29 Đinh Văn Quế - Bình luận khoa học BLHS, tập Nxb Lao Động, TP.HCM, 2012 30 Đinh Văn Quế - Bình luận khoa học BLHS, tập Nxb Lao Động, TP.HCM, 2012 31 Học viện cảnh sát Nhân dân, Phạm Văn Ngân - Hỏi trả lời Luật hình Việt Nam Nxb Lao động, Hà Nội, 2004 32 Kiều Đinh Thụ - Tìm hiểu Luật hình Việt Nam Nxb Đồng Nai, 1998 33 Lê Cảm - TNHS pháp nhân, số vấn đề lí luận thực tiễn Tạp chí TAND, số 03/2000 34 Lê Đăng Doanh - Chủ thể tội phạm theo Luật hình Việt Nam Luận văn thạc sĩ Luật học, Đại học Luật Hà Nội 35 Lê Thị Kim Chung - Vi phạm pháp luật thực tiễn giải vụ án hình Nxb Tư pháp, Hà Nội, 2006 36 Lê Văn Cảm - Những vấn đề khoa học Luật hình Nxb Đại học Quốc Gia, Hà Nội, 2005 37 Nguyễn Hữu Ước - Chỉ dẫn áp dụng BLHS 1999 Nxb Tư pháp, Hà Nội, 2007 38 Nguyễn Ngọc Điệp - Tìm hiểu BLHS Việt Nam – So sánh đối chiếu BLHS 1999-1985 Nxb TP HCM, 2012 39 Nguyễn Ngọc Điệp - Tìm hiểu tội xâm phạm hoạt động tư pháp Nxb Công An Nhân Dân, 2001 40 Nguyễn Ngọc Điệp, Hồ Thị Nệ - Tìm hiểu tội hoạt động tư pháp BLHS 1999 Nxb Công an nhân dân, Hà Nội, 2001 41 Nguyễn Ngọc Hòa - Tội phạm cấu thành tội phạm Nxb Công an Nhân Dân, Hà Nội, 2005 42 Nguyễn Ngọc Hòa, Lê Thị Sơn - Từ điển pháp luật hình Nxb Tư pháp, Hà Nội, 2006 43 Nguyễn Quốc Sửu - Phòng chống tham nhũng hoạt động cơng vụ Việt Nam Nxb Chính Trị Quốc Gia, Hà Nội, 2013 44 Nguyễn Tất Thành - Luật hình số nước giới Nxb Hồng Đức, 2013 45 Nguyễn Thị Thu Trang - Các tội xâm phạm hoạt động tư pháp mà người phạm tội cán thuộc quan tư pháp - Một số vấn đề lí luận thực tiễn Luận văn thạc sĩ Luật học, TP.HCM, 2012 46 Nguyễn Văn Lam - Đề xuất chủ thể tội phạm hiếp dâm pháp luật Hình Tạp chí TAND số 4/2-2014 47 Phạm Hùng - Tìm hiểu pháp luật hình Việt Nam vụ án tiếng Nxb Lao động, 2013, Hà Nội, 2013 48 Phạm Văn Beo - Luật hình Việt Nam Nxb Chính trị quốc gia, Hà Nội, 2010 49 Phạm Văn Beo - Luật hình Việt Nam, Nxb Chính trị quốc gia, Hà Nội, 2012 50 Phạm Thanh Bình, Nguyễn Vạn Nguyên - Các tội xâm phạm hoạt động tư pháp Nxb Chính trị Quốc gia, Hà Nội 1997 51 Phan Thị Bích Hiền - Tìm hiểu khái niệm “Người có chức vụ” “Lợi dụng chức vụ để phạm tội” Luật hình Việt Nam Tạp chí Khoa học Trường Đại học CSND số 7/2010 52 Tổng hợp văn pháp luật hình Việt Nam, Tư pháp, 2003 53 Từ điển tiếng Việt phổ thông, Viện ngôn ngữ học Nxb TP.HCM, 2002 54 Từ điển tiếng Việt, Viện ngôn ngữ học Nxb Đà Nẵng, 2006 55 Trần Quang Hiệp - Lịch sử hình Việt Nam Nxb Chính Trị Quốc Gia, 2003 56 Trịnh Tiến Việt - Cải cách tư pháp giải pháp phịng, chống oan, sai tố tụng hình Việt Nam Tạp chí TAND số 3, (tháng 2)/2012 57 Trịnh Tiến Việt - Tội phạm TNHS Nxb Chính trị Quốc gia 58 Trường Đại học Luật Hà Nội - Giáo trình luật hình Việt Nam, tập Nxb Công an Nhân dân, 2006 59 Trường Đại học Luật TP.HCM - Giáo trình luật hình Việt Nam, phần chung Nxb Hồng Đức, TP.HCM, 2003 C Website 60 http://baophapluat.vn 61 http://dantri.com.vn 62 http://hn.24h.com.vn/tin-tuc-trong-ngay/luat-su-luan-muc-an-cac-bi-cantrong-vu-bau-kien-c46a596321.html 63 http://noichinh.vn/nghien-cuu-trao-doi/201405/tinh-hinh-toi-pham-thamnhung-va-mot-so-giai-phap-294526/ 64 http://noichinh.vn/tin-tuc-su-kien/tin-trung-uong/201403/thuc-tien-thi-hanhbo-luat-hinh-su-nam-1999-trong-cong-an-nhan-dan-294100 65 http://luathinhsu.wordpress.com 66 http://luatsurieng.vn 67 http://tuoitre.vn/Chinh-tri-xa-hoi/Song-khoe/596553/gia-dinh-khieu-naibac-si-tac-trach-lam-chet-thai-nhi.htm 68 http://toaan.gov.vn 69 http://vietnamnet.vn/vn/giao-duc/138257/co-giao-hiep-dam-nam-sinh14tuoi-bi-truy-to.html 70 http://www.quangngai.gov.vn/sotp/pages/qnp-xetxusothamvuan-qnpnd-408qnpnc-26-qnpsite-1.htm 71 http://www.thanhnien.com.vn 72 http://tks.edu.vn/portal/detail/4998_66 Toi-mua-dam-nguoi-chua-thanhnien -ly-luan-va-thuc-tien.html?TabId=&pos= 73 http://luatminhkhue.vn/toi-pham/toi-dam-o-doi-voi-tre-em.aspx ... chọn đề tài ? ?Chủ thể đặc biệt tội phạm Luật hình Việt Nam – Một số vấn đề lí luận thực tiễn? ?? để nghiên cứu từ đưa định hướng hồn thiện quy định thống việc áp dụng BLHS Việt Nam chủ thể đặc biệt. .. CHƢƠNG THỰC TIỄN ÁP DỤNG QUY ĐỊNH PHÁP LUẬT HÌNH SỰ VỀ CHỦ THỂ ĐẶC BIỆT CỦA TỘI PHẠM VÀ MỘT SỐ KIẾN NGHỊ HOÀN THIỆN 2.1 Đánh giá thực tiễn áp dụng quy định pháp luật hình chủ thể đặc biệt tội... điều tra hình sự? ?? Vấn đề chủ thể đặc biệt tội phạm vấn đề Tuy nhiên, đến giai đoạn vấn đề chủ thể đặc biệt tội phạm chưa quan tâm sâu sắc, chưa chuyên gia pháp lý hình nghiên cứu, làm rõ mà đề cập