NGHIÊN CỨU CÁC NHÂN TỐ ẢNH HƢỞNG ĐẾN VIỆC VẬN DỤNG CÔNG CỤ KẾ TOÁN QUẢN TRỊ TRUYỀN THỐNG TẠI CÁC DOANH NGHIỆP VỪA VÀ NHỎ. TÓM TẮT LUẬN VĂN THẠC SĨ

BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO ĐẠI HỌC ĐÀ NẴNG VƢƠNG THỊ NGA NGHIÊN CỨU CÁC NHÂN TỐ ẢNH HƢỞNG ĐẾN VIỆC VẬN DỤNG CƠNG CỤ KẾ TỐN QUẢN TRỊ TRUYỀN THỐNG TẠI CÁC DOANH NGHIỆP VỪA VÀ NHỎ TRÊN ĐỊA BÀN TÂY NGUYÊN Chuyên ngành: Kế toán Mã số: 60.34.03.01 TÓM TẮT LUẬN VĂN THẠC SĨ QUẢN TRỊ KINH DOANH Đà Nẵng - Năm 2015 Cơng trình đƣợc hồn thành ĐẠI HỌC ĐÀ NẴNG Người hướng dẫn khoa học: TS Đoàn Ngọc Phi Anh Phản biện 1: PGS TS Trần Đình Khơi Ngun Phản biện 2: GS TS Đặng Thị Loan Luận văn bảo vệ trước Hội đồng chấm Luận văn tốt nghiệp Thạc sĩ Quản trị kinh doanh họp Đại học Đà Nẵng vào Ngày 29 tháng năm 2015 Có thể tìm hiểu luận văn tại: - Trung tâm Thông tin - Học liệu, Đại học Đà Nẵng - Thư viện trường Đại học Kinh tế, Đại học Đà Nẵng MỞ ĐẦU chuyển kinh tế từ kế hoạch hóa tập trung sang kinh tế thị trường thúc đẩy q trình cổ phần hóa DN đa dạng hóa thành phần kinh tế diễn mạnh mẽ Bê Điều dẫn đến nhìn hệ thống không phục vụ cho đối tượng bên ngồi DN mà cịn có vai trị phục vụ đắc lực cho nhà quản trị DN Để làm điều này, thân kế tốn tài khơng thể đáp ứng hình thành từ trình hoạt động DN phản hồi xảy khứ, mà nhà quản trị DN cần mang tính định hướng phục vụ cho việc định Do đó, tất yếu phải dùng đến thông tin KTQT Mặt khác, khu vực Tây Nguyên thời gian gần phát triển số lượng lớn DNVVN Do đó, để bắt kịp mơi trường kinh tế hội nhập đầy cạnh tranh đòi hỏi DN khơng vận dụng tốt chế độ kế tốn tài mà cịn cần đến KTQT, đặc biệt KTQT truyền thống – vốn khái niệm tương đối “mới” với nhiều DN khu vực Xuất phát từ lý trên, chọn đề tài: nhân tố ảnh hưởng đến việc vận dụng kế toán quản trị truyền thống DNVVN địa bàn Tây Nguyên” - Làm lý luận công cụ KTQT truyền thống, nhân tố ảnh hưởng đến việc áp dụng công cụ KTQT truyền thống DN dụng - đề xuất sách phù hợp giúp DNVVN áp dụng tốt công cụ KTQT truyền thống DNVVN địa bàn Tây Nguyên - Khảo sát, điều tra liệu bảng câu hỏi vấn - Phân tích liệu định lượng thống kê mơ tả, phân tích hồi quy đa biến để xác định nhân tố ảnh hưởng Cung cấp số gợi ý cho nhà quản trị DN, tổ chức giáo dục quản trị kinh doanh nhà hoạch định sách Việt Nam Đề tài gồm chương: Chƣơng 1: Tổng quan tài liệu KTQT n dụng KTQT Chƣơng 2: nghiên cứu Chƣơng 3: Kết nghiên cứu Chƣơng 4: Hàm ý sách DN CHƢƠNG KTQT KTQT TRONG CÁC DOANH NGHIỆP 1.1 KHÁI NIỆM VỀ KTQT VÀ CÁC LÝ THUYẾT VẬN DỤNG TRONG NGHIÊN CỨU KẾ TOÁN QUẢN TRỊ 1.1.1 Những vấn đề chung KTQT phạm vi nội DN KTQT KTQT truyền thống ( – 1.1.2 Các lý thuyết vận dụng nghiên cứu KTQT a Lý thuyết khuếch tán KTQT “Khuếch tán tiến trình mà (innovation) truyền thơng qua kênh định theo thời gian nhóm người” (Rogers, 2003, p 11) b Lý thuyết ngữ cảnh KTQT trường DN hoạt động 1.2.1 (Chenhall Langfield-Smith, 1998; Pistoni Zoni, 2000 ) KTQT Tài liệu thực trạng vận dụng KTQT nước phát triển thuộc khu vực Châu Âu, Châu Mỹ Châu Á Thái Bình Dương thực nhiều nhà nghiên cứu Gần nghiên cứu cho thấy vận dụng công cụ KTQT truyền thống (Bruggeman cộng sự, 1996; Pierce O’dea, 1998; Chanhell Langfield – Smith, 1998; Abdel-Kader Luther, 2006) 1.2.2 Tổng kết lại việc sử dụng KTQT nước phát triển (Trung Quốc, Ấn Độ Malaysia), Sulaiman cộng (2004) nhận thấy song song với việc sử dụng công cụ KTQT cơng cụ KTQT truyền th Hay nghiên cứu Hutaibat (2005), Leftesi (2008), Abdel Al McLellan (2011), El-Ebaishi v 2003) 1.2.3 Nghiên cứu , 1994; Scherrer, 1996; Shields Szychta, 2002; Joshi, 2001; Firth, 1996 ghiên cứu: Lyne, 1988; Chenhall Lang , 1996; - , 2004; , 2004; Abdel-Kader Luther, 2006 ; Jusoh Parnell, 2008 2007; Abdel-Kader Luther, 2006; Szychta, 2002; Abdel-Kader Luther, 2006; Joshi, 2001 Quy mơ DN Thời gian hoạt động DN nh Hình thức sở hữu chủ sở hữu/ Phân cấp quản lý DN 1.4 DN 1.5 KTQT Ở VIỆT NAM 1.5.1 Nghiên cứu KTQT Việt Nam 1.5.2 Những tồn nghiên cứu KTQT Việt Nam CHƢƠNG NGHIÊN CỨU 2.1 CÂU HỎI VÀ GIẢ THIẾT NGHIÊN CỨU 2.1.1 Câu hỏi nghiên cứu Câu hỏi 1: Những công cụ KTQT truyền thống áp dụng mức độ áp dụng công cụ KTQT truyền thống DN vừa nhỏ khu vực Tây Nguyên nào? Câu hỏi 2: Các DNVVN đánh lợi ích chi phí việc vận dụng cơng cụ KTQT truyền thống? Câu hỏi 3: Những nhân tố tác động đến việc áp dụng KTQT truyền thống ? 2.1.2 Xây dựng giả thiết Quy mô DN H1: dụng công cụ KTQT truyền thống DN nhỏ thấp so với DN vừa H2: dụng công cụ KTQT truyền thống DN hoạt động H3: DN hoạt động lâu năm dụng công cụ KTQT t thấp so với DN hoạt động lĩnh vực sản xuất H4: dụng công cụ KTQT với mức độ cạnh tranh C H5: dụng T H6: công cụ KTQT truyền thống H7: dụng công cụ KTQT truyền thống nhà quản trị việc xây dựng phát triển hệ thống KTQT DN P H8: cô với mức độ phân cấp quản lý DN 2.2 ĐO LƢỜNG CÁC NHÂN TỐ g thang đo Likert Sự vận dụng công cụ KTQT Nhân tố Sự vận dụng công cụ KTQT đo lường tương tự nghiên cứu Chenhall Langfield-Smith (1998), Luther Longden (2001), El-Ebaishi cộng (2003); Wu cộng s Kamilah Ahmad (2012) Cạnh tranh đề xuất Khandwalla (1972) (xem Libby Waterhouse, 1996; Williams Seaman, 2001) Phân cấp quản lý Mức độ phân cấp quản lý nghiên cứu đánh giá theo thang đo Gordon Narayanan (1984) xây dựng đánh giá theo thang đo Kamilah Ahmad (2012) Qui mô DN Qui mô DN đo qua Thời gian hoạt động DN Thời gian hoạt động DN xác định Lĩnh vực hoạt động - – TM - DV) (tro 2.3 THU THẬP DỮ LIỆU g tin 10 2.4.2 Đ Việc đánh giá sơ độ tin cậy giá trị thang đo thực phương pháp hệ số tin cậy Cronbach alpha phân tích nhân tố khám phá EFA 2.4.3 Để biết ảnh hưởng nhân tố tới việc vận dụng (khơng vận dụng có vận dụng) DNVVN khu vực Tây Nguyên, nghiên cứu sử dụng phân tích hồi quy Logistic đến mức độ vận dụng công cụ KTQT DNVVN khu vực Tây Nguyên, nghiên cứu tác giả sử dụng kỹ thuật phân tích hồi quy tuyến tính bội với hỗ trợ phần mềm SPSS theo phương pháp đưa vào lượt (Enter) 11 CHƢƠNG KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU 3.1 THỰC TRẠNG VẬN DỤNG KTQT TRUYỀN THỐNG TRONG CÁC DNNVV ĐỊA BÀN TÂY NGUYÊN sử dụng công cụ KTQT truyền thống 3.1.1 a T S Cơng cụ KTQT Tính giá theo phương pháp tồn Tính giá theo phương pháp trực tiếp Dự tốn doanh thu Dự toán sản xuất Dự toán cho việc kiểm sốt chi phí Dự tốn lợi nhuận Dự tốn vốn tiền Dự tốn báo cáo tài Phân tích chênh lệch so với dự tốn Chi phí định mức Phân tích chênh lệch so với định mức Lợi nhuận phận Phân tích quan hệ CVP Phân tích lợi nhuận sản phẩm b 3.1 a B (%) tra 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 80 96 66 68 97 96 84 78 64 80.0 9.0 96.0 66.0 68.0 97.0 96.0 84.0 78.0 64.0 11 100 100 100 45 66 61 45.0 66.0 61.0 10 12 DN không sử dụng) Công cụ KTQT Chức Mean SD Tính giá theo phương pháp tồn C 2.17 1.371 Tính giá theo phương pháp trực tiếp C 0.34 1.112 11 Dự toán doanh thu B 2.22 0.882 Dự toán sản xuất B 2.02 1.620 B 2.21 1.683 Dự toán lợi nhuận B 2.27 0.885 Dự toán vốn tiền B 2.21 0.856 Dự tốn báo cáo tài B 1.84 1.070 P 1.51 1.096 P 1.63 1.454 P 0.82 1.048 D 1.92 1.548 D 1.24 1.288 Dự toán cho việc kiểm sốt chi phí (NVLTT, NCTT, SXC) Phân tích chênh lệch so với dự tốn Chi phí định mức Phân tích chênh lệch so với định mức Lợi nhuận phận Phân tích quan hệ chi phí – sản lượng – lợi nhuận Phân tích lợi nhuận sản phẩm 8 10 ) 13 b 3.2 LỢI ÍCH VÀ CHI PHÍ CỦA VIỆC ÁP DỤNG CÁC CƠNG CỤ KTQT 3.2.1 g cụ KTQT) Cơng cụ KTQT Tính giá dựa theo phương pháp tồn Tính giá dựa theo phương pháp trực tiếp Dự toán doanh thu Dự toán sản xuất Dự toán cho việc kiểm sốt chi phí (NVLTT, NCTT, SXC) Dự tốn lợi nhuận Dự toán vốn tiền Dự toán báo cáo tài Phân tích chênh lệch so với dự tốn Chi phí định mức Phân tích chênh lệch so với định mức Lợi nhuận phận Phân tích quan hệ chi phí – sản lượng – lợi nhuận Phân tích lợi nhuận sản phẩm Chức C C B B B Mean SD 3.25 4.444 2.824 3.621 0.974 1.013 0.750 0.837 3.588 0.934 B B B P P 2.721 2.677 2.642 2.628 0.657 0.688 0.657 0.704 10 11 3.292 0.963 P D 2.588 0.753 13 3.197 0.769 D 2.627 0.945 12 giá trị trung bình (Mean) mức độ sử dụng (thang đo Likert mức độ vớ - hươn B 3.12 14 quan mean d 3.13 Cảm nhận chi phí Tiêu chí Thời gian hoạt động Dưới 10 năm Trên 10 năm Quy mô DN DN nhỏ DN vừa Lĩnh vực hoạt động Sản xuất TM & DV Mean theo đặc tính DN Chi phí SD Mean SD 2.584 2.782 570 599 2.480 2.739 661 688 2.375 2.865 530 525 2.187 2.865 532 627 2.800 2.370 571 492 2.720 2.222 701 423 15 3.2.2 (2.57 với độ lệch chuẩn 0,67) Kết qu sử dụng cơng cụ Chi phí Lợi ích rịng Mean 2.630 2.540 SD 0.580 0.673 3.3 PHÂN TÍCH CÁC NHÂN TỐ ẢNH HƯỞNG ĐẾN VIỆC VẬN DỤNG KTQT 3.3.1 Kết phân tích độ tin cậy Cronbach’s Alpha a Thang đo Reliability Statistics Cronbach’s Alpha N of Items 0.949 0.930 0.796 0.825 0.817 3.3.2 Kết phân tích nhân tố khám phá (EFA) Kết phân tích nhân tố khám phá (EFA) cho thang đo nhân tố ảnh hưởng đến việc vận dụng KTQT cho thấy có 05 nhân tố trích giá trị Eigen = 1.035 phương sai trích 77.710% 16 ác nhân tố đến việc vận dụng 3.3.3 công cụ KTQT truyền thống DNVVN a - b KTQT - Mơ hình đo lường Y = B0 + B1X1 + B2X2 + B3X3 + B4X4 + B5X5 + ς – Xi Bi Bảng 3.21b: Kết phân tích hồi quy Coefficientsa Model Unstandardized Standardized Coefficients Coefficients B S.E Beta t Sig (Constant) -.189 353 -.534 595 Cạnh tranh 423 158 288 2.673 009 Phân cấp quản lý 362 176 221 2.063 042 T 365 113 319 3.238 002 153 137 111 1.117 267 -.091 142 -.058 -.638 525 nhà quản trị Công nghệ 17 ết phân tích hồi quy Coefficientsa Unstandardized Standardized Coefficients Model B S.E Coefficients Beta t Sig (Constant) 650 205 3.168 002 Cạnh tranh 292 098 306 2.980 004 Phân cấp quản lý 424 113 386 3.742 000 T 072 068 097 1.053 295 066 083 072 792 430 009 082 009 106 916 nhà quản trị Cơng nghệ ết phân tích hồi quy Coefficientsa Unstandardized Standardized Coefficients Coefficients Model B S.E Beta t Sig (Constant) 015 319 047 963 Cạnh tranh 234 138 203 1.689 095 Phân cấp quản lý 485 140 408 3.472 001 T 153 092 181 1.662 101 Thai nhà quản trị 034 126 032 Công nghệ 126 -.002 273 786 -.002 -.019 985 18 Coefficientsa Unstandardize Standardized Model d Coefficients B S.E Coefficients Beta t Sig (Constant) 409 389 1.052 296 Cạnh tranh 354 168 265 2.105 039 Phân cấp quản lý 693 170 508 4.090 000 T 171 124 163 1.376 173 -.107 142 -.094 -.755 453 -.149 157 -.107 -.945 348 nhà quản trị Cơng nghệ 19 CHƢƠNG HÀM Ý CHÍNH SÁCH 4.1 TỔNG HỢP KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU 4.1.1 Những công cụ KTQT truyền thống đƣợc áp dụng? mức độ áp dụng công cụ KTQT truyền thống DNVVN địa bàn Tây Nguyên nhƣ nào? Đối với cơng cụ KTQT khảo sát, thấy DN sử dụng công cụ này, tỉ lệ áp dụng so vớ khảo sát nghiên cứu trước Chỉ có cơng cụ KTQT dự tốn doanh thu, dự tốn lợi nhuận, dự tốn SX, tính giá theo phương pháp tồn có tỉ lệ áp dụ so với nước khu vực, cơng cụ KTQT liên quan đến chức đánh giá thành áp dụng thấp DNVVN 4.1.2 Các DNVVN đánh giá nhƣ lợi ích nhƣ chi phí việc vận dụng công cụ KTQT truyền thống? ghiên cứu cho thấy DN áp dụng công cụ KTQT nhận thấy lợi ích có từ việc sử dụng KTQT: với thang điểm từ đến 5, nhận thức lợi ích rịng việc vận dụng KTQT có điểm số trung bình quan nên 4.1.3 Những nhân tố tác động đến việc vận dụng KTQT? Quy mô DN , 20 cao s ) kê C ết nghiên cứu cho thấy nhân tố Cạnh tranh dụng KTQT có quan hệ chiều có ý nghĩa thống kê nên giả thiết H4 chấp nhận cạnh tranh tác động chiều có ý nghĩa thống kê công cụ ( ) ) Tuy nhiên, 21 tr ( VVN 4.2 HÀM Ý CHÍNH SÁCH ,s ” 22 rình độ quản lý nói chung quản cịn hạn chế , M : , DN ngành, sở xây dựng kế hoạch nâng cao khả cạnh tranh cho ngành có lợi cạnh tranh định hướng điều chỉnh sản xuất kinh doanh cho ngành 4.3 NHỮNG HẠN CHẾ VÀ HƯỚNG PHÁT TRIỂN hu 23 24