Nhận thức về tác động của các chính sách vĩ mô đến lợi thế cạnh tranh của các doanh nghiệp vừa và nhỏ ngành dệt may

Đại Học Quốc Gia Tp Hồ Chí Minh TRƯỜNG ĐẠI HỌC BÁCH KHOA NGUYỄN VĂN DUNG NHẬN THỨC VỀ TÁC ĐỘNG CỦA CÁC CHÍNH SÁCH VĨ MÔ ĐẾN LI THẾ CẠNH TRANH CỦA CÁC DOANH NGHIỆP VỪA VÀ NHỎ NGÀNH DỆT MAY Chuyên ngành : QUẢN TRỊ DOANH NGHIỆP Mã số ngành : 12.00.00 LUẬN VĂN THẠC SĨ TP HỒ CHÍ MINH, tháng năm 2006 CÔNG TRÌNH ĐƯC HOÀN THÀNH TẠI TRƯỜNG ĐẠI HỌC BÁCH KHOA ĐẠI HỌC QUỐC GIA TP HỒ CHÍ MINH Cán hướng dẫn khoa học: TS ĐẶNG NGỌC ĐẠI ……………………………………………………………………………………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………………………………………………………………………………… Cán chấm nhận xét 1: ……………………………………………………………………………………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………………………………………………………………………………… Cán chấm nhận xét 2: ……………………………………………………………………………………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………………………………………………………………………………… Luận văn thạc só bảo vệ HỘI ĐỒNG CHẤM BẢO VỆ LUẬN VĂN THẠC SĨ TRƯỜNG ĐẠI HỌC BÁCH KHOA Ngày…………………tháng………………năm 2006 TRƯỜNG ĐẠI HỌC BÁCH KHOA PHÒNG ĐÀO TẠO SĐH CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM ĐỘC LẬP – TỰ DO – HẠNH PHÚC TP HCM, ngày NHIỆM VỤ LUẬN VĂN THẠC SĨ Họ tên học viên: NGUYỄN VĂN DUNG Ngày, tháng, năm sinh: 27/9/1954 Chuyên ngành: QUẢN TRỊ DOANH NGHIỆP tháng năm 2006 Phái: Nam Nơi sinh: TP.HCM MSHV: 01704405 I TÊN ĐỀ TÀI: NHẬN THỨC VỀ TÁC ĐỘNG CỦA CÁC CHÍNH SÁCH VĨ MÔ ĐẾN LI THẾ CẠNH TRANH CỦA CÁC DOANH NGHIỆP VỪA VÀ NHỎ NGÀNH DỆT MAY II NHIỆM VỤ VÀ NỘI DUNG: Xác định nhận thức Ban Giám đốc DNVVN ngành Dệt May TP.HCM tác động thể chế, sách vó mô đến lợi cạnh tranh Doanh nghiệp bối cảnh quốc tế hóa nào? Xác định yêu cầu Doanh nghiệp hỗ trợ từ phía phủ việc điều chỉnh, bổ sung thể chế, sách vó mô Xác định tương tác sách có, tạo sở cho việc lựa chọn tiến trình điều chỉnh Đề xuất lập luận có sở để nhà hoạch định sách tham khảo lựa chọn sách ban hành : 16/01/2006 III NGÀY GIAO NHIỆM VỤ : 30/06/2006 IV NGÀY HOÀN THÀNH NHIỆM VỤ : TS ĐẶNG NGỌC ĐẠI V CÁN BỘ HƯỚNG DẪN CÁN BỘ HƯỚNG DẪN CHỦ NHIỆM NGÀNH CN BỘ MÔN QL CHUYÊN NGÀNH TS ĐẶNG NGỌC ĐẠI Nội dung đề cương luận văn thạc só Hội đồng chuyên ngành thông qua TRƯỞNG PHÒNG ĐT-SĐH Ngày tháng năm 2006 TRƯỞNG KHOA QL NGÀNH I Lời cảm ơn Đầu tiên, xin chân thành cám ơn Thầy Cô khoa Quản lý Công Nghiệp trường Đại học Bách Khoa TP.HCM nhiệt tình giảng dạy truyền đạt cho nhiều kiến thức quý báu Đặc biệt, xin bày tỏ lòng biết ơn chân thành đến thầy Đặng Ngọc Đại, người thầy tận tình hướng dẫn suốt thời gian nghiên cứu Bằng kinh nghiệm lòng nhiệt tình mình, thầy dạy cho nhiều điều giúp hoàn thành tốt luận văn Xin cám ơn người thân thiết, anh chị bạn Cao học Quản trị Kinh doanh khóa 15, người động viên hỗ trợ nhiều suốt trình học tập NGUYỄN VĂN DUNG II TÓM TẮT Nghiên cứu nhằm mục đích đánh giá nhận thức Ban Giám đốc DNVVN ngành Dệt may, tác động sách vó mô hành đến lợi cạnh tranh Doanh nghiệp bối cảnh toàn cầu hóa Nghiên cứu ban đầu sử dụng tiếp cận định tính, qua việc chọn lọc nghiên cứu có liên quan tổ chức chuyên gia năm gần đây, Việt Nam nước ngoài, để xây dựng mô hình nghiên cứu ban đầu Tiếp theo, tiến hành vấn sâu số chuyên gia Giám đốc doanh nghiệp để điều chỉnh mô hình nghiên cứu, điều chỉnh thang đo dùng để đo lường khái niệm mô hình Kế đến, nghiên cứu định lượng tiến hành để thu thập thông tin việc thiết lập bảng vấn cấu trúc với đối tượng vấn trực tiếp Giám Đốc DNVVN, mẫu nghiên cứu bao gồm 250 Giám đốc Doanh nghiệp, thu thập 185 hồi đáp, đạt tỉ lệ 74% Việc xử lý phân tích liệu, kiểm định thang đo, quan hệ nhân quả, độ tin cậy độ giá trị mô hình lý thuyết thực EFA với phần mềm SPSS 13.0, phân tích CFA, Bootstrap, SEM phần mềm AMOS 5.0 Kết cho thấy có bốn biến sách vó mô tác động mạnh đến lợi cạnh tranh Doanh nghiệp nhận thức Giám đốc Doanh nghiệp, cho thấy có tương tác, đánh đổi biến vó mô Nghiên cứu đóng góp mô hình lý thuyết định lượng “mới”, nghiên cứu sách vó mô lợi cạnh tranh, hàm ý hữu ích nhà hoạch định sách quản lý Doanh nghiệp III ABSTRACT The study aim to discover, How did the SMEs’ Top Managers in Textile Industry evaluate the effects of government’s marco policies, to the competitive advantage of their SMEs First, the study used the qualitative approach, by selecting reports and researches conducted by a number of organizations and specialists, in Viet Nam and abroad in recent years, to establish a preliminary theoretical model with measurement scales for the constructs In-depth interviews with specialists and SME’s managers were carried out to modify the measurement scales Next, a quantitative study was implemented by using structure questionnaires, the study sample included 250 directors of SMEs, received 185 feedbacks (response rate was 74%) The handling and analysis of the data set, the testing of scales, causal relations, reliability and validity of the theoretical model were carried out by EFA, with SPSS 13.0, and by CFA, Bootstrap (SEM), with AMOS 5.0 The findings showed that, there were four factors of marco policy affecting to competitive advantage of SMEs, according to the evaluation of their managers The findings also show that there were interactions, tradeoffs between these factors The study may contribute a “new” quantitative theoretical model, in studying of macro policy and competitive advantage, and may have some useful implications for policy makers and top managers of SMEs - IV MỤC LỤC CHƯƠNG : GIỚI THIỆU TỔNG QUAN 1.1 Tính cấp thiết đề tài 1.2 mục tiêu nghiên cứu 1.3 Caâu hỏi nghiên cứu (Research questions) 1.4 Đóng góp nghiên cứu 1.5 Phạm vi giới hạn đề tài 1.6 Phương pháp nghiên cứu CHƯƠNG : CƠ SỞ LÝ THUYẾT 2.1 Các khái niệm 2.2 Bố cục luận văn 12 CHƯƠNG : TỔNG LƯC CÁC NGHIÊN CỨU TRƯỚC ĐÂY VÀ MÔ HÌNH NGHIÊN CỨU 3.1 Năng lực cạnh tranh quốc gia 14 3.2 Năng lực cạnh tranh doanh nghiệp Việt Nam 15 3.2.1 “Báo cáo cạnh tranh toàn cầu” 15 3.2.2 Kết khảo sát Diễn đàn Kinh tế Thế giới WEF (1998-2000) 16 3.2.3 Vị cạnh tranh doanh nghiệp Việt Nam số ngành công nghiệp : 17 3.2.4 VCCI vào năm 2005 tiến hành điều tra “Chỉ số lực cạnh tranh cấp tỉnh (PCI)” 18 3.2.5 VCCI vào năm 2005 19 3.2.6 Kokko vaø Sjoholm (2004) 19 3.2.7 Nhiều quốc gia tiến hành khảo sát thực trạng doanh nghiệp vừa nhỏ 20 3.2.8 Một số mô hình định lượng 22 3.3 Mô hình nghiên cứu 25 3.4 Giải thích mô hình giả thuyết 27 V CHƯƠNG : PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 4.1 Quy trình nghiên cứu 29 4.2 Thieát kế nghiên cứu 29 4.2.1 Nghiên cứu khám phá định tính 30 4.2.2 Thang đo sử dụng để diễn dịch khái niệm (operationalization) 30 4.2.2.1 Thang đo “Điều chỉnh cấu” 34 4.2.2.2 Thang đo “Chính sách xúc tiến thương mại” 34 4.2.2.3 Thang đo “Chính sách hỗ trợ doanh nghiệp tiếp cận nguồn vốn” 35 4.2.2.4 Thang đo “Chính sách thuế” 35 4.2.2.5 Thang đo “Tỉ giá hối ñoaùi” 35 4.2.2.6 Thang đo “Thủ tục hải quan” 36 4.2.2.7 Thang đo “Thủ tục giao thuê đất” 36 4.2.2.8 Thang đo “Nhận thức tác động biện pháp vó mô hành đến lợi cạnh tranh Doanh nghiệp” 36 4.2.3 Nghiên cứu định lượng 37 4.3 Thiết kế mẫu 38 4.4 Phương pháp phân tích diễn dịch liệu 39 4.4.1 Đánh giá thang đo 39 4.4.1.1 Độ tin cậy thang đo 39 4.4.1.2 Độ giá trị thang đo 39 4.4.1.3 Xác định số lượng nhân tố 40 4.4.2 Kiểm định độ giá trị lý thuyết dùng phân tích nhân tố khẳng định CFA 40 4.4.2.1 Tính đơn hướng (Unidimensionality) 41 4.4.2.2 Độ tin cậy 41 4.4.2.3 Độ giá trị hội tụ: 41 4.4.2.4 Độ giá trị phân bieät 41 4.5 Phân tích hồi quy đa biến để kiểm định mô hình lý thuyết giả thuyết 42 4.6 Kiểm định độ phù hợp tổng thể mô hình 43 VI CHƯƠNG : KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU 5.1 Thống kê mô tả 44 5.1.1 Kiểm định phù hợp liệu 44 5.1.2 Kiểm định phù hợp mẫu điều tra 44 5.1.3 Thống kê mô tả biến đo lường 44 5.2 Kết đánh giá sơ thang đo 44 5.2.1 Cronbach α 45 5.2.2 Phân tích nhân tố EFA 49 5.2.2.1 Phân tích lần 49 5.2.2.2 Phân tích lần 50 5.3 PHÂN TÍCH NHÂN TỐ KHẲNG ĐỊNH CFA 50 5.3.1 Nhân tố “Điều chỉnh cấu” 51 5.3.2 Nhân tố “Xúc tiến thương maïi” 51 5.3.3 Phân tích nhân tố “Tiếp cận nguồn vốn” 52 5.3.4 Phân tích nhân tố “Điều tiết xuất nhập khẩu” 52 5.3.5 Phân tích nhân tố “Thủ tục hải quan” 53 5.3.6 Phân tích nhân tố “Thủ tục giao thuê đất” 54 5.3.7 Phân tích nhân tố “Lợi cạnh tranh” 54 5.3.7.1 Phân tích CFA laàn 54 5.3.7.2 Phân tích CFA lần 55 5.3.7.3 Phân tích CFA lần 55 5.4 Phaân tích hồi qui đa biến 56 5.5 Kiểm định độ phù hợp mô hình lý thuyết tổng thể 58 5.5.1 Mô hình 58 5.5.2 Mô hình cuối chọn 61 5.5.3 Kết phân tích bootstrap 62 5.6 Kết kiểm định giả thuyết 62 VII CHƯƠNG : KẾT LUẬN, KIẾN NGHỊ VÀ HƯỚNG NGHIÊN CỨU TRONG TƯƠNG LAI 6.1 Tóm tắt kết đạt 70 6.2 Các hạn chế đề tài 72 6.3 Các kiến nghị 72 6.4 Phương hướng nghiên cứu tương lai 74 TÀI LIỆU THAM KHẢO 75 PHUÏ LUÏC 79 101 Baseline Comparisons Model Default model Saturated model Independence model NFI Delta1 997 1.000 000 RFI rho1 992 000 IFI Delta2 1.008 1.000 000 TLI rho2 1.025 000 CFI 1.000 1.000 000 RMSEA Model Default model Independence model RMSEA 000 403 LO 90 000 355 HI 90 096 454 PCLOSE 853 000 7.8 Nhân tố “Lợi cạnh tranh” - Lần CMIN Model Default model Saturated model Independence model NPAR 10 15 CMIN 86.556 000 380.029 DF 10 P 000 CMIN/DF 17.311 000 38.003 RMR, GFI Model Default model Saturated model Independence model RMR 108 000 320 GFI 821 1.000 509 AGFI 462 PGFI 274 264 340 IFI Delta2 783 1.000 000 TLI rho2 559 Baseline Comparisons Model Default model Saturated model Independence model NFI Delta1 772 1.000 000 RFI rho1 544 000 000 CFI 780 1.000 000 102 RMSEA Model Default model Independence model RMSEA 298 448 LO 90 245 410 HI 90 354 488 PCLOSE 000 000 - Laàn CMIN Model Default model Saturated model Independence model NPAR 10 CMIN 30.917 000 289.809 DF P 000 CMIN/DF 15.459 000 48.301 RMR, GFI Model Default model Saturated model Independence model RMR 067 000 303 GFI 926 1.000 548 AGFI 628 PGFI 185 246 329 IFI Delta2 900 1.000 000 TLI rho2 694 Baseline Comparisons Model Default model Saturated model Independence model NFI Delta1 893 1.000 000 RFI rho1 680 000 000 CFI 898 1.000 000 RMSEA Model Default model Independence model RMSEA 280 507 LO 90 198 458 HI 90 371 558 PCLOSE 000 000 103 - Laàn CMIN Model Default model Saturated model Independence model NPAR 10 CMIN 1.436 000 289.809 DF P 231 CMIN/DF 1.436 000 48.301 RMR, GFI Model Default model Saturated model Independence model RMR 007 000 303 GFI 996 1.000 548 AGFI 961 PGFI 100 246 329 IFI Delta2 998 1.000 000 TLI rho2 991 Baseline Comparisons Model Default model Saturated model Independence model NFI Delta1 995 1.000 000 RFI rho1 970 000 000 CFI 998 1.000 000 RMSEA Model Default model Independence model RMSEA 049 507 LO 90 000 458 HI 90 210 558 PCLOSE 332 000 104 PHỤ LỤC KẾT QUẢ HỒI QUI ĐA BIẾN Coefficient Correlations(a) [XTTM] Xúc tiến thương mại [DTXNK] Điều tiết XNK [TTGTĐ] Thủ tục giao thuê đất [XTTM] Xúc tiến thương mại 1.000 013 -.046 041 -.013 -.028 [DTXNK] Điều tiết XNK 013 1.000 -.031 -.042 -.070 077 [TTGTĐ] Thủ tục giao thuê đất -.046 -.031 1.000 009 094 -.079 [TCNV] Tiếp cận nguồn vốn 041 -.042 009 1.000 085 -.348 [TTHQ] Thủ tục Hải quan -.013 -.070 094 085 1.000 -.078 [DCCC] Điều chỉnh caáu -.028 077 -.079 -.348 -.078 1.000 Model Correlations [TCNV] [DCCC] [TTHQ] Tiếp cận Điều Thủ tục nguồn chỉnh Hải quan vốn cấu a Dependent Variable: [LTCT] Lợi cạnh tranh Collinearity Diagnostics(a) Variance Proportions [TTHQ] [TTGTĐ] [DCCC] Condition Model Dimension Eigenvalue Thủ tục Thủ tục Điều Index (Constant) Hải giao thuê chỉnh quan đất cấu [TCNV] [XTTM] Tiếp [DTXNK] Xúc tiến Điều tiết cận thương XNK nguồn mại vốn 6.794 1.000 00 00 00 00 00 00 00 067 10.102 00 00 00 04 11 74 00 052 11.452 00 07 01 01 37 14 19 105 031 14.691 00 05 69 00 08 00 17 028 15.462 00 35 03 13 07 01 50 022 17.530 00 23 03 75 29 04 04 006 34.045 1.00 31 24 07 09 06 11 a Dependent Variable: [LTCT] Lợi cạnh tranh Residuals Statistics(a) Minimum Maximum Mean Std Deviation Predicted Value Residual N 2.9177 3.9739 3.4770 21440 185 -1.98737 1.45947 00000 66709 185 Std Predicted Value -2.609 2.317 000 1.000 185 Std Residual -2.930 2.152 000 984 185 a Dependent Variable: [LTCT] Lợi cạnh tranh PHỤ LỤC KẾT QUẢ KIỂM ĐỊNH ĐỘ PHÙ HP TỔNG THỂ CỦA MÔ HÌNH 9.1 Mô hình Maximum Likelihood Estimates Regression Weights: (Group number - Default model) Loi the_canh tranh < - Thu tuc_giao thue_dat Loi the_canh tranh < - Xuc tien_thuong mai Loi the_canh tranh < - Thu tuc_Hai quan Loi the_canh tranh < - Tiep can_nguon von Loi the_canh tranh < - Dieu chinh_co cau Loi the_canh tranh < - Dieu tiet_XNK XTTM4 < - Thu tuc_giao thue_dat XTTM2 < - Thu tuc_giao thue_dat XTTM1 < - Thu tuc_giao thue_dat GTD2 < - Xuc tien_thuong mai CC4 < - Thu tuc_Hai quan Estimate S.E -.128 118 279 127 -.294 173 -.005 072 149 061 195 081 556 643 233 626 213 579 489 C.R -1.220 2.375 -2.247 -.055 1.591 1.920 P 222 018 025 956 112 055 5.206 *** 5.167 *** Label 106 CC3 CC2 CC1 NV5 NV4 NV3 NV2 NV1 TGHD1 NK3 NK2 NK1 HQ2 HQ1 TGHD2 HQ3 HQ4 GTD3 GTD4 LTCT1 LTCT2 LTCT4 LTCT5 XTTM3 Estimate S.E C.R P < - Thu tuc_Hai quan 617 257 4.470 *** < - Thu tuc_Hai quan 566 255 4.358 *** < - Thu tuc_Hai quan 541 247 4.280 *** < - Tiep can_nguon von 737 < - Tiep can_nguon von 692 088 9.222 *** < - Tiep can_nguon von 846 098 11.383 *** < - Tiep can_nguon von 917 094 12.099 *** < - Tiep can_nguon von 489 121 6.427 *** < - Dieu tiet_XNK 730 < - Dieu tiet_XNK 820 120 10.202 *** < - Dieu tiet_XNK 680 106 8.586 *** < - Dieu tiet_XNK 597 075 7.547 *** < - Dieu chinh_co cau 834 < - Dieu chinh_co cau 730 097 9.445 *** < - Dieu tiet_XNK 797 122 9.974 *** < - Dieu chinh_co cau 756 093 9.694 *** < - Dieu chinh_co cau 506 104 6.479 *** < - Xuc tien_thuong mai 697 212 5.366 *** < - Xuc tien_thuong mai 664 214 5.397 *** < - Loi the_canh tranh 513 < - Loi the_canh tranh 499 152 4.854 *** < - Loi the_canh tranh 725 215 5.889 *** < - Loi the_canh tranh 793 211 5.925 *** < - Thu tuc_giao thue_dat 560 180 4.920 *** Label Covariances: (Group number - Default model) Estimate S.E Thu tuc_giao thue_dat < > Thu tuc_Hai quan -.103 023 Thu tuc_giao thue_dat < > Tiep can_nguon von 029 033 Thu tuc_giao thue_dat < > Dieu chinh_co cau 035 041 Thu tuc_giao thue_dat < > Dieu tiet_XNK 142 033 Xuc tien_thuong mai < > Tiep can_nguon von -.111 035 Xuc tien_thuong mai < > Dieu chinh_co cau -.019 042 Xuc tien_thuong mai < > Dieu tiet_XNK -.043 034 Thu tuc_Hai quan < > Dieu chinh_co cau 087 036 Thu tuc_Hai quan < > Dieu tiet_XNK 062 029 Tiep can_nguon von < > Dieu tiet_XNK 292 045 Xuc tien_thuong mai < > Thu tuc_Hai quan 234 026 Thu tuc_Hai quan < > Tiep can_nguon von -.198 031 C.R -.916 315 358 1.444 -1.174 -.197 -.453 853 622 3.225 1.925 -1.914 P 359 753 720 149 240 844 651 394 534 001 054 056 Label 107 Estimate S.E C.R P Tiep can_nguon von < > Dieu chinh_co cau 051 052 607 544 Dieu tiet_XNK < > Dieu chinh_co cau -.030 051 -.348 728 Thu tuc_giao thue_dat < > Xuc tien_thuong mai 056 027 522 602 Modification Indices (Group number - Default model) Covariances: (Group number - Default model) M.I Par Change e28 < > Xuc tien_thuong mai 7.910 094 e28 < > e29 4.310 071 e27 < > e28 6.326 -.102 e26 < > Dieu chinh_co cau 10.627 -.214 e26 < > e28 9.101 -.160 e26 < > e27 52.626 377 e7 < > e28 4.535 090 e20 < > Xuc tien_thuong mai 4.401 -.094 e20 < > e4 4.746 113 e19 < > Thu tuc_Hai quan 4.086 -.056 e18 < > Thu tuc_Hai quan 4.649 056 e22 < > e25 7.385 -.103 e23 < > e28 4.100 -.079 e23 < > e26 8.433 143 e24 < > e20 4.019 105 e24 < > e25 6.900 097 e24 < > e23 4.934 -.078 e12 < > e4 5.324 -.120 e12 < > e25 4.819 -.120 e12 < > e23 12.577 185 e14 < > e20 4.428 091 e16 < > Dieu tiet_XNK 7.755 102 e16 < > e28 6.424 100 e16 < > e20 8.930 -.157 e8 < > e7 6.018 -.101 e8 < > e19 4.131 -.084 e9 < > e20 4.485 117 Label 108 M.I Par Change 4.800 -.097 4.696 073 11.525 120 7.362 120 4.093 064 5.679 101 4.552 -.084 4.194 079 5.310 -.100 4.556 092 6.679 103 5.725 100 4.064 -.068 4.339 -.090 e9 < > e17 e10 < > e29 e10 < > e23 e11 < > e7 e5 < > e21 e5 < > e8 e5 < > e10 e1 < > e23 e2 < > e8 e2 < > e1 e3 < > e4 e3 < > e22 e3 < > e14 e3 < > e9 Model Fit Summary CMIN Model Default model Saturated model Independence model NPAR 79 435 29 CMIN 510.546 000 2023.185 DF 356 406 P 000 CMIN/DF 1.434 000 4.983 RMR, GFI Model Default model Saturated model Independence model RMR 054 000 157 GFI 849 1.000 521 AGFI 816 PGFI 695 487 487 109 Baseline Comparisons Model Default model Saturated model Independence model NFI Delta1 748 1.000 000 RFI rho1 712 000 IFI Delta2 907 1.000 000 TLI rho2 891 000 CFI 904 1.000 000 RMSEA Model Default model Independence model RMSEA 049 147 LO 90 039 141 HI 90 058 154 HOELTER Model Default model Independence model Execution time summary Minimization: Miscellaneous: Bootstrap: Total: 070 180 000 250 HOELTER 05 145 42 HOELTER 01 152 44 PCLOSE 590 000 110 9.2 Mô hình choïn Maximum Likelihood Estimates Regression Weights: (Group number - Default model) Loi the_canh tranh < - Xuc tien_thuong mai Loi the_canh tranh < - Thu tuc_Hai quan Loi the_canh tranh < - Dieu chinh_co cau Loi the_canh tranh < - Dieu tiet_XNK GTD2 < - Xuc tien_thuong mai CC4 < - Thu tuc_Hai quan CC3 < - Thu tuc_Hai quan CC2 < - Thu tuc_Hai quan CC1 < - Thu tuc_Hai quan TGHD1 < - Dieu tiet_XNK NK3 < - Dieu tiet_XNK NK2 < - Dieu tiet_XNK NK1 < - Dieu tiet_XNK HQ2 < - Dieu chinh_co cau HQ1 < - Dieu chinh_co cau TGHD2 < - Dieu tiet_XNK HQ3 < - Dieu chinh_co cau HQ4 < - Dieu chinh_co cau GTD3 < - Xuc tien_thuong mai GTD4 < - Xuc tien_thuong mai LTCT1 < - Loi the_canh tranh LTCT2 < - Loi the_canh tranh LTCT4 < - Loi the_canh tranh LTCT5 < - Loi the_canh tranh Estimate S.E .280 098 -.243 126 167 048 148 057 586 481 641 270 557 255 550 249 733 867 147 678 122 596 084 834 731 098 740 119 756 093 506 104 696 202 671 204 410 392 131 772 352 809 338 C.R 2.408 -2.065 1.782 1.649 P 016 039 075 099 Label 4.530 *** 4.356 *** 4.391 *** 8.662 *** 7.397 *** 6.752 *** 9.448 9.389 9.690 6.482 5.499 5.569 *** *** *** *** *** *** 5.534 *** 4.790 *** 4.727 *** Covariances: (Group number - Default model) Estimate S.E Xuc tien_thuong mai < > Thu tuc_Hai quan 191 026 Thu tuc_Hai quan < > Dieu chinh_co cau 090 035 e26 < > e27 554 066 e24 < > e25 241 059 e24 < > e23 -.273 048 e10 < > e23 393 036 e11 < > e7 233 045 e5 < > e8 202 044 C.R 1.599 912 6.155 1.874 -1.869 3.343 2.534 2.269 P 110 362 *** 061 062 *** 011 023 Label 111 Model Fit Summary CMIN Model Default model Saturated model Independence model NPAR 52 210 20 CMIN 179.481 000 1218.245 DF 158 190 P 116 CMIN/DF 1.136 000 6.412 RMR, GFI Model Default model Saturated model Independence model RMR 051 000 175 GFI 915 1.000 564 AGFI 886 PGFI 688 519 511 IFI Delta2 980 1.000 000 TLI rho2 975 Baseline Comparisons Model Default model Saturated model Independence model NFI Delta1 853 1.000 000 RFI rho1 823 000 000 CFI 979 1.000 000 RMSEA Model Default model Independence model RMSEA 027 171 LO 90 000 162 HI 90 045 181 HOELTER Model Default model Independence model HOELTER 05 194 34 HOELTER 01 208 36 PCLOSE 986 000 112 Execution time summary Minimization: Miscellaneous: 040 Bootstrap: 000 190 Total: 230 PHUÏ LUÏC 10 KẾT QUẢ PHÂN TÍCH BOOTSTRAP Mối quan hệ Loi the_canh tranh Loi the_canh tranh Loi the_canh tranh Loi the_canh tranh GTD2 CC4 CC3 CC2 CC1 TGHD1 NK3 NK2 NK1 HQ2 HQ1 TGHD2 HQ3 HQ4 GTD3 GTD4 LTCT1 LTCT2 LTCT4 LTCT5 Ước lượng ML Ước lượng se Ước lượng Boostrap Trun g bình se se(se) bs se(bs) 238 098 230 125 006 -.008 009 Thu tuc_Hai quan -.261 126 -.248 165 008 013 012 < - Dieu chinh_co cau 085 048 080 048 002 -.005 003 < - Dieu tiet_XNK 107 064 107 076 004 000 005 < < < < < < < < < < < < < < < < < < < < - Xuc tien_thuong mai Thu tuc_Hai quan Thu tuc_Hai quan Thu tuc_Hai quan Thu tuc_Hai quan Dieu tiet_XNK Dieu tiet_XNK Dieu tiet_XNK Dieu tiet_XNK Dieu chinh_co cau Dieu chinh_co cau Dieu tiet_XNK Dieu chinh_co cau Dieu chinh_co cau Xuc tien_thuong mai Xuc tien_thuong mai Loi the_canh tranh Loi the_canh tranh Loi the_canh tranh Loi the_canh tranh 1.000 1.000 1.316 1.234 1.180 1.000 1.369 993 633 1.000 926 1.236 899 673 1.128 1.187 1.000 756 2.250 1.772 000 000 334 405 376 000 189 119 098 000 094 138 094 118 220 312 000 216 2.050 672 000 000 017 020 019 000 009 006 005 000 005 007 005 006 011 016 000 011 103 034 000 000 098 125 090 000 010 -.008 -.007 000 004 003 -.006 -.002 018 049 000 028 560 172 000 000 024 029 027 000 013 008 007 000 007 010 007 008 016 022 000 015 145 048 < - Xuc tien_thuong mai < - 1.000 1.000 1.219 1.108 1.089 1.000 1.359 1.001 640 1.000 922 1.232 905 675 1.109 1.138 1.000 728 1.690 1.600 268 254 248 154 127 089 098 121 093 104 202 204 132 353 339 113 Bootstrap Distributions (Default model) ML discrepancy (implied vs sample) (Default model) N = 200 Mean = 349.734 S e = 2.235 282.212 294.304 306.396 318.489 330.581 342.673 354.766 366.858 378.950 391.043 403.135 415.227 427.320 439.412 451.504 | -|* |***** |********* |*********** |************ |*************** |**************** |************ |******** |****** |***** |** |* | |* | ML discrepancy (implied vs pop) (Default model) N = 200 Mean = 262.953 S e = 937 225.106 230.236 235.366 240.497 245.627 250.757 255.887 261.017 266.148 271.278 276.408 281.538 286.668 291.798 296.929 | -|* | |** |* |***** |******* |********* |************** |*********** |******** |***** |*** |** |*** |* 114 K-L overoptimism (unstabilized) (Default model) N = 200 Mean = 155.199 S e = 6.027 -31.432 -.770 29.891 60.553 91.214 121.876 152.537 183.199 213.860 244.522 275.183 305.845 336.506 367.167 397.829 | -|* |*** |******** |******** |************** |*********** |*********** |************** |************* |******** |****** |**** |* |* |* | K-L overoptimism (stabilized) (Default model) N = 200 Mean = 152.002 S e = 2.468 73.511 86.003 98.494 110.985 123.476 135.968 148.459 160.950 173.441 185.933 198.424 210.915 223.406 235.898 248.389 | -|* |*** |****** |******** |********** |*************** |************* |****************** |********** |******** |*** |****** |* |** |* | 115 ... ngành: QUẢN TRỊ DOANH NGHIỆP tháng năm 2006 Phái: Nam Nơi sinh: TP.HCM MSHV: 01704405 I TÊN ĐỀ TÀI: NHẬN THỨC VỀ TÁC ĐỘNG CỦA CÁC CHÍNH SÁCH VĨ MÔ ĐẾN LI THẾ CẠNH TRANH CỦA CÁC DOANH NGHIỆP VỪA... tác động sách đến lợi cạnh tranh Doanh nghiệp vừa nhỏ (Killick, 1995) Chính phủ không ngừng có điều chỉnh cấu thể chế, sách để nâng cấp lợi cạnh tranh quốc gia, tác động vào môi trường kinh doanh. .. Dệt may, hiệu sách vó mô hành việc tạo lợi cạnh tranh cho doanh nghiệp? Xác định biện pháp sách tác động thuận lợi đến lợi cạnh tranh Doanh nghiệp vừa nhỏ ngành công nghiệp Dệt may Phương hướng