Khảo nghiệm tính thích nghi của 6 giống bắp lai trong vụ thu đông ở huyện tân châu tỉnh an giang

TRƯỜNG ĐẠI HỌC AN GIANG PHÒNG QUẢN LÝ KHOA HỌC VÀ HỢP TÁC QUỐC TẾ ĐỀ TÀI NGHIÊN CỨU KHOA HỌC CẤP TRƯỜNG KHẢO NGHIỆM TÍNH THÍCH NGHI CỦA GIỐNG BẮP LAI TRONG VỤ THU ĐÔNG Ở HUYỆN TÂN CHÂU TỈNH AN GIANG Chủ nhiệm đề tài: TS TRẦN THANH SƠN Long Xuyên, tháng năm 2009 LỜI CẢM ƠN Chúng xin chân thành cảm ơn Ban Giám hiệu trường Đại học An Giang tạo điều kiện thuận lợi cho hoạt động nghiên cứu khoa học Cán bộ, Giảng viên Phòng Quản lý khoa học hợp tác quốc tế hỗ trợ việc thực đề tài Phòng kế hoạch tài vụ, trường Đại học An Giang hướng dẫn thực kinh phí đề tài Bộ môn khoa học trồng, Trường Đại học An Giang khuyến khích hỗ trợ việc thực đề tài Thạc sĩ Phạm Thị Kiệp, Trưởng Phòng kinh tế huyện Tân Châu tạo điều kiện thuận lợi cho việc thực đề tài nghiên cứu địa phương Những bạn đồng nghiệp khuyến khích chúng tơi thực đề tài Chủ nhiệm đề tài Trần Thanh Sơn i TÓM TẮT Cây bắp loại ngũ cốc quan trọng giới, có giá trị sử dụng cao nhiều ngành công nghiệp chế biến nhiều loại sản phầm tiêu dùng Nhu cầu tiêu thụ bắp giới có xu hướng ngày gia tăng để cung cấp thực phẩm, nguyên liệu cho ngành công nghiệp chế biến thức ăn chăn nuôi, thủy sản nhiên liệu sinh học… Cây bắp hoa màu quan trọng tỉnh An Giang Nhu cầu tiêu thụ bắp ngày gia tăng với nhu cầu phát triển chăn nuôi, nuôi trồng thủy sản ngành công nghiệp khác tỉnh Đề tài khảo nghiệm tính thích nghi giống bắp lai vụ Thu Đông huyện Tân Châu thực với mục tiêu chọn giống bắp lai có thời gian sinh trưởng ngắn, suất cao, thích hợp với điều kiện sản xuất vụ Thu Đông huyện Tân Châu nhằm phục vụ việc xây dựng cấu luân canh hoa màu với lúa tăng hiệu kinh tế cho nơng dân trồng bắp lai Thí nghiệm thực vụ Thu Đông năm 2008, xã Châu Phong, huyện Tân Châu, tỉnh An Giang; Thí nghiệm bố trí theo khối hồn tồn ngẫu nhiên (RCBD), lần lập lại, nghiệm thức, diện tích lơ 15 m2 Kết nghiên cứu cho thấy có 03 giống bắp triển vọng V 2002, V 98-2 V 118 với đặc điểm thời gian sinh trưởng 88 ngày, suất 8,1-9,1 tấn.ha-1, chống chịu tốt số sâu bệnh sâu đục thân, sâu đục trái, bệnh đốm ii MỤC LỤC TT Tên mục lục Lời cám ơn Tóm tắt Mục lục Danh sách bảng Danh sách hình Ký hiệu viết tắt Chương PHẦN MỞ ĐẦU I MỤC TIÊU VÀ NỘI DUNG NGHIÊN CỨU Mục tiêu nghiên cứu Nội dung nghiên cứu II ĐỐI TƯỢNG VÀ PHẠM VI NGHIÊN CỨU Đối tượng nghiên cứu Phạm vi nghiên cứu Chương CƠ SỞ LÝ LUẬN VÀ PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU I CƠ SỞ LÝ LUẬN Sản xuất bắp giới Sản xuất bắp Việt Nam Sản xuất bắp tỉnh An Giang Nghiên cứu bắp Việt Nam II PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU Thời gian địa điểm nghiên cứu Vật liệu thí nghiệm Phương pháp nghiên cứu: 3.1 Phương pháp điều tra khảo sát 3.2 Phương pháp bố trí thí nghiệm chọn giống bắp Thu thập tiêu thí nghiệm Phân tích số liệu Chương KẾT QUẢ VÀ THẢO LUẬN I KẾT QUẢ ĐIỀU TRA KHẢO SÁT HIỆN TRẠNG KỸ THUẬT CANH TÁC BẮP LAI CỦA NÔNG DÂN HUYỆN TÂN CHÂU Thời gian gieo trồng bắp lai Kỹ thuật canh tác bắp lai Năng suất bắp lai Hiệu kinh tế trồng bắp lai II KẾT QUẢ THÍ NGHIỆM CHỌN GIỐNG BẮP LAI Đặc điểm sinh trưởng giống bắp lai thí nghiệm Đặc điểm trái hạt giống bắp lai thí nghiệm iii Trang i ii iii v vi vii 2 2 2 3 8 9 10 13 14 14 15 16 19 19 21 21 21 Trọng lượng hạt, tỉ lệ hạt trái suất thực tế giống bắp lai thí nghiệm Đặc điểm sâu bệnh giống bắp lai thí nghiệm Tổng hợp đặc tính nơng học, thành phần suất sâu bệnh giống bắp lai thí nghiệm Chương KẾT LUẬN VÀ ĐỀ NGHỊ I KẾT LUẬN II ĐỀ NGHỊ TÀI LIỆU THAM KHÀO PHỤ LỤC iv 23 24 25 26 26 26 27 28 DANH SÁCH BẢNG Bảng Tên bảng Mã số tên sáu giống bắp lai thí nghiệm vụ Thu Đơng 2008 huyện Tân Châu tỉnh An Giang Trang Đánh giá tiêu đổ ngã bắp 11 Đánh giá tiêu sâu đục thân, sâu đục trái bắp Đánh giá tiêu bệnh đốm lá, bệnh than đen trái bắp Đánh giá tiêu bệnh virus bắp 12 12 12 Thời gian gieo trồng bắp lai vụ Thu Đông 2008 huyện Tân Châu Mức độ đầu tư kỹ thuật canh tác bắp lai nông dân vụ Thu Đông năm 2008 huyện Tân Châu, tỉnh An Giang 15 17 Tỉ lệ nông dân sử dụng liều lượng giống gieo trồng bắp lai vụ Thu Đông năm 2008 huyện Tân Châu, tỉnh An Giang 18 Tỉ lệ nông dân sử dụng liều lượng phân đạm bón cho bắp lai vụ Thu Đông năm 2008 huyện Tân Châu, tỉnh An Giang 18 10 Tỉ lệ nông dân đạt suất bắp lai vụ Thu Đông năm 2008 huyện Tân Châu, tỉnh An Giang 19 11 Hiệu kinh tế sản xuất bắp lai vụ Thu Đông năm 2008 huyện Tân Châu, tỉnh An Giang 20 12 Đặc điểm sinh trưởng giống bắp lai thí nghiệm vụ Thu Đông năm 2008 huyện Tân Châu, tỉnh An Giang 22 13 Đặc điểm trái hạt giống bắp lai thí nghiệm vụ Thu Đơng năm 2008 huyện Tân Châu, tỉnh An Giang 22 14 Trọng lượng hạt, tỉ lệ hạt trái suất thực tế giống bắp lai thí nghiệm vụ Thu Đông năm 2008 huyện Tân Châu, tỉnh An Giang Trọng lượng hạt, tỉ lệ hạt trái suất thực tế giống bắp lai thí nghiệm vụ Thu Đông năm 2008 huyện Tân Châu, tỉnh An Giang Tổng hợp đặc điểm nông học suất giống bắp lai thí nghiệm vụ Thu Đông năm 2008 huyện Tân Châu, tỉnh An Giang 23 15 16 v 24 25 DANH SÁCH HÌNH Hình Tên bảng Sơ đồ bố trí thí nghiệm sáu giống bắp lai vụ Thu Đông 2008 huyện Tân Châu tỉnh An Giang vi Trang KÝ HIỆU VÀ VIẾT TẮT Ctv Cộng tác viên DT Diện tích ĐBSCL Đồng sông Cửu Long ĐX Đông xuân HT Hè thu IRRI International Rice Research Institute (Viện nghiên cứu lúa Quốc tế) KH&CN Khoa học công nghệ KHKTNN Khoa học kỹ thuật nông nghiệp LT Lương thực nskg Ngày sau gieo nskt Ngày sau trổ ntth Ngày trước thu hoạch NT Nghiệm thức TB Trung bình TĐ Thu đông vii Chương PHẦN MỞ ĐẦU Cây bắp loại ngũ cốc quan trọng giới, có giá trị sử dụng cao nhiều ngành công nghiệp chế biến nhiều loại sản phẩm tiêu dùng Nhu cầu tiêu thụ bắp giới lớn, trung bình năm 702,5 - 768,8 triệu Trong tương lai sản lượng bắp giới có xu hướng ngày gia tăng để cung cấp thực phẩm, nguyên liệu cho ngành công nghiệp chế biến thức ăn chăn nuôi, thủy sản nhiên liệu sinh học… Cây bắp hoa màu quan trọng tỉnh An Giang có diện tích sản xuất năm 6.000 8.000 Nhu cầu tiêu thụ bắp ngày gia tăng với nhu cầu phát triển chăn nuôi, nuôi trồng thủy sản ngành công nghiệp khác tỉnh Trong thời gian tới, cần nghiên cứu bắp cách có hệ thống nghiên cứu lúa năm qua Việc nghiên cứu chọn tạo giống bắp có suất cao, phẩm chất tốt, chống chịu sâu bệnh thích nghi với điều kiện vùng sản xuất; nghiên cứu quy trình kỹ thuật canh tác giảm giá thành sản xuất; nghiên cứu công nghệ thu hoạch sau thu hoạch giúp tăng hiệu sản xuất cho nông dân trồng bắp Tiềm phát triển bắp lai Tỉnh An Giang Đồng bằmg sơng Cửu Long cịn lớn để cung cấp sản lượng cho nhu cầu giới ngày tăng Hơn nữa, việc chuyển đổi từ độc canh lúa sang mơ hình ln canh lúa – màu, màu -1 lúa, lúa – màu chun màu khuyến khích Vì việc nghiên cứu chọn tạo giống bắp thích hợp với mơ hình ln canh cần thiết I MỤC TIÊU VÀ NỘI DUNG NGHIÊN CỨU Mục tiêu nghiên cứu Đề tài thực với mục tiêu chọn giống bắp lai có thời gian sinh trưởng ngắn, suất cao, thích hợp với điều kiện sản xuất vụ Thu Đông huyện Tân Châu nhằm phục vụ việc xây dựng cấu luân canh hoa màu với lúa tăng hiệu kinh tế cho nông dân trồng bắp lai Nội dung nghiên cứu Để đạt mục tiêu nghiên cứu nêu trên, đề tài thực nội dung sau: Điều tra khảo sát trạng kỹ thuật canh tác bắp lai vụ Thu Đông năm 2008 nông dân huyện Tân Châu, tỉnh An Giang Thí nghiệm chọn giống bắp lai vụ Thu Đông năm 2008 huyện Tân Châu, tỉnh An Giang II ĐỐI TƯỢNG VÀ PHẠM VI NGHIÊN CỨU Đối tượng nghiên cứu Đối tượng nghiên cứu giống bắp lai sản xuất từ quan nghiên cứu nước Phạm vi nghiên cứu Vùng sản xuất bắp lai huyện Tân Châu tỉnh An Giang MẪU PHIẾU ĐIỀU TRA PHIẾU ĐIỀU TRA HIỆN TRẠNG KỸ THUẬT CANH TÁC VÀ CHI PHÍ SẢN XUẤT CÂY BẮP LAI CỦA NÔNG DÂN I ĐẶC ĐIỂM NÔNG HỘ Họ tên: Địa chỉ: Ấp: Tuổi: ,Xã: ,Trình độ văn hóa: Nhân khẩu: ,Huyện: ,Nam: người, Lao động chính: Diện tích sản xuất: ,Nữ: người II MƠ HÌNH CANH TÁC - vụ lúa: - lúa - màu: - màu - lúa: - Chuyên màu: III KỸ THUẬT CANH TÁC VÀ CHI PHÍ SẢN XUẤT TT Nội dung Diện tích sản xuất (m2) Tên giống bắp Ngày xuống giống Ngày thu hoạch Sửa soạn đất gieo trồng Gieo trồng Thời gian bón liều Kỹ thuật lượng phân bón (1000 m2) - 30 Chi phí (đồng) Thời gian cách tưới nước - Thời gian loại thuốc phòng trừø sâu bệnh - 10 Thời gian, loại thuốc cỏ - 11 Chăm sóc - Vun gốc - Làm cỏ - Tưới nước - Phun thuốc - 12 Thu hoạch 31 - Hái trái - Lột - Tách hạt 13 Phơi, sấy 14 Vận chuyển 15 Chi phí khác - 16 Tổng chi phí 17 Năng suất (kg/1000 m2) 18 Giá thành sản xuất 19 Giá bán 20 Tổng thu nhập 21 Thuế 22 Lãi 23 Lãi/Chi Phí 24 Nơi bán IV Ý KIẾN ĐỀ NGHỊ ,ngày 32 tháng năm ANALYSIS OF VARIANCE TABLE Data file: SON Title: maize experiment in 2008 (wet season) Function: FACTOR Experiment Model Number 7: One Factor Randomized Complete Block Design Data case no to 24 Factorial ANOVA for the factors: Replication (Var 1: rep) with values from to Factor A (Var 2: treat) with values from to Variable 1: thoi gian sinh truong Grand Mean = 90.333 A N A L Y S I S K Value Source Grand Sum = 2168.000 O F V A R I A N C E Total Count = 24 T A B L E Degrees of Sum of Mean F Freedom Squares Square Value Prob -1 Replication 0.001 0.0003 Factor A 453.333 90.6666 135999 15 0.001 0.0001 -3 Error 0.0000 -Total 23 453.335 - Coefficient of Variation: 0.01% s_ for means group 1: 0.0000 Number of Observations: 0.0000 Number of Observations: y s_ for means group 2: y 33 Variable 2: chieu cao cay Grand Mean = 164.292 A N A L Y S I S K Value Source Grand Sum = 3943.000 O F V A R I A N C E Total Count = 24 T A B L E Degrees of Sum of Mean F Freedom Squares Square Value Prob Replication 83.125 27.708 22.9310 0.0000 Factor A 5609.708 1121.942 928.5034 0.0000 15 18.125 1.208 -3 Error Total 23 5710.958 - Coefficient of Variation: 0.67% s_ for means group 1: 0.4488 Number of Observations: 0.5496 Number of Observations: y s_ for means group 2: y Variable 3: chieu cao dong trai Grand Mean = 83.000 A N A L Y S I S K Value Source Grand Sum = 1992.000 O F V A R I A N C E Total Count = 24 T A B L E Degrees of Sum of Mean F Freedom Squares Square Value Prob Replication 27.333 9.111 0.4457 Factor A 1580.000 316.000 15.4565 15 306.667 20.444 -3 Error 0.0000 Total 23 1914.000 - Coefficient of Variation: 5.45% s_ for means group 1: 1.8459 Number of Observations: 2.2608 Number of Observations: y s_ for means group 2: y 34 Variable 4: chieu dai trai Grand Mean = 16.683 A N A L Y S I S K Value Source Grand Sum = 400.400 O F V A R I A N C E Total Count = 24 T A B L E Degrees of Sum of Mean F Freedom Squares Square Value Prob Replication 0.143 0.048 13.8710 0.0001 Factor A 17.758 3.552 1031.1356 0.0000 15 0.052 0.003 -3 Error Total 23 17.953 - Coefficient of Variation: 0.35% s_ for means group 1: 0.0240 Number of Observations: 0.0293 Number of Observations: y s_ for means group 2: y Variable 5: dương kinh trai Grand Mean = 4.400 A N A L Y S I S K Value Source Grand Sum = 105.600 O F V A R I A N C E Total Count = 24 T A B L E Degrees of Sum of Mean F Freedom Squares Square Value Prob Replication 0.123 0.041 10.8824 0.0005 Factor A 0.160 0.032 8.4706 0.0006 15 0.057 0.004 -3 Error Total 23 0.340 - Coefficient of Variation: 1.40% s_ for means group 1: 0.0251 Number of Observations: 0.0307 Number of Observations: y s_ for means group 2: y 35 Variable 6: so hang moi trai Grand Mean = 14.000 A N A L Y S I S K Value Source Grand Sum = 336.000 O F V A R I A N C E Total Count = 24 T A B L E Degrees of Sum of Mean F Freedom Squares Square Value Prob Replication 0.0001 0.00003 0.0000 Factor A 32.0000 6.40000 960000 0.0000 15 0.0001 0.00001 -3 Error Total 23 32.0002 - Coefficient of Variation: 0.01% s_ for means group 1: 0.0000 Number of Observations: 0.0000 Number of Observations: y s_ for means group 2: y Variable 7: so hat moi hang Grand Mean = 41.000 A N A L Y S I S K Value Source Grand Sum = 984.000 O F V A R I A N C E Total Count = 24 T A B L E Degrees of Sum of Mean F Freedom Squares Square Value Prob Replication 19.333 6.444 14.5000 0.0001 Factor A 220.000 44.000 99.0000 0.0000 15 6.667 0.444 -3 Error Total 23 246.000 - Coefficient of Variation: 1.63% s_ for means group 1: 0.2722 Number of Observations: 0.3333 Number of Observations: y s_ for means group 2: y 36 Variable 8: Trong luong 100 hat Grand Mean = 29.054 Grand Sum = 697.300 A N A L Y S I S K Value Source O F Total Count = 24 V A R I A N C E T A B L E Degrees of Sum of Mean F Freedom Squares Square Value Prob Replication 0.105 0.035 5.0810 0.0126 Factor A 6.312 1.262 183.9964 0.0000 15 0.103 0.007 -3 Error Total 23 6.520 - Coefficient of Variation: 0.29% s_ for means group 1: 0.0338 Number of Observations: 0.0414 Number of Observations: y s_ for means group 2: y Variable 9: nang suat thuc te Grand Mean = 8183.708 A N A L Y S I S K Value Source Grand Sum = 196409.000 O F V A R I A N C E Total Count = 24 T A B L E Degrees of Sum of Mean F Freedom Squares Square Value Prob Replication 9508099.125 3169366.375 5.5073 0.0094 Factor A 11166569.208 2233313.842 3.8807 0.0186 15 8632324.625 575488.308 -3 Error Total 23 29306992.958 - Coefficient of Variation: 9.27% s_ for means group 1: 309.7010 Number of Observations: 379.3047 Number of Observations: y s_ for means group 2: y 37 LEAST SIGNIFICANT DIFFERENCE TEST Thoi gian sinh truong Data File : SON Title : maize experiment in 2008 wet season Case Range : 31 - 36 Variable 1: thoi gian sinh truong Function : RANGE Error Mean Square = 1.000e-006 Error Degrees of Freedom = 15 No of observations to calculate a mean = Least Significant Difference Test LSD value = 0.001507 at alpha = 0.050 Original Order Mean = 88.00 Mean = 88.00 Mean = 88.00 Mean = 89.00 Mean = 89.00 Mean = 100.0 Ranked Order C Mean = 100.0 C Mean = 89.00 C Mean = 89.00 B Mean = 88.00 B Mean = 88.00 A Mean = 88.00 A B B C C C Chieu cao cay Data File : SON Title : maize experiment in 2008 wet season Case Range : 31 - 36 Variable : chieu cao cay Function : RANGE Error Mean Square = 1.000e-006 Error Degrees of Freedom = 15 No of observations to calculate a mean = Least Significant Difference Test LSD value = 0.001507 at alpha = 0.050 Original Order Ranked Order Mean = 183.5 A Mean = 183.5 A Mean = 139.3 F Mean = 180.5 B Mean = 155.8 E Mean = 169.3 C Mean = 180.5 B Mean = 157.5 D Mean = 157.5 D Mean = 155.8 E Mean = 169.3 C Mean = 139.3 F 38 Variable chieu cao dong trai Data File : SON Title : maize experiment in 2008 wet season Case Range : 31 - 36 Variable : chieu cao dong trai Function : RANGE Error Mean Square = 1.000e-006 Error Degrees of Freedom = 15 No of observations to calculate a mean = Least Significant Difference Test LSD value = 0.001507 at alpha = 0.050 Original Order Ranked Order Mean = 94.00 A Mean = 94.00 A Mean = 73.25 F Mean = 91.75 B Mean = 73.75 E Mean = 85.50 C Mean = 91.75 B Mean = 79.75 D Mean = 79.75 D Mean = 73.75 E Mean = 85.50 C Mean = 73.25 F 4.Chieu dai trai Data File : SON Title : maize experiment in 2008 wet season Case Range : 31 - 36 Variable : chieu dai trai Function : RANGE Error Mean Square = 1.000e-006 Error Degrees of Freedom = 15 No of observations to calculate a mean = Least Significant Difference Test LSD value = 0.001507 at alpha = 0.050 Original Order Mean = 18.20 Mean = 16.80 Mean = 16.33 Mean = 16.70 Mean = 16.80 Mean = 15.27 Ranked Order A Mean = 18.20 B Mean = 16.80 D Mean = 16.80 C Mean = 16.70 B Mean = 16.33 E Mean = 15.27 39 A B B C D E Duong kinh trai Data File : SON Title : maize experiment in 2008 wet season Case Range : 31 - 36 Variable 5: duong kinh trai Function : RANGE Error Mean Square = 1.000e-006 Error Degrees of Freedom = 15 No of observations to calculate a mean = Least Significant Difference Test LSD value = 0.001507 at alpha = 0.050 Original Order Mean = 4.425 Mean = 4.425 Mean = 4.300 Mean = 4.325 Mean = 4.550 Mean = 4.375 Ranked Order Mean = 4.550 Mean = 4.425 E Mean = 4.425 D Mean = 4.375 A Mean = 4.325 C Mean = 4.300 B B A B B C D E So hang moi trai Data File : SON Title : maize experiment in 2008 wet season Case Range : 31 - 36 Variable : so hang moi trai Function : RANGE Error Mean Square = 1.000e-006 Error Degrees of Freedom = 15 No of observations to calculate a mean = Least Significant Difference Test LSD value = 0.001507 at alpha = 0.050 Original Order Mean = 16.00 Mean = 12.00 Mean = 14.00 Mean = 14.00 Mean = 14.00 Mean = 14.00 A C B B B B Ranked Order Mean = 16.00 Mean = 14.00 Mean = 14.00 Mean = 14.00 Mean = 14.00 Mean = 12.00 A B B B B C 40 So hat moi hang Data File : SON Title : maize experiment in 2008 wet season Case Range : 31 - 36 Variable : so hat moi hang Function : RANGE Error Mean Square = 1.000e-006 Error Degrees of Freedom = 15 No of observations to calculate a mean = Least Significant Difference Test LSD value = 0.001507 at alpha = 0.050 Original Order Ranked Order Mean = 44.25 B Mean = 45.75 A Mean = 39.50 D Mean = 44.25 B Mean = 37.75 F Mean = 40.75 C Mean = 40.75 C Mean = 39.50 D Mean = 45.75 A Mean = 38.00 E Mean = 38.00 E Mean = 37.75 F Trong luong 100 hat Data File : SON Title : maize experiment in 2008 wet season Case Range : 31 - 36 Variable : luong 100 hat Function : RANGE Error Mean Square = 1.000e-006 Error Degrees of Freedom = 15 No of observations to calculate a mean = Least Significant Difference Test LSD value = 0.001507 at alpha = 0.050 Original Order Ranked Order Mean = 29.45 B Mean = 29.98 A Mean = 29.98 A Mean = 29.45 B Mean = 28.92 C Mean = 28.92 C Mean = 28.73 E Mean = 28.83 D Mean = 28.42 F Mean = 28.73 E Mean = 28.83 D Mean = 28.42 F 41 Nang suat thuc te Data File : SON Title : maize experiment in 2008 wet season Case Range : 31 - 36 Variable : nang suat thuc te Function : RANGE Error Mean Square = 1.000e-006 Error Degrees of Freedom = 15 No of observations to calculate a mean = Least Significant Difference Test LSD value = 0.001507 at alpha = 0.050 Original Order Ranked Order Mean = 9198 A Mean = 9198 A Mean = 7037 F Mean = 8733 B Mean = 8179 C Mean = 8179 C Mean = 7803 E Mean = 8152 D Mean = 8733 B Mean = 7803 E Mean = 8152 D Mean = 7037 F 42 HÌNH ẢNH THÍ NGHIỆM BẮP LAI Thí nghiệm bắp lai giai đoạn 30 ngày sau gieo Nơng dân tham quan điểm thí nghiệm bắp lai giai đoạn 43 30 ngày sau gieo Thí nghiệm bắp lai giai đoạn 65 ngày sau gieo Nông dân tham gia đánh giá giống bắp lai thí nghiệm giai đoạn 85 ngày sau gieo 44 ... Thu Đông năm 2008 huyện Tân Châu, tỉnh An Giang 20 12 Đặc điểm sinh trưởng giống bắp lai thí nghi? ??m vụ Thu Đông năm 2008 huyện Tân Châu, tỉnh An Giang 22 13 Đặc điểm trái hạt giống bắp lai thí nghi? ??m. .. thực tế giống bắp lai thí nghi? ??m vụ Thu Đơng năm 2008 huyện Tân Châu, tỉnh An Giang Tổng hợp đặc điểm nông học suất giống bắp lai thí nghi? ??m vụ Thu Đông năm 2008 huyện Tân Châu, tỉnh An Giang 23... cho bắp lai vụ Thu Đông năm 2008 huyện Tân Châu, tỉnh An Giang 18 10 Tỉ lệ nông dân đạt suất bắp lai vụ Thu Đông năm 2008 huyện Tân Châu, tỉnh An Giang 19 11 Hiệu kinh tế sản xuất bắp lai vụ Thu