KHẢO SÁT ĐẶC ĐIỂM SINH TRƯỞNG - PHÁT TRIỂN VÀ NĂNG SUẤT CỦA SÁU GIỐNG BẮP LAI TRONG VỤ HÈ THU 2010 TẠI HUYỆN PHÚ THIỆN – TỈNH GIA LAI

BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO TRƯỜNG ĐẠI HỌC NÔNG LÂM THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH KHĨA LUẬN TỐT NGHIỆP KHẢO SÁT ĐẶC ĐIỂM SINH TRƯỞNG - PHÁT TRIỂN VÀ NĂNG SUẤT CỦA SÁU GIỐNG BẮP LAI TRONG VỤ HÈ THU 2010 TẠI HUYỆN PHÚ THIỆN – TỈNH GIA LAI Sinh viên thực hiện: NGUYỄN VĂN THÀNH Lớp: DH06NHGL Ngành: NƠNG HỌC Niên khóa: 2006 - 2010 Tháng 08/2010 KHẢO SÁT ĐẶC ĐIỂM SINH TRƯỞNG, PHÁT TRIỂN VÀ NĂNG SUẤT CỦA SÁU GIỐNG BẮP LAI TRONG VỤ HÈ THU 2010 TẠI HUYỆN PHÚ THIỆN – TỈNH GIA LAI Tác giả NGUYỄN VĂN THÀNH Khóa luận đệ trình để đáp ứng yêu cầu cấp kỹ sư ngành Nông học Giáo viên hướng dẫn: Th.s TRẦN THỊ DẠ THẢO Tháng 08/2010 i LỜI CẢM TẠ Những năm tháng giảng đường đại học năm tháng vơ q báu quan trọng em Thầy cô tận tâm giảng dạy, trang bị hành trang kiến thức để em có đủ tự tin bước vào đời Chân thành cảm ơn: Ban giám hiệu trường Đại Học Nông Lâm Tp Hồ Chí Minh, Ban chủ nhiệm khoa Nơng Học quan tâm giúp đỡ tạo điều kiện thuận lợi cho tơi q trình học tập trường Q thầy khoa Nơng Học tận tình dạy bảo kiến thức quý báu suốt trình học tập Em xin chân thành bày tỏ lòng biết ơn sâu sắc: Th.S Trần Thị Dạ Thảo, giảng viên môn Cây Lương Thực, khoa Nông Học hướng dẫn em hồn thành khóa luận tốt nghiệp với tất tinh thần trách nhiệm lòng nhiệt tình Xin cảm ơn tất bạn bè giúp đỡ, động viên tơi suốt qua trình học tập thực đề tài Thành kính ghi cơng ơn sinh thành, dưỡng dục cha mẹ, động viên khích lệ người gia đình suốt thời gian qua Tp HCM, tháng 08 năm 2010 Sinh viên thực Nguyễn Văn Thành ii TÓM TẮT Nguyễn văn Thành, trường Đại học nông lâm TP Hồ Chí Minh tháng 9/2010 “KHẢO SÁT ĐẶC ĐIỂM SINH TRƯỞNG - PHÁT TRIỂN VÀ NĂNG SUẤT CỦA SÁU GIỐNG BẮP LAI TRONG VỤ HÈ THU 2010 TẠI HUYỆN PHÚ THIỆN – TỈNH GIA LAI” Giáo viên hướng dẫn: Th.S Trần Thị Dạ Thảo Thí nghiệm khảo sát điểm sinh trưởng, phát triển suất sáu giống bắp Mục đích thí nghiệm để chọn giống bắp có suất cao, thời gian sinh trưởng ngắn, nhiễm sâu bệnh nhẹ thích nghi vùng sinh thái địa phương để đưa vào sản xuất huyện Phú Thiện mở rộng tỉnh Gia Lai Thí nghiệm tiến hành từ tháng 4/2010 đến tháng 8/2010 Thí nghiệm bố trí theo kiểu khối đầy đủ ngẫu nhiên đơn yếu tố (giống) gồm giống (VN112, G49, C919, NK67, 30Y87, giống đối chứng LVN10), giống tương ứng với nghiệm thức, nghiệm thức thực bốn lần lặp lại Kết bước đầu cho thấy giống bắp thuộc nhóm chín trung bình VN112, C919, NK67, G49, 30Y87 có thời gian sinh trưởng 92 - 97 ngày Giống chín muộn giống đối chứng, có thời gian sinh trưởng 102 ngày Các giống có suất cao nhiễm sâu bệnh nhẹ thời gian sinh trưởng ngắn thí nghiệm C919 (8952 kg/ha) VN112 (8226 kg/ha) iii MỤC LỤC Trang Trang tựa i Lời cảm tạ ii Tóm tắt iii Mục lục iv Danh sách chữ viết tắt vi Danh sách bảng đồ thị ix Danh sách hình ix Chương GIỚI THIỆU 1.1 Đặt vấn đề 1.2 Mục đích yêu cầu 1.3 Giới hạn đề tài .2 Chương 2TỔNG QUAN TÀI LIỆU 2.1 Khái quát chung .3 2.2 Tình hình sản xuất bắp giới 2.3 Tình hình sản xuất bắp Việt Nam .6 2.4 Tình hình sản xuất bắp Gia Lai 2.5 Tình hình sử dụng giống bắp lai giới Việt Nam Chương VẬT LIỆU VÀ PHƯƠNG PHÁP THÍ NGHIỆM 3.1 Thời gian thí nghiệm địa điểm thí nghiệm .9 Thời gian thí nghiệm tiến hành vụ hè thu năm 2010 Thí nghiệm tiến hành xã Chư A Thai - Phú Thiện - Gia Lai 3.2 Điều kiện tự nhiên 3.3 Vật liệu thí nghiệm 3.3.1 Đất thí nghiệm 3.3.2 Phân bón .10 3.3.3 Giống 10 3.4 Phương pháp thí nghiệm 11 3.5 Các tiêu phương pháp theo dõi 11 iv 3.5.1 Thời gian sinh trưởng phát dục 11 3.5.2 Đặc điểm hình thái 11 3.5.3 Trọng lượng chất khơ tốc độ tích lũy chất khơ 13 3.5.4 Đặc điểm hình thái trái 13 3.5.5 Tình hình sâu bệnh .13 3.5.6 Các yếu tố cấu thành suất suất 14 3.6 Quy trình kỹ thuật 14 3.6.1 Kỹ thuật trồng .14 3.6.2 Kỹ thuật chăm sóc 15 3.6.3 Kỹ thuật bón phân 15 3.6.4 Thu hoạch .15 3.7 Phương pháp xử lý số liệu 15 Chương KẾT QUẢ VÀ THẢO LUẬN .16 4.1 Thời gian sinh trưởng 16 4.2 Động thái phát triển tốc độ tăng trưởng chiều cao 18 4.2.1 Động thái phát triển 18 4.2.2 Tốc độ tăng trưởng chiều cao 19 4.4 Số tốc độ 21 4.4.1 Số 21 4.5 Tốc độ 22 4.6 Diện tích số diện tích 24 4.7 Chỉ số diện tích 25 4.8 Một số đặc điểm thân .26 4.9 Tình hình sâu bệnh 27 4.10 Đặc điểm trái 29 4.11 Trọng lượng chất khô 30 4.12 Các yếu tố cấu thành suất 31 Chương KẾT LUẬN VÀ KIẾN NGHỊ .35 5.1 Kết luận 35 4.2 Kiến nghị .35 TÀI LIỆU THAM KHẢO .36 PHỤ LỤC 37 v DANH SÁCH CÁC TỪ VIẾT TẮT Viết tắt/ký hiệu Viết đầy đủ/ý nghĩa NSG Ngày sau gieo TLH Tỉ lệ hại CSB Chỉ số bệnh NSLT Năng suất lý thuyết NSTT Năng suất thực thu Ha Hectare (mẫu tây) LLL Lần lặp lại FAO Tổ chức lương nông giới (Food and Argriculture Organization) CV Độ lệch tiêu chuẩn tương đối (Coefficent of Variation) CCĐT/CCC Tỷ lệ chiều cao đóng trái / chiều cao Đ/C Đối chứng NT Nghiệm thức CDKH Chiều dài kết hạt TLB Tỉ lệ bệnh TTNCNN Trung tâm nghiên cứu nông nghiệp TNHH Trách nhiệm hữu hạn VN Việt Nam vi DANH SÁCH CÁC BẢNG VÀ ĐỒ THỊ Trang Bảng 2.1 Diện tích, suất, sản lượng bắp, lúa mì, lúa nước giới giai đoạn 1961 – 2007 Bảng 2.2 Tình hình sản xuất bắp nước giới năm 2006 .5 Bảng 2.3 Tình hình sản xuất bắp Việt Nam Giai đoạn 2001 – 2006 Bảng 2.4 Các vùng sản xuất bắp Việt Nam năm 2006 Bảng 2.5 Tình hình sản xuất bắp Gia Lai Giai đoạn 2002 – 2007 .7 Bảng 3.1 Bảng số liệu khí hậu thời tiết Phú Thiện - Gia Lai .9 Bảng 3.2: Đặc điểm đất đai khu thí nghiệm 10 Bảng 4.1 Thời gian sinh trưởng phát dục sáu giống bắp lai thí nghiệm vụ Hè Thu 2010 Phú Thiện - Gia Lai .17 Bảng 4.2 Chiều cao (cm) Giai đoạn sinh trưởng sáu giống bắp lai thí nghiệm vụ Hè Thu 2010 Phú Thiện- Gia Lai .18 Bảng 4.3: Tốc độ tăng trưởng chiều cao (cm/cây/ngày) sáu giống bắp thí nghiệm vụ Hè Thu Phú Thiện - Gia Lai 20 Bảng 4.4 Số (lá/cây) sáu giống bắp thí nghiệm vụ Hè Thu Phú Thiện - Gia Lai.21 Bảng 4.5 Tốc độ (lá/cây/ngày) sáu giống bắp thí nghiệm vụ Hè Thu Phú Thiện - Gia Lai 23 Bảng 4.6 Diện tích (dm2/cây) Giai đoạn sinh trưởng sáu giống bắp thí nghiệm vụ Hè Thu Phú Thiện - Gia Lai 24 Bảng 4.7 Chỉ số diện tích (m2 lá/m2đất) sáu giống bắp thí nghiệm Giai đoạn sinh trưởng vụ Hè Thu Phú Thiện- Gia Lai .25 Bảng 4.9 Đặc điểm thân giống bắp thí nghiệm vụ Hè Thu 2010 Phú Thiện – Gia Lai 26 Bảng 4.10 Tình hình sâu bệnh hại sáu giống bắp thí nghiệm Phú 27 Thiện - GiaLai .27 Bảng 4.11 Đặc điểm trái sáu giống bắp lai thí nghiệm Phú Thiện - Gia Lai 29 Bảng 4.12 Trọng lượng chất khô (g/cây) tốc độ tích lũy chất khơ (g/cây/ngày) sáu giống bắp lai Phú Thiện - GiaLai .31 vii Bảng 4.13 Các yếu tố cấu thành suất suất sáu giống bắp lai Phú Thiện- GiaLai 31 Đồ thị 3.1 Năng suất thực tế sáu giống bắp thí nghiệm 34 viii DANH SÁCH CÁC HÌNH Hình 4.1 Cảnh ruộng bắp thí nghiệm Giai đoạn 25 NSG .16 Hình 4.2 Cảnh ruộng bắp thí nghiệm giai đoạn tung phấn – phun râu 22 Hình 4.3 Hình dạng trái sáu giống bắp thí nghiệm 30 Hình 4.4 Cảnh ruộng bắp Giai đoạn chín 33 ix Mean Mean Mean Mean = = = = 22.00 26.18 24.17 27.12 C ABC BC AB Mean Mean Mean Mean = = = = 26.18 24.40 24.17 22.00 ABC BC BC C BẢNG ANOVA: Dien tich la 60nsg A N A L Y S I S O F V A R I A N C E T A B L E Degrees of Sum of Source Freedom Squares Mean Square F-value Prob lll 5.23 1.742 0.70 0.5683 nt 631.26 126.252 50.49 0.0000 Error 15 37.51 2.501 Non-additivity 5.90 5.896 2.61 Residual 14 31.61 2.258 Total 23 674.00 Grand Mean= 56.218 Grand Sum= Coefficient of Variation= 1349.230 Total Count= 2.81% BẢNG TRẮC NGHIỆM PHÂN HẠNG: Dien tich la 60nsg Error Mean Square = 2.501 Error Degrees of Freedom = 15 No of observations to calculate a mean = Least Significant Difference Test LSD value = 3.295 at alpha = 0.010 &k2S Original Order Ranked Order Mean Mean Mean Mean Mean Mean = = = = = = 52.78 58.19 46.60 61.17 57.54 61.05 C AB D A B A Mean Mean Mean Mean Mean Mean 49 = = = = = = 61.17 61.05 58.19 57.54 52.78 46.60 A A AB B C D 24 BẢNG ANOVA: DIEN TICH LA 80 NSG A N A L Y S I S O F V A R I A N C E T A B L E Degrees of Sum of Source Freedom Squares Mean Square F-value Prob lll 5.29 1.762 0.34 0.7971 nt 429.38 85.876 16.55 0.0000 Error 15 77.83 5.189 Non-additivity 5.14 5.141 0.99 Residual 14 72.69 5.192 Total 23 512.50 -Grand Mean= 49.840 Grand Sum= Coefficient of Variation= 1196.150 Total Count= 4.57% BẢNG TRẮC NGHIỆM PHÂN HẠNG: DIEN TICH LA 80 NSG Error Mean Square = 5.189 Error Degrees of Freedom = 15 No of observations to calculate a mean = Least Significant Difference Test LSD value = 4.746 at alpha = 0.010 &k2S Original Order Ranked Order Mean Mean Mean Mean Mean Mean = = = = = = 45.93 48.90 45.22 53.64 48.24 57.11 C BC C AB C A Mean Mean Mean Mean Mean Mean 50 = = = = = = 57.11 53.64 48.90 48.24 45.93 45.22 A AB BC C C C 24 BẢNG ANOVA: Trong luong chat kho A N A L Y S I S O F V A R I A N C E T A B L E Degrees of Sum of Source Freedom Squares Mean Square F-value Prob -lll 12965.52 4321.841 3.02 0.0624 nt 18768.77 3753.754 2.63 0.0673 Error 15 21431.05 1428.737 Non-additivity 190.75 190.750 0.13 Residual 14 21240.30 1517.164 Total 23 53165.34 Grand Mean= 292.858 Grand Sum= Coefficient of Variation= 7028.600 Total Count= 24 12.91% BẢNG ANOVA: TRONG LUONG CHAT KHO TICH LUY A N A L Y S I S O F V A R I A N C E T A B L E Degrees of Sum of Source Freedom Squares Mean Square F-value Prob LLL 1.36 0.454 2.89 0.0702 NT 1.41 0.281 1.79 0.1756 Error 15 2.36 0.157 Non-additivity 0.03 0.026 0.16 Residual 14 2.33 0.166 -Total 23 5.12 -Grand Mean= 2.925 Grand Sum= Coefficient of Variation= 13.55% 51 70.200 Total Count= 24 BẢNG ANOVA: CHIỀU CAO CÂY A N A L Y S I S O F V A R I A N C E T A B L E Degrees of Sum of Source Freedom Squares Mean Square F-value Prob lll 65.46 21.819 1.55 0.2439 nt 2033.71 406.742 28.81 0.0000 Error 15 211.79 14.119 Non-additivity 8.31 8.315 0.57 Residual 14 203.48 14.534 Total 23 2310.96 Grand Mean= 240.958 Grand Sum= Coefficient of Variation= 5783.000 Total Count= 1.56% BẢNG TRẮC NGHIỆM PHÂN HẠNG: CHIỀU CAO CÂY Error Mean Square = 14.12 Error Degrees of Freedom = 15 No of observations to calculate a mean = Least Significant Difference Test LSD value = 7.829 at alpha = 0.010 &k2S Original Order Ranked Order Mean Mean Mean Mean Mean Mean = = = = = = 221.3 245.3 243.8 249.5 240.5 245.5 C AB AB A B AB Mean Mean Mean Mean Mean Mean 52 = = = = = = 249.5 245.5 245.3 243.8 240.5 221.3 A AB AB AB B C 24 BẢNG ANOVA: Chieu cao dong trai A N A L Y S I S O F V A R I A N C E T A B L E Degrees of Sum of Source Freedom Squares Mean Square F-value Prob lll 1089.09 363.029 6.40 0.0052 nt 2455.11 491.022 8.66 0.0005 Error 15 850.51 56.701 Non-additivity 104.10 104.095 1.95 Residual 14 746.41 53.315 Total 23 4394.71 -Grand Mean= 96.287 Grand Sum= Coefficient of Variation= 2310.900 Total Count= 7.82% BẢNG TRẮC NGHIỆM PHÂN HẠNG: Chieu cao dong trai Error Mean Square = 56.70 Error Degrees of Freedom = 15 No of observations to calculate a mean = Least Significant Difference Test LSD value = 15.69 at alpha = 0.010 &k2S Original Order Ranked Order Mean Mean Mean Mean Mean Mean = = = = = = 75.82 94.40 100.3 106.4 95.97 104.9 B A A A A A Mean Mean Mean Mean Mean Mean 53 = = = = = = 106.4 104.9 100.3 95.97 94.40 75.82 A A A A A B 24 BẢNG ANOVA: DUONG KINH THAN A N A L Y S I S O F V A R I A N C E T A B L E Degrees of Sum of Source Freedom Squares Mean Square F-value Prob -lll 0.09 0.031 3.08 0.0597 nt 0.39 0.078 7.68 0.0009 Error 15 0.15 0.010 Non-additivity 0.00 0.003 0.23 Residual 14 0.15 0.011 Total 23 0.63 Grand Mean= 2.683 Grand Sum= Coefficient of Variation= 64.400 Total Count= 3.75% BẢNG TRẮC NGHIỆM PHÂN HẠNG: DUONG KINH THAN Error Mean Square = 0.01000 Error Degrees of Freedom = 15 No of observations to calculate a mean = Least Significant Difference Test LSD value = 0.2084 at alpha = 0.010 &k2S Original Order Ranked Order Mean Mean Mean Mean Mean Mean = = = = = = 2.700 2.650 2.550 2.725 2.550 2.925 B B B AB B A Mean Mean Mean Mean Mean Mean 54 = = = = = = 2.925 2.725 2.700 2.650 2.550 2.550 A AB B B B B 24 BẢNG ANOVA: Chieu dai sinh hoc A N A L Y S I S O F V A R I A N C E T A B L E Degrees of Sum of Source Freedom Squares Mean Square F-value Prob -LLL 0.53 0.177 0.25 0.8606 NT 16.30 3.260 4.59 0.0097 Error 15 10.66 0.710 Non-additivity 0.57 0.567 0.79 Residual 14 10.09 0.721 -Total 23 27.49 Grand Mean= 19.271 Grand Sum= Coefficient of Variation= 462.500 Total Count= 4.37% BẢNG TRẮC NGHIỆM PHÂN HẠNG: CHIEU DAI SINH HOC Error Mean Square = 0.7100 Error Degrees of Freedom = 15 No of observations to calculate a mean = Least Significant Difference Test LSD value = 1.756 at alpha = 0.010 &k2S Original Order Ranked Order Mean Mean Mean Mean Mean Mean = = = = = = 18.25 19.00 20.50 19.00 18.63 20.25 C ABC A ABC BC AB Mean Mean Mean Mean Mean Mean 55 = = = = = = 20.50 20.25 19.00 19.00 18.63 18.25 A AB ABC ABC BC C 24 BẢNG ANOVA: Chieu dai ket hat A N A L Y S I S O F V A R I A N C E T A B L E Degrees of Sum of Source Freedom Squares Mean Square F-value Prob LLL 0.53 0.177 0.20 0.8935 NT 27.80 5.560 6.34 0.0024 Error 15 13.16 0.877 Non-additivity 0.11 0.105 0.11 Residual 14 13.05 0.932 -Total 23 41.49 Grand Mean= 19.104 Grand Sum= Coefficient of Variation= 458.500 Total Count= 4.90% BẢNG TRẮC NGHIỆM PHÂN HẠNG: Chieu dai ket hat Error Mean Square = 0.8770 Error Degrees of Freedom = 15 No of observations to calculate a mean = Least Significant Difference Test LSD value = 1.951 at alpha = 0.010 &k2S Original Order Ranked Order Mean Mean Mean Mean Mean Mean = = = = = = 17.25 19.00 20.50 19.00 18.63 20.25 B AB A AB AB A Mean Mean Mean Mean Mean Mean 56 = = = = = = 20.50 20.25 19.00 19.00 18.63 17.25 A A AB AB AB B 24 BẢNG ANOVA: Duong kinh trai A N A L Y S I S O F V A R I A N C E T A B L E Degrees of Sum of Source Freedom Squares Mean Square F-value Prob LLL 0.21 0.069 1.11 0.3752 NT 2.19 0.439 7.02 0.0014 Error 15 0.94 0.062 Non-additivity 0.00 0.001 0.01 Residual 14 0.94 0.067 Total 23 3.34 Grand Mean= 4.808 Grand Sum= Coefficient of Variation= 115.400 Total Count= 5.20% BẢNG TRẮC NGHIỆM PHÂN HẠNG: Duong kinh trai Error Mean Square = 0.06200 Error Degrees of Freedom = 15 No of observations to calculate a mean = Least Significant Difference Test LSD value = 0.5188 at alpha = 0.010 &k2S Original Order Ranked Order Mean Mean Mean Mean Mean Mean = = = = = = 5.050 5.075 4.400 4.825 5.100 4.400 A A B AB A B Mean Mean Mean Mean Mean Mean 57 = = = = = = 5.100 5.075 5.050 4.825 4.400 4.400 A A A AB B B 24 BẢNG ANOVA: Duong kinh loi A N A L Y S I S O F V A R I A N C E T A B L E Degrees of Sum of Source Freedom Squares Mean Square F-value Prob -LLL 0.06 0.020 3.02 0.0624 NT 0.43 0.087 12.85 0.0001 Error 15 0.10 0.007 Non-additivity 0.00 0.001 0.07 Residual 14 0.10 0.007 -Total 23 0.60 -Grand Mean= 2.538 Grand Sum= Coefficient of Variation= 60.900 Total Count= 3.24% BẢNG TRẮC NGHIỆM PHÂN HẠNG: Duong kinh loi Error Mean Square = 0.007000 Error Degrees of Freedom = 15 No of observations to calculate a mean = Least Significant Difference Test LSD value = 0.1743 at alpha = 0.010 &k2S Original Order Ranked Order Mean Mean Mean Mean Mean Mean = = = = = = 2.425 2.450 2.800 2.450 2.625 2.475 A C C C B BC Mean Mean Mean Mean Mean Mean 58 = = = = = = 2.800 2.625 2.475 2.450 2.450 2.425 A B BC C C C 24 BẢNG ANOVA: So hat tren hang A N A L Y S I S O F V A R I A N C E T A B L E Degrees of Sum of Source Freedom Squares Mean Square F-value Prob lll 1.52 0.508 0.06 0.9793 nt 89.95 17.989 2.18 0.1117 Error 15 124.00 8.267 Non-additivity 11.64 11.645 1.45 Residual 14 112.35 8.025 Total 23 215.47 Grand Mean= 40.429 Grand Sum= Coefficient of Variation= 970.300 Total Count= 24 7.11% BẢNG ANOVA:So hang/trai A N A L Y S I S O F V A R I A N C E T A B L E Degrees of Sum of Source Freedom Squares Mean Square F-value Prob lll 0.77 0.258 0.56 0.6481 nt 50.94 10.189 22.22 0.0000 Error 15 6.88 0.458 Non-additivity 0.20 0.205 0.43 Residual 14 6.67 0.477 Total 23 58.59 Grand Mean= 12.083 Grand Sum= Coefficient of Variation= 290.000 Total Count= 5.60% BẢNG TRẮC NGHIỆM PHÂN HẠNG: hangtrai Function : &k0S &k2GRANGE &k0S Error Mean Square = 0.4580 Error Degrees of Freedom = 15 No of observations to calculate a mean = Least Significant Difference Test LSD value = 1.410 at alpha = 0.010 Original Order Mean Mean Mean = = = 12.48 14.40 10.27 Ranked Order B A C Mean Mean Mean = = = 59 14.40 12.90 12.48 A B B 24 Mean Mean Mean = = = 12.18 12.90 10.27 B B Mean Mean Mean C = = = 12.18 10.27 10.27 B C C BẢNG ANOVA: Bap huu hieu tren/cay A N A L Y S I S O F V A R I A N C E T A B L E Degrees of Sum of Source Freedom Squares Mean Square F-value Prob lll 0.01 0.003 0.48 0.7035 nt 0.20 0.040 7.30 0.0012 Error 15 0.08 0.005 Non-additivity 0.06 0.061 39.90 Residual 14 0.02 0.002 Total 23 0.29 -Grand Mean= 1.055 Grand Sum= Coefficient of Variation= 25.310 Total Count= 7.03% BẢNG TRẮC NGHIỆM PHÂN HẠNG: Bap huu hieu tren/cay Error Mean Square = 0.005000 Error Degrees of Freedom = 15 No of observations to calculate a mean = Least Significant Difference Test LSD value = 0.1473 at alpha = 0.010 &k2S Original Order Ranked Order Mean Mean Mean Mean Mean Mean = = = = = = 1.000 1.030 1.018 1.023 1.000 1.257 B B B B B A Mean Mean Mean Mean Mean Mean 60 = = = = = = 1.257 1.030 1.023 1.018 1.000 1.000 A B B B B B 24 BẢNG ANOVA: TRONG LUONG 1000 HAT KHO A N A L Y S I S O F V A R I A N C E T A B L E Degrees of Sum of Source Freedom Squares Mean Square F-value Prob LLL 464.60 154.868 1.97 0.1617 NT 1568.32 313.664 3.99 0.0167 Error 15 1178.65 78.577 Non-additivity 145.11 145.107 1.97 Residual 14 1033.54 73.825 Total 23 3211.57 Grand Mean= 294.483 Grand Sum= 7067.600 Total Count= 24 Coefficient of Variation= 3.01% BẢNG TRẮC NGHIỆM PHÂN HẠNG: TRONG LUONG 1000 HAT KHO Error Mean Square = 78.56 Error Degrees of Freedom = 15 No of observations to calculate a mean = Least Significant Difference Test LSD value = 13.36 at alpha = 0.050 &k2S Original Order Ranked Order Mean Mean Mean Mean Mean Mean = = = = = = 304.0 294.0 278.8 295.0 301.8 293.3 A A B A A A Mean Mean Mean Mean Mean Mean 61 = = = = = = 304.0 301.8 295.0 294.0 293.3 278.8 A A A A A B BẢNG ANOVA: NANG SUAT THUC TE A N A L Y S I S O F V A R I A N C E T A B L E Degrees of Sum of Source Freedom Squares Mean Square F-value Prob -LLL 187064.67 62354.889 0.57 0.6432 NT 16197515.00 3239503.000 29.63 0.0000 Error 15 1640174.33 109344.956 Non-additivity 46.41 46.410 0.00 Residual 14 1640127.92 117151.995 Total 23 18024754.00 Grand Mean= 7775.000 Grand Sum=186600.000 Coefficient of Variation= Total Count= 4.25% BẢNG TRẮC NGHIỆM PHÂN HẠNG: NANG SUAT THUC TE Error Mean Square = 1.093e+005 Error Degrees of Freedom = 15 No of observations to calculate a mean = Least Significant Difference Test LSD value = 689.0 at alpha = 0.010 &k2S Original Order Ranked Order Mean Mean Mean Mean Mean Mean = = = = = = 8226 8952 6273 8055 7725 7420 B A D BC BC C Mean Mean Mean Mean Mean Mean 62 = = = = = = 8952 8226 8055 7725 7420 6273 A B BC BC C D 24 63