Bài tập học kỳ Bộ môn Luật Tố tụng dân sự Đại học Luật HN nGUYÊN tắc quyền tự định đoạt của đương sự và kiến nghị nhằm thực hiện quyền tự định đoạt của đương sự..................................................................
MỤC LỤC MỞ ĐẦU NỘI DUNG .1 I Những vấn đề lí luận nguyên tắc quyền tự định đoạt đương tố tụng dân 1 Khái niệm Ý nghĩa II Nguyên tắc quyền tự định đoạt đương tố tụng dân .2 Quyền tự định đoạt đương việc đưa yêu cầu 1.1 Quyền khởi kiện vụ án dân sự, quyền yêu cầu Tòa án giải việc dân .2 1.2 Quyền đưa yêu cầu phản tố, yêu cầu độc lập .3 Quyền tự định đoạt đương việc thay đổi, bổ sung, rút yêu cầu 2.1.Quyền tự định đoạt đương việc thay đổi, bổ sung, rút yêu cầu khởi kiện 2.2 Quyền tự định đoạt đương việc thỏa thuận giải vụ việc dân Quyền tự định đoạt đương việc lựa chọn người đại diện, người bảo vệ quyền lợi ích hợp pháp mình; kháng cáo, khiếu nại án, định Tòa án .6 3.1 Quyền tự định đoạt đương việc lựa chọn người đại diện, người bảo vệ quyền lợi ích hợp pháp 3.2 Quyền tự định đoạt đương kháng cáo, khiếu nại án, định Tòa án III Thực tiễn thực nguyên tắc quyền tự định đoạt đương trog tố tụng dân số kiến nghị nhằm đảm bảo thực quyền tự định đoạt đương Thực tiễn việc thực nguyên tắc quyền tự định đoạt đương tố tụng dân 1.1 Những thành tựu đạt .7 1.2 Bất cập tồn Một số kiến nghị nhằm đảm bảo thực quyền tự định đoạt đương KẾT LUẬN .8 DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO MỞ ĐẦU Một nguyên tắc quan trọng chi phối gần tồn q trình tố tụng dân nguyên tắc quyền tự định đoạt đương Mặc dù nắm giữ vai trò trọng yếu thực tế việc thực nguyên tắc chưa đảm bảo cách tốt Chính lẽ đó, em xin chọn đề tài: “Nguyên tắc quyền tự định đoạt đương tố tụng dân kiến nghị nhằm đảm bảo thực quyền tự định đoạt đương sự.” để tìm hiểu làm rõ vấn đề quy định luật thực tiễn nhằm đưa định hướng khắc phục I NỘI DUNG Những vấn đề lí luận nguyên tắc quyền tự định đoạt đương tố tụng dân Khái niệm Nguyên tắc quyền tự định đoạt đương tố tụng dân nguyên tắc luật Tố tụng dân Việt Nam, theo đó, quyền tự định đoạt đương quyền đương tự thể ý chí việc lựa chọn thực hành vi tố tụng nhằm bảo vệ quyền lợi ích hợp pháp Ý nghĩa Nguyên tắc giúp đương bảo vệ quyền lợi ích hợp pháp mình, đồng thời khẳng định trách nhiệm Tòa án việc đảm bảo quyền lợi cho đương Tòa án thụ lý giải vụ việc dân có đơn khởi kiện, đơn yêu cầu đương giải phạm vi đơn khởi kiện đơn yêu cầu; thể tơn trọng cao ý chí đương II Nguyên tắc quyền tự định đoạt đương tố tụng dân Quyền tự định đoạt đương việc đưa yêu cầu Các vụ việc dân phát sinh thỏa thuận bình đẳng quyền nghĩa vụ chủ thể Cho nên, quyền lợi ích hợp pháp họ bị xâm phạm việc khởi kiện hay không phạm vi việc khởi kiện định chủ thể Đây quyền lợi đương quy định Điều Bộ luật Tố tụng dân 2015 Theo đó, đương người có quyền bắt đầu, thay đổi, chấm dứt vụ việc dân Tịa án phải ln ln tơn trọng quyền tự định đoạt đương sự, việc thụ lý giải vụ việc dân hoàn toàn dựa định đoạt đương 1.1 Quyền khởi kiện vụ án dân sự, quyền yêu cầu Tòa án giải việc dân Nhà nước công nhận quyền khởi kiện quyền yêu cầu Tòa án giải việc dân cá nhân, tổ chức tai Khoản Điều 4, Điều 186 187 BLTTDS Đây nguyên tắc thể quyền tự định đoạt đương việc khởi kiện vụ án dân yêu cầu giải việc dân Trong đó, quan, tổ chức, cá nhân Bộ luật quy định có quyền khởi kiện vụ án dân sự, yêu cầu giải việc dân Tòa án có thẩm quyền nhằm bảo vệ quyền lợi ích hợp pháp Nhà nước, người khác Đối với yêu cầu giải việc dân yêu cầu đương giới hạn phạm vi u cầu Tịa án cơng nhận không công nhận kiện pháp lý phát sinh có ảnh hưởng đến quyền lợi ích trực tiếp họ Tuy nhiên quy định thể nguyên tắc quyền tự định đoạt đương 1.2 Quyền đưa yêu cầu phản tố, yêu cầu độc lập Bởi chất vụ việc dân bắt nguồn từ thỏa thuận, công bên, đồng thời tố tụng dân trọng vấn đề cân quyền lợi ích chủ thể, nguyên đơn có quyền khởi kiện bắt đầu vụ kiện dân sự; bị đơn có quyền phản tố để bảo vệ quyền lợi đáng Quyền quy định khoản Điều 72 BLTTDS sau: “4 Đưa yêu cầu phản tố nguyên đơn, có liên quan đến yêu cầu nguyên đơn đề nghị nghĩa vụ nguyên đơn Đối với yêu cầu phản tố bị đơn có quyền, nghĩa vụ nguyên đơn quy định Điều 71 Luật này.” Quyền yêu cầu phản tố bị đơn cụ thể ĐIều 200 BLTTDS bởi, vụ việc dân lúc người khởi kiện người thực bị xâm hại quyền lợi ích, đơi bị đơn người bị động buộc phải tham gia vào tranh chấp dân lại người bị xâm phạm quyền lợi đáng Cho nên, pháp luật quy định cho nguyên đơn có quyền phản tố hợp lý, ghi nhận quyền tự định đoạt đương Khơng ngun đơn có quyền tự định đoạt mà bị đơn trao quyền Khi bị đơn cảm thấy quyền lợi ích đáng bị xâm phạm, bị đơn có quyền phản tố, tư cách pháp lý tố tụng dân bị đơn thay đổi, từ bị đơn trở thành nguyên đơn dân Bên cạnh đó, nguyên tắc pháp luật tố tụng dân sự bình đẳng quyền nghĩa vụ, không nguyên đơn bị đơn có quyền tự định đoạt, mà quyền tự định đoạt cịn trao cho người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan Theo mục b khoản Điều 73 BLTTDS quy định người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có quyền yêu cầu độc lập tham gia tố tụng với bên nguyên đơn với bên bị đơn Tức tham gia tố tụng với tư cách người có nghĩa vụ liên quan có u cầu độc lập Tịa án phải xem xét giải yêu cầu độc lập đó; họ có đầy đủ quyền nghĩa vụ nguyên đơn Hoặc trường hợp yêu cầu độc lập họ không Tịa án chấp thuận họ khơng có u cầu độc lập họ có quyền khởi kiện vụ án khác thỏa thuận với nguyên đơn/ bị đơn việc giải vụ án Quyền tự định đoạt đương việc thay đổi, bổ sung, rút yêu cầu 2.1.Quyền tự định đoạt đương việc thay đổi, bổ sung, rút yêu cầu khởi kiện Căn theo quy định khoản Điều 71 BLTTDS ngun đơn có quyền thay đổi nội dung yêu cầu khởi kiện, rút phần toàn yêu cầu khởi kiện Trong giai đoạn tố tụng việc rút đơn yêu cầu, đơn khởi kiện ngun đơn Tịa án chấp nhận Tuy nhiên, trường hợp nguyên đơn rút đơn khởi kiện trước mở phiên tòa phiên tịa phúc thẩm Hội đồng xét xử phúc thẩm phải hỏi bị đơn có đồng ý hay khơng; bị đơn khơng đồng ý bác bỏ yêu cầu rút đơn khởi kiện nguyên đơn, bị đơn đồng ý chấp nhận việc rút đơn định hủy án sơ thẩm đình giải vụ án, Hội đồng xét xử định dình giải vụ án trường hợp nguyên đơn có quyền khởi kiện lại vụ án theo thủ tục mà Luật định Như vậy, Tòa án tuân thủ nguyên tắc tôn trọng tự định đoạt đương gần tuyệt đối, không nguyên đơn có quyền tự định đoạt rút hay khơng rút, rút phần hay rút toàn yêu cầu khởi kiện, mà bị đơn có quyền định đoạt chấp nhận cho nguyên đơn rút hay không rút yêu cầu khởi kiện trường hợp định Nếu nguyên đơn bị đơn rút yêu cầu khởi kiện yêu cầu phản tố mà người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan giữ yêu cầu họ trở thành nguyên đơn người có nghĩa vụ yêu cầu độc lập trở thành bị đơn Tại phiên họp giải việc dân sự, người yêu cầu tự nguyện rút phần toàn u cầu Tịa án chấp nhận đình giải phần toàn yêu cầu Có thể thấy việc thay đổi, bổ sung rút yêu cầu đương tự nguyện ý chí đương Tịa án chấp thuận hồn tồn, điều thể việc thực thi nghiêm chỉnh nguyên tắc tự định đoạt đương tố tụng dân 2.2 Quyền tự định đoạt đương việc thỏa thuận giải vụ việc dân Trong tồn q trình giải vụ án, Tịa án ln tơn trọng tự nguyện thỏa thuận bên, nhiên pháp luật đặt quy định giới hạn cho để việc hòa giải cơng nhận, theo trường hợp thuộc Điều 206 Điều 207 BLTTDS Tịa án khơng tiến hành hịa giải khơng hịa giải Đối với trường hợp bên đương thỏa thuận thành cơng vấn đề giải vụ án Tịa án lập biên hòa giải thành, sau ngày kể từ ngày lập biên mà không đương thay đổi ý kiến định cơng nhận thỏa thuận ban hành (Theo Điều 212 BLTTDS 2105) Trường hợp phiên tòa phúc thẩm đương thỏa thuận với cách tự nguyện việc giải vụ án Hội đồng xét xử phúc thẩm tôn trọng quyền tự định đoạt bên, án phúc thẩm sửa án sơ thẩm công nhận thỏa thuận đương sự, quy định đặt Điều 300 BLTTDS 2015 Có thể thấy, quyền tự định đoạt đương nguyên tắc thể rõ nét tất giai đoạn tố tụng dân sự, thể qua quyền tự thỏa thuận, quyền định việc bắt đầu, tiếp tục hay kết thúc vụ việc dân Pháp luật tôn trọng quyền tự định đoạt đương cách ghi nhận quyền giai đoạn tố tụng cụ thể, chí đương tự thỏa thuận giải vụ án mà khơng cần thơng qua Tịa án Quyền tự định đoạt đương việc lựa chọn người đại diện, người bảo vệ quyền lợi ích hợp pháp mình; kháng cáo, khiếu nại án, định Tòa án 3.1 Quyền tự định đoạt đương việc lựa chọn người đại diện, người bảo vệ quyền lợi ích hợp pháp Trong thực tế, khơng phải trường hợp đương tự tham gia tố tụng để bảo vệ quyền lợi ích hợp pháp mình, pháp luật cho phép đương ủy quyền cho người khác thay tham gia q trình tố tụng Đây quy định thể nguyên tắc quyền tự định đoạt đương ghi nhận khoản 13 Điều 70 BLTTDS 2015 Việc tham gia tố tụng thực theo yêu cầu từ đương nên việc thay đổi, chấm dứt việc đại diện, bảo vệ quyền lợi ích đáng đương hai bên tự thỏa thuận Quy định bảo vệ cách tốt quyền lợi mà đương hưởng, đồng thời thể việc pháp luật tôn trọng nguyên tắc quyền tự định đoạt đương trình tố tụng dân 3.2 Quyền tự định đoạt đương kháng cáo, khiếu nại án, định Tòa án Căn theo quy định Điều 22 23 BLTTDS 2015 quy định đương có quyền kháng cáo, khiếu nại án, định Tòa án đề nghị người có thẩm quyền kháng nghị theo thủ tục giám đốc thẩm, tái thẩm án, định Tòa án có hiệu lực pháp luật Bên cạnh đó, đương có quyền thay đổi, bổ sung, rút kháng cáo (Điều 284 BLTTDS 2015) Đây quyền lợi thể ý chí đương án hay định Tịa án, biểu quyền tự định đoạt đương tố tụng dân III Thực tiễn thực nguyên tắc quyền tự định đoạt đương trog tố tụng dân số kiến nghị nhằm đảm bảo thực quyền tự định đoạt đương Thực tiễn việc thực nguyên tắc quyền tự định đoạt đương tố tụng dân 1.1 Những thành tựu đạt Về bản, năm gần Tòa án Việt Nam dần trọng quyền tự định đoạt đương , nhằm đảm bảo cho cá nhân, tổ chức, quan thể ý chí cách tự nguyện giai đoạn trình tố tụng Trên thực tế, số liệu thống kê phần thể kết mà ngành Tòa án đạt Về công tác giải quyết, xét xử vụ việc dân (bao gồm vụ việc dân sự, hôn nhân- gia đình, kinh doanh-thương mại, lao động), nhiệm kỳ, TAND cấp thụ lý 1.370.506 vụ việc, giải quyết, xét xử 1.345.932 vụ việc (đạt tỷ lệ 98,2%)1 Dễ nhận thấy Tòa án phát huy vai trị quan trọng việc thực nguyên tắc quyền tự định đoạt đương sự, đồng thời dần thực thi chiến lược cải cách tư pháp đặt 1.2 Bất cập tồn Mặc dù đạt thành tựu định bản, tồn nhiều thiếu sót gây nên khó khăn cho đương quan tiến hành tố tụng Thứ nhất, quy định pháp luật chưa thực hoàn thiện, mà nhiều điều khoản đề cao nguyên tắc quyền tự định đoạt đương lại có số điều khoản hạn chế lại quyền này, ví dụ điều 269 quy định việc người khởi kiện rút đơn khởi kiện trước mở phiên tòa phúc thẩm phiên tòa phúc thẩm phải đồng ý bị đơn Như vậy, quy định thể tôn trọng ý chí chủ quan bị đơn, lại làm khó quyền tự định đoạt nguyên đơn Bên cạnh đó, pháp luật trao cho nguyên đơn quyền khởi kiện nội dung lại chưa quy định trường hợp nguyên đơn khởi kiện sai chế tài xử lý Tại điều 244 BLTTDS 2015 quy định cho đương có quyền thay đổi, bổ sung yêu cầu yêu cầu khơng vượt q phạm vi u cầu khởi kiện, yêu cầu phản tố yêu cầu độc lập ban đầu; nhiên pháp luật khơng giải thích việc vượt phạm vi yêu cầu ban đầu nào, đương muốn bảo vệ quyền lợi ích thân gặp khó khăn Thứ hai, việc áp dụng pháp luật; đương khơng có hiểu biết đầy đủ quyền nghĩa vụ nên nhiều trường hợp không thực quyền kháng cáo, thay đổi yêu cầu khởi kiện dẫn đến việc không pháp luật bảo vệ quyền lợi đáng Ngược lại có trường hợp lực chun mơn nghiệp vụ Theo Báo cáo Chánh án Tòa án nhân dân tối cao cơng tác Tịa án nhiệm ký Quốc hội khóa XIII Thẩm phán cịn yếu nên gây sai sót trình giải vụ án, làm ảnh hưởng nghiêm trọng đến quyền lợi ích bên đương Một số kiến nghị nhằm đảm bảo thực quyền tự định đoạt đương Về mặt xây dựng pháp luật, không nên quy định trường hợp nguyên đơn rút đơn khởi kiện phiên tòa phúc thẩm phải đồng ý bị đơn bị đơn có quyền phản tố thấy quyền lợi ích bị xâm phạm, nên sửa đổi quy định nhằm thực thi nguyên tắc quyền tự định đoạt đương cách thống Đồng thời, cần có quy định cụ thể vấn đề thay đổi, bổ sung yêu cầu nguyên đơn phạm vi nào, giúp cho đương hiểu rõ quyền lợi Về mặt áp dụng pháp luật, cần nâng cao lực xét xử đội ngũ thẩm phán, bên cạnh thực cơng tác tun truyền, giáo dục kiến thức pháp luật cho người dân giúp họ nắm rõ quyền nghĩa vụ mình, KẾT LUẬN Từ phân tích trên, thấy quyền tự định đoạt đương nguyên tắc quan trọng cần đặt lên hàng đầu Mong với đổi cải cách tư pháp diễn nay, nguyên tắc thực thi cách đắn để bảo vệ tốt quyền lợi đáng bên đương DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO Bộ luật Tố tụng dân năm 2015 Trường Đại học luật Hà Nội, Giáo trình luật tố tụng dân Việt Nam, NXB Tư pháp, Hà Nội, 2008 Nguyễn Văn Tuyết, Nguyên tắc quyền tự định đoạt đương Tố tụng dân Việt Nam, Luận văn thạc sỹ luật học, người hướng dẫn TS Bùi Thị Huyền, Hà Nội, 2011 Trần Quang Huy, Dự thảo BLTTDS (sửa đổi) lần 3: Đề cao quyền tự định đoạt đương sự, Chuyên mục Hoạt động Tòa án Báo điện tử Công lý Link: http://congly.vn/hoat-dong-toa-an/nghiep-vu/du-thao-blttds-sua-doi-lan-3-decao-quyen-tu-dinh-doat-cua-duong-su-89968.html Phúc Thắng, Gần 1.810.000 vụ án ngành Tòa án thụ lý năm, Chuyên mục Tin tức kiện báo Quân đội nhân dân online Link: http://www.qdnd.vn/chinh-tri/tin-tuc-su-kien/gan-1-810-000-vu-an-da-duocnganh-toa-an-thu-ly-trong-5-nam-467776 Tiểu luận Nguyên tắc quyền tự định đoạt đương tố tụng dân số kiến nghị Link: http://doc.edu.vn/tai-lieu/tieu-luan-nguyen-tac-quyen-tu-dinh-doat-cua- duong-su-trong-to-tung-dan-su-va-mot-so-kien-nghi-38674/ ... thực thi cách đắn để bảo vệ tốt quyền lợi đáng bên đương DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO Bộ luật Tố tụng dân năm 2015 Trường Đại học luật Hà Nội, Giáo trình luật tố tụng dân Việt Nam, NXB Tư pháp,... xâm phạm, bị đơn có quyền phản tố, tư cách pháp lý tố tụng dân bị đơn thay đổi, từ bị đơn trở thành nguyên đơn dân Bên cạnh đó, nguyên tắc pháp luật tố tụng dân sự bình đẳng quyền nghĩa vụ, khơng... vấn đề lí luận nguyên tắc quyền tự định đoạt đương tố tụng dân Khái niệm Nguyên tắc quyền tự định đoạt đương tố tụng dân nguyên tắc luật Tố tụng dân Việt Nam, theo đó, quyền tự định đoạt đương quyền