Thành phần và biện pháp phòng trừ bệnh nấm chính hại quýt khốp và cam khe may

HỌC VIỆN NÔNG NGHIỆP VIỆT NAM ĐỖ VĂN HUY THÀNH PHẦN VÀ BIỆN PHÁP PHỊNG TRỪ BỆNH NẤM CHÍNH HẠI QUÝT KHỐP VÀ CAM KHE MÂY TẠI HÀ TĨNH Chuyên ngành Bảo vệ thực vật Mã số 8620112 Người hướng dẫn khoa học : PGS.TS Hà Viết Cường TS Vũ Việt Hưng NHÀ XUẤT BẢN HỌC VİỆN NÔNG NGİỆP - 2019 LỜI CAM ĐOAN Tôi xin cam đoan cơng trình nghiên cứu riêng tơi, kết nghiên cứu trình bày luận văn trung thực, khách quan chưa dùng để bảo vệ lấy học vị Tôi xin cam đoan giúp đỡ cho việc thực luận văn cám ơn, thông tin trích dẫn luận văn rõ nguồn gốc Hà Nội, ngày tháng năm 2019 Tác giả luận văn Đỗ Văn Huy i LỜI CẢM ƠN Trong suốt thời gian học tập, nghiên cứu hoàn thành luận văn, nhận hướng dẫn, bảo tận tình thầy giáo, giúp đỡ, động viên bạn bè, đồng nghiệp gia đình Nhân dịp hồn thành luận văn, cho phép tơi bày tỏ lịng kính trọng biết ơn sâu sắc tới PGS.TS Hà Viết Cường TS Vũ Việt Hưng tận tình hướng dẫn, dành nhiều cơng sức, thời gian tạo điều kiện cho suốt q trình học tập thực đề tài Tơi xin bày tỏ lòng biết ơn chân thành tới Ban Giám đốc, Ban Quản lý đào tạo, Bộ môn Bệnh cây, Khoa Nông học - Học viện Nông nghiệp Việt Nam tận tình giúp đỡ tơi q trình học tập, thực đề tài hoàn thành luận văn Tôi xin chân thành cảm ơn cán Trung tâm Bệnh nhiệt đới – Học viện Nông nghiệp Việt Nam giúp đỡ tạo điều kiện cho tơi suốt q trình thực đề tài Xin chân thành cảm ơn gia đình, người thân, bạn bè, đồng nghiệp tạo điều kiện thuận lợi giúp đỡ mặt, động viên khuyến khích tơi hồn thành luận văn./ Hà Nội, ngày tháng năm 2019 Tác giả luận văn Đỗ Văn Huy ii MỤC LỤC Lời cam đoan i Lời cảm ơn ii Mục lục iii Danh mục chữ viết tắt vi Danh mục bảng vii Danh mục hình ix Trích yếu luận văn xi Thesis abtract xiii Phần Mở đầu 1.1 Tính cấp thiết đề tài 1.2 Mục đích, yêu cầu 1.2.1 Mục đích 1.2.2 Yêu cầu Phần Tổng quan tài liệu 2.1 Tổng quanh có múi 2.1.1 Nguồn gốc lịch sử cam quýt 2.1.2 Tình hình sản xuất có múi Hà Tĩnh 2.2 Bệnh chảy gơm (Phytophthora) có múi 2.2.1 Lịch sử thiệt hại bệnh chảy gôm 2.2.2 Thành phần Phytophthora gây bệnh chảy gôm 2.2.3 Đặc điểm sinh học Phytophthora gây bệnh chảy gôm 2.2.4 Triệu chứng bệnh chảy gôm 2.2.5 Phịng trừ bệnh chảy gơm biện pháp hóa học 2.3 Nghiên cứu Phytophthora bệnh chảy gôm Việt Nam 2.3.1 Lịch sử phân bố bệnh chảy gôm Việt Nam 2.3.2 Triệu chứng bệnh chảy gôm ghi nhận Việt Nam 10 2.3.3 Xác định nguyên nhân gây bệnh chảy gôm Việt Nam 10 2.3.4 Biện pháp phịng chống bệnh chảy gơm Việt Nam 11 2.4 Bệnh đốm đen nấm Phyllosticta citricarpa 11 2.4.1 Triệu chứng 11 iii 2.4.2 Tầm quan trọng 13 2.4.3 Phân bố 13 2.4.4 Phân loại 14 2.4.5 Hình thái 14 2.4.6 Sinh học 15 2.4.7 Dịch tễ 17 2.4.8 Phòng chống 19 2.5 Bệnh đốm nâu nấm Phyllosticta Việt Nam 20 2.5.1 Triệu chứng 21 2.5.2 Đặc điểm hình thái 21 2.6 Nguyên cứu nấm Colltotrichum sp gây bệnh thám thứ ăn có múi 23 2.7 Tình hình nghiên cứu nước 26 Phần Nội dung phƣơng pháp nghiên cứu 28 3.1 Đối tượng phạm vi nghiên cứu 28 3.2 Nội dung nghiên cứu 28 3.2.1 Điều tra tình hình bệnh 28 3.2.2 Nghiên cứu đặc điểm hình thái phân loại 28 3.2.3 Nghiên cứu sinh học nấm 28 3.2.4 Nghiên cứu phòng trừ 28 3.3 Vật liệu nghiên cứu 29 3.4 Phương pháp nghiên cứu 29 3.4.1 Phương pháp điều tra đồng ruộng 29 3.4.2 Phương pháp thu thập mẫu 30 3.4.3 Phương pháp điều chế môi trường 30 3.4.4 Phương pháp phân lập nấm 32 3.4.5 Phương pháp cấy ria 35 3.4.6 Phương pháp đo nồ ng đô ̣ bào tử bằ ng buồ ng đế m hờ ng cầ(Haemocytometer) u 36 3.4.7 Phương pháp kích thích sinh bào tử 36 3.4.8 Phương pháp lây nhiễm kèm tiêu đánh giá 37 3.4.9 Phương pháp tiêu hình thái cần đánh giá 38 3.4.10 Phương pháp đánh giá biện pháp phòng chống thuốc hóa học 38 iv Phần Kết thảo luận 41 4.1 Thành phần biện pháp phịng trừ bệnh nấm hại qt khốp 41 4.1.1 Thành phần bệnh hại quýt Khốp huyện Kỳ Anh 41 4.1.2 Mức độ nhiễm bệnh nấm gây tượng vàng quýt Khốp Kỳ Anh, Hà Tĩnh 42 4.1.3 Xác định nguyên nhân gây tượng vàng (chảy gôm, thối rễ) quýt 43 4.1.4 Đặc điểm sinh học, sinh thái Phytopthora, Pythium (P2, P1) 47 4.1.5 Kết phương pháo đánh giá hiệu thuốc phòng thí nghiệm theo phương pháp uesugi yasuhiko (1997) 54 4.2 Thành phần biện pháp phịng trừ bệnh nấm hại cam khe mây 59 4.2.1 Thành phần bệnh hại cam Khe Mây huyện Hương Khê 59 4.2.2 Diễn biến bệnh nấm cam Khe Mây Huyện Hương Đô 62 4.2.3 Đặc điểm hình thái số nấm gây hại cam Khe Mây 63 4.2.4 Một số đặc điểm sinh học nấm hại cam Khe Mây 67 4.2.5 Phòng trừ bệnh nấm hại cam Khe Mây thuốc hóa học 72 Phần Kết luận kiến nghị 82 5.1 Kết luận 82 5.2 Kiến nghị 83 Tài liệu tham khảo 84 Phụ lục 88 v DANH MỤC CHỮ VIẾT TẮT Chữ viết tắt Nghĩa tiếng Việt PCR Polymerase Chain Reaction CT Công thức Đ/C Đối chứng STT Số thứ tự μl Microliter ml Mililiter Hecta g gam mg miligam vi DANH MỤC BẢNG Bảng 2.1 Diện tích, sản lượng quýt huyện Kỳ Anh từ 2012 – 2016 Bảng 2.2 Diện tích, sản lượng cam huyện Hương Khê từ 2012 – 2016 Bảng 4.1 Thành phần bệnh hại quýt Khốp Kỳ Anh, Hà Tĩnh (năm 2018) 41 Bảng 4.2 Mức độ nhiễm bệnh vàng quýt Khốp huyện Kỳ Anh – Hà Tĩnh 43 Bảng 4.3 Kết phân lập nấm gây tượng vàng quýt bẫy cánh hoa hồng 45 Bảng 4.4 Một số đặc điểm hình thái nấm Phytopthora (P2) 46 Bảng 4.5 Ảnh hưởng môi trường nuôi cấy đến phát triển m ẫu Pythium (P1) Phytophthora (P2) 48 Bảng 4.6 Đặc điểm hình thái tản mẫu Pythium P1 số môi truờng nuôi cấy 49 Bảng 4.7 Đặc điểm hình thái tản nấm Phytophthora (P2) số mơi truờng nuôi cấy 50 Bảng 4.8 Lây nhiễm nhân tạo Pythium (P1) Phytophthora (P2) cam CS1 bưởi thực sinh 52 Bảng 4.9 Kết tái phân lập nấm từ rễ cây lây bệnh nhân tạo môi trường 54 Bảng 4.10 Hiệu lực ức chế thuốc hóa học mẫu nấm Pythium (P1), Phytophthora (P2) môi trường PDA nồng độ 55 Bảng 4.11 Hiệu lực ức chế thuốc hóa học mẫu nấm Pythium (P1), Phytophthora (P2) môi trường PDA nồng độ 56 Bảng 4.12 Khả ức chế sinh bào tử ba thuốc hóa học với mẫu nấm Phytophthora P2 58 Bảng 4.13 Thành phần bệnh hại cam Khe Mây Hương Khê, Hà Tĩnh năm 2018 60 Bảng 4.14 Diễn biến gây hại bệnh nấm hại cam Khe Mây xã Hương Đô – Hương Khê – Hà Tĩnh 62 Bảng 4.15 Đặc điểm hình thái nấm Phyllosticta citriasiana vết bệnh 63 vii Bảng 4.16 Đặc điểm tản nấm Phyllosticta citriasiana môi trường 64 Bảng 4.18 Thí nghiệm lây nhiễm nhân tạo nấm đốm nâu Phylosticta citriasiana bưởi, cam chanh 69 Bảng 4.19 Thí nghiệm lây nhiễm nhân tạo nấm đốm nâu Colletotrichum sp bưởi, cam chanh 71 Bảng 4.20 Khả ức chế sinh trưởng nấm Phylosticta citriasiana hai thuốc hóa học 73 Bảng 4.21 Khả ức chế nảy mầm bào tử hình thành giác bám nấm Phylosticta citriasiana ba thuốc hóa học 75 Bảng 4.22 Ảnh hưởng thuốc hóa học Score 250 EC Nativo 750 WG đến phát triển nấm Colletotrichum sp môi trường PDA 76 Bảng 4.23 Ảnh hưởng liều xạ gamma đến sinh trưởng nấm Phyllosticta citriasiana 79 viii DANH MỤC HÌNH Hình 2.1 Hình ảnh triệu chứng bệnh đốm nâu (Wulandari et al., 2009) 21 Hình 2.2 Một số hình ảnh nấm Phyllosticta citriasiana (Wang et al., 2009) 22 Hình 2.3 Tản nấm P citriasiana số mơi trường (Wang et al., 2009) 23 Hình 3.1 Phương pháp cấy ria môi trường nhân tạo 35 Hình 3.2 Lá thơng có chứa bào tử phân sinh nấm Phyllosticta citriasiana 36 Hình 4.1 Một số hình ảnh bệnh hại quýt Khốp 42 Hình 4.2 Triệu chứng bị bệnh nấm gây tượng chảy gôm vàng quýt huyện Kỳ Anh 44 Hình 4.3 Một số đặc điểm hình thái nấm Phytophthora (P2) 47 Hình 4.4 Ảnh hưởng mơi trường ni cấy đến phát triển m ẫu Pythium (P1) 48 Hình 4.5 Ảnh hưởng mơi trường nuôi cấy đến phát triển m ẫu Phytophthora (P2) 49 Hình 4.6 Ảnh hưởng mơi trường nuôi cấy đến phát triển m ẫu Pythium (P1) 50 Hình 4.7 Ảnh hưởng môi trường nuôi cấy đến phát triển nấm Phytophthora (P2) 50 Hình 4.8 Lây nhiễm nhân tạo Phytopthora (P2) trên cam CS1 (A), bưởi thực sinh (B) 51 Hình 4.9 Cây bưởi thực sinh lây bệnh nhân tạo (3 tuần) 52 Hình 4.10 Cây cam CS1 thực sinh lây bệnh nhân tạo (3 tuần) 53 Hình 4.11 Hiệu lực ức chế thuốc hóa học mẫu nấm Pythium (P1), Phytophthora (P2) môi trường PDA nồng độ 55 Hình 4.12 Hiệu lực ức chế thuốc hóa học nấm Pythium (P1), Phytophthora (P2) nồng độ 56 Hình 4.13 Hiệu lực ức chế thuốc hóa học mẫu nấm Pythium (P1), Phytophthora (P2) môi trường PDA nồng độ 57 Hình 4.14 Hiệu lực ức chế thuốc hóa học nấm P1, P2 nồng độ 57 ix Bảng 4.23 Ảnh hƣởng liều xạ gamma đến sinh trƣởng nấm Phyllosticta citriasiana Diện tích tản nấm mơi trƣờng PDA (cm2) Mẫu Diện tích tăng thêm Tỉ lệ so đối chứng (%) Ngày Ngày Ngày Ngày 12 Ngày 14 ĐC 5,59 ± 0,37 8,69 ± 1,14 10,5 ± 1,16 12,17 ± 1,27 15,28 ± 0,66 9,69 100,00 kGy 5,83 ± 0,57 7,88 ± 0,59 8,96 ± 0,2 11,60 ± 0,31 13,78 ± 0,33 7,95 82,04 kGy 4,83 ± 0,46 4,83 ± 0,46 6,31 ± 0,39 8,87 ± 1,23 10,52 ± 1,43 5,69 58,72 kGy 4,78 ± 0,22 4,78 ± 0,22 5,87 ± 0,38 7,60 ± 0,09 8,72 ± 0,17 3,94 40,66 kGy 4,82 ± 0,08 4,82 ± 0,08 4.82 ± 0,08 4,82 ± 0,08 4,82 ± 0,08 0,00 0,00 kGy 4,91 ± 0,23 4,91 ± 0,23 4.91 ± 0,23 4,91 ± 0,23 4,91 ± 0,23 0,00 0,00 79 (cm2) 18 16 14 Diện tích (cm2) 12 10 Ngày Ngày Ngày Ngày 12 Ngày 14 Thời gian ĐC kGy kGy kGy kGy kGy Hình 4.23 Ảnh hƣởng liều xạ gamma đến sinh trƣởng nấm Phyllosticta citriasiana Kết nghiên cứu cho thấy, sau xử lý 14 ngày, diện tích tản nấm cơng thức đối chứng không xử lý, xử với liều 1, kGy tăng 9,69 – 7,95 – 5,69 3,94 cm2 diện tích tản nấm công thức xử lý với kGy kGy không gia tăng, chứng tỏ nấm bị tiêu diệt hoàn toàn Dựa kết trên, kết luận: liều chiếu xạ tia gamma tối thiểu để tiêu diệt nấm Phyllosticta citriasiana kGy Tuy nhiên liều chiếu xạ lớn so với liều chiếu xạ áp dụng thực tiễn (thường < kGy) nên biện pháp chiếu xạ có lẽ khơng phù hợp để tiêu diệt sợi nấm có múi 80 Ngày ĐC 1kGy 2kGy 3kGy Ngày 14 4kGy 5kGy Hình 4.24 Ảnh hƣởng liều xạ gamma đến sinh trƣởng nấm Phyllosticta citriasiana 81 PHẦN KẾT LUẬN VÀ KIẾN NGHỊ 5.1 KẾT LUẬN Thành phần bệnh quýt Khốp cam Khe Mây Hà Tĩnh xác định bệnh vàng thối rễ bệnh phổ biến quýt Khốp, bệnh thán thư bệnh đốm nâu bệnh phổ biến cam Khe Mây Phân lập nguồn Pythium Phytophthora đất quýt Khốp huyện Kỳ Anh Các nghiên cứu hình thái (đặc điểm tản, cách sinh bọc bào tử, hình thái bọc bào tử) xác định mẫu Phytophthora P nicotianae Các mẫu nấm Phytophthora, Pythium sinh trưởng tốt loại môi trường (PDA, PCA, S10 T20), tốt môi trường S10 PCA Các thuốc Ridomil Gold 68WP, Agrifos 400 Nano copper có khả ức chế tuyệt đối sinh trưởng sinh bào tử mẫu Phytophthora Nấm Phyllosticta sp gây bệnh đốm nâu cam Khe Mây Hà Tĩnh Nấm tạo triệu chứng đặc trưng và gây hại chủ yếu giai đoạn trước thu hoạch (quả chuyển từ màu xanh sang màu vàng – chín) sau thu hoạch Nghiên cứu hình thái xác định nấm Phyllosticta citriasiana Lây nhiễm nhân tạo Phyllosticta citriasiana, kiểm tra mô học, kết hợp với phương pháp kích thích sinh bào tử, cho thấy mặt dịch tễ học, bào tử nấm không khơng có ý nghĩa q trình xâm nhiễm thứ cấp hình thành vết bệnh Thí nghiệm lây có sát thương cho thấy nấm Collectotrichum sp gây hại nặng chanh cam CS1, rõ chanh lây nhiễn có sát thương làm thối chanh Trong hai loại thuốc sử dụng để phòng trừ bệnh đốm nâu Phyllosticta citriasiana phịng thí nghiệm (Score 250EC, Jack 9M) hai loại thuốc có hiệu cao Cả thuốc có khả ức chế tuyệt đối sinh trưởng nấm môi trường nhân tạo Trong hai lọai thuốc sử dụng phòng trừ bệnh thán thư Collectotrichum sp (Score 250 EC Nativo 750WG) cho kết ức chế tuyệt sinh trưởng nấm 10 Trong loại thuốc thí nghiệm, ngoại trừ Amistar top 325SC Topan 70 WP 82 thuốc lại (Score 250EC, Nativo 750WG,Jack 9M) có khả ức chế nảy mầm bào tử hình thành giác bám nấm đốm nâu Phyllosticta citriasiana 11 Liều xạ tia gamma tối thiểu để ức chế hoàn toàn sợi nấm Phyllosticta citriasiana kGy 5.2 KIẾN NGHỊ Vì thời gian nghiên cứu đề tài có hạn, nên số lượng mẫu thu chưa nhiều chưa đa dạng Vì cần tiếp tục thực đề tài, tiến hành thu thập thêm mẫu tiếp tục lây nhiễm để khẳng định kết đề tài Bố trí thêm cơng thức lây bệnh tăng số lượng lây để xác định xác tác nhân gây bệnh mức độ hại chúng Về phòng chống : thu dọn triệt để tàn dư để loại bỏ nguồn bệnh sơ cấp bào tử túi, phun thuốc vào giai đoạn non để ngăn chặn nhiễm bệnh sơ cấp quả, phun thuốc (nội hấp) trình phát triển để tiêu diệt sợi nấm xâm nhiễm ẩn (nếu có) bề mặt Về đặc điểm sinh học: Tiếp tục nghiên cứu yếu tố ảnh hưởng đến nảy mầm hình thành giác bám bào tử nấm, đặc biệt bề mặt 83 TÀI LIỆU THAM KHẢO I Tài liệu tiếng Việt: Bùi Huy Đáp (1960) Cây ăn nhiệt đới tập I NXB Nông nghiệp Hà Nội Đào Thanh Vân, Trần Như Ý, Nguyễn Thế Huấn (2000) Giáo trình ăn Trường Đại học Nông lâm, Đại học Thái Nguyên Ngô Bích hảo (1991), ―Kế t quả bước đầ u nghiên cứu về thành phầ n bê ̣nh ̣i ớt và mô ̣t số đă ̣c điể m sinh ho ̣c của nấ m thán thư ̣i ớt Colletotrichum spp ‖,Kế t quả nghiên cứ u khoa ho ̣c – Trường Đa ̣i ho ̣c Nông nghiê ̣p Hà Nô ̣i , 86-91 NXB Nông nghiê ̣p, Hà Nội tr.106-109 Niên giám thống kê 2017, truy cập ngày 18/3/2019 Website Tổng cục thống kê Việt Nam: https://www.gso.gov.vn II Tài liệu tiếng Anh: Averna-Saccá, R (1917) Moléstias da laranjeira Boletim Agrícola 18.tr 33-36 Baayen, R P., Bonants, P J M., Verkley, G., Carroll, G C., Van Der Aa, H A., De Weerdt, M., & Azevedo, J L (2002) Nonpathogenic isolates of the citrus black spot fungus, Guignardia citricarpa, identified as a cosmopolitan endophyte of woody plants, G mangiferae (Phyllosticta capitalensis) Phytopathology 92(5).pp 464-477 Brentu, F C., Oduro, K A., Offei, S K., Odamtten, G T., Vicent, A., Peres, N A., & Timmer, L W (2012) Crop loss, aetiology, and epidemiology of citrus black spot in Ghana European Journal of Plant Pathology, 133(3), 657-670 Davino, M., Gamberini, O., Areddia, R., & Aldaresi, S F (1990) Field effectiveness of fosetylAI against citrus foot rot and brown rot EPPO Bulletin 20(1).pp.133-137 Davis, R M (1982) Control of Phytophthora root and foot rot of citrus with systemic fungicides metalaxyl and phosethyl aluminum [Phytophthora parasitica] Plant Diseases Drenth, A., & Guest, D I (2004) Diversity and management of Phytophthora in Southeast Asia Australian Centre for International Agricultural Research (ACIAR) Dufrénoy J (1926) Maladies du Cédratier et du citronnier en Corse Review of Applied Mycology 5: 549 Eppo, P (1997) "Guignardia citricarpa," Data Sheets on Quarantine Pests EPPO quarantine pest) 84 Eppo, P (2009) 7/17 (2): Guignardia citricarpa EPPO Bulletin 39.pp 318-27 10 Erwin, D., & Ribeiro, O (1996) Phytophthora diseases worldwide Department of Plant Pathology, University of California, Riverside, USA Amer Phytopath Soc 562 11 Esen, A (1971) Unexpected polyploids in Citrus and their origin Doctoral Dissertation of Univ of California 12 Feichtenberger, E (2001) Major Diseases in the Brazilian Citrus Nurseries In IN: Proceedings of the th International Congress of Citrus Nurserymen Ribeirão Preto 13 Graham, J H., & Menge, J A (2000) Phytophthora-induced diseases In Compendium of citrus diseases (pp 12-15) APS Press 14 Haas, A R C (1948) Effect of the rootstock on the composition of citrus trees and fruit Plant physiology.23(3).pp 309 15 Hendricks, K E., Christman, M C., & Roberts, P D (2017) A statistical evaluation of methods of in-vitro growth assessment for Phyllosticta citricarpa: average colony diameter vs area PloS one, 12(1), e0170755 16 Jeffries, P., Dodd, J C., Jeger, M J., & Plumbley, R A (1990) The biology and control of Colletotrichum species on tropical fruit crops Plant pathology 39(3) pp 343-366 17 Kim, K D., Oh, B J., & Yang, J (1999) Differential Interactions of aColletotrichum gloeosporioides isolate with green and red pepper fruits Phytoparasitica.27(2).pp 97-106 18 Knorr, L C (1956) Progress of citrus brown rot in Florida, a disease of recent occurrence in the State Plant Dis Rep 40.pp 772-774 19 Koltze, J M (1981) Epidemiology and control of citrus black spot in South Africa Plant Disease 65(12).pp 945-950 20 Kotzé, J M (2000) Black Spot Compendium of Citrus Diseases 21 Lee, Y S., & Huang, C S (1973) Effect of climatic factors on the development and discharge of ascospores of the citrus black spot fungus Journal of Taiwan Agricultural Research 22(2).pp.135-144 22 Matheron, M E., & Matejka, J C (1992) Effects of temperature on sporulation and growth of Phytophthora citrophthora and P parasitica and development of foot rot on citrus Plant Disease 76(11).pp 1103-1109 85 23 Matheron, M E., Porchas, M., & Matejka, J C (1997) Distribution and seasonal population dynamics of Phytophthora citrophthora and P parasitica in Arizona citrus orchards and effect of fungicides on tree health Plant disease 81(12).pp 1384-1390 24 McOnie, K C (1964) Orchard development and discharge of ascospores of Guignardia citricarpa and onset of infection in relation to control of citrus black spot Phytopathology.54(12).pp.1448 25 Ploetz, R C (Ed.) (2003) Diseases of tropical fruit crops CABI 26 Reuther, W (1973) Climate and citrus behavior In The Citrus Indus try, Vol III Ed W Reuther Univ California, Div Agric Sei, California, USA 27 Ricci, P., POPE‐DE‐VALLAVIEJLLE, C., Panabières, F., Marais, A., & Auge, G (1990) Caractères compareés des espèces de Phytophthora pathogènes des agrumes EPPO Bulletin 20(1).pp 19-28 28 Shaw, B D., Carroll, G C., & Hoch, H C (2006) Generality of the prerequisite of conidium attachment to a hydrophobic substratum as a signal for germination among Phyllosticta species Mycologia 98(2).pp 186-194 29 Spósito, M B., Amorim, L., Bassanezi, R B., Filho, A B., & Hau, B (2008) Spatial pattern of black spot incidence within citrus trees related to disease severity and pathogen dispersal Plant Pathology.57(1).pp 103-108 30 Spósito, M B., Amorim, L., Bassanezi, R B., Filho, A B., & Hau, B (2008) Spatial pattern of black spot incidence within citrus trees related to disease severity and pathogen dispersal Plant Pathology.57(1).pp 103-108 31 Sutton, B C (1992) The genus Glomerella and its anamorph Colletotrichum The genus Glomerella and its anamorph Colletotrichum., 1-26 32 Thanh, D V T., Vien, N V., & Drenth, A (2004) 4.4 Phytophthora Diseases in Vietnam Diversity and Management of Phytophthora in Southeast Asia, 83 33 Timmer, L W., Zitko, S E., Gottwald, T R., & Graham, J H (2000) Phytophthora brown rot of citrus: Temperature and moisture effects on infection, sporangium production, and dispersal Plant disease 84(2).pp 157-163 34 Truter, M (2010) Epidemiology of citrus black spot disease in South Africa and its impact on phytosanitary trade restrictions (Doctoral dissertation, University of Pretoria) 35 Truter, M., Labuschagne, P M., Kotzé, J M., Meyer, L., & Korsten, L (2007) Failure of Phyllosticta citricarpa pycnidiospores to infect Eureka lemon leaf litter Australasian Plant Pathology 36(1).pp 87-93 86 36 Vernière, C., Cohen, S., Raffanel, B., Dubois, A., Venard, P., & Panabières, F (2004) Variability in pathogenicity among Phytophthora spp isolated from citrus in Corsica Journal of Phytopathology 152(8,9).pp 476-483 37 Wang, X., Chen, G., Huang, F., Zhang, J., Hyde, K D., & Li, H (2012) Phyllosticta species associated with citrus diseases in China Fungal diversity 52(1).pp 209-224 38 Wikee, S., Lombard, L., Nakashima, C., Motohashi, K., Chukeatirote, E., Cheewangkoon, R., & Crous, P W (2013) A phylogenetic re-evaluation of Phyllosticta (Botryosphaeriales) Studies in Mycology 76.pp 1-29 39 Wikee, S., Udayanga, D., Crous, P W., Chukeatirote, E., McKenzie, E H., Bahkali, A H., & Hyde, K D (2011) Phyllosticta—an overview of current status of species recognition Fungal Diversity 51(1).pp 43-61 40 Wulandari, N F., To-Anun, C., Hyde, K D., Duong, L M., De Gruyter, J., Meffert, J P., & Crous, P W (2009) Phyllosticta citriasiana sp nov., the cause of Citrus tan spot of Citrus maxima in Asia Fungal Diversity 34(1).pp 23-39 87 PHỤ LỤC Ảnh hƣởng môi trƣờng nuôi cấy đến phát triển mẫu Pythium P1 Phytophthora P2 BALANCED ANOVA FOR VARIATE FILE MT 6/10/19 2:19 :PAGE Anh huong cua moi truong nuoi cay den su phat trien cua mau nam P1 va P2 VARIATE V003 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB SQUARES SQUARES ER LN ============================================================================= CT 18.2500 6.08333 4.36 0.060 NL 291667 145833 0.10 0.902 * RESIDUAL 8.37500 1.39583 * TOTAL (CORRECTED) 11 26.9167 2.44697 BALANCED ANOVA FOR VARIATE FILE MT 6/10/19 2:19 :PAGE Anh huong cua moi truong nuoi cay den su phat trien cua mau nam P1 va P2 VARIATE V004 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN SQUARES SQUARES F RATIO PROB ER LN ============================================================================= CT 26.2500 8.75000 6.46 0.027 NL 875000 437500 0.32 0.738 * RESIDUAL 8.12500 1.35417 * TOTAL (CORRECTED) 11 35.2500 3.20455 BALANCED ANOVA FOR VARIATE FILE MT 6/10/19 2:19 :PAGE Anh huong cua moi truong nuoi cay den su phat trien cua mau nam P1 va P2 VARIATE V005 88 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB SQUARES SQUARES ER LN ============================================================================= CT 0.000000 0.000000 0.00 1.000 NL 0.000000 0.000000 0.00 1.000 * RESIDUAL 0.000000 0.000000 * TOTAL (CORRECTED) 11 0.000000 0.000000 BALANCED ANOVA FOR VARIATE FILE MT 6/10/19 2:19 :PAGE Anh huong cua moi truong nuoi cay den su phat trien cua mau nam P1 va P2 VARIATE V006 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB SQUARES SQUARES ER LN ============================================================================= CT 18.0000 6.00000 7.38 0.020 NL 2.62500 1.31250 1.62 0.275 * RESIDUAL 4.87500 812500 * TOTAL (CORRECTED) 11 25.5000 2.31818 BALANCED ANOVA FOR VARIATE FILE MT 6/10/19 2:19 :PAGE Anh huong cua moi truong nuoi cay den su phat trien cua mau nam P1 va P2 VARIATE V007 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB SQUARES SQUARES ER LN ============================================================================= CT 42.0000 14.0000 9.88 0.011 NL 1.50000 750000 0.53 0.617 * RESIDUAL 8.50000 1.41667 * TOTAL (CORRECTED) 11 52.0000 4.72727 BALANCED ANOVA FOR VARIATE FILE MT 6/10/19 2:19 :PAGE Anh huong cua moi truong nuoi cay den su phat trien cua mau nam P1 va P2 89 VARIATE V008 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB SQUARES SQUARES ER LN ============================================================================= CT 20.2500 6.75000 12.00 0.007 NL 1.12500 562500 1.00 0.424 * RESIDUAL 3.37500 562500 * TOTAL (CORRECTED) 11 24.7500 2.25000 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE MT 6/10/19 2:19 :PAGE Anh huong cua moi truong nuoi cay den su phat trien cua mau nam P1 va P2 MEANS FOR EFFECT CT CT NOS 1 45.3333 68.0000 90.0000 17.0000 44.0000 67.0000 90.0000 16.0000 3 47.0000 70.0000 90.0000 19.0000 44.0000 66.0000 90.0000 16.0000 SE(N= 3) 0.682113 0.671855 5%LSD 6DF 2.35954 2.32405 CT NOS 0.000000 0.520416 0.000000 1.80020 55.0000 90.0000 54.0000 90.0000 3 58.0000 90.0000 53.0000 87.0000 SE(N= 3) 0.687184 0.433013 5%LSD 6DF 2.37708 1.49786 - MEANS FOR EFFECT NL NL NOS 45.2500 68.0000 90.0000 16.8750 44.8750 67.3750 90.0000 17.6250 45.1250 67.8750 90.0000 16.5000 0.590727 0.581843 2.04342 2.01269 SE(N= 4) 5%LSD 6DF 90 0.000000 0.450694 0.000000 1.55902 NL NOS 55.2500 89.6250 55.2500 89.2500 54.5000 88.8750 SE(N= 4) 0.595119 0.375000 5%LSD 6DF 2.05861 1.29718 - ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE MT 6/10/19 2:19 :PAGE Anh huong cua moi truong nuoi cay den su phat trien cua mau nam P1 va P2 F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE GRAND MEAN STANDARD (N= SD/MEAN | 12) DEVIATION NO BASED ON BASED ON OBS TOTAL SS RESID SS C OF V |CT % |NL | | | | | | | | | 12 45.083 1.5643 1.1815 2.6 0.0598 0.9018 12 67.750 1.7901 1.1637 1.7 0.0269 0.7380 12 90.000 0.0 1.0000 1.0000 12 17.000 1.5226 0.90139 5.3 0.0202 0.2747 12 55.000 2.1742 1.1902 2.2 0.0106 0.6174 12 89.250 1.5000 0.75000 0.8 0.0068 0.4237 0.00000 0.00000 Nghiên cứu ảnh hƣởng môi trƣờng nuôi cấy đến phát triển nấm Colletotrichum sp BALANCED ANOVA FOR VARIATE FILE COL 20/ 9/19 9:42 :PAGE 3.4.10.3 cay toi su phap trien cua nam Nghien cuu anh huong cua moi truong nuoi VARIATE V003 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB SQUARES SQUARES ER LN ============================================================================= CT 1.47323 491075 NL 650002E-03 325001E-03 * RESIDUAL 182950 16.11 0.003 0.01 0.991 304916E-01 * TOTAL (CORRECTED) 11 1.65683 150620 BALANCED ANOVA FOR VARIATE FILE COL 20/ 9/19 9:42 :PAGE 91 3.4.10.3 cay toi su phap trien cua nam Nghien cuu anh huong cua moi truong nuoi VARIATE V004 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB SQUARES SQUARES ER LN ============================================================================= CT 562500 NL 462500E-01 231250E-01 187500 * RESIDUAL 837501E-01 139583E-01 13.43 0.005 1.66 0.267 * TOTAL (CORRECTED) 11 692500 629545E-01 BALANCED ANOVA FOR VARIATE FILE COL 20/ 9/19 9:42 :PAGE 3.4.10.3 cay toi su phap trien cua nam Nghien cuu anh huong cua moi truong nuoi VARIATE V005 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB SQUARES SQUARES ER LN ============================================================================= CT 1.46250 NL 621109E-16 310555E-16 487500 * RESIDUAL 110400 26.49 0.001 0.00 1.000 184000E-01 * TOTAL (CORRECTED) 11 1.57290 142991 BALANCED ANOVA FOR VARIATE FILE COL 20/ 9/19 9:42 :PAGE 3.4.10.3 cay toi su phap trien cua nam Nghien cuu anh huong cua moi truong nuoi VARIATE V006 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB SQUARES SQUARES ER LN ============================================================================= CT 2.22000 NL 350001E-01 175000E-01 740000 * RESIDUAL 275000 16.15 0.003 0.38 0.701 458333E-01 * TOTAL (CORRECTED) 11 2.53000 230000 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE COL 20/ 9/19 9:42 :PAGE 3.4.10.3 cay toi su phap trien cua nam Nghien cuu anh huong cua moi truong nuoi 92 MEANS FOR EFFECT CT - CT NOS 2.79000 4.80000 6.60000 8.10000 3.20000 5.10000 7.20000 8.80000 3 3.40000 4.90000 7.00000 8.60000 2.50000 4.50000 6.30000 7.70000 SE(N= 3) 0.100816 0.682113E-01 0.783156E-01 0.123603 5%LSD 6DF 0.348739 0.235954 0.270906 0.427564 - MEANS FOR EFFECT NL - NL NOS 2.96250 4.73750 6.77500 8.35000 2.97500 4.87500 6.77500 8.22500 2.98000 4.86250 6.77500 8.32500 SE(N= 4) 0.873093E-01 0.590727E-01 0.678233E-01 0.107044 5%LSD 6DF 0.302017 0.204342 0.234612 0.370281 - ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE COL 20/ 9/19 9:42 :PAGE 3.4.10.3 cay toi su phap trien cua nam Nghien cuu anh huong cua moi truong nuoi F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE GRAND MEAN STANDARD (N= SD/MEAN | 12) NO OBS DEVIATION BASED ON BASED ON C OF V |CT % |NL | | | | | | | | | TOTAL SS RESID SS 12 2.9725 0.38810 0.17462 5.9 0.0034 0.9905 12 4.8250 0.25091 0.11815 2.4 0.0052 0.2674 12 6.7750 0.37814 0.13565 2.0 0.0011 1.0000 12 8.3000 0.47958 0.21409 2.6 0.0034 0.7009 93 ... 41 4.1 Thành phần biện pháp phòng trừ bệnh nấm hại quýt khốp 41 4.1.1 Thành phần bệnh hại quýt Khốp huyện Kỳ Anh 41 4.1.2 Mức độ nhiễm bệnh nấm gây tượng vàng quýt Khốp Kỳ Anh, Hà... yasuhiko (1997) 54 4.2 Thành phần biện pháp phòng trừ bệnh nấm hại cam khe mây 59 4.2.1 Thành phần bệnh hại cam Khe Mây huyện Hương Khê 59 4.2.2 Diễn biến bệnh nấm cam Khe Mây Huyện Hương Đơ... định số bệnh nấm hại quýt Khốp cam Khe Mây số vùng trồng Hà Tĩnh biệp pháp phòng trừ bệnh 1.2.2 Yêu cầu Điều tra trạng sản xuất tình hình bệnh hại quýt Khốp cam Khe Mây Hà Tĩnh Thu thập mẫu bệnh,