Thành phần sâu đục thân mía, đặc điểm sinh vật học, sinh thái học của sâu đục thân mía bốn vạch đầu nâu chilo tumidicostalis (hampson) (lepidoptera pyralidae) tại hòa thành, châu thành, tây ninh năm 2017

HỌC VIỆN NƠNG NGHIỆP VIỆT NAM NGUYỄN THỊ HỒI THƯƠNG THÀNH PHẦN SÂU ĐỤC THÂN MÍA, ĐẶC ĐIỂM SINH VẬT HỌC, SINH THÁI HỌC CỦA SÂU ĐỤC THÂN MÍA BỐN VẠCH ĐẦU NÂU Chilo tumidicostalis (Hampson) ( Lepidoptera: Pyralidae) TẠI HÒA THÀNH, CHÂU THÀNH, TÂY NINH NĂM 2017 Ngành: Mã số: Bảo vệ thực vật 8620112 Người hướng dẫn khoa học: PGS.TS Hồ Thị Thu Giang NHÀ XUẤT BẢN HỌC VIỆN NƠNG NGHIỆP - 2018 LỜI CAM ĐOAN Tơi xin cam đoan cơng trình nghiên cứu riêng tơi, kết nghiên cứu trình bày luận văn trung thực, khách quan chưa dùng để bảo vệ lấy học vị Tôi xin cam đoan giúp đỡ cho việc thực luận văn cám ơn, thơng tin trích dẫn luận văn rõ nguồn gốc Hà Nội, ngày… tháng… năm 2018 Tác giả luận văn Nguyễn Thị Hoài Thương i LỜI CẢM ƠN Trong suốt thời gian học tập, nghiên cứu hồn thành luận văn, tơi nhận hướng dẫn, bảo tận tình thầy cô giáo, giúp đỡ, động viên bạn bè, đồng nghiệp gia đình Nhân dịp hồn thành luận văn, cho phép tơi bày tỏ lịng kính trọng biết ơn sâu sắc đến PGS.TS Hồ Thi Thu Giang tận tình hướng dẫn, dành nhiều cơng sức, thời gian tạo điều kiện cho suốt q trình học tập thực đề tài Tơi xin bày tỏ lòng biết ơn chân thành tới Ban Giám đốc, Ban Quản lý đào tạo, Bộ môn Côn trùng , Khoa Nông học - Học viện Nông nghiệp Việt Nam tận tình giúp đỡ tơi q trình học tập, thực đề tài hồn thành luận văn Tôi xin chân thành cảm ơn tập thể lãnh đạo, cán làm việc viện nghiên cứu ứng dụng mía đường Thành Thành Cơng , nơng trường mía Thành Long; lãnh đạo, cán làm việc Bộ môn Côn trùng - Viện Bảo vệ thực vật giúp đỡ tạo điều kiện cho tơi suốt q trình thực đề tài Xin chân thành cảm ơn gia đình, người thân, bạn bè, đồng nghiệp tạo điều kiện thuận lợi giúp đỡ tơi mặt, động viên khuyến khích tơi hồn thành luận văn./ Hà Nội, ngày… tháng… năm 2018 Tác giả luận văn Nguyễn Thị Hoài Thương ii MỤC LỤC Lời cam đoan i Lời cảm ơn ii Mục lục iii Danh mục chữ viết tắt v Danh mục bảng vi Danh mục hình vii Trích yếu luận văn viii Thesis abstract ix Phần Mở đầu 1.1 Tính cấp thiết đề tài 1.2 Mục tiêu yêu cầu đề tài 1.3 Ý nghĩa khoa học thực tiễn đề tài 1.4 Phạm vi nghiên cứu đề tài 1.5 Những đóng góp đề tài Phần Tổng quan tài liệu 2.1 Cơ sở khoa học đề tài 2.2 Những nghiên cứu nước 2.2.1 Nghiên cứu thành phần, tình hình gây hại sâu đục thân mía 2.2.2 Nghiên cứu lồi sâu đục thân mía bốn vạch đầu nâu Chilo tumidicostalis (Hampson) 2.2.3 Nghiên cứu biện pháp phịng trừ sâu đục thân mía 10 2.3 Tình hình nghiên cứu Việt Nam 15 2.3.1 Các nghiên cứu thành phần sâu đục thân hại mía 15 2.3.2 Nghiên cứu quy luật phát sinh, phát triển sâu đục thân hại mía 17 2.3.3 Nghiên cứu đặc điểm hình thái, sinh học sâu đục thân 18 2.3.4 Nghiên cứu biện pháp phòng trừ 18 Phần Vật liệu phương pháp nghiên cứu 21 3.1 Đối tượng, thời gian, địa điểm nghiên cứu 21 3.1.1 Đối tượng nghiên cứu 21 3.1.2 Thời gian, địa điểm nghiên cứu 21 3.2 Vật liệu nghiên cứu 21 3.4 Phương pháp nghiên cứu 22 iii 3.4.1 Điều tra thành phần sâu đục thân mía thiên địch 22 3.4.2 Điều tra diễn biến sâu đục thân mía bốn vạch đầu nâu Chilo tumidicostalis Hampson Hòa Thành, Châu Thành, Tây Ninh 23 3.4.3 Nghiên cứu đặc điểm sinh học, sinh thái học lồi Chilo tumidicostalis (H) 24 3.4.4 Phịng trừ sâu đục thân mía bốn vạch đầu nâu 27 Phần Kết thảo luận 30 4.1 Điều tra thành phần sâu đục thân, kí sinh mía Hịa Thành, Châu Thành, Tây Ninh năm 2017-2018 30 4.1.1 Thành phần sâu đục thân hại mía Hịa Thành, Châu Thành, Tây Ninh 30 4.1.2 So sánh đặc điểm gây hại lồi sâu đục thân mía 33 4.1.3 Thành phần ong kí sinh sâu đục thân mía bốn vạch đầu nâu mía Hịa Thành, Châu Thành, Tây Ninh năm 2017 35 4.2 Nghiên cứu đặc điểm sinh học, sinh thái học quy luật phát sinh, phát triển sâu đục thân mía bốn vạch đầu nâu Tây Ninh 37 4.2.1 Triệu chứng, vị trí gây hại sâu đục thân mía bốn vạch đầu nâu Chilo tumidicostalis (Hampson) 37 4.2.3 Đặc điểm hình thái sâu đục thân mía bốn vạch đầu nâu (Chilo tumidicostalis) 39 4.2.4 Đặc điểm sinh học sâu đục thân mía bốn vạch đầu nâu 43 4.7 Thời gian phát dục pha vòng đời sâu đục thân bốn vạch đầu nâu hại mía Hịa Thành, Châu Thành, Tây Ninh, năm 2017 44 4.3 Điều tra mật độ, diễn biến lồi sâu đục thân mía vạch đâu nâu 49 4.3.1 Nghiên cứu ảnh hưởng yếu tố sinh thái đến phát sinh, phát triển sâu đục thân mía bốn vạch đầu nâu Tây Ninh 51 4.4 Nghiên cứu biện pháp quản lý sâu đục thân vạch đầu nâu 54 4.4.1 Biện pháp sử dụng bẫy đèn 54 4.4.3 Ảnh hưởng biện pháp canh tác 57 Phần Kết luận kiến nghị 59 5.1 Kết luận 59 5.2 Kiến nghị 59 Tài liệu tham khảo 60 Phụ lục 65 iv DANH MỤC CHỮ VIẾT TẮT Chữ viết tắt Nghĩa tiếng Việt SĐT Sâu đục thân ĐT Đục thân OKS Ong kí sinh OKT Ong kén trắng CIRAD Tổ chức nghiên cứu phát triển nông nghiệp Pháp NCUD Nghiên cứu ứng dụng TTC Thành Thành Cơng CCS Chỉ số đường SMT Sâu tím SMH Sâu hồng TT Trưởng thành v DANH MỤC BẢNG Bảng 4.1 Thành phần sâu đục thân mía Hòa Thành, Châu Thành, Tây Ninh - 2017 31 Bảng 4.2 So sánh đặc điểm gây hại lồi sâu đục thân mía 34 Bảng 4.3 Thành phần côn trùng kí sinh sâu đục thân mía bốn vạch đầu nâu Hòa Thành, Châu Thành, Tây Ninh 2017 36 Bảng 4.4 Kích thước pha phát dục sâu đục thân mía bốn vạch đầu nâu 41 Bảng 4.5 Kích thước mảnh đầu tuổi sâu non sâu đục thân mía vạch đầu nâu 42 Bảng 4.6 Trọng lượng sâu non nhộng sâu đục thân mía bốn vạch đầu nâu (Chilo tumidicostalis Hampson) 43 Bảng 4.8 Sức đẻ trứng trưởng thành sâu đục thân mía bốn vạch đầu nâu (Hịa Thành, Châu Thành, Tây Ninh, năm 2017) 46 Bảng 4.9 Khả đẻ trứng thời gian sống ngài TT sâu đục thân mía bốn vạch đầu nâu 46 Bảng 4.10 Ảnh hưởng thức ăn thêm đến sức sinh sản sâu đục thân mía bốn vạch đầu nâu điều kiện phịng thí nghiệm 48 Bảng 4.11 Diễn biến mật độ tỷ lệ hại sâu đục thân mía vạch đầu nâu Hịa Thành, Châu Thành, Tây Ninh năm 2017 giống mía KK3 50 Bảng 4.12 Tỷ lệ hại sâu đục thân mía đục thân vạch đầu nâu giống mía ngun liệu Hịa Thành, Châu Thành, Tây Ninh, 2017 53 Bảng 4.13 Diễn biến số lượng ngài sâu đục thân mía vào đèn qua tháng Hòa Thành, Châu Thành, Tây Ninh 2018 54 Bảng 4.14 Tỷ lệ ổ trứng sâu đục thân mía bốn vạch đầu nâu bị kí ong kí sinh Hịa Thành, Châu Thành, Tây Ninh năm 2017 55 Bảng 4.15 Diễn biến tỷ lệ kí sinh sâu non đục thân mía vạch đầu nâu lồi ong kén chắng năm 2017 Hòa Thành Châu Thành – Tây Ninh 55 Bảng 4.16 Số lượng kén ong kí sinh sâu non SĐT mía vạch đầu nâu 57 vi DANH MỤC HÌNH Hình 3.1 Hình ảnh ni sinh học sâu đục thân mía vạch Chilo tumidicostalis (Hampson) 26 Hình 3.2 Hình ảnh nghiên cứu ảnh hưởng loại thức ăn đến sinh sản sâu đục thân mía bốn vạch đầu nâu Chilo tumidicostalis Hampson 27 Hình 3.3 Hình ảnh bẫy đèn đặt nơng trường mía 27 Hình 4.1 Sâu ĐT vạch đầu nâu 33 Hình 4.2 Sâu ĐT tím 33 Hình 4.3 Sâu ĐT vạch đầu vàng 33 Hình 4.4 Sâu ĐT hồng 33 Hình 4.5 Sâu đục thân trắng 33 Hình 4.6 Hình ảnh sâu đục thân mía bốn vạch đầu nâu gây hại mía 35 Hình 4.7 Ong đen kí sinh trứng 36 Hình 4.8 Triệu chứng gây hại sâu đục thân vạch đầu nâu (Chilo tumidicostalis) 38 Hình 4.9 Các pha phát dục sâu đục thân bốn vạch đầu nâu 40 Hình 4.10.1 Trứng vừa đẻ 47 Hình 4.10.2 Trứng gần nở 47 Hình 4.10 Trứng sâu đục thân mía bốn vạch đầu nâu thời điểm khác 47 Hình 4.11 Thời gian vũ hóa sâu đục thân mía bốn vạch đầu nâu (Hòa Thành, Châu Thành , Tây Ninh, năm 2017) 47 Hình 4.12 Nhịp điệu sinh sản sâu đục thân mía bốn vạch đầu nâu 49 Hình 4.13 Diễn biến mật độ tỷ lệ hại sâu đục thân mía vạch đầu nâu Tây Ninh giống KK3 năm 2017 51 Hình 4.14 Tỷ lệ hại sâu đục thân mía bốn vạch đầu chân đất Hòa Thành, Châu Thành, Tây Ninh - 2017 52 Hình 4.15 Tỷ lệ hại sâu đục thân mía đục thân vạch đầu nâu giống mía nguyên liệu Hịa Thành, Châu Thành, Tây Ninh, 2017 53 Hình 4.16 Trưởng thành OKT 56 Hình 4.17 Ảnh hưởng biện pháp bóc đến sâu đục thân vạch đầu nâu hại mía Hịa Thành, Châu Thành, Tây Ninh, 2017 58 vii TRÍCH YẾU LUẬN VĂN Tên tác giả: Nguyễn Thị Hồi Thương Tên luận văn: Thành phần sâu đục thân mía, đặc điểm sinh vật học, sinh thái học sâu đục thân mía bốn vạch đầu nâu Chilo tumidicostalis (Hampson) (Lepidoptera: Pyralidae) Hòa Thành, Châu thành, Tây ninh năm 2017 Chuyên ngành: Bảo vệ thực vật Mã số: 8620112 Cơ sở đào tạo: Học viện Nông nghiệp Việt Nam Mục đích nghiên cứu luận văn Điều tra thành phần loại sâu đục thân mía, sâu vào nghiên cứu đặc điểm sinh học, sinh thái loài sâu đục thân mía bốn vạch đầu nâu (Chilo tumidicostalis Hampson) từ đề xuất số biện pháp quản lý, phịng chống cách có hiệu Hòa Thành, Châu Thành, Tây Ninh Các phương pháp nghiên cứu sử dụng Điều tra diễn biến sâu đục thân mía, ong kí sinh sâu đục thân mía Hịa Thành, Châu Thành, Tây Ninh theo QCVN 01-38: 2010/BNNPTNT Nghiên cứu đặc điểm sinh vật học, sinh thái học sâu đục thân mía bốn vạch đầu nâu Chilo tumidicostalis (Hampson ) theo Sriwan(2003) Các kết nghiên cứu đạt Xác định thành phần lồi sâu đục thân mía Hịa Thành, Châu Thành, Tây Ninh 2017 gồm lồi Nhận thấy có xuất lồi sâu đục thân mía bốn vạch đầu nâu Chilo tumidicostais (Hampson) loài xuất phổ biến nghiêm trọng mía đồng ruộng Xác định lồi ong kí sinh sâu đục thân mía bốn vạch đầu nâu Ở điều kiện nhiệt độ trung bình 28,30C ẩm độ 85,3%, vịng đời sâu đục thân mía bốn vạch đầu nâu trung bình 61,3± 2,2 ngày Thời gian vũ hóa trưởng thành thích hợp ngày từ 18 - 21h Trưởng thành sinh sản mạnh vào ngày thứ 1-3 sau vũ hóa Sức đẻ trứng trung bình cao 248,2±62,83 / trưởng thành Điều tra diễn biến sâu đục thân mía bốn vạch đầu nâu từ tháng -12/2017 sâu đục thân mía bốn vạch đầu nâu xuất hiên nhiều vào cuối tháng cuối tháng Tỉ lệ hại cao lên tới 41,63% Sâu đục thân mía gây hại nặng giống mía R579 cao giống mía LK92-1, KK3 Sử dụng bẫy đèn dự tính dự báo thời gian xuất sâu đục thân miá bốn vạch đầu nâu đồng ruộng viii 12 Đỗ Ngọc Diệp (2005) Sự phát sinh gây hại lồi sâu đục thân mía miền Đơng nam Bộ Báo cáo hội nghị côn trùng học toàn quốc lần thứ tr 315-320 13 Đỗ Ngọc Diệp Cao Anh Đương (2000) Đặc điểm sinh học sâu đục thân tím Tạp chí bảo vệ thực vật (3) tr.7-10 14 Nguyễn Đức Quang (1997) Nhân xét bước đầu sâu đục thân mía vùng miền đơng nam bộ, tạp chí bảo vệ thực vật (02) tr 11-15 15 Nguyễn Văn Hoan (2011) Đánh giá tác hại sâu đục thân mía giống mía nhập nội trồng vùng nguyên liêu mía đường Lam Sơn.Hội nghị côn trùng quốc gia lần thứ 7, Hà nội tr.54 - 559 16 Phạm Thị Vượng, Nguyễn Tiến Quân, Nguyễn Thị Hoa, Nguyễn Trần Bình Đào Thị Hằng (2012) Các giải pháp khoa học cơng nghệ phịng chống sâu hại mía phục vụ phát triển vùng mía nguyên liệu mía đường bền vững Tuyển tập cơng trình nghiên cứu chuyển giao KHCN Chào mừng 45 năm thành lập viện tr.89-101 17 Phạm Thị Vượng, Nguyễn Thị Mão, Nguyễn Tiến Quân Phạm Hồng Hiển (2003) Kết nghiên cứu phịng trừ tổng hợp sâu hại mía Kỷ yếu hội thảo khoa học quốc gia BVTV phục vụ chủ trương chuyển đổi cấu trồng tỉnh miền Bắc miền Trung, NXB Nông nghiệp, Hà Nội tr.97-103 18 Tạp chí bảo vệ thực vật (2015) Quy trình tạm thời phịng chống sâu đục thân hại mía Cơng văn số 317/BVTV-QLSVGHR tr.12-14 19 Trần Thị Bé, Võ Thị Bích Chi, Nguyễn Thị Phương Chi Nguyễn Thị Nghĩa (2011) Nghiên cứu xây dựng qui trình phịng trừ tổng hợp sâu bệnh hại va thâm canh tổng hợp mía đường huyện Phụng Hiệp, tỉnh Hậu Giang Hội thảo quốc gia Khoa học trồng lần thứ tr 1061-1069 II Tài liệu tiếng Anh: 20 Ahad Md (2015) Survey of Major Insect Pest , Uses of Management Practices and other related informantion of sugarcane grower of the Northern region of Bangladesh ,11(2) pp:103-116 21 Anon (1965) Report of Ressaarch Department of Sugar Manufacture Association, Jamaica pp.12-13 22 Barber.T.C (1991) Damage to sugarcane in Lousiana by the sugarcane borer (Diatraea saccharalis Fab.), Ent Circ.U.S.Dep.Agric 139 pp.12 61 23 Benard R (1958) Observation preliminaries sur Elasmopalpus lignosellus Zeller aux Antilles Fancaises, Revue agric sucr rhum, Antilles (fr 3) pp.3-4 24 Bleszynski.S (1969) The taxonomy of the Crambidae moth borers of sugarcane Pest of sugarcane, Elsevier Publishing Company, Amsterdam pp 11–39 25 Box H E (1960) The species of Diatraea and allied genera attacking sugarcane, Proc Int Soc Sug Cane Technol.10 pp 870–877 26 Box H E (1950) The geographical and ecological distribution of some Neotropical species of Diatraea Guild (Lep Pyral.) and certain of their parasites, Inst Congr Ent pp 351 - 357 27 Box H E (1953) List of sugarcane insects Commomw Inst Ent., London pp.101 28 Cane sugar: Production management International book distributingCo pp.146 29 Cheng W Y (1994) Sugarcane stem borers of Taiwan, Proc int Soc.Sug Cane Technol pp 97–104 30 Cleare L D (1934) Sugarcane moth borer investigation in Bristish Guiana The present position, Agric J br Guiana pp 13-21 31 Deka M K and P C.Publishe (2005) Agricultural Research Information Centre, Hisar, India Citation Crop Research (Hisar), 30, pp 259-262 32 Emmerez de Charmoy D (1917) Moth borers affecting sugarcane in Mauritius, Bull Dep Agric Maurit Sci Ser (5) pp 27 33 Gupta M K (1997) Citation Journal of the Agricultural Science Society of North East India, 1997, Varietal reaction of sugarcane to top borer (Scirpophaga excerptalisWalker) and plassey borer (Chilo tumidicostalis Hampsn) infestation 10, pp 140-142 34 Gupta.B.D and P N Avasthy (1960), Biology and control of the stemborer Chilo tumidicostalis Hmpsn, Proc Int Soc Sug Cane Technol, 10 pp 886-901 35 Gupta.B.D (1959) Insect pests of sugarcane in India V The shoot borer Chilo infuscatellus Snell Indian Sug pp 445- 463 36 Isaac P V (1939), How midrib hardness affords resistance to the sugarcane top borer in India, Curr Sci 8, pp 211-212 37 ISSCT [International Society of Sugarcane Technologists] (1999), Proceeding XXIII Congress, 22 nd th – 26 Feberuary 1999, New Delhi, India 62 38 Karim M A, M N Islam (1977) Sugarcane insect pests and their natural enemies recorded in Bangladesh Proceeding Annual convention Bangladesh Society Seminar on Sugarcane Research and development (42) pp:163-179 39 Kennedy F.J.S and Nachiappan R (1992) Certan anatomical, physical and chemical basis for differential preference of early shoot borer (Chilo infuscatellus Snellen) in sugarcane Medelelingen van de Faculteit Landbouwwetenschappen Rijksuniversiteit Gent 57(3A) pp 637-644 40 Khanna K, Nigam L N and Puri V D (1957) Stem borer, Chilo tumidicostalis Hampson, a serious pest of sugarcane in Bihar Proc Indian Acad Sci (B) 46 pp 75-95 41 Leslie G W (1994) Pest status, biology and effective control measures of sugarcane stalk borers in Africa surrounding islands, Proc int Soc Sug Cane Technol (21) pp 61–70 42 Lim.G T, Y C Pan (1980) Entomofauna of sugarcane in Malaysia pp25-27 43 Mathes, R, J.W.Ingram and L.J Charpenentier (1954), A method for determining losses caused by the sugarcane borer, Proc int.Sog Sug Cane Technol.8 pp.614-616 44 Mathes R, L J Charpentier and W J McCormick (1960) Losses caused by the sugarcane borer in Lousiana, Ibid.10 pp 919-92 45 Metcalfe J R (1969) The estimation of loss caused by sugarcane moth borers Pests of sugarcane Elsevier publishing company, Amsterdam, London ,Newyork pp 62-63 46 Miah M A, H Karim, M A, Khuda, A K M Q E.; Alam, M Z, Islam, M N Citation Indian Journal of Agricultural Sciences, 1983, 53, pp 590-592 47 Nesbit B.F, Beevor P.S, Hall D.R, R and J.R Williams (1980) Components of the sex pheromone of the female sugar cane borer, Chilo sacchariphagus (Bojer) (Lepidoptera: Pyralidae), Identification and field trials Journal of Chemical Ecology,6(2) pp.385- 394 48 Pemberton,C E (1963) Insect pests affecting sugarcane plantations within Pacific, Ibid 11 pp 678 – 689 49 Rahman M A, Noman M S, Afroz S, S Hossain and M Z Alam (2015) Integration of different IPM Components to Develop Suitable Package(s) for Suppressing Sugarcane Stem Borer Int J Bus Soc Sci Res 3(1) pp 39-47 63 50 Rahman Md, Md.N Shibly, Md.M Abdul, Md.A.Zinnatul, Sultaua 2013) Identification and distriution of sugarcane stem borer in Bangladeh., 12(1&2) pp 49-50 51 Ruinard J (1958), Investigations into bionomics, economics importance and possibilities of control of the sugarcane stalk borers in Java (In Dutch), Wageningen, Proefschr Landbouwhogesch Pp 222 52 Sallam M S and P G Allsopp(2008) Bss249 pre aredness for borer incursion Chilo incursion management plant pp 263-278 53 Siriwan T (2003) A thesis submitted in Partial Fulfillment of the Requirements for the Degree of Master of Science pp 13-46 54 Suhartawan and Wirioatmodjo B (1996) Penggerek batang raksasa (Phragmataecia castaneae Hubn.) pada tanaman tebu di Sumatera dan upaya pengendaliannya, Majalah Ilmiah Pembangunan, Universitas Pembangunan Nasional Veteran" Jawa Timura pp 83-89 55 Tewee Maneerat and Wiwat Suasa-art Population trends of sugarcane moth borers and their larval parasitoid, cotesia flavipes Cameron in Growing Sugarcane Plantation 35 pp:150-151 56 Varun C L, Pandey K P, Singh S B and S Singh (1994), Influence of companion cropping of spices on incidence of early shoot borer Chilo infuscatellus Snell in sugarcane Indian Sugar 44 pp 21-22 57 Williams J R.(1983) The sugar cane stem borer (Chilo sacchariphagus) in Mauritius Revue Agricole et Sucriere de l'Ile Maurice, 62(1) pp 5-23 58 Williams J.R, J.R.Metcalfe , R.W Mongomery, and R Mathes (1969) Pest of sur cane pp.45-50 III Tài liệu Internet: http://www.vinasugar.vn/tin-tuc-the-gioi/thi-truong-duong-the-gioi-thang012017.html( truy cập 7h30 ngày 8/10/2017) https://www.cabi.org/isc/datasheet/12857 ( truy cập 21h ngày 21/8/2017) 64 PHỤ LỤC MỘT SỐ HÌNH ẢNH KHI LÀM LUẬN VĂN Hình 13 Tiến hành tách mẫu thu Hình 14 Mẫu thu ngồi đồng ruộng 65 Hình 15 Tiến hành ni sinh học Hình 16 Tiến hành chẻ mía ruộng thí nghiệm 66 Hình 17 Các cán Viện BVTV theo dõi trình nhân ni Hình 18 Đi điều tra sâu ngồi đồng ruộng 67 Hình 19 Sâu bị gây hại ngồi đồng ruộng 68 Hình 20 Đi điều tra nơng trường mía Hình 21 Phịng nhân ni ong mắt đỏ TTNCUD Thành Thành Cơng 69 Phụ Lục Kích thước pha phát triển sâu đục thân mía bốn vạch đầu nâu chiều dài Trứng chiều rộng Trứng Mean 1.27 Mean 0.760667 Standard Error 0.0712006 Standard Error 0.05351 Median 1.18 Median 0.72 Mode 1.02 Mode 0.67 Standard Deviation 0.2757587 Standard Deviation 0.207243 Sample Variance 0.0760429 Sample Variance 0.04295 Kurtosis 0.2972248 Kurtosis -0.17484 Skewness 1.1109553 Skewness 0.443936 Range 0.81 Range 0.73 Minimum 1.02 Minimum 0.45 Maximum 1.83 Maximum 1.18 Sum 19.05 Sum 11.41 Count 15 Count 15 Largest(1) 1.83 Largest(1) 1.18 Smallest(1) 1.02 Smallest(1) 0.45 Confidence Level(95.0%) 0.1527101 0.114767 Chiều dài T1 Mean Standard Error Median Mode Standard Deviation Sample Variance Kurtosis Skewness Range Minimum Maximum Sum Count Largest(1) Smallest(1) Confidence Level(95.0%) Confidence Level(95.0%) Chiều rộng T1 1.941333 0.054719 1.94 #N/A 0.211925 0.044912 -0.78006 0.121425 0.72 1.59 2.31 29.12 15 2.31 1.59 0.11736 Mean Standard Error Median Mode Standard Deviation Sample Variance Kurtosis Skewness Range Minimum Maximum Sum Count Largest(1) Smallest(1) Confidence Level(95.0%) Chiều dài T2 Mean 0.421333 0.018306 0.42 0.51 0.070899 0.005027 -0.57072 0.404351 0.25 0.31 0.56 6.32 15 0.56 0.31 0.039263 Chiều rộng Tuổi 5.338667 Mean 70 0.672667 Standard Error 0.233477 Standard Error 0.031403 Median 5.45 Median 0.63 Mode #N/A Mode 0.63 Standard Deviation 0.904251 Standard Deviation 0.121624 Sample Variance 0.81767 Sample Variance 0.014792 Kurtosis -1.49927 Kurtosis -0.32596 Skewness -0.35894 Skewness 0.647435 Range 2.58 Range 0.42 Minimum 3.93 Minimum 0.49 Maximum 6.51 Maximum 0.91 Sum 80.08 Sum 10.09 Count 15 Count 15 Largest(1) 6.51 Largest(1) 0.91 Smallest(1) 3.93 Smallest(1) 0.49 Confidence Level(95.0%) 0.500757 Confidence Level(95.0%) 0.067353 Chiều dài T3 Chiều rộng t3 Mean 9.142 Mean 1.708667 Standard Error 0.232412195 Standard Error 0.037669 Median 9.31 Median 1.72 Mode #N/A Mode 1.72 Standard Deviation 0.900128562 Standard Deviation 0.14589 Sample Variance 0.810231429 Sample Variance 0.021284 Kurtosis -1.043446376 Kurtosis 2.920605 Skewness 0.299549567 Skewness -1.51989 Range 2.76 Range 0.56 Minimum 7.96 Minimum 1.31 Maximum 10.72 Maximum 1.87 Sum 137.13 Sum 25.63 Count 15 Count 15 Largest(1) 10.72 Largest(1) 1.87 Smallest(1) 7.96 Smallest(1) 1.31 Confidence Level(95.0%) 0.498474583 Confidence Level(95.0%) 0.080791 Chiều dài T4 15.24933 Mean 2.364666667 Standard Error 0.191591 Standard Error 0.08471727 Median 15.01 Median 2.31 Mode #N/A Chiều rộng T4 Mode #N/A Standard Deviation 0.742029 Standard Deviation 0.328108577 Sample Variance 0.550607 71 Sample Variance 0.107655238 Kurtosis -1.27969 Kurtosis -1.317840017 Skewness -0.05043 Skewness 0.35402657 Range 2.37 Range 0.96 Minimum 13.95 Minimum 1.95 Maximum 16.32 Maximum 2.91 Sum 228.74 Sum 35.47 Count 15 Count 15 Largest(1) 16.32 Largest(1) 2.91 Smallest(1) 13.95 Smallest(1) 1.95 Confidence Level(95.0%) 0.410922 Confidence Level(95.0%) 0.181700473 t5 Column1 Mean 21.42267 Standard Error 0.582908 Standard Error 0.102248 Median 21.63 Median 3.45 Mode 18.42 Mode 3.78 Standard Deviation 2.257592 Standard Deviation 0.396006 Sample Variance 5.096721 Sample Variance 0.156821 Kurtosis -1.71942 Kurtosis -1.23492 Skewness -0.02748 Skewness 0.328463 Range 5.8 Range 1.17 Minimum 18.42 Minimum 2.94 Maximum 24.22 Maximum 4.11 Sum 321.34 Sum 51.41 Count 15 Count 15 Largest(1) 24.22 Largest(1) 4.11 Smallest(1) 18.42 Smallest(1) 2.94 Confidence Level(95.0%) 1.250213 Confidence Level(95.0%) 0.219301 Nhộng Đực Mean 3.427333 Column1 Mean 12.16933333 Mean 2.778 Standard Error 0.338060951 Standard Error 0.093295 Median 12.54 Median 2.91 Mode #N/A Mode 2.98 Standard Deviation 1.309304432 Standard Deviation 0.361331 Sample Variance 1.714278095 Sample Variance 0.13056 Kurtosis -1.004287264 Kurtosis -0.81198 Skewness -0.354052644 Skewness -0.38437 Range 4.04 Range 1.19 72 Minimum 9.98 Minimum 2.12 Maximum 14.02 Maximum 3.31 Sum 182.54 Sum 41.67 Count 15 Count 15 Largest(1) 14.02 Largest(1) 3.31 Smallest(1) 9.98 Smallest(1) 2.12 Confidence Level(95.0%) 0.725068627 Confidence Level(95.0%) 0.200098 Nhộng Mean Standard Error Median Mode Standard Deviation Sample Variance Kurtosis Skewness Range Minimum Maximum Sum Count Largest(1) Smallest(1) Confidence Level(95.0%) Column1 8.360667 3241979 8.34 # N/A 2556129 5765638 0.067201 0.601867 43 5.72 0.15 75.41 0.15 5.72 6953353 Mean 622667 Standard Error 114407 Median 56 Mode 22 Standard Deviation Sample Variance 443097 196335 Kurtosis 0.80727 Skewness 34941 Range Minimum 01 Maximum 41 Sum 4.34 Count Largest(1) 41 Smallest(1) 01 Confidence Level(95.0%) 73 245379 Thỏi gian sống qua loại thức ăn BALANCED ANOVA FOR VARIATE TGSONG FILE 21/ 8/** 3:30 PAGE Phuong sai anova cho thiet ke RCB VARIATE V003 TGSONG LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN =============================================================== CT$ 62.6082 12.5216 56.62 0.000 NL 125100 625500E-01 0.28 0.762 * RESIDUAL 10 2.21151 221151 * TOTAL (CORRECTED) 17 64.9448 3.82029 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE 21/ 8/** 3:30 PAGE Phuong sai anova cho thiet ke RCB MEANS FOR EFFECT CT$ CT$ NOS TGSONG MO 50 6.06667 MO20 6.80000 MO10 5.66667 NA LA 1.60000 SE(N= 3) 0.271508 5%LSD 10DF 0.855533 MEANS FOR EFFECT NL NL NOS TGSONG 5.75000 5.55500 5.60000 SE(N= 6) 0.191986 5%LSD 10DF 0.604953 - 74 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE 21/ 8/** 3:30 PAGE Phuong sai anova cho thiet ke RCB F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE GRAND MEAN STANDARD DEVIATION | C OF V |CT$ (N= 18) SD/MEAN | | NO BASED ON BASED ON | % | OBS TOTAL SS RESID SS | | |NL | | | | | | | TGSONG Nhiệt độ, độ ẩm Ngày Tháng RH(%) 29,0 75 25,6 57 28,5 60 26,5 71 27 85 27,5 68 26,6 73 26,7 75 26,6 70 26,0 70 27,0 59 26,9 80 27.4 70 27,3 80 26,4 70 26,6 75 28.5 87 27,6 74 27,5 74 27,7 75 27,7 78 27,2 82 27,2 80 27,3 80 26,8 75 26,5 70 26,7 84 25,9 73 26,0 70 26,8 81 26,6 83 t(0C) 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 Tháng 10 RH(%) 26,7 87 25,3 70 26,9 83 27 84 26,2 82 27,3 92 25,3 68 25,8 60 26,7 73 27 84 26,9 76 26,1 62 26,1 61 27 73 26,8 75 26,7 69 26,8 80 26,6 78 26,5 80 26,6 85 26,6 84 26,6 84 26,5 82 25,8 80 26,7 81 26 56 26,7 73 27 74 27 72 27 73 t(0C) 75 Tháng 11 RH(%) 27 74 27 61 26,8 66 26,7 60 26,5 73 26,4 69 25,7 66 25,4 75 26,8 71 26,9 71 26,7 75 25,4 62 25,4 63 25,8 61 25,4 61 28,5 65 26 77 26,3 80 26,4 81 26,7 74 26,1 71 27,2 79 27,1 71 26,4 70 26,5 75 26,6 80 26,5 79 26,7 80 26,7 92 26,3 93 27,1 89 t(0C) Tháng 12 RH(%) 25,4 70 25,6 72 25,3 60 25,0 65 24,5 81 24,4 86 24,0 70 23,0 76 23,5 75 24,0 80 23,0 90 22,5 76 23,0 75 22,6 68 23,0 69 22,6 75 22,5 76 22 69 22,3 75 22 76 22,6 84 23 84 23 80 24,6 85 25 83 25,2 89 25,8 88 26,3 85 26,6 84 26,5 80 t(0C) ... TRA THÀNH PHẦN SÂU ĐỤC THÂN, KÍ SINH TRÊN MÍA TẠI HỊA THÀNH, CHÂU THÀNH, TÂY NINH năm 2017- 2018 4.1.1 Thành phần sâu đục thân hại mía Hịa Thành, Châu Thành, Tây Ninh 30 Khí hậu Tây Ninh đặc trưng... mía, ong kí sinh sâu đục thân mía Hịa Thành, Châu Thành, Tây Ninh theo QCVN 01-38: 2010/BNNPTNT Nghiên cứu đặc điểm sinh vật học, sinh thái học sâu đục thân mía bốn vạch đầu nâu Chilo tumidicostalis. .. sâu nghiên cứu đặc điểm sinh vật học, sinh thái học sâu đục thân mía bốn vạch đầu nâu Chilo tumidicostalis (Hampson) tiến hành thực đề tài nghiên cứu: ? ?Thành phần sâu đục thân mía, đặc điểm sinh