Tài liệu hạn chế xem trước, để xem đầy đủ mời bạn chọn Tải xuống
1
/ 77 trang
THÔNG TIN TÀI LIỆU
Thông tin cơ bản
Định dạng
Số trang
77
Dung lượng
2,34 MB
Nội dung
BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO ĐẠI HỌC Y DƯỢC TP HỒ CHÍ MINH - BỘ Y TẾ Lê Hữu Phú KHẢO SÁT CHIỀU DÀI THỐN NGÓN TAY VÀ ĐỒNG THÂN THỐN VÙNG LƯNG Ở NGƯỜI TRƯỞNG THÀNH LUẬN VĂN THẠC SĨ Y HỌC CỔ TRUYỀN Thành phố Hồ Chí Minh - Năm 2020 BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO ĐẠI HỌC Y DƯỢC TP HỒ CHÍ MINH - BỘ Y TẾ Lê Hữu Phú KHẢO SÁT CHIỀU DÀI THỐN NGÓN TAY VÀ ĐỒNG THÂN THỐN VÙNG LƯNG Ở NGƯỜI TRƯỞNG THÀNH Ngành: Y học cổ truyền Mã số: 8720115 Luận văn Thạc sĩ Y học cổ truyền NGƯỜI HƯỚNG DẪN KHOA HỌC: PGS.TS TRỊNH THỊ DIỆU THƯỜNG Thành phố Hồ Chí Minh - Năm 2020 i MỤC LỤC DANH MỤC TỪ VIẾT TẮT iii DANH SÁCH HÌNH v DANH SÁCH BẢNG vii ĐẶT VẤN ĐỀ CHƯƠNG TỔNG QUAN TÀI LIỆU 1.1 Tổng quan châm cứu 1.2 Định nghĩa huyệt .3 1.3 Phương pháp xác định vị trí huyệt bề mặt thể 1.4 Các tư người bệnh thường gặp châm cứu 1.5 Phương pháp đo lấy huyệt 1.6 Nhân trắc học người Việt Nam 16 1.7 Tay thuận người .18 1.8 Các đề tài khảo sát thốn ngón tay kích thước số đoạn chi thể 19 CHƯƠNG ĐỐI TƯỢNG - PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU .22 2.1 Thiết kế nghiên cứu 22 2.2 Cỡ mẫu 22 2.3 Đối tượng nghiên cứu .22 2.4 Địa điểm nghiên cứu .23 2.5 Thời gian thực 23 2.6 Phương tiện nghiên cứu 23 2.7 Định nghĩa biến số 24 2.8 Phương pháp khảo sát .26 2.9 Xử lý số liệu 27 2.10 Y đức .28 2.11 Nhu cầu kinh tế xã hội triển vọng áp dụng đề tài nghiên cứu 28 CHƯƠNG KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU 29 3.1 Đặc điểm dân số nghiên cứu 29 3.2 Chiều dài thốn ngón tay 30 3.3 So sánh chiều dài khoảng cách bờ hai xương bả vai tư 30 3.4 So sánh chiều dài thốn phân đoạn vùng lưng hai bên trái phải 32 ii 3.5 So sánh chiều dài thốn bốn ngón tay với thốn phân đoạn vùng lưng tư .34 CHƯƠNG BÀN LUẬN .44 4.1 Bàn luận chung mẫu nghiên cứu 44 4.2 Bàn luận khoảng cách bờ hai xương bả vai 45 4.3 Bàn luận thốn bốn ngón tay thốn phân đoạn vùng lưng tư 46 4.4 Bàn luận việc sử dụng thốn bốn ngón tay xác định huyệt 49 4.5 Điểm ứng dụng đề tài 51 4.6 Hạn chế đề tài 52 4.7 Những điểm dự định tiến hành 53 CHƯƠNG KẾT LUẬN .54 CHƯƠNG KIẾN NGHỊ 55 TÀI LIỆU THAM KHẢO 56 PHỤ LỤC I a PHỤ LỤC II c iii DANH MỤC TỪ VIẾT TẮT TÊN VIẾT TẮT TIẾNG NƯỚC NGOÀI TIẾNG VIỆT ĐTNC Đối tượng nghiên cứu GTLN Giá trị lớn GTNN Giá trị nhỏ TB Trung bình % Phần trăm SD Standard Deviation Độ lệch chuẩn T Tuổi M Mét dm Decimet đê-xi-mét cm Centimet xăng-ti-mét mm Milimet mi-li-mét kg Kilogram Kilogam (T) Trái (P) Phải TNTG Middle-finger cun Thốn ngón tay TNTC Thumb measurement Thốn ngón tay T2NT Thốn ngón tay iv T4NT Finger width measurement Thốn ngón tay TLD Thốn lưng đứng TLNN Thốn lưng nằm nghiêng TLNS Thốn lưng nằm sấp MĐX Bone Mineral Density Mật độ xương AD Anno Domini Sau công nguyên BC Before Christ Trước cơng ngun v DANH SÁCH HÌNH Hình 1.1 Các loại thốn ngón tay (thốn F) Hình 1.2 Thốn phân đoạn (thốn B) vùng phân đoạn Hình 1.3 Quy định thốn phân đoạn (B-cun) theo WHO 14 Hình 1.4 Quy định thốn ngón tay (F-cun) theo WHO 15 Hình 2.1 Thước kẹp 23 Hình 2.2 Cách đo thốn ngón tay khoảng cách hai xương bả vai .26 vi DANH SÁCH SƠ ĐỒ Sơ đồ 3.1 Khoảng cách bờ hai xương bả vai tư .31 Sơ đồ 3.2 So sánh chiều dài thốn phân đoạn vùng lưng hai bên trái phải 33 Sơ đồ 3.3 Chiều dài thốn ngón tay tồn mẫu so sánh hai bên trái phải 33 Sơ đồ 3.4 So sánh chiều dài thốn bốn ngón tay với thốn phân đoạn vùng lưng tư theo dân số chung 36 Sơ đồ 3.5 So sánh chiều dài thốn bốn ngón tay với thốn phân đoạn vùng lưng tư theo giới tính .39 Sơ đồ 3.6 So sánh chiều dài thốn bốn ngón tay với thốn phân đoạn vùng lưng tư theo nhóm tay thuận 43 vii DANH SÁCH BẢNG Bảng 1.1 Quy định thốn phân đoạn (B-cun) theo WHO 13 Bảng 1.2 Chiều cao đứng trung bình hai giới theo miền .18 Bảng 2.1 Định nghĩa, phân loại giá trị biến số nghiên cứu 24 Bảng 3.1 Phân bố dân số nghiên cứu theo giới tính tay thuận .29 Bảng 3.2 Phân bố dân số nghiên cứu theo tuổi chiều cao 29 Bảng 3.3 Chiều dài thốn ngón tay tồn mẫu so sánh hai bên trái phải 30 Bảng 3.4 So sánh chiều dài khoảng cách hai xương bả vai tư .30 Bảng 3.5 So sánh chiều dài thốn phân đoạn vùng lưng hai bên trái phải 32 Bảng 3.6 So sánh chiều dài thốn bốn ngón tay với thốn phân đoạn vùng lưng tư đứng .34 Bảng 3.7 So sánh chiều dài thốn bốn ngón tay với thốn phân đoạn vùng lưng tư nằm nghiêng 34 Bảng 3.8 So sánh chiều dài thốn bốn ngón tay với thốn phân đoạn vùng lưng tư nằm sấp 35 Bảng 3.9 So sánh chiều dài thốn bốn ngón tay với thốn phân đoạn vùng lưng tư đứng .37 Bảng 3.10 So sánh chiều dài thốn bốn ngón tay với thốn phân đoạn vùng lưng tư nằm nghiêng 37 Bảng 3.11 So sánh chiều dài thốn bốn ngón tay với thốn phân đoạn vùng lưng tư nằm sấp 38 Bảng 3.12 So sánh chiều dài thốn bốn ngón tay với thốn phân đoạn vùng lưng tư đứng .40 Bảng 3.13 So sánh chiều dài thốn bốn ngón tay với thốn phân đoạn vùng lưng tư nằm nghiêng 40 Bảng 3.14 So sánh chiều dài thốn bốn ngón tay với thốn phân đoạn vùng lưng tư nằm sấp theo nhóm tay thuận 41 viii LỜI CAM ĐOAN Tôi xin cam đoan cơng trình nghiên cứu riêng tơi Các số liệu, kết luận văn trung thực chưa cơng bố cơng trình khác Tác giả luận văn Lê Hữu Phú 53 4.7 NHỮNG ĐIỂM DỰ ĐỊNH SẼ TIẾN HÀNH TIẾP THEO Tiến hành đo lường so sánh thông số tương tự với cỡ mẫu lớn hơn, nhiều nghề nghiệp khác nhau, mở rộng lứa tuổi tham gia nghiên cứu phân bố hai giới nam nữ Bên cạnh đó, tiến hành so sánh thốn ngón tay khác với thốn phân đoạn lưng vị trí khác Khảo sát thêm thốn phân đoạn khác thốn lưng nhằm đánh giá cách tổng thể chênh lệch chiều dài thốn ngón tay thốn phân đoạn đoạn khác đối tượng nghiên cứu Sử dụng phương pháp xác định huyệt phương pháp khác nhiệt, đo điện trở… tiến hành so sánh với phương pháp đo lường thốn tay thốn phân đoạn 54 CHƯƠNG KẾT LUẬN Chiều dài khoảng cách bờ hai xương bả vai hai tư đứng nằm sấp tương đương lớn có ý nghĩa so với tư nằm nghiêng Ở tư đứng, chiều dài thốn bốn ngón tay với chiều dài thốn phân đoạn vùng lưng đo tư đứng theo nhóm giới tính, nhóm tay thuận tương đương Ở tư nằm nghiêng, phân tích theo nhóm giới tính cho thấy: chiều dài thốn bốn ngón tay lớn thốn phân đoạn vùng lưng tư nằm nghiêng có ý nghĩa giới nữ Phân tích theo nhóm tay thuận cho thấy: chiều dài thốn bốn ngón tay lớn thốn phân đoạn vùng lưng tư nằm nghiêng có ý nghĩa nhóm thuận tay phải Ở tư nằm sấp, phân tích theo nhóm giới tính cho thấy: khơng có khác biệt chiều dài thốn bốn ngón tay thốn phân đoạn vùng lưng tư nằm sấp hai giới Phân tích theo nhóm tay thuận cho thấy: có khác biệt chiều dài thốn bốn ngón tay bên phải với thốn phân đoạn vùng lưng bên phải 55 CHƯƠNG KIẾN NGHỊ Tiến hành nghiên cứu với cỡ mẫu lớn hơn, nhiều nghề nghiệp khác nhau, mở rộng lứa tuổi tham gia nghiên cứu phân bố hai giới nam nữ Tiến hành so sánh thốn ngón tay khác với thốn phân đoạn lưng vị trí khác Khảo sát thêm thốn phân đoạn khác thốn lưng nhằm đánh giá cách tổng thể chênh lệch chiều dài thốn ngón tay thốn phân đoạn đoạn khác đối tượng nghiên cứu Sử dụng phương pháp xác định huyệt phương pháp khác nhiệt, đo điện trở… tiến hành so sánh với phương pháp đo lường thốn tay thốn phân đoạn 56 TÀI LIỆU THAM KHẢO TÀI LIỆU THAM KHẢO TIẾNG VIỆT Bộ Y tế (2003), Các giá trị sinh học người Việt Nam bình thường thập kỷ 90 - kỷ XX, Nhà xuất Y học, Hà Nội, tr.11-21 Bùi Văn Thắng (2010), "Xác định kích thước thốn, tìm hiểu mối tương quan thốn với số đoạn chi thể người Việt Nam trưởng thành", Tạp chí Y học thực hành, 730 (8), tr.67-70 Đại học Y Hà Nội (2005), Châm cứu học, Nhà xuất Y học, Hà Nội, tr.9-10 Hoàng Bảo Châu (2010), Châm cứu học nội kinh, nạn kinh tương đồng với y học đại, Nhà xuất Y học, Hà Nội, tr.9, 88-90, 163, 299 Huỳnh Minh Đức (1989), Hoàng đế nội kinh – Linh khu, Hội Y học dân tộc cổ truyền Đồng Nai, tr.399-407 Lê Hoàng Ninh (2013), Cỡ mẫu cho điều tra nghiên cứu sức khỏe cộng đồng, Viện Y tế Cơng cộng Thành phố Hồ Chí Minh Lê Quý Ngưu (2009), Châm cứu giáp ất kinh, Nhà xuất Thuận Hóa, tr.226-230 Lê Thị Hợp (2010), "Xu hướng tăng trưởng người Việt Nam định hướng chiến lược quốc gia dinh dưỡng giai đoạn 2011-2020", Journal of Food and Nutrition Sciences, (3, 4), tr.15-20 Mai Văn Hưng (2013), "Nghiên cứu số số nhân trắc người Việt Nam theo vùng sinh thái", Việt Nam học, Kỷ yếu Hội thảo quốc tế lần thứ tư, tr.145-151 10 Nguyễn Đức Hồng (2002), Atlas nhân trắc học người Việt Nam lứa tuổi lao động, Nhà xuất Khoa học Kỹ thuật, Hà Nội 57 11 Nguyễn Quang Quyền (1984), Nhân trắc học sử dụng nghiên cứu người Việt Nam, Nhà xuất Y học, Hà Nội 12 Nguyễn Tài Thu (2003), Châm cứu chữa bệnh, Nhà xuất Y học, Hà Nội, tr.7-23 13 Nguyễn Tài Thu (1996), Châm cứu sau đại học, Nhà xuất Y học, Hà Nội, tr.15-20 14 Nguyễn Thị Quế Chi (2017), "Nghiên cứu so sánh kích thước thốn phân đoạn vùng cẳng chân với thốn ngón tay người trưởng thành", Tạp chí Y học thực hành, tr.214-217 15 Nguyễn Tử Siêu (biên dịch) (2009), Hoàng đế Nội kinh Tố vấn, Nhà xuất Lao Động, Hà Nội, tr.320-322 16 Nguyễn Văn Đàn (2017), "Nghiên cứu so sánh kích thước thốn ngón tay hai bên người trưởng thành",Tạp chí Y học thực hành, 6, tr.179-182 17 Nguyễn Văn Đàn (2017), "Nghiên cứu so sánh kích thước thốn phân đoạn vùng cẳng tay với thốn ngón tay người trưởng thành", Tạp chí Y học thực hành, 7, tr.162 – 166 18 Phạm Đăng Diệu (1993), "Khảo sát thốn tay thốn tỷ lệ mặt nhân trắc học", Tạp chí Y học thực hành, tr.3-15 19 Trịnh Thị Diệu Thường (2018), Châm cứu học 1, Nhà xuất Y học, TP Hồ Chí Minh, tr.3-15 20 Trịnh Thị Diệu Thường (2019), Châm cứu học 2, Nhà xuất Y học, TP Hồ Chí Minh, tr.39-73 21 Viện nghiên cứu Khoa học kỹ thuật bảo hộ lao động (1991), Atlat nhân trắc học người Việt Nam lứa tuổi lao động - dấu hiệu nhân trắc động tầm hoạt động tay, Nhà xuất Khoa học Kỹ thuật, TP Hồ Chí Minh, tr.35-39 58 22 Viện Y học cổ truyền Việt Nam (1993), Châm cứu học, Nhà xuất Y học, Hà Nội, tr.95-100 TÀI LIỆU THAM KHẢO TIẾNG ANH 23 Anitha Oommen A M., Tom Oommen (2005), "A study of the correlation between hand length and foot length in humans.", J Anat Soc India, 54(2), pp 55-7 24 Ashwini Bhalearao Gandhi A K R S (2005), "Evaluation of BMD of women above 40 years of age", The Journal of Obstetrics and Gynecology India, 55(3), pp 265-267 25 Br Cogill (2003), Antropometric Indicators Mearurement Guide, Food and Nutrition technical assistance 26 Claudia Focks (2008), Atlas of Acupuncture, Churchill Livingstone, United Kingdom, pp 31-62 27 Debra R.Godson et al (2019), "Accuracy and Precision in Acupuncture Point Location: A Critical Systematic Review", Journal of Acupuncture and Meridian Studies, Australia, 12 (2), pp 52-66 28 Hirntein M., Hugahl, Kenneth (2014), "Excess of non-right handedness in schizophrenia: meta – analysis of gender effects and potential biases in handedness assessment", The British Journal of Psychiatry, 205(4), 260-267 29 Holder M K (1997), Why are more people right-handed?, Scientific American, US, Vol 11, pp 30 Holder M K (2012), What does Handedness have to with Brain Lateralization, Scientific American, US, Vol 11, pp 31 McManus C (2012), Is It True That Left-Handed People Are Smarter Than Right-Handed People?, Scientific American, US, Vol 11, pp 21-22 59 32 Melodie de Jager (2011), Left handedness, Mind Moves – moves that mend the mind, Mind Moves Institute, Johannesburg, pp 1-3 33 Puchwein P (2013), "Computer-aided analysis of radial head morphometry", Orthopedics, 36(1), pp e51-e57 34 Sally A Lin J K W., Jonathan Z Bakdash, Jeanine K Stefanucci, Dennis R Proffitt, (2009), "Asymmetrical body perception: A possible role for neural body representations", Psychological science, 20(11), pp 1373-1380 35 WHO (1995), Physical status: the use and interpretation of Anthropometry, WHO technical report series, 854(9) 36 WHO Regional Office for the Western Pacific (2009), WHO Standard Acupuncture Point Location in the Western Pacific Region, WHO, pp 1-21 37 Xinnong C (1999), Chinese acupuncture and moxibustion, Beijing, China: Foreign Language Press, pp 339-340 38 Zhang X (2003), Acupuncture: Review and Analysis of Reports on Controlled Clinical Trials, World Health Organization 39 Abe T et al (2003), "Sex differences in whole body skeletal muscle mass measured by magnetic resonance imaging and its distribution in young Japanese adults", British Journal of Sports Medicine, 37 (5), pp 436-440 40 Coyle M et al (2000), "The cun measurement system: an investigation into its suitability in current practice", Acupuncture in Medicine, 18 (1), pp 10-14 41 Gu Z.-l et al (2013), "Comparative study about bone proportional measurement on abdomen and Finger-cun measurement", 2013 IEEE International Conference on Bioinformatics and Biomedicine, IEEE, pp 56-60 42 Jin F (2012), "Finger-cun Measurement and Integration of Proportional Bone Measurement", Journal of Clinical Acupuncture and Moxibustion(2), pp 27 60 43 Kim S.-G (2017), "Correlation between Scapular Asymmetry and Differences in Left and Right Side Activity of Muscles Adjacent to the Scapula", Osong Public Health and Research Perspectives, (4), pp 255 44 Li X et al (1998), "Discussion on Clinical Application of the Finger Measurement [J]", Acupuncture research 45 Odom C J et al (2001), "Measurement of scapular asymmetry and assessment of shoulder dysfunction using the lateral scapular slide test: a reliability and validity study", Physical therapy, 81 (2), pp 799-809 46 Oyama S et al (2008), "Asymmetric resting scapular posture in healthy overhead athletes", Journal of athletic training, 43 (6), pp 565-570 47 Park H.-J et al (2006), "A comparison between directional and proportional methods in locating acupuncture points using dual-energy X-ray absorptiometry in Korean women", The American journal of Chinese medicine, 34 (05), pp 749-757 48 Sahrmann S et al (2017), "Diagnosis and treatment of movement system impairment syndromes", Brazilian Journal of Physical Therapy, 21 (6), pp 391399 49 Wu X (2011), "A proportional bone measurement of acupuncture in 100 healthy volunteers", Acupuncture research, 36 (1), pp 66-71 50 Yin C S et al (2005), "An evaluation of the cun measurement system of acupuncture point location", The American journal of Chinese medicine, 33 (05), pp 729-735 a PHỤ LỤC I BẢNG KHẢO SÁT CHIỀU DÀI THỐN NGÓN TAY VÀ THỐN PHÂN ĐOẠN VÙNG LƯNG Ở NGƯỜI TRƯỞNG THÀNH Mục tiêu hoạt động khảo sát nhằm thu thập thơng tin chiều dài thốn ngón tay thốn phân đoạn vùng lưng người trưởng thành Từ khảo sát mối tương quan chiều dài thốn ngón tay với thốn phân đoạn vùng lưng làm sở cho việc đề xuất phương pháp định vị huyệt điều trị theo Y học cổ truyền châm cứu Phần – Thông tin cá nhân Giới tính: Nam Nữ Ngày tháng năm sinh……………………… Tay thuận: Trái Phải Cân nặng:………… kg Chiều cao………mm BMI = ………kg/m2 Anh/ chị vui lòng cho biết nghề nghiệp tại: Học sinh/ Sinh viên Công nhân viên/ nhân viên văn phịng Cơng nhân Khác………………………… Anh/ chị đồng ý tham gia khảo sát cung cấp thơng tin cho đề tài nghiên cứu này: Có Không Phần – Thông tin chi tiết Anh/chị có tiền phẫu thuật vùng cẳng tay, bàn tay, cẳng chân, bàn chân hay khơng? Có Khơng Anh/chị có tiền gãy xương cẳng tay, bàn tay, cẳng chân, bàn chân, cột sống hay khơng? Có Khơng Anh/chị có tiền dị dạng bẩn sinh tứ chi cột sống (gù, cong vẹo cột sống…) hay khơng? Có Khơng Vui lịng ghi rõ có: …………………………………… b Anh/chị có điều trị bệnh cấp tính (viêm cơ, khớp, viêm xương,…) bệnh mãn tính gây biến dạng khớp (viêm khớp dạng thấp, thối hóa khớp…) hay khơng? Có Khơng Vui lịng ghi rõ có: …………………………………… Anh/chị có mắc hay điều trị bệnh khác khơng? Có Khơng Vui lịng ghi rõ có: …………………………… Phần – Thu thập số liệu Nội dung đo STT Chiều cao đứng thể Chiều dài thốn ngón Bề ngang thốn ngón tay Bề ngang ngón tay Bề ngang ngón tay Kết đo (mm) (T) Chiều dài đường lưng đến bờ xương bả vai đứng Chiều dài đường lưng đến bờ xương bả vai nằm nghiêng Chiều dài đường lưng đến bờ xương bả vai nằm sấp CẢM ƠN ANH/ CHỊ ĐÃ ĐỒNG Ý THAM GIA KHẢO SÁT (P) c PHỤ LỤC II DANH SÁCH NGƯỜI TÌNH NGUYỆN THAM GIA NGHIÊN CỨU STT HỌ VÀ TÊN GIỚI TÍNH NĂM SINH Nguyễn Lê Anh T Nam 1996 Phan Duy Thiện C Nữ 1996 Huỳnh Thị Thanh C Nữ 1996 Nguyễn Thị Bảo N Nữ 1996 Nguyễn Thuỳ Thuý Q Nữ 1996 Trinh ̣ Thị Ngo ̣c D Nữ 1996 Nguyễn Trần Vân T Nữ 1996 Châu Thị Vương T Nữ 1996 Nguyễn Thị P Nữ 1995 10 Nguyễn Thị Như Q Nữ 2001 11 Nguyễn Thị Thu S Nữ 1996 12 Đỗ Trí V Nam 1997 13 Vũ Thị L Nữ 1997 14 Nguyễn Thị H Nữ 1997 15 Trần Nguyễn Hạnh N Nữ 1997 16 Rah Lan H Nữ 1996 17 Nguyễn Thị Thu H Nữ 1999 d 18 Huỳnh Lê Kim T Nam 1997 19 Nguyễn Lê Cẩm T Nữ 1997 20 Nguyễn Lâm V Nữ 1997 21 Đặng Ngọc Hà P Nữ 1997 22 Triệu Bảo Trinh T Nữ 1996 23 Hứa Sở H Nữ 1997 24 Ngơ Hồng Y Nữ 1998 25 Lâm Thùy N Nữ 1998 26 Vũ Thành T Nam 1996 27 Nguyễn Phạm Thanh H Nữ 1997 28 Đào Thị Minh P Nữ 1998 29 Hồ Thanh V Nữ 1998 30 Trịnh Hoàng Linh C Nữ 1998 31 Lê Đức M Nam 1997 32 Trần Công B Nam 1998 33 Vũ Ngọc Phương U Nữ 1998 34 Vũ Thi ̣Đ Nữ 1998 35 Nguyễn Thị Kim C Nữ 1998 36 Nguyễn Thị Hải H Nữ 1999 37 Trần Thị Ngọc M Nữ 1999 38 Nguyễn Đỗ Quỳnh T Nữ 1999 39 Trần Thị Thảo M Nữ 1999 e 40 Lương Thị Lệ D 41 Phạm Trương Thiên P 42 Nữ 1999 Nam 1999 Nguyễn Thị Thảo V Nữ 1999 43 Nguyễn Huỳnh Thanh V Nữ 1999 44 Vũ thị ngọc h Nữ 1998 45 Nguyễn Nhật L Nữ 1999 46 Hoàng Thị Mỹ L Nữ 1999 47 Lê Gia Quốc Đ Nữ 1999 48 Phạm Lê Giang B Nữ 1999 49 Nguyễn Việt C Nữ 1999 50 Vi Minh H Nữ 1999 51 Phạm Duy L Nữ 1999 52 Lê Trung K Nữ 1999 53 Đoàn Đức H Nữ 1998 54 Trần Văn B Nữ 1999 55 Nguyễn Hữu K Nữ 1999 56 Nguyễn Ngọc Phương Q Nữ 1999 57 Lê Hoàng P Nữ 1999 58 Nguyễn Thanh P Nữ 1998 59 Nguyễn Thị H Nữ 2000 60 Nguyễn Thị Vân H Nữ 2000 61 Đặng Thị H Nữ 1999 f 62 Lương Thị H Nữ 1999 63 Châu Mỹ T Nữ 1999 64 Nguyễn Thị Mỹ H Nữ 2000 65 Nguyễn Ngọc Kim N Nữ 2000 66 Nguyễn Huỳnh Tấn D Nữ 2000 67 Trần Diệu H Nữ 2000 68 Nguyễn Đăng P Nam 2000 69 Phan Nguyễn Thành T Nam 2000 70 Nguyễn Tuyết N Nữ 2001 71 Nguyễn Thế Anh M Nữ 2001 72 Trịnh Mai P Nữ 2001 73 Trần Nguyễn Minh N Nam 2000 74 Phan Như Q Nữ 2001 75 La Chí T Nữ 2001 76 Nguyễn Thị Như Q Nữ 2001 77 Nguyễn Thị Thanh S Nữ 2001 78 Nguyễn Thị Mỹ D Nữ 2001 79 Lê Nữ A Nữ 2000 80 Nguyễn Thị Khiêm N Nữ 2001 81 Nguyễn Lệ Hà V Nữ 2001 82 Nguyễn Thị Hải T Nữ 2001 83 Võ Nguyễn Thùy T Nữ 2001 g 84 Nguyễn Thị Mỹ D Nữ 2001 85 Trương Thị Minh C Nữ 2000 86 Doãn Phạm Ngọc Á Nữ 2001 87 Trương Hoàng Nhã K Nữ 2001 88 Đinh Mỹ D Nữ 2001 89 Nguyễn Thị Diệu H Nữ 2001 90 Dương Trần Mỹ Ý Nữ 2001 91 Thới Thị Lệ H Nữ 2001 92 Trần Thị Thu H Nữ 2001 93 Vũ Thị Trà G Nữ 2001 94 Phạm Luân Hoà A Nữ 1998 95 Trần Tuấn H Nữ 2001 96 Đặng Ngọc P Nữ 2001 97 Võ Kiều M Nữ 2001 98 Nguyễn Trí D Nam 2001 99 Nguyễn Quang M Nam 2001 100 Huỳnh Quốc B Nam 2001 ... giới tính, nhóm tay thuận người trưởng thành So sánh chiều dài thốn bốn ngón tay với chiều dài thốn phân đoạn vùng lưng đo tư nằm sấp theo nhóm giới tính, nhóm tay thuận người trưởng thành 3 CHƯƠNG...BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO ĐẠI HỌC Y DƯỢC TP HỒ CHÍ MINH - BỘ Y TẾ Lê Hữu Phú KHẢO SÁT CHIỀU DÀI THỐN NGÓN TAY VÀ ĐỒNG THÂN THỐN VÙNG LƯNG Ở NGƯỜI TRƯỞNG THÀNH Ngành: Y học cổ truyền... 3.2 So sánh chiều dài thốn phân đoạn vùng lưng hai bên trái phải p