Kiểm định hiệu ứng đường cong chữ j trong cán cân thương mại song phương giữa việt nam và các đối tác thương mạ

151 23 1
Kiểm định hiệu ứng đường cong chữ j trong cán cân thương mại song phương giữa việt nam và các đối tác thương mạ

Đang tải... (xem toàn văn)

Tài liệu hạn chế xem trước, để xem đầy đủ mời bạn chọn Tải xuống

Thông tin tài liệu

BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO TRƯỜNG ĐẠI HỌC KINH TẾ THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH NGUYỄN VIỆT HÙNG KIỂM ĐỊNH HIỆU ỨNG ĐƯỜNG CONG CHỮ J TRONG CÁN CÂN THƯƠNG MẠI SONG PHƯƠNG GIỮA VIỆT NAM VÀ CÁC ĐỐI TÁC THƯƠNG MẠI LUẬN VĂN THẠC SĨ KINH TẾ Thành phố Hồ Chí Minh – Năm 2020 BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO TRƯỜNG ĐẠI HỌC KINH TẾ THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH NGUYỄN VIỆT HÙNG KIỂM ĐỊNH HIỆU ỨNG ĐƯỜNG CONG CHỮ J TRONG CÁN CÂN THƯƠNG MẠI SONG PHƯƠNG GIỮA VIỆT NAM VÀ CÁC ĐỐI TÁC THƯƠNG MẠI Chuyên ngành: Tài – Ngân hàng Hướng đào tạo: Hướng nghiên cứu Mã ngành: 8340201 LUẬN VĂN THẠC SĨ KINH TẾ NGƯỜI HƯỚNG DẪN KHOA HỌC TS PHÙNG ĐỨC NAM Thành phố Hồ Chí Minh – Năm 2020 LỜI CAM ĐOAN Tơi xin cam đoan cơng trình nghiên cứu khoa học tơi nghiên cứu hướng dẫn TS Phùng Đức Nam Các số liệu sử dụng phân tích luận văn có nguồn gốc trích dẫn rõ ràng phạm vi hiểu biết Các kết nghiên cứu luận văn tơi tự tìm hiểu, phân tích cách trung thực, khách quan phù hợp Các kết chưa công bố nghiên cứu khác Tác giả Nguyễn Việt Hùng MỤC LỤC TRANG PHỤ BÌA LỜI CAM ĐOAN MỤC LỤC DANH MỤC CÁC KÝ HIỆU VÀ CHỮ VIẾT TẮT DANH MỤC CÁC HÌNH VẼ VÀ ĐỒ THỊ DANH MỤC CÁC BẢNG BIỂU TÓM TẮT ABSTRACT CHƯƠNG - GIỚI THIỆU 1.1 Lý tính cấp thiết đề tài 1.2 Mục tiêu nghiên cứu 1.3 Đối tượng phạm vi nghiên cứu 1.4 Kết cấu luận văn CHƯƠNG - TỔNG QUAN VỀ CÁC NGHIÊN CỨU ĐI TRƯỚC 2.1 Hiệu ứng đường cong J 2.2 Tổng quan nghiên cứu trước 2.2.1 Các nghiên cứu sử dụng liệu thương mại tổng hợp 2.2.2 Các nghiên cứu sử dụng liệu thương mại song phương 10 KẾT LUẬN CHƯƠNG 13 CHƯƠNG III - PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 14 3.1 Mơ hình nghiên cứu 14 3.1.1 Kiểm định nghiệm đơn vị 14 3.1.2 Mơ hình ARDL Pesaran, Shin Smith 14 3.2 Mơ hình nghiên cứu 15 3.3 Dữ liệu nghiên cứu 19 3.4 Phương pháp kiểm định 28 3.4.1 Kiểm định tính dừng chuỗi liệu 28 3.4.2 Kiểm định tính ổn định cấu trúc mơ hình cán cân thương mại song phương 28 3.4.3 Kiểm định đồng liên kết mơ hình cán cân thương mại song phương 28 3.4.4 Kiểm định trạng thái ngắn hạn mơ hình cán cân thương mại song phương 28 3.4.5 Kiểm định mối quan hệ dài hạn mơ hình cán cân thương mại song phương 29 KẾT LUẬN CHƯƠNG 30 CHƯƠNG - NỘI DUNG VÀ KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU 31 4.1 Nội dung kết nghiên cứu thực nghiệm 31 4.1.1 Kiểm định tính dừng chuỗi liệu 31 4.1.1.1 Trường hợp Trung Quốc 31 4.1.1.2 Trường hợp Việt Nam 37 4.1.1.3 Các trường hợp lại 38 4.1.2 Kiểm định tính ổn định cấu trúc mơ hình cán cân thương mại song phương 40 4.1.3 Kiểm định đồng liên kết mơ hình cán cân thương mại dài hạn 44 4.1.4 Kiểm định trạng thái ngắn hạn mơ hình cán cân thương mại song phương 46 4.1.5 Kiểm định mối quan hệ dài hạn mơ hình cán cân thương mại song phương 49 4.2 Kết nghiên cứu thực nghiệm mơ hình thương mại song phương Việt Nam mười đối tác 51 KẾT LUẬN CHƯƠNG 54 CHƯƠNG - KẾT LUẬN 56 5.1 Các kết nghiên cứu 56 5.2 Thảo luận gợi ý sách nhằm cải thiện cán cân thương mại 57 5.2.1 Nguyên nhân thâm hụt cán cân thương mại (Trade deficit) 57 5.2.2 Một số gợi ý sách nhằm cải thiện cán cân thương mại 58 5.2.3 Đánh giá tác động việc điều chỉnh tỷ giá 59 5.3 Hạn chế luận văn hướng nghiên cứu 60 5.3.1 Hạn chế luận văn 60 5.3.2 Hướng nghiên cứu tương lai………………………………60 TÀI LIỆU THAM KHẢO PHỤ LỤC DANH MỤC CÁC KÝ HIỆU VÀ CHỮ VIẾT TẮT REX CPI IMF Tỷ giá song phương thực Chỉ số giá tiêu dùng Quỹ tiền tệ giới OLS Phương pháp ước lượng bình phương nhỏ ADF ARDL CUSUM CUSUMQ Augmented Dickey Fuller - Kiểm Định Dickey Fuller Bổ Sung AutoRegressive Distributed Lag - Mơ hình tự hồi quy phân phối trễ Cumulative Sum of Recursive Residuals – Chỉ số tổng tích lũy phần dư Cumulative Sum of Square of Recursive Residuals - Chỉ số tổng tích lũy hiệu chỉnh phần dư DANH MỤC CÁC HÌNH VẼ VÀ ĐỒ THỊ Hình 2.1 - Mơ tả độ trễ thời gian đường cong chữ J theo Krugman Đồ thị 3.1 - Tỷ trọng xuất Việt Nam đối tác Đồ thị 3.2 - Tỷ trọng nhập Việt Nam Đồ thị 4.1.2a - Mơ hình Việt Nam – Trung Quốc Đồ thị 4.1.2b - Mơ hình Việt Nam – Hoa Kỳ Đồ thị 4.1.2c - Mơ hình Việt Nam – Hàn Quốc Đồ thị 4.1.2d - Mơ hình Việt Nam – Nhật Bản Đồ thị 4.1.2e - Mơ hình Việt Nam – Singapore Đồ thị 4.1.2f - Mơ hình Việt Nam – Thái Lan Đồ thị 4.1.2g - Mơ hình Việt Nam – Malaysia Đồ thị 4.1.2h - Mơ hình Việt Nam – Đức Đồ thị 4.1.2i - Mơ hình Việt Nam – Úc Đồ thị 4.1.2j - Mơ hình Việt Nam – Hồng Kơng Đồ thị 4.1.2k - Mơ hình Việt Nam – Indonesia DANH MỤC CÁC BẢNG BIỂU Bảng 3.1 - Tổng kim ngạch xuất nhập Việt Nam với mười đối tác lớn giai đoạn 1990-2019 Bảng 3.2 - Logarithm thập phân cán cân thương mại song phương Việt Nam với 11 đối tác Bảng 3.3 - Logarithm thập phân số tăng trưởng GDP Việt Nam 11 đối tác Bảng 3.4 - Logarithm thập phân số tỷ giá hối đoái thực song phương Việt Nam với 11 đối tác Bảng 4.1a - Kiểm định tính dừng với liệu số tỷ giá hối đoái song phương thực (REX) Việt Nam Trung Quốc I(0) Bảng 4.1bi - Kiểm định tính dừng với liệu cán cân thương mại song phương (TB) Việt Nam Trung Quốc I(0) Bảng 4.1bii - Kiểm định tính dừng với liệu cán cân thương mại song phương (TB) Việt Nam Trung Quốc I(1) Bảng 4.1ci - Kiểm định tính dừng với liệu số tăng trưởng GDP Trung Quốc (Y) I(0) Bảng 4.1cii - Kiểm định tính dừng với liệu số tăng trưởng GDP Trung Quốc (Y) I(1) Bảng 4.1ciii - Kiểm định tính dừng với liệu số tăng trưởng GDP Trung Quốc (Y) I(2) Bảng 4.2a - Kiểm định tính dừng với liệu số tăng trưởng GDP Việt Nam (YVN) I(0) Bảng 4.3 - Giá trị P-value cho ý nghĩa thống kê kiểm định tính dừng tất chuỗi liệu Bảng 4.4 - Kết bậc độ trễ tối ưu mơ hình cán cân thương mại song phương Bảng 4.5 - Kết kiểm định hệ số tỷ giá hối đoái trạng thái ngắn hạn Bảng 4.6 - Kết kiểm định hệ số quan hệ dài hạn mơ hình PHỤ LỤC – KẾT QUẢ HỒI QUY NGẮN HẠN 4.1 Hồi quy ngắn hạn Trung Quốc Dependent Variable: D(TB) Method: Least Squares Sample: 330 IF QUOC_GIA="CN" Included observations: 23 Variable Coefficient Std Error t-Statistic Prob D(TB(-1)) D(TB(-2)) D(TB(-3)) D(TB(-4)) D(TB(-5)) D(TB(-6)) C D(Y) D(Y_VN) D(REX) D(REX(-1)) D(REX(-2)) RESID_CN(-1) -0.121369 -0.418481 -0.353725 -0.733794 -0.289785 -0.187750 0.279907 -13.05395 4.752563 -1.187517 -1.095098 -1.508241 -0.103513 0.291524 0.504542 0.199707 0.240883 0.224973 0.160669 0.150658 5.572776 9.401235 1.435240 1.435407 1.358490 0.483715 -0.416326 -0.829428 -1.771218 -3.046266 -1.288086 -1.168552 1.857898 -2.342450 0.505525 -0.827400 -0.762918 -1.110234 -0.213996 0.6860 0.4262 0.1069 0.0123 0.2267 0.2697 0.0928 0.0412 0.6241 0.4273 0.4631 0.2929 0.8349 R-squared Adjusted R-squared S.E of regression Sum squared resid Log likelihood F-statistic Prob(F-statistic) 0.733227 0.413099 0.066058 0.043637 39.43884 2.290419 0.099261 Mean dependent var S.D dependent var Akaike info criterion Schwarz criterion Hannan-Quinn criter Durbin-Watson stat -0.011943 0.086227 -2.299029 -1.657228 -2.137618 1.712391 4.2 Hồi quy ngắn hạn Hoa Kỳ Dependent Variable: D(TB) Method: Least Squares Date: 09/09/20 Time: 22:46 Sample: 330 IF QUOC_GIA="US" Included observations: 29 Variable Coefficient Std Error t-Statistic Prob D(TB(-1)) D(TB(-2)) C D(Y) D(Y_VN) D(REX) D(REX(-1)) RESID_US(-1) -0.275739 -0.146643 -0.947723 29.46523 24.71132 -3.150406 -4.211074 -0.677153 0.183892 0.124245 0.419571 12.32788 15.84313 3.408287 2.001251 0.244587 -1.499464 -1.180273 -2.258790 2.390129 1.559750 -0.924337 -2.104221 -2.768557 0.1486 0.2511 0.0347 0.0263 0.1338 0.3658 0.0476 0.0115 R-squared Adjusted R-squared S.E of regression Sum squared resid Log likelihood F-statistic Prob(F-statistic) 0.570721 0.427628 0.341885 2.454595 -5.343873 3.988465 0.006359 Mean dependent var S.D dependent var Akaike info criterion Schwarz criterion Hannan-Quinn criter Durbin-Watson stat 0.092488 0.451899 0.920267 1.297452 1.038397 2.102822 4.3 Hồi quy ngắn hạn Hàn Quốc Dependent Variable: D(TB) Method: Least Squares Date: 09/09/20 Time: 22:48 Sample: 330 IF QUOC_GIA="KOR" Included observations: 29 Variable Coefficient Std Error t-Statistic Prob D(TB(-1)) D(TB(-2)) D(TB(-3)) C D(Y) D(Y_VN) D(REX) RESID_KOR(-1) 0.144308 -0.217106 0.150580 0.164774 -0.348495 -5.261443 0.339776 -0.504815 0.092886 0.100601 0.140156 0.184101 1.460444 6.186922 0.497879 0.267826 1.553603 -2.158083 1.074370 0.895019 -0.238623 -0.850414 0.682447 -1.884863 0.1352 0.0427 0.2948 0.3809 0.8137 0.4047 0.5024 0.0734 R-squared Adjusted R-squared S.E of regression Sum squared resid Log likelihood F-statistic Prob(F-statistic) 0.565646 0.420862 0.091040 0.174053 33.02834 3.906816 0.007060 Mean dependent var S.D dependent var Akaike info criterion Schwarz criterion Hannan-Quinn criter Durbin-Watson stat -0.002721 0.119630 -1.726092 -1.348907 -1.607963 2.142592 4.4 Hồi quy ngắn hạn Nhật Bản Dependent Variable: D(TB) Method: Least Squares Date: 09/09/20 Time: 22:49 Sample: 330 IF QUOC_GIA="JP" Included observations: 29 Variable Coefficient Std Error t-Statistic Prob C D(Y) D(Y_VN) D(REX) RESID_JP(-1) 0.268628 5.576188 -10.39147 0.113479 -0.373540 0.084129 1.897535 2.953572 0.369723 0.181500 3.193059 2.938648 -3.518272 0.306929 -2.058068 0.0039 0.0072 0.0018 0.7615 0.0506 R-squared Adjusted R-squared S.E of regression Sum squared resid Log likelihood F-statistic Prob(F-statistic) 0.530354 0.452079 0.069368 0.115487 38.97627 6.775570 0.000848 Mean dependent var S.D dependent var Akaike info criterion Schwarz criterion Hannan-Quinn criter Durbin-Watson stat -0.009889 0.093713 -2.343191 -2.107451 -2.269360 1.642870 4.5 Hồi quy ngắn hạn Singapore Dependent Variable: D(TB) Method: Least Squares Date: 09/09/20 Time: 22:50 Sample: 330 IF QUOC_GIA="SG" Included observations: 29 Variable Coefficient Std Error t-Statistic Prob C D(Y) D(Y_VN) D(REX) RESID_SG(-1) -0.024812 -0.420491 1.331868 -0.610111 -0.495629 0.123829 1.496697 4.624594 1.379213 0.213677 -0.200377 -0.280946 0.287997 -0.442361 -2.319525 0.8429 0.7812 0.7758 0.6622 0.0292 R-squared Adjusted R-squared S.E of regression Sum squared resid Log likelihood F-statistic Prob(F-statistic) 0.202293 0.069342 0.103722 0.258199 27.30994 1.521557 0.227563 Mean dependent var S.D dependent var Akaike info criterion Schwarz criterion Hannan-Quinn criter Durbin-Watson stat 0.010212 0.107517 -1.538617 -1.302876 -1.464786 2.052006 4.6 Hồi quy ngắn hạn Thái Lan Dependent Variable: D(TB) Method: Least Squares Date: 09/09/20 Time: 22:53 Sample: 330 IF QUOC_GIA="TL" Included observations: 29 Variable Coefficient Std Error t-Statistic Prob C D(Y) D(Y_VN) D(REX) RESID_TL(-1) 0.408986 -2.240638 -13.81806 -0.193218 -0.305332 0.143113 1.995035 5.282631 1.085630 0.127121 2.857792 -1.123107 -2.615754 -0.177978 -2.401895 0.0087 0.2725 0.0152 0.8602 0.0244 R-squared Adjusted R-squared S.E of regression Sum squared resid Log likelihood F-statistic Prob(F-statistic) 0.439119 0.345638 0.125591 0.378556 21.76175 4.697449 0.006077 Mean dependent var S.D dependent var Akaike info criterion Schwarz criterion Hannan-Quinn criter Durbin-Watson stat -0.028635 0.155257 -1.155983 -0.920242 -1.082151 1.544632 4.7 Hồi quy ngắn hạn Malaysia Dependent Variable: D(TB) Method: Least Squares Date: 09/09/20 Time: 22:54 Sample: 330 IF QUOC_GIA="MA" Included observations: 29 Variable Coefficient Std Error t-Statistic Prob C D(Y) D(Y_VN) D(REX) D(REX(-1)) RESID_MA(-1) 0.455816 4.430496 -21.13626 -1.227888 -1.294172 -0.641225 0.125913 1.781171 4.962183 0.798537 0.363795 0.132270 3.620102 2.487406 -4.259467 -1.537672 -3.557424 -4.847858 0.0014 0.0206 0.0003 0.1378 0.0017 0.0001 R-squared Adjusted R-squared S.E of regression Sum squared resid Log likelihood F-statistic Prob(F-statistic) 0.649235 0.572982 0.104942 0.253296 27.58792 8.514206 0.000112 Mean dependent var S.D dependent var Akaike info criterion Schwarz criterion Hannan-Quinn criter Durbin-Watson stat -0.036867 0.160593 -1.488822 -1.205933 -1.400225 1.949859 4.8 Hồi quy ngắn hạn Đức Dependent Variable: D(TB) Method: Least Squares Date: 09/09/20 Time: 22:56 Sample: 330 IF QUOC_GIA="GER" Included observations: 29 Variable Coefficient Std Error t-Statistic Prob C D(Y) D(Y_VN) D(REX) D(REX(-1)) D(REX(-2)) D(REX(-3)) RESID_GER(-1) -0.495943 -6.266994 19.64890 1.181372 -0.662052 -0.549893 -0.885258 0.355425 0.302998 3.588068 10.20157 0.799227 0.832765 0.843468 0.787236 0.585278 -1.636789 -1.746621 1.926066 1.478143 -0.795005 -0.651943 -1.124514 0.607275 0.1166 0.0953 0.0677 0.1542 0.4355 0.5215 0.2735 0.5502 R-squared Adjusted R-squared S.E of regression Sum squared resid Log likelihood F-statistic Prob(F-statistic) 0.319018 0.092024 0.254699 1.362299 3.193550 1.405403 0.254982 Mean dependent var S.D dependent var Akaike info criterion Schwarz criterion Hannan-Quinn criter Durbin-Watson stat 0.024362 0.267294 0.331479 0.708664 0.449609 2.604641 4.9 Hồi quy ngắn hạn Úc Dependent Variable: D(TB) Method: Least Squares Date: 09/09/20 Time: 22:57 Sample: 330 IF QUOC_GIA="AU" Included observations: 29 Variable Coefficient Std Error t-Statistic Prob C D(Y) D(Y_VN) D(REX) RESID_AU(-1) -0.075889 22.97480 -7.773275 -0.520811 -0.345278 0.193780 8.162242 6.686358 0.824131 0.183128 -0.391622 2.814765 -1.162558 -0.631951 -1.885447 0.6988 0.0096 0.2564 0.5334 0.0715 R-squared Adjusted R-squared S.E of regression Sum squared resid Log likelihood F-statistic Prob(F-statistic) 0.258646 0.135087 0.166170 0.662702 13.64230 2.093296 0.113107 Mean dependent var S.D dependent var Akaike info criterion Schwarz criterion Hannan-Quinn criter Durbin-Watson stat 0.001416 0.178676 -0.596021 -0.360280 -0.522190 1.770596 4.10 Hồi quy ngắn hạn Hồng Kông Dependent Variable: D(TB) Method: Least Squares Date: 09/09/20 Time: 22:58 Sample: 330 IF QUOC_GIA="HK" Included observations: 29 Variable Coefficient Std Error t-Statistic Prob D(TB(-1)) D(TB(-2)) C D(Y) D(Y_VN) D(REX) D(REX(-1)) D(REX(-2)) RESID_HK(-1) 0.021918 0.127653 0.244901 -0.947082 -6.739605 3.872182 -0.656091 0.104805 -0.379198 0.161810 0.154984 0.184350 1.971700 6.648990 1.319445 0.422422 0.413169 0.084083 0.135453 0.823653 1.328461 -0.480338 -1.013628 2.934705 -1.553163 0.253661 -4.509784 0.8936 0.4199 0.1990 0.6362 0.3229 0.0082 0.1361 0.8023 0.0002 R-squared Adjusted R-squared S.E of regression Sum squared resid Log likelihood F-statistic Prob(F-statistic) 0.654169 0.515836 0.107974 0.233169 28.78848 4.728958 0.002268 Mean dependent var S.D dependent var Akaike info criterion Schwarz criterion Hannan-Quinn criter Durbin-Watson stat 0.022214 0.155176 -1.364722 -0.940389 -1.231827 1.926955 4.11 Hồi quy ngắn hạn Indonesia Dependent Variable: D(TB) Method: Least Squares Date: 09/09/20 Time: 22:59 Sample: 330 IF QUOC_GIA="IN" Included observations: 29 Variable Coefficient Std Error t-Statistic Prob C D(Y) D(Y_VN) D(REX) RESID_IN(-1) 0.128775 -7.873114 0.971209 0.219333 -0.639419 0.142345 1.841687 5.379125 0.354809 0.156957 0.904674 -4.274946 0.180551 0.618172 -4.073838 0.3746 0.0003 0.8582 0.5423 0.0004 R-squared Adjusted R-squared S.E of regression Sum squared resid Log likelihood F-statistic Prob(F-statistic) 0.736869 0.693014 0.117705 0.332506 23.64249 16.80234 0.000001 Mean dependent var S.D dependent var Akaike info criterion Schwarz criterion Hannan-Quinn criter Durbin-Watson stat -0.013905 0.212439 -1.285689 -1.049948 -1.211858 1.129177 PHỤ LỤC – SỐ LIỆU XUẤT NHẬP KHẨU GIAI ĐOẠN 1990 - 2019 Các đối tác xuất lớn Việt Nam (Giai đoạn 1990 – 2019) (Đơn vị tính: triệu la) Năm Trung Quốc Hoa Kỳ Hàn Quốc Nhật Bản Singapore Thái Lan Malaysia Đức Úc Hồng Kông Indonesia 1990 7.784 0.005 26.734 340.320 194.503 52.337 4.991 41.238 7.701 243.201 14.603 1991 19.340 0.009 51.318 719.342 425.041 57.738 14.485 6.733 5.181 223.258 16.541 1992 95.628 0.111 93.544 833.900 401.669 71.495 68.449 34.448 21.372 201.665 10.898 1993 135.824 0.058 99.396 936.903 380.276 71.771 55.759 50.095 54.700 169.031 22.850 1994 295.686 94.861 86.448 1,179.294 593.469 97.646 64.776 115.224 46.020 196.849 35.257 1995 361.874 169.740 235.324 1,461.021 689.786 101.300 110.556 218.004 55.352 256.716 53.778 1996 340.190 204.239 558.326 1,546.436 1,289.999 107.358 77.660 228.008 64.780 311.223 45.702 1997 474.097 286.769 417.018 1,675.430 1,215.916 235.296 141.647 411.418 230.428 430.690 47.601 1998 440.139 468.949 229.144 1,514.489 740.880 295.391 115.216 552.450 471.538 318.088 317.231 1999 746.388 504.065 319.857 1,786.238 876.362 312.695 256.489 654.313 814.565 235.749 419.985 2000 1,536.391 732.954 352.637 2,575.201 885.916 372.312 413.861 730.321 1,272.476 315.896 248.943 2001 1,417.400 1,065.335 406.082 2,509.801 1,043.734 322.772 337.224 721.797 1,041.801 317.238 264.327 2002 1,518.300 2,452.800 468.700 2,437.000 961.100 227.300 347.800 729.000 1,328.300 340.200 332.000 2003 1,883.100 3,938.600 492.100 2,908.600 1,024.700 335.400 453.800 854.700 1,420.900 368.700 467.200 2004 2,899.100 5,024.800 608.100 3,542.100 1,485.300 518.100 624.300 1,064.700 1,884.700 380.100 452.900 2005 3,228.100 5,924.000 663.600 4,340.300 1,917.000 863.000 1,028.300 1,085.500 2,722.800 353.100 468.800 Năm Trung Quốc Hoa Kỳ Hàn Quốc Nhật Bản Singapore Thái Lan Malaysia Đức Úc Hồng Kông Indonesia 2006 3,242.800 7,845.100 842.900 5,240.100 1,811.700 930.200 1,254.000 1,445.300 3,744.700 453.000 957.900 2007 3,646.100 10,104.500 1,243.400 6,090.000 2,234.400 1,030.000 1,555.000 1,854.900 3,802.200 582.500 1,153.200 2008 4,850.100 11,886.800 1,793.500 8,467.800 2,713.800 1,288.500 2,030.400 2,073.400 4,351.600 877.200 751.200 2009 4,909.000 11,355.800 2,064.500 6,291.800 2,076.300 1,266.100 1,681.600 1,885.400 2,276.700 1,034.100 748.200 2010 7,308.800 14,238.131 3,092.225 7,727.660 2,121.314 1,182.842 2,093.118 2,372.736 2,704.004 1,464.178 1,433.419 2011 11,125.030 16,927.760 4,715.450 10,781.150 2,285.650 1,792.250 2,832.410 3,366.900 2,519.100 2,205.720 2,358.900 2012 12,388.227 19,667.940 5,580.436 13,059.811 2,367.897 2,832.233 4,496.103 4,095.247 3,241.146 3,705.592 2,357.768 2013 13,259.368 23,869.240 6,631.104 13,651.499 2,662.361 3,103.719 4,925.693 4,729.698 3,514.103 4,107.020 2,453.848 2014 14,905.644 28,655.653 7,144.019 14,704.212 2,932.752 3,475.773 3,930.753 5,185.128 3,990.144 5,203.258 2,890.667 2015 16,567.686 33,475.029 8,915.384 14,100.341 3,256.607 3,177.666 3,577.077 5,707.416 2,905.592 6,959.274 2,847.607 2016 21,950.445 38,473.177 11,406.058 14,671.489 2,419.889 3,690.732 3,341.986 5,960.516 2,864.858 6,088.077 2,617.851 2017 35,394.309 41,549.715 14,807.156 16,792.128 2,979.172 4,800.869 4,204.340 6,353.565 3,271.003 7,574.307 2,858.868 2018 41,268.385 47,525.547 18,204.543 18,850.613 3,138.275 5,493.782 4,047.830 6,869.253 3,965.090 7,955.349 3,534.882 2019 41,462.537 61,332.425 19,734.908 20,333.609 3,205.816 5,303.514 3,788.234 6,551.172 3,527.175 7,153.805 3,369.193 Các đối tác nhập lớn Việt Nam (Giai đoạn 1990 – 2019) (Đơn vị tính: triệu la) Năm Trung quốc Hoa Kỳ Hàn Quốc Nhật Bản Singapore Thái Lan Malaysia Đức Úc Hồng Kông Indonesia 1990 4.600 0.566 53.113 168.972 496.962 17.008 0.824 118.559 10.694 196.864 9.797 1991 18.416 1.050 152.076 157.660 722.208 14.230 6.156 101.242 9.593 194.810 49.402 1992 31.849 1.996 211.170 239.435 821.630 41.221 35.913 40.649 15.830 142.909 39.781 1993 85.526 3.808 481.525 452.344 1,058.264 99.528 24.828 72.044 30.251 145.444 84.452 1994 144.208 44.325 720.493 585.706 1,145.848 225.705 66.078 149.085 63.888 318.573 116.338 1995 329.688 130.385 1,253.555 915.714 1,425.181 439.755 190.479 175.513 100.596 418.968 189.967 1996 328.982 245.871 1,781.420 1,260.342 2,032.599 494.539 200.290 288.201 132.835 759.391 148.987 1997 404.371 251.530 1,564.486 1,509.284 2,127.957 575.166 226.790 280.813 192.609 598.880 199.971 1998 514.991 326.427 1,420.860 1,481.663 1,963.966 673.507 248.957 359.949 253.893 557.344 256.492 1999 673.059 323.103 1,485.834 1,618.293 1,878.496 561.825 304.997 268.729 215.707 504.734 286.754 2000 1,401.137 363.962 1,753.552 2,300.947 2,694.251 810.863 388.935 295.211 293.481 598.068 345.497 2001 1,606.200 410.800 1,886.800 2,183.100 2,478.300 792.300 464.400 396.700 266.400 537.600 288.900 2002 2,158.800 458.300 2,279.600 2,504.700 2,533.500 955.200 683.300 558.100 286.300 804.800 362.600 2003 3,138.600 1,143.300 2,625.400 2,982.100 2,875.800 1,282.200 925.000 614.600 278.000 990.900 551.500 2004 4,595.100 1,133.900 3,359.400 3,552.600 3,618.400 1,858.600 1,215.300 694.300 458.800 1,074.300 663.300 2005 5,899.700 862.900 3,594.100 4,074.100 4,482.300 2,374.100 1,256.500 661.900 498.500 1,235.000 700.000 2006 7,391.300 987.000 3,908.400 4,702.100 6,273.900 3,034.400 1,482.000 914.500 1,099.700 1,440.800 1,012.800 2007 12,710.000 1,700.500 5,340.400 6,188.900 7,613.700 3,744.200 2,289.900 1,308.500 1,059.400 1,950.700 1,353.900 Năm Trung quốc Hoa Kỳ Hàn Quốc Nhật Bản Singapore Thái Lan Malaysia Đức Úc Hồng Kông Indonesia 2008 15,973.600 2,646.600 7,255.200 8,240.300 9,378.000 4,905.600 2,596.100 1,479.900 1,357.900 2,633.300 1,728.900 2009 16,441.000 3,009.400 6,976.400 7,468.100 4,248.400 4,514.100 2,504.700 1,587.300 1,050.000 825.600 1,546.100 2010 20,018.827 3,766.911 9,761.342 9,016.085 4,101.144 5,602.281 3,413.392 1,742.398 1,443.641 860.382 1,909.186 2011 24,593.720 4,529.220 13,175.930 10,400.330 6,390.580 6,383.590 3,919.720 2,198.560 2,123.280 969.750 2,247.550 2012 28,785.858 4,827.258 15,535.904 11,602.798 6,690.330 5,792.324 3,412.469 2,377.389 1,772.172 969.514 2,247.585 2013 36,954.337 5,231.937 20,697.980 11,611.565 5,702.562 6,311.151 4,104.099 2,963.087 1,586.889 1,050.234 2,374.503 2014 43,867.923 6,284.319 21,736.380 12,908.788 6,827.101 7,118.693 4,193.315 2,623.280 2,057.827 1,038.171 2,497.370 2015 49,441.123 7,792.507 27,578.526 14,182.099 6,030.809 8,269.567 4,184.735 3,202.733 2,021.983 1,320.362 2,738.492 2016 50,037.691 8,712.156 32,193.121 15,098.323 4,768.529 8,855.140 5,174.313 2,850.215 2,442.138 1,500.284 2,992.478 2017 58,532.566 9,342.939 46,943.334 16,916.806 5,318.587 10,702.322 5,945.346 3,203.719 3,200.104 1,664.884 3,656.305 2018 65,437.625 12,753.408 47,497.152 19,010.888 4,523.631 12,023.239 7,450.336 3,821.221 3,747.218 1,539.324 4,918.104 2019 75,472.094 14,433.657 47,020.668 19,540.246 4,141.802 11,663.192 7,333.674 3,702.187 4,456.118 1,313.817 5,720.304 ... DỤC VÀ ĐÀO TẠO TRƯỜNG ĐẠI HỌC KINH TẾ THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH NGUYỄN VIỆT HÙNG KIỂM ĐỊNH HIỆU ỨNG ĐƯỜNG CONG CHỮ J TRONG CÁN CÂN THƯƠNG MẠI SONG PHƯƠNG GIỮA VIỆT NAM VÀ CÁC ĐỐI TÁC THƯƠNG MẠI Chuyên... với mười đối tác thương mại lớn theo hiệu ứng đường cong chữ J Theo đó, cần thực kiểm định thực tế ảnh hưởng tỷ giá lên cán cân thương mại Việt Nam có theo hiệu ứng đường cong chữ J khơng Và có,... gốc 2010 REXj : Là tỷ giá hối đoái thực song phương Việt Nam với đối tác thương mại j, tính tốn cơng thức: REXj = Pj.NEXj/PV Trong đó, PVN CPI Việt Nam; Pj CPI đối tác thương mại j; NEXj tỷ giá

Ngày đăng: 26/03/2021, 13:40

Mục lục

  • LUẬN_VĂN_THE_J_CURVE_TRANG_BIA

  • LUẬN_VĂN_THE_J_CURVE_MUC_LUC

  • LUẬN_VĂN_THE_J_CURVE_NOI_DUNG

  • LUẬN_VĂN_THE_J_CURVE_TAI_LIEU_THAM_KHAO

  • LUẬN_VĂN_THE_J_CURVE_PHU_LUC

Tài liệu cùng người dùng

  • Đang cập nhật ...

Tài liệu liên quan