Đánh giá khả năng sinh trưởng và phát triển của một số dòng đậu tương nhập nội tại huyện lục yên tỉnh yên bái năm 2008 2009

ĐẠI HỌC THÁI NGUYÊN TRƢỜNG ĐẠI HỌC NÔNG LÂM o0o PHẠM HẢI THOẠI ĐÁNH GIÁ KHẢ NĂNG SINH TRƢỞNG VÀ PHÁT TRIỂN CỦA MỘT SỐ DÒNG ĐẬU TƢƠNG NHẬP NỘI TẠI HUYỆN LỤC YÊN TỈNH YÊN BÁI NĂM 2008 -2009 LUẬN VĂN THẠC SĨ KHOA HỌC NÔNG NGHIỆP CHUYÊN NGÀNH : TRỒNG TRỌT MÃ SỐ : 60 62 01 Ngƣời hƣớng dẫn : PGS.TS Luân Thị Đẹp Th.S Trần Văn Điền Thái Nguyên, năm 2009 Số hóa Trung tâm Học liệu – Đại học Thái Nguyên http://www.Lrc-tnu.edu.vn LỜI CAM ĐOAN Tôi xin cam đoan kết nghiên cứu số liệu trình bày luận văn hoàn toàn trung thực chƣa sử dụng để bảo vệ học vị Mọi giúp đỡ cho việc hoàn thành luận văn đƣợc cảm ơn Các thông tin, tài liệu trích dẫn trình bày luận văn đƣợc ghi rõ nguồn gốc Thái Nguyên, ngày 18 tháng năm 2009 Ngƣời viết cam đoan Phạm Hải Thoại Số hóa Trung tâm Học liệu – Đại học Thái Nguyên http://www.Lrc-tnu.edu.vn LỜI CẢM ƠN Để hoàn thành luận văn tốt nghiệp suốt trình thực đề tài, nhận đƣợc quan tâm giúp đỡ cô giáo PGS.TS Luân Thị Đẹp, thầy giáo Th.s Trần Văn Điền Các thầy, cô bảo tận tình phƣơng pháp nghiên cứu, nhƣ q trình hồn chỉnh luận văn Tơi nhận đƣợc quan tâm, giúp đỡ thầy giáo, cô giáo Khoa sau đại học, quyền địa phƣơng, bạn đồng nghiệp gia đình Nhân dịp này, tơi xin đƣợc bày tỏ lòng biết ơn sâu sắc tới: Cô giáo PGS TS Luân Thị Đẹp Trƣởng khoa Nông học Trƣờng Đại học Nông Lâm Thái Nguyên Cô trực tiếp hƣớng dẫn, dành cho giúp đỡ tận tình sâu sắc suốt trình hoàn thành luận văn Thầy giáo Thạc Sỹ Trần Văn Điền thầy giúp nhiều q trình thực tập hồn chỉnh luận văn Các thầy cô giáo khoa sau Đại học Trƣờng Đại học Nông Lâm Thái Nguyên Các bạn đồng nghiệp, gia đình quyền địa phƣơng xã Mai sơn huyện Lục Yên giúp đỡ trình thực đề tài Thái Nguyên, ngày 18 tháng năm 2009 Tác giả Phạm Hải Thoại Số hóa Trung tâm Học liệu – Đại học Thái Nguyên http://www.Lrc-tnu.edu.vn DANH MỤC CHỮ VIẾT TẮT VÀ KÝ HIỆU Đ/c Đối chứng TGST Thời gian sinh trƣởng NSLT Năng suất lý thuyết NSTT Năng suất thực thu STT Số thứ tự TB Trung bình PGS.TS Phó giáo sƣ, tiến sỹ CS Cộng NN&PTNT Nông nghiệp phát triển nông thơn Số hóa Trung tâm Học liệu – Đại học Thái Nguyên http://www.Lrc-tnu.edu.vn DANH MỤC CÁC BẢNG Bảng 1.1: Tình hình sản xuất đậu tƣơng giới năm gần Bảng1.2 Tình hình sản xuất đậu tƣơng Mỹ năm gần Bảng1.3 Tình hình sản xuất đậu tƣơng Brazil năm gần Bảng 1.4 Tình hình sản xuất đậu tƣơng Achentina năm gần Bảng 1.5 Tình hình sản xuất đậu tƣơng Trung Quốc năm gần 10 Bảng 1.6 Tình hình sản xuất đậu tƣơng Việt Nam năm gần 21 Bảng 1.7 Tình hình sản xuất đậu tƣơng tỉnh Yên Bái từ năm 2004- 2008 31 Bảng 1.8 Tình hình sản xuất đậu tƣơng huyện Lục Yên tỉnh Yên Bái từ năm 2005- 2008 32 Bảng 3.1 Các giai đoạn sinh trƣởng dòng đậu tƣơng thí nghiệm 40 Bảng 3.2: Đặc điểm thực vật học dịng đậu tƣơng thí nghiệm 44 Bảng 3.3 Một số đặc điểm hình thái dịng, giống đậu tƣơng thí nghiệm năm 2008 47 Bảng 3.4 Một số loài sâu hại khả chống đổ dịng đậu tƣơng tham gia thí nghiệm 51 Bảng 3.5 Hàm lƣợng Protein, Lipit dịng đậu tƣơng thí nghiệm 54 Bảng 3.6 Các yếu tố cấu thành suất, suất lý thuyết dòng đậu tƣơng năm 2008 56 Bảng 3.7 Năng suất thực thu dòng, giống đậu tƣơng thí nghiệm năm 2008 60 Bảng 3.8 Năng suất thực thu dịng đậu tƣơng thử nghiệm mơ hình khơng chủ động nƣớc( đất đồi thấp) 62 Bảng 3.9 Kết đánh giá ngƣời dân dịng đậu tƣơng mơ hình trình diễn vụ xuân năm 2009 63 Số hóa Trung tâm Học liệu – Đại học Thái Nguyên http://www.Lrc-tnu.edu.vn MỤC LỤC ĐẶT VẤN ĐỀ 1 Tính cấp thiết đề tài Mục đích đề tài Chƣơng 1: TỔNG QUAN TÀI LIỆU 1.1 Cơ sở khoa học thực tiễn đề tài 1.1.1 Cơ sở khoa học đề tài 1.1.2 Cơ sở thực tiễn đề tài 1.2 Tình hình sản xuất, chọn tạo giống đậu tƣơng giới Việt Nam 1.2.2 Tình hình sản xuất chọn tạo giống đậu tƣơng Việt Nam 19 Chƣơng 2: VẬT LIỆU, NỘI DUNG VÀ PHƢƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 33 2.1 Vật liệu, địa điểm, thời gian nghiên cứu 33 2.2 Nội dung phƣơng pháp nghiên cứu 33 2.2.1 Nội dung nghiên cứu 33 2.2.2 Phƣơng pháp nghiên cứu 34 2.3 Mơ hình trình diễn 37 2.4 Đánh giá lựa chọn dòng 38 Chƣơng 3: KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU VÀ THẢO LUẬN 39 3.1 Một số đặc điểm sinh trƣởng phát triển dịng đậu tƣơng thí nghiệm 39 3.1.1 Các giai đoạn sinh trƣởng phát triển dòng đậu tƣơng 39 3.1.2 Đặc điểm thực vật học dịng đậu tƣơng thí nghiệm năm 2008 43 3.1.3 Đặc điểm hình thái dịng đậu tƣơng thí nghiệm vụ xuân vụ đông năm 2008 46 Số hóa Trung tâm Học liệu – Đại học Thái Nguyên http://www.Lrc-tnu.edu.vn 3.1.4 Khả chống chịu dòng đậu tƣơng thí nghiệm vụ xn vụ đơng năm 2008 50 3.2 Một số tiêu sinh hoá dịng, giống đậu tƣơng thí nghiệm 54 3.3 Các yếu tố cấu thành suất suất dịng đậu tƣơng thí nghiệm 55 3.3.1 Các yếu tố cấu thành suất suất lý thuyết dịng đậu tƣơng thí nghiệm 55 3.3.2 Năng suất thực thu dòng đậu tƣơng tham gia thí nghiệm năm 2008 59 3.4 Mơ hình trình diễn đậu tƣơng huyện Lục Yên, tỉnh Yên Bái 61 3.4.1 Năng suất thực thu dịng đậu tƣơng trình diễn xã Mai sơn, huyện Lục Yên, vụ xuân 2009 61 3.4.2 Đánh giá ngƣời dân dịng đậu tƣơng trình diễn vụ xuân năm 2009 63 KẾT LUẬN VÀ ĐỀ NGHỊ 65 Số hóa Trung tâm Học liệu – Đại học Thái Nguyên http://www.Lrc-tnu.edu.vn ĐẶT VẤN ĐỀ Tính cấp thiết đề tài Trong bối cảnh hội nhập kinh tế quốc tế ngày sâu rộng ngành nông nghiệp Việt Nam có nhiều vận hội đồng thời có nhiều thách thức lớn Ngành nông nghiệp nƣớc ta phải cạnh tranh với nƣớc có nơng nghiệp phát triển giới, đặc biệt rào cản thuế quan khơng cịn giá trị, cạnh tranh diễn khốc liệt Tăng suất sản lƣợng trồng nói chung đậu tƣơng nói riêng địi hỏi cấp thiết nơng nghiệp nƣớc ta, đồng thời phải xây dựng cho đƣợc chiến lƣợc phát triển nông nghiệp đại có tính bền vững cao Cây đậu tƣơng Việt Nam đứng sau lúa , ngô, khoai Khi nhu cầu lƣơng thực đƣợc thoả mãn đậu tƣơng trở thành trồng mũi nhọn chiến lƣợc phát triển kinh tế đất nƣớc Cây đậu tƣơng (tên khoa học Glycine max L) thuộc họ đậu, cơng nghiệp ngắn ngày Nó đƣợc xem “cây thần diệu”, cịn đƣợc ví “vàng mọc từ đất” đậu tƣơng đƣợc đánh giá cao nhƣ giá trị kinh tế Giá trị kinh tế chủ yếu đậu tƣơng đƣợc định thành phần dinh dƣỡng quan trọng chứa hạt đậu tƣơng bao gồm Protein chiếm khoảng 40%, lipít 18- 25%, gluxit 10-15% Trong hạt đậu tƣơng có chứa đầy đủ cân đối loại axít amin, đặc biệt axit amin thay cần thiết cho thể ngƣời nhƣ Triptophan, leuxin, Izolơxin, valin, lizin, methiomin Ngoài cịn có muối khống nhƣ: Ca, Fe, Mg, Na, P, K…, vitamin B1, B2, D, K, E… Protein đậu tƣơng có phẩm chất tốt, thay hoàn toàn đạm động vật phần ăn hàng ngày ngƣời, chứa lƣợng đáng kể amino acid không thay cần thiết cho thể Đậu tƣơng đƣợc chế biến thành 600 loại thực phẩm khác nhau, bao gồm loại thức ăn cổ truyền: đậu phụ, tƣơng chao, sữa đậu nành tới loại thực phẩm, chế phẩm đại nhƣ: Số hóa Trung tâm Học liệu – Đại học Thái Nguyên http://www.Lrc-tnu.edu.vn Kẹo, bánh đậu tƣơng, bacon đậu tƣơng, hotdogs đậu tƣơng, đậu hũ cheese, loại thịt nhân tạo (Trần Đình Long, 2000) [20] tất loại sản phẩm thơm ngon có giá trị dinh dƣỡng cao Kết nghiên cứu Bùi Tƣờng Hạnh -1997 [11] cho thấy hạt đậu tƣơng có chất IZOFLAVONE có tác dụng làm giảm đáng kể lƣợng Cholesterol máu sử dụng sản phẩm làm từ đậu tƣơng Trong công nghiệp dầu đậu tƣơng đƣợc sử dụng làm si, sơn, mực in, xà phòng, chất dẻo, cao su nhân tạo (Đoàn Thị Thanh Nhàn CS 1996) [21] đậu tƣơng cung cấp nguyên liệu cho ngành chế biến thực phẩm dƣợc, ngành công nghiệp ép dầu Trong điều kiện nhiệt đới nóng, ẩm nhƣ nƣớc ta đậu tƣơng dễ đƣa vào hệ thống luân canh, xen canh, gối vụ với trồng khác góp phần nâng cao suất trồng, đồng thời nâng cao hiệu sử dụng đất Vấn đề có ý nghĩa việc chuyển đổi cấu đa dạng hoá trồng nƣớc ta nay, đặc biệt chiến lƣợc thâm canh tăng vụ Một tác dụng có ý nghĩa đóng vai trị quan trọng đậu tƣơng lĩnh vực sản xuất nơng nghiệp khả cố định đạm vi khuẩn nốt sần Rhizobium Japonicum sống cộng sinh rễ đậu tƣơng trồng có khả cải tạo đất tốt Các nốt sần rễ đậu tƣơng đƣợc coi nhƣ “nhà máy phân đạm tí hon”, vi khuẩn nốt sần hoạt động cần mẫn tổng hợp đạm khí trời, làm giàu đạm cho đất, khơng gây nhiễm mơi trƣờng, mặt khác cịn làm bầu khí giúp khơng khí lành Sau vụ thu hoạch đậu tƣơng trả lại cho đất lƣợng đạm đáng kể khoảng 50-80 kg đạm/ha, ngồi lƣợng đạm rễ cung cấp cho đất thân đậu tƣơng nguồn đạm có tác dụng tốt làm tăng thêm độ xốp, màu mỡ cho đất Cây đậu tƣơng có vai trị quan trọng việc luân canh , cải tạo đất, tăng độ phì cho đất (Lê Hồng Độ cộng sự-1997) [7] Số hóa Trung tâm Học liệu – Đại học Thái Nguyên http://www.Lrc-tnu.edu.vn Sản phẩm đậu tƣơng giá trị xuất thu đổi ngoại tệ, mà cịn động lực thúc đẩy nghành chăn ni nƣớc phát triển Trƣớc lợi ích lớn lao đậu tƣơng mang lại, nhu cầu sử dụng sản phẩm từ đậu tƣơng nƣớc ngày tăng Cho nên, Đảng Nhà nƣớc ta quan tâm tới việc phát triển đậu tƣơng theo hƣớng tăng diện tích suất Trong tăng suất vấn đề cốt lõi, suất có tăng giảm đƣợc chi phí hạ giá thành sản phẩm Vì vậy, cần nhanh chóng sâu nghiên cứu, ứng dụng tiến khoa học kỹ thuật vào công tác giống, nhằm tạo giống có suất cao, phẩm chất tốt, có khả thích ứng rộng Hiện huyện Lục Yên gieo trồng nhiều giống đậu tƣơng khác kể giống có nguồn gốc từ Trung Quốc song chƣa có đƣợc giống cho suất cao nhƣ mong muốn ngƣời sản xuất Xuất phát từ yêu cầu thực tế tiến hành nghiên cứu đề tài: “Đánh giá khả sinh trưởng phát triển số dòng đậu tương nhập nội huyện Lục Yên tỉnh Yên Bái năm 2008- 2009” Mục đích đề tài Tìm đƣợc dịng đậu tƣơng có khả sinh trƣởng, phát triển tốt, cho suất cao, chất lƣợng tốt phù hợp với vụ xuân vụ đông nhằm bổ sung vào cấu giống tỉnh Yên Bái nói chung huyện Lục Yên nói riêng Số hóa Trung tâm Học liệu – Đại học Thái Nguyên http://www.Lrc-tnu.edu.vn 67 TÀI LIỆU THAM KHẢO I TIẾNG VIỆT 1- Nguyễn Thị Bình (1990), Nghiên cứu đánh giá khả chống chịu bệnh gỉ sắt tập đoàn giống đậu tương Miền Bắc Việt Nam, Luận án PTS khoa học nơng nghiệp, Hà Nội 2- Bùi chí Bửu, Phạm Đồng Quảng, Nguyễn Thiện Lƣơng, Trịnh Khắc Quang, (2005) Kết nghiên cứu chọn tạo giống trồng giai đoạn 1986- 2005, Khoa học công nghệ Nông nghiệp phát triển nông thôn 20 năm đổi mới, tập I- Nhà xuất trị Quốc gia 3- Vũ Danh Ca, Cao Huyền (2004)Khảo nghiệm tập đoàn giống đậu tương có triển vọng hai vụ hè thu thu đơng năm 2003 Hải Phịng, Báo cáo kết nghiên cứu khoa học, Trung tâm Khuyến nông Hải Phòng, Tr 3- 4- Cơ cấu mùa vụ đậu tương đồng trung du bắc 5- Ngô Thế Dân, Trần Đình Long, Trần Văn Lài, Đỗ Thị Dung, Phạm Thị Đào (1999), Cây đậu tương, NXB Nông nghiệp Hà Nội Tr 3, 158- 162 6- Phạm Thị Đào( 9/ 1998), Quan hệ chất lượng hạt giống với giai đoạn sinh trưởng, yếu tố cấu thành suất suất đặc điểm hạt đậu tương, Tạp chí NN CNTP 7- Lê Hồng Độ, Đặng Trần Phú, Nguyễn Uyển Tâm, Nguyễn Xuân, (1997), Tài liệu đậu tương, NXB KHKT Hà Nội, Tr 287 8- Trần Đình Đơng, Mai Quang Vinh, Trần Tú Ngà (1994), Khả thích ứng với thời vụ khác dòng giống đậu tương đột biến, Tuyển tập “ Kết nghiên cứu khoa học khoa sau đại học” NXBNN, Tr 28- 29 9- Trần Đình Đơng (8/ 1994), Ứng dụng đột biến thực nghiệm chọn giống đậu tương, Tạp chí hoạt động khoa học Số hóa Trung tâm Học liệu – Đại học Thái Nguyên http://www.Lrc-tnu.edu.vn 68 10- Đậu nành (29- 31/1/1996), Hội thảo tổ chức Biên Hoà, Việt Nam, NXBNN, thành phố Hồ Chí Minh 11- Bùi Tƣờng Hạnh (9/1997), “Đỗ tương với phụ nữ lớn tuổi”, Báo khoa học đời sống số 51 (1199), ngày 16-22/12/ 1997, Theo “The Family doctor” Trung Quốc 12- Nguyễn Tấn Hinh (1990), Nghiên cứu khác biệt di truyền đậu tương, Thông tin khoa học Nông nghiệp, Viện Lƣơng thực Thực phẩm, NXBNN, Tr 64- 67 13- Vũ Tuyên Hồng, Nguyễn Tấn Hinh, Trần Thanh Cng, Ngyễn Thị Định (4/ 1994), Chọn giống đậu tương phương pháp lai hữu tính, Tạp chí khoa học Nơng nghiệp 14- Vũ Tuyên Hoàng, Đào Quang Vinh (1984), Biến động số tính trạng số lượng giống đậu tương ăn hạt qua đợt gieo trồng đồng Sông Hồng, Tuyển tập kết nghiên cứu Cây lƣơng thực thực phẩm, tập I (1978- 1983), NXBNN Hà Nội 15- Vũ Tuyên Hoàng Cộng (1995), "Thành tựu phương pháp tạo giống đột biến phóng xạ giới", Tập san tổng kết KHKT Nông – Lâm nghiệp, Tr 90 - 92 16- Nguyễn Huy Hoàng (1992), Nghiên cứu đánh giá khả chịu hạn mẫu giống đậu tương nhập nội Miền Bắc Việt Nam, Tóm tắt luận án PTS khoa học Nông nghiệp, hà Nội, Tr 24 17- Hội thảo đậu tương Quốc gia (3/2003), Dự án CS 1/95/130 cải tiến giống đậu tƣơng tính thích nghi đậu tƣơng Việt Nam Australia, Tr 18- Trần Văn Lài, Đào Thế Tuấn, Nguyễn Thị Chinh (12/ 1987), Giống đậu tương AK02, Tạp chí KHKTNN, Tr 534- 538 19- Trần Đình Long cộng (1995), Giống đậu tương VX 9- 2, Kết nghiên cứu khoa học đậu đỗ 1991- 1995, Viện KHKTNN Việt Nam, Trung tâm nghiên cứu thực nghiệm đậu đỗ, Hà Nội, Tr 52- 56 Số hóa Trung tâm Học liệu – Đại học Thái Nguyên http://www.Lrc-tnu.edu.vn 69 20- Trần Đình Long (2000), Cây đậu tương, NXBNN 21- Đồn Thị Thanh Nhàn, Nguyễn Văn Bình, Vũ Đình Chính, Nguyễn Thế Côn, Lê Song Dự Bùi Xuân Sửu(1996), Giáo trình cơng nghiệp, Trƣờng Đại học Nơng nghiệp I Hà Nội, NXBNN 22- Đoàn Thị Thanh Nhàn, So sánh số dòng, giống đậu tương Australia nhập nội vụ hè xuân Gia Lâm- Hà Nội 23- Nguyễn ngọc Thành (1996), Cơ sở sinh lí, hình thái để chọn tạo giống đậu tương miền bắc Việt Nam, Luận án PTS khoa học nông nghiệp, viện KHKTNNVN, Bộ GD ĐT, Hà Nội 24- Phạm Chí Thành, (1976), Giáo trình phương pháp thí nghiệm đồng ruộng, Nhà xuất Nông nghiệp 25- Mai Quang Vinh, Ngô Phƣơng Thịnh (1995), Kết chọn tạo khu vực hoá giống đậu tương DT84, Kết nghiên cứu khoa học đậu đỗ 1991- 1995, Viện KHKTNN Việt Nam, Trung tâm nghiên cứu thực nghiệm đậu đỗ, Hà Nội, Tr 45- 46 26- Lê Hƣng Quốc (2006), Giải pháp để có 500.000 đậu tương, Bộ Nơng nghiệp số 255 ngày 22/12/2006 27- Andrewjames, GS.VS Trần Đình Long cộng sự, Kết nghiên cứu giống đậu tương dự án CS1/95/130 Hồ Bình 28- Văn kiện Đại hội V Đảng Cộng Sản Việt Nam, tập II, Tr 37 II TIẾNG NƢỚC NGOÀI 29- Alams, MuresanT., Dencescu S (1983), "Corelarea production cuunene caractere agronomice si eritabilitates acestors la soia [Glycine max (L) Merr.]", Lucr Sti Agron Bucuresti, A.26, pp 37 - 48 30 - Banadjanegara A.A, Umar Lukman (1998), Evaluation of early and late maturing soybean mutants, “ Improv, Grein Leg, Pro, Workshop, Pullwon, Wash, 1- July, 1986” Vienna Số hóa Trung tâm Học liệu – Đại học Thái Nguyên http://www.Lrc-tnu.edu.vn 70 31- Buitrago G, L.A; Orzcos, S.H and Camacho M.L.H (1971), Stuies on stability of the yield in 16 Homozygows lines of soybean ( glycine max(L) Merr).Acta Agronomica, colombia, 32(3), P: 93- 102 32- Byth D.E and Weber CR (1968), Effects genetic heterogenecity within two soybean populations, I variability within eviroments and stability across enviroment, Crop science, P:44- 47 33- Dencescu S (1983), "Ereditatea elemental productiei, continutului de prodeine si substantelor grase la soia", Probl Genet Teor Si apl.15, 2, p 171 – 193 34- Gopani D.D, kabaria M.M and Joshi S.N (1972), Stability parameters for coparing variaties of soybean (glycine max), Indian J of Agri.Sei, (4295) P: 400- 404 35- FAOSTAT Database, 2009 36- Hartwing E E; Kilen.T.C, (1992) Yield and composition of soybean seed from parents with diferent protein, similar yield USDA - ARS, soybean production research uni PO BOX 1996, stonevible, MS 38776, USA.31, p.209 - 292 37- Johnson H.W., Robinson H.F and Comstock R.E (1955b), Genotypic and phenotypic correlations in soybean and their implications in salection, Agron.J.47, P: 477- 483 38- Johnson H.W., Robinson H.F and Comstock R.E (1955a), Estimates of genetic and envirometal variability in soybean, Agron.J.47, P 341- 318 39- Johnson H.W and Bernad R.L (1967), "Genetics and breeding soybean" (the soybean: Genetics, breeding physiology nutrition, management), NewYork - London, P: - 52 40- Leng E R (1968), "Soybean potetial for extention to areas of protein shortage" Econ Bot., 22, pp 37 - 41 Số hóa Trung tâm Học liệu – Đại học Thái Nguyên http://www.Lrc-tnu.edu.vn 71 41- Liu.X H, (1990) Analysis of combining ability and heritability of protein, oil and their components in F2 of soybean Jinlin Academy of Agricultural Science, Jilin, China 14, p.303 - 309 42- Paz P.E (1974), "Heritability of Mexican bean battle resistance in soybeans and interrelationships with agronomic characters", Dissertation Abstracts Intention, 35 (6) 43- Plazinic Vladan (1987), Prilog Proucavanju ulicaja greentipskog variranjiana Pojoprinedau vrednost semenne soje (glycine hisida max) Arh Poljopr, nauka, 48 (169) 44- Rohwal S.S (1970), Stability of some superios soybean varieties, Indian J genet, 30 (3), P: 650- 653 45- Sanbuichi J and Gotoh K (1969), "Studies on adaptation in soybean varieties" Bullention of Hokkaido pref Agr Exp Station, 19, pp 36 - 46 46- Silva E.R, Branda O.S.S, Gromes, P.R and Galvao.I.D (1970), The behaviout of soybean, Glycine max (L) Merr, at several Locations in Minas Gerais State Experientina, 10 (6), P: 123- !33 47- Smith R.R, Byth D.E, Caldwell B.E and Weber C.R (7/1967), Phenotypic stability in soybean populations, crop.Sci, P: 590- 592 48- Sumarno and T Adisan wanto (1991), Soybean research to support soybean Production in Indonesia, Preseted on Regional Workshop on Priorities for soybean development in Asia ESCAD/ CGPRT Bogor 3- Dec 1991, P:12 Số hóa Trung tâm Học liệu – Đại học Thái Nguyên http://www.Lrc-tnu.edu.vn MỤC LỤC PHỤ LỤC Phụ lục Điều kiện thời tiết, khí hậu năm 2008 sáu tháng đầu năm 2009huyện Lục Yên Nhiệt độ Tổng trung bình lƣợng mƣa (oC) (mm) 12,8 Năm 2008 Giờ nắng Ẩm độ (giờ) trung bình 32,9 14,0 86 20,3 61,2 57,0 87 24,0 116,0 51,0 88 26,1 182,3 127,0 83 27,4 274,4 106,0 86 27,1 530,4 161,0 87 10 24,9 296,6 71,0 89 11 19,5 124,3 104,0 87 12 16,4 14,3 73,0 86 21,3 13,1 53,0 88 20,4 27,2 34,0 87 23,8 182,7 79,0 86 25,8 383,2 11,2 87 28,2 292,5 144,0 86 Tháng Năm 2009 Nguồn: Trung tâm khí tượng thuỷ văn tỉnh Yên Bái Phụ lục 2: kết phân tích hàm lƣợng Protein tổng số lipit thô Phụ lục 3: kết xử lý số liệu theo dõi thí nghiệm năm 2008 Số hóa Trung tâm Học liệu – Đại học Thái Nguyên http://www.Lrc-tnu.edu.vn BALANCED ANOVA FOR VARIATE QCHAC/CA FILE VU XUAN 12/ 9/ 12: - :PAGE VARIATE V003 QCHAC/CA LN PROB SOURCE OF VARIATION ER DF SUMS OF MEAN F RATIO SQUARES SQUARES LN ==================================================================== CT$ 3747.55 416.394 169.94 0.000 NL 1.17600 588000 0.24 0.792 * RESIDUAL 18 44.1038 2.45021 -* TOTAL (CORRECTED) 29 3792.83 130.787 BALANCED ANOVA FOR VARIATE HCHAC/QU FILE VU XUAN 12/ 9/ 12: - :PAGE VARIATE V004 HCHAC/QU LN PROB SOURCE OF VARIATION ER DF SUMS OF MEAN F RATIO SQUARES SQUARES LN ==================================================================== CT$ 113867 126519E-01 1.70 0.161 NL 302467E-01 151233E-01 2.04 0.158 * RESIDUAL 18 133753 743074E-02 -* TOTAL (CORRECTED) 29 277867 958161E-02 BALANCED ANOVA FOR VARIATE M1000 FILE VU XUAN 12/ 9/ 12: - :PAGE VARIATE V005 M1000 LN PROB SOURCE OF VARIATION ER DF SUMS OF MEAN F RATIO SQUARES SQUARES LN ==================================================================== CT$ 1665.44 185.049 952.20 0.000 NL 568670 284335 1.46 0.257 * RESIDUAL 18 3.49809 194339 -TOTAL (CORRECTED) 29 1669.51 57.5693 Số hóa Trung tâm Học liệu – Đại học Thái Nguyên http://www.Lrc-tnu.edu.vn BALANCED ANOVA FOR VARIATE NSLT FILE VU XUAN 12/ 9/ 12: :PAGE VARIATE V006 NSLT LN PROB SOURCE OF VARIATION ER DF SUMS OF MEAN F RATIO SQUARES SQUARES LN ================================================================== CT$ 8191.14 910.127 158.76 0.000 NL 10.5988 5.29942 0.92 0.417 * RESIDUAL 18 103.192 5.73286 -* TOTAL (CORRECTED) 29 8304.94 286.377 -BALANCED ANOVA FOR VARIATE NSTT FILE VU XUAN 12/ 9/ 12: :PAGE VARIATE V007 NSTT LN PROB SOURCE OF VARIATION ER DF SUMS OF MEAN F RATIO SQUARES SQUARES LN ===================================================================== CT$ 908.739 100.971 70.21 0.000 NL 9.84800 4.92400 3.42 0.054 * RESIDUAL 18 25.8853 1.43807 -* TOTAL (CORRECTED) 29 944.472 32.5680 -BALANCED ANOVA FOR VARIATE SAUCLA FILE VU XUAN 12/ 9/ 12: - :PAGE VARIATE V008 SAUCLA LN PROB SOURCE OF VARIATION ER DF SUMS OF MEAN F RATIO SQUARES SQUARES LN ========================================================================= CT$ 27.6470 3.07189 4.79 0.002 NL 2.24453 1.12226 1.75 0.201 * RESIDUAL 18 11.5525 641808 -* TOTAL (CORRECTED) 29 41.4441 1.42911 Số hóa Trung tâm Học liệu – Đại học Thái Nguyên http://www.Lrc-tnu.edu.vn BALANCED ANOVA FOR VARIATE SAUDQUA FILE VU XUAN 12/ 9/ 12: - :PAGE VARIATE V009 SAUDQUA LN PROB SOURCE OF VARIATION ER DF SUMS OF MEAN F RATIO SQUARES SQUARES LN ==================================================================== CT$ 22.6585 2.51761 2.91 0.026 NL 106067E-01 530333E-02 0.01 0.995 * RESIDUAL 18 15.5783 865459 -* TOTAL (CORRECTED) 29 38.2473 1.31887 BALANCED ANOVA FOR VARIATE SLNSHR FILE VU XUAN 12/ 9/ 12: :PAGE VARIATE V010 SLNSHR LN PROB SOURCE OF VARIATION ER DF SUMS OF MEAN F RATIO SQUARES SQUARES LN =================================================================== CT$ 6.67200 741333 10.06 0.000 NL 740000E-01 370000E-01 0.50 0.618 * RESIDUAL 18 1.32600 736667E-01 -* TOTAL (CORRECTED) 29 8.07200 278345 BALANCED ANOVA FOR VARIATE KLNSHR FILE VU XUAN 12/ 9/ 12: :PAGE VARIATE V011 KLNSHR LN PROB SOURCE OF VARIATION ER DF SUMS OF MEAN F RATIO SQUARES SQUARES LN ==================================================================== CT$ 969467E-01 107719E-01 15.64 0.000 NL 194000E-02 970000E-03 1.41 0.270 * RESIDUAL 18 123933E-01 688519E-03 -* TOTAL (CORRECTED) 29 111280 383724E-02 Số hóa Trung tâm Học liệu – Đại học Thái Nguyên http://www.Lrc-tnu.edu.vn TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE VU XUAN 12/ 9/ 12: - :PAGE 10 MEANS FOR EFFECT CT$ -CT$ NOS QCHAC/CA HCHAC/QU M1000 NSLT E040-6 36.3000 2.14333 169.000 46.0228 E058-4 34.9333 2.12333 158.233 41.0769 E085-10 33.6333 2.19667 181.833 47.0195 E086-1 34.6000 2.12333 180.367 46.3857 E088-6 57.4667 2.25667 181.800 82.3478 E089-5 57.1333 2.16333 179.533 77.6541 E089-8 44.3000 2.25333 181.267 63.3338 E089-9 59.9667 2.17667 170.833 78.0580 E089-10 56.2667 2.24000 169.867 74.9564 DT84 (?/c) 31.5000 2.05667 170.900 38.7147 SE(N= 3) 1.38237 5%LSD 18DF 4.10723 CT$ E040-6 9.46667 E058-4 10.2667 E085-10 10.4000 E086-1 9.60000 E088-6 9.33333 E089-5 10.2333 E089-8 9.66667 E089-9 9.30000 E089-10 9.03333 DT84 (?/c) 10.3000 SE(N= 3) 0.156702 5%LSD 18DF 0.465585 0.903735 2.68513 NOS 0.497686E-01 0.254518 0.147870 0.756211 NSTT 28.8333 23.7667 4.04333 3.94333 20.9000 4.99667 3.53000 21.7333 6.51667 4.50000 37.7333 5.47000 4.61000 35.6667 6.71000 2.53667 32.9667 5.37667 2.49000 32.1667 4.47333 2.99667 32.1000 4.04333 1.91000 27.5333 5.04333 2.48000 0.692357 0.462532 0.537109 2.05709 1.37425 1.59583 Số hóa Trung tâm Học liệu – Đại học Thái Nguyên SAUCLA SAUDQUA 3.76000 3.45667 http://www.Lrc-tnu.edu.vn MEANS FOR EFFECT NL -NL 59.8158 60.1201 58.7349 NOS 10 QCHAC/CA 44.8300 HCHAC/QU 2.16700 M1000 174.480 10 44.3500 2.21500 174.170 10 44.6500 2.13800 174.440 SE(N= 10) 0.757157 5%LSD 18DF 2.24962 NL 9.80000 9.69000 9.79000 0.494996 0.272594E-01 0.139405 1.47071 0.809916E-01 0.414194 NOS 10 NSTT 29.1400 SAUCLA 4.66700 SAUDQUA 3.26500 10 30.1200 5.30900 3.25100 10 28.7600 5.15400 3.22000 0.379219 0.253339 0.294187 1.12672 0.752708 0.874072 SE(N= 10) 0.858293E-01 5%LSD 18DF 0.255011 NSLT ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE VU XUAN 12/ 9/ 12: - :PAGE 11 F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE GRAND MEAN STANDARD DEVIATION C OF V |CT$ (N= SD/MEAN | |NL | 30) | | NO BASED ON BASED ON OBS TOTAL SS RESID SS % | | | | | | QCHAC/CA HCHAC/QU M1000 NSLT NSTT SAUCLA SAUDQUA 30 30 30 30 30 30 30 44.610 2.1733 174.36 59.557 29.340 5.0433 3.2453 11.436 1.5653 3.5 0.0000 0.97886E-010.86202E-01 4.0 0.1606 7.5874 0.44084 0.3 0.0000 16.923 2.3943 4.0 0.0000 5.7068 1.1992 4.1 0.0000 1.1955 0.80113 15.9 0.0024 1.1484 0.93030 28.7 0.0258 Số hóa Trung tâm Học liệu – Đại học Thái Nguyên 0.7915 0.1581 0.2572 0.4173 0.0540 0.2010 0.9946 http://www.Lrc-tnu.edu.vn BALANCED ANOVA FOR VARIATE QCHAC/CA FILE VU DONG 12/ 9/ 12: :PAGE VARIATE V003 QCHAC/CA LN SOURCE OF VARIATION DF LN SOURCE OF VARIATION DF LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 170.941 18.9935 31.18 0.000 NL 2.44866 1.22433 2.01 0.161 * RESIDUAL 18 10.9647 609148 * TOTAL (CORRECTED) 29 184.355 6.35706 BALANCED ANOVA FOR VARIATE HCHAC/QU FILE VU DONG 12/ 9/ 12: :PAGE VARIATE V004 HCHAC/QU SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 755200E-01 839111E-02 4.32 0.004 NL 701999E-02 351000E-02 1.81 0.191 * RESIDUAL 18 349800E-01 194333E-02 * TOTAL (CORRECTED) 29 117520 405241E-02 BALANCED ANOVA FOR VARIATE M1000 FILE VU DONG 12/ 9/ 12: :PAGE VARIATE V005 M1000 SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 2277.33 253.037 ****** 0.000 NL 164668 823339E-01 0.49 0.628 * RESIDUAL 18 3.05560 169755 * TOTAL (CORRECTED) 29 2280.55 78.6398 - BALANCED ANOVA FOR VARIATE NSLT FILE VU DONG 12/ 9/ 12: :PAGE VARIATE V006 NSLT LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 540.643 60.0714 56.49 0.000 NL 778085 389042 0.37 0.703 Số hóa Trung tâm Học liệu – Đại học Thái Nguyên http://www.Lrc-tnu.edu.vn * RESIDUAL 18 19.1427 1.06348 * TOTAL (CORRECTED) 29 560.564 19.3298 BALANCED ANOVA FOR VARIATE NSTT FILE VU DONG 12/ 9/ 12: :PAGE VARIATE V007 NSTT LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 128.802 14.3113 12.27 0.000 NL 480666 240333 0.21 0.817 * RESIDUAL 18 20.9993 1.16663 * TOTAL (CORRECTED) 29 150.282 5.18213 BALANCED ANOVA FOR VARIATE SAUCLA FILE VU DONG 12/ 9/ 12: :PAGE VARIATE V008 SAUCLA LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 46.9449 5.21610 33.14 0.000 NL 2.52467 1.26233 8.02 0.003 * RESIDUAL 18 2.83346 157415 * TOTAL (CORRECTED) 29 52.3030 1.80355 - BALANCED ANOVA FOR VARIATE SAUDQUA FILE VU DONG 12/ 9/ 12: :PAGE VARIATE V009 SAUDQUA LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 219.494 24.3883 4.27 0.004 NL 21.1893 10.5947 1.85 0.184 * RESIDUAL 18 102.877 5.71541 * TOTAL (CORRECTED) 29 343.561 11.8469 - TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE VU DONG 12/ 9/ 12: :PAGE MEANS FOR EFFECT CT$ Số hóa Trung tâm Học liệu – Đại học Thái Nguyên http://www.Lrc-tnu.edu.vn CT$ E040-6 E058-4 E085-10 E086-1 E088-6 E089-5 E089-8 E089-9 E089-10 DT84 (ｧ/c) NOS 3 3 3 3 3 SE(N= 3) 5%LSD 18DF CT$ E040-6 E058-4 E085-10 E086-1 E088-6 E089-5 E089-8 E089-9 E089-10 DT84 (ｧ/c) QCHAC/CA 27.4000 30.8000 28.4000 25.2000 30.8000 25.3333 31.5000 30.0000 32.5000 28.5333 0.450610 1.33883 NOS 3 3 3 3 3 SE(N= 3) 5%LSD 18DF HCHAC/QU 2.01000 1.92000 2.00667 1.99000 2.05000 2.03667 2.04000 2.03667 2.13000 2.04000 M1000 150.867 145.467 169.567 164.333 165.433 160.133 175.400 168.433 169.033 168.567 NSLT 29.0833 30.0933 33.8233 28.8433 36.5400 28.9133 39.4500 36.0000 40.9567 34.3400 0.254515E-01 0.237876 0.756201E-01 0.706765 0.595395 1.76900 NSTT 14.2667 14.4333 14.3667 11.6667 14.9333 11.5667 17.6000 15.6667 18.4667 14.8667 SAUCLA 3.80333 5.56667 4.85000 6.23333 7.94667 5.28000 3.37667 4.75667 4.42667 6.04333 SAUDQUA 5.32333 4.04667 13.3167 5.82667 3.74000 6.95667 4.71333 8.58333 8.51667 7.15000 0.623600 1.85281 0.229067 0.680591 1.38027 4.10098 MEANS FOR EFFECT NL NL NOS 10 10 10 SE(N= 10) 5%LSD 18DF NL SE(N= 10) QCHAC/CA 29.4400 28.9300 28.7700 0.246809 0.733307 NOS 10 10 10 HCHAC/QU 2.00500 2.04100 2.03200 M1000 163.820 163.640 163.710 NSLT 33.9300 33.9060 33.5770 0.139404E-01 0.130290 0.414188E-01 0.387111 0.326111 0.968924 NSTT 14.9600 14.7200 14.6700 SAUCLA 4.82500 5.36500 5.49500 SAUDQUA 6.14200 8.00200 6.30800 0.341560 0.125465 0.756004 Số hóa Trung tâm Học liệu – Đại học Thái Nguyên 8.51000 8.45000 8.30000 0.847436E-01 http://www.Lrc-tnu.edu.vn 5%LSD 18DF 1.01482 0.372775 2.24620 0.251786 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE VU DONG 12/ 9/ 12: :PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE QCHAC/CA HCHAC/QU M1000 NSLT NSTT SAUCLA SAUDQUA GRAND MEAN STANDARD DEVIATION C OF V (N= 30) SD/MEAN NO BASED ON BASED ON % OBS TOTAL SS RESID SS 30 29.047 2.5213 0.78048 30 2.0260 0.63659E-01 0.44083E-01 30 163.72 8.8679 0.41201 30 33.804 4.3966 1.0313 30 14.783 2.2764 1.0801 30 5.2283 1.3430 0.39676 30 6.8173 3.4419 2.3907 Số hóa Trung tâm Học liệu – Đại học Thái Nguyên |CT$ |NL | | | | | | | | | | 2.7 0.0000 0.1614 2.2 0.0041 0.1915 0.3 0.0000 0.6284 3.1 0.0000 0.7030 7.3 0.0000 0.8174 7.6 0.0000 0.0033 35.1 0.0044 0.1839 http://www.Lrc-tnu.edu.vn ... cứu đề tài: ? ?Đánh giá khả sinh trưởng phát triển số dòng đậu tương nhập nội huyện Lục Yên tỉnh Yên Bái năm 2008- 2009? ?? Mục đích đề tài Tìm đƣợc dịng đậu tƣơng có khả sinh trƣởng, phát triển tốt,... tài: + Xã Mai Sơn, huyện Lục Yên- tỉnh Yên Bái + Xây dựng mơ hình: xã Mai Sơn- huyện Lục Yên- tỉnh Yên Bái - Thời gian nghiên cứu: từ vụ xuân năm 2008 đến vụ xuân năm 2009 2.2 Nội dung phƣơng pháp... Nguyên http://www.Lrc-tnu.edu.vn 39 Chƣơng KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU VÀ THẢO LUẬN 3.1 Một số đặc điểm sinh trƣởng phát triển dịng đậu tƣơng thí nghiệm 3.1.1 Các giai đoạn sinh trưởng phát triển dòng đậu