Đánh giá khả năng sinh trưởng năng suất của một số giống ớt và biện pháp kỹ thật sản xuất ớt hàn quốc tại phú bình thái nguyên

i ĐẠI HỌC THÁI NGUYÊN TRƢỜNG ĐẠI HỌC NÔNG 79 LÂM HOÀNG THỊ HƢƠNG ĐÁNH GIÁ KHẢ NĂNG SINH TRƢỞNG, NĂNG SUẤT CỦA MỘT SỐ GIỐNG ỚT VÀ BIỆN PHÁP KỸ THUẬT SẢN XUẤT ỚT HÀN QUỐC TẠI PHÚ BÌNH THÁI NGUYÊN CHUYÊN NGÀNH: KHOA HỌC CÂY TRỒNG MÃ SỐ: 60.62.01.10 LUẬN VĂN THẠC SĨ KHOA HỌC NÔNG NGHIỆP Ngƣời hƣớng dẫn khoa học: PGS.TS Hoàng Văn Phụ Thái Nguyên, 2013 Số hóa trung tâm học liệu http://www.lrc-tnu.edu.vn/ i LỜI CAM ĐOAN Tôi xin cam đoan số liệu kết nghiên cứu luận văn trung thực chƣa đƣợc sử dụng để bảo vệ học vị, cơng trình nghiên cứu Trong luận văn tơi có sử dụng thơng tin từ nhiều nguồn khác Các thơng tin trích dẫn đƣợc sử dụng đƣợc ghi rõ nguồn gốc xuất xứ Tác giả luận văn Hoàng Thị Hương Số hóa trung tâm học liệu http://www.lrc-tnu.edu.vn/ ii LỜI CẢM ƠN Trong trình học tập nghiên cứu luận văn tốt nghiệp Cao học trƣờng Đại học Nông Lâm Thái Nguyên, nhận đƣợc giúp đỡ tạo điều kiện Nhà trƣờng, Phòng Quản lý Đào tạo Sau Đại học, thầy cô giáo, gia đình bạn bè để hồn thành luận văn Nhân dịp tơi xin bày tỏ lịng biết ơn tới: - Ban Giám hiệu Phòng Quản lý Đào tạo Sau Đại học, trƣờng Đại học Nông Lâm Thái Nguyên - PGS.TS Hoàng Văn Phụ, giảng viên khoa Quốc tế, trƣờng Đại học Thái Nguyên ngƣời trực tiếp hƣớng dẫn tơi hồn thành Luận văn - Các thầy giáo cô giáo giảng dạy chuyên ngành khóa học - Chính quyền nhân dân xã Xuân Phƣơng, huyện Phú Bình, tỉnh Thái Nguyên tạo điều kiện thuận lợi cho suốt thời gian nghiên cứu Cuối xin gửi lời cảm ơn chân thành tới tất thầy, cô giáo, gia đình, bạn bè đồng nghiệp động viên, giúp đỡ suốt trình học tập nghiên cứu đề tài Tôi xin chân thành cảm ơn! Thái Nguyên, ngày 25 tháng 10 năm 2013 Tác giả luận văn Hồng Thị Hương Số hóa trung tâm học liệu http://www.lrc-tnu.edu.vn/ iii MỤC LỤC LỜI CAM ĐOAN i LỜI CẢM ƠN ii DANH MỤC CÁC KÝ HIỆU, CÁC CHỮ VIẾT TẮT v DANH MỤC CÁC BẢNG vi MỞ ĐẦU 1 Tính cấp thiết vấn đề cần nghiên cứu Mục đích nghiên cứu Ý nghĩa đề tài 3.1 Ý nghĩa khoa học 3.2 Ý nghĩa thực tiễn Chƣơng 1: TỔNG QUAN TÀI LIỆU 1.1 Cơ sở khoa học đề tài 1.2 Yêu cầu sinh thái ớt 1.3 Tình hình sản xuất tiêu thụ ớt giới Việt Nam 1.3.1 Tình hình sản xuất tiêu thụ ớt giới 1.3.2 Tình hình sản xuất tiêu thụ ớt Việt Nam 11 1.4 Tình hình nghiên cứu chọn tạo giống ớt cay giới Nam 13 Việt 1.4.1 Những nghiên cứu giới 13 1.4.2 Những nghiên cứu ớt Việt Nam 17 1.5 Một số kết nghiên cứu kỹ thuật cánh tác ớt 20 Chƣơng 2: NỘI DUNG VÀ PHƢƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 28 2.1 Thời gian địa điểm nghiên cứu 28 2.1.1 Địa điểm nghiên cứu 28 2.1.2 Thời gian nghiên cứu 28 2.2 Đối tƣợng nghiên cứu 28 iv 2.3 Nội dung nghiên cứu 28 2.4 Phƣơng pháp nghiên cứu 29 2.4.1 Cơng thức bố trí thí nghiệm 29 2.4.2 Điều kiện thí nghiệm 31 2.5 Các tiêu nghiên cứu phƣơng pháp theo dõi 31 2.6 Phƣơng pháp xử lý số liệu 36 Chƣơng 3: KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU VÀ THẢO LUẬN 37 3.1 Thời gian sinh trƣởng phát triển giống ớt 37 3.2 Ảnh hƣởng giống mật độ đến chiều cao chiều cao đóng giống ớt thí nghiệm 41 3.3 Đặc điểm hình thái số giống ớt Hàn Quốc 45 3.4 Ảnh hƣởng giống mật độ đến tỷ lệ hại số sâu, bệnh hại đến giống ớt thí nghiệm 50 3.4.1 Ảnh hƣởng giống mật độ đến mật độ tỷ lệ hại sâu đục hại giống ớt 51 3.4.2 Ảnh hƣởng giống mật độ đến tỷ lệ bệnh hại giống ớt 53 3.5 Ảnh hƣởng giống mật độ đến yếu tố cấu thành suất suất giống ớt thí nghiệm 57 3.6 Ảnh hƣởng giống mật độ đến phẩm chất giống ớt thí nghiệm 64 3.7 Hoạch toán kinh tế 66 Chƣơng 4: KẾT LUẬN VÀ KIẾN NGHỊ 69 4.1 Kết luận 69 4.2 Kiến nghị 69 TÀI LIỆU THAM KHẢO 70 I Tài liệu nƣớc 70 II Tài liệu tiếng nƣớc 73 PHỤ LỤC 79 v DANH MỤC CÁC KÝ HIỆU, CÁC CHỮ VIẾT TẮT AVRDC : Asian Vegetable Research and Development Center Trung tâm nghiên cứu phát triển rau Châu Á CV : Coefficient Variance Hệ số biến động DAP : Phân vô hỗn hợp EU : European Union Liên minh Châu Âu FAO : Food and Agriculture Organization of the United Nations Tổ chức lƣơng thực Nông nghiệp Liên Hiệp Quốc LSD : Least Significant Difference Sai khác nhỏ có ý nghĩa N/A : Not Application Không áp dụng NBPGR : National Bureau of plant Genetic Resources Cục tài nguyên gen thực vật quốc gia Ấn Độ BVTV : Plant Protection Bảo vệ thực vật ĐHNL- : Agriculture and Forestry University Thai Nguyen Đại học TN Nông Lâm Thái Nguyên ns : Non-significant Sai khác khơng có ý nghĩa UAE : United Arab Emirates Các tiểu Vƣơng quốc Ả Rập thống ** : Sai khác có ý nghĩa mức độ tin cậy 95% *** : Sai khác có ý nghĩa mức độ tin cậy 99% vi DANH MỤC CÁC BẢNG Bảng 1.1 Diện tích, suất sản lƣợng ớt tƣơi giới 10 Bảng 1.2 Sản lƣợng ớt tƣơi nƣớc sản xuất ớt giới 11 Bảng 1.3 Diện tích trồng, suất sản lƣợng ớt số tỉnh phía Bắc 12 Bảng 1.4 Kết khảo nghiệm giống ớt Hàn Quốc Công ty Vinaphygen Thái Nguyên vụ Thu-Đông năm 2011 28 Bảng 2.1 Nội dung nghiên cứu cơng thức thí nghiệm……………… … 31 Bảng 3.1 Thời gian sinh trƣởng phát triển giống ớt vụ Thu-Đông năm 2012 40 Bảng 3.2 Thời gian sinh trƣởng phát triển giống ớt vụ Đông-Xuân năm 2012-2013 42 Bảng 3.3 Ảnh hƣởng giống mật độ đến chiều cao chiều cao đóng giống ớt 45 Bảng 3.4 Một số đặc hình thái hoa, giống ớt tham gia thí nghiệm .46 Bảng 3.5 Ảnh hƣởng giống mật độ tới kích thƣớc ớt 50 Bảng 3.6 Ảnh hƣởng giống mật độ đến mật độ tỷ lệ hại sâu đục hại giống ớt 53 Bảng 3.7 Ảnh hƣởng giống mật độ đến tỷ lệ bệnh hại giống ớt 57 Bảng 3.8 Ảnh hƣởng giống mật độ đến yếu tố cấu thành suất suất giống ớt 61 Bảng 3.9 So sánh suất ớt hai vụ Thu-Đông 2012 vụ Đông-Xuân 2012-2013……………………………………………………… 67 Bảng 3.10 Ảnh hƣởng giống mật độ đến phẩm chất giống ớt 70 Bảng 3.11 Bảng hoạch toán kinh tế 71 MỞ ĐẦU Tính cấp thiết vấn đề cần nghiên cứu Cây ớt cay (Capsicum annuum L.) loại rau gia vị có lịch sử trồng trọt từ lâu đời, đƣợc ƣa chuộng sử dụng nhiều nƣớc giới, đặc biệt vùng Nhiệt Đới Bên cạnh giá trị dinh dƣỡng, ớt có giá trị dƣợc lý quan trọng, có tác dụng chữa số bệnh nhƣ nôn mửa, sốt cao… đƣợc trồng nhiều nƣớc châu Mỹ châu Á nhƣ: Trung Quốc, Hàn Quốc, Indonesia Việt Nam Ở nƣớc ta, ớt trồng vào hai thời vụ (Đơng-Xn Hè Thu), sản phẩm tiêu thụ nội địa nhƣ xuất Theo Tổng công ty Rau Việt Nam, giai đoạn trƣớc năm 1990 sản phẩm ớt đƣợc tiêu thụ với số lƣợng lớn Liên Xô (cũ) nƣớc Đơng Âu (4.000 - 5.000 tấn/năm) Ớt chế biến nhiều dạng sản phẩm, ví dụ: ớt bột, ớt khô, tƣơng ớt, ớt muối ớt đông lạnh Những năm gần dây, nhu cầu ớt đông lạnh phục vụ xuất lớn, đặc biệt thị trƣờng Hàn Quốc với số lƣợng sản phẩm dự kiến 5.000 tấn/năm Tuy nhiên, Hàn Quốc thị trƣờng đòi hỏi khắt khe chất lƣợng sản phẩm (tỷ lệ thịt quả, độ cay, hình dạng quả, vết lỗi quả…(Trần Khắc Thi, 2004) [35] Thái Nguyên tỉnh thuộc khu vực Trung du miền núi phía Bắc, năm gần ớt đƣợc đƣa vào cấu trồng số vùng phía Nam tỉnh, vùng ven thị Thành phố Thái Nguyên Cây ớt đƣợc sản xuất với diện tích ngày mở rộng nhằm đáp ứng nhu cầu ngƣời tiêu dùng vùng tham gia sản xuất hàng hóa thị trƣờng bên ngồi Thái Ngun nằm vùng khí hậu nhiệt đới gió mùa, chịu tác động trực tiếp gió mùa Đơng bắc lạnh, ẩm ƣớt (từ tháng 11 đến tháng năm sau) Nhiệt độ trung bình năm vào khoảng 23,70C Lƣợng mƣa trung bình 1,365 mm/ năm Độ ẩm trung bình năm 81,1% Số nắng bình quân năm 989,1 Đây điều kiện thuận lợi cho ớt sinh trƣởng phát triển Tuy nhiên, việc mở rộng diện tích trồng ớt gặp phải số khó khăn ảnh hƣởng đến diện tích suất nhƣ chất lƣợng ớt Do trƣớc ớt chủ yếu đƣợc trồng nhỏ lẻ hộ gia đình, khơng đầu tƣ thâm canh nên trồng ớt xuất nơng dân cịn gặp nhiều khó khăn kỹ thuật canh tác Các giống ớt trồng Thái Nguyên chủ yếu giống "Ớt vàng” đƣợc nhập trồng từ năm 1989 Do nhiều năm không đƣợc chọn lọc, nên giống biểu phân ly đáng kể hình dạng, có tỷ lệ lẫn tạp cao chống chịu với sâu bệnh dẫn đến suất thấp, mẫu mã chƣa đẹp chất lƣợng thấp chƣa đáp ứng đƣợc yêu cầu xuất Các giống có suất cao phẩm chất tốt đến chƣa đƣợc trồng thử nghiệm địa phƣơng Mặt khác không chủ động nƣớc nên số diện tích lúa xã có định hƣớng chuyển sang công thức luân canh lúa -1 màu Hiện vụ mùa chủ yếu trồng khoai lang ngơ, có giá trị tế thấp nên nhƣ trồng đƣợc ớt xuất tăng thu nhập Với mục đích nhằm phát triển trồng ớt nâng cao suất chất lƣợng để đem lại hiệu kinh tế cao cho ngƣời trồng ớt huyện Phú Bình, tỉnh Thái Ngun Chúng tơi tiến hành nghiên cứu đề tài: “Đánh giá khả sinh trưởng, suất số giống ớt biện pháp kỹ thuật sản xuất ớt Hàn Quốc Phú Bình - Thái Nguyên” Mục đích nghiên cứu Lựa chọn đƣợc số giống ớt mật độ trồng thích hợp nhằm góp phần xây dựng quy trình kỹ thuật sản xuất ớt Hàn Quốc huyện Phú Bình, tỉnh Thái Nguyên phục vụ cho việc trồng ớt xuất 3 Ý nghĩa đề tài 3.1 Ý nghĩa khoa học Kết đề tài cung cấp sở khoa học đặc điểm nông sinh học kinh tế số giống ớt nhập từ Hàn Quốc ảnh hƣởng mật độ trồng đến sinh trƣởng suất số giống ớt 3.2 Ý nghĩa thực tiễn - Làm sở cho xây dựng quy trình kỹ thuật sản xuất ớt xuất Thái Nguyên - Kết đề tài sở khoa học để áp dụng đƣợc số biện pháp kỹ thuật trồng trọt đem lại hiệu kinh tế cao sản xuất ớt, góp phần chuyển dịch cấu trồng, xây dựng diện tích trồng ớt, nâng cao hiệu kinh tế thu nhập cho ngƣời dân Phú Bình, Thái Nguyên 82 Phụ lục Chi phí sản suất cho ớt vụ Thu-Đông năm 2012 ĐôngXuân năm 2012 – 2013 Phú Bình, Thái Ngun Loại chi phí ĐVT Số lƣợng Phân chuồng Tấn 20 Vôi bột Kg 800 Ure Super lân Đơn giá Thành tiền (1.000 đ) (1.000 đ) 200.000 4.000.000 1.600.000 2.000 Kg 283 3.396.000 12.000 Kg 470 1.645.000 3.500 Kali clorua Kg 273 Giống Kg 0.7 Công lao động Công 196 100.000 19.600.000 Thuốc BVTV Đồng - 4.170.000 4.170.000 Nứa làm giàn Bó 420 20.000 8.400.000 Tổng 13.000 100.000 3.549.000 700.000 47.060.000 83 Phụ lục Chi tiết phần thu 1ha công thức thí nghiệm ớt vụ Thu-Đơng năm 2012 Đơng-Xn năm 2012 – 2013 Phú Bình Thái Nguyên Số lƣợng ớt thƣơng Công thức ĐVT TN phẩm tƣơi (tấn) Đơn giá (1.000 đ) Vụ T Vụ Đ Vụ T Vụ Đ Đông Xuân Đông Xuân Tổng thu/1ha (1.000 đ) Vụ T Đông Vụ Đ Xuân G1M1 Tấn 20.43 15.66 6.000 7.000 122.580 109.620 G1M2 Tấn 21.25 14.00 6.000 7.000 127.500 98.000 G1M3 Tấn 20.21 13.47 6.000 7.000 121.260 94.290 G2M1 Tấn 24.68 15.45 7.000 10.000 172.760 154.500 G2M2 Tấn 25.27 14.71 7.000 10.000 176.890 147.100 G2M3 Tấn 17.04 12.08 7.000 10.000 119.280 120.800 G3M1 Tấn 25.42 17.32 6.000 7.000 152.520 121.240 G3M2 Tấn 24.20 15.31 6.000 7.000 145.200 107.170 G3M3 Tấn 22.17 15.17 6.000 7.000 133.020 106.190 G4M1 Tấn 17.98 8.37 10.000 15.000 179.800 125.550 G4M2 Tấn 18.61 7.98 10.000 15.000 186.100 119.700 G4M3 Tấn 16.12 7.32 10.000 15.000 161.200 109.800 Ghi chú: Đơn giá ớt sử dụng đơn giá trung bình thị trường bán bn Thái Nguyên thời điểm tháng 10 năm 2012 đến tháng năm 2013 Phụ lục Kết phân tích phƣơng sai số liệu thí nghiệm vụ Thu-Đơng 2012 Đông-Xuân 2012 – 2013 BALANCED ANOVA FOR VARIATE DQ FILE SLVU1 6/ 9/13 16:21 :PAGE KET QUA PHAN TICH ANOVA SO LIEU THI NGHIEM VU THU DONG 2012 VARIATE V004 DQ LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NL 170055E-01 850276E-02 0.07 0.932 G$ 253.344 84.4482 694.94 0.000 M$ 1.41751 708753 5.83 0.009 G$*M$ 11.3571 1.89285 15.58 0.000 * RESIDUAL 22 2.67342 121519 * TOTAL (CORRECTED) 35 268.810 7.68027 BALANCED ANOVA FOR VARIATE ÐKQ FILE SLVU1 6/ 9/13 16:21 :PAGE KET QUA PHAN TICH ANOVA SO LIEU THI NGHIEM VU THU DONG 2012 VARIATE V005 ÐKQ LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NL 578000E-03 289000E-03 0.21 0.810 G$ 7.61174 2.53725 ****** 0.000 M$ 105669 528347E-01 39.27 0.000 G$*M$ 105816 176360E-01 13.11 0.000 * RESIDUAL 22 296004E-01 134547E-02 * TOTAL (CORRECTED) 35 7.85341 224383 BALANCED ANOVA FOR VARIATE CC FILE SLVU1 6/ 9/13 16:21 :PAGE KET QUA PHAN TICH ANOVA SO LIEU THI NGHIEM VU THU DONG 2012 VARIATE V006 CC LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NL 8.25501 4.12750 1.20 0.320 G$ 1118.38 372.793 108.73 0.000 M$ 97.2867 48.6433 14.19 0.000 G$*M$ 60.3978 10.0663 2.94 0.029 * RESIDUAL 22 75.4318 3.42872 * TOTAL (CORRECTED) 35 1359.75 38.8500 BALANCED ANOVA FOR VARIATE CÐQ FILE SLVU1 6/ 9/13 16:21 :PAGE KET QUA PHAN TICH ANOVA SO LIEU THI NGHIEM VU THU DONG 2012 VARIATE V007 CÐQ LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NL 2.81167 1.40583 1.94 0.166 G$ 225.698 75.2328 103.74 0.000 M$ 301667 150833 0.21 0.816 G$*M$ 1.49833 249722 0.34 0.905 * RESIDUAL 22 15.9550 725228 * TOTAL (CORRECTED) 35 246.265 7.03614 - BALANCED ANOVA FOR VARIATE TLBTT FILE SLVU1 6/ 9/13 16:21 :PAGE KET QUA PHAN TICH ANOVA SO LIEU THI NGHIEM VU THU DONG 2012 VARIATE V008 TLBTT LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NL 27.2017 13.6008 3.68 0.041 G$ 49.0630 16.3543 4.43 0.014 M$ 13.8017 6.90083 1.87 0.176 G$*M$ 6.85611 1.14269 0.31 0.925 * RESIDUAL 22 81.2650 3.69386 * TOTAL (CORRECTED) 35 178.187 5.09107 BALANCED ANOVA FOR VARIATE TLBPM FILE SLVU1 6/ 9/13 16:21 :PAGE KET QUA PHAN TICH ANOVA SO LIEU THI NGHIEM VU THU DONG 2012 VARIATE V009 TLBPM LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NL 200.996 100.498 1.87 0.177 G$ 836.681 278.894 5.18 0.007 M$ 353.549 176.774 3.29 0.045 G$*M$ 239.927 39.9878 0.74 0.622 * RESIDUAL 22 1183.60 53.7999 * TOTAL (CORRECTED) 35 2814.75 80.4214 BALANCED ANOVA FOR VARIATE SQ FILE SLVU1 6/ 9/13 16:21 :PAGE KET QUA PHAN TICH ANOVA SO LIEU THI NGHIEM VU THU DONG 2012 VARIATE V010 SQ LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NL 520.407 260.204 2.75 0.084 G$ 421517 140506 ****** 0.000 M$ 3229.98 1614.99 17.08 0.000 G$*M$ 410.220 68.3701 0.72 0.637 * RESIDUAL 22 2079.63 94.5287 * TOTAL (CORRECTED) 35 427758 12221.6 BALANCED ANOVA FOR VARIATE TLQTP FILE SLVU1 6/ 9/13 16:21 :PAGE KET QUA PHAN TICH ANOVA SO LIEU THI NGHIEM VU THU DONG 2012 VARIATE V011 TLQTP LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NL 182.380 91.1899 1.82 0.185 G$ 514.991 171.664 3.42 0.035 M$ 106.157 53.0787 1.06 0.366 G$*M$ 354.786 59.1310 1.18 0.354 * RESIDUAL 22 1105.22 50.2373 * TOTAL (CORRECTED) 35 2263.53 64.6724 - BALANCED ANOVA FOR VARIATE P100 FILE SLVU1 6/ 9/13 16:21 :PAGE KET QUA PHAN TICH ANOVA SO LIEU THI NGHIEM VU THU DONG 2012 VARIATE V012 P100 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NL 44235.5 22117.7 1.61 0.221 G$ 137862E+08 459539E+07 334.77 0.000 M$ 12250.5 6125.25 0.45 0.651 G$*M$ 181183 30197.1 2.20 0.082 * RESIDUAL 22 301996 13727.1 * TOTAL (CORRECTED) 35 143258E+08 409310 BALANCED ANOVA FOR VARIATE NSQT FILE SLVU1 6/ 9/13 16:21 :PAGE 10 KET QUA PHAN TICH ANOVA SO LIEU THI NGHIEM VU THU DONG 2012 VARIATE V013 NSQT LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NL 18.7324 9.36622 0.70 0.511 G$ 374.338 124.779 9.34 0.000 M$ 104.359 52.1796 3.91 0.035 G$*M$ 30.6671 5.11119 0.38 0.882 * RESIDUAL 22 293.809 13.3550 * TOTAL (CORRECTED) 35 821.907 23.4830 BALANCED ANOVA FOR VARIATE TLCK FILE SLVU1 6/ 9/13 16:21 :PAGE 11 KET QUA PHAN TICH ANOVA SO LIEU THI NGHIEM VU THU DONG 2012 VARIATE V015 TLCK LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NL 948890E-02 474445E-02 0.56 0.585 G$ 314.460 104.820 ****** 0.000 M$ 1.31709 658543 77.46 0.000 G$*M$ 932468 155411 18.28 0.000 * RESIDUAL 22 187030 850136E-02 * TOTAL (CORRECTED) 35 316.906 9.05447 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE SLVU1 6/ 9/13 16:21 :PAGE 12 KET QUA PHAN TICH ANOVA SO LIEU THI NGHIEM VU THU DONG 2012 MEANS FOR EFFECT NL NL NOS 12 12 12 SE(N= 5%LSD 12) 22DF NL SE(N= 5%LSD 0.100631 0.295135 NOS 12 12 12 12) 22DF DQ 10.9825 11.0233 11.0325 ÐKQ 1.71000 1.70150 1.71000 CC 101.425 102.275 102.550 CÐQ 20.9083 21.4500 21.5417 0.105888E-01 0.534534 0.310553E-01 1.56771 0.245837 0.721001 TLBTT 3.50833 4.76667 2.65000 TLBPM 20.2250 16.1583 14.6250 SQ 120.600 119.242 127.900 TLQTP 91.7333 92.1172 87.1622 0.554817 1.62719 2.11739 6.20997 2.80667 8.23153 2.04608 6.00084 NL NOS P100 12 12 12 NSQT 1307.33 1341.08 1392.58 TLCK 23.0683 22.8267 24.4633 18.9225 18.8908 18.8858 SE(N= 12) 33.8219 1.05495 0.266167E-01 5%LSD 22DF 99.1945 3.09400 0.780626E-01 MEANS FOR EFFECT G$ G$ NOS G1 G2 G3 G4 DQ 11.3411 12.9478 13.1778 6.58444 9 9 SE(N= 5%LSD 9) 22DF 0.116199 0.340793 G$ NOS G1 G2 G3 G4 9 9 SE(N= 5%LSD 9) 22DF G$ NOS G1 G2 G3 G4 9 9 ÐKQ 1.62789 2.06011 2.15233 0.988333 CC 99.8778 100.167 96.8222 111.467 CÐQ 20.7167 18.8611 20.1444 25.4778 0.122269E-01 0.617227 0.358596E-01 1.81023 0.283868 0.832540 TLBTT 5.40000 3.26667 3.74444 2.15556 TLBPM 18.3111 22.3333 18.2000 9.16667 SQ 70.5000 53.9000 56.2444 309.678 TLQTP 90.8222 84.4928 90.9609 95.0743 0.640648 1.87892 2.44495 7.17065 3.24086 9.50495 2.36261 6.92917 P100 1420.67 1550.00 2059.22 358.111 NSQT 22.7089 26.2556 26.3644 18.4822 TLCK 17.5611 17.4878 16.5756 23.9744 SE(N= 9) 39.0542 1.21815 0.307343E-01 5%LSD 22DF 114.540 3.57264 0.901389E-01 MEANS FOR EFFECT M$ M$ NOS M1 M2 M3 DQ 11.2825 10.8108 10.9450 12 12 12 SE(N= 5%LSD 12) 22DF 0.100631 0.295135 M$ NOS M1 M2 M3 12 12 12 SE(N= 5%LSD 12) 22DF M$ NOS M1 M2 M3 12 12 12 ÐKQ 1.73408 1.63158 1.75583 CC 103.867 102.483 99.9000 CÐQ 21.3917 21.3333 21.1750 0.105888E-01 0.534534 0.310553E-01 1.56771 0.245837 0.721001 TLBTT 3.55000 4.44167 2.93333 TLBPM 21.3917 14.2750 15.3417 SQ 110.133 124.517 133.092 TLQTP 88.5496 92.6548 89.8083 0.554817 1.62719 2.11739 6.20997 2.80667 8.23153 2.04608 6.00084 P100 1372.75 1337.75 1330.50 NSQT 25.0950 24.1567 21.1067 TLCK 18.6458 18.9458 19.1075 SE(N= 12) 33.8219 1.05495 0.266167E-01 5%LSD 22DF 99.1945 3.09400 0.780626E-01 MEANS FOR EFFECT G$*M$ G$ G1 G1 M$ M1 M2 NOS 3 DQ 11.8267 10.6867 ÐKQ 1.72333 1.47100 CC 99.1333 102.200 G1 G2 G2 G2 G3 G3 G3 G4 G4 G4 M3 M1 M2 M3 M1 M2 M3 M1 M2 M3 SE(N= 5%LSD 3 3 3 3 3 3) 22DF 0.201262 0.590270 G$ M$ G1 G1 G1 G2 G2 G2 G3 G3 G3 G4 G4 G4 NOS M1 M2 M3 M1 M2 M3 M1 M2 M3 M1 M2 M3 SE(N= 5%LSD 3 3 3 3 3 3 3) 22DF G$ M$ G1 G1 G1 G2 G2 G2 G3 G3 G3 G4 G4 G4 NOS M1 M2 M3 M1 M2 M3 M1 M2 M3 M1 M2 M3 SE(N= 5%LSD 3 3 3 3 3 3 3) 22DF G$ G1 G1 G1 G2 G2 G2 G3 G3 G3 G4 G4 G4 11.5100 13.9600 11.9600 12.9233 12.7933 14.1700 12.5700 6.55000 6.42667 6.77667 M$ M1 M2 M3 M1 M2 M3 M1 M2 M3 M1 M2 M3 NOS 3 3 3 3 3 3 1.68933 2.02767 1.95667 2.19600 2.17133 2.14767 2.13800 1.01400 0.951000 1.00000 98.3000 101.633 101.333 97.5333 100.100 96.3667 94.0000 114.600 110.033 109.767 0.211776E-01 0.621106E-01 1.06907 3.13541 CÐQ 20.4333 21.0500 20.6667 19.3000 18.7167 18.5667 20.3000 19.9667 20.1667 25.5333 25.6000 25.3000 TLBTT 5.06667 6.76667 4.36667 2.46667 4.06667 3.26667 4.06667 4.13333 3.03333 2.60000 2.80000 1.06667 TLBPM 27.0000 14.9333 13.0000 23.0000 20.0000 24.0000 24.6667 13.2333 16.7000 10.9000 8.93333 7.66667 0.491673 1.44200 1.10963 3.25439 4.23477 12.4199 SQ 60.0000 76.0667 75.4333 43.8667 56.0333 61.8000 38.7333 57.3000 72.7000 297.933 308.667 322.433 TLQTP 87.3963 90.7377 94.3327 85.4782 91.3149 76.6852 87.4321 92.5381 92.9125 93.8917 96.0284 95.3027 P100 1408.33 1360.00 1493.67 1720.00 1516.67 1413.33 2000.00 2114.33 2063.33 362.667 360.000 351.667 5.61334 16.4631 4.09216 12.0017 67.6439 198.389 NSQT 23.2733 23.4200 21.4333 28.8733 27.6733 22.2200 29.0800 26.1533 23.8600 19.1533 19.3800 16.9133 TLCK 17.2367 17.3267 18.1200 17.3567 17.6133 17.4933 16.3500 16.6967 16.6800 23.6400 24.1467 24.1367 SE(N= 3) 2.10990 0.532333E-01 5%LSD 22DF 6.18800 0.156125 - ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE SLVU1 6/ 9/13 16:21 :PAGE KET QUA PHAN TICH ANOVA SO LIEU THI NGHIEM VU THU DONG 2012 13 F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE GRAND MEAN STANDARD DEVIATION C OF V |NL |G$ |M$ |G$*M$ | (N= 36) SD/MEAN | | | | | NO BASED ON BASED ON OBS TOTAL SS RESID SS % | | | | | | | | | | DQ ÐKQ CC CÐQ TLBTT TLBPM SQ TLQTP P100 NSQT TLCK 36 36 36 36 36 36 36 36 36 36 36 11.013 1.7072 102.08 21.300 3.6417 17.003 122.58 90.338 1347.0 23.453 18.900 2.7713 0.47369 6.2330 2.6526 2.2563 8.9678 110.55 8.0419 639.77 4.8459 3.0091 0.34860 3.2 0.9322 0.36681E-01 2.1 0.8103 1.8517 1.8 0.3196 0.85160 4.0 0.1661 1.9219 52.8 0.0410 7.3348 43.1 0.1765 9.7226 7.9 0.0842 7.0878 7.8 0.1848 117.16 8.7 0.2212 3.6544 15.6 0.5109 0.92203E-01 0.5 0.5852 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0140 0.0074 0.0000 0.0348 0.0000 0.0004 0.0000 0.0093 0.0000 0.0001 0.8156 0.1765 0.0553 0.0000 0.3661 0.6507 0.0347 0.0000 0.0000 0.0000 0.0293 0.9055 0.9248 0.6222 0.6368 0.3542 0.0816 0.8823 0.0000 BALANCED ANOVA FOR VARIATE DQ FILE SLVU2 6/ 9/13 16:51 :PAGE KET QUA PHAN TICH ANOVA SO LIEU THI NGHIEM VU DONG XUAN 2012-2013 VARIATE V004 DQ LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NL 772237E-03 386119E-03 0.02 0.978 G$ 118.413 39.4709 ****** 0.000 M$ 513555E-01 256778E-01 1.54 0.236 G$*M$ 739488 123248 7.38 0.000 * RESIDUAL 22 367171 166896E-01 * TOTAL (CORRECTED) 35 119.571 3.41633 BALANCED ANOVA FOR VARIATE ÐKQ FILE SLVU2 6/ 9/13 16:51 :PAGE KET QUA PHAN TICH ANOVA SO LIEU THI NGHIEM VU DONG XUAN 2012-2013 VARIATE V005 ÐKQ LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NL 960002E-02 480001E-02 6.83 0.005 G$ 9.22274 3.07425 ****** 0.000 M$ 261500E-01 130750E-01 18.60 0.000 G$*M$ 117166E-01 195277E-02 2.78 0.036 * RESIDUAL 22 154665E-01 703020E-03 * TOTAL (CORRECTED) 35 9.28567 265305 BALANCED ANOVA FOR VARIATE CC FILE SLVU2 6/ 9/13 16:51 :PAGE KET QUA PHAN TICH ANOVA SO LIEU THI NGHIEM VU DONG XUAN 2012-2013 VARIATE V006 CC LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NL 6.25333 3.12666 1.53 0.238 G$ 5160.85 1720.28 841.68 0.000 M$ 4.72210 2.36105 1.16 0.334 G$*M$ 26.6439 4.44065 2.17 0.085 * RESIDUAL 22 44.9649 2.04386 * TOTAL (CORRECTED) 35 5243.43 149.812 BALANCED ANOVA FOR VARIATE CÐQ FILE SLVU2 6/ 9/13 16:51 :PAGE KET QUA PHAN TICH ANOVA SO LIEU THI NGHIEM VU DONG XUAN 2012-2013 VARIATE V007 CÐQ LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NL 1.58996 794978 1.09 0.354 G$ 370.369 123.456 169.50 0.000 M$ 5.34350 2.67175 3.67 0.041 G$*M$ 19.4020 3.23367 4.44 0.004 * RESIDUAL 22 16.0235 728339 * TOTAL (CORRECTED) 35 412.728 11.7922 - BALANCED ANOVA FOR VARIATE MÐSX FILE SLVU2 6/ 9/13 16:51 :PAGE KET QUA PHAN TICH ANOVA SO LIEU THI NGHIEM VU DONG XUAN 2012-2013 VARIATE V008 MÐSX LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NL 1.16667 583333 0.20 0.825 G$ 24.3056 8.10185 2.72 0.068 M$ 18.6667 9.33333 3.13 0.062 G$*M$ 29.1111 4.85185 1.63 0.186 * RESIDUAL 22 65.5000 2.97727 * TOTAL (CORRECTED) 35 138.750 3.96429 BALANCED ANOVA FOR VARIATE TLHSX FILE SLVU2 6/ 9/13 16:51 :PAGE KET QUA PHAN TICH ANOVA SO LIEU THI NGHIEM VU DONG XUAN 2012-2013 VARIATE V009 TLHSX LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NL 64.2368 32.1184 3.06 0.066 G$ 977.763 325.921 31.07 0.000 M$ 171.375 85.6875 8.17 0.002 G$*M$ 201.452 33.5754 3.20 0.021 * RESIDUAL 22 230.743 10.4883 * TOTAL (CORRECTED) 35 1645.57 47.0163 BALANCED ANOVA FOR VARIATE TLBTT FILE SLVU2 6/ 9/13 16:51 :PAGE KET QUA PHAN TICH ANOVA SO LIEU THI NGHIEM VU DONG XUAN 2012-2013 VARIATE V010 TLBTT LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NL 263889 131945 0.06 0.944 G$ 110.722 36.9074 15.95 0.000 M$ 8.84722 4.42361 1.91 0.170 G$*M$ 21.1528 3.52546 1.52 0.216 * RESIDUAL 22 50.9028 2.31376 * TOTAL (CORRECTED) 35 191.889 5.48254 BALANCED ANOVA FOR VARIATE SQ FILE SLVU2 6/ 9/13 16:51 :PAGE KET QUA PHAN TICH ANOVA SO LIEU THI NGHIEM VU DONG XUAN 2012-2013 VARIATE V011 SQ LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NL 64.7755 32.3878 1.48 0.248 G$ 10619.3 3539.78 162.08 0.000 M$ 624.597 312.299 14.30 0.000 G$*M$ 189.158 31.5264 1.44 0.243 * RESIDUAL 22 480.484 21.8402 * TOTAL (CORRECTED) 35 11978.4 342.239 - BALANCED ANOVA FOR VARIATE TLQTP FILE SLVU2 6/ 9/13 16:51 :PAGE KET QUA PHAN TICH ANOVA SO LIEU THI NGHIEM VU DONG XUAN 2012-2013 VARIATE V012 TLQTP LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NL 2.33623 1.16811 0.03 0.969 G$ 151.859 50.6197 1.39 0.272 M$ 58.5578 29.2789 0.80 0.464 G$*M$ 258.976 43.1626 1.18 0.350 * RESIDUAL 22 801.581 36.4355 * TOTAL (CORRECTED) 35 1273.31 36.3803 BALANCED ANOVA FOR VARIATE P100 FILE SLVU2 6/ 9/13 16:51 :PAGE 10 KET QUA PHAN TICH ANOVA SO LIEU THI NGHIEM VU DONG XUAN 2012-2013 VARIATE V013 P100 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NL 20368.2 10184.1 0.59 0.570 G$ 967019E+07 322340E+07 185.22 0.000 M$ 9116.67 4558.34 0.26 0.775 G$*M$ 116826 19471.0 1.12 0.384 * RESIDUAL 22 382864 17402.9 * TOTAL (CORRECTED) 35 101994E+08 291410 BALANCED ANOVA FOR VARIATE NSQT FILE SLVU2 6/ 9/13 16:51 :PAGE 11 KET QUA PHAN TICH ANOVA SO LIEU THI NGHIEM VU DONG XUAN 2012-2013 VARIATE V014 NSQT LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NL 7.24829 3.62415 1.37 0.274 G$ 546.523 182.174 69.00 0.000 M$ 47.7327 23.8663 9.04 0.001 G$*M$ 19.8982 3.31636 1.26 0.317 * RESIDUAL 22 58.0813 2.64006 * TOTAL (CORRECTED) 35 679.484 19.4138 BALANCED ANOVA FOR VARIATE NSQK FILE SLVU2 6/ 9/13 16:51 :PAGE 12 KET QUA PHAN TICH ANOVA SO LIEU THI NGHIEM VU DONG XUAN 2012-2013 VARIATE V016 TLCK LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NL 253877E-02 126938E-02 0.23 0.798 G$ 433.931 144.644 ****** 0.000 M$ 306405 153203 27.87 0.000 G$*M$ 245839 409732E-01 7.45 0.000 * RESIDUAL 22 120923 549648E-02 * TOTAL (CORRECTED) 35 434.606 12.4173 - TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE SLVU2 6/ 9/13 16:51 :PAGE KET QUA PHAN TICH ANOVA SO LIEU THI NGHIEM VU DONG XUAN 2012-2013 13 MEANS FOR EFFECT NL NL NOS DQ 7.82833 7.83083 7.82000 12 12 12 SE(N= 5%LSD 12) 22DF NL NOS 12 12 12 SE(N= 5%LSD 12) 22DF NL NOS SE(N= 5%LSD NL CC 72.7392 73.7600 73.2592 CÐQ 26.7108 26.1975 26.4875 0.372934E-01 0.765409E-02 0.412700 0.109376 0.224483E-01 1.21039 0.246363 0.722546 MÐSX 10.0000 9.66667 10.0833 TLHSX 20.5472 18.4439 17.3249 TLBTT 8.04167 8.16667 7.95833 SQ 35.5750 38.1583 35.1083 0.498102 1.46086 0.934893 2.74190 0.439105 1.28783 1.34908 3.95664 TLQTP 12 12 12 12) 22DF NOS ÐKQ 1.88917 1.86917 1.90917 P100 NSQT 85.0696 84.6188 84.4705 1195.67 1203.50 1149.58 14.9733 15.5583 16.0717 1.74250 5.11048 38.0821 111.689 0.469047 1.37564 TLCK 12 12 12 19.3900 19.4042 19.3842 SE(N= 12) 0.214019E-01 5%LSD 22DF 0.627684E-01 MEANS FOR EFFECT G$ G$ NOS G1 G2 G3 G4 9 9 SE(N= 5%LSD 9) 22DF G$ NOS G1 G2 G3 G4 SE(N= 5%LSD 9 9 9) 22DF G$ G1 G2 G3 G4 SE(N= 5%LSD 9) 22DF G$ G1 G2 G3 G4 NOS 9 9 NOS 9 9 DQ 8.78778 9.17445 8.64000 4.70333 ÐKQ 1.88556 2.25667 2.34889 1.06556 CC 64.1100 66.8544 68.2144 93.8322 CÐQ 22.4511 30.4344 24.3333 28.6422 0.430628E-01 0.883818E-02 0.476545 0.126296 0.259210E-01 1.39763 0.284476 0.834324 MÐSX 8.55556 10.0000 10.6667 10.4444 TLHSX 23.8833 19.8794 21.2282 10.0970 TLBTT 8.11111 7.55556 10.7222 5.83333 SQ 28.5667 24.8222 25.8000 65.9333 0.575159 1.68685 1.07952 3.16607 0.507035 1.48706 1.55778 4.56874 TLQTP 82.5788 85.2900 83.1884 87.8213 P100 1179.22 1544.44 1667.22 340.778 NSQT 17.4333 16.5133 19.1956 8.99556 2.01206 5.90107 43.9734 128.967 0.541609 1.58846 TLCK 17.9333 16.3289 18.0167 25.2922 SE(N= 9) 0.247127E-01 5%LSD 22DF 0.724787E-01 MEANS FOR EFFECT M$ M$ NOS M1 M2 M3 DQ 7.87583 7.81917 7.78417 12 12 12 SE(N= 5%LSD 12) 22DF M$ NOS M1 M2 M3 12 12 12 SE(N= 5%LSD 12) 22DF M$ NOS 12 12 12 M1 M2 M3 SE(N= 5%LSD 12) 22DF ÐKQ 1.89583 1.91833 1.85333 CC 73.6775 72.7925 73.2883 CÐQ 27.0050 26.2600 26.1308 0.372934E-01 0.765409E-02 0.412700 0.109376 0.224483E-01 1.21039 0.246363 0.722546 MÐSX 10.2500 10.5833 8.91667 TLHSX 19.7986 20.7786 15.7387 TLBTT 8.75000 7.62500 7.79167 SQ 30.3917 39.1000 39.3500 0.498102 1.46086 0.934893 2.74190 0.439105 1.28783 1.34908 3.95664 TLQTP 84.3458 86.4346 83.3784 P100 1194.58 1193.75 1160.42 NSQT 17.0917 15.1683 14.3433 1.74250 5.11048 38.0821 111.689 0.469047 1.37564 M$ NOS M1 M2 M3 12 12 12 TLCK 19.2775 19.3975 19.5033 SE(N= 12) 0.214019E-01 5%LSD 22DF 0.627684E-01 MEANS FOR EFFECT G$*M$ G$ M$ G1 G1 G1 G2 G2 G2 G3 G3 G3 G4 G4 G4 SE(N= 5%LSD 3 3 3 3 3 3 3) 22DF DQ 8.53667 8.90667 8.92000 9.29667 9.24667 8.98000 8.89667 8.50333 8.52000 4.77333 4.62000 4.71667 ÐKQ 1.88667 1.93000 1.84000 2.26000 2.31000 2.20000 2.37667 2.36000 2.31000 1.06000 1.07333 1.06333 CC 65.6633 63.2333 63.4333 67.1533 66.8833 66.5267 68.3100 68.7900 67.5433 93.5833 92.2633 95.6500 0.745869E-01 0.153082E-01 0.825401 0.218752 0.448965E-01 2.42077 G$ G1 G1 G1 G2 G2 G2 G3 G3 G3 G4 G4 G4 NOS M1 M2 M3 M1 M2 M3 M1 M2 M3 M1 M2 M3 M$ M1 M2 M3 M1 M2 M3 M1 M2 M3 M1 M2 M3 NOS 3 3 3 3 3 3 CÐQ 22.3433 23.7900 21.2200 31.6033 29.2767 30.4233 25.1800 24.1433 23.6767 28.8933 27.8300 29.2033 MÐSX 9.00000 8.66667 8.00000 10.0000 12.6667 7.33333 11.0000 11.0000 10.0000 11.0000 10.0000 10.3333 TLHSX 24.9838 24.8176 21.8486 21.8001 24.0066 13.8316 24.2869 24.1254 15.2722 8.12360 10.1650 12.0025 SE(N= 5%LSD 3) 22DF G$ M$ G1 G1 G1 G2 G2 G2 G3 G3 G3 G4 G4 G4 SE(N= 5%LSD 3 3 3 3 3 3 3) 22DF G$ M$ G1 G1 M1 M2 G1 G2 G2 G2 G3 G3 G3 G4 G4 G4 M3 M1 M2 M3 M1 M2 M3 M1 M2 M3 SE(N= 5%LSD NOS M1 M2 M3 M1 M2 M3 M1 M2 M3 M1 M2 M3 NOS 3 3 3 3 3 3 3) 22DF G$ G1 G1 G1 G2 G2 G2 G3 G3 G3 G4 G4 G4 M$ M1 M2 M3 M1 M2 M3 M1 M2 M3 M1 M2 M3 0.492727 1.44509 0.996205 2.92172 1.86979 5.48380 TLBTT 10.0000 7.66667 6.66667 8.33333 6.00000 8.33333 11.0000 11.0000 10.1667 5.66667 5.83333 6.00000 SQ 23.5000 31.4000 30.8000 22.0333 25.6667 26.7667 20.5667 26.3667 30.4667 55.4667 72.9667 69.3667 TLQTP 80.9203 83.8962 82.9199 84.0733 87.2280 84.5687 80.4717 83.5004 85.5930 91.9179 91.1139 80.4319 0.878211 2.57566 2.69816 7.91329 3.48499 10.2210 P100 1316.00 1175.00 NSQT 19.3533 16.6933 1046.67 1500.00 1583.33 1550.00 1633.33 1680.00 1688.33 329.000 336.667 356.667 16.2533 18.3800 16.8667 14.2933 21.5200 18.3467 17.7200 9.11333 8.76667 9.10667 76.1641 223.378 0.938094 2.75129 NOS 3 3 3 3 3 3 TLCK 17.8667 17.9000 18.0333 16.2600 16.2833 16.4433 17.7167 18.1800 18.1533 25.2667 25.2267 25.3833 SE(N= 3) 0.428037E-01 5%LSD 22DF 0.125537 - ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE SLVU2 6/ 9/13 16:51 :PAGE KET QUA PHAN TICH ANOVA SO LIEU THI NGHIEM VU DONG XUAN 2012-2013 14 F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE GRAND MEAN (N= NO OBS DQ ÐKQ CC CÐQ MÐSX TLHSX TLBTT SQ TLQTP P100 NSQT TLCK 36) 36 36 36 36 36 36 36 36 36 36 36 36 STANDARD DEVIATION C OF V |NL SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 7.8264 1.8483 0.12919 1.7 1.8892 0.51508 0.26515E-01 1.4 73.253 12.240 1.4296 2.0 26.465 3.4340 0.85343 3.2 9.9167 1.9911 1.7255 17.4 18.772 6.8568 3.2386 17.3 8.0556 2.3415 1.5211 18.9 36.281 18.500 4.6733 12.9 84.720 6.0316 6.0362 7.1 1182.9 539.82 131.92 11.2 15.534 4.4061 1.6248 10.5 19.393 3.5238 0.74138E-01 0.4 | | | 0.9778 0.0050 0.2378 0.3544 0.8250 0.0658 0.9444 0.2480 0.9688 0.5703 0.2739 0.7980 |G$ |M$ | | | 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0682 0.0000 0.0000 0.0000 0.2720 0.0000 0.0000 0.0000 | | | 0.2360 0.0000 0.3342 0.0414 0.0622 0.0023 0.1699 0.0001 0.4638 0.7749 0.0014 0.0000 |G$*M$ | | | | 0.0002 0.0363 0.0848 0.0044 0.1857 0.0206 0.2164 0.2429 0.3505 0.3838 0.3171 0.0002 ... tơi tiến hành nghiên cứu đề tài: ? ?Đánh giá khả sinh trưởng, suất số giống ớt biện pháp kỹ thuật sản xuất ớt Hàn Quốc Phú Bình - Thái Nguyên? ?? Mục đích nghiên cứu Lựa chọn đƣợc số giống ớt mật độ... gồm ba giống ớt cay đƣợc nhập nội từ Hàn Quốc giống ớt cay VN – 01 - Ba giống ớt Hàn Quốc là: HQ-09, HQ-16, HQ-17 loại ớt chuyên sản xuất ớt cay làm bột ớt sản xuất kim chi - Giống VN-01 giống. .. trọt Năm 2006 sản lƣợng ớt tƣơi Hàn Quốc đạt 395,295 tấn, ớt khô 116,915 tấn, suất ớt xanh nƣớc cao đạt đƣợc 42,11 tấn/ha Hàn Quốc nƣớc mạnh xuất ớt số nƣớc Châu Á, giá trị xuất ớt Hàn Quốc cao gấp