Đánh Giá Khả Năng Sinh Trưởng, Năng Suất Của Một Số Giống Ớt Và Biện Pháp Kỹ Thuật Sản Xuất Ớt Hàn Quốc Tại Phú Bình Thái Nguyên

i ĐẠI HỌC THÁI NGUYÊN TRƯỜNG ĐẠI HỌC NÔNG 79 LÂM HOÀNG THỊ HƯƠNG ĐÁNH GIÁ KHẢ NĂNG SINH TRƯỞNG, NĂNG SUẤT CỦA MỘT SỐ GIỐNG ỚT VÀ BIỆN PHÁP KỸ THUẬT SẢN XUẤT ỚT HÀN QUỐC TẠI PHÚ BÌNH THÁI NGUYÊN CHUYÊN NGÀNH: KHOA HỌC CÂY TRỒNG MÃ SỐ: 60.62.01.10 LUẬN VĂN THẠC SĨ KHOA HỌC NÔNG NGHIỆP Người hướng dẫn khoa học: PGS.TS Hoàng Văn Phụ Thái Nguyên, 2013 i LỜI CAM ĐOAN Tôi xin cam đoan số liệu kết nghiên cứu luận văn trung thực chưa sử dụng để bảo vệ học vị, công trình nghiên cứu Trong luận văn có sử dụng thông tin từ nhiều nguồn khác Các thông tin trích dẫn sử dụng ghi rõ nguồn gốc xuất xứ Tác giả luận văn Hoàng Thị Hương ii LỜI CẢM ƠN Trong trình học tập nghiên cứu luận văn tốt nghiệp Cao học trường Đại học Nông Lâm Thái Nguyên, nhận giúp đỡ tạo điều kiện Nhà trường, Phòng Quản lý Đào tạo Sau Đại học, thầy cô giáo, gia đình bạn bè để hoàn thành luận văn Nhân dịp xin bày tỏ lòng biết ơn tới: - Ban Giám hiệu Phòng Quản lý Đào tạo Sau Đại học, trường Đại học Nông Lâm Thái Nguyên - PGS.TS Hoàng Văn Phụ, giảng viên khoa Quốc tế, trường Đại học Thái Nguyên người trực tiếp hướng dẫn hoàn thành Luận văn - Các thầy giáo cô giáo giảng dạy chuyên ngành khóa học - Chính quyền nhân dân xã Xuân Phương, huyện Phú Bình, tỉnh Thái Nguyên tạo điều kiện thuận lợi cho suốt thời gian nghiên cứu Cuối xin gửi lời cảm ơn chân thành tới tất thầy, cô giáo, gia đình, bạn bè đồng nghiệp động viên, giúp đỡ suốt trình học tập nghiên cứu đề tài Tôi xin chân thành cảm ơn! Thái Nguyên, ngày 25 tháng 10 năm 2013 Tác giả luận văn Hoàng Thị Hương iii MỤC LỤC LỜI CAM ĐOAN i LỜI CẢM ƠN ii DANH MỤC CÁC KÝ HIỆU, CÁC CHỮ VIẾT TẮT v DANH MỤC CÁC BẢNG vi MỞ ĐẦU 1 Tính cấp thiết vấn đề cần nghiên cứu Mục đích nghiên cứu Ý nghĩa đề tài 3.1 Ý nghĩa khoa học 3.2 Ý nghĩa thực tiễn Chương 1: TỔNG QUAN TÀI LIỆU 1.1 Cơ sở khoa học đề tài 1.2 Yêu cầu sinh thái ớt 1.3 Tình hình sản xuất tiêu thụ ớt giới Việt Nam 1.3.1 Tình hình sản xuất tiêu thụ ớt giới 1.3.2 Tình hình sản xuất tiêu thụ ớt Việt Nam 11 1.4 Tình hình nghiên cứu chọn tạo giống ớt cay giới Việt Nam 13 1.4.1 Những nghiên cứu giới 13 1.4.2 Những nghiên cứu ớt Việt Nam 17 1.5 Một số kết nghiên cứu kỹ thuật cánh tác ớt 20 Chương 2: NỘI DUNG VÀ PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 28 2.1 Thời gian địa điểm nghiên cứu 28 2.1.1 Địa điểm nghiên cứu 28 2.1.2 Thời gian nghiên cứu 28 2.2 Đối tượng nghiên cứu 28 iv 2.3 Nội dung nghiên cứu 28 2.4 Phương pháp nghiên cứu 29 2.4.1 Công thức bố trí thí nghiệm 29 2.4.2 Điều kiện thí nghiệm 31 2.5 Các tiêu nghiên cứu phương pháp theo dõi 31 2.6 Phương pháp xử lý số liệu 36 Chương 3: KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU VÀ THẢO LUẬN 37 3.1 Thời gian sinh trưởng phát triển giống ớt 37 3.2 Ảnh hưởng giống mật độ đến chiều cao chiều cao đóng giống ớt thí nghiệm 41 3.3 Đặc điểm hình thái số giống ớt Hàn Quốc 45 3.4 Ảnh hưởng giống mật độ đến tỷ lệ hại số sâu, bệnh hại đến giống ớt thí nghiệm 50 3.4.1 Ảnh hưởng giống mật độ đến mật độ tỷ lệ hại sâu đục hại giống ớt 51 3.4.2 Ảnh hưởng giống mật độ đến tỷ lệ bệnh hại giống ớt 53 3.5 Ảnh hưởng giống mật độ đến yếu tố cấu thành suất suất giống ớt thí nghiệm 57 3.6 Ảnh hưởng giống mật độ đến phẩm chất giống ớt thí nghiệm 64 3.7 Hoạch toán kinh tế 66 Chương 4: KẾT LUẬN VÀ KIẾN NGHỊ 69 4.1 Kết luận 69 4.2 Kiến nghị 69 TÀI LIỆU THAM KHẢO 70 I Tài liệu nước 70 II Tài liệu tiếng nước 73 PHỤ LỤC 79 v DANH MỤC CÁC KÝ HIỆU, CÁC CHỮ VIẾT TẮT AVRDC : Asian Vegetable Research and Development Center Trung tâm nghiên cứu phát triển rau Châu Á CV : Coefficient Variance Hệ số biến động DAP : Phân vô hỗn hợp EU : European Union Liên minh Châu Âu FAO : Food and Agriculture Organization of the United Nations Tổ chức lương thực Nông nghiệp Liên Hiệp Quốc LSD : Least Significant Difference Sai khác nhỏ có ý nghĩa N/A : Not Application Không áp dụng NBPGR : National Bureau of plant Genetic Resources Cục tài nguyên gen thực vật quốc gia Ấn Độ BVTV : Plant Protection Bảo vệ thực vật ĐHNL- : Agriculture and Forestry University Thai Nguyen Đại học TN Nông Lâm Thái Nguyên ns : Non-significant Sai khác ý nghĩa UAE : United Arab Emirates Các tiểu Vương quốc Ả Rập thống ** : Sai khác có ý nghĩa mức độ tin cậy 95% *** : Sai khác có ý nghĩa mức độ tin cậy 99% vi DANH MỤC CÁC BẢNG Bảng 1.1 Diện tích, suất sản lượng ớt tươi giới 10 Bảng 1.2 Sản lượng ớt tươi nước sản xuất ớt giới 11 Bảng 1.3 Diện tích trồng, suất sản lượng ớt số tỉnh phía Bắc 12 Bảng 1.4 Kết khảo nghiệm giống ớt Hàn Quốc Công ty Vinaphygen Thái Nguyên vụ Thu-Đông năm 2011 28 Bảng 2.1 Nội dung nghiên cứu công thức thí nghiệm………………… 31 Bảng 3.1 Thời gian sinh trưởng phát triển giống ớt vụ Thu-Đông năm 2012 40 Bảng 3.2 Thời gian sinh trưởng phát triển giống ớt vụ Đông-Xuân năm 2012-2013 42 Bảng 3.3 Ảnh hưởng giống mật độ đến chiều cao chiều cao đóng giống ớt 45 Bảng 3.4 Một số đặc hình thái hoa, giống ớt tham gia thí nghiệm .46 Bảng 3.5 Ảnh hưởng giống mật độ tới kích thước ớt 50 Bảng 3.6 Ảnh hưởng giống mật độ đến mật độ tỷ lệ hại sâu đục hại giống ớt 53 Bảng 3.7 Ảnh hưởng giống mật độ đến tỷ lệ bệnh hại giống ớt 57 Bảng 3.8 Ảnh hưởng giống mật độ đến yếu tố cấu thành suất suất giống ớt 61 Bảng 3.9 So sánh suất ớt hai vụ Thu-Đông 2012 vụ Đông-Xuân 2012-2013……………………………………………………… 67 Bảng 3.10 Ảnh hưởng giống mật độ đến phẩm chất giống ớt 70 Bảng 3.11 Bảng hoạch toán kinh tế 71 MỞ ĐẦU Tính cấp thiết vấn đề cần nghiên cứu Cây ớt cay (Capsicum annuum L.) loại rau gia vị có lịch sử trồng trọt từ lâu đời, ưa chuộng sử dụng nhiều nước giới, đặc biệt vùng Nhiệt Đới Bên cạnh giá trị dinh dưỡng, ớt có giá trị dược lý quan trọng, có tác dụng chữa số bệnh nôn mửa, sốt cao… trồng nhiều nước châu Mỹ châu Á như: Trung Quốc, Hàn Quốc, Indonesia Việt Nam Ở nước ta, ớt trồng vào hai thời vụ (Đông-Xuân Hè Thu), sản phẩm tiêu thụ nội địa xuất Theo Tổng công ty Rau Việt Nam, giai đoạn trước năm 1990 sản phẩm ớt tiêu thụ với số lượng lớn Liên Xô (cũ) nước Đông Âu (4.000 - 5.000 tấn/năm) Ớt chế biến nhiều dạng sản phẩm, ví dụ: ớt bột, ớt khô, tương ớt, ớt muối ớt đông lạnh Những năm gần dây, nhu cầu ớt đông lạnh phục vụ xuất lớn, đặc biệt thị trường Hàn Quốc với số lượng sản phẩm dự kiến 5.000 tấn/năm Tuy nhiên, Hàn Quốc thị trường đòi hỏi khắt khe chất lượng sản phẩm (tỷ lệ thịt quả, độ cay, hình dạng quả, vết lỗi quả…(Trần Khắc Thi, 2004) [35] Thái Nguyên tỉnh thuộc khu vực Trung du miền núi phía Bắc, năm gần ớt đưa vào cấu trồng số vùng phía Nam tỉnh, vùng ven thị Thành phố Thái Nguyên Cây ớt sản xuất với diện tích ngày mở rộng nhằm đáp ứng nhu cầu người tiêu dùng vùng tham gia sản xuất hàng hóa thị trường bên Thái Nguyên nằm vùng khí hậu nhiệt đới gió mùa, chịu tác động trực tiếp gió mùa Đông bắc lạnh, ẩm ướt (từ tháng 11 đến tháng năm sau) Nhiệt độ trung bình năm vào khoảng 23,70C Lượng mưa trung bình 1,365 mm/ năm Độ ẩm trung bình năm 81,1% Số nắng bình quân năm 989,1 Đây điều kiện thuận lợi cho ớt sinh trưởng phát triển Tuy nhiên, việc mở rộng diện tích trồng ớt gặp phải số khó khăn ảnh hưởng đến diện tích suất chất lượng ớt Do trước ớt chủ yếu trồng nhỏ lẻ hộ gia đình, không đầu tư thâm canh nên trồng ớt xuất nông dân gặp nhiều khó khăn kỹ thuật canh tác Các giống ớt trồng Thái Nguyên chủ yếu giống "Ớt vàng” nhập trồng từ năm 1989 Do nhiều năm không chọn lọc, nên giống biểu phân ly đáng kể hình dạng, có tỷ lệ lẫn tạp cao chống chịu với sâu bệnh dẫn đến suất thấp, mẫu mã chưa đẹp chất lượng thấp chưa đáp ứng yêu cầu xuất Các giống có suất cao phẩm chất tốt đến chưa trồng thử nghiệm địa phương Mặt khác không chủ động nước nên số diện tích lúa xã có định hướng chuyển sang công thức luân canh lúa -1 màu Hiện vụ mùa chủ yếu trồng khoai lang ngô, có giá trị tế thấp nên trồng ớt xuất tăng thu nhập Với mục đích nhằm phát triển trồng ớt nâng cao suất chất lượng để đem lại hiệu kinh tế cao cho người trồng ớt huyện Phú Bình, tỉnh Thái Nguyên Chúng tiến hành nghiên cứu đề tài: “Đánh giá khả sinh trưởng, suất số giống ớt biện pháp kỹ thuật sản xuất ớt Hàn Quốc Phú Bình - Thái Nguyên” Mục đích nghiên cứu Lựa chọn số giống ớt mật độ trồng thích hợp nhằm góp phần xây dựng quy trình kỹ thuật sản xuất ớt Hàn Quốc huyện Phú Bình, tỉnh Thái Nguyên phục vụ cho việc trồng ớt xuất 3 Ý nghĩa đề tài 3.1 Ý nghĩa khoa học Kết đề tài cung cấp sở khoa học đặc điểm nông sinh học kinh tế số giống ớt nhập từ Hàn Quốc ảnh hưởng mật độ trồng đến sinh trưởng suất số giống ớt 3.2 Ý nghĩa thực tiễn - Làm sở cho xây dựng quy trình kỹ thuật sản xuất ớt xuất Thái Nguyên - Kết đề tài sở khoa học để áp dụng số biện pháp kỹ thuật trồng trọt đem lại hiệu kinh tế cao sản xuất ớt, góp phần chuyển dịch cấu trồng, xây dựng diện tích trồng ớt, nâng cao hiệu kinh tế thu nhập cho người dân Phú Bình, Thái Nguyên 82 Phụ lục Chi phí sản suất cho ớt vụ Thu-Đông năm 2012 ĐôngXuân năm 2012 – 2013 Phú Bình, Thái Nguyên Loại chi phí Phân chuồng Vôi bột Ure Super lân ĐVT Số lượng Tấn 20 Kg 800 Đơn giá Thành tiền (1.000 đ) (1.000 đ) 200.000 4.000.000 1.600.000 2.000 Kg 283 3.396.000 12.000 Kg 470 1.645.000 3.500 3.549.000 Kali clorua Kg 273 Giống Kg 0.7 Công lao động Công 196 100.000 19.600.000 Thuốc BVTV Đồng - 4.170.000 4.170.000 Nứa làm giàn Bó 420 20.000 8.400.000 Tổng 13.000 100.000 700.000 47.060.000 83 Phụ lục Chi tiết phần thu 1ha công thức thí nghiệm ớt vụ Thu-Đông năm 2012 Đông-Xuân năm 2012 – 2013 Phú Bình Thái Nguyên Số lượng ớt thương Công thức ĐVT TN phẩm tươi (tấn) Đơn giá (1.000 đ) Vụ T Vụ Đ Vụ T Vụ Đ Đông Xuân Đông Xuân Tổng thu/1ha (1.000 đ) Vụ T Đông Vụ Đ Xuân G1M1 Tấn 20.43 15.66 6.000 7.000 122.580 109.620 G1M2 Tấn 21.25 14.00 6.000 7.000 127.500 98.000 G1M3 Tấn 20.21 13.47 6.000 7.000 121.260 94.290 G2M1 Tấn 24.68 15.45 7.000 10.000 172.760 154.500 G2M2 Tấn 25.27 14.71 7.000 10.000 176.890 147.100 G2M3 Tấn 17.04 12.08 7.000 10.000 119.280 120.800 G3M1 Tấn 25.42 17.32 6.000 7.000 152.520 121.240 G3M2 Tấn 24.20 15.31 6.000 7.000 145.200 107.170 G3M3 Tấn 22.17 15.17 6.000 7.000 133.020 106.190 G4M1 Tấn 17.98 8.37 10.000 15.000 179.800 125.550 G4M2 Tấn 18.61 7.98 10.000 15.000 186.100 119.700 G4M3 Tấn 16.12 7.32 10.000 15.000 161.200 109.800 Ghi chú: Đơn giá ớt sử dụng đơn giá trung bình thị trường bán buôn Thái Nguyên thời điểm tháng 10 năm 2012 đến tháng năm 2013 Phụ lục Kết phân tích phương sai số liệu thí nghiệm vụ Thu-Đông 2012 Đông-Xuân 2012 – 2013 BALANCED ANOVA FOR VARIATE DQ FILE SLVU1 6/ 9/13 16:21 :PAGE KET QUA PHAN TICH ANOVA SO LIEU THI NGHIEM VU THU DONG 2012 VARIATE V004 DQ LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NL 170055E-01 850276E-02 0.07 0.932 G$ 253.344 84.4482 694.94 0.000 M$ 1.41751 708753 5.83 0.009 G$*M$ 11.3571 1.89285 15.58 0.000 * RESIDUAL 22 2.67342 121519 * TOTAL (CORRECTED) 35 268.810 7.68027 BALANCED ANOVA FOR VARIATE ÐKQ FILE SLVU1 6/ 9/13 16:21 :PAGE KET QUA PHAN TICH ANOVA SO LIEU THI NGHIEM VU THU DONG 2012 VARIATE V005 ÐKQ LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NL 578000E-03 289000E-03 0.21 0.810 G$ 7.61174 2.53725 ****** 0.000 M$ 105669 528347E-01 39.27 0.000 G$*M$ 105816 176360E-01 13.11 0.000 * RESIDUAL 22 296004E-01 134547E-02 * TOTAL (CORRECTED) 35 7.85341 224383 BALANCED ANOVA FOR VARIATE CC FILE SLVU1 6/ 9/13 16:21 :PAGE KET QUA PHAN TICH ANOVA SO LIEU THI NGHIEM VU THU DONG 2012 VARIATE V006 CC LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NL 8.25501 4.12750 1.20 0.320 G$ 1118.38 372.793 108.73 0.000 M$ 97.2867 48.6433 14.19 0.000 G$*M$ 60.3978 10.0663 2.94 0.029 * RESIDUAL 22 75.4318 3.42872 * TOTAL (CORRECTED) 35 1359.75 38.8500 BALANCED ANOVA FOR VARIATE CÐQ FILE SLVU1 6/ 9/13 16:21 :PAGE KET QUA PHAN TICH ANOVA SO LIEU THI NGHIEM VU THU DONG 2012 VARIATE V007 CÐQ LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NL 2.81167 1.40583 1.94 0.166 G$ 225.698 75.2328 103.74 0.000 M$ 301667 150833 0.21 0.816 G$*M$ 1.49833 249722 0.34 0.905 * RESIDUAL 22 15.9550 725228 * TOTAL (CORRECTED) 35 246.265 7.03614 - BALANCED ANOVA FOR VARIATE TLBTT FILE SLVU1 6/ 9/13 16:21 :PAGE KET QUA PHAN TICH ANOVA SO LIEU THI NGHIEM VU THU DONG 2012 VARIATE V008 TLBTT LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NL 27.2017 13.6008 3.68 0.041 G$ 49.0630 16.3543 4.43 0.014 M$ 13.8017 6.90083 1.87 0.176 G$*M$ 6.85611 1.14269 0.31 0.925 * RESIDUAL 22 81.2650 3.69386 * TOTAL (CORRECTED) 35 178.187 5.09107 BALANCED ANOVA FOR VARIATE TLBPM FILE SLVU1 6/ 9/13 16:21 :PAGE KET QUA PHAN TICH ANOVA SO LIEU THI NGHIEM VU THU DONG 2012 VARIATE V009 TLBPM LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NL 200.996 100.498 1.87 0.177 G$ 836.681 278.894 5.18 0.007 M$ 353.549 176.774 3.29 0.045 G$*M$ 239.927 39.9878 0.74 0.622 * RESIDUAL 22 1183.60 53.7999 * TOTAL (CORRECTED) 35 2814.75 80.4214 BALANCED ANOVA FOR VARIATE SQ FILE SLVU1 6/ 9/13 16:21 :PAGE KET QUA PHAN TICH ANOVA SO LIEU THI NGHIEM VU THU DONG 2012 VARIATE V010 SQ LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NL 520.407 260.204 2.75 0.084 G$ 421517 140506 ****** 0.000 M$ 3229.98 1614.99 17.08 0.000 G$*M$ 410.220 68.3701 0.72 0.637 * RESIDUAL 22 2079.63 94.5287 * TOTAL (CORRECTED) 35 427758 12221.6 BALANCED ANOVA FOR VARIATE TLQTP FILE SLVU1 6/ 9/13 16:21 :PAGE KET QUA PHAN TICH ANOVA SO LIEU THI NGHIEM VU THU DONG 2012 VARIATE V011 TLQTP LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NL 182.380 91.1899 1.82 0.185 G$ 514.991 171.664 3.42 0.035 M$ 106.157 53.0787 1.06 0.366 G$*M$ 354.786 59.1310 1.18 0.354 * RESIDUAL 22 1105.22 50.2373 * TOTAL (CORRECTED) 35 2263.53 64.6724 - BALANCED ANOVA FOR VARIATE P100 FILE SLVU1 6/ 9/13 16:21 :PAGE KET QUA PHAN TICH ANOVA SO LIEU THI NGHIEM VU THU DONG 2012 VARIATE V012 P100 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NL 44235.5 22117.7 1.61 0.221 G$ 137862E+08 459539E+07 334.77 0.000 M$ 12250.5 6125.25 0.45 0.651 G$*M$ 181183 30197.1 2.20 0.082 * RESIDUAL 22 301996 13727.1 * TOTAL (CORRECTED) 35 143258E+08 409310 BALANCED ANOVA FOR VARIATE NSQT FILE SLVU1 6/ 9/13 16:21 :PAGE 10 KET QUA PHAN TICH ANOVA SO LIEU THI NGHIEM VU THU DONG 2012 VARIATE V013 NSQT LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NL 18.7324 9.36622 0.70 0.511 G$ 374.338 124.779 9.34 0.000 M$ 104.359 52.1796 3.91 0.035 G$*M$ 30.6671 5.11119 0.38 0.882 * RESIDUAL 22 293.809 13.3550 * TOTAL (CORRECTED) 35 821.907 23.4830 BALANCED ANOVA FOR VARIATE TLCK FILE SLVU1 6/ 9/13 16:21 :PAGE 11 KET QUA PHAN TICH ANOVA SO LIEU THI NGHIEM VU THU DONG 2012 VARIATE V015 TLCK LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NL 948890E-02 474445E-02 0.56 0.585 G$ 314.460 104.820 ****** 0.000 M$ 1.31709 658543 77.46 0.000 G$*M$ 932468 155411 18.28 0.000 * RESIDUAL 22 187030 850136E-02 * TOTAL (CORRECTED) 35 316.906 9.05447 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE SLVU1 6/ 9/13 16:21 :PAGE 12 KET QUA PHAN TICH ANOVA SO LIEU THI NGHIEM VU THU DONG 2012 MEANS FOR EFFECT NL NL NOS 12 12 12 SE(N= 5%LSD 12) 22DF NL SE(N= 5%LSD 0.100631 0.295135 NOS 12 12 12 12) 22DF DQ 10.9825 11.0233 11.0325 ÐKQ 1.71000 1.70150 1.71000 CC 101.425 102.275 102.550 CÐQ 20.9083 21.4500 21.5417 0.105888E-01 0.534534 0.310553E-01 1.56771 0.245837 0.721001 TLBTT 3.50833 4.76667 2.65000 TLBPM 20.2250 16.1583 14.6250 SQ 120.600 119.242 127.900 TLQTP 91.7333 92.1172 87.1622 0.554817 1.62719 2.11739 6.20997 2.80667 8.23153 2.04608 6.00084 NL NOS P100 12 12 12 NSQT 1307.33 1341.08 1392.58 23.0683 22.8267 24.4633 TLCK 18.9225 18.8908 18.8858 SE(N= 12) 33.8219 1.05495 0.266167E-01 5%LSD 22DF 99.1945 3.09400 0.780626E-01 MEANS FOR EFFECT G$ G$ NOS G1 G2 G3 G4 DQ 11.3411 12.9478 13.1778 6.58444 9 9 SE(N= 5%LSD 9) 22DF G$ 0.116199 0.340793 NOS G1 G2 G3 G4 9 9 SE(N= 5%LSD ÐKQ 1.62789 2.06011 2.15233 0.988333 9) 22DF G$ NOS G1 G2 G3 G4 9 9 CC 99.8778 100.167 96.8222 111.467 CÐQ 20.7167 18.8611 20.1444 25.4778 0.122269E-01 0.617227 0.358596E-01 1.81023 0.283868 0.832540 TLBTT 5.40000 3.26667 3.74444 2.15556 TLBPM 18.3111 22.3333 18.2000 9.16667 SQ 70.5000 53.9000 56.2444 309.678 TLQTP 90.8222 84.4928 90.9609 95.0743 0.640648 1.87892 2.44495 7.17065 3.24086 9.50495 2.36261 6.92917 P100 1420.67 1550.00 2059.22 358.111 NSQT 22.7089 26.2556 26.3644 18.4822 TLCK 17.5611 17.4878 16.5756 23.9744 SE(N= 9) 39.0542 1.21815 0.307343E-01 5%LSD 22DF 114.540 3.57264 0.901389E-01 MEANS FOR EFFECT M$ M$ NOS M1 M2 M3 DQ 11.2825 10.8108 10.9450 12 12 12 SE(N= 5%LSD 12) 22DF M$ 0.100631 0.295135 NOS M1 M2 M3 12 12 12 SE(N= 5%LSD ÐKQ 1.73408 1.63158 1.75583 12) 22DF M$ NOS M1 M2 M3 12 12 12 CC 103.867 102.483 99.9000 CÐQ 21.3917 21.3333 21.1750 0.105888E-01 0.534534 0.310553E-01 1.56771 0.245837 0.721001 TLBTT 3.55000 4.44167 2.93333 TLBPM 21.3917 14.2750 15.3417 SQ 110.133 124.517 133.092 TLQTP 88.5496 92.6548 89.8083 0.554817 1.62719 2.11739 6.20997 2.80667 8.23153 2.04608 6.00084 P100 1372.75 1337.75 1330.50 NSQT 25.0950 24.1567 21.1067 TLCK 18.6458 18.9458 19.1075 SE(N= 12) 33.8219 1.05495 0.266167E-01 5%LSD 22DF 99.1945 3.09400 0.780626E-01 MEANS FOR EFFECT G$*M$ G$ G1 G1 M$ M1 M2 NOS 3 DQ 11.8267 10.6867 ÐKQ 1.72333 1.47100 CC 99.1333 102.200 G1 G2 G2 G2 G3 G3 G3 G4 G4 G4 M3 M1 M2 M3 M1 M2 M3 M1 M2 M3 SE(N= 5%LSD 3 3 3 3 3 3) 22DF 0.201262 0.590270 G$ M$ G1 G1 G1 G2 G2 G2 G3 G3 G3 G4 G4 G4 NOS M1 M2 M3 M1 M2 M3 M1 M2 M3 M1 M2 M3 SE(N= 5%LSD 3 3 3 3 3 3 3) 22DF G$ M$ G1 G1 G1 G2 G2 G2 G3 G3 G3 G4 G4 G4 M1 M2 M3 M1 M2 M3 M1 M2 M3 M1 M2 M3 SE(N= 5%LSD NOS 3 3 3 3 3 3 3) 22DF G$ G1 G1 G1 G2 G2 G2 G3 G3 G3 G4 G4 G4 11.5100 13.9600 11.9600 12.9233 12.7933 14.1700 12.5700 6.55000 6.42667 6.77667 M$ M1 M2 M3 M1 M2 M3 M1 M2 M3 M1 M2 M3 NOS 3 3 3 3 3 3 1.68933 2.02767 1.95667 2.19600 2.17133 2.14767 2.13800 1.01400 0.951000 1.00000 98.3000 101.633 101.333 97.5333 100.100 96.3667 94.0000 114.600 110.033 109.767 0.211776E-01 0.621106E-01 1.06907 3.13541 CÐQ 20.4333 21.0500 20.6667 19.3000 18.7167 18.5667 20.3000 19.9667 20.1667 25.5333 25.6000 25.3000 TLBTT 5.06667 6.76667 4.36667 2.46667 4.06667 3.26667 4.06667 4.13333 3.03333 2.60000 2.80000 1.06667 TLBPM 27.0000 14.9333 13.0000 23.0000 20.0000 24.0000 24.6667 13.2333 16.7000 10.9000 8.93333 7.66667 0.491673 1.44200 1.10963 3.25439 4.23477 12.4199 SQ 60.0000 76.0667 75.4333 43.8667 56.0333 61.8000 38.7333 57.3000 72.7000 297.933 308.667 322.433 TLQTP 87.3963 90.7377 94.3327 85.4782 91.3149 76.6852 87.4321 92.5381 92.9125 93.8917 96.0284 95.3027 P100 1408.33 1360.00 1493.67 1720.00 1516.67 1413.33 2000.00 2114.33 2063.33 362.667 360.000 351.667 5.61334 16.4631 4.09216 12.0017 67.6439 198.389 NSQT 23.2733 23.4200 21.4333 28.8733 27.6733 22.2200 29.0800 26.1533 23.8600 19.1533 19.3800 16.9133 TLCK 17.2367 17.3267 18.1200 17.3567 17.6133 17.4933 16.3500 16.6967 16.6800 23.6400 24.1467 24.1367 SE(N= 3) 2.10990 0.532333E-01 5%LSD 22DF 6.18800 0.156125 - ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE SLVU1 6/ 9/13 16:21 :PAGE KET QUA PHAN TICH ANOVA SO LIEU THI NGHIEM VU THU DONG 2012 13 F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE GRAND MEAN STANDARD DEVIATION C OF V |NL |G$ |M$ |G$*M$ | (N= 36) SD/MEAN | | | | | NO BASED ON BASED ON OBS TOTAL SS RESID SS % | | | | | | | | | | DQ ÐKQ CC CÐQ TLBTT TLBPM SQ TLQTP P100 NSQT TLCK 36 36 36 36 36 36 36 36 36 36 36 11.013 1.7072 102.08 21.300 3.6417 17.003 122.58 90.338 1347.0 23.453 18.900 2.7713 0.47369 6.2330 2.6526 2.2563 8.9678 110.55 8.0419 639.77 4.8459 3.0091 0.34860 3.2 0.9322 0.36681E-01 2.1 0.8103 1.8517 1.8 0.3196 0.85160 4.0 0.1661 1.9219 52.8 0.0410 7.3348 43.1 0.1765 9.7226 7.9 0.0842 7.0878 7.8 0.1848 117.16 8.7 0.2212 3.6544 15.6 0.5109 0.92203E-01 0.5 0.5852 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0140 0.0074 0.0000 0.0348 0.0000 0.0004 0.0000 0.0093 0.0000 0.0001 0.8156 0.1765 0.0553 0.0000 0.3661 0.6507 0.0347 0.0000 0.0000 0.0000 0.0293 0.9055 0.9248 0.6222 0.6368 0.3542 0.0816 0.8823 0.0000 BALANCED ANOVA FOR VARIATE DQ FILE SLVU2 6/ 9/13 16:51 :PAGE KET QUA PHAN TICH ANOVA SO LIEU THI NGHIEM VU DONG XUAN 2012-2013 VARIATE V004 DQ LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NL 772237E-03 386119E-03 0.02 0.978 G$ 118.413 39.4709 ****** 0.000 M$ 513555E-01 256778E-01 1.54 0.236 G$*M$ 739488 123248 7.38 0.000 * RESIDUAL 22 367171 166896E-01 * TOTAL (CORRECTED) 35 119.571 3.41633 BALANCED ANOVA FOR VARIATE ÐKQ FILE SLVU2 6/ 9/13 16:51 :PAGE KET QUA PHAN TICH ANOVA SO LIEU THI NGHIEM VU DONG XUAN 2012-2013 VARIATE V005 ÐKQ LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NL 960002E-02 480001E-02 6.83 0.005 G$ 9.22274 3.07425 ****** 0.000 M$ 261500E-01 130750E-01 18.60 0.000 G$*M$ 117166E-01 195277E-02 2.78 0.036 * RESIDUAL 22 154665E-01 703020E-03 * TOTAL (CORRECTED) 35 9.28567 265305 BALANCED ANOVA FOR VARIATE CC FILE SLVU2 6/ 9/13 16:51 :PAGE KET QUA PHAN TICH ANOVA SO LIEU THI NGHIEM VU DONG XUAN 2012-2013 VARIATE V006 CC LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NL 6.25333 3.12666 1.53 0.238 G$ 5160.85 1720.28 841.68 0.000 M$ 4.72210 2.36105 1.16 0.334 G$*M$ 26.6439 4.44065 2.17 0.085 * RESIDUAL 22 44.9649 2.04386 * TOTAL (CORRECTED) 35 5243.43 149.812 BALANCED ANOVA FOR VARIATE CÐQ FILE SLVU2 6/ 9/13 16:51 :PAGE KET QUA PHAN TICH ANOVA SO LIEU THI NGHIEM VU DONG XUAN 2012-2013 VARIATE V007 CÐQ LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NL 1.58996 794978 1.09 0.354 G$ 370.369 123.456 169.50 0.000 M$ 5.34350 2.67175 3.67 0.041 G$*M$ 19.4020 3.23367 4.44 0.004 * RESIDUAL 22 16.0235 728339 * TOTAL (CORRECTED) 35 412.728 11.7922 - BALANCED ANOVA FOR VARIATE MÐSX FILE SLVU2 6/ 9/13 16:51 :PAGE KET QUA PHAN TICH ANOVA SO LIEU THI NGHIEM VU DONG XUAN 2012-2013 VARIATE V008 MÐSX LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NL 1.16667 583333 0.20 0.825 G$ 24.3056 8.10185 2.72 0.068 M$ 18.6667 9.33333 3.13 0.062 G$*M$ 29.1111 4.85185 1.63 0.186 * RESIDUAL 22 65.5000 2.97727 * TOTAL (CORRECTED) 35 138.750 3.96429 BALANCED ANOVA FOR VARIATE TLHSX FILE SLVU2 6/ 9/13 16:51 :PAGE KET QUA PHAN TICH ANOVA SO LIEU THI NGHIEM VU DONG XUAN 2012-2013 VARIATE V009 TLHSX LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NL 64.2368 32.1184 3.06 0.066 G$ 977.763 325.921 31.07 0.000 M$ 171.375 85.6875 8.17 0.002 G$*M$ 201.452 33.5754 3.20 0.021 * RESIDUAL 22 230.743 10.4883 * TOTAL (CORRECTED) 35 1645.57 47.0163 BALANCED ANOVA FOR VARIATE TLBTT FILE SLVU2 6/ 9/13 16:51 :PAGE KET QUA PHAN TICH ANOVA SO LIEU THI NGHIEM VU DONG XUAN 2012-2013 VARIATE V010 TLBTT LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NL 263889 131945 0.06 0.944 G$ 110.722 36.9074 15.95 0.000 M$ 8.84722 4.42361 1.91 0.170 G$*M$ 21.1528 3.52546 1.52 0.216 * RESIDUAL 22 50.9028 2.31376 * TOTAL (CORRECTED) 35 191.889 5.48254 BALANCED ANOVA FOR VARIATE SQ FILE SLVU2 6/ 9/13 16:51 :PAGE KET QUA PHAN TICH ANOVA SO LIEU THI NGHIEM VU DONG XUAN 2012-2013 VARIATE V011 SQ LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NL 64.7755 32.3878 1.48 0.248 G$ 10619.3 3539.78 162.08 0.000 M$ 624.597 312.299 14.30 0.000 G$*M$ 189.158 31.5264 1.44 0.243 * RESIDUAL 22 480.484 21.8402 * TOTAL (CORRECTED) 35 11978.4 342.239 - BALANCED ANOVA FOR VARIATE TLQTP FILE SLVU2 6/ 9/13 16:51 :PAGE KET QUA PHAN TICH ANOVA SO LIEU THI NGHIEM VU DONG XUAN 2012-2013 VARIATE V012 TLQTP LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NL 2.33623 1.16811 0.03 0.969 G$ 151.859 50.6197 1.39 0.272 M$ 58.5578 29.2789 0.80 0.464 G$*M$ 258.976 43.1626 1.18 0.350 * RESIDUAL 22 801.581 36.4355 * TOTAL (CORRECTED) 35 1273.31 36.3803 BALANCED ANOVA FOR VARIATE P100 FILE SLVU2 6/ 9/13 16:51 :PAGE 10 KET QUA PHAN TICH ANOVA SO LIEU THI NGHIEM VU DONG XUAN 2012-2013 VARIATE V013 P100 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NL 20368.2 10184.1 0.59 0.570 G$ 967019E+07 322340E+07 185.22 0.000 M$ 9116.67 4558.34 0.26 0.775 G$*M$ 116826 19471.0 1.12 0.384 * RESIDUAL 22 382864 17402.9 * TOTAL (CORRECTED) 35 101994E+08 291410 BALANCED ANOVA FOR VARIATE NSQT FILE SLVU2 6/ 9/13 16:51 :PAGE 11 KET QUA PHAN TICH ANOVA SO LIEU THI NGHIEM VU DONG XUAN 2012-2013 VARIATE V014 NSQT LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NL 7.24829 3.62415 1.37 0.274 G$ 546.523 182.174 69.00 0.000 M$ 47.7327 23.8663 9.04 0.001 G$*M$ 19.8982 3.31636 1.26 0.317 * RESIDUAL 22 58.0813 2.64006 * TOTAL (CORRECTED) 35 679.484 19.4138 BALANCED ANOVA FOR VARIATE NSQK FILE SLVU2 6/ 9/13 16:51 :PAGE 12 KET QUA PHAN TICH ANOVA SO LIEU THI NGHIEM VU DONG XUAN 2012-2013 VARIATE V016 TLCK LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NL 253877E-02 126938E-02 0.23 0.798 G$ 433.931 144.644 ****** 0.000 M$ 306405 153203 27.87 0.000 G$*M$ 245839 409732E-01 7.45 0.000 * RESIDUAL 22 120923 549648E-02 * TOTAL (CORRECTED) 35 434.606 12.4173 - TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE SLVU2 6/ 9/13 16:51 :PAGE KET QUA PHAN TICH ANOVA SO LIEU THI NGHIEM VU DONG XUAN 2012-2013 13 MEANS FOR EFFECT NL NL NOS 12 12 12 SE(N= 5%LSD DQ 7.82833 7.83083 7.82000 12) 22DF NL NOS 12 12 12 SE(N= 5%LSD 12) 22DF NL NOS SE(N= 5%LSD NL CC 72.7392 73.7600 73.2592 CÐQ 26.7108 26.1975 26.4875 0.372934E-01 0.765409E-02 0.412700 0.109376 0.224483E-01 1.21039 0.246363 0.722546 MÐSX 10.0000 9.66667 10.0833 TLHSX 20.5472 18.4439 17.3249 TLBTT 8.04167 8.16667 7.95833 SQ 35.5750 38.1583 35.1083 0.498102 1.46086 0.934893 2.74190 0.439105 1.28783 1.34908 3.95664 TLQTP 12 12 12 12) 22DF NOS ÐKQ 1.88917 1.86917 1.90917 P100 NSQT 85.0696 84.6188 84.4705 1195.67 1203.50 1149.58 14.9733 15.5583 16.0717 1.74250 5.11048 38.0821 111.689 0.469047 1.37564 TLCK 12 12 12 19.3900 19.4042 19.3842 SE(N= 12) 0.214019E-01 5%LSD 22DF 0.627684E-01 MEANS FOR EFFECT G$ G$ NOS G1 G2 G3 G4 9 9 SE(N= 5%LSD 9) 22DF G$ NOS G1 G2 G3 G4 SE(N= 5%LSD 9 9 9) 22DF G$ G1 G2 G3 G4 SE(N= 5%LSD 9) 22DF G$ G1 G2 G3 G4 NOS 9 9 NOS 9 9 DQ 8.78778 9.17445 8.64000 4.70333 ÐKQ 1.88556 2.25667 2.34889 1.06556 CC 64.1100 66.8544 68.2144 93.8322 CÐQ 22.4511 30.4344 24.3333 28.6422 0.430628E-01 0.883818E-02 0.476545 0.126296 0.259210E-01 1.39763 0.284476 0.834324 MÐSX 8.55556 10.0000 10.6667 10.4444 TLHSX 23.8833 19.8794 21.2282 10.0970 TLBTT 8.11111 7.55556 10.7222 5.83333 SQ 28.5667 24.8222 25.8000 65.9333 0.575159 1.68685 1.07952 3.16607 0.507035 1.48706 1.55778 4.56874 TLQTP 82.5788 85.2900 83.1884 87.8213 P100 1179.22 1544.44 1667.22 340.778 NSQT 17.4333 16.5133 19.1956 8.99556 2.01206 5.90107 43.9734 128.967 0.541609 1.58846 TLCK 17.9333 16.3289 18.0167 25.2922 SE(N= 9) 0.247127E-01 5%LSD 22DF 0.724787E-01 MEANS FOR EFFECT M$ M$ NOS M1 M2 M3 DQ 7.87583 7.81917 7.78417 12 12 12 SE(N= 5%LSD 12) 22DF M$ NOS M1 M2 M3 12 12 12 SE(N= 5%LSD 12) 22DF M$ NOS 12 12 12 M1 M2 M3 SE(N= 5%LSD 12) 22DF ÐKQ 1.89583 1.91833 1.85333 CC 73.6775 72.7925 73.2883 CÐQ 27.0050 26.2600 26.1308 0.372934E-01 0.765409E-02 0.412700 0.109376 0.224483E-01 1.21039 0.246363 0.722546 MÐSX 10.2500 10.5833 8.91667 TLHSX 19.7986 20.7786 15.7387 TLBTT 8.75000 7.62500 7.79167 SQ 30.3917 39.1000 39.3500 0.498102 1.46086 0.934893 2.74190 0.439105 1.28783 1.34908 3.95664 TLQTP 84.3458 86.4346 83.3784 P100 1194.58 1193.75 1160.42 NSQT 17.0917 15.1683 14.3433 1.74250 5.11048 38.0821 111.689 0.469047 1.37564 M$ NOS M1 M2 M3 12 12 12 TLCK 19.2775 19.3975 19.5033 SE(N= 12) 0.214019E-01 5%LSD 22DF 0.627684E-01 MEANS FOR EFFECT G$*M$ G$ M$ G1 G1 G1 G2 G2 G2 G3 G3 G3 G4 G4 G4 SE(N= 5%LSD 3 3 3 3 3 3 3) 22DF DQ 8.53667 8.90667 8.92000 9.29667 9.24667 8.98000 8.89667 8.50333 8.52000 4.77333 4.62000 4.71667 ÐKQ 1.88667 1.93000 1.84000 2.26000 2.31000 2.20000 2.37667 2.36000 2.31000 1.06000 1.07333 1.06333 CC 65.6633 63.2333 63.4333 67.1533 66.8833 66.5267 68.3100 68.7900 67.5433 93.5833 92.2633 95.6500 0.745869E-01 0.153082E-01 0.825401 0.218752 0.448965E-01 2.42077 G$ G1 G1 G1 G2 G2 G2 G3 G3 G3 G4 G4 G4 NOS M1 M2 M3 M1 M2 M3 M1 M2 M3 M1 M2 M3 M$ M1 M2 M3 M1 M2 M3 M1 M2 M3 M1 M2 M3 NOS 3 3 3 3 3 3 CÐQ 22.3433 23.7900 21.2200 31.6033 29.2767 30.4233 25.1800 24.1433 23.6767 28.8933 27.8300 29.2033 MÐSX 9.00000 8.66667 8.00000 10.0000 12.6667 7.33333 11.0000 11.0000 10.0000 11.0000 10.0000 10.3333 TLHSX 24.9838 24.8176 21.8486 21.8001 24.0066 13.8316 24.2869 24.1254 15.2722 8.12360 10.1650 12.0025 SE(N= 5%LSD 3) 22DF G$ M$ G1 G1 G1 G2 G2 G2 G3 G3 G3 G4 G4 G4 SE(N= 5%LSD NOS M1 M2 M3 M1 M2 M3 M1 M2 M3 M1 M2 M3 3 3 3 3 3 3 3) 22DF G$ 0.996205 2.92172 1.86979 5.48380 TLBTT 10.0000 7.66667 6.66667 8.33333 6.00000 8.33333 11.0000 11.0000 10.1667 5.66667 5.83333 6.00000 SQ 23.5000 31.4000 30.8000 22.0333 25.6667 26.7667 20.5667 26.3667 30.4667 55.4667 72.9667 69.3667 TLQTP 80.9203 83.8962 82.9199 84.0733 87.2280 84.5687 80.4717 83.5004 85.5930 91.9179 91.1139 80.4319 0.878211 2.57566 2.69816 7.91329 3.48499 10.2210 G1 G1 M1 M2 NOS 3 P100 1316.00 1175.00 NSQT 19.3533 16.6933 G1 G2 G2 G2 G3 G3 G3 G4 G4 G4 M3 M1 M2 M3 M1 M2 M3 M1 M2 M3 3 3 3 3 3 1046.67 1500.00 1583.33 1550.00 1633.33 1680.00 1688.33 329.000 336.667 356.667 16.2533 18.3800 16.8667 14.2933 21.5200 18.3467 17.7200 9.11333 8.76667 9.10667 76.1641 223.378 0.938094 2.75129 SE(N= 5%LSD M$ 0.492727 1.44509 3) 22DF G$ G1 G1 G1 G2 G2 G2 G3 G3 G3 G4 G4 G4 M$ M1 M2 M3 M1 M2 M3 M1 M2 M3 M1 M2 M3 NOS 3 3 3 3 3 3 TLCK 17.8667 17.9000 18.0333 16.2600 16.2833 16.4433 17.7167 18.1800 18.1533 25.2667 25.2267 25.3833 SE(N= 3) 0.428037E-01 5%LSD 22DF 0.125537 - ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE SLVU2 6/ 9/13 16:51 :PAGE KET QUA PHAN TICH ANOVA SO LIEU THI NGHIEM VU DONG XUAN 2012-2013 14 F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE DQ ÐKQ CC CÐQ MÐSX TLHSX TLBTT SQ TLQTP P100 NSQT TLCK GRAND MEAN STANDARD DEVIATION C OF V |NL (N= 36) SD/MEAN | NO BASED ON BASED ON % | OBS TOTAL SS RESID SS | 36 7.8264 1.8483 0.12919 1.7 36 1.8892 0.51508 0.26515E-01 1.4 36 73.253 12.240 1.4296 2.0 36 26.465 3.4340 0.85343 3.2 36 9.9167 1.9911 1.7255 17.4 36 18.772 6.8568 3.2386 17.3 36 8.0556 2.3415 1.5211 18.9 36 36.281 18.500 4.6733 12.9 36 84.720 6.0316 6.0362 7.1 36 1182.9 539.82 131.92 11.2 36 15.534 4.4061 1.6248 10.5 36 19.393 3.5238 0.74138E-01 0.4 | | | 0.9778 0.0050 0.2378 0.3544 0.8250 0.0658 0.9444 0.2480 0.9688 0.5703 0.2739 0.7980 |G$ |M$ | | | 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0682 0.0000 0.0000 0.0000 0.2720 0.0000 0.0000 0.0000 | | | 0.2360 0.0000 0.3342 0.0414 0.0622 0.0023 0.1699 0.0001 0.4638 0.7749 0.0014 0.0000 |G$*M$ | | | | 0.0002 0.0363 0.0848 0.0044 0.1857 0.0206 0.2164 0.2429 0.3505 0.3838 0.3171 0.0002 [...]... 2011 diện tích ớt tươi trên thế giới 183.770.383 ha và sản lượng ớt tươi 29601175.18 tấn, năng suất ớt tươi là 161.076.96 kg/ha, diện tích ớt khô, ớt bột 20.322.63 ha và sản lượng ớt khô, ớt bột 3.457.533 tấn, năng suất ớt khô, ớt bột 17.013.22 kg/ha Châu Á đứng đầu thế giới về năng suất và sản lượng, với 60,5% diện tích và 64,8% sản lượng của toàn thế giới 9 Tại Hội thảo Gia vị Thế giới tại New Delhi,... hiện tại xã Xuân Phương, Phú Bình, Thái Nguyên 2.1.2 Thời gian nghiên cứu Thí nghiệm được thực hiện ở hai vụ như sau: - Vụ Thu-Đông 2012 - Vụ Đông-Xuân 2013 2.2 Đối tượng nghiên cứu - Các giống ớt tham gia thí nghiệm gồm ba giống ớt cay được nhập nội từ Hàn Quốc và giống ớt cay VN – 01 - Ba giống ớt Hàn Quốc là: HQ-09, HQ-16, HQ-17 đây là loại ớt chuyên sản xuất ớt cay làm bột ớt sản xuất kim chi - Giống. .. kg ớt/ năm Ớt là loại rau chủ lực ở nước này Diện tích trồng ớt đứng thứ 8 trong tốp 10 nước đứng đầu về diện tích trồng trọt Năm 2006 sản lượng ớt tươi Hàn Quốc đạt 395,295 tấn, ớt khô là 116,915 tấn, năng suất ớt xanh của nước này rất cao đạt được 42,11 tấn/ha Hàn Quốc là nước có thế mạnh về xuất khẩu ớt trong số các nước Châu Á, giá trị xuất khẩu ớt của Hàn Quốc cao gấp 5 - 6 lần so với Trung Quốc. .. phương pháp trồng gieo trực tiếp và cấy cây con ở 2 thời vụ tháng 6 và tháng 7 của 2 giống ớt là Jalapeno và Serrano Quả ớt được thu hoạch cuối tháng 10, đầu tháng 11 Kết quả cho thấy sản lượng đạt cao nhất khi trồng trong tháng 6 với mật độ 83.333 cây/ha, giống Jalapeno chín sớm hơn giống Serrano và có sản lượng cao hơn Như vậy, năng suất và sản lượng ớt chịu ảnh hưởng nhiều của giống, thời vụ và kỹ thuật. .. tích và sản lượng ớt khô, ớt bột, diện tích ớt khô của Ấn Độ năm 2006 chiếm 48,2 % và sản lượng chiếm 43,4 % sản lượng ớt bột toàn thế giới Năm 2008, diện tích trồng ớt khô nước này là 805.000 ha, sản lượng ớt khô Ấn Độ năm 2008 ở mức 1.297.000 tấn và năm 2009 đạt 1.167.000 tấn Trong khẩu phần ăn hằng ngày của người dân Hàn Quốc, ớt là thành phần không thể thiếu Ước tính trung bình 01 người dân Hàn Quốc. .. thư Ở Thái Lan kết quả nghiên cứu cho thấy có 2 giống CASOO và CA446 có tính kháng cao 15 Theo P Gniffke người đứng đầu chọn giống ớt của AVRDC đưa ra hàng loat các giống ớt kháng bênh thán thư: + Giống 0537- 7538: Năng suất cá thể 523 g/cây, năng suất thương phẩm đạt 94%, giống có khối lượng quả trung bình: 6,9 g, kích thước quả 11,1 x 1,3 cm + Giống 0537- 7559: Năng suất cá thể 584 g/cây, năng suất. .. tập đoàn giống ớt cay nhập nội gồm 211 giống Các giống này có thời gian sinh trưởng ngắn hơn so với các giống địa phương 18 Tại Viện khoa học kỹ thuật nông nghiệp Việt Nam tập đoàn ớt cay nhập nội từ AVRDC được khảo nghiệm năm 1997 gồm 20 giống Các giống này đều có khả năng sinh trưởng và cho thu hái quanh năm Tại Viện khoa học Nông nghiệp Việt Nam đã chọn được giống ớt 01 có triển vọng và được công... “Nghiên cứu chọn tạo, công nghệ nhân giống và kỹ thuật thâm canh một số giống rau chủ yếu”các nhà khoa học đã 19 chọn tạo được 2 giống ớt cay HB9 và giống HB14 có khối lượng trung bình quả 14-15 gram, cây trung bình, đạt năng suất cao ở cả 2 thời vụ từ 20-25 tấn/ha Đặc biệt giống ớt cay HB9 được trồng phổ biến trong sản xuất và diện tích ngày càng được mở rộng, giống có ưu điểm chín tập trung, thời... lựa chọn giống tốt, phù hợp với điều kiện sinh thái của từng khu vực thì còn nhiều hạn chế Thái Nguyên là thị trường tiêu thụ ớt khá mạnh, do vậy nếu lựa chọn được giống tốt, phù hợp với điều kiện sinh thái của Thái Nguyên để khuyến cáo đưa vào sản xuất chắc chắn sẽ đem lại hiệu quả cho người sản xuất 1.2 Yêu cầu sinh thái của cây ớt 1.2.1 Nhiệt độ Cây ớt có nguồn gốc vùng nhiệt đới Nam Mỹ, do đó là... nghiệp lớn sản xuất, chế biến và xuất khẩu ớt cay dưới các dạng khác nhau: xuất tươi (đông lạnh), muối mặn, muối chua, đóng lọ nguyên quả, ớt chiên, ớt sấy khô, ớt bột, tương ớt (paste) Điển hình là công ty chế biến nông sản Hải Dương, Công ty GOC Bắc Giang, Công ty chế biến xuất nhập khẩu Rau Quả Thanh Hóa hàng năm xuất khẩu hàng nghìn tấn ớt cay đông lạnh và muối Các giống ớt trồng cho xuất khẩu