Áp dụng pháp luật trong giải quyết án hôn nhân và gia đình qua thực tiễn tòa án nhân dân thị xã phổ yên tỉnh thái nguyên

ĐẠI HỌC QUỐC GIA HÀ NỘI KHOA LUẬT NGUYỄN THỊ THU H áP DụNG PHáP LUậT TRONG GIảI QUYếT áN HÔN NHÂN Và GIA ĐìNH QUA THựC TIễN TòA áN NHÂN DÂN THị XÃ PHổ YÊN TỉNH THáI NGUYÊN Chuyờn ngành: Lý luận lịch sử Nhà nước pháp luật Mã số: 60 38 01 01 LUẬN VĂN THẠC SĨ LUẬT HỌC Người hướng dẫn khoa học: TS PHẠM THỊ DUYEN THẢO HA NỘI - 2016 LỜI CAM ĐOAN Tơi xin cam đoan Luận văn cơng trình nghiên cứu riêng Các kết nêu Luận văn chưa cơng bố cơng trình khác Các số liệu, ví dụ trích dẫn Luận văn đảm bảo tính xác, tin cậy trung thực Tơi hồn thành tất mơn học tốn tất nghĩa vụ tài theo quy định Khoa Luật Đại học Quốc gia Hà Nội Vậy viết Lời cam đoan đề nghị Khoa Luật xem xét để bảo vệ Luận văn Tơi xin chân thành cảm ơn! NGƯỜI CAM ĐOAN Nguyễn Thị Thu Hà MỤC LỤC Trang Trang phụ bìa Lời cam đoan Mục lục Danh mục từ viết tắt Danh mục bảng MỞ ĐẦU Chương 1: CƠ SỞ LÝ LUẬN VỀ ÁP DỤNG PHÁP LUẬT TRONG GIẢI QUYẾT CÁC VỤ ÁN HƠN NHÂN VÀ GIA ĐÌNH CỦA TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP HUYỆN .15 1.1 Khái niệm, đặc điểm, vai trò ADPL việc giải vụ án HN&GĐ TAND cấp huyện 15 1.1.1 Khái niệm vụ án HN&GĐ 15 1.1.2 Khái niệm ADPL giải vụ án HN&GĐ TAND cấp huyện .16 1.1.3 Đặc điểm ADPL giải vụ án HN&GĐ TAND cấp huyện .18 1.1.4 Vai trò ADPL giải vụ án HN&GĐ TAND 20 1.2 Cơ sở pháp lý, trường hợp nguyên tắc ADPL giải vụ án HN&GĐ TAND cấp huyệnError! Bookmark not defined 1.2.1 Cơ sở pháp lý Error! Bookmark not defined 1.2.2 Các trường hợp ADPL Error! Bookmark not defined 1.2.3 Nguyên tắc áp dụng Error! Bookmark not defined 1.3 Các giai đoạn ADPL giải vụ án HN &GĐ TANDError! Bookmark 1.3.1 Giai đoạn phân tích tình tiết khách quan vụ án HN&GĐ đặc trưng pháp lý vụ án Error! Bookmark not defined 1.3.2 Giai đoạn làm sáng tỏ tư tưởng nội dung QPPL nhân gia đình lựa chọn QPPL dân sự, tố tụng dân tương ứng để giải vụ án HN&GĐ Error! Bookmark not defined 1.3.3 Giai đoạn định ADPL án để giải vụ án HN&GĐ Error! Bookmark not defined 1.4 Hiệu hoạt động ADPL Error! Bookmark not defined 1.4.1 Các yếu tố tác động đến hiệu ADPL giải quyến vụ án HN&GĐError! Bookmark 1.4.2 Các tiêu chí đánh giá hiệu hoạt động ADPL giải vụ án HN&GĐ Error! Bookmark not defined Kết luận chương Error! Bookmark not defined Chương 2: THỰC TRẠNG ÁP DỤNG PHÁP LUẬT TRONG GIẢI QUYẾT CÁC VỤ ÁN HÔN NHÂN VÀ GIA ĐÌNH CỦA TỊA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ PHỔ YÊN - TỈNH THÁI NGUYÊN (GIAI ĐOẠN TỪ 2011 – 2015) Error! Bookmark not defined 2.1 Đặc điểm tự nhiên - kinh tế xã hội cấu tổ chức TAND thị xã Phổ Yên, tỉnh Thái Nguyên Error! Bookmark not defined 2.1.1 Đặc điểm tự nhiên - kinh tế xã hội thị xã Phổ Yên, tỉnh Thái NguyênError! Bookmark 2.1.2 Đặc điểm dân số phong tục, tập quán HN&GĐ thị xã Phổ Yên tỉnh Thái Nguyên Error! Bookmark not defined 2.1.3 Cơ cấu tổ chức hoạt động TAND thị xã Phổ YênError! Bookmark not defined 2.2 Thực trạng ADPL giải vụ án HN&GĐ TAND thị xã Phổ Yên, tỉnh Thái Nguyên Error! Bookmark not defined 2.2.1 Khái quát thực trạng ADPL giải vụ án HN&GĐ TAND thị xã Phổ Yên giai đoạn từ năm 2011 – 2015Error! Bookmark not defined 2.2.2 Cơ sở pháp lý hoạt động ADPL giải vụ án HN&GĐ Tòa án nhân dân thị xã Phổ Yên Error! Bookmark not defined 2.2.3 Thực trạng trình ADPL giải vụ án HN&GĐ TAND thị xã Phổ Yên Error! Bookmark not defined 2.3 Thực trạng hiệu hoạt động ADPL giải vụ án HNGĐ Tòa án thị xã Phổ Yên Error! Bookmark not defined 2.4 Nguyên nhân thành tựu, hạn chếError! Bookmark not defined 2.4.1 Nguyên nhân kết đạt Error! Bookmark not defined 2.4.2 Nguyên nhân hạn chế Error! Bookmark not defined Kết luận chương Error! Bookmark not defined Chương 3: GIẢI PHÁP NÂNG CAO HIỆU QUẢ ÁP DỤNG PHÁP LUẬT TRONG GIẢI QUYẾT CÁC VỤ ÁN HƠN NHÂN VÀ GIA ĐÌNH CỦA TỊA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ PHÔ YÊN, TỈNH THÁI NGUYÊN Error! Bookmark not defined 3.1 Các quan điểm yêu cầu nâng cao hiệu ADPL giải vụ án HN&GĐ TANDError! Bookmark not defined 3.1.1 Các quan điểm ADPL Error! Bookmark not defined 3.1.2 Các yêu cầu ADPL giải án HN&GĐ TANDError! Bookmark 3.2 Các giải pháp chung nhằm nâng cao chất lượng, hiệu ADPL giải vụ án HN&GĐ TANDError! Bookmark not defined 3.2.1 Hoàn thiện quy định pháp luật liên quan đến ADPL giải vụ án HN&GĐ làm sở pháp lý cho hoạt động APPL TAND giải án HNGĐ Error! Bookmark not defined 3.2.2 Tăng cường chế chịu trách nhiệm cá nhân Thẩm phán thành viên HĐXX trình án, định ADPL giải vụ án nhân gia đình Error! Bookmark not defined 3.2.3 Tăng cường công tác giám đốc kiểm tra việc giải vụ án HN&GĐ TAND cấp cấp huyệnError! Bookmark not defined 3.3 Các giải pháp nâng cao chất lượng, hiệu hoạt động ADPL giải án HN&GĐ Tòa án nhân dân thị xã Phổ Yên, Thái NguyênError! Bookmark 3.3.1 Nâng cao lực, kỹ nghề nghiệp Thẩm phán phụ trách giải vụ án HN&GĐ TAND thị xã Phổ Yên tỉnh Thái Nguyên Error! Bookmark not defined 3.3.2 Sự cần thiết lựa chọn Hội thẩm nhân dân tham gia hòa giải, xét xử vụ án HN&GĐ thành viên công tác khối quan, đoàn thể Error! Bookmark not defined 3.3.3 Hoàn thiện chế tăng cường việc áp dụng tập quán tích cực TAND thị xã Phổ Yên trình giải vụ án HN&GĐError! Bookmark 3.3.4 Nâng cao phối hợp tòa án thị xã Phổ Yên với quan, tổ chức hữu quan q trình hịa giải vụ án nhân gia đình nhằm tăng số lượng vụ việc hịa giải thành, thuận tình ly q trình giải vụ án HN&GĐError! Bookmark not defined 3.3.5 Phát huy tinh thần chủ động thẩm phán trực tiếp phụ trách giải vụ án HN&GĐ Thái Nguyên việc kiến nghị giải thích, hướng dẫn áp dụng thống hoàn thiện quy định pháp luật liên quan đến án HN&GĐ Error! Bookmark not defined 3.3.6 Đảm bảo chế hoạt động hiệu quan tiến hành tố tụng, quyền địa phương, tổ chức bổ trợ tư pháp, quan thi hành án dân sự, nhằm tạo đồng với việc nâng cao hiệu hoạt động ADPL giải án HN&GĐ TAND thị xã Phổ Yên tỉnh Thái Nguyên Error! Bookmark not defined Kết luận chương Error! Bookmark not defined KẾT LUẬN Error! Bookmark not defined DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO .21 DANH MỤC CÁC TỪ VIẾT TẮT ADPL: Áp dụng pháp luật BLDS: Bộ luật dân BLTTDS: Bộ luật tố tụng dân HĐXX: Hội đồng xét xử HLPL: Hiệu lực pháp luật HN&GĐ: Hơn nhân gia đình HTND: Hội thẩm nhân dân QPPL: Quy phạm pháp luật TAND: Tòa án nhân dân TANDTC: Tòa án nhân dân tối cao DANH MỤC CÁC BẢNG Số hiệu Tên bảng Bảng 2.1: Kết nhận đơn khởi kiện Toà án nhân dân thị xã Phổ Yên từ năm 2011 – 2015 Trang Error! Bookmark not defined Bảng 2.2: Số thụ lý, giải án HN&GĐ TAND thị xã Phổ Yên, tỉnh Thái Nguyên (2011 - 2015) Error! Bookmark not defined Bảng 2.3: Kết giải hoà giải Error! Bookmark not defined MỞ ĐẦU Tính cấp thiết đề tài Từ xưa đến nay, gia đình ln tế bào xã hội, nơi người có quan hệ huyết thống, hôn nhân nuôi dưỡng chung sống Gia đình hịa thuận hạnh phúc góp phần vào phát triển bền vững phồn thịnh chung xã hội Nhận thức vị quan trọng gia đình, Đảng Nhà nước ta ln quan tâm, trọng đến việc xây dựng giữ gìn gia đình êm ấm, hịa thuận, thể quan tâm Đảng Nhà nước ta ban hành văn QPPL HN&GĐ góp phần giúp cho tồn phát triển gia đình vào chuẩn mực, khn khổ, giúp tạo bền vững quan hệ gia đình Khi nam nữ kết hơn, xây dựng gia đình bền vững quan hệ nhân mong muốn người vợ, người chồng, mục đích việc xây dựng gia đình mà pháp luật đặt Tuy nhiên, nhiều trường hợp, quan hệ hôn nhân chịu tác động nhiều yếu tố chủ quan khách quan, không giữ ý nghĩa giá trị mong muốn ban đầu, sống chung vợ, chồng không hạnh phúc, nên pháp luật dự liệu khả cho họ quyền giải phóng khỏi quan hệ nhân việc ly hôn Nội dung điều chỉnh pháp luật không quy định quyền nghĩa vụ chủ thể, mà phương thức, biện pháp, nguyên tắc giải tranh chấp xảy trình chung sống Theo quy định pháp luật hành, Tịa án quan có thẩm quyền xét xử vụ án tranh chấp, có tranh chấp HN&GĐ Hiến pháp 2013 quy định: TAND quan xét xử nước Cộng hoà xã hội chủ nghĩa Việt Nam, thực quyền tư pháp TAND gồm TAND tối cao Tòa án khác luật định TAND có nhiệm vụ bảo vệ cơng lý, bảo vệ quyền người, quyền công dân, bảo vệ chế độ xã hội chủ nghĩa, bảo vệ lợi ích Nhà nước, quyền lợi ích hợp pháp tổ chức, cá nhân [47] Để đảm bảo xét xử vụ án HN&GĐ nghiêm minh, pháp luật, bảo vệ quyền lợi ích bên đương sự, Tịa án vừa phải áp dụng đường lối, sách pháp luật, vừa phải tuân thủ nghiêm ngặt quy định tố tụng Ở TAND thị xã Phổ Yên tỉnh Thái Nguyên, năm qua số lượng án HN&GĐ có chiều hướng gia tăng, tỷ lệ án HN&GĐ ln chiếm ½ lượng án phải giải Đối với loại án này, vụ án có nội dung đa dạng tính phức tạp khác nhau, nên việc ADPL để giải loại án gặp khơng khó khăn nhận thức vận dụng pháp luật khó khăn từ khách quan mang lại, quan hệ pháp luật HN&GĐ loại quan hệ đặc thù, nhận thức, kinh nghiệm sống, kiến thức pháp luật HN&GĐ nói riêng pháp luật nói chung phận khơng nhỏ người dân lao động cịn chưa cao, độ tuổi xin ly cặp vợ chồng năm gần bị trẻ hóa, hậu nhân bị đổ vỡ có tác động tiêu cực, nhiều chiều đến xã hội Điều đòi hỏi trách nhiệm người Thẩm phán quyền hạn, nhiệm vụ, trình giải quyết, ADPL xét xử án kiện HN&GĐ để giảm bớt phần hậu việc ly hôn, để không trở thành gánh nặng cho gia đình xã hội Tuy vậy, trình giải án HN&GĐ TAND thị xã Phổ Yên năm qua đạt kết định, góp phần giải mâu thuẫn bất hịa HN&GĐ, bảo vệ quyền lợi ích hợp pháp đương Thông qua việc ADPL việc giải án HN&GĐ góp phần làm ổn định quan hệ HN&GĐ, giữ gìn kỷ cương pháp luật, giữ ổn định trị, trật tự an tồn xã hội, góp phần tăng cường pháp chế xã hội chủ nghĩa toàn tỉnh Thái nguyên Đồng thời, hoạt động ADPL giải án HN&GĐ việc đấu tranh với hành vi trái pháp luật nẩy sinh lĩnh vực HN&GĐ, phổ biến tuyên truyền giáo dục ý thức pháp luật cho nhân dân, từ hiểu biết pháp luật, nhân dân tham gia thực pháp luật, bảo vệ pháp luật, tố giác hành vi vi phạm pháp luật quan hệ HN&GĐ, đồng thời qua thực tiễn ADPL giải án HN&GĐ phát thiếu sót quy định pháp luật để từ có đề xuất sửa đổi pháp luật cho phù hợp với đòi hỏi thực tiễn giai đoạn cụ thể Bên cạnh mặt đạt được, thông qua hoạt động xét xử Tòa án phát thiếu sót, hạn chế định với nhiều nguyên nhân khác như: Để thời 3.1 Mục đích luận văn - Nghiên cứu vấn đề lý luận ADPL giải án HN&GĐ - Đánh giá thực tiễn việc ADPL giải án HN&GĐ TAND cấp huyện tỉnh Thái Nguyên - Đề giải pháp đảm bảo việc ADPL giải án HN&GĐ TAND cấp huyện 3.2 Nhiệm vụ luận văn Để thực mục đích luận văn có nhiệm vụ cụ thể sau đây: - Phân tích, xây dựng khái niệm ADPL giải án HN&GĐ; khác biệt việc ADPL giải án nhân gia đình Tòa án cấp huyện (thị xã Phổ Yên - Thái Nguyên) với Tòa án cấp khác với q trình ADPL Tịa án nói chung; nghiên cứu giai đoạn việc ADPL cụ thể hoạt động giải án HN&GĐ TAND Phổ Yên, tỉnh Thái Nguyên - Đánh giá kết đạt được, ưu điểm, hạn chế hoạt động ADPL giải án HN&GĐ TAND cấp huyện tỉnh Thái Nguyên, rút nguyên nhân khách quan nguyên nhân chủ quan kết đạt được, hạn chế - Nêu lên quan điểm, yêu cầu đề xuất giải pháp cụ thể đảm bảo việc ADPL giải án HN&GĐ TAND tỉnh Thái Nguyên Đối tượng phạm vi nghiên cứu luận văn 4.1 Đối tượng nghiên cứu Luận văn nghiên cứu việc áp dụng pháp luật, thực trạng ADPL, giải án HN&GĐ, bất cập việc ADPL, từ đưa giải pháp đảm bảo cho ADPL TAND 4.2 Phạm vi nghiên cứu Luận văn xem xét nghiên cứu tình hình ADPL để giải vụ án HN&GĐ Tòa án nhân dân cấp huyện, qua thực tiễn thị xã Phổ Yên, khoảng thời gian từ năm 2011 đến năm 2015 Cơ sở lý luận phương pháp nghiên cứu luận văn 5.1 Cơ sở lý luận Luận văn thực sở lý luận Chủ nghĩa Mác- Lênin, tư tưởng Hồ Chí Minh Nhà nước pháp luật, dựa quan điểm đường lối, sách Đảng ta xây dựng chế độ HN&GĐ sở bình đẳng giới, bảo vệ bà mẹ trẻ em, xây dựng Nhà nước pháp quyền dân, dân, dân; đặc biệt quan điểm Đảng đạo cải cách tư pháp thời gian tới 5.2 Phương pháp nghiên cứu Cơ sở phương pháp luận nghiên cứu đề tài phép vật biện chứng, vật lịch sử quan điểm Đảng, pháp luật Nhà nước điều chỉnh quan hệ HN&GĐ Phương pháp nghiên cứu cụ thể: Trong trình nghiên cứu, tác giả sử dụng phương pháp phân tích, so sánh, tổng hợp, thống kê, mơ hình hố đồng thời nghiên cứu báo cáo cơng tác xét xử Tồ án, án Toà án giải tranh chấp HN&GĐ, viết, tham luận số tác giả vấn đề nghiên cứu Những đóng góp khoa học luận văn - Luận văn làm sáng tỏ sở lý luận thực tiễn hoạt động ADPL giải án HN&GĐ, làm rõ đặc thù loại án tỉnh Thái Nguyên - Trên sở đánh giá thực trạng, bất cập hoạt động ADPL giải án HN&GĐ TAND thị xã Phổ Yên đề giải pháp có tính khả thi nhằm đảm bảo ADPL hoạt động giải án HN&GĐ tỉnh Thái Nguyên có hiệu quả, đáp ứng yêu cầu công cải cách tư pháp Ý nghĩa lý luận thực tiễn luận văn Kết nghiên cứu luận văn góp phần cung cấp sở lý luận sở thực tiễn cho người trực tiếp làm công tác ADPL giải án HN&GĐ, nhằm thực nghiêm chỉnh pháp luật HN&GĐ Luận văn sử dụng làm tài liệu tham khảo cho công tác nghiên cứu giảng dạy, học tập trường Đại học chuyên luật không chuyên luật, hệ thống trường trị Đảng, cho người trực tiếp làm công tác giải án HN&GĐ TAND cấp huyện nói chung TAND tỉnh Thái Nguyên nói riêng Kết cấu luận văn Ngoài phần mở đầu, kết luận danh mục tài liệu tham khảo, nội dung luận văn gồm chương: Chương 1: Cơ sở lý luận ADPL giải vụ án HN&GĐ TAND cấp huyện Chương 2: Thực trạng ADPL giải vụ án HN&GĐ TAND thị xã Phổ Yên tỉnh Thái Nguyên Chương 3: Giải pháp nâng cao hiệu áp dụng pháp luật, tăng cường hiệu việc giải vụ án HN&GĐ TAND cấp huyện nói chung TAND thị xã Phổ Yên tỉnh Thái Nguyên nói riêng Chương CƠ SỞ LÝ LUẬN VỀ ÁP DỤNG PHÁP LUẬT TRONG GIẢI QUYẾT CÁC VỤ ÁN HƠN NHÂN VÀ GIA ĐÌNH CỦA TỊA ÁN NHÂN DÂN CẤP HUYỆN 1.1 Khái niệm, đặc điểm, vai trò ADPL việc giải vụ án HN&GĐ TAND cấp huyện 1.1.1 Khái niệm vụ án HN&GĐ Hôn nhân tượng xã hội, liên kết người đàn ông người đàn bà Trong xã hội có giai cấp, nhân mang tính giai cấp Dưới chế độ xã hội chủ nghĩa, hôn nhân liên kết người đàn ông người đàn bà pháp luật thừa nhận để xây dựng gia đình chung sống với suốt đời Sự liên kết phát sinh, hình thành việc kết hôn biểu quan hệ xã hội gắn liền với nhân thân, quan hệ vợ chồng Quan hệ quan hệ giới tính, thực chất ý nghĩa biểu việc sinh đẻ, nuôi nấng, giáo dục cái, đáp ứng cho nhu cầu tinh thần vật chất đời sống hàng ngày Ở nước ta nay, hôn nhân theo Luật HN&GĐ Việt Nam liên kết người đàn ông người đàn bà ngun tắc hồn tồn tự nguyện, bình đẳng theo quy định pháp luật để chung sống với suốt đời, xây dựng gia đình hạnh phúc, dân chủ, hoà thuận bền vững, khoản Điều Luật HN&GĐ năm 2014 giải thích: "Hơn nhân quan hệ vợ chồng sau kết hơn” [48, tr.16] Xã hội lồi người trải qua nhiều hình thái gia đình khác nhau, gia đình sản phẩm xã hội, phát sinh phát triển với phát triển xã hội Do vậy, gia đình hình ảnh thu nhỏ xã hội, tế bào xã hội Trong hình thái kinh tế - xã hội khác nhau, tính chất kết cấu gia đình khác Gia đình xã hội chủ nghĩa hình thái cao lịch sử, chế độ xã hội chủ nghĩa định xuất phát triển gia đình xã hội chủ nghĩa Quan hệ bình đẳng mặt vợ chồng gia đình xã hội chủ nghĩa phản ánh mối quan hệ bình đẳng nam nữ gia đình ngồi xã hội, khoản Điều Luật HN&GĐ năm 2014 nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam quy định: "Gia đình tập hợp người gắn bó với hôn nhân, quan hệ huyết thống quan hệ nuôi dưỡng, làm phát sinh nghĩa vụ quyền họ với nhau" [48, tr.16] Như vậy, gia đình gồm: vợ chồng, cái, anh chị em, cha mẹ, ơng bà…, có quan hệ huyết thống quan hệ ni dưỡng Trong q trình chung sống phát sinh quyền nghĩa vụ HN&GĐ tượng xã hội mà luôn nhà triết học, xã hội học, sử học, luật học nghiên cứu Hôn nhân sở gia đình, cịn gia đình tế bào xã hội, mà kết hợp chặt chẽ, hài hịa lợi ích cơng dân, nhà nước xã hội C.Mác Ph.Ăngghen chứng minh cách khoa học rằng: HN&GĐ phạm trù phát triển theo lịch sử, chế độ kinh tế - xã hội tổ chức gia đình có mối liên quan trực tiếp chặt chẽ Trong tác phẩm "Nguồn gốc gia đình, chế độ tư hữu Nhà nước" (1884), Ph.Ăngghen nhấn mạnh: Chế độ gia đình xã hội phụ thuộc vào quan hệ sở hữu thống trị xã hội bước chuyển từ hình thái gia đình lên hình thái gia đình khác cao suy cho định điều kiện vật chất đời sống xã hội Bằng tác phẩm đó, Ph.Ăngghen làm thay đổi quan điểm trước hình thái HN&GĐ lịch sử Luật HN&GĐ năm 2014 nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam quy định việc kết hôn, ly hơn, ni dưỡng Như vậy, thấy HN&GĐ lĩnh vực phức tạp, liên quan đến nhiều cá nhân, nhiều hệ, nhiều mối quan hệ (ông bà, cha mẹ, vợ chồng, cái) Khi gia đình phát sinh mâu thuẫn, bất đồng quan điểm hay mối quan hệ liên quan đến nhân (tình cảm, chung, tài sản chung ), mà thành viên gia đình khơng thể tự thỏa thuận giải quyết, dẫn đến tranh chấp phải khởi kiện yêu cầu Tòa án giải Vụ việc liên quan đến HN&GĐ Tòa án tiến hành giải theo trình tự pháp luật tố tụng dân gọi vụ án HN&GĐ Từ phân tích nêu trên, hiểu: Vụ án HN&GĐ thuật ngữ chung dành để tranh chấp đương liên quan đến lĩnh vực HN&GĐ, Tịa án xem xét giải theo trình tự thủ tục quy định Bộ luật Tố tụng Dân 1.1.2 Khái niệm ADPL giải vụ án HN&GĐ TAND cấp huyện Trong tổ chức máy Nhà nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam, Tịa án quan có thẩm quyền xét xử Hiến pháp năm 1946, Hiến pháp Nhà nước Việt Nam độc lập, khơng quy định rõ Tịa án quan xét xử, tinh thần Hiến pháp hiểu Tịa án quan xét xử Các Hiến pháp 1959, 1980 1992 quy định rõ chức xét xử Tòa án, Điều 127, Hiến pháp 1992 quy định: "TAND tối cao, TAND địa phương, Tòa án quân Tòa án khác luật định quan xét xử nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam" [39, tr.64] Trên sở Hiến pháp, Điều 1, Luật Tổ chức TAND quy định chức xét xử Tòa án: "Tòa án xét xử vụ án hình sự, dân sự, HN&GĐ, lao động, kinh tế, hành giải việc khác theo quy định pháp luật" [49, tr.7] Trong q trình giải vụ án, Tịa án phải ADPL Đối với vụ án HN&GĐ, có tranh chấp xảy ra, đương khơng tự giải theo quy định pháp luật, đương có quyền gửi đơn đến TAND cấp có thẩm quyền để yêu cầu giải nhằm bảo vệ quyền lợi ích hợp pháp Theo quy định BLTTDS năm 2004 Nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam sửa đổi, bổ sung năm 2011, nhận đơn khởi kiện, TAND phải ADPL xem xét thấy đủ điều kiện thụ lý thụ lý vụ án giải theo trình tự, thủ tục Bộ luật tố tụng quy định Q trình thụ lý vụ án đến định án buộc đương thi hành nhiều hình thức tự nguyện thi hành có cưỡng chế thi hành quan thi hành án dân Theo quy định BLTTDS hành Tịa án quan tiến hành tố tụng chủ yếu việc áp dụng QPPL để giải vụ án dân nói chung, vụ án HN&GĐ nói riêng Ngồi cịn có tham gia Viện Kiểm sát nhân dân việc kiểm sát việc tuân theo pháp luật hoạt động tố tụng dân sự, thực quyền yêu cầu, kiến nghị, kháng nghị theo quy định pháp luật nhằm bảo đảm việc giải vụ án dân kịp thời, pháp luật Đồng thời tham gia phiên tòa vụ án theo quy định Viện Kiểm sát phải tham gia (Điều 21 BLTTDS hành), vụ án Tịa án thu thập chứng cứ, Như vậy, hiểu: ADPL giải vụ án HN&GĐ hoạt động thực pháp luật đặc thù, Tịa án thơng qua hoạt động Thẩm phán (trong trường hợp giải vụ án mở phiên tòa xét xử) Hội đồng xét xử (sau có định đưa vụ án xét xử) vào quy định pháp luật HN&GĐ, quy định khác pháp luật để định cá biệt án làm phát sinh, thay đổi chấm dứt quan hệ pháp luật HN&GĐ 1.1.3 Đặc điểm ADPL giải vụ án HN&GĐ TAND cấp huyện ADPL giải án HN&GĐ TAND mang đầy đủ đặc điểm ADPL nói chung Tuy nhiên, tính chất riêng biệt quan hệ HN&GĐ với trình tự, thủ tục giải vụ án HN&GĐ pháp luật tố tụng dân sự, nên ADPL giải vụ án HN&GĐ có đặc điểm riêng sau: - Tịa án quan có thẩm quyền ADPL để giải vụ án HN&GĐ Điều 44 Luật tổ chức TAND năm 2014 quy định: TAND huyện, quận, thị xã, thành phố thuộc tỉnh có thẩm quyền sơ thẩm vụ án theo quy định pháp luật tố tụng Điều 27 Bộ luật Tố tụng Dân hành Việt Nam quy định tranh chấp HN&GĐ sau thuộc thẩm quyền giải Tịa án: Ly hơn, tranh chấp nuôi con, chia tài sản ly hôn; Tranh chấp chia tài sản chung vợ chồng thời kỳ hôn nhân; Tranh chấp thay đổi người trực tiếp nuôi sau ly hôn; Tranh chấp xác định cha, mẹ cho xác định cho cha, mẹ; Tranh chấp cấp dưỡng; Các tranh chấp khác hôn nhân gia đình mà pháp luật có quy định Điều 33 Bộ luật Tố tụng Dân năm 2004 (sửa đổi, bổ sung năm 2011) quy định: Tòa án nhân dân huyện, quận, thị xã, thành phố thuộc tỉnh có thẩm quyền giải theo trình tự sơ thẩm tranh chấp dân sự, hôn nhân gia đình ; u cầu dân sự, nhân gia đình Từ quy định nêu thấy TAND cấp huyện có đầy đủ thẩm quyền giải theo trình tự sơ thẩm vụ án HN&GĐ, trừ vụ án thuộc thẩm quyền TAND cấp tỉnh TAND cấp tỉnh có Tịa Dân giải sơ thẩm, phúc thẩm vụ án HN&GĐ; Ủy ban thẩm phán xét xử theo thủ tục giám đốc thẩm tái thẩm án, định TAND cấp huyện có hiệu lực bị kháng nghị - Án nhân & gia đình loại án có ngun nhân đa dạng, phong phú, tính chất, hậu pháp lý phức tạp, Tuy loại án HN&GĐ tính chất vụ án khác Có vụ án đương có thiện chí hướng đến giải vụ việc đơn giản thực việc giải vụ án thời gian ngắn thủ tục hòa giải Nhưng có tranh chấp vụ việc kéo dài tuân thủ đầy đủ theo bước Luật Tố tụng dân - Đối tượng ADPL giải án HN&GĐ chủ thể thuộc quan hệ nhân gia đình, có mối quan hệ đa dạng, thuộc nhiều đời, nhiều hệ Chủ thể quan hệ HN&GĐ cá nhân, tổ chức tham gia quan hệ nhân, Nhà nước thừa nhận có quyền nghĩa vụ pháp lý quan hệ pháp luật Quan hệ pháp luật HN&GĐ có nét riêng biệt: Đó yếu tố tình cảm gắn bó chủ thể nét đặc trưng, yếu tố định việc chủ thể, xác lập, trì hay chấm dứt quan hệ pháp luật HN&GĐ - Là loại hình ADPL mà chủ thể tiến hành áp dụng - Thẩm phán - cần phải có thấu hiểu tâm lý, tình cảm, trạng thái liên quan đến quan hệ hôn nhân & gia đình đương trình áp dụng, có chủ động với hồn cảnh, vụ việc - Là hoạt động ADPL có đặc thù quy trình áp dụng Quy trình hoạt động ADPL giải vụ án nhân & gia đình gồm giai đoạn hoạt động ADPL nói chung, nhiên, giai đoạn hoạt động lại có điểm riêng định Cụ thể, giai đoạn thứ - giai đoạn phân tích tình tiết khách quan, đặc trưng pháp lý vụ án, chủ thể thường phải tiến hành hoạt động xác minh, thu thập chứng Ở giai đoạn này, có định ADPL riêng biệt ban hành nhằm phục vụ cho hoạt động xác minh, thu thập chứng cứ, định liên quan đến trưng cầu giám định định giá tài sản Quyết định ADPL loại định ADPL cuối ban hành để giải vụ việc, mà định ADPL ban hành để phục vụ q trình giải vụ việc giai đoạn - Là hoạt động ADPL có pháp luật văn QPPL đặc thù Bởi, quan hệ pháp luật HN&GĐ quan hệ đặc thù, liên quan đến nhiều lĩnh vực đời sống xã hội Nói đến quan hệ HN&GĐ khơng quan hệ chủ thể kết hôn, ly hôn, nuôi dưỡng chung, cấp dưỡng ni chung mà cịn quan hệ khác nhân thân quan hệ tài sản pháp luật HN&GĐ, luật dân quy định để ADPL, có áp dụng khác phong tục, tập quán tốt đẹp địa phương nhà nước thừa nhận 1.1.4 Vai trò ADPL giải vụ án HN&GĐ TAND Trong đời sống xã hội, pháp luật giữ vai trò quan trọng Xét bình diện chung nhất, pháp luật phương tiện để thể chế hóa đường lối sách Đảng, bảo đảm cho lãnh đạo Đảng thực có hiệu quy mơ toàn xã hội, phương tiện để Nhà nước quản lý mặt đời sống xã hội, phương tiện để nhân dân phát huy quyền làm chủ, bảo đảm cơng xã hội Vai trị ADPL giải vụ án HN&GĐ TAND thể điểm sau: - Là hoạt động góp phần đáp ứng mục đích, lợi ích đáng, bảo vệ quyền người, nhân phẩm thành viên quan hệ HN&GĐ mục đích nhân không đạt được, mâu thuẫn trầm trọng, đời sống chung khơng thể kéo dài Bởi: Gia đình tế bào xã hội, nôi nuôi dưỡng người, mơi trường quan trọng hình thành giáo dục nhân cách, góp phần vào: xây dựng bảo vệ Tổ quốc Gia đình tốt xã hội tốt Mục đích nhân xây dựng gia đình hạnh phúc, trì nịi giống Tuy nhiên, khơng phải nhân nào, gia đình đạt hạnh phúc mà tác động nhiều yếu tố dẫn đến gia đình nảy sinh vấn đề cần giải Vì thế, có đơn khởi kiện u cầu Tịa án giải việc ADPL giải vụ án HN&GĐ TAND nhằm xây dựng, hoàn thiện bảo vệ chế độ HN&GĐ tiến bộ, bảo vệ quyền, lợi ích hợp pháp thành viên gia đình, chí ADPL cho ly biện pháp giải cho thành viên gia đình mục đích nhân không đạt được, mâu thuẫn trầm trọng, đời sống chung kéo dài - Là hoạt động thông qua Tịa án, góp phần giải tranh chấp liên quan đến HN&GĐ mà chủ thể quan hệ nhân khơng tự giải được, góp phần ổn định trật tự xã hội Theo quy định BLTTDS thì: “Tịa án có trách nhiệm tiến hành hòa giải tạo điều kiện thuận lợi để đương thỏa thuận với việc giải vụ việc dân sự” Như vậy, việc giải vụ án HN&GĐ, Tịa án đóng vai trị trung gian hòa giải, giúp đỡ bên đương thỏa thuận giải vụ án Điều có nghĩa, hòa giải tự nguyện thỏa thuận thương lượng đương việc giải vụ án với giúp đỡ Tòa án nhằm hướng thỏa thuận đương pháp luật sách Nhà nước - Là hoạt động góp phần xây dựng, hồn thiện bảo vệ chế độ HN&GĐ tiến bộ, bảo vệ quyền, lợi ích hợp pháp thành viên gia đình quyền người Gia đình hình thành trước Nhà nước pháp luật đời (sự tồn hình thái gia đình quần hơn, Pu-na-lu-an, đối ngẫu, vợ – chồng cổ điển) Tuy nhiên, quyền người HN&GĐ vi phạm quyền chưa đặt chưa có phân hóa giai cấp hình thành nhà nước, đồng nghĩa chưa xuất áp bức, vi phạm quyền Hay nói cách khác, quyền người lĩnh vực HN&GĐ đặt xuất nhà nước pháp luật Nhà nước thông qua pháp luật thiết lập nên hệ thống quyền, nghĩa vụ cho cơng dân nói chung, thành viên gia đình nói riêng - Là hoạt động góp phần thể vai trị, trách nhiệm Nhà nước trình đảm bảo thực hóa quy định pháp luật liên quan đến vụ án HN&GĐ quyền người bảo đảm pháp luật quan hệ hôn nhân Bởi vậy, mà Luật HN&GĐ năm 2014 quy định Điều trách nhiệm Nhà nước xã hội HN&GĐ, sau: Nhà nước có sách, biện pháp bảo hộ HN&GĐ, tạo điều kiện để nam, nữ xác lập hôn nhân tự nguyện, tiến bộ, vợ chồng, vợ chồng bình đẳng; xây dựng gia đình ấm no, tiến bộ, hạnh DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO I Tài liệu tiếng Việt Trương Hòa Bình (2009), “Tịa án giữ vai trị trung tâm trình cải cách tư pháp Việt Nam”, Tạp chí Tịa án, (22), tr.1-5 Bộ Chính trị (2002), Nghị số 08-NQ/TW, ngày 02 tháng 01 năm 2002 số nhiệm vụ trọng tâm công tác tư pháp thời gian tới, Hà Nội Bộ Chính trị (2005), Nghị số 48/NQ-TƯ, ngày 04 tháng năm 2005 chiến lược xây dựng hoàn thiện hệ thống pháp luật Việt Nam đến năm 2010, định hướng năm 2020, Hà Nội Bộ Chính trị (2005), Nghị số 49/NQ-TƯ, ngày 02 tháng năm 2005 Bộ Chính trị chiến lược cải cách tư pháp đến năm 2020, Hà Nội Bộ Chính trị (2010), Kết luận số 79-KL/TW ngày 28-7-2010 Đề án đổi tổ chức hoạt động án, viện kiểm sát quan điều tra, Hà Nội C.Mác Ph.Ăngghen (1995), Tồn tập, Nxb Chính trị quốc gia, Hà Nội Chính phủ (2001), Nghị định số 70/2001/NĐ-CP, ngày 03 tháng 10 năm 2001 Chính phủ quy định chi tiết thi hành Luật HN&GĐ, Hà Nội Chính phủ (2001), Nghị định số 77/2001/NĐ-CP, ngày 22 tháng 10 năm 2001 Chính phủ quy định chi tiết đăng ký kết hôn theo Nghị số 35/2000-QH 10 Quốc hội việc thi hành Luật HN&GĐ, Hà Nội Chính phủ (2001), Nghị định số 87/2001/NĐ-CP, ngày 22 tháng 10 năm 2001 Chính phủ xử phạt vi phạm hành lĩnh vực HN&GĐ, Hà Nội 10 Chính phủ (2002), Nghị định số 32/2002/NĐ-CP ngày 27 tháng năm 2002 Chính phủ quy định việc áp dụng Luật HN&GĐ dân tộc thiểu số, Hà Nội 11 Nguyễn Văn Cừ (2005), Chế độ tài sản chung vợ chồng theo Luật HN&GĐ Việt Nam, Luận án tiến sĩ Luật học, trường Đại học luật Hà Nội, Hà Nội 12 Ngô Vĩnh Bạch Dương (2001), “Vấn đề áp dụng hai cấp xét xử tố tụng dân Việt nam”, Tạp chí Nhà nước Pháp luật, (8), tr 53-60 13 Đại học Luật Hà Nội (2003), Giáo trình Luật HN&GĐ, Nxb Công an nhân dân, Hà Nội 14 Đại học Luật Hà Nội (2008), Giáo trình Lý luận Nhà nước pháp luật, Nxb Công an nhân dân, Hà Nội 15 Đại học Luật Hà Nội (2009), Giáo trình Luật Dân sự, Nxb Cơng an nhân dân, Hà Nội 16 Đảng Cộng sản Việt Nam (1996), Văn kiện Đại hội đại biểu toàn quốc lần thứ VIII, Nxb Chính trị quốc gia, Hà Nội 17 Đảng Cộng sản Việt Nam (1997), Nghị Hội nghị lần thứ ba Ban Chấp hành Trung ương khóa VIII, Nxb Chính trị quốc gia, Hà Nội 18 Đảng Cộng sản Việt Nam (2001), Văn kiện Đại hội đại biểu toàn quốc lần thứ IX, Nxb Chính trị quốc gia, Hà Nội 19 Đảng Cộng sản Việt Nam (2004), Văn kiện Hội nghị lần thứ chín Ban Chấp hành Trung ương khóa IX, Nxb Chính trị quốc gia Hà Nội 20 Đảng Cộng sản Việt Nam (2006), Văn kiện Đại hội đại biểu tồn quốc lần thứ X, Nxb Chính trị quốc gia Hà Nội 21 Đảng Cộng sản Việt Nam (2011), Văn kiện Đại hội đại biểu toàn quốc lần thứ XI, Nxb Chính trị quốc gia - Sự thật, Hà Nội 22 Lê Văn Đài (2012), Quy định xét xử vụ án ly hôn, baodientu.chinhphu.vn, (ngày 09/3) 23 Nguyễn Minh Đoan (1996), "ADPL- Một số vấn đề cần quan tâm", Tạp chí Nhà nước Pháp luật, (3), tr.14-18 24 Nguyễn Minh Đoan (1996), “Những yêu cầu việc xây dựng hoàn thiện hệ thống pháp luật”, Tạp chí Luật học, (1), tr.2-11 25 Trần Ngọc Đường (chủ biên) (1999), Lý luận chung nhà nước pháp luật, tập 1, Nxb Chính trị quốc gia, Hà Nội 26 Lê Thu Hà (1999), “Án dân bị kéo dài - vài nguyên nhân giải pháp”, Tạp chí Nhà nước pháp luật, (1) 27 Lê Thu Hà (2003), Một số suy nghĩ chế xét xử án dân sự, Nxb Chính trị quốc gia, Hà Nội 28 Nguyễn Quang Hiền (2013), “Kết hôn - Hậu pháp lý theo Luật HN&GĐ”, Tạp chí TAND, (9), tr.21-27 29 Nguyễn Văn Hiện (2001), “Tiêu chuẩn Thẩm phán - Thực trạng yêu cầu đặt thời kỳ đổi mới”, Tạp chí TAND, (4), tr.2-6 30 Đặng Thanh Hoa (2007), Về viết: "Một số vấn đề giải việc nhân gia đình", TAND, (24), tr 37-39 31 Thu Hương - Duy Kiên (2013), “Một số vấn đề chia tài sản chung vợ chồng ly hôn theo Luật HN&GĐ thực tiễn giải quyết”, Tạp chí TAND, (5), tr 29-38 32 Huyện ủy - Hội đồng nhân dân – UBND – MTTQ huyện Phổ Yên (2014), Văn kiện đại hội đại biểu dân tộc thiểu số huyện Phổ Yên lần thứ II, Phổ Yên 33 Nguyễn Văn Huyên, Lê Mai Anh, Trần Minh Tiến (2011), Đạo đức nghề nghiệp Thẩm phán, Hà Nội 34 Nguyễn Thanh Mận (2012), Kỹ hòa giải vụ án dân sự, toaan.gov.vn, ngày 30/8 35 Hồ Chí Minh (2000), Tồn tập, Tập 5, Nxb Chính trị quốc gia, Hà Nội 36 Ngơ Minh Ngọc (2000), Thủ tục xét xử vụ án dân phiên tòa sơ thẩm, Luận văn thạc sĩ Luật học, Viện Nghiên cứu Nhà nước Pháp luật 37 Thủy Nguyên (2005), “Áp dụng Luật Hôn nhân gia đình giải vụ án có yếu tố nước ngồi”, Tạp chí Tịa án, (17) 38 Đặng Quang Phương (1999), “Giải thích Hiến pháp, Luật, Pháp lệnh địi hỏi tất yếu thi hành pháp luật”, Tạp chí TAND, (7), tr.2-5 39 Quốc hội (1992), Hiến pháp 1992, Nxb Pháp lý - Nxb Sự thật, Hà Nội 40 Quốc hội (1999), Luật Bảo vệ chăm sóc giáo dục trẻ em, Nxb Chính trị quốc gia, Hà Nội 41 Quốc hội (2000), Luật HN&GĐ, Nxb Chính trị quốc gia, Hà Nội 42 Quốc hội (2000), Nghị số 35/2000-QH-10,ngày 09 tháng năm 2000 Quốc hội khóa X việc thi hành Luật HN&GĐ, Hà Nội 43 Quốc hội (2002), Luật Tổ chức TAND, Nxb Chính trị quốc gia, Hà Nội 44 Quốc hội (2004), Bộ luật Tố tụng Dân sự, Nxb Chính trị quốc gia, Hà Nội 45 Quốc hội (2005), Bộ luật Dân sự, Nxb Chính trị quốc gia, Hà Nội 46 Quốc hội (2011), Bộ luật Tố tụng Dân sửa đổi, bổ sung, Nxb Chính trị quốc gia, Hà Nội 47 Quốc hội (2012), Hiến pháp 2013, Nxb Pháp lý - Nxb Sự thật, Hà Nội 48 Quốc hội (2014), Luật HN&GĐ, Nxb Chính trị quốc gia, Hà Nội 49 Quốc hội (2014), Luật tổ chức TAND, Hà Nội 50 TAND huyện Phổ Yên (2011), Báo cáo công tác xét xử, Phổ Yên 51 TAND huyện Phổ Yên (2012), Báo cáo công tác xét xử, Phổ Yên 52 TAND huyện Phổ Yên (2013), Báo cáo công tác xét xử, Phổ Yên 53 TAND huyện Phổ Yên (2014), Báo cáo công tác xét xử, Phổ Yên 54 TAND huyện Phổ Yên (2015), Báo cáo công tác xét xử, Phổ Yên 55 TAND tỉnh Thái Nguyên (2011 - 2015), Báo cáo công tác xét xử, Thái Nguyên 56 TAND tỉnh Thái Nguyên (2013), Tài liệu tập huấn rút kinh nghiệm công tác giải án dân sự, Hơn nhân gia đình, Hành năm 2013, Thái Nguyên 57 TAND tối cao (2000), Nghị số 02/2000/NQ-HĐTP ngày 23 tháng 12 năm 2000 Hội đồng thẩm phán TAND tối cao hướng dẫn áp dụng số quy định Luật HN&GĐ năm 2000 58 TAND tối cao (2002), Nghị số 02/2002/NQ-HĐTP ngày 23 tháng 12 năm 2000 Hội đồng thẩm phán TAND tối cao việc hướng dẫn số quy định Luật HN&GĐ năm 2000 59 TAND tối cao (2003), Nghị số 01/2003/NQ-HĐTP ngày 16 tháng năm 2003 Hội đồng thẩm phán TAND tối cao Hướng dẫn ADPL việc giải số loại tranh chấp dân sự, HN&GĐ 60 TAND tối cao (2004), Nghị số 02/2004/NQ-HĐTP ngày 10 tháng năm 2004 Hội đồng thẩm phán TAND tối cao Hướng dẫn ADPL việc giải vụ án dân sự, HN&GĐ 61 TAND tối cao (2006), Nghị số 02/2006/NQ-HĐTP ngày 12 tháng năm 2006 Hội đồng thẩm phán TAND tối cao Hướng dẫn thi hành quy định phần thứ hai “Thủ tục giải vụ án Tòa án cấp sơ thẩm” Bộ luật tố tụng dân 62 TAND tối cao (2006), Nghị số 05/2006/NQ-HĐTP ngày 04 tháng năm 2006 Hội đồng thẩm phán TAND tối cao Hướng dẫn thi hành số quy định phần thứ ba “Thủ tục giải vụ án Tòa án cấp phúc thẩm” Bộ luật tố tụng dân 63 TAND tối cao (2012), Nghị số 05/2012/NQ-HĐTP ngày 03/12/2012 Hội đồng Thẩm phán TAND tối cao hướng dẫn thi hành số quy định Phần thứ hai "Thủ tục giải vụ án Tòa án cấp sơ thẩm" Bộ luật tố tụng dân sửa đổi, bổ sung theo Luật sửa đổi, bổ sung số điều Bộ luật tố tụng dân sự, Hà Nội 64 Lê Xuân Thân (2003), “Các yếu tố tạo thành tư cách người Thẩm phán”, Tạp chí TAND, (12), tr 2-4 65 Lê Xuân Thân (2004), ADPLtrong hoạt động xét xử TAND Việt nam nay, Luận án tiến sĩ Luật, Học viện Chính trị quốc gia Hồ Chí Minh 66 Phan Hữu Thư (2004), "Một số vấn đề tranh tụng", Kỷ yếu hội thảo: Vấn đề tranh tụng tố tụng dân sự, Viện Khoa học Pháp lý - Bộ Tư pháp tổ chức (ngày 05/3/2004), Hà Nội 67 Toà án nhân dân tối cao - Viện kiểm sát nhân dân tối cao - Bộ Tư pháp (2001), Thông tư liên tịch số 01/2001/TTLT ngày 3-1-2001 hướng dẫn thi hành Nghị số 35/2000/QH10 68 Trường Cán Tòa án (2013), Tài liệu tập huấn nghiệp vụ giải chương trình đào tạo thẩm tra viên tịa án, tập giảng cho khóa tập 1, Hà Nội II Tài liệu Website 69 Nguyễn Hồng Hải, Một số vấn đề áp dụng phong tục tập quán giải tranh chấp HN&GĐ, http://luathonnhan.net 70 www.lyhondonphuong.com/tu.van/tranh-chap-ly-hon/734-nguyen-tacsuy-doan-taisan-chung-trong-luat-hon-nhan-gia-dinh.html 71 Một số điểm hạn chế, bất cập luật HN&GĐ văn hướng dẫn thi hành ngày 03/7/2012, http://www.sotuphap.bentre.gov.vn ... chọn đề tài: "Áp dụng pháp luật giải án Hôn nhân gia đình - qua thực tiễn TAND thị xã Phổ Yên tỉnh Thái Nguyên" làm luận văn thạc sĩ chuyên ngành Lý luận lịch sử Nhà nước pháp luật Qua đề tài này,... Bookmark not defined Chương 2: THỰC TRẠNG ÁP DỤNG PHÁP LUẬT TRONG GIẢI QUYẾT CÁC VỤ ÁN HƠN NHÂN VÀ GIA ĐÌNH CỦA TỊA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ PHỔ YÊN - TỈNH THÁI NGUYÊN (GIAI ĐOẠN TỪ 2011 – 2015) Error!... vụ án HN&GĐ TAND cấp huyện nói chung TAND thị xã Phổ Yên tỉnh Thái Nguyên nói riêng Chương CƠ SỞ LÝ LUẬN VỀ ÁP DỤNG PHÁP LUẬT TRONG GIẢI QUYẾT CÁC VỤ ÁN HƠN NHÂN VÀ GIA ĐÌNH CỦA TỊA ÁN NHÂN DÂN