Tiểu luận Luật Dân sự (Phân tích và cho ví dụ minh họa về Điều 420 Bộ luật Dân sự 2015. Thực hiện hợp đồng khi hoàn cảnh thay đổi cơ bản)

17 249 2
Tiểu luận Luật Dân sự (Phân tích và cho ví dụ minh họa về Điều 420 Bộ luật Dân sự 2015. Thực hiện hợp đồng khi hoàn cảnh thay đổi cơ bản)

Đang tải... (xem toàn văn)

Tài liệu hạn chế xem trước, để xem đầy đủ mời bạn chọn Tải xuống

Thông tin tài liệu

Phân tích và cho ví dụ minh họa về Điều 420 Bộ luật Dân sự 2015. Nêu quan điểm cá nhân về việc áp dụng quy định này trong thực tiễn cuộc sống. Thực hiện hợp đồng khi có hoàn cảnh thay đổi cơ bản. Bộ luật Dân sự năm 2005 không có quy định cụ thể về việc thực hiện hợp đồng khi hoàn cảnh thay đổi cơ bản. Trong một số văn bản luật chuyên ngành, đã tồn tại bóng dáng của việc thực hiện hợp đồng khi hoàn cảnh thay đổi cơ bản nhưng nội dung của các quy định này không hoàn toàn giống nhau về bản chất pháp lý. Ví dụ Điều 20 Luật Kinh doanh bảo hiểm năm 2000 (sửa đổi, bổ sung năm 2010) quy định về việc thay đổi phí bảo hiểm do cơ sở tính phí bảo hiểm thay đổi. Điều 420 Bộ luận Dân sự 2015 là một bước tiến mới của pháp luật Việt Nam trong vấn đề hợp đồng.

MỤC LỤC MỞ ĐẦU NỘI DUNG .1 CHƯƠNG I: PHÂN TÍCH VÀ CHO VÍ DỤ MINH HỌA VỀ ĐIỀU 420 BỘ LUẬT DÂN SỰ 2015 1 Sự cần thiết quy định “Thực hợp đồng có hồn cảnh thay đổi bản” Điều 420 Bộ luật Dân 2015 2 Nội dung Điều 420 Bộ luật Dân 2015 Ví dụ minh họa Điều 420 Bộ luật Dân 2015 CHƯƠNG II: QUAN ĐIỂM CÁ NHÂN VỀ VIỆC ÁP DỤNG ĐIỀU 420 BỘ LUẬN DÂN SỰ 2015 TRONG THỰC TIỄN CUỘC SỐNG Xác định trường hợp “Hoàn cảnh thay đổi lớn đến mức bên biết trước hợp đồng khơng giao kết giao kết với nội dung hoàn toàn khác” .9 2.Phân biệt, làm rõ khái niệm “thiệt hại” “các chi phí để thực hợp đồng” .10 Bảo vệ quyền lợi bên có lợi ích bị ảnh hưởng trình đàm phán sửa đổi, chấm dứt hợp đồng, Tòa án giải vụ việc .11 Vai trò Trọng tài thương mại .11 Giới hạn sửa đổi hợp đồng quan xét xử 12 6.Về tính chất khơng lường trước hồn cảnh thay đổi .13 KẾT LUẬN 14 DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO PHỤC LỤC MỞ ĐẦU Hiện nay, Việt Nam, vấn đề loại trừ trách nhiệm vi phạm hợp đồng “hoàn cảnh thay đổi” ghi nhận Điều 420 Bộ luật dân 2015 với tên gọi “Thực hợp đồng có hồn cảnh thay đổi bản” Tuy nhiên, quy định biết đến áp dụng thực tiễn pháp lý cách hạn chế Vấn đề cải cách hoàn thiện hệ thống hệ thống pháp luật nước ta phù hợp với nhu cầu hội nhập quốc tế đặt cấp thiết, đồng thời, khẳng định việc ghi nhận quy định thực hợp đồng có hồn cảnh thay đổi pháp luật Việt Nam hành cần thiết Do đó, em xin lựa chọn đề số 2: “Phân tích cho ví dụ minh họa Điều 420 Bộ luật Dân 2015 Nêu quan điểm cá nhân việc áp dụng quy định thực tiễn sống” để nghiên cứu Bài làm nhiều điều chủ quan, thiếu xót, mong thầy góp ý, chỉnh sửa, bổ sung để đề tài hoàn thiện NỘI DUNG CHƯƠNG I: PHÂN TÍCH VÀ CHO VÍ DỤ MINH HỌA VỀ ĐIỀU 420 BỘ LUẬT DÂN SỰ 2015 Bộ luật Dân năm 2005 khơng có quy định cụ thể việc thực hợp đồng hoàn cảnh thay đổi Trong số văn luật chuyên ngành, tồn bóng dáng việc thực hợp đồng hoàn cảnh thay đổi nội dung quy định khơng hồn tồn giống chất pháp lý Ví dụ Điều 20 Luật Kinh doanh bảo hiểm năm 2000 (sửa đổi, bổ sung năm 2010) quy định việc thay đổi phí bảo hiểm sở tính phí bảo hiểm thay đổi Điều 420 Bộ luận Dân 2015 bước tiến pháp luật Việt Nam vấn đề hợp đồng Sự cần thiết quy định “Thực hợp đồng có hồn cảnh thay đổi bản” Điều 420 Bộ luật Dân 2015 Thứ nhất, quy định hoàn toàn phù hợp với bối cảnh xã hội Việt Nam thường xuyên có biến động lớn biên độ chu kỳ cứng nhắc pháp luật nhiều trường hợp làm giảm tính hiệu pháp luật hợp đồng Thứ hai, quy định nhằm bảo vệ lợi ích đáng bên hợp đồng, phù hợp với thông lệ quốc tế, với nguyên tắc Win-Win kinh doanh Thứ ba, quy định xuất phát từ nguyên tắc bình đẳng, thiện chí quan hệ dân Nội dung Điều 420 Bộ luật Dân 2015 Mục đích giao kết hợp đồng bên đạt hay không không phụ thuộc vào việc bên có tn thủ hợp đồng hay khơng, mà cịn phụ thuộc vào điều kiện, hồn cảnh khách quan mang lại Do đó, hồn cảnh thực hợp đồng thay đổi khiến cho bên bị thiệt hại nghiêm trọng tiếp tục thực hợp đồng, theo yêu cầu bên đó, hợp đồng chấm dứt sửa đổi nhằm bảo đảm cân quyền lợi ích hợp pháp cá bên 2.1 Điều kiện để xác định hoàn cảnh thay đổi Nội dung quy định khoản Điều 420 Bộ luật Dân 2015 sau: “Hoàn cảnh thay đổi có đủ điều kiện sau đây: a) Sự thay đổi hoàn cảnh nguyên nhân khách quan xảy sau giao kết hợp đồng; b) Tại thời điểm giao kết hợp đồng, bên khơng thể lường trước thay đổi hồn cảnh; c) Hoàn cảnh thay đổi lớn đến mức bên biết trước hợp đồng khơng giao kết giao kết với nội dung hoàn toàn khác; d) Việc tiếp tục thực hợp đồng mà khơng có thay đổi nội dung hợp đồng gây thiệt hại nghiêm trọng cho bên; đ) Bên có lợi ích bị ảnh hưởng áp dụng biện pháp cần thiết khả cho phép, phù hợp với tính chất hợp đồng mà ngăn chặn, giảm thiểu mức độ ảnh hưởng đến lợi ích.” Thứ nhất, thay đổi hồn cảnh nguyên nhân khách quan xảy sau giao kết hợp đồng Sự thay đổi hoàn cảnh thực hợp đồng phải có tính khách quan, tức khơng phụ thuộc vào ý chí chủ quan bên hợp đồng bão lũ, cháy, đình cơng, bạo động, định quan nhà nước có thẩm quyền Thứ hai, thời điểm giao kết hợp đồng, bên lường trước thay đổi hoàn cảnh Theo quy định này, hoàn cảnh thay đổi xáy sau hợp đồng giao kết bên lường trước thay đổi Tức là, thay đổi hồn cảnh nằm ngồi ý chí bên Quy định thể tính khách quan thay đổi hoàn cảnh thực hợp đồng Thứ ba, hoàn cảnh thay đổi lớn đến mức bên biết trước hợp đồng khơng giao kết giao kết với nội dung hoàn toàn khác Theo quy định này, thay đổi hoàn cảnh thực hợp đồng làm cho bên thực hợp đồng theo điều khoản ký kết Mức độ thay đổi hồn cảnh khiến cho việc giao kết hợp đồng không diễn diễn với nội dung khác Nếu bên biết trước thay đổi hoàn cảnh mà giao kết hợp đồng với nội dung trước hợp đồng không thẻ thực viêc thực hợp đồng gây ảnh hưởng đến quyền lợi ích hợp pháp bên Thứ tư, việc tiếp tục thực hợp đồng mà khơng có thay đổi nội dung hợp đồng gây thiệt hại nghiêm trọng cho bên Đây quy định nhằm xác định mức độ ảnh hưởng thay đổi hoàn cảnh thực hợp đồng Việc thay đổi hoàn cảnh thực hợp đồng dẫn đến bên buộc phải thay đổi nội dung hợp đồng giao kết trước Nếu khơng thay đổi nội dung hợp đồng gây thiệt hại nghiêm trọng cho bên Thiệt hại nghiêm trọng để cập hiểu thiệt hại xảy ra, bên khơng đạt mục đích giao kết hợp đồng Thứ năm, bên có lợi ích bị ảnh hưởng áp dụng biện pháp cần thiết khả cho phép, phù hợp với tính chất hợp đồng mà ngăn chặn, giảm thiểu mức độ ảnh hưởng đến lợi ích Đây quy định nhằm xác định nghĩa vụ bên bị ảnh hưởng thay đổi hoàn cảnh thực hợp đồng Nếu bên có lợi ích bị ảnh hưởng yêu cầu chấm dứt sửa đổi hợp đồng thân họ có nghĩa vụ ngặn chặn, giảm thiểu mức độ ảnh hưởng thay đổi hồn cảnh đến lợi ích Khi bên có lợi ích bị ảnh hưởng đưa u cầu chấm dứt thay đổi nội dung hợp đồng phải chứng minh đầy đủ điều kiện, đặc biệt phải chứng minh áp dụng biện pháp cần thiết mà ngăn chặn, giảm thiểu mức độ ảnh hưởng đến lợi ích từ thay đổi 2.2 Quyền yêu cầu đàm phán lại hợp đồng Nội dung quy định khoản Điều 420 Bộ luật Dân 2015 sau: “Trong trường hợp hoàn cảnh thay đổi bản, bên có lợi ích bị ảnh hưởng có quyền u cầu bên đàm phán lại hợp đồng thời hạn hợp lý.” Khi hoàn cảnh thực hợp đồng thay đổi bản, bên có lợi ích bị ảnh hưởng có quyền yêu cầu bên đàm phán lại nhằm làm thay đổi nội dung hợp đồng ký kết trước Tuy nhiên, quyền phải thực thờ hạn hợp lý kể từ thay đổi hoàn cảnh diễn thực tế Nếu hết thời hạn coi hợp lý mà bên có lợi ích bị ảnh hưởng không yêu cầu bên đàm phán lại coi họ khơng có nhu cầuđàm phán để thay đổi nội dung hợp đồng phải chấp nhận thiệt hại xảy 2.3 Vai trị Tòa án trường hợp thực hợp đồng có hồn cảnh thay đổi Nội dung quy định khoản Điều 420 Bộ luật Dân 2015 sau: “Trường hợp bên thỏa thuận việc sửa đổi hợp đồng thời hạn hợp lý, bên u cầu Tịa án: a) Chấm dứt hợp đồng thời điểm xác định; b) Sửa đổi hợp đồng để cân quyền lợi ích hợp pháp bên hoàn cảnh thay đổi Tòa án định việc sửa đổi hợp đồng trường hợp việc chấm dứt hợp đồng gây thiệt hại lớn so với chi phí để thực hợp đồng sửa đổi.” Khi có đủ điều kiện quy định khoản Điều 420 Bộ luật Dân 2015 mà bên thỏa thuận việc sửa đổi hợp đồng thời hạn hợp ly bên có quyền u cầu Tòa án: + Chấm dứt hợp đồng thời điểm xác định; + Sửa đổi hợp đồng để cân quyền lợi ích hợp pháp bên hồn cảnh thay đổi Tịa án định việc sửa đổi hợp đồng trường hợp việc chấm dứt hợp đồng gây thiệt hại lớn so với chi phí để thực hợp đồng sửa đổi 2.4 Thực nghĩa vụ theo hợp đồng trình đàm phán sửa đổi, chấm dứt hợp đồng Nội dung quy định khoản Điều 420 Bộ luật Dân 2015 sau: “Trong trình đàm phán sửa đổi, chấm dứt hợp đồng, Tòa án giải vụ việc, bên phải tiếp tục thực nghĩa vụ theo hợp đồng, trừ trường hợp có thỏa thuận khác.” Về nguyên tắc, hợp đồng có hiệu lực bên phải thực nghĩa vụ theo hợp đồng, trình đàm phán sửa đổi, chấm dứt hợp đồng, Tòa án giải vụ việc, bên phải tiếp tục thực nghĩa vụ theo hợp đồng, trừ trường hợp có thỏa thuận khác Ví dụ minh họa Điều 420 Bộ luật Dân 2015 A B ký hợp đồng mặt để buôn bán với giá thuê nhà cao vòng 20 năm khu vực có giáp với trung tâm thương mại, Tuy nhiên sau năm bn bán có lãi ổn định đến năm thứ quan nhà nước quy hoạch khu vực này, có trung tâm thương mại để làm đường ray xe lửa Điều dẫn tới việc kinh doanh, buôn bán A bị ảnh hưởng lớn Doanh thu giảm xuống tới 80% khơng cịn khách hàng A có hoạt động nhằm cải thiện tình kiến nghị xem xét lại định quy hoạch quan nhà nước hay chiến dịch nhằm thu hút khách hàng khơng có hiệu Trong trường hợp tiếp tục hợp đồng A bị thiệt hại lớn Trong trường hợp này, việc quy hoạch quan nhà nước xác định hoàn cảnh thay đổi vì: + Đây định quan nhà nước có thẩm quyền, xảy sau thời điểm giao kết hợp đồng năm Cả bên A bên B áp đặt ý chí chủ quan tới việc nên việc quy hoạch quan nhà nước nguyên nhân hoàn toàn khách quan + Tại thời điểm giao kết hợp đồng, hai bên chủ thể lường trước được, biết trước kế hoạch quy hoạch quan nhà nước năm sau Sự thay đổi hồn tồn nằm ngồi phạm vi ý chí A B + Nếu giao kết hợp đồng, bên biết kế hoạch quy hoạch trung tâm thương mại quan nhà nước điều khoản hợp đồng thay đổi với nội dung khác giảm giá thuê mặt bằng, giảm thời hạn cho th, chí hợp đồng khơng giao kết + Nếu tiếp tục thực hợp đồng mà khơng có sửa đổi thiệt hại việc kinh doanh A nghiêm trọng Doanh thu giảm xuống tới 80% khơng cịn khách hàng trung tâm thương mại quy hoạch để làm đường ray xe lửa + Bên A - bên có lợi ích bị ảnh hưởng áp dụng biện pháp cần thiết khả cho phép, phù hợp với tính chất hợp đồng mà ngăn chặn, giảm thiểu mức độ ảnh hưởng đến lợi ích kiến nghị với quan nhà nước viếc xem xét lại định quy hoạch trung tâm thương mại hay chiến dịch nhằm thu hút khách hàng khơng có hiệu Vì lý trên, định quy hoạch quan nhà nước hồn cảnh thay đổi bên A có quyền yêu cầu bên B đàm phán lại hợp đồng thời hạn hợp lý Nếu thời hạn đó, hai bên khơng thể thỏa thuận việc sửa đổi hợp đồng thời hạn hợp lý, bên yêu cầu Tòa án: Chấm dứt hợp đồng thời điểm xác định sửa đổi hợp đồng để cân quyền lợi ích hợp pháp hai bên hoàn cảnh thay đổi Tòa án định việc sửa đổi hợp đồng trường hợp việc chấm dứt hợp đồng gây thiệt hại lớn so với chi phí để thực hợp đồng sửa đổi Trong trình đàm phán sửa đổi, chấm dứt hợp đồng, Tòa án giải vụ việc, bên A phải thực nghĩa vụ theo hợp đồng nghĩa vụ trả tiền thuê mặt bằng, nghĩa vụ bảo quản tài sản thuê, Bên B phải thực nghĩa vụ đảm bảo quyền sử dụng tài sản cho bên A Nếu trường hợp hai bên có thỏa thuận hỗn thực nghĩa vụ trình đàm phán sửa đổi, chấm dứt hợp đồng, Tòa án giải vụ việc A B khơng phải thực nghĩa vụ theo hợp đồng CHƯƠNG II: QUAN ĐIỂM CÁ NHÂN VỀ VIỆC ÁP DỤNG ĐIỀU 420 BỘ LUẬN DÂN SỰ 2015 TRONG THỰC TIỄN CUỘC SỐNG Việc ghi nhận điều khoản loại trừ trách nhiệm vi phạm hợp đồng vào pháp luật Việt Nam, cụ thể quy đinh Điều 420 Bộ luật dân 2015, kết tiến trình cải cách tư pháp nói chung, hứa hẹn ưu việt pháp luật Việt Nam thực tiễn giải tranh chấp hợp đồng giai đoạn tới; đồng thời đặt thách thức việc nghiên cứu vấn đề lý luận, khảo sát thực trạng pháp luật thực tiễn áp dụng pháp luật sống Theo quan điểm cá nhân, em xét thấy có số vấn đề cần giải triệt để áp dụng vào thực tiễn sống với quy định sau: Xác định trường hợp “Hoàn cảnh thay đổi lớn đến mức bên biết trước hợp đồng khơng giao kết giao kết với nội dung hoàn toàn khác” Vấn đề quy định theo điểm c khoản Điều 420 Bộ luật Dân 2015, năm điều kiện hoàn cảnh thay đổi Quy định cần hướng dẫn cụ thể, điều kiện trung tâm để xác định thay đổi hoàn cảnh Quy định cần hướng dẫn cụ thể, điều kiện trung tâm để xác định thay đổi hồn cảnh Tiếp cận từ góc độ so sánh, bình luận thức Bộ Ngun tắc UNIDROIT (Viện Quốc tế thể hóa pháp luật tư - The International Institute for the Unification of Private Law) năm 1994 cho rằng: “Nếu việc thực nghĩa vụ quy đổi tiền, chi phí thực nghĩa vụ giá trị nghĩa vụ thay đổi từ 50% trở lên xem thay đổi bản” Tuy nhiên, nhận định không học giả ủng hộ, họ cho số 50% đưa thấp có phần tùy tiện Thực tiễn tài phán nhiều quốc gia thể thay đổi hoàn cảnh phải lớn xem hoàn cảnh thay đổi Ví dụ, Tịa án Đức thường yêu cầu phần chi phí tăng thêm phải 150% chi phí ban đầu coi hồn cảnh thay đổi bản, Tịa án Nga thường yêu cầu mức tăng từ 100% trở lên so với chi phí ban đầu Để áp dụng thực tiễn Việt Nam, nhà làm luật cần có văn hướng dẫn chi tiết tỷ lệ chi phí loại hợp đồng cụ thể phù hợp với điều kiện nước ta 2.Phân biệt, làm rõ khái niệm “thiệt hại” “các chi phí để thực hợp đồng” Khoản Điều 420 Bộ luật Dân 2015 quy định, trường hợp bên thỏa thuận việc sửa đổi hợp đồng thời hạn hợp lý, bên u cầu Tịa án sửa đổi chấm dứt hợp đồng Tuy nhiên, “Tòa án định việc sửa đổi hợp đồng trường hợp việc chấm dứt hợp đồng gây thiệt hại lớn so với chi phí để thực hợp đồng sửa đổi” Các khái niệm “thiệt hại” “các chi phí để thực hợp đồng” điều luật cần làm rõ Cụ thể, thiệt hại mà việc chấm dứt hợp đồng gây cho bên sử dụng để so sánh với chi phí để thực hợp đồng? Thậm chí có tính tốn đến chi phí, lợi ích người thứ ba hay không? 10 Bảo vệ quyền lợi bên có lợi ích bị ảnh hưởng trình đàm phán sửa đổi, chấm dứt hợp đồng, Tòa án giải vụ việc Khoản Điều 420 Bộ luật Dân 2015 quy định: “Trong trình đàm phán sửa đổi, chấm dứt hợp đồng hay Tòa án giải vụ việc, bên phải tiếp tục thực nghĩa vụ theo hợp đồng, trừ trường hợp có thỏa thuận khác” Như vậy, “thỏa thuận khác” để bên hỗn thực nghĩa vụ Vấn đề đặt q trình Tịa án giải vụ việc, bên có lợi ích bị ảnh hưởng có quyền u cầu Tịa án áp dụng biện pháp khẩn cấp tạm thời hay không? Với quy định nay, không thỏa thuận được, bên cịn lại cố tình trì hỗn giải vụ việc Tòa án nhằm thu nhiều lợi ích tiếp tục thực hợp đồng gây thiệt hại cho bên có lợi ích bị ảnh hưởng Quy định chưa bảo vệ kịp thời cho bên yếu thời gian chờ Tòa án đưa định cuối Theo quan điểm cá nhân, em đề xuất cần giới hạn loại nghĩa vụ mà bên tiếp tục thực trình đàm phán, Tòa án giải vụ việc, cần xem xét mức độ thiệt hại bên có lợi ích bị ảnh hưởng tiếp tục thực nghĩa vụ để đưa quy định phù hợp Vai trò Trọng tài thương mại Điều 420 Bộ luật Dân 2015 đề cập đến vai trò Tịa án mà khơng quy định vai trị Trọng tài thương mại Theo Điều Luật Trọng tài thương mại 2010: “Trong trường hợp bên tranh chấp có thoả thuận trọng tài, mà bên khởi kiện Tồ án Tồ án phải từ chối thụ lý, trừ trường hợp thoả thuận trọng tài vô hiệu thoả thuận trọng tài thực được” Như vậy, hoạt động thương mại, bên có thỏa thuận trọng tài trọng tài có 11 thẩm quyền giải việc thực hợp đồng hồn cảnh thay đổi hay khơng? Theo quan điểm cá nhân, em đề xuất nên trao thẩm quyền giải việc thực hợp đồng hoàn cảnh thay đổi cho Trọng tài thương mại để trình đàm phán, sửa đổi, chấm dứt hợp đồng diễn thuận tiện, linh hoạt kịp thời Giới hạn sửa đổi hợp đồng quan xét xử Về quyền sửa đổi hợp đồng Tòa án, thấy hướng giải sửa đổi hợp đồng Tòa án bị hạn chế áp dụng so với hướng giải chấm dứt hợp đồng Trong quyền chấm dứt hợp đồng Tòa án khơng kèm theo điều kiện khác, quyền sửa đổi hợp đồng lại bị giới hạn: “Tòa án định việc sửa đổi hợp đồng trường hợp việc chấm dứt hợp đồng gây thiệt hại lớn so với chi phí để thực hợp đồng” Quy định chặt chẽ ngăn ngừa trường hợp Tòa án lạm dụng để can thiệp mức vào thỏa thuận bên, nhiên, quy định đồng thời đặt gánh nặng việc áp dụng thực tế, việc xác định thiệt hại “trong trường hợp chấm dứt hợp đồng” xác định “chi phí để thực hợp đồng” vấn đề phức tạp khó khăn, khơng phải người xét xử có đủ hiểu biết trình độ để tính tốn, đặc biệt với hợp đồng lĩnh vực có tính đặc thù cao kỹ thuật, cơng nghệ thơng tin,… Hơn nữa, Tịa định sửa đổi hợp đồng, việc sửa đổi điều khoản cụ thể có đặt chừng mực khơng, hay hồn tồn dựa ý kiến chủ quan người xét xử Theo quan điểm cá nhân, em đề xuất giới hạn phạm vi sửa đổi hợp đồng quan xét xử, thay đổi số điều khoản hợp đồng thay đổi thời 12 hạn thực nghĩa vụ, tăng hay giảm giá, số lượng,… Tuy nhiên, việc sửa đổi cần bảo đảm yêu cầu sau: + Các điều khoản có hiệu lực thay cho điều khoản bị sửa đổi; + Việc sửa đổi hợp đồng tuân theo hình thức hợp đồng hình thức bắt buộc, việc sửa đổi hợp đồng nằm phần phụ lục hợp đồng; + Việc sửa đổi không gây thiệt hại cho người thứ ba, trường hợp người thứ ba có lợi ích liên quan từ hợp đồng việc sửa đổi phải người thứ ba đồng ý; + Việc sửa đổi hợp đồng phải tuân thủ quy định điều kiện có hiệu lực hợp đồng; + Khơng làm thay đổi việc chọn luật áp dụng để giải tranh chấp thời hiệu khởi kiện 6.Về tính chất khơng lường trước hồn cảnh thay đổi Theo điểm b,c khoản Điều 420 Bộ luật Dân 2015: “Tại thời điểm giao kết hợp đồng, bên lường trước thay đổi hoàn cảnh” ; “Hoàn cảnh thay đổi lớn đến mức bên biết trước hợp đồng không giao kết giao kết với nội dung hoàn toàn khác” So sánh với diễn giải PICC (Nguyên tắc Hợp đồng Thương mại Quốc tế- Principles of International Commercial Contracts) UNIDROIT “tính đến hợp lý” bên bị bất lợi hoàn cảnh thay đổi giao kết hợp đồng: “Ngay thay đổi hoàn cảnh xảy sau ký kết hợp đồng, thay đổi hồn cảnh khơng thể coi hồn cảnh thay đổi bên bị bất lợi tính đến hồn cảnh cách hợp lý giao kết hợp đồng” Khái niệm “tính đến hợp lý” PICC minh họa cụ thể sau: A ký hợp đồng cung cấp cho B mặt hàng dầu thô nước X với giá cố định, thời hạn vịng năm, tình hình trị nước X bất ổn thời điểm kí hợp đồng Hai 13 năm sau, chiến tranh xảy dẫn đến khủng hoảng lượng giá dầu thô tăng mạnh Trong trường hợp này, A viện dẫn điều khoản hardship, thời điểm ký hợp đồng, A phải tính đến tình hình trị bất ổn nước X dự liệu tình hình có tác động lên giá dầu Như vậy, việc lường trước thay đổi hoàn cảnh phải dựa thực tế vụ việc, đồng thời phân định rõ thay đổi hoàn cảnh thuộc trường hợp lường trước bên bị bất lợi cố tình vơ tình khơng nhận thức (do lực dự đoán yếu kém), hay chất thay đổi hồn cảnh không lường trước Việc quy định chặt chẽ rõ ràng vấn đề có tác dụng ràng buộc bên phải có ý thức nghiên cứu cẩn thận, kĩ trước định kí kết hợp đồng, từ làm cho mơi trường giao dịch ổn định giảm tranh chấp khơng đáng có KẾT LUẬN Điều 420 Bộ luật Dân 2015 quy định thể tiến tư lập pháp tham khảo kinh nghiệm quốc tế nhà làm luật Việt Nam, đáp ứng nhu cầu thực tiễn đảm bảo quyền lợi bên yếu thực hợp đồng Tuy nhiên, quy định phức tạp Để triển khai thi hành thực tiễn, cần có nghiên cứu nhìn nhận nghiêm túc từ phía nhà làm luật, nhà nghiên cứu, đặc biệt thẩm phán việc giải vụ việc liên quan Hội đồng thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao nên xem xét ban hành nghị hướng dẫn Tòa án áp dụng thống Điều 420 Bộ luật Dân năm 2015, đặc biệt vấn đề trình bày viết 14 DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO Bộ luật Dân 2005 Bộ luật Dân 2015 Nguyên tắc Hợp đồng Thương mại Quốc tế PICC UNIDROIT 15 PHỤC LỤC Quy định số nước giới thực hợp đồng hoàn cảnh thay đổi 1.Theo pháp luật Pháp Năm 2016, Bộ luật Dân Pháp trải qua đợt sửa đổi quan trọng liên quan đến luật nghĩa vụ Việc thực hợp đồng hoàn cảnh thay đổi ghi nhận Điều 1195 Bộ luật Dân Pháp Theo đó, sau giao kết hợp đồng, hoàn cảnh thay đổi đến mức làm cho chi phí thực nghĩa vụ tăng lên, mà bên bị bất lợi gánh chịu rủi ro kiện này, họ có quyền yêu cầu tiến hành đàm phán lại hợp đồng Trong trình đàm phán lại hợp đồng, bên bị bất lợi phải thực nghĩa vụ Nếu bên khơng thỏa thuận được, bên có quyền hủy bỏ hợp đồng, yêu cầu Tòa án sửa đổi hợp đồng Nếu sau thời hạn hợp lý mà hai bên khơng thỏa thuận được, Tịa án, theo yêu cầu bên, có quyền sửa đổi hợp đồng chấm dứt hợp đồng vào ngày theo điều kiện Tòa án định Theo pháp luật Đức Năm 2002, Bộ luật Dân Đức có sửa đổi quan trọng việc thực hợp đồng hoàn cảnh thay đổi ghi nhận Điều 313 Khoản Điều 313 quy định rằng: sau hợp đồng giao kết mà hoàn cảnh thay đổi đến mức bên không giao kết hợp đồng giao kết hợp đồng khác họ tiên liệu thay đổi này, hợp đồng sửa đổi, chừng mực xét theo hoàn cảnh liên quan Khoản Điều 313 quy định rằng, việc sửa đổi hợp đồng thực khơng hợp lý cho bên bên bị bất lợi có quyền chấm dứt hợp đồng 16 ... 420 BỘ LUẬT DÂN SỰ 2015 Bộ luật Dân năm 2005 khơng có quy định cụ thể việc thực hợp đồng hoàn cảnh thay đổi Trong số văn luật chuyên ngành, tồn bóng dáng việc thực hợp đồng hoàn cảnh thay đổi. .. lợi ích hợp pháp cá bên 2.1 Điều kiện để xác định hoàn cảnh thay đổi Nội dung quy định khoản Điều 420 Bộ luật Dân 2015 sau: ? ?Hoàn cảnh thay đổi có đủ điều kiện sau đây: a) Sự thay đổi hoàn cảnh. .. hợp lý” bên bị bất lợi hoàn cảnh thay đổi giao kết hợp đồng: “Ngay thay đổi hoàn cảnh xảy sau ký kết hợp đồng, thay đổi hoàn cảnh khơng thể coi hồn cảnh thay đổi bên bị bất lợi tính đến hồn cảnh

Ngày đăng: 16/03/2021, 15:32

Từ khóa liên quan

Mục lục

  • NỘI DUNG

  • CHƯƠNG I: PHÂN TÍCH VÀ CHO VÍ DỤ MINH HỌA VỀ

  • ĐIỀU 420 BỘ LUẬT DÂN SỰ 2015

  • 1. Sự cần thiết của quy định về “Thực hiện hợp đồng khi có hoàn cảnh thay đổi cơ bản” tại Điều 420 Bộ luật Dân sự 2015

  • 2. Nội dung của Điều 420 Bộ luật Dân sự 2015

  • 3. Ví dụ minh họa về Điều 420 Bộ luật Dân sự 2015

  • CHƯƠNG II: QUAN ĐIỂM CÁ NHÂN VỀ VIỆC ÁP DỤNG

  • ĐIỀU 420 BỘ LUẬN DÂN SỰ 2015 TRONG THỰC TIỄN CUỘC SỐNG

  • 1. Xác định trường hợp “Hoàn cảnh thay đổi lớn đến mức nếu như các bên biết trước thì hợp đồng đã không được giao kết hoặc được giao kết nhưng với nội dung hoàn toàn khác”

  • 2.Phân biệt, làm rõ các khái niệm “thiệt hại” và “các chi phí để thực hiện hợp đồng”

  • 3. Bảo vệ quyền lợi của bên có lợi ích bị ảnh hưởng trong quá trình đàm phán sửa đổi, chấm dứt hợp đồng, Tòa án giải quyết vụ việc

  • 4. Vai trò của Trọng tài thương mại

  • 5. Giới hạn sửa đổi hợp đồng của cơ quan xét xử

  • 6.Về tính chất không lường trước được của hoàn cảnh thay đổi cơ bản Theo điểm b,c khoản 1 Điều 420 Bộ luật Dân sự 2015: “Tại thời điểm giao kết hợp đồng, các bên không thể lường trước được về sự thay đổi hoàn cảnh” ; “Hoàn cảnh thay đổi lớn đến mức nếu như các bên biết trước thì hợp đồng đã không được giao kết hoặc được giao kết nhưng với nội dung hoàn toàn khác”. So sánh với diễn giải PICC  (Nguyên tắc Hợp đồng Thương mại Quốc tế- Principles of International Commercial Contracts) của UNIDROIT về sự “tính đến hợp lý” của bên bị bất lợi về hoàn cảnh thay đổi cơ bản khi giao kết hợp đồng: “Ngay cả khi sự thay đổi của hoàn cảnh xảy ra sau khi ký kết hợp đồng, sự thay đổi hoàn cảnh đó không thể được coi là hoàn cảnh thay đổi cơ bản nếu bên bị bất lợi có thể tính đến hoàn cảnh đó một cách hợp lý khi giao kết hợp đồng”. Khái niệm “tính đến hợp lý” của PICC đã được minh họa cụ thể như sau: A ký hợp đồng cung cấp cho B mặt hàng dầu thô tại nước X với giá cố định, thời hạn trong vòng 5 năm, mặc dù tình hình chính trị tại nước X đang bất ổn tại thời điểm kí hợp đồng. Hai năm sau, chiến tranh xảy ra dẫn đến khủng hoảng năng lượng và giá dầu thô tăng mạnh. Trong trường hợp này, A không thể viện dẫn điều khoản hardship, bởi tại thời điểm ký hợp đồng, A đáng lẽ phải tính đến tình hình chính trị bất ổn tại nước X và dự liệu được tình hình đó sẽ có tác động lên giá dầu.

  • KẾT LUẬN

  • DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO

  • PHỤC LỤC

Tài liệu cùng người dùng

Tài liệu liên quan