1. Trang chủ
  2. » Tiếu lâm

Sử dụng rượu, bia và một số yếu tố liên quan trong nhóm bán dâm đồng giới ở Hà Nội năm 2014-2015

8 7 0

Đang tải... (xem toàn văn)

THÔNG TIN TÀI LIỆU

Phân tích đặc điểm hoạt động tình dục bao gồm tuổi lần đầu bán dâm, phân nhóm khách hàng có quan hệ với đối tượng theo các loại hành vi quan hệ tình dục với khách hàng nam t[r]

(1)

SỬ DỤNG RƯỢU, BIA VÀ MỘT SỐ YẾU TỐ LIÊN QUAN

TRONG NHÓM NAM BÁN DÂM ĐỒNG GIỚI Ở HÀ NỘI NĂM 2014 - 2015 Lê Minh Giang1,2*, Nguyễn Hữu Anh1, Nguyễn Minh Sang1, Phạm Đức Mạnh3, Michael Clatts4

1Trung tâm Nghiên cứu Đào tạo HIV/AIDS - Đại học Y Hà Nội 2Viện Đào tạo Y học Dự phòng Y tế Cơng Cộng - Đại học Y Hà Nội 3Cục phịng, chống HIV/AIDS, Hà Nội

4Đại học Puerto Rico, Hoa Kỳ

TÓM TẮT

Sử dụng rượu bia phổ biến nhóm nam tình dục đồng giới có liên quan đến hành vi quan hệ tình dục khơng an tồn nguy lây nhiễm HIV/STIs Hiện cịn thiếu nghiên cứu tìm hiểu yếu tố liên quan đến hành vi sử dụng rượu bia nhóm nam tình dục đồng giới nói chung nam bán dâm đồng giới nói riêng Bài báo tìm hiểu thực trạng sử dụng rượu, bia nhóm nam bán dâm đồng giới mô tả số yếu tố liên quan Thiết kế nghiên cứu mô tả cắt ngang với cỡ mẫu 195 nam giới tuổi từ 16-35 tự báo cáo có bán dâm cho nam giới khác vòng 90 ngày trước điều tra Nghiên cứu thực thành phố Hà Nội từ 6/2014-6/2015 Trong 195 nam bán dâm đồng giới tham gia nghiên cứu, tuổi trung bình 22 phần lớn ngoại tỉnh (85%) Phân tích theo thang điểm AUDIT cho thấy 4,6% có nguy sử dụng rượu bia thấp, 33% mức có nguy cơ, 25,1% mức có hại 36,9% mức lệ thuộc Phân tích hồi quy logistic đa cấp với mơ hình tìm hiểu yếu tố liên quan đến mức độ uống rượu có hại uống rượu mức độ lệ thuộc cho thấy trầm cảm bị kì thị mức cao có liên quan chặt chẽ mơ hình Các chương trình giảm hại phịng chống HIV/AIDS quần thể nam bán dâm đồng giới cần quan tâm đến nguy rượu bia yếu tố liên quan tình trạng trầm cảm mức độ kỳ thị cộng đồng

Từ khóa: Nam bán dâm đồng giới, sử dụng rượu, kì thị, trầm cảm

*Tác giả: Lê Minh Giang Địa chỉ: Đại học Y Hà Nội Điện thoại:0913281842

Email: leminhgiang@hmu.edu.vn

Ngày nhận bài: 05/06/2015 Ngày phản biện: 09/10/2015 Ngày đăng bài: 10/11/2015 I ĐẶT VẤN ĐỀ

Nhiều nghiên cứu cho thấy sử dụng rượu bia phổ biến nhóm nam tình dục đồng giới (NTDĐG) ví dụ 73% NTDĐG Trung Quốc sử dụng rượu bia mức độ hàng ngày [1], nghiên cứu khác Nga cho thấy gần 60% NTDĐG uống rượu hàng tuần [2] Các nghiên cứu mối liên quan sử dụng chất quan hệ tình dục hậu mơn khơng bảo vệ nhóm NTDĐG [2, 3] Nghiên cứu 3000 NTDĐG trẻ Hoa Kỳ cho thấy rượu, cocain, amphetamine liên quan đến quan hệ tình dục hậu mơn khơng an tồn [4] Tuy nhiên nghiên cứu tìm hiểu yếu tố liên quan đến việc sử dụng rượu bia nhóm NTDĐG cịn

Trong nghiên cứu Nga việc sử dụng rượu bia NTDĐG nhằm đối phó với tình trạng kì thị liên quan đến tình trạng trầm cảm Nghiên cứu cho thấy việc sử dụng rượu, bia nhóm nam bán dâm đồng giới (NBDĐG) có liên quan đến bối cảnh gặp gỡ khách hàng [2]

(2)

gần nửa sử dụng rượu trước q trình quan hệ tình dục hậu mơn khơng bảo vệ với tất loại bạn tình [7] Tuy nhiên, thiếu nghiên cứu yếu tố ảnh hưởng đến việc uống rượu nhóm NTDĐG nói chung NBDĐG nói riêng Vì chúng tơi tiến hành nghiên cứu với mục tiêu: Mô tả thực trạng sử dụng rượu, bia yếu tố liên quan nhóm nam bán dâm đồng giới

II PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 2.1 Đối tượng nghiên cứu

Nam giới tuổi từ 16 có quan hệ tình dục với nam giới khác mục đích trao đổi 90 ngày qua

2.2 Địa điểm nghiên cứu

Tại địa điểm tập trung NBDĐG địa bàn Hà Nội

2.3 Thời gian nghiên cứu Từ 6/2014 đến 6/2015 2.4 Phương pháp chọn mẫu

Áp dụng công thức ước lượng tỷ lệ quần thể [8]:

n = Z2 (1-α/2)

1-p ε2P

Dựa p=20% (tỉ lệ sử dụng rượu bia mức gây hại theo thang điểm AUDIT nghiên cứu nhóm NQHTDĐT Hà Nội năm 2009) [9]; Hệ số sai lệch mong muốn ε=0,3; cỡ mẫu ước tính tối thiểu 171, chúng tơi lấy dự phịng đối tượng từ chối nên mẫu tổng 195

Chúng thực chọn mẫu theo phương pháp thời gian-địa điểm (Time-Location Sam-pling hay viết tắt TLS) Đây hình thức chọn mẫu theo cụm đơn vị mẫu cụm thời gian - địa điểm Đây phương pháp chọn mẫu áp dụng phổ biến nghiên cứu nhóm quần thể ẩn mà khơng có biện pháp để xác định khung chọn mẫu theo phương pháp thông thường

Trên sở cỡ mẫu tối thiểu cần thiết, nhóm nghiên cứu tiến hành chọn mẫu với số lượng đối tượng chọn cụm tỷ lệ thuận với kích thước quần thể nghiên cứu ước lượng cụm

2.5 Biến số nghiên cứu

Biến phụ thuộc: Uống rượu bia mức có hại (AUDIT 16-19), uống rượu bia mức phụ thuộc (AUDIT≥20) [10]

Các biến số phân loại nhóm tuổi, mức thu nhập, quan hệ tình dục hậu mơn nhận, CESD 20 [11], tự kì thị, bị kì thị [12] biến độc lập

2.6 Phương pháp công cụ thu thập số liệu Phỏng vấn trực tiếp đối tượng câu hỏi định lượng thiết kế sẵn thử nghiệm thực địa trước triển khai

2.7 Phân tích số liệu

Số liệu xử lý phân tích chương trình STATA 11.0 Để tìm hiểu yếu tố liên quan đến mức độ nguy sử dụng rượu theo thang điểm AUDIT chúng tơi sử dụng phân tích hồi quy logistic đa bậc

2.8 Đạo đức nghiên cứu

Đề cương nghiên cứu thông qua hội đồng đạo đức trường Đại học Y Hà Nội năm 2013 (Quyết định số 120/HĐĐĐ – ĐHYHN)

III KẾT QUẢ

(3)

hệ tình dục với nam nữ (42%), 38,5%

thích nữ 19,5% thích nam 3.2 Thực trạng sử dụng rượu bia nhóm nam bán dâm đồng tính Bảng Thực trạng sử dụng rượu/bia

Mức độ sử dụng rượu/bia 12 tháng qua (thang điểm AUDIT)(9)

Tổng n (%)

1 – (nguy thấp) (4,6) – 15 (mức nguy cơ) 65 (33,3) 16 – 19 (mức có hại) 49 (25,1) 20 – 40 (mức lệ thuộc) 72 (36.9) Trong tổng số 195 NBDĐT tham gia nghiên

cứu, phân loại theo thang điểm AUDIT tỷ lệ NBDĐT mức lệ thuộc chiếm 37%

mức nguy thấp chiếm 4,6%

3.3 Một số yếu tố liên quan đến tình trạng sử dụng rượu bia

Bảng Đặc điểm hoạt động bán dâm theo phân mức nguy thang AUDIT Phân mức nguy AUDIT

p*

≤15 16-19 ≥20

n n (%) n (%) n (%)

Đặc điểm

Tuổi lần đầu bán dâm

≤18 tuổi 62 25 (40,3) 16 (25,8) 21 (33,9)

0,746 Từ 19 đến 24 tuổi 117 44 (37,6) 27 (23,1) 46 (39,3)

Từ 25 đến 29 tuổi 16 (31,3) (37,5) (31,3)

Hành vi QHTD với khách hàng nam 30 ngày qua

Miệng – sinh dục nhận (N=191)

< khách 86 38 (44,2) 23 (26,7) 25 (29,1)

0,098 – 11 khách 56 23 (41,1) (16,1) 24 (42,8)

≥ 12 khách 49 13 (26,5) 16 (32,7) 20 (40,8)

Miệng – sinh dục cho (N=190)

< khách 87 34 (39,1) 23 (26,4) 30 (34,5)

0,397 – 12 khách 54 25 (46,3) 10 (18,5) 19 (35,2)

≥ 13 khách 49 14 (28,6) 15 (30,6) 20 (40,8)

Hậu môn đâm (N=191)

< khách 91 37 (40,7) 28 (30,8) 26 (28,6)

0,084 khách 32 15 (46,9) (12,5) 13 (40,6)

≥ khách 68 21 (30,9) 16 (23,5) 31 (45,6)

Hậu môn nhận (N=190)

0 khách 82 37 (45,1) 22 (26,8) 23 (28,1)

0,141 – khách 60 22 (36,7) 11 (18,3) 27 (45,0)

≥ khách 48 14 (29,2) 15 (31,3) 19 (39,6)

(4)

So sánh đặc điểm hoạt động bán dâm

của NBDĐT theo phân mức nguy thang AUDIT chưa thấy khác biệt có ý nghĩa thống kê

Bảng Sức khỏe tâm thần theo phân mức nguy thang AUDIT Đặc điểm

Phân mức nguy AUDIT

p*

≤15 16-19 ≥20

n n (%) n (%) n (%)

Sử dụng ma túy 30 ngày

Không 132 55 (41,7) 36 (27,3) 41 (31,1)

0,049 Có 31 19 (30,2) 13 (20,6) 31 (49,2)

Nhận thấy cần điều trị vấn đề lạm dụng rượu

Không 182 71 (39,0) 46 (25,3) 65 (35,7)

0,384

Có 13 (23,1) (23,1) (53,8)

CESD-20

≤15 (Bình thường) 72 38 (52,8) 14 (19,4) 20 (27,8)

0,003 16-21 (Thấp) 55 19 (34,6) 19 (34,6) 17 (30,9)

≥22 (Cao) 68 17 (25,0) 16 (23,5) 35 (51,5)

Tự kỳ thị

Thấp 121 39 (32,2) 35 (28,9) 47 (38,8)

0,087 Cao 74 35 (47,3) 14 (18,9) 25 (33,8)

Bị người khác kì thị

Khơng kì thị 54 30 (55,6) 14 (25,9) 10 (18,5) <0,001

(*) Sử dụng test bình phương để so sánh tỷ lệ

Kết cho thấy tỷ lệ đối tượng có sử dụng ma túy 30 ngày qua uống rượu bia mức lệ thuộc cao nhóm cịn lại với khác biệt có ý nghĩa thống kê (p<0,05) Đối tượng có nguy trầm cảm cao có tỷ lệ sử dụng rượu, bia mức lệ thuộc (51,5%) cao nhóm nguy trầm cảm mức độ thấp (30,9%)

(5)

Bảng Một số yếu tố liên quan với sử dụng rượu, bia mức có hại trở lên qua phân tích hồi quy logistic đa bậc (Multinomial logistic regression)

Biến

Uống rượu bia mức có hại (16-19 điểm)

Uống rượu bia mức phụ thuộc (≥20 điểm) OR hiệu chỉnh (95%CI) OR Hiệu chỉnh (95%CI)

Nhóm tuổi

16-19 tuổi 1

20-24 tuổi 0,99 (0,37-2,72) 3,55 (0,98-12,78) 25-29 tuổi 1,07 (0,33-3,52) 4,81 (1,19-19,4)* Mức thu nhập

Dưới 3,5 triệu 1

Từ 3,5 – triệu 1,34 (0,49-3,68) 3,01 (1,05-8,67)* Trên triệu 1,71 (0,62-4,75) 4,04 (1,39-11,8)*

QHTD hậu môn nhận khách 1

≥ khách 1,62 (0,71-3,66) 2,85 (1,27-6,38)** CESD 20

≤15 (Bình thường) 1

16-21 (Thấp) 4,46 (1,6-12,37)** 2,82 (1,01-7,85)* ≥22 (Cao) 3,34 (1,19-9,39)* 5,76 (2,19-15,15)***

Tự kì thị Thấp 1

Cao 0,29 (0,12-0,69)** 0,42 (0,19-0,96)* Bị kì thị Khơng bị kì thị/ thấp 1

Cao 2,07 (1,15-3,73)* 2,15 (1,21-3,82)**

* p<0,05; ** p<0,01; *** p<0,001 N=190; Phân tích sử dụng mức uống rượu bia hợp lý, nguy thấp mức nguy (< 15 điểm) làm tham khảo;

Kết phân tích cho thấy yếu tố làm tăng nguy sử dụng rượu, bia mức có hại tình trạng trầm cảm mức độ kỳ thị cao Các yếu tố làm tăng nguy sử dụng rượu, bia mức lệ thuộc tuổi cao, thu nhập cao, quan hệ tình dục hậu mơn nhận, trầm cảm mức độ bị kỳ thị cao Tình trạng tự kỳ thị yếu tố làm giảm nguy sử dụng rượu bia mức có hại mức lệ thuộc

IV BÀN LUẬN

4.1 Đặc điểm chung mẫu nghiên cứu Nghiên cứu tiến hành địa bàn Hà Nội thành phố tập trung đơng nhóm NBDĐG bên cạnh thành phố Hồ Chí Minh Nha Trang

NBDĐG trẻ tuổi với tuổi đời trung bình 22, phần lớn sinh ngoại tỉnh (85%) lên Hà Nội lý việc làm, học tập Kết phù hợp với nghiên cứu Hà Huy

cộng tỷ lệ ngoại tỉnh 76% [12] Về trình độ học vấn tỷ lệ chưa tốt nghiệp phổ thông trung học 67% chiếm tỷ lệ cao so với kết nghiên cứu Vũ Đức Việt (40%) [13] Khoảng ¼ có thu nhập trung bình 3,5 triệu.Trong kết chúng tơi cho thấy NBDĐG hạn chế trình độ học vấn phần lớn ngoại tỉnh nên lên thành phố lớn gặp nhiều khó khăn trình tìm kiếm việc làm

4.2 Thực trạng sử dụng rượu bia nhóm nam bán dâm đồng giới

(6)

độ có nguy 25,5% số 22,2% mức nguy cơ, 16-19% mức gây hại 1,4% mức lệ thuộc/nghiện [14]

4.3 Một số yếu tố liên quan đến tình trạng sử dụng rượu bia nhóm nam bán dâm đồng giới

Phân tích đặc điểm hoạt động tình dục bao gồm tuổi lần đầu bán dâm, phân nhóm khách hàng có quan hệ với đối tượng theo loại hành vi quan hệ tình dục với khách hàng nam 30 ngày qua (bao gồm miệng sinh dục cho, miệng sinh dục nhận, hậu môn cho, hậu môn nhận) phân bố theo mức độ sử dụng rượu bia theo thang AUDIT chúng tơi chưa thấy khác biệt có ý nghĩa thống kê ng-hiên cứu Ngng-hiên cứu Wirtz cho thấy nhóm NTDĐG chưa sử dụng bao cao su quan hệ tình dục hậu mơn có tỷ lệ sử dụng rượu bia mức có hại lệ thuộc cao so với mức độ khơng có nguy đối tượng ln sử dụng bao cao su ngược lại [2]

Bên cạnh đặc điểm hoạt động tình dục, nghiên cứu chúng tơi phân tích vấn đề sức khỏe tâm thần theo phân mức thang AUDIT Kết so sánh biến bao gồm sử dụng ma túy, nguy trầm cảm bị kì thị với mức độ (Khơng kì thị, Thấp Cao) theo mức phân loại nguy thang điểm AUDIT phát thấy khác biệt có ý nghĩa thống kê (p<0,05) Kết nghiên cứu Wirtz nhóm NTDĐG Nga việc sử dụng ma túy giải trí có tỷ lệ sử dụng rượu bia mức gây hại (33,6%) lệ thuộc (38,4%) cao so với sử dụng rượu bia mức bình thường (22,3%) Nguy trầm cảm kì thị vấn đề nhóm NBDĐG hay phải đối diện, nghiên cứu quần thể NT-DĐG có NBNT-DĐG, Wirtz lý giải căng thẳng, kì thị dẫn đến việc NTDĐG sử dụng rượu bia nhiều cách thức để họ đối phó [2]

Phân tích mơ hình hồi quy logistic đa cấp, có mơ hình chúng tơi đưa bao gồm yếu tố liên quan đến uống rượu bia mức có hại uống rượu bia mức phụ thuộc Trong cách

phân tích nhóm có điểm Audit 15 sử dụng để tham khảo biến nhóm tuổi thu nhập đưa vào mơ hình để hiệu chỉnh Kết phân tích từ hai mơ hình cho thấy:

Ở mơ hình thứ tìm hiểu yếu tố liên quan đến sử dụng rượu bia mức có hại, kết cho thấy yếu tố liên quan bao gồm trầm cảm, tự kì thị bị người khác kì thị Trong mơ hình thứ hai tìm hiểu yếu tố liên quan đến sử dụng rượu bia mức phụ thuộc có thêm biến quan hệ tình dục hậu mơn nhận

+ Nguy trầm cảm (CESD): Trong mơ hình uống rượu mức có hại, NBDĐG có nguy trầm cảm mức “thấp” “cao” có nguy uống rượu bia mức có hại gấp lần lần so với nhóm có nguy trầm cảm mức bình thường.Trong mơ hình thứ hai NBDĐG nhóm có nguy triệu chứng trầm cảm mức cao uống rượu mức lạm dụng cao gấp lần so với nhóm có nguy triệu chứng trầm cảm mức thấp kết cao mơ hình thứ nhất.Trong nghiên cứu Hà Huy cs trầm cảm có ảnh hưởng gián tiếp lên hành vi tình dục nguy có ảnh hưởng làm gia tăng việc sử dụng rượu bia quần thể nghiên cứu [12] Nghiên cứu Carolyn quần thể NTDĐG cho thấy đối tượng có mức nguy trầm cảm cao thấp có mức độ sử dụng rượu bia tình trạng say cao gấp 2,5 lần lần so với đối tượng có mức nguy trầm cảm bình thường [15]

+ Quan hệ tình dục hậu mơn nhận: mơ hình thứ hai cho thấy tháng qua nam bán dâm đồng tính có quan hệ tình dục hậu mơn nhận với khách hàng nam giới có nguy sử dụng rượu mức lạm dụng cao gấp lần so với nam bán dâm đồng tính khơng có quan hệ tình dục hậu mơn tháng qua Hành vi tình dục hậu mơn có nguy lây nhiễm HIV/STIs cao hành vi nhận việc khách hàng quan hệ vào hậu môn đối tượng tạo nên tâm lý lo lắng cho đối tượng

(7)

mức có hại mức lệ thuộc cao gấp lần so với nhóm bị kì thị mức độ thấp khơng bị kì thị Trong nghiên cứu Wirtz cho nhóm NTDĐG sử dụng rượu bia cách thức đối phó với tình trạng bị xã hội phân biệt kì thị họ [2]

+ Tình trạng tự kỳ thị yếu tố làm giảm nguy sử dụng rượu bia mức có hại mức lệ thuộc nghiên cứu Hiện chưa có nhiều thơng tin đề cập đến vấn đề chủ đề cần quan tâm nghiên cứu tương lai

Trong nghiên cứu chưa đề cập đến số yếu tố tiền sử gia đình có người sử dụng rượu bia, chủng tộc, bị lạm dụng tình dục số nghiên cứu khác đề cập tới [15]

V KẾT LUẬN

NBDĐG sử dụng rượu, bia chủ yếu mức lệ thuộc (36,9%) có hại (25,2%) Các yếu tố làm tăng nguy sử dụng rượu, bia mức lệ thuộc tuổi cao, thu nhập cao, quan hệ tình dục hậu mơn khơng an tồn, trầm cảm mức độ bị kỳ thị cao Hai yếu tố sau có liên quan đến sử dụng rượu, bia mức có hại Tình trạng tự kỳ thị yếu tố làm giảm nguy sử dụng rượu bia mức có hại mức lệ thuộc

Để làm giảm tình trạng sử dụng rượu, bia mức có hại, góp phần nâng cao hiệu chương trình giảm nguy lây nhiễm HIV/STIs chương trình giảm hại liên quan đến sử dụng chất gây nghiện quần thể NBDĐG, chương trình can thiệp cho nhóm cần quan tâm đến tình trạng trầm cảm đối tượng mức độ kỳ thị cộng đồng

TÀI LIỆU THAM KHẢO

1 Nehl, E.J., et al., Prevalence and correlates of alco-hol use among a sample of general MSM and money boys in Shanghai, China AIDS Care, 2012 24(3):

324-30

2 Wirtz, A.L., et al., Alcohol Use and Associated Sex-ual and Substance Use Behaviors Among Men Who Have Sex with Men in Moscow, Russia.AIDS Be-hav, 2015

3 Nguyen TA, et al., Prevalence and risk factors as-sociated with HIV infection among men having sex with men in Ho Chi Minh City, Vietnam.AIDS Be-hav, 2008 12(3): 476-482

4 Celentano DD, et al., Associations between sub-stance use and sexual risk among very young men who have sex with men Sex Transm Dis 2006 Apr 33(4): 265-271

5 Ministry of Health, Results from the HIV/STI In-tegrated Biological and Behavioral Surveillance (IBBS) in Vietnam, 2005–2006 Hanoi, Vietnam 2006

6 Ministry of Health, Results from the HIV/STI In-tegrated Biological and Behavioral Surveillance (IBBS) in Viet Nam - Round II 2009 Hanoi, Việt Nam 2011

7 Yu G, et al., Substance use among male sex workers in Vietnam: Prevalence, onset, and interactions with sexual risk Int J Drug Policy 2014 Nov

8 S.K, L and S.Lemeshow, Sample size determination in health studies: A practical manual, 1991

9 Nguyen Bich Diep, Nguyen Văn Hùng, and L.M Giang, Sử dụng rượu hành vi tình dục nguy nhóm nam quan hệ tình dục đồng giới Hà Nội năm 2010 Tạp chí Nghiên cứu y học 4(84 SUPPL.), 59-64 Tạp chí Nghiên cứu y học, 2013 4(84 SUPPL): 59-64

10 Tế, B.Y., Hướng dẫn Sàng lọc can thiệp giảm tác hại sử dụng rượu bia, 2013

11 Robert E., et al.,“Assessment of Depression in Ado-lescents Using the Center for Epidemiologic Studies Depression Scale.” Psychological Assessment 2, no (1990): 122–28 doi:10.1037/1040-3590.2.2.122 12 Huy Ha, et al., Homosexuality-Related Stigma and

Sexual Risk Behaviors Among Men Who Have Sex With Men in Hanoi, Vietnam Arch Sex Behav, 2015 13 Vũ Đức Việt, et al., Nguy nhiễm HIV bệnh lây

truyền qua đường tình dục nam bán dâm đồng tính ba thành phố Việt Nam năm 2010 Y học thực hành, 2010 889+890: 67-70

14 Giang KB, et al., Alcohol Use and Alcohol Con-sumption–Related Problems in Rural Vietnam: An Epidemiological Survey Using AUDIT Subst Use Misuse, 2008 Jan 43(3-4): 481-495

(8)

ALCOHOL USE AND RELATED FACTORS AMONG MEN WHO SELL SEX TO MEN IN HANOI CITY, 2014-2015

Le Minh Giang1,2 , Nguyen Huu Anh1, Nguyen Minh Sang1, Pham Duc Manh3, Michael Clatts4

1Center for Research and Training on HIV/AIDS –Hanoi Medical University 2Department of Epidemiology –Hanoi Medical University

3Vietnam Administration of HIV/AIDS Control 4Puerto Rico University, United State

Alcohol use has increased among men who have sex with men and related tosexual behaviorriskof HIV/AIDS infection However, there is lack of information about the factors related to the alcohol use among general MSMs and MSWs This article describes the status of alcohol use among men who sell sex to men and associated factors A cross-sectional survey on 195 men aged from 16 to 35 who self-reported that they had sex with a male partner for material rewards within the last 90 days This study was conducted in Hanoi City from 6/2014-6/2015 Participants had a mean age of 22 and 85% come from outside of Hanoi

Based on AUDIT scale, the study showed level of risk of alcohol use include 4.6% at low `risk, 33% at risk, 25.1% at harmful and 36.9% at dependence Analysis of multinomial logistic regressionwith modelsshowed that perceived community stigma and depression were associated with alcohol use of harmful and dependence in the models HIV prevention interventions for MSWs need to address more further risk of alcohol use and related factors such as depression and stigma of community

Ngày đăng: 11/03/2021, 05:12

Xem thêm:

TÀI LIỆU CÙNG NGƯỜI DÙNG

TÀI LIỆU LIÊN QUAN

w