Nghiên cứu ảnh hưởng của các loại giá thể đến khả năng nhân nhanh tạo cây hoàn chỉnh và nâng cao chất lượng cây con oncidium kozumit delight in vitro

ĐỒN THANH NIÊN CỘNG SẢN HỒ CHÍ MINH BAN CHẤP HÀNH TP HỒ CHÍ MINH CƠNG TRÌNH DỰ THI GIẢI THƯỞNG SINH VIÊN NGHIÊN CỨU KHOA HỌC EURÉKA LẦN THỨ XV NĂM 2013 TÊN CƠNG TRÌNH : NGHIÊN CỨU ẢNH HƯỞNG CỦA CÁC LOẠI GIÁ THỂ ĐẾN KHẢ NĂNG NHÂN NHANH, TẠO CÂY HOÀN CHỈNH VÀ NÂNG CAO CHẤT LƯỢNG CÂY CON ONCIDIUM KOZUMIT DELIGHT IN VITRO LĨNH VỰC NGHIÊN CỨU: Nông lâm ngư nghiệp CHUYÊN NGÀNH : Nơng nghiệp Mã số cơng trình : …………………………… (Phần BTC cấp thành ghi) i MỤC LỤC Ụ i MỤ Ụ iv Ụ v Ụ vii DANH MỤC BIỂU ĐỒ .ix TÓM T T MỞ Đ U Tính cấp thiết đề tài 2 Những giải pháp khoa học giải nước 3 Giải vấn đề 3.1 Mục tiêu nghiên cứu 3.2 Phương pháp nghiên cứu 3.3 Nội dung nghiên cứu 3.4 Các kết đạt đề tài ƯƠ 1: ỔNG QUAN 1.1 Sơ lược đề tài 1.2 Một số loại giá thể ƯƠ 2: ẬT LIỆU À P ƯƠ P ÁP 16 2.1 Vật liệu 16 2.1.1 Đối tượng nghiên cứu 16 2.1.2 Hóa chất mơi trường ni cấy 16 2.2 Bố trí thí nghiệm 16 2.2.1 Nghiên cứu ảnh hưởng loại giá thể đến khả nhân nhanh, tạo hoàn chỉnh nâng cao chất lượng Oncidium Kozumit Delight in vitro 17 ii 2.2.1.1 Thí nghiệm 1: Khảo sát ảnh hưởng giá thể dớn trắng lên khả nhân nhanh, tạo hoàn chỉnh nâng cao chất lượng Oncidium Kozumit Delight in vitro 17 2.2.1.2 Thí nghiệm 2: Khảo sát ảnh hưởng giá thể vỏ trấu lên khả nhân nhanh, tạo hoàn chỉnh nâng cao chất lượng Oncidium Kozumit Delight in vitro 18 2.2.1.3 Thí nghiệm 3: Khảo sát ảnh hưởng giá thể vỏ cà phê lên khả nhân nhanh, tạo hoàn chỉnh nâng cao chất lượng Oncidium Kozumit Delight in vitro 19 2.2.1.4 Thí nghiệm 4: Khảo sát ảnh hưởng giá thể gịn lên khả nhân nhanh, tạo hồn chỉnh nâng cao chất lượng Oncidium Kozumit Delight in vitro 20 2.2.1.5 Nhận xét chung ảnh hưởng giá thể dớn trắng, vỏ trấu, vỏ cà phê bơng gịn với thể tích mơi trường MS thích hợp lên khả nhân nhanh, tạo hoàn chỉnh nâng cao chất lượng Oncidium Kozumit Delight in vitro 21 2.2.1.6 Thí nghiệm 5: Khảo sát ảnh hưởng cách bổ sung agar, than hoạt tính, nước dừa, đường mơi trường MS đến khả nhân nhanh, tạo hoàn chỉnh nâng cao chất lượng Oncidium Kozumit Delight in vitro 22 2.3 Chỉ tiêu theo dõi 25 2.4 Thống kê xử lý số liệu 25 ƯƠ 3: K T QU VÀ TH O LUẬN 26 3.1 Ảnh hưởng loại giá thể đến khả nhân nhanh, tạo hoàn chỉnh nâng cao chất lượng Oncidium Kozumit Delight in vitro 26 3.1.1 Thí nghiệm 1: Ảnh hưởng giá thể dớn trắng lên khả nhân nhanh, tạo hoàn chỉnh nâng cao chất lượng Oncidium Kozumit Delight in vitro 26 iii 3.1.2 Thí nghiệm 2: Ảnh hưởng giá thể vỏ trấu lên khả nhân nhanh, tạo hoàn chỉnh nâng cao chất lượng Oncidium Kozumit Delight in vitro 35 3.1.3 Thí nghiệm 3: Ảnh hưởng giá thể vỏ cà phê lên khả nhân nhanh, tạo hoàn chỉnh nâng cao chất lượng Oncidium Kozumit Delight in vitro 46 3.1.4 Thí nghiệm 4: Ảnh hưởng giá thể bơng gịn lên khả nhân nhanh, tạo hoàn chỉnh nâng cao chất lượng Oncidium Kozumit Delight in vitro 56 3.1.5 Nhận xét chung ảnh hưởng giá thể dớn trắng, vỏ trấu, vỏ cà phê gịn đến khả nhân nhanh, tạo hồn chỉnh nâng cao chất lượng Oncidium Kozumit Delight in vitro 66 3.1.6 Thí nghiệm 5: Khảo sát ảnh hưởng cách bổ sung agar, than hoạt tính, nước dừa, đường môi trường MS đến khả nhân nhanh, tạo hoàn chỉnh nâng cao chất lượng Oncidium Kozumit Delight in vitro 68 ƯƠ 4: K T LUẬ À ĐỀ NGHỊ 83 4.1 Kết luận 83 4.2 Ý nghĩa khoa học 84 4.3 Hiệu mặt kính tế xã hội 84 4.4 Quy mô phạm vi áp dụng 85 4.5 Đề nghị 86 TÀI LIỆU THAM KH O 87 PHỤ LỤC iv DANH MỤC CH VI T T T BAP : 6-benzyl-aminopurine IAA : Indol-3-acetic acid IBA : Indolbutyride acid ABA : Abscisis acid MS : Murashige and Skoog, 1962 NAA : α-naphthalene acetic acid BA : 6-benzyladenin NT : Nghiệm thức v DANH MỤC HÌNH Hình 1.1 Dớn trắng 11 Hình 1.2 Vỏ trấu 12 Hình 1.3 Vỏ cà phê 14 Hình 1.4 Bơng gịn 15 Hình 2.1 Thiết kế thí nghiệm 23 Hình 3.1 Ảnh hưởng giá thể dớn trắng lên khả nhân nhanh, tạo hoàn chỉnh nâng cao chất lượng Oncidium Kozumit Delight in vitro sau tuần nuôi cấy 28 Hình 3.2 Ảnh hưởng giá thể dớn trắng lên khả nhân nhanh, tạo hoàn chỉnh nâng cao chất lượng Oncidium Kozumit Delight in vitro sau tuần nuôi cấy (tt) 29 Hình 3.3 Ảnh hưởng giá thể vỏ trấu lên khả nhân nhanh, tạo hoàn chỉnh nâng cao chất lượng Oncidium Kozumit Delight in vitro sau tuần nuôi cấy 38 Hình 3.4 Ảnh hưởng giá thể vỏ trấu lên khả nhân nhanh, tạo hoàn chỉnh nâng cao chất lượng Oncidium Kozumit Delight in vitro sau tuần nuôi cấy (tt) 39 Hình 3.5 Ảnh hưởng giá thể vỏ cà phê lên khả nhân nhanh, tạo hoàn chỉnh nâng cao chất lượng Oncidium Kozumit Delight in vitro sau tuần nuôi cấy 48 Hình 3.6 Ảnh hưởng giá thể vỏ cà phê lên khả nhân nhanh, tạo hoàn chỉnh nâng cao chất lượng Oncidium Kozumit Delight in vitro sau tuần nuôi cấy (tt) 49 Hình 3.7 Ảnh hưởng giá thể bơng gịn lên khả nhân nhanh, tạo hoàn chỉnh nâng cao chất lượng Oncidium Kozumit Delight in vitro sau tuần nuôi cấy 57 vi Hình 3.8 Ảnh hưởng giá thể bơng gịn lên khả nhân nhanh, tạo hoàn chỉnh nâng cao chất lượng Oncidium Kozumit Delight in vitro sau tuần nuôi cấy (tt) 58 Hình 3.9 Ảnh hưởng cách bổ sung agar, than hoạt tính, nước dừa, đường mơi trường MS đến khả nhân nhanh, tạo hoàn chỉnh nâng cao chất lượng Oncidium Kozumit Delight in vitro 71 Hình 3.10 Ảnh hưởng cách bổ sung agar, than hoạt tính, nước dừa, đường môi trường MS đến khả nhân nhanh, tạo hoàn chỉnh nâng cao chất lượng Oncidium Kozumit Delight in vitro (tt) 72 Hình 3.11 Cây Oncidium Kozumit Delight chăm sóc điều kiện ex vitro 82 vii Ụ Bảng 2.1 Ảnh hưởng giá thể dớn trắng thể tích mơi trường MS khác lên khả nhân nhanh, tạo hoàn chỉnh nâng cao chất lượng Oncidium Kozumit Delight in vitro 18 Bảng 2.2 Ảnh hưởng giá thể vỏ trấu thể tích mơi trường MS khác lên khả nhân nhanh, tạo hoàn chỉnh nâng cao chất lượng Oncidium Kozumit Delight in vitro 19 Bảng 2.3 Ảnh hưởng giá thể vỏ cà phê thể tích mơi trường MS khác lên khả nhân nhanh, tạo hoàn chỉnh nâng cao chất lượng Oncidium Kozumit Delight in vitro 20 Bảng 2.4 Ảnh hưởng giá thể bơng gịn thể tích mơi trường MS khác lên khả nhân nhanh, tạo hoàn chỉnh nâng cao chất lượng Oncidium Kozumit Delight in vitro 21 Bảng 2.5 Ảnh hưởng cách bổ sung agar, than hoạt tính, nước dừa, đường môi trường MS đến khả nhân nhanh, tạo hoàn chỉnh nâng cao chất lượng Oncidium Kozumit Delight in vitro 24 Bảng 3.1 Ảnh hưởng giá thể dớn trắng bổ sung vào môi trường nuôi cấy lên khả nhân nhanh, tạo hoàn chỉnh nâng cao chất lượng Oncidium Kozumit Delight in vitro sau tuần nuôi cấy 30 Bảng 3.2 Ảnh hưởng giá thể vỏ trấu bổ sung vào môi trường ni cấy lên khả nhân nhanh, tạo hồn chỉnh nâng cao chất lượng Oncidium Kozumit Delight in vitro sau tuần nuôi cấy 40 Bảng 3.3 Ảnh hưởng giá thể vỏ cà phê bổ sung vào môi trường nuôi cấy lên khả nhân nhanh, tạo hoàn chỉnh nâng cao chất lượng Oncidium Kozumit Delight in vitro sau tuần nuôi cấy 50 Bảng 3.4 Ảnh hưởng giá thể bơng gịn bổ sung vào môi trường nuôi cấy lên khả nhân nhanh, tạo hoàn chỉnh nâng cao chất lượng Oncidium Kozumit Delight in vitro sau tuần nuôi cấy 59 viii Bảng 3.5 Ảnh hưởng cách bổ sung agar, than hoạt tính, nước dừa, đường môi trường MS đến khả nhân nhanh, tạo hoàn chỉnh nâng cao chất lượng Oncidium Kozumit Delight in vitro 73 ix Ụ ỂU ĐỒ Biểu đồ 3.1 Ảnh hưởng giá thể dớn trắng lên khả nhân nhanh, tạo hoàn chỉnh nâng cao chất lượng Oncidium Kozumit Delight in vitro sau tuần nuôi cấy 31 Biểu đồ 3.2 Ảnh hưởng giá thể vỏ trấu lên khả nhân nhanh, tạo hoàn chỉnh nâng cao chất lượng Oncidium Kozumit Delight in vitro sau tuần nuôi cấy 41 Biểu đồ 3.3 Ảnh hưởng giá thể vỏ cà phê lên khả nhân nhanh, tạo hoàn chỉnh nâng cao chất lượng Oncidium Kozumit Delight in vitro sau tuần nuôi cấy 51 Biểu đồ 3.4 Ảnh hưởng giá thể bơng gịn lên khả nhân nhanh, tạo hoàn chỉnh nâng cao chất lượng Oncidium Kozumit Delight in vitro sau tuần nuôi cấy 60 Biểu đồ 3.5 Ảnh hưởng cách bổ sung agar, than hoạt tính, nước dừa, đường mơi trường MS đến khả nhân nhanh, tạo hoàn chỉnh nâng cao chất lượng Oncidium Kozumit Delight in vitro 74 Multiple Range Tests for chieu dai la by nghiem thuc Method: 95.0 percent LSD Nghiem thuc Count Mean Homogeneous Groups X A2 27 1.31111 X A1 27 1.43333 X A3 27 1.92222 X A4 27 2.24444 X A0 27 2.65556 Summary Statistics for duong kinh la Nghiem thuc Count Average Standard deviation A0 27 0.5 0.107417 A1 27 0.211111 0.057735 A2 27 0.166667 0.0480384 A3 27 0.238889 0.057735 A4 27 0.372222 0.0423659 Total 135 0.297778 0.139143 ANOVA Table for duong kinh la by nghiem thuc Source Sum of Squares Df Mean Square Between groups 2.01433 0.503583 Within groups 0.58 130 0.00446154 Total (Corr.) 2.59433 134 Multiple Range Tests for duong kinh la by nghiem thuc Method: 95.0 percent LSD Nghiem thuc Count Mean A2 27 0.166667 A1 27 0.211111 A3 27 0.238889 A4 27 0.372222 A0 27 0.5 Coeff of variation 21.4834% 27.3482% 28.8231% 24.1682% 11.3819% 46.727% F-Ratio 112.87 Minimum 0.3 0.1 0.1 0.15 0.3 0.1 Maximum 0.6 0.3 0.25 0.3 0.4 0.6 Range 0.3 0.2 0.15 0.15 0.1 0.5 P-Value 0.0000 Homogeneous Groups X X X X X Ảnh hưởng giá thể vỏ trấu đến khả nhân nhanh, tạo hoàn chỉnh nâng cao chất lượng Oncidium Kozumit Delight in vitro Summary Statistics for luong tuoi Nghiem thuc Count Average Standard deviation B0 27 0.932222 0.395954 B1 27 0.126667 0.0773106 B2 27 0.304444 0.102144 B3 27 0.37 0.160264 B4 27 0.45 0.116784 Total 135 0.436667 0.338427 ANOVA Table for luong tuoi by nghiem thuc Source Sum of Squares Df Mean Square Between groups 9.82207 2.45552 Within groups 5.52533 130 0.0425026 Total (Corr.) 15.3474 134 Multiple Range Tests for luong tuoi by nghiem thuc Method: 95.0 percent LSD Nghiem thuc Count Mean B1 27 0.126667 B2 27 0.304444 B3 27 0.37 B4 27 0.45 Homogeneous Groups X X XX X Coeff of variation 42.4742% 61.0347% 33.5508% 43.3146% 25.952% 77.5024% F-Ratio 57.77 Minimum 0.47 0.04 0.15 0.1 0.23 0.04 P-Value 0.0000 Maximum 1.84 0.31 0.47 0.61 0.61 1.84 Range 1.37 0.27 0.32 0.51 0.38 1.8 X B0 27 0.932222 Summary Statistics for so cay Nghiem thuc Count Average Standard deviation Coeff of variation B0 27 2.22222 0.800641 36.0288% B1 27 1.11111 0.320256 28.8231% B2 27 1.22222 0.423659 34.663% B3 27 2.44444 0.974022 39.8463% B4 27 2.77778 1.1547 41.5692% Total 135 1.95556 1.03568 52.961% ANOVA Table for so cay by nghiem thuc Source Sum of Squares Df Mean Square F-Ratio Between groups 60.4 15.1 23.56 Within groups 83.3333 130 0.641026 Total (Corr.) 143.733 134 Multiple Range Tests for so cay by nghiem thuc Method: 95.0 percent LSD Nghiem thuc Count Mean Homogeneous Groups X B1 27 1.11111 X B2 27 1.22222 X B0 27 2.22222 XX B3 27 2.44444 X B4 27 2.77778 Summary Statistics for so choi Nghiem thuc Count Average Standard deviation B0 27 1.44444 0.50637 B1 27 0.888889 1.01274 B2 27 0.555556 0.847319 B3 27 2.22222 0.640513 B4 27 2.66667 0.679366 Total 135 1.55556 1.09044 ANOVA Table for so choi by nghiem thuc Source Sum of Squares Df Mean Square Between groups 84.6667 21.1667 Within groups 74.6667 130 0.574359 Total (Corr.) 159.333 134 Multiple Range Tests for so choi by nghiem thuc Coeff of variation 35.0564% 113.933% 152.517% 28.8231% 25.4762% 70.0996% F-Ratio 36.85 Method: 95.0 percent LSD Nghiem thuc Count Mean Homogeneous Groups X B2 27 0.555556 X B1 27 0.888889 X B0 27 1.44444 X B3 27 2.22222 X B4 27 2.66667 Summary Statistics for chieu cao cay Nghiem thuc Count Average Standard deviation Coeff of variation B0 27 3.43333 0.887087 25.8375% B1 27 1.85556 0.429967 23.1719% B2 27 2.54444 0.443182 17.4176% B3 27 2.95556 0.499487 16.8999% B4 27 2.7 0.672538 24.9088% Total 135 2.69778 0.795554 29.4892% ANOVA Table for chieu cao cay by nghiem thuc Source Sum of Squares Df Mean Square F-Ratio Between groups 36.1893 9.04733 24.19 Within groups 48.62 130 0.374 Total (Corr.) 84.8093 134 Minimum 1.0 1.0 1.0 1.0 1.0 1.0 Maximum 3.0 2.0 2.0 4.0 5.0 5.0 Range 2.0 1.0 1.0 3.0 4.0 4.0 P-Value 0.0000 Minimum 1.0 0.0 0.0 1.0 1.0 0.0 Maximum 2.0 3.0 2.0 3.0 3.0 3.0 Range 1.0 3.0 2.0 2.0 2.0 3.0 P-Value 0.0000 Minimum 2.0 1.4 2.1 2.2 2.0 1.4 P-Value 0.0000 Maximum 5.0 2.6 3.6 3.7 4.3 5.0 Range 3.0 1.2 1.5 1.5 2.3 3.6 Multiple Range Tests for chieu cao cay by nghiem thuc Method: 95.0 percent LSD Nghiem thuc Count Mean Homogeneous Groups X B1 27 1.85556 X B2 27 2.54444 XX B4 27 2.7 X B3 27 2.95556 X B0 27 3.43333 Summary Statistics for chieu dai re Nghiem thuc Count Average Standard deviation B0 27 2.34444 0.18674 B1 27 0.533333 0.151911 B2 27 0.611111 0.217208 B3 27 0.911111 0.37348 B4 27 1.34444 0.180455 Total 135 1.14889 0.703919 ANOVA Table for chieu dai re by nghiem thuc Source Sum of Squares Df Mean Square Between groups 59.1907 14.7977 Within groups 7.20667 130 0.0554359 Total (Corr.) 66.3973 134 Multiple Range Tests for chieu dai re by nghiem thuc Coeff of variation 7.96521% 28.4833% 35.5432% 40.9917% 13.4223% 61.2696% F-Ratio 266.93 Method: 95.0 percent LSD Nghiem thuc Count Mean Homogeneous Groups X B1 27 0.533333 X B2 27 0.611111 X B3 27 0.911111 X B4 27 1.34444 X B0 27 2.34444 Summary Statistics for so luong re Nghiem thuc Count Average Standard deviation Coeff of variation B0 27 3.77778 0.640513 16.9547% B1 27 1.77778 0.9337 52.5206% B2 27 1.77778 0.640513 36.0288% B3 27 2.77778 1.1547 41.5692% B4 27 2.66667 0.679366 25.4762% Total 135 2.55556 1.11078 43.4653% ANOVA Table for so luong re by nghiem thuc Source Sum of Squares Df Mean Square F-Ratio Between groups 74.6667 18.6667 26.76 Within groups 90.6667 130 0.697436 Total (Corr.) 165.333 134 Multiple Range Tests for so luong re by nghiem thuc Method: 95.0 percent LSD Nghiem thuc Count Mean Homogeneous Groups X B1 27 1.77778 X B2 27 1.77778 X B4 27 2.66667 X B3 27 2.77778 X B0 27 3.77778 Summary Statistics for so luong la Nghiem thuc Count Average Standard deviation Coeff of variation B0 27 5.44444 0.697982 12.8201% B1 27 3.66667 1.1767 32.0917% B2 27 4.22222 1.25064 29.6204% Minimum 2.1 0.2 0.2 0.4 1.1 0.2 Maximum 2.7 0.7 0.9 1.4 1.7 2.7 Range 0.6 0.5 0.7 1.0 0.6 2.5 P-Value 0.0000 Minimum 3.0 1.0 1.0 1.0 2.0 1.0 Maximum 5.0 4.0 3.0 4.0 4.0 5.0 Range 2.0 3.0 2.0 3.0 2.0 4.0 Maximum 6.0 5.0 6.0 Range 2.0 3.0 3.0 P-Value 0.0000 Minimum 4.0 2.0 3.0 B3 27 8.33333 2.40192 B4 27 6.44444 1.60128 Total 135 5.62222 2.25225 ANOVA Table for so luong la by nghiem thuc Source Sum of Squares Df Mean Square Between groups 373.733 93.4333 Within groups 306.0 130 2.35385 Total (Corr.) 679.733 134 Multiple Range Tests for so luong la by nghiem thuc 28.8231% 24.8475% 40.0598% F-Ratio 39.69 Method: 95.0 percent LSD Nghiem thuc Count Mean Homogeneous Groups X B1 27 3.66667 X B2 27 4.22222 X B0 27 5.44444 X B4 27 6.44444 X B3 27 8.33333 Summary Statistics for chieu dai la Nghiem thuc Count Average Standard deviation Coeff of variation B0 27 2.58889 0.436184 16.8483% B1 27 1.06667 0.40762 38.2143% B2 27 1.42222 0.368295 25.8957% B3 27 2.08889 0.483841 23.1626% B4 27 1.81111 0.481451 26.5832% Total 135 1.79556 0.682059 37.9859% ANOVA Table for chieu dai la by nghiem thuc Source Sum of Squares Df Mean Square F-Ratio Between groups 37.4307 9.35767 48.84 Within groups 24.9067 130 0.19159 Total (Corr.) 62.3373 134 Multiple Range Tests for chieu dai la by nghiem thuc Method: 95.0 percent LSD Nghiem thuc Count Mean Homogeneous Groups X B1 27 1.06667 X B2 27 1.42222 X B4 27 1.81111 X B3 27 2.08889 X B0 27 2.58889 Summary Statistics for duong kinh la Nghiem thuc Count Average Standard deviation B0 27 0.455556 0.108604 B1 27 0.233333 0.0960769 B2 27 0.35 0.101905 B3 27 0.422222 0.0800641 B4 27 0.4 0.0960769 Total 135 0.372222 0.123183 ANOVA Table for duong kinh la by nghiem thuc Source Sum of Squares Df Mean Square Between groups 0.81 0.2025 Within groups 1.22333 130 0.00941026 Total (Corr.) 2.03333 134 Multiple Range Tests for duong kinh la by nghiem thuc Method: 95.0 percent LSD Nghiem thuc Count Mean B1 27 0.233333 B2 27 0.35 Homogeneous Groups X X Coeff of variation 23.8399% 41.1758% 29.1157% 18.9625% 24.0192% 33.094% F-Ratio 21.52 6.0 4.0 2.0 14.0 9.0 14.0 8.0 5.0 12.0 Maximum 3.4 1.7 2.3 2.7 2.9 3.4 Range 1.4 1.1 1.3 1.2 1.7 2.8 P-Value 0.0000 Minimum 2.0 0.6 1.0 1.5 1.2 0.6 P-Value 0.0000 Minimum 0.3 0.1 0.2 0.3 0.3 0.1 P-Value 0.0000 Maximum 0.6 0.4 0.5 0.5 0.6 0.6 Range 0.3 0.3 0.3 0.2 0.3 0.5 B4 B3 B0 27 27 27 0.4 0.422222 0.455556 XX XX X Ảnh hưởng giá thể vỏ cà phê đến khả nhân nhanh, tạo hoàn chỉnh nâng cao chất lượng Oncidium Kozumit Delight in vitro Summary Statistics for luong tuoi Nghiem thuc Count Average Standard deviation C0 27 0.793333 0.361344 C4 27 0.268889 0.18352 Total 54 0.531111 0.388114 ANOVA Table for luong tuoi by nghiem thuc Source Sum of Squares Df Mean Square Between groups 3.71307 3.71307 Within groups 4.27047 52 0.0821244 Total (Corr.) 7.98353 53 Multiple Range Tests for luong tuoi by nghiem thuc Coeff of variation 45.5475% 68.2511% 73.0759% F-Ratio 45.21 Minimum 0.35 0.0 0.0 Method: 95.0 percent LSD Nghiem thuc Count Mean Homogeneous Groups X C4 27 0.777778 X C0 27 2.11111 Summary Statistics for so choi Nghiem thuc Count Average Standard deviation Coeff of variation Minimum C0 27 3.33333 0.83205 24.9615% 2.0 C4 27 1.55556 0.697982 44.8703% 1.0 Total 54 2.44444 1.17629 48.1208% 1.0 ANOVA Table for so choi by nghiem thuc Source Sum of Squares Df Mean Square F-Ratio P-Value Between groups 42.6667 42.6667 72.35 0.0000 Within groups 30.6667 52 0.589744 Total (Corr.) 73.3333 53 Multiple Range Tests for so choi by nghiem thuc Homogeneous Groups X X Range 1.15 0.5 1.5 Maximum 3.0 1.0 3.0 Range 2.0 1.0 3.0 P-Value 0.0000 Method: 95.0 percent LSD Nghiem thuc Count Mean Homogeneous Groups X C4 27 0.268889 X C0 27 0.793333 Summary Statistics for so cay Nghiem thuc Count Average Standard deviation Coeff of variation Minimum C0 27 2.11111 0.751068 35.5769% 1.0 C4 27 0.777778 0.423659 54.4705% 0.0 Total 54 1.44444 0.904218 62.5997% 0.0 ANOVA Table for so cay by nghiem thuc Source Sum of Squares Df Mean Square F-Ratio P-Value Between groups 24.0 24.0 64.55 0.0000 Within groups 19.3333 52 0.371795 Total (Corr.) 43.3333 53 Multiple Range Tests for so cay by nghiem thuc Method: 95.0 percent LSD Nghiem thuc Count Mean C4 27 1.55556 C0 27 3.33333 Maximum 1.5 0.5 1.5 Maximum 5.0 3.0 5.0 Range 3.0 2.0 4.0 Summary Statistics for chieu cao cay Nghiem thuc Count Average Standard deviation C0 27 3.82222 0.612896 C4 27 2.17778 1.30305 Total 54 3.0 1.30615 ANOVA Table for chieu cao cay by nghiem thuc Source Sum of Squares Df Mean Square Between groups 36.5067 36.5067 Within groups 53.9133 52 1.03679 Total (Corr.) 90.42 53 Multiple Range Tests for chieu cao cay by nghiem thuc Method: 95.0 percent LSD Nghiem thuc Count Mean Homogeneous Groups X C4 27 2.17778 X C0 27 3.82222 Summary Statistics for chieu dai re Nghiem thuc Count Average Standard deviation C0 27 1.4 0.336269 C4 27 0.488889 0.58529 Total 54 0.944444 0.659521 ANOVA Table for chieu dai re by nghiem thuc Source Sum of Squares Df Mean Square Between groups 11.2067 11.2067 Within groups 11.8467 52 0.227821 Total (Corr.) 23.0533 53 Multiple Range Tests for chieu dai re by nghiem thuc Coeff of variation 16.0351% 59.8341% 43.5385% F-Ratio 35.21 Coeff of variation 24.0192% 119.718% 69.8317% F-Ratio 49.19 Minimum 2.7 0.0 0.0 Maximum 4.5 3.5 4.5 Range 1.8 3.5 4.5 P-Value 0.0000 Minimum 1.1 0.0 0.0 Maximum 2.1 1.8 2.1 Range 1.0 1.8 2.1 P-Value 0.0000 Method: 95.0 percent LSD Nghiem thuc Count Mean Homogeneous Groups X C4 27 0.488889 X C0 27 1.4 Summary Statistics for so luong re Nghiem thuc Count Average Standard deviation Coeff of variation Minimum C0 27 4.33333 0.83205 19.2012% 3.0 C4 27 1.77778 0.800641 45.036% 1.0 Total 54 3.05556 1.52237 49.823% 1.0 ANOVA Table for so luong re by nghiem thuc Source Sum of Squares Df Mean Square F-Ratio P-Value Between groups 88.1667 88.1667 132.25 0.0000 Within groups 34.6667 52 0.666667 Total (Corr.) 122.833 53 Multiple Range Tests for so luong re by nghiem thuc Method: 95.0 percent LSD Nghiem thuc Count Mean Homogeneous Groups X C4 27 1.77778 X C0 27 4.33333 Summary Statistics for so luong la Nghiem thuc Count Average Standard deviation Coeff of variation Minimum C0 27 5.77778 0.9337 16.1602% 4.0 C4 27 2.66667 0.960769 36.0288% 1.0 Total 54 4.22222 1.82918 43.3228% 1.0 ANOVA Table for so luong la by nghiem thuc Source Sum of Squares Df Mean Square F-Ratio P-Value Between groups 130.667 130.667 145.60 0.0000 Within groups 46.6667 52 0.897436 Total (Corr.) 177.333 53 Maximum 6.0 3.0 6.0 Range 3.0 2.0 5.0 Maximum 7.0 4.0 7.0 Range 3.0 3.0 6.0 Multiple Range Tests for so luong la by nghiem thuc Method: 95.0 percent LSD Nghiem thuc Count Mean Homogeneous Groups X C4 27 2.66667 X C0 27 5.77778 Summary Statistics for chieu dai la Nghiem thuc Count Average Standard deviation Coeff of variation Minimum C0 27 2.67778 0.418177 15.6166% 2.1 C4 27 1.91111 0.497944 26.0552% 1.3 Total 54 2.29444 0.597611 26.046% 1.3 ANOVA Table for chieu dai la by nghiem thuc Source Sum of Squares Df Mean Square F-Ratio P-Value Between groups 7.935 7.935 37.53 0.0000 Within groups 10.9933 52 0.21141 Total (Corr.) 18.9283 53 Multiple Range Tests for chieu dai la by nghiem thuc Method: 95.0 percent LSD Nghiem thuc Count Mean Homogeneous Groups X C4 27 1.91111 X C0 27 2.67778 Summary Statistics for duong kinh la Nghiem thuc Count Average Standard deviation C0 27 0.477778 0.11547 C4 27 0.216667 0.151911 Total 54 0.347222 0.187691 ANOVA Table for duong kinh la by nghiem thuc Source Sum of Squares Df Mean Square Between groups 0.920417 0.920417 Within groups 0.946667 52 0.0182051 Total (Corr.) 1.86708 53 Multiple Range Tests for duong kinh la by nghiem thuc Method: 95.0 percent LSD Nghiem thuc Count Mean C4 27 0.216667 C0 27 0.477778 Coeff of variation 24.1682% 70.1127% 54.0551% F-Ratio 50.56 Minimum 0.3 0.0 0.0 Maximum 3.4 2.6 3.4 Maximum 0.6 0.4 0.6 Range 1.3 1.3 2.1 Range 0.3 0.4 0.6 P-Value 0.0000 Homogeneous Groups X X Ảnh hưởng giá thể bơng gịn đến khả nhân nhanh, tạo hoàn chỉnh nâng cao chất lượng Oncidium Kozumit Delight in vitro Summary Statistics for luong tuoi Nghiem thuc Count Average Standard deviation D0 27 0.941111 0.400551 D1 27 0.187778 0.0434417 D2 27 0.33 0.188639 D3 27 0.3 0.172604 D4 27 0.64 0.348005 Total 135 0.479778 0.379405 ANOVA Table for luong tuoi by nghiem thuc Source Sum of Squares Df Mean Square Between groups 10.22 2.55499 Within groups 9.06913 130 0.0697626 Total (Corr.) 19.2891 134 Coeff of variation 42.5615% 23.1346% 57.1633% 57.5348% 54.3758% 79.0794% F-Ratio 36.62 Minimum 0.45 0.12 0.14 0.13 0.33 0.12 P-Value 0.0000 Maximum 1.86 0.25 0.76 0.59 1.48 1.86 Range 1.41 0.13 0.62 0.46 1.15 1.74 Multiple Range Tests for luong tuoi by nghiem thuc Method: 95.0 percent LSD Nghiem thuc Count Mean Homogeneous Groups X D1 27 0.187778 XX D3 27 0.3 X D2 27 0.33 X D4 27 0.64 X D0 27 0.941111 Summary Statistics for so cay Nghiem thuc Count Average Standard deviation Coeff of variation D0 27 2.55556 0.697982 27.3124% D1 27 1.0 0.0 0.0% D2 27 1.44444 0.50637 35.0564% D3 27 1.11111 0.320256 28.8231% D4 27 1.33333 0.480384 36.0288% Total 135 1.48889 0.721386 48.4513% ANOVA Table for so cay by nghiem thuc Source Sum of Squares Df Mean Square F-Ratio Between groups 41.7333 10.4333 48.44 Within groups 28.0 130 0.215385 Total (Corr.) 69.7333 134 Multiple Range Tests for so cay by nghiem thuc Method: 95.0 percent LSD Nghiem thuc Count Mean Homogeneous Groups X D1 27 1.0 XX D3 27 1.11111 XX D4 27 1.33333 X D2 27 1.44444 X D0 27 2.55556 Summary Statistics for so choi Nghiem thuc Count Average Standard deviation D0 27 2.33333 0.83205 D1 27 1.33333 1.07417 D2 27 1.0 1.27098 D3 27 0.222222 0.423659 D4 27 0.333333 0.679366 Total 135 1.04444 1.17731 ANOVA Table for so choi by nghiem thuc Source Sum of Squares Df Mean Square Between groups 79.0667 19.7667 Within groups 106.667 130 0.820513 Total (Corr.) 185.733 134 Multiple Range Tests for so choi by nghiem thuc Coeff of variation 35.6593% 80.5629% 127.098% 190.647% 203.81% 112.722% F-Ratio 24.09 Method: 95.0 percent LSD Nghiem thuc Count Mean Homogeneous Groups X D3 27 0.222222 X D4 27 0.333333 X D2 27 1.0 X D1 27 1.33333 X D0 27 2.33333 Summary Statistics for chieu cao cay Nghiem thuc Count Average Standard deviation Coeff of variation D0 27 3.96667 0.725365 18.2865% D1 27 2.94444 0.613523 20.8366% D2 27 3.42222 1.57268 45.955% Minimum 1.0 1.0 1.0 1.0 1.0 1.0 Maximum 3.0 1.0 2.0 2.0 2.0 3.0 Range 2.0 0.0 1.0 1.0 1.0 2.0 P-Value 0.0000 Minimum 1.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 Maximum 4.0 4.0 4.0 1.0 2.0 4.0 Range 3.0 4.0 4.0 1.0 2.0 4.0 P-Value 0.0000 Minimum 2.5 2.3 1.5 Maximum 5.0 4.1 7.1 Range 2.5 1.8 5.6 D3 27 4.36667 1.13375 D4 27 5.51111 0.996661 Total 135 4.04222 1.36914 ANOVA Table for chieu cao cay by nghiem thuc Source Sum of Squares Df Mean Square Between groups 104.169 26.0423 Within groups 147.02 130 1.13092 Total (Corr.) 251.189 134 Multiple Range Tests for chieu cao cay by nghiem thuc 25.9637% 18.0846% 33.871% F-Ratio 23.03 Method: 95.0 percent LSD Nghiem thuc Count Mean Homogeneous Groups X D1 27 2.94444 XX D2 27 3.42222 XX D0 27 3.96667 X D3 27 4.36667 X D4 27 5.51111 Summary Statistics for chieu dai re Nghiem thuc Count Average Standard deviation Coeff of variation D0 27 1.35556 0.326206 24.0644% D1 27 1.63333 0.55192 33.791% D2 27 1.54444 0.562504 36.4211% D3 27 2.57778 1.33109 51.637% D4 27 5.23333 1.03701 19.8154% Total 135 2.46889 1.67285 67.7572% ANOVA Table for chieu dai re by nghiem thuc Source Sum of Squares Df Mean Square F-Ratio Between groups 282.049 70.5123 98.63 Within groups 92.94 130 0.714923 Total (Corr.) 374.989 134 Multiple Range Tests for chieu dai re by nghiem thuc Method: 95.0 percent LSD Nghiem thuc Count Mean Homogeneous Groups X D0 27 1.35556 X D2 27 1.54444 X D1 27 1.63333 X D3 27 2.57778 X D4 27 5.23333 Summary Statistics for so luong re Nghiem thuc Count Average Standard deviation Coeff of variation D0 27 3.11111 0.751068 24.1415% D1 27 2.88889 1.01274 35.0564% D2 27 3.44444 1.08604 31.5303% D3 27 4.77778 1.64862 34.506% D4 27 5.33333 1.1767 22.0631% Total 135 3.91111 1.50852 38.57% ANOVA Table for so luong re by nghiem thuc Source Sum of Squares Df Mean Square F-Ratio Between groups 126.267 31.5667 22.97 Within groups 178.667 130 1.37436 Total (Corr.) 304.933 134 Multiple Range Tests for so luong re by nghiem thuc Method: 95.0 percent LSD Nghiem thuc Count Mean D1 27 2.88889 D0 27 3.11111 Homogeneous Groups X X 2.9 3.7 1.5 6.5 7.2 7.2 3.6 3.5 5.7 Maximum 2.1 2.5 2.5 5.3 7.4 7.4 Range 1.0 2.0 1.9 3.8 3.7 6.9 Maximum 4.0 4.0 5.0 7.0 7.0 7.0 Range 2.0 3.0 3.0 5.0 3.0 6.0 P-Value 0.0000 Minimum 1.1 0.5 0.6 1.5 3.7 0.5 P-Value 0.0000 Minimum 2.0 1.0 2.0 2.0 4.0 1.0 P-Value 0.0000 X D2 27 3.44444 X D3 27 4.77778 X D4 27 5.33333 Summary Statistics for so luong la Nghiem thuc Count Average Standard deviation Coeff of variation D0 27 5.88889 0.751068 12.754% D1 27 5.55556 0.974022 17.5324% D2 27 7.44444 3.15416 42.3693% D3 27 8.44444 2.20721 26.1381% D4 27 9.66667 1.6641 17.2148% Total 135 7.4 2.47133 33.3963% ANOVA Table for so luong la by nghiem thuc Source Sum of Squares Df Mean Square F-Ratio Between groups 321.733 80.4333 21.05 Within groups 496.667 130 3.82051 Total (Corr.) 818.4 134 Multiple Range Tests for so luong la by nghiem thuc Method: 95.0 percent LSD Nghiem thuc Count Mean Homogeneous Groups X D1 27 5.55556 X D0 27 5.88889 X D2 27 7.44444 X D3 27 8.44444 X D4 27 9.66667 Summary Statistics for chieu dai la Nghiem thuc Count Average Standard deviation Coeff of variation D0 27 2.73333 0.378255 13.8386% D1 27 2.61111 0.606588 23.231% D2 27 3.44444 0.64291 18.6651% D3 27 3.84444 0.86484 22.4958% D4 27 3.91111 0.683505 17.476% Total 135 3.30889 0.845309 25.5466% ANOVA Table for chieu dai la by nghiem thuc Source Sum of Squares Df Mean Square F-Ratio Between groups 40.1227 10.0307 23.44 Within groups 55.6267 130 0.427897 Total (Corr.) 95.7493 134 Multiple Range Tests for chieu dai la by nghiem thuc Method: 95.0 percent LSD Nghiem thuc Count Mean Homogeneous Groups X D1 27 2.61111 X D0 27 2.73333 X D2 27 3.44444 X D3 27 3.84444 X D4 27 3.91111 Summary Statistics for duong kinh la Nghiem thuc Count Average Standard deviation D0 27 0.422222 0.0800641 D1 27 0.377778 0.09337 D2 27 0.366667 0.135873 D3 27 0.422222 0.125064 D4 27 0.555556 0.0847319 Total 135 0.428889 0.124509 Coeff of variation 18.9625% 24.7156% 37.0563% 29.6204% 15.2517% 29.0306% Minimum 5.0 4.0 4.0 5.0 7.0 4.0 Maximum 7.0 7.0 13.0 12.0 12.0 13.0 Range 2.0 3.0 9.0 7.0 5.0 9.0 Maximum 3.4 3.7 4.7 5.5 5.3 5.5 Range 1.4 2.2 2.1 2.8 2.4 4.0 P-Value 0.0000 Minimum 2.0 1.5 2.6 2.7 2.9 1.5 P-Value 0.0000 Minimum 0.3 0.3 0.2 0.2 0.4 0.2 Maximum 0.6 0.5 0.6 0.6 0.7 0.7 Range 0.3 0.2 0.4 0.4 0.3 0.5 ANOVA Table for duong kinh la by nghiem thuc Source Sum of Squares Df Mean Square Between groups 0.610667 0.152667 Within groups 1.46667 130 0.0112821 Total (Corr.) 2.07733 134 Multiple Range Tests for duong kinh la by nghiem thuc Method: 95.0 percent LSD Nghiem thuc Count Mean D2 27 0.366667 D1 27 0.377778 D3 27 0.422222 D0 27 0.422222 D4 27 0.555556 F-Ratio 13.53 P-Value 0.0000 Homogeneous Groups X X X X X Ảnh hưởng cách bổ sung agar, than hoạt tính, nước dừa, đường mơi trường MS đến khả nhân nhanh, tạo hoàn chỉnh nâng cao chất lượng Oncidium Kozumit Delight in vitro Summary Statistics for luong tuoi Nghiem thuc Count Average Standard deviation E0 27 0.921111 0.418747 E1 27 1.34889 0.754073 E2 27 0.753333 0.121434 E3 27 1.86556 0.474563 E4 27 4.32333 0.851474 E5 27 2.4 0.848093 Total 162 1.93537 1.36013 ANOVA Table for luong tuoi by nghiem thuc Source Sum of Squares Df Mean Square Between groups 234.711 46.9423 Within groups 63.1332 156 0.4047 Total (Corr.) 297.845 161 Multiple Range Tests for luong tuoi by nghiem thuc Method: 95.0 percent LSD Nghiem thuc Count Mean E2 27 0.753333 E0 27 0.921111 E1 27 1.34889 E3 27 1.86556 E5 27 2.4 E4 27 4.32333 Summary Statistics for so cay Nghiem thuc Count Average E0 27 2.33333 E1 27 2.33333 E2 27 1.0 E3 27 3.11111 E4 27 2.66667 E5 27 3.77778 Total 162 2.53704 Coeff of variation 45.461% 55.9032% 16.1195% 25.4382% 19.6948% 35.3372% 70.2778% F-Ratio 115.99 Minimum 0.46 0.47 0.61 1.25 3.25 0.84 0.46 Maximum 1.85 2.85 0.93 2.62 5.71 3.85 5.71 Range 1.39 2.38 0.32 1.37 2.46 3.01 5.25 P-Value 0.0000 Homogeneous Groups X X X X X X Standard deviation 0.679366 2.30384 0.0 1.31071 1.35873 1.50214 1.61183 Coeff of variation 29.1157% 98.7361% 0.0% 42.1298% 50.9525% 39.7624% 63.532% Minimum 1.0 1.0 1.0 1.0 1.0 1.0 1.0 Maximum 3.0 7.0 1.0 5.0 5.0 6.0 7.0 Range 2.0 6.0 0.0 4.0 4.0 5.0 6.0 ANOVA Table for so cay by nghiem thuc Source Sum of Squares Df Mean Square Between groups 116.944 23.3889 Within groups 301.333 156 1.93162 Total (Corr.) 418.278 161 Multiple Range Tests for so cay by nghiem thuc Method: 95.0 percent LSD Nghiem thuc Count Mean Homogeneous Groups X E2 27 1.0 X E0 27 2.33333 X E1 27 2.33333 XX E4 27 2.66667 XX E3 27 3.11111 X E5 27 3.77778 Summary Statistics for so choi Nghiem thuc Count Average Standard deviation E0 27 2.33333 1.1767 E1 27 0.333333 0.679366 E2 27 0.222222 0.423659 E3 27 2.0 1.86052 E4 27 5.22222 2.08167 E5 27 2.88889 2.69377 Total 162 2.16667 2.37023 ANOVA Table for so choi by nghiem thuc Source Sum of Squares Df Mean Square Between groups 460.5 92.1 Within groups 444.0 156 2.84615 Total (Corr.) 904.5 161 Multiple Range Tests for so choi by nghiem thuc F-Ratio 12.11 Coeff of variation 50.4299% 203.81% 190.647% 93.0261% 39.8617% 93.246% 109.395% F-Ratio 32.36 Method: 95.0 percent LSD Nghiem thuc Count Mean Homogeneous Groups X E2 27 0.222222 X E1 27 0.333333 X E3 27 2.0 X E0 27 2.33333 X E5 27 2.88889 X E4 27 5.22222 Summary Statistics for chieu cao cay Nghiem thuc Count Average Standard deviation Coeff of variation E0 27 3.98889 0.703471 17.6358% E1 27 6.74444 1.0871 16.1185% E2 27 5.31111 1.13522 21.3744% E3 27 6.03333 1.59108 26.3715% E4 27 8.33333 1.30148 15.6177% E5 27 5.88889 0.678422 11.5204% Total 162 6.05 1.73181 28.6249% ANOVA Table for chieu cao cay by nghiem thuc Source Sum of Squares Df Mean Square F-Ratio Between groups 283.938 56.7877 44.53 Within groups 198.927 156 1.27517 Total (Corr.) 482.865 161 Multiple Range Tests for chieu cao cay by nghiem thuc Method: 95.0 percent LSD Nghiem thuc Count Mean E0 27 3.98889 Homogeneous Groups X P-Value 0.0000 Minimum 1.0 0.0 0.0 0.0 1.0 0.0 0.0 Maximum 5.0 2.0 1.0 5.0 8.0 8.0 8.0 Range 4.0 2.0 1.0 5.0 7.0 8.0 8.0 P-Value 0.0000 Minimum 2.7 5.0 3.5 2.8 6.2 4.8 2.7 P-Value 0.0000 Maximum 5.0 8.5 6.7 8.2 10.5 7.1 10.5 Range 2.3 3.5 3.2 5.4 4.3 2.3 7.8 X E2 27 5.31111 XX E5 27 5.88889 X E3 27 6.03333 X E1 27 6.74444 X E4 27 8.33333 Summary Statistics for chieu dai re Nghiem thuc Count Average Standard deviation Coeff of variation E0 27 1.47778 0.338927 22.9349% E1 27 2.02222 0.91245 45.1211% E2 27 1.36667 0.558156 40.8407% E3 27 1.21111 0.778229 64.2575% E4 27 2.75556 0.25919 9.40609% E5 27 1.6 0.325813 20.3633% Total 162 1.73889 0.774937 44.5651% ANOVA Table for chieu dai re by nghiem thuc Source Sum of Squares Df Mean Square F-Ratio Between groups 43.6983 8.73967 25.73 Within groups 52.9867 156 0.339658 Total (Corr.) 96.685 161 Multiple Range Tests for chieu dai re by nghiem thuc Method: 95.0 percent LSD Nghiem thuc Count Mean Homogeneous Groups X E3 27 1.21111 XX E2 27 1.36667 XX E0 27 1.47778 X E5 27 1.6 X E1 27 2.02222 X E4 27 2.75556 Summary Statistics for so luong re Nghiem thuc Count Average Standard deviation Coeff of variation E0 27 3.77778 1.1547 30.5656% E1 27 4.33333 1.6641 38.4023% E2 27 4.11111 1.82574 44.4099% E3 27 3.66667 1.92154 52.4056% E4 27 11.3333 4.55733 40.2117% E5 27 5.11111 1.62512 31.7959% Total 162 5.38889 3.59304 66.675% ANOVA Table for so luong re by nghiem thuc Source Sum of Squares Df Mean Square F-Ratio Between groups 1180.5 236.1 41.02 Within groups 898.0 156 5.75641 Total (Corr.) 2078.5 161 Multiple Range Tests for so luong re by nghiem thuc Method: 95.0 percent LSD Nghiem thuc Count Mean E3 27 3.66667 E0 27 3.77778 E2 27 4.11111 E1 27 4.33333 E5 27 5.11111 E4 27 11.3333 Summary Statistics for so luong la Nghiem thuc Count Average E0 27 6.55556 E1 27 11.1111 E2 27 6.11111 Minimum 1.1 0.5 0.5 0.3 2.4 1.1 0.3 Maximum 2.1 3.5 2.1 2.7 3.2 2.1 3.5 Range 1.0 3.0 1.6 2.4 0.8 1.0 3.2 Maximum 6.0 7.0 7.0 6.0 17.0 7.0 17.0 Range 4.0 5.0 6.0 6.0 15.0 4.0 17.0 Maximum 7.0 14.0 9.0 Range 1.0 7.0 7.0 P-Value 0.0000 Minimum 2.0 2.0 1.0 0.0 2.0 3.0 0.0 P-Value 0.0000 Homogeneous Groups X X XX XX X X Standard deviation 0.50637 1.88788 2.65059 Coeff of variation 7.72428% 16.9909% 43.3733% Minimum 6.0 7.0 2.0 E3 27 12.6667 3.99037 E4 27 8.77778 2.29269 E5 27 14.2222 1.71718 Total 162 9.90741 3.84773 ANOVA Table for so luong la by nghiem thuc Source Sum of Squares Df Mean Square Between groups 1474.28 294.856 Within groups 909.333 156 5.82906 Total (Corr.) 2383.61 161 Multiple Range Tests for so luong la by nghiem thuc 31.5029% 26.1192% 12.0739% 38.8369% F-Ratio 50.58 Method: 95.0 percent LSD Nghiem thuc Count Mean Homogeneous Groups X E2 27 6.11111 X E0 27 6.55556 X E4 27 8.77778 X E1 27 11.1111 X E3 27 12.6667 X E5 27 14.2222 Summary Statistics for chieu dai la Nghiem thuc Count Average Standard deviation Coeff of variation E0 27 2.7 0.410441 15.2015% E1 27 4.57778 1.17058 25.5709% E2 27 3.43333 0.910199 26.5106% E3 27 4.6 1.0612 23.0697% E4 27 4.9 0.845804 17.2613% E5 27 3.85556 0.427275 11.0821% Total 162 4.01111 1.14105 28.4471% ANOVA Table for chieu dai la by nghiem thuc Source Sum of Squares Df Mean Square F-Ratio Between groups 95.4467 19.0893 26.08 Within groups 114.173 156 0.73188 Total (Corr.) 209.62 161 Multiple Range Tests for chieu dai la by nghiem thuc Method: 95.0 percent LSD Nghiem thuc Count Mean Homogeneous Groups X E0 27 2.7 X E2 27 3.43333 X E5 27 3.85556 X E1 27 4.57778 X E3 27 4.6 X E4 27 4.9 Summary Statistics for duong kinh la Nghiem thuc Count Average Standard deviation E0 27 0.477778 0.133973 E1 27 0.6 0.144115 E2 27 0.477778 0.164862 E3 27 0.433333 0.083205 E4 27 0.777778 0.09337 E5 27 0.477778 0.0640513 Total 162 0.540741 0.166646 ANOVA Table for duong kinh la by nghiem thuc Source Sum of Squares Df Mean Square Between groups 2.24444 0.448889 Within groups 2.22667 156 0.0142735 Total (Corr.) 4.47111 161 Coeff of variation 28.0408% 24.0192% 34.506% 19.2012% 12.0047% 13.4061% 30.8181% F-Ratio 31.45 6.0 6.0 11.0 2.0 19.0 12.0 17.0 19.0 13.0 6.0 6.0 17.0 Maximum 3.4 6.5 4.7 6.6 6.2 4.6 6.6 Range 1.4 3.9 3.0 3.9 2.7 1.2 4.9 P-Value 0.0000 Minimum 2.0 2.6 1.7 2.7 3.5 3.4 1.7 P-Value 0.0000 Minimum 0.3 0.5 0.3 0.3 0.6 0.4 0.3 P-Value 0.0000 Maximum 0.7 0.9 0.7 0.6 0.9 0.6 0.9 Range 0.4 0.4 0.4 0.3 0.3 0.2 0.6 Multiple Range Tests for duong kinh la by nghiem thuc Method: 95.0 percent LSD Nghiem thuc Count Mean E3 27 0.433333 E2 27 0.477778 E5 27 0.477778 E0 27 0.477778 E1 27 0.6 E4 27 0.777778 Homogeneous Groups X X X X X X ... sát ảnh hưởng giá thể dớn trắng đến khả nhân nhanh, tạo hoàn chỉnh nâng cao chất lượng Oncidium Kozumit Delight in vitro - Khảo sát ảnh hưởng giá thể vỏ trấu đến khả nhân nhanh, tạo hoàn chỉnh nâng. .. nâng cao chất lượng Oncidium Kozumit Delight in vitro - Khảo sát ảnh hưởng giá thể vỏ cà phê đến khả nhân nhanh, tạo hoàn chỉnh nâng cao chất lượng Oncidium Kozumit Delight in vitro - Khảo sát ảnh. .. 2.2.1 Nghiên cứu ảnh hưởng loại giá thể đến khả nhân nhanh, tạo hoàn chỉnh nâng cao chất lượng Oncidium Kozumit Delight in vitro 17 ii 2.2.1.1 Thí nghiệm 1: Khảo sát ảnh hưởng giá thể