Phạm vi áp dụng công ước vienna 1980 về hợp đồng mua bán hàng hóa quốc tế

BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO TRƯỜNG ĐẠI HỌC CƠNG NGHỆ TP HCM KHOA LUẬT KHỐ LUẬN TỐT NGHIỆP PHẠM VI ÁP DỤNG CÔNG ƯỚC VIENNA 1980 VỀ HỢP ĐỒNG MUA BÁN HÀNG HÓA QUỐC TẾ Ngành: LUẬT KINH TẾ Giảng viên hướng dẫn: ThS NGUYỄN CHÍ THẮNG Sinh viên thực hiện: TRẦN THỊ THANH VÂN MSSV: 1511270168 Lớp: 15DLK03 Thành phố Hồ Chí Minh - 2019 LỜI CẢM ƠN Để hồn thành Khóa luận tốt nghiệp trước hết em xin gửi đến quý thầy, cô giáo khoa Luật kinh tế, Trường Đại học Công nghệ Tp Hồ Chí Minh (HUTECH) lời cảm ơn chân thành Đặc biệt, em xin cảm ơn thầy ThS Nguyễn Chí Thắng nhiệt tình, tận tâm hướng dẫn, giúp đỡ em sửa chữa hịa thành Khóa luận tốt nghiệp Cuối em không quên gửi lời cảm ơn đến người thân, quý thầy cô, bạn bè,…luôn bên cạnh trợ giúp, tạo điều kiện, ủng hộ, sẻ chia, dạy để em hồn thành khóa học chuyên đề Khóa luận Trong trình nghiên cứu, trình làm Khóa luận tốt nghiệp, khó tránh khỏi sai sót, mong thầy, bỏ qua Em mong nhận ý kiến đóng góp thầy, để em học thêm nhiều kinh nghiệm Sinh viên Trần Thị Thanh Vân LỜI CAM ĐOAN Tôi tên: Trần Thị Thanh Vân, MSSV: 1511270168 Tôi xin cam đoan số liệu, thơng tin sử dụng Khố luận tốt nghiệp thu thập từ nguồn tài liệu khoa học chun ngành (có trích dẫn đầy đủ theo qui định); Nội dung khố luận KHƠNG SAO CHÉP từ nguồn tài liệu khác Nếu sai sót tơi xin hồn tồn chịu trách nhiệm theo qui định nhà trường pháp luật Sinh viên Trần Thị Thanh Vân DANH MỤC VIẾT TẮT Từ viết tắt Tiếng Anh Tiếng Việt APEC Asia-Pacific Economic Diễn đàn Hợp tác Kinh Cooperation tế châu Á - Thái Bình Dương ASEAN CIETAC Association of Southeast Asian Hiệp hội quốc gia Nations Đông Nam Á China International Economic Ủy ban Trọng tài thương and Trade Arbitration mại Trung Quốc Commission CISG, Công ước United Nations Convention on Công ước Vienna 1980 Vienna 1980 Contracts for the International Liên Hiệp Quốc Sale of Goods hợp đồng mua bán hàng hóa quốc tế CPTPP Comprehensive and Hiệp định Đối tác Toàn Progressive Agreement for diện Tiến xuyên Trans-Pacific Thái Bình Dương Partnership – CPTPP EEC European Economic Cộng đồng Kinh tế châu Community Âu FOB Free On Board Miễn trách nhiệm ICC International Chamber of Phòng thương mại Quốc Commerce tế INCOTERMS International Commercial Các điều khoản thương 2010 Terms mại Quốc tế PECL Principles of European Bộ nguyên tắc luật Contract Law hợp đồng châu Âu Principles of international Những nguyên tắc Hợp commercial contracts đồng Thương mại Quốc PICC tế UCC Uniform Commercial Code Luật Thương mại Thống Hoa Kỳ UCP 500 Uniform Customs and Practice Quy tắc thực hành for Documentary Credits thống tín dụng chứng từ hay Tập quán thơng lệ thống tín dụng chứng từ lần sửa đổi thứ 500 năm 1993 UNCITRAL United Nations Commission Ủy ban Liên Hiệp Quốc On International Trade Law Luật Thương mại Quốc tế UNIDROIT VIAC WTO The International Institute for Viện Thống Tư the Unification of Private Law pháp Quốc tế Vietnam International Trung tâm Trọng tài Arbitration Centre Quốc tế Việt Nam The World Trade Organization Tổ chức thương mại Thế giới MỤC LỤC PHẦN MỞ ĐẦU 1 Lý chọn đề tài Mục tiêu nghiên cứu đề tài Phạm vi, đối tượng nghiên cứu đề tài Tổng quan tình hình nghiên cứu liên quan đến đề tài Phương pháp nghiên cứu Kết cấu khoá luận CHƯƠNG I: TỔNG QUAN VỀ PHẠM VI ÁP DỤNG CÔNG ƯỚC VIENNA 1980 1.1 Khái niệm đặc điểm hợp đồng mua bán hàng hóa quốc tế 1.1.1 Khái niệm hợp đồng mua bán hàng hóa quốc tế 1.1.2 Đặc điểm hợp đồng mua bán hàng hóa quốc tế 1.2 Tổng quan Công ước Vienna 1980 áp dụng Công ước Vienna 1980 14 1.2.1 Tổng quan Công ước Vienna 1980 14 1.2.2 Căn áp dụng Công ước Vienna 1980 .17 1.2.2.1 Căn theo địa điểm kinh doanh .17 1.2.2.2 Căn theo đối tượng hợp đồng 23 1.2.2.3 Căn nội dung hợp đồng .27 1.3 Các vấn đề Công ước Vienna 1980 không điều chỉnh 29 KẾT LUẬN CHƯƠNG I 32 CHƯƠNG II: THỰC TIỄN ÁP DỤNG CÔNG ƯỚC VIENNA 1980 33 2.1 Thực tiễn áp dụng Công ước Vienna 1980 số quốc gia Việt Nam 33 2.1.1 Thực tiễn áp dụng Công ước Vienna 1980 số Quốc gia 34 2.1.1.1 Thực tiễn áp dụng Công ước Vienna 1980 Trung Quốc 34 2.1.1.2 Thực tiễn áp dụng Công ước Vienna 1980 Nhật Bản 39 2.1.1.3 Thực tiễn áp dụng Công ước Vienna 1980 Hoa Kỳ 41 2.1.1.4 Thực tiễn áp dụng Công ước Vienna 1980 Pháp 46 2.1.2 Thực tiễn áp dụng Công ước Vienna 1980 Việt Nam 49 2.2 Thực tiễn việc loại trừ phạm vi áp dụng Công ước Vienna 1980 52 2.3 Bài học kinh nghiệm cho việc áp dụng Công ước Vienna 1980 57 KẾT LUẬN CHƯƠNG II 60 KẾT LUẬN CHUNG 61 DANH MỤC THAM KHẢO .62 PHẦN MỞ ĐẦU Lý chọn đề tài Hiện nay, Việt Nam có kinh tế phát triển Đang đường tham gia, hội nhập quốc tế Tổ chức thương mại giới (WTO), Hiệp hội quốc gia Đông Nam Á (ASEAN), Hội nghị thượng đỉnh (APEC), Hiệp định Đối tác tồn diện Tiến xun Thái Bình Dương (CPTPP),…Bên cạnh Việt Nam ký kết nhiều hiệp định thương mại với nước lớn Hoa Kỳ, Anh, Nhật Bản, Trung Quốc,… Với kinh tế thị trường nay, mặt hàng xuất nhập ngày phát triển mở rộng Cho dù thương vụ lớn hay nhỏ hợp đồng thiếu vụ giao dịch chủ thể với Trong hợp đồng mua bán hàng hóa quốc tế ngày gia tăng có giá trị lớn Nhưng với hệ thống pháp luật nước ta chưa thể đáp ứng với giao dịch, hợp đồng xảy Theo Trung tâm Trọng tài quốc tế Việt Nam - VIAC tranh chấp hợp đồng mua bán hàng hóa quốc tế chiếm 80% tổng số tranh chấp quốc tế Trong CISG điều chỉnh ba phần tư lượng hàng hóa tồn cầu.1 CISG có lẽ nỗ lực hài hòa pháp luật lĩnh vực thương mại hàng hóa thành cơng lịch sử Theo thống kê, có 3000 vụ tranh chấp hợp đồng mua bán hàng hóa quốc tế Tịa án Trọng tài áp dụng CISG để giải Như vậy, CISG lúc cần thiết quan trọng Công ước Vienna 1980 hợp đồng mua bán hàng hóa quốc tế Liên hợp quốc (CISG), thông qua năm 1980, mơ hình hữu ích cho nước lên xem xét việc ban hành luật hợp đồng mua bán đại Công ước áp dụng hợp đồng mua bán người mua người bán có địa điểm kinh doanh nước thành viên cơng ước, song cơng ước có quán việc nhấn mạnh yếu tố tự hợp đồng, theo bên có quyền quy định khác Công ước Vienna 1980 soạn thảo nhóm làm việc gồm luật sư từ khắp khu vực giới bảo trợ Uỷ ban Luật Thương mại Quốc tế Liên Hợp quốc (UNCITRAL) VCCI, Báo cáo nghiên cứu: Đề xuất Việt Nam gia nhập Công ước Vienna 1980 hợp đồng mua bán hàng hóa quốc tế, 2010 1 Ngày 18/12/2015 vừa qua, Việt Nam thức phê duyệt việc gia nhập Công ước Vienna 1980 Hợp đồng mua bán hàng hóa quốc tế Liên hợp quốc (CISG) để trở thành viên thứ 84 Công ước Việc gia nhập CISG đánh dấu mốc trình tham gia vào điều ước quốc tế đa phương thương mại, tăng cường mức độ hội nhập Việt Nam, góp phần hồn thiện hệ thống pháp luật Việt Nam mua bán hàng hóa quốc tế cho doanh nghiệp Việt Nam khung pháp lý đại, công an tồn để thực hợp đồng mua bán hàng hóa quốc tế.2 Khi CISG có hiệu lực Việt Nam, câu hỏi phổ biến đặt CISG áp dụng Luật Thương mại Việt Nam áp dụng Phạm vi áp dụng CISG sở để chủ thể biết lựa chọn CISG điều chỉnh hợp đồng hay khơng áp dụng CISG vơ hợp đồng hay giải tranh chấp phát sinh Việc tìm hiểu phạm vi áp dụng Cơng ước Vienna 1980 cần thiết, Việt Nam thành viên Cơng ước cịn nhiều điều cịn bỡ ngỡ với Cơng ước Bên cạnh phạm vi áp dụng quy định chủ thể cần biết để biết mà áp dụng quy định khác CISG Nên việc tìm hiểu quy định xung quanh phạm vi áp dụng CISG cần thiết Chính nhận thấy, xác định tầm quan trọng cần thiết nên người viết chọn đề tài “Phạm vi áp dụng Công ước Vienna 1980 hợp đồng mua bán hàng hóa quốc tế” để làm đề tài khóa luận tốt nghiệp Mục tiêu nghiên cứu đề tài Mục tiêu nghiên cứu đề tài khóa luận tốt nghiệp nhằm giúp người đọc hiểu rõ phạm vi áp dụng Công ước Vienna 1980 thông qua áp dụng địa điểm kinh doanh, theo đối tượng hợp đồng, theo nội dung hợp đồng Bên cạnh đó, đề tài khái niệm đặc điểm hợp đồng mua bán hàng hóa quốc tế, trường hợp loại trừ phạm vi áp dụng,…Đồng thời phân tích số vụ kiện xảy thực tế giúp người đọc hiểu rõ từ liên hệ với Việt Nam thức trở thành thành viên thứ 84 CISG, nguồn: https://cisgvn.wordpress.com/2015/12/31/viet-nam-chinh-thuc-tro-thanh-thanh-vien-thu-84-cua-cisg/, download ngày: 10/05/2019 thực tiễn Pháp luật Việt Nam rút học kinh nghiệm việc áp dụng Công ước Vienna 1980 Phạm vi, đối tượng nghiên cứu đề tài Phạm vi nghiên cứu đề tài Về nội dung nghiên cứu: Đề tài khóa luận tập trung nghiên cứu phạm vi áp dụng, phạm vi không áp dụng, trường hợp loại trừ phạm vi áp dụng thực tiễn phạm vi áp dung Công ước Vienna 1980 nước Về không gian nghiên cứu, đề tài nghiên cứu phạm vi áp dụng CISG nước thành viên Công ước Vienna 1980, nước áp dụng Công ước Vienna 1980 Việt Nam Đối tượng nghiên cứu đề tài Đối tượng nghiên cứu đề tài quy định phạm vi áp dụng Công ước Vienna 1980 Hợp đồng mua bán hàng hóa quốc tế Tổng quan tình hình nghiên cứu liên quan đến đề tài Trong năm gần đây, kể từ Việt Nam gia nhập Cơng ước Vienna 1980 Cơng ước Vienna 1980 bắt đầu biết đến sử dụng rộng rãi Việt Nam Chủ đề phạm vi áp dụng Công ước Vienna 1980 Việt Nam đề tài lạ, nhiều tác giả tìm hiểu, nghiên cứu đề tài Báo cáo “Phạm vi áp dụng không áp dụng Công ước Vienna 1980 hợp đồng mua bán hàng hoá quốc tế” Tiến sĩ Nơng Quốc Bình, viết đề cập đến phạm vi áp dụng phạm vi không áp dụng Công ước Vienna 1980 Đặc biệt “Báo cáo nghiên cứu khả gia nhập Công ước Vienna 1980 Việt Nam” Bộ Công Thương, báo cáo đề cập đến vấn đề như: Nội dung Công ước, Những nội dung Công ước (Phạm vi áp dụng, Quy định chung, Ký kết hợp đồng, …) Các viết đề cập đến chủ đề phạm vi áp dụng Cơng ước chưa có viết làm rõ phạm vi áp dụng Công ước nào, áp dụng Công ước Vienna 1980 cụ thể Khác với nghiên cứu trên, viết “Phạm vi áp dụng Công ước Vienna 1980 hợp đồng mua bán hàng hóa quốc tế” đề cập áp dụng Công ước Vienna 1980 hợp đồng mua bán hàng hóa quốc tế địa điểm kinh doanh, đối tượng hợp đồng, nội dung hợp đồng hay vấn đề mà Công ước không điều chỉnh mà nghiên cứu chưa đề cập đến Phương pháp nghiên cứu Để làm rõ phạm vi áp dụng Công ước Vienna 1980 hợp đồng mua bán hàng hóa quốc tế người viết áp dụng số phương pháp nghiên cứu sau: Phương pháp phân tích, tổng hợp: Tập trung phân tích khái niệm, ý nghĩa quy định xoay quanh phạm vi áp dụng CISG Phương pháp so sánh: So sánh áp dụng CISG Cơ quan giải tranh chấp nước với Các khái niệm CISG pháp luật Việt Nam khái niệm hợp đồng mua bán hàng hóa quốc tế, địa điểm kinh doanh,… Phương pháp liệt kê, thống kê: Bài khóa luận sử dụng phương pháp liệt kê, thống kê để liệt kê vụ kiện, điều luật nhằm giúp người đọc hiểu rõ nội dung khóa luận Kết cấu khố luận Ngồi phần mở đầu, kết luận, danh mục tài liệu tham khảo, kết cấu khóa luận gồm chương: Chương 1: Tổng quan phạm vi áp dụng Công ước Vienna 1980 Chương 2: Thực tiễn áp dụng Công ước Vienna 1980 Ngày 18/12/2015 vừa qua, Việt Nam thức phê duyệt việc gia nhập Công ước Vienna 1980 Hợp đồng mua bán hàng hóa quốc tế Liên hợp quốc (CISG) để trở thành viên thứ 84 Công ước Điều đáng ý Việt Nam trước nhiều nước ASEAN khác để trở thành thành viên thứ sau Singapore gia nhập Công ước quan trọng Cơng ước Vienna 1980 bắt đầu có hiệu lực ràng buộc Việt Nam từ ngày 01/01/2017 Các giao dịch mua bán hàng hóa quốc tế thực ngày nhiều hai nhóm doanh nghiệp Việt Nam: doanh nghiệp thuộc khu vực kinh tế nước doanh nghiệp có vốn đầu tư nước ngồi Tổng giá trị xuất hàng hóa Việt Nam tăng nhanh qua thời kỳ, cụ thể vào năm 1995, số 5,5 tỷ đô la Hoa Kỳ, đến năm 2000 14,5 tỷ, năm 2005 tăng lên 32,5 tỷ đến năm 2010 đạt 72,2 tỷ đô la Hoa Kỳ Điều khẳng định tầm quan trọng hoạt đồng xuất hàng hóa việc phát triển kinh tế Việt Nam.86 Tính đến hết năm 2015, thị trường xuất chủ yếu Việt Nam hầu hết thành viên CISG Khi CISG có hiệu lực, lợi ích điển hình doanh nghiệp tiết kiệm chi phí đàm phán hợp đồng Hiện nay, q trình đàm phán, có tới 52% hợp đồng có đàm phán việc áp dụng luật riêng việc chọn luật doanh nghiệp khoảng tiếng Ngoài ra, doanh nghiệp nhiều thời gian để đàm phán chi tiết thực hợp đồng điều khoản hợp đồng…87 Các Doanh nghiệp Việt Nam trước CISG có hiệu lực Việt Nam cịn dè dặt chưa nắm rõ quy định Cơng ước Khi tham gia ký kết hàng hóa quốc tế với Quốc gia thành viên Công ước có áp dụng CISG Doanh nghiệp Việt Nam thường bị chịu thiệt khơng hiểu CISG áp dụng Trong hợp đồng ký kết Việt Nam nước cịn lại chưa thành viên CISG gặp khó khăn chọn luật điều chỉnh dẫn tới nhiều nước e ngại ký kết với Việt Nam Hay có tranh chấp, cung đột xảy khó thống luật điều chỉnh Nguyên nhân khó khăn để thỏa Báo cáo nghiên cứu khả gia nhập Công ước Vienna 1980 Việt Nam Việt Nam áp dụng Công ước Vienna 1980 Hợp đồng mua bán hàng hóa quốc tế từ năm 2017, Nguồn:http://www.trungtamwto.vn/chuyen-de/9291-viet-nam-ap-dung-cong-uoc-vien-ve-hop-dong-mua-ban 86 87 -hang-hoa-quoc-te-tu-nam-2017, download ngày: 20/06/2019 51 thuận với đối tác nước việc áp dụng luật nước nào, không chắn luật áp dụng rủi ro, phát sinh tranh chấp Nếu có chọn luật áp dụng gần 35% hợp đồng chọn áp dụng luật Singapore, chưa đến 20% số hợp đồng Doanh nghiệp đàm phán chọn áp dụng luật Việt Nam Điều dẫn đến bất lợi cho Doanh nghiệp Việt Nam xảy tranh chấp Khi Việt Nam thành viên Cơng ước việc ký kết hợp đồng với nước trở nên dễ dàng đặc biệt với 84 nước thành viên cịn lại thống luật điều chỉnh.88 Vì vậy, Doanh nghiệp mở cửa hội nhập, tìm hiểu rõ CISG khơng cịn lo sợ áp dụng CISG vào hợp đồng Việc gia nhập CISG đánh dấu mốc trình tham gia vào điều ước quốc tế đa phương thương mại, tăng cường mức độ hội nhập Việt Nam, góp phần hồn thiện hệ thống pháp luật Việt Nam mua bán hàng hóa quốc tế cho doanh nghiệp việt nam khung pháp lý đại, công an Tịan để thực hợp đồng mua bán hàng hóa quốc tế 2.2 Thực tiễn việc loại trừ phạm vi áp dụng Công ước Vienna 1980 Hiện nay, có nhiều quốc gia tham gia vào Cơng ước Vienna 1980 bên tham gia ký kết hợp đồng chọn CISG làm luật điều chỉnh hợp đồng Mặc dù, Công ước Vienna 1980 luật phổ biến nhất, tiến nhất, bao quát cụ thể nhiều nguồn luật khác bên tham gia ký kết hợp đồng có địa điểm kinh doanh Quốc gia thành viên Công ước Vienna lại chọn loại trừ việc áp dụng Công ước Vienna 1980 theo Điều CISG để chọn nguồn luật khác điều chỉnh Cụ thể Điều CISG nêu: “Các bên loại trừ việc áp dụng Cơng ước với điều kiện tuân thủ Điều 12, loại trừ điều khoản Công ước hay sửa đổi hiệu lực điều khoản đó” Theo Điều CISG bên loại trừ Tịan Cơng ước loại trừ điều khoản Cơng ước Ví dụ: Các bên loại trừ Điều 66, 67 CISG chuyển rủi ro điều khoản FOB Theo UNCITRAL xác định trường hợp liên quan đến việc loại trừ việc áp dụng Công ước Vienna 1980 theo Điều 6, cụ thể có tổng cộng 177 án lệ 88 http://tapchithue.com.vn/doanh-nghiep-thi-truong/10584-cong-uoc-vien.html 52 Trong Đức đóng góp nhiều án lệ 43 án lệ, Thụy Sĩ 26 án lệ Dưới số án lệ liên quan đến việc loại trừ phạm vi áp dụng CISG Một án lệ tiêu biểu vụ kiện “Machinery for the processing of olive oil” diễn vào ngày 20/05/2009 Tòa án Úc xét xử Giữa người bán Đức (Bị đơn) người mua Úc (nguyên đơn), hợp đồng mua bán hàng hóa máy móc chế biến dầu liu.89 Nội dung tóm tắc vụ kiện: Ngun đơn, cơng ty Úc bị đơn, công ty Đức, ký kết hợp đồng bán dây chuyền sản xuất dầu ô liu Sau đàm phán cụ thể cá điều khoản hợp đồng trao đổi số tài liệu, bị đơn đưa ý kiến cuối cho nguyên đơn hợp đồng mua bán cuối mà giám đốc xuất bị đơn (Đức) qua e-mail cho đại diện bên nguyên đơn (Úc) New South Wales, Úc, vào ngày 08/02/2005 Sau đó, chuyển nội dung thư điện tử đến nguyên đơn có địa điểm kinh doanh Victoria, Úc, vào ngày 10/02/2005 Trong nội dung hợp đồng cuối có điều khoản quy định “luật pháp Úc áp dụng hợp đồng theo UNCITRAL” Trong hợp đồng, người bán (Đức) cam kết dây chuyền sản xuất đáp ứng tốc độ suất hoạt động chuẩn định, đảm bảo sữa chữa, thay cung cấp thực tốt dịch vụ khơng thực xác khoảng thời gian hợp lý Nếu bên bán không cung cấp dịch vụ người mua có quyền thuê k thuật Vienna 1980 tiến hành sửa chữa bên bán tốn chi phí Hơn hợp đồng cho nguyên đơn (Úc) quyền yêu cầu giảm giá mua hàng rút khỏi hợp đồng sau hết thời hạn “thời gian ân hạn”, mà người mua (Úc) có nghĩa vụ phải ghi rõ trường hợp vỡ nợ người bán Nguyên đơn (Úc) tuyên bố họ gặp số vấn đề với dây chuyền sản xuất mùa thu hoạch Vào tháng năm 2006, nguyên đơn thông bán cho người bán (bị đơn) họ rút khỏi hợp đồng, trừ người bán khác phục khiếm khuyết bị cáo buộc vào cuối tháng năm 2006 Người bán không đồng ý, cho việc không đáp ứng tiêu chuẩn hợp đồng dẫn đến việc lạm dụng máy móc người mua, thừa nhận cần phải thay Xem chi tiết vụ kiện Australia 20 May 2009 Federal Court of Australia (Olivaylle Pty Ltd v Flottweg GmbH & Co KGAA ), Nguồn:http://cisgw3.law.pace.edu/cases/090520a2.html, download ngày: 20/06/2019 89 53 hộp số Người mua từ chối cho phép người bán tiến hàng sửa chữa tiến hàng kiện bên bán Liên quan đến việc hình thành hợp đồng, Tịa án giải thích ý kiến người mua hợp đồng đề xuất từ người bán vào cuối năm 2004 với tư cách người phản đối cho giao tiếp điện tử người bán vào tháng năm 2005, cách kết hợp ý kiến người mua, cấu thành chấp nhận Theo Điều 15 Luật mẫu UNCITRAL thương mại điện tử (Model Law on Electronic Commerce)90 (mà Úc ban hành phần 14 Đạo luật giao dịch điện tử năm 1999 tiểu bang Victoria ban hành phần 13 Đạo luật giao dịch điện tử năm 2000), Tòa án cho nơi nhận chấp nhận điện tử nên coi nơi hình thành hợp đồng Vào thời điểm hình thành, Tịa án lưu ý rằng, theo Điều 15 Luật mẫu UNCITRAL thương mại điện tử (Model Law on Electronic Commerce), hợp đồng hoàn thành chấp nhận điện tử đến tay người mua, tức đưa vào hệ thống thơng tin người mua vào ngày 10/02/2005 Tuy nhiên, hai bên quy định lời bào chữa hợp đồng hình thành vào ngày 08/02/2005 vấn đề khơng quan trọng tranh chấp, nên Tịa án đồng ý hành động sở thừa nhận Hơn nữa, Tịa án cho rằng, cách đưa điều khoản từ chối hợp đồng mua bán, bên loại trừ việc áp dụng CISG theo Điều Thiết lập "Luật UNCITRAL" hợp đồng đề cập đến CISG Công ước phần luật pháp Úc, Tòa án lý giải từ ý định bên chứng minh văn họ chọn luật Úc để giải tranh chấp hợp đồng Tiếp tục với yêu cầu người mua họ có quyền rút khỏi hợp đồng, người bán không sửa chữa khiếm khuyết bị cáo buộc khoảng thời gian ra, Tòa án lưu ý khái niệm "thời gian ân hạn" có khả cho người mua quyền rút giảm giá mua bắt nguồn từ dân luật chung Do đó, Tịa án tìm đến Mục III Chương II CISG ("Biện pháp khắc phục vi phạm hợp đồng người bán"), đặc biệt Điều 46.3, 47, 48.1 50 để Xem chi tiết Điều 15: Thời điểm, địa điểm gửi nhận thơng tin số hố Việc gửi thơng tin số hố coi hồn thành thơng tin vào hệ thống thơng tin không 90 phụ thuộc vào người gửi, trừ trường hợp có thoả thuận khác người gửi người nhận Thời điểm nhận tin số hoá xác định sau, trừ trường hợp có thoả thuận khác người gửi người nhận:… 54 hướng dẫn cách thức điều khoản giải thích Khi đề cập đến CISG, Tịa án lần ý định bên việc kết hợp điều khoản luật dân hợp đồng họ Dựa vào Điều 48.1 CISG, Tòa án cho vào tháng năm 2006, người mua không quyền định thời gian ân hạn kết thúc vào tháng năm đó, thời gian sửa chữa người bán chưa hết hạn vào thời điểm Theo Tịa án, khoảng thời gian hợp lý để sửa chữa lỗi xảy mùa thu hoạch năm 2005 hết hạn vào cuối tháng năm 2006; thời điểm đó, người mua có quyền định thời gian ân hạn đe dọa rút tiền Phát từ chối người mua phép người bán sửa chữa hộp số khơng hợp lý, Tịa án khẳng định u cầu người bán (đợt) cuối theo hợp đồng Bình luận vụ kiện trên, hợp đồng cung cấp thiết bị dây chuyền sản xuất dầu ô liu, CISG bị loại trừ “luật pháp Úc áp dụng theo loại trừ luật UNCITRAL” Tòa án lý giải rằng, CISG có hiệu lực Úc, việc tham chiếu loại trừ luật UNCITRAL đủ để chứng minh việc loại trừ CISG bên hợp đồng Tịa án phân tích hình thành giải thích lựa chọn điều khoản luật tham khảo khái niệm luật nước Bằng cách đó, khẳng định việc loại trừ áp dụng CISG Việc áp dụng CISG cho câu hỏi hình thành xây dựng dẫn đến kết luận CISG bị loại trừ, sau sử dụng luật nước hình thành giải thích hồn tồn phù hợp Nhưng q trình tương tự dẫn đến kết luận CISG không loại trừ cách, việc truy địi luật pháp nước bị cấm Tịa án vị trí để biết hướng hành động cách áp dụng CISG, xác định loại trừ Ngoài ra, vụ kiện “corn” diễn vào ngày 23/01/2012 Trọng tài thương mại quốc tế Phòng thương mại thương mại Ukraine Giữa người bán Ukraine người mua Thụy Sĩ, ký kết hợp đồng mua bán hàng hóa ngô (bắp) Vào ngày 26 tháng năm 2011, người mua Thụy Sĩ bắt đầu kiện lên Tòa Trọng Tài thương mại Quốc tế Phòng thương mại Cơng nghiệp Ukraine (Tịa án) chống lại người bán Ukraine vi phạm nghĩa vụ hợp đồng cung cấp ngô theo hợp đồng ngày 14 tháng năm 2010.91 Xem chi tiết vụ kiện Ukraine 23 January 2012 Arbitration proceeding Nguồn:http://cisgw3.law.pace.edu/cases/120123u5.html, download ngày: 20/06/2019 91 55 (Corn case), Hợp đồng quy định luật pháp Ukraine luật điều chỉnh hợp đồng Phần 14 hợp đồng bao gồm điều khoản hợp đồng tiêu chuẩn Hiệp hội thương mại ngũ cốc thức ăn chăn nuôi số 200 (Gafta số 200), lưu ý chúng nên áp dụng trừ mâu thuẫn với điều khoản hợp đồng Gafta số 200 Điều 22 không bao gồm việc áp dụng CISG Một vấn đề cốt lõi bên nêu câu hỏi khả áp dụng CISG Tòa án lý giải hợp đồng quy định việc áp dụng luật pháp Ukraine khơng có điều khoản giới hạn cụ thể ứng dụng luật pháp Ukraine điều chỉnh hợp đồng nước Vì Ukraine thành viên CISG, CISG có hiệu lực Ukranie CISG áp dụng theo Điều CISG Tòa án nói thêm theo Điều CISG, bên loại trừ việc áp dụng Cơng ước hoặc, theo Điều 12, loại trừ thay đổi hiệu lực điều khoản Quy định Tuy nhiên, hợp đồng bản, bên không loại trừ rõ ràng việc áp dụng CISG Tòa án lưu ý quy định Gafta số 200 điều khoản nhỏ điều khoản hợp đồng Do đó, theo lựa chọn bên luật pháp Ukraine, điều khoản Gafta số 200 không bao gồm việc áp dụng CISG mâu thuẫn với điều khoản hợp đồng theo đó, khơng nên áp dụng Theo lý này, Tòa án áp dụng CISG lưu ý bên muốn loại trừ CISG điều khoản cụ thể, ý định họ phải thể rõ ràng Tịa án nói thêm rằng, phù hợp với Điều CISG, luật pháp Ukraine điều chỉnh hợp đồng nước nên áp dụng cho hợp đồng sở công ty Như hợp đồng có nói qua điều khoản loại trừ theo Điều CISG khơng đưa quy định rõ ràng nên CISG áp dụng hợp đồng giải tranh chấp luật Ukranie Các bên muốn loại trừ khả áp dụng CISG hợp đồng bên phải đưa điều khoản cụ thể việc loại trừ theo Điều CISG Thực tiễn từ án lệ cho thấy việc áp dụng việc loại trừ áp dụng Công ước Vienna 1980 CISG hay loại trừ điều khoản hay sửa đổi hiệu lực điều khoản theo Điều cần đưa điều khoản hợp đồng cách cụ thể rõ ràng Có nghĩa điều khoản chọn luật áp dụng, bên việc quy định luật quốc gia chọn cịn phải quy định rõ ràng CISG khơng 56 áp dụng để điều chỉnh vấn đề hợp đồng Để tránh có tranh chấp việc loại trừ khơng đạt mục đích 2.3 Bài học kinh nghiệm cho việc áp dụng Công ước Vienna 1980 Từ phân tích nêu kinh nghiệm từ thực tiễn nêu người viết đưa số học cho bên tham gia hợp đồng mua bán hàng hóa quốc tế CISG làm luật điều chỉnh: Đầu tiên, thực tiễn vận dụng CISG 1980 thành viên CISG phong phú, phức tạp đa dạng, cần nghiên cứu, tìm hiểu cách hệ thống, nghiêm túc chi tiết Như khái niệm “địa điểm kinh doanh” quốc gia chưa thống với khái niệm Công ước Vienna 1980 cần khắc phục điều Với quốc gia địa điểm xem địa điểm kinh doanh với Công ước Vienna 1980 địa điểm lại khơng xem địa điểm kinh doanh, hay ngược lại Dẫn tới áp dụng CISG vào hợp đồng đối tượng địa điểm kinh doanh lại không đáp ứng phạm vi áp dụng địa điểm kinh doanh ngược lại Ngoài ra, “địa điểm kinh doanh” bên nên ý đến việc Quốc gia thành viên có nhiều đơn vị lãnh thổ, theo hiến pháp Quốc gia có hệ thống pháp luật khác có bị tun bố Cơng ước áp dụng cho tất đơn vị lãnh thổ hay cho hay nhiều đơn vị theo Điều 93 hay khơng Ví dụ Trung Quốc có Hồng Kơng Macao đặc khu hành Trung Quốc đơn vị hành có quyền tự trị cao theo thể chế Một quốc gia hai chế độ, chịu quản lý trực tiếp Chính quyền Nhân dân Trung ương nêu Điều 12 Bộ luật hai đặc khu hành chính.92 Nhưng gia nhập Cơng ước Vienna 1980 Trung Quốc tun bố CISG khơng có hiệu lực Hồng Kơng Macao Điển vụ kiện “TV broadband network products case” người bán Hồng Kơng người mua Trung Quốc bên lựa chọn CISG làm luật áp dụng phán Tịa án “Hồng Kơng Khu hành đặc biệt Trung Quốc có hệ thống pháp lý khác (so với có hiệu lực Trung Quốc ) Hồng Kông Quốc gia ký kết CISG Do đó, CISG https://vi.wikipedia.org/wiki/%C4%90%E1%BA%B7c_khu_h%C3%A0nh_ch%C3%ADnh_(Trung_Qu% E1%BB%91c) 92 57 khơng áp dụng”.93 Đây học thực tiễn bên cần lưu ý tham gia ký kết hợp đồng Thứ hai, quy tắc tư pháp quốc tế dẫn chiếu đến việc áp dụng luật Quốc gia thành viên Công ước theo Điều 1.1.b Thực tiễn phân tích cho thấy, việc áp dung quy tắc để chọn CISG làm luật điều chỉnh hợp đồng bên tham gia ký kết hợp đồng nhiều vội vàng bấp cập Các bên thường áp dụng quy tắc dẫn chiếu đến Quốc gia thành viên lại không để ý đến việc Quốc gia tuyên bố bảo lưu Điều 1.1.b theo Điều 95 CISG Dẫn đến việc chọn CISG làm luật điều chỉnh không áp dụng hợp đồng Khi có xảy tranh chấp việc lựa chọn luật giải mang lạ khó khăn Vì vậy, bên tham gia ký kết có bên Quốc gia thành viên Công ước muốn CISG làm luật điều chỉnh muốn dẫn chiếu theo Điều 1.1.b CISG cần ý xem Quốc gia thành viên dẫn chiếu có tuyên bố bảo lưu theo Điều 95 CISG hay khơng Ngồi bên tham gia ký kết thỏa thuận luật áp dụng cho hợp đồng CISG dựa nguyên tắc “tự hợp đồng” nguyên tắc thương mại quốc tế Thứ ba, quy định CISG khơng bao trùm vấn đề pháp lý có liên quan đến hợp đồng mua bán hàng hóa quốc tế Như theo Điều CISG thì: “Cơng ước điều chỉnh việc ký kết hợp đồng mua bán quyền nghĩa vụ người bán người mua phát sinh từ hợp đồng Trừ trường hợp có quy định khác nêu Cơng ước, Cơng ước khơng liên quan tới: Tính hiệu lực hợp đồng, điều khoản hợp đồng, tập quán nào; Hậu mà hợp đồng quyền sở hữu hàng hóa bán” Dù hữu ích, với phạm vi mình, CISG khơng giải tất vấn đề pháp lý liên quan đến hợp đồng mua bán hàng hóa quốc tế Vì vậy, để hợp đồng ký kết triển khai thuận lợi an Tòan pháp lý, bên ký kết hợp đồng đồng thời phải quan tâm đến nguồn luật khác Ví dụ CISG không điều chỉnh vấn đề sau: trách nhiệm bên giai đoạn đàm phán, điều kiện hiệu lực hợp đồng, vấn đề ủy quyền, vấn đề thời hiệu, vấn đề chuyển quyền sở hữu hàng hóa Vì thế, bên cạnh Cơng ước Vienna 1980, cần nguồn luật khác (thường luật quốc gia) để điều chỉnh vấn China 19 March 2003 Hubei High People's Court [Appellate Court] (TV broadband network products case) , Nguồn: http://cisgw3.law.pace.edu/cases/030319c1.html, download ngày: 20/06/2019 93 58 đề mà Cơng ước Vienna 1980 khơng đề cập đến Vì thế, Hợp đồng mua bán hàng hoá quốc tế mẫu phòng thương mại quốc tế ICC (ấn ICC số 556 năm 1997) gợi ý quy định điều khoản “Luật áp dụng” hợp đồng sau: “Bất kỳ vấn đề liên quan đến hợp đồng mà không qui định cách rõ ràng hay ngầm hiểu điều khoản hợp đồng điều chỉnh Công ước Vienna 1980 Liên hợp quốc mua bán hàng hoá quốc tế, vấn đề khơng thuộc phạm vi điều chỉnh Cơng ước tham chiếu tới Luật quốc gia nơi người bán đặt trụ sở kinh doanh” Ngoài ra, xu hướng Trọng tài quốc tế áp dụng Bộ Nguyên tắc Unidroit hợp đồng thương mại quốc tế (PICC) Nguyên tắc luật hợp đồng Châu Âu (PECL) để bổ sung cho vấn đề mà CISG không điều chỉnh.94 Điều không làm rõ dẫn tới lầm tưởng doanh nghiệp lẫn người làm luật, khiến chủ thể lơ việc tìm hiểu áp dụng văn pháp luật cần thiết khác, kết bị động xảy tranh chấp liên quan đến hợp đồng mua bán hàng hóa quốc tế có CISG Thứ tư, loại trừ phạm vi áp dụng Công ước Vienna 1980 loại trừ điều khoản Công ước hay sửa đổi hiệu lực điều khoản theo Điều CISG Qua thực tiễn từ án lệ thấy việc áp dụng Điều CISG gần hiệu bên khơng loại bỏ trừ việc áp dụng Công ước, thường bên không đưa điều khoản cụ thể rõ ràng khơng tn thủ Điều 12 CISG Cịn việc loại trừ điều khoản hay sửa đổi hiệu lực điều khoản thực tế cho thấy việc áp dụng điều khoản hạn chế bỡ ngỡ cụ thể thực tiễn nêu Khi bên muốn loại trừ việc áp dụng Công ước theo Điều CISG cần áp dụng học kinh nghiệm để hạn chế giảm thiểu rắc rối khơng đáng có ký kết hợp đồng giải tranh chấp Cuối cùng, áp dụng Công ước Vienna Quốc gia cụ thể Việt Nam nhiều hạn chế Dù phổ biến thương mại quốc tế nhiều nguyên tắc quan trọng đưa vào pháp luật Việt Nam, nội dung Công ước Những điểm bất cập Công ước Vienna 1980 mà Việt Nam cần lưu ý, Nguồn: http://www.trungtamwto.vn/chuyen-de/1171-nhung-diem-bat-cap-cua-cong-uoc-vien-1980-ma-viet-nam-can 94 -luu-y, download ngày: 20/06/2019 59 Vienna 1980 nhìn chung cịn mẻ hệ thống pháp luật, tư pháp Trọng tài Việt Nam Từ học thực tiễn cụ thể án lệ Việt Nam có tham gia, rút học doanh nghiệp, Tòa án, Trọng tài Việt Nam cần có nhiều thời gian để nghiên cứu, hiểu rõ áp dụng CISG quan hệ giao dịch thương mại quốc tế KẾT LUẬN CHƯƠNG II Chương hai đưa thực tiễn áp dụng áp dụng Công ước Vienna 1980 số Quốc gia cụ thể Trung Quốc, Nhật Bản Việt Nam Từ giúp người đọc thấy việc áp dụng Công ước Vienna 1980 Quốc gia đa dạng; khác biệt việc áp dụng Công ước Vienna Quốc gia từ lúc chưa thành viên Công ước đến Quốc gia thành viên Cơng ước Bên cạnh đó, chương cho thấy thực tiễn việc áp dụng việc loại trừ phạm vi áp dụng Công ước Vienna 1980 Cuối cùng, qua phân tích thực tiễn rút học kinh nghiệm cho việc áp dụng Công ước Vienna 1980 Từ học rút kinh nghiệm cho việc áp dụng Công ước vào hợp đồng mua bán hàng hóa quốc tế 60 KẾT LUẬN CHUNG Nội dung chương I tập trung làm rõ vấn đề tổng quan phạm vi áp dụng Công ước Vienna 1980 vấn đề khái niệm, đặc điểm hợp đồng mua bán hàng hóa quốc tế, áp dụng Công ước Vienna 1980 (địa điểm kinh doanh, đối tượng hàng hóa, nội dung hợp đồng) vấn đề mà Công ước không điều chỉnh Nội dung trọng tâm chương áp dụng Cơng ước Vienna 1980 giúp người đọc có nhìn bao quát phạm vi áp dụng, cụ thể giúp người đọc hiểu rõ phạm vi áp dụng áp dụng cho trường hợp cụ thể Chương tập chung nói thực tiễn việc áp dụng Công ước Vienna 1980 số nước có Việt Nam Với phân tích bình luận số vụ kiện tiêu biểu Quốc gia, Tòa án, Trọng tài giới áp dụng Công ước để xét xử đưa phán Trong tiêu biểu thực tiễn áp dụng Công ước Hoa Kỳ Pháp đại diện cho hai hệ thống pháp luật Common Law Civil Law Bên cạnh đó, đề cập đến thực tiễn loại trừ việc áp dụng Công ước Vienna 1980, loại trừ gây nhiều tranh cãi phạm vi áp dụng Công ước Vienna 1980./ 61 DANH MỤC THAM KHẢO I TÀI LIỆU TIẾNG VIỆT Bộ luật Dân số 91/2015/QH13 Luật Thương mại số 36/2005/QH11 Đại học quốc gia thành phố Hồ Chí Minh, Giáo trình luật hợp đồng thương mại quốc tế, Hồ Chí Minh PGS.TS Mai Hồng Quỳ - ThS Trần Việt Dũng (2005), Luật Thương mại Quốc Tế, Nhà xuất Đại học quốc gia TP.Hồ Chí Minh PGS.TS Nguyễn Văn Luyện – TS Lê Thị Bích Thọ - TS Dương Anh Sơn (2004), Hợp đồng thương mại quốc tế, Nhà xuát Công an nhân dân, tr 30 Phạm Quang Huy (2014), “Bình luận hợp đồng chuyển nhượng bất động sản hình thành tương lai”, Tạp chí nghiên cứu lập pháp, số 06 (262), kì tháng 3/2014 Tài liệu lưu hành HUTECH, Luật Thương mại Quốc tế Trường Đại học Luật Hà Nội (2007), Giáo trình Luật Thương mại quốc tế, Nhà xuất Công an nhân dân, Hà Nội VCCL, Báo cáo nghiên cứu: Đề xuất Việt Nam gia nhập Công ước Vienna 1980 hợp đồng mua bán hàng hóa quốc tế, 2010 10 Viện ngôn ngữ học, Từ điển Tiếng Việt (Từ điển Hoàng Phê, năm 2003), Nxb Đà Nẵng 11 Các nước với CISG – Bức tranh nhiều màu sắc, Nguồn: https://wordpress.com/log-in/vi?redirect_to=https%3A%2F%2Fcisgvn.wordpre ss.com%2Fwp-admin%2Fpost-new.php%3Fpost_type%3Dpage#_ftn11 12 Danh sách Quốc gia thành viên (2011), Nguồn: https://cisgvn.wordpress.com/2011/01/18/danh-sach-cac-qu%E1%BB%91c-giathanh-vien/ 13 Đỗ Minh Anh (2016), Vấn đề sửa đổi khái niệm mua bán hàng hóa quốc tế Luật Thương mại hợp đồng mua bán hàng hóa quốc tế, nguồn: https://cisgvn.wordpress.com/2016/01/13/van-de-sua-doi-khai-niem-mua-ban-h ang-hoa-quoc-te-trong-luat-thuong-mai-de-gia-nhap-cong-uoc-cua-lien-hop-quo c-ve-hop-dong-mua-ban-hang-hoa-quoc-tế 14 Luật sư Đặng Bá K (2014), Tổng quan hợp đồng mua bán quốc tế, Nguồn: http://www.luatyenxuan.com/tong-quan-ve-hop-dong-mua-ban-hang-hoa-quocte.html 62 15 Việt Nam thức trở thành thành viên thứ 84 CISG, nguồn: https://cisgvn.wordpress.com/2015/12/31/viet-nam-chinh-thuc-tro-thanh-thanhvien-thu-84-cua-cisg/ II TÀI LIỆU TIẾNG ANH 16 John O Honnold, UNIFORM LAW FOR INTERNATIONAL SALES UNDER THE 1980s UNITED NATIONS CONVENTION, 3rd ed (1999) 17 Judith L Holdsworth, Practical Applications of the United Nations Convention on Contracts for the International Sale of Goods ("CISG") 18 Monica Kilian, ‘CISG and the Problem with Common Law Jurisdictions’ (2001) 10 J Transnational Law & Policy 217, 227 Xem thêm James P Quinn, ‘The Interpretation and Application of the United Nations Convention on Contracts for the International Sale of Goods’ (2005) Int’l Trade & Bus L Rev 221, 224 19 Peter Schlechtriem (2005), Requirements of Application and Sphere of Applicability of the CISG, Victoria University of Wellington Law Review, p.781-794 20 Zheng Xie, LL.M Washington University in St Louis, LL.M., BA in Economics, University of International Business and Economics, Beijing 21 Austria 11 February 1997 Supreme Court (Automobile case), Nguồn: http://cisgw3.law.pace.edu/cases/970211a3.html 22 Austria February 1996 Supreme Court (Propane case), Nguồn: http://cisgw3.law.pace.edu/cases/960206a3.html 23 China 20 July 1999 Supreme Court of the People's Republic of China (Zheng Hong Li Ltd Hong Kong v Jill Bert Ltd Swiss), Nguồn: http://cisgw3.law.pace.edu/cases/990720c1.html 24 China 2000 CIETAC Arbitration proceeding (Souvenir coins case), Nguồn: http://cisgw3.law.pace.edu/cases/000000c1.html 25 China 24 December 2004 CIETAC Arbitration proceeding (Medical equipment case, Nguồn: http://cisgw3.law.pace.edu/cases/041224c1.html 26 France 17 December 1996 Supreme Court (Ceramique Culinaire v Musgrave) Nguồn: http://cisgw3.law.pace.edu/cases/961217f1.html 27 Herbert Bernstein& Joseph M Lookofsky(2003), Understanding the CISG in Europe 63 28 Hungary 25 September 1992 Supreme Court (Pratt & Whitney v Malev), Nguồn: http://cisgw3.law.pace.edu/cases/920925h1.html 29 ICC Arbitration Case No 7585 of 1992 (Foamed board machinery), Nguồn: http://cisgw3.law.pace.edu/cases/927585i1.html 30 ICC Arbitration Case No 8502 of November 1996 (Rice case), Nguồn: https://www.trans-lex.org/208502/_/icc-award-no-8502-10-icc-bull-no-2-1999at-72-et-seq/?fbclid=IwAR3MjKP_ikjxhcbcZ9y5nlCk07ERFTWm2W2uirOpw WYycIAzFI6kX7kuinE 31 Japan 19 March 1998 Tokyo District Court (Nippon Systemware Kabushikigaisha) Nguồn: http://cisgw3.law.pace.edu/cases/980319j1.html 32 Oberster Gerichtshof, Austria, Ob 191/98x, Oct.15, 1998, Nguồn: http://cisgw3.law.pace.edu/cases/981015a3.html 33 Spain June 2003 Appellate Court Valencia (Cherubino Valsangiacomo, S.A v American), Nguồn: http://cisgw3.law.pace.edu/cases/030607s4.html 34 Switzerland November 2004 Appellate Court Jura (Building materials case), Nguồn: http://cisgw3.law.pace.edu/cases/041103s1.html 35 Switzerland November 2004 Appellate Court Jura (Building materials case), Nguồn: http://cisgw3.law.pace.edu/cases/041103s1.html 36 Switzerland September 1993 Commercial Court Zürich, Nguồn: http://cisgw3.law.pace.edu/cases/930909s1.html 37 Thống kê vụ kiện từ năm 1988 đến năm 1998 Trung Quốc, Nguồn: http://www.cisg.law.pace.edu/cisg/text/casecit.html#china 38 United States 12 April 1995 State Appellate Court [Oregon] (GPL Treatment v Louisiana-Pacific) Nguồn: http://cisgw3.law.pace.edu/cases/950412u1.html 39 United States 28 February 2005 Superior Court of Massachusetts (Vision Systems), Nguồn: http://cisgw3.law.pace.edu/cases/050228u1.html 40 Vietnam April 1996 Appellate Court (Ng Nam Bee Pte Ltd v Tay Ninh Trade Co.), Nguồn: http://cisgw3.law.pace.edu/cases/960405v1.html 64 65 ... có vi? ??t làm rõ phạm vi áp dụng Công ước nào, áp dụng Công ước Vienna 1980 cụ thể Khác với nghiên cứu trên, vi? ??t ? ?Phạm vi áp dụng Công ước Vienna 1980 hợp đồng mua bán hàng hóa quốc tế? ?? đề cập áp. .. 1.2 Tổng quan Cơng ước Vienna 1980 áp dụng Công ước Vienna 1980 1.2.1 Tổng quan Công ước Vienna 1980 Công ước Vienna 1980 Liên Hợp Quốc hợp đồng mua bán hàng hóa quốc tế (vi? ??t tắt theo tiếng... định nghĩa cụ thể ? ?hợp đồng mua bán hàng hóa quốc tế? ?? Cơng ước Vienna 1980 Liên Hợp Quốc Hợp đồng Mua bán Hàng hóa Quốc tế khơng quy định khái niệm hợp đồng mua bán hàng hóa quốc tế Điều 1.1 CISG