Bài viết trình bày kết quả nghiên cứu về hiện trạng môi trường không khí, nước mặt ở mỏ đá Nam khối A - Tân Lâm, xã Cam Thành, huyện Cam Lộ, tỉnh Quảng Trị, từ đó đề xuất phương án cải tạo, phục hồi môi trường bổ sung, áp dụng cho mỏ Nam khối A.
TẠP CHÍ KHOA HỌC VÀ CƠNG NGHỆ, Trường Đại học Khoa học, ĐH Huế Tập 16, Số (2020) NGHIÊN CỨU HIỆN TRẠNG VÀ ĐỀ XUẤT PHƢƠNG ÁN PHỤC HỒI MÔI TRƢỜNG CHO MỎ ĐÁ KHU VỰC NAM KHỐI A – TÂN LÂM, QUẢNG TRỊ Nguyễn Thị Hoài Giang*, Nguyễn Thị Phƣợng, Võ Thị Yên Bình, Nguyễn Thị Thảo Nguyên, Trần Thị Nhƣ Thảo, Hồng Văn Hoan Khoa Cơng nghệ Kỹ thuật Môi trường, Phân hiệu Đại học Huế Quảng Trị *Email: nguyenhoaigiangmt@gmail.com Ngày nhận bài: 15/10/2019; ngày hoàn thành phản biện: 28/10/2019; ngày duyệt đăng: 02/4/2020 TÓM TẮT Bài báo trình bày kết nghiên cứu trạng mơi trường khơng khí, nước mặt mỏ đ{ Nam khối A - Tân Lâm, xã Cam Thành, huyện Cam Lộ, tỉnh Quảng Trị, từ đề xuất phương {n cải tạo, phục hồi môi trường bổ sung, áp dụng cho mỏ Nam khối A Phương {n đề xuất bao gồm: Đối với bụi, tiến hành phun ẩm toàn khai trường, đặc biệt khu vực cổng vào khu mỏ khu vực chế biến Đối với moong khai thác, tiến hành hoàn thổ, san lấp mặt đ{y moong khai th{c đến cao trình +55,0m, với khối lượng 720.000m3 (15 năm) Đối với khu vực xung quanh khai trường, tiến hành nạo vét mương tiêu tho{t nước với chiều dài 200m, khối lượng cần nạo vét 40m3 Đồng thời, tiến hành trồng 5,7 Keo tai tượng khu vực moong khai thác bãi thải, với mật độ 0,25 cây/m2 Từ khóa: Cải tạo, khai th{c đ{, phục hồi môi trường bổ sung, Quảng Trị MỞ ĐẦU Quảng Trị thuộc khu vực Bắc Trung Bộ mạnh nguồn t|i nguyên đ{ xây dựng Hiện địa bàn tỉnh có doanh nghiệp khai th{c đ{, đó, mỏ đ{ Nam Khối A Công ty TNHH Minh Hưng khai thác với công suất 150.000m3/năm *7+ Phương thức khai thác tiến hành từ xuống dưới, từ vào trong, khấu theo lớp xiên, cắt tầng nhận tải chân núi, tiến hành mở rộng dần moong có theo hướng Đơng Bắc Tây Nam, với công suất khai thác 55.600 m3 đ{ nguyên khối/năm, thời gian hoạt động mỏ l| 37 năm Cơng nghiệp khai th{c đ{ góp phần thúc đẩy việc làm, giảm nghèo đói địa phương *10+ Song song với đó, khai th{c mỏ dẫn đến c{c t{c động xấu đến môi trường suy tho{i đa dạng sinh học, nhiễm khơng khí, nước v| nước ngầm [9] Ví dụ, khu vực khai th{c đ{ tỉnh Caserta, Campania (Ý) không cải tạo phục hồi mỏ, gây nên suy 223 Nghiên cứu trạng đề xuất phương án phục hồi môi trường cho mỏ đá … thoái rừng [2]; sơ hở luật pháp sách, nên việc thực cải tạo mỏ đ{ không mang lại hiệu [17] Trước thực trạng đó, có nhiều nghiên cứu tiến hành nhằm cải tạo, phục hồi môi trường mỏ đ{ hiệu Theo Ho|ng Cao Phương (2014), phương ph{p phân loại mỏ dựa điều kiện địa hình v| kích thước mỏ; từ hợp mỏ nhỏ liền kề thành mỏ lớn nhằm xây dựng quy chế quản trị tự chủ [7] Theo Đặng Văn Th|nh (2016), nghiên cứu ảnh hưởng cuả hoạt động khai th{c đ{ vơi núi Vức, Thanh Hóa đến mơi trường, từ đề xuất chương trình gi{m s{t mơi trường phù hợp *4+ Đồng nghiên cứu khai th{c đ{ vôi, Andrea B (2018) đề xuất giải pháp tái sử dụng đất nông nghiệp nhằm cải tạo phục hồi môi trường [2]; hay Ana C., Neri v| Luis E S (2010), nghiên cứu tính pháp lý đ{nh gi{ phục hồi môi trường khai thác mỏ đ{ vơi Brazil, từ x}y dựng ba bước phục hồi môi trường bao gồm: lập kế hoạch, hoạt động quản lý [1] Nghiên cứu áp dụng quy trình sản xuất khai th{c đ{ x}y dựng Trần Thị Phương Thúy thực năm 2016, gồm bước: khởi động, phân tích c{c cơng đoạn sản xuất, phát triển hội sản xuất hơn, lựa chọn giải pháp sản xuất hơn, thực giải pháp sản xuất hơn, trì sản xuất *14] Theo Attia et al., (2018), có nghiên cứu sách, xu hướng v| phương ph{p nhằm bảo vệ môi trường sử dụng nguyên vật liệu xây dựng qua ba giai đoạn: thi công, vận hành tháo dở [3] Theo Andrea B cộng (2018), nghiên cứu chuyển đổi từ hình thức đóng cửa khai th{c đ{ sang hoạt động kinh doanh bền vững, không bảo vệ môi trường theo quy định pháp luật, mà đảm bảo tiến kinh tế xã hội [2] Các ảnh hưởng qu{ trình khai th{c đến môi trường José A cộng (2019) nghiên cứu rằng: 7,1% ảnh hưởng đến giai đoạn thăm dò, 84,8% giai đoạn khai th{c v| 8,1% giai đoạn đóng cửa [8] Từ đó, nhóm nghiên cứu nhận định để khai thác bền vững cần tiến hành bảo vệ môi trường xuyên suốt từ giai đoạn thăm dò khai th{c v| đóng cửa Theo Wellington A cộng (2019), cần thiết lập mạng lưới bền vững lĩnh vực khai th{c đ{, nhằm thực cải tạo phục hồi mơi trường c{ch đồng bộ, có tính liên kết mỏ khai thác, hay gọi thuật ngữ "hợp tác xã khai thác bền vững" [15] Đồng quan điểm với Wellington A., Eugenia S (2019) đưa hướng khai th{c đ{ bền vững dựa hướng tiếp cận đồng quản lý, lựa chọn "đa dạng sinh kế " làm cơng cụ phân tích tính hiệu bền vững mặt xã hội, gắn với vấn đề bình đẳng giới, di cư v| hạ tầng sở [5] Như vậy, có nhiều nghiên cứu cải tạo, phục hồi môi trường khai thác khống sản Mỗi nghiên cứu có hướng tiếp cận khác nhằm bảo vệ môi trường Tuy nhiên, nghiên cứu tập trung v|o ba giai đoạn l| thăm dị, khai th{c v| đóng cửa mỏ, đưa số phương {n cải tạo phục hồi, chưa có nghiên cứu n|o đưa c{c phương {n bổ sung thay đổi quy trình, cơng 224 TẠP CHÍ KHOA HỌC VÀ CƠNG NGHỆ, Trường Đại học Khoa học, ĐH Huế Tập 16, Số (2020) nghệ khai thác Bài báo tập trung giải vấn đề đó, nhằm đề xuất phương {n cải tạo, phục hồi môi trường bổ sung mỏ Nam Khối A, Tân Lâm, Cam Thành, Cam Lộ, Quảng Trị, phù hợp với thực tiễn v| quy định luật bảo vệ môi trường Việt Nam 2014, c{c văn luật PHƢƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 2.1 Phƣơng pháp so sánh Đ{nh gi{ trạng môi trường không khí cách so sánh kết phân tích với QCVN 05:2013/BTNMT QCVN 26:2010/BTNMT Các thông số lựa chọn bao gồm: nhiệt độ, độ ẩm, độ ồn, bụi, CO, NO2, SO2 Mặt khác, Giá trị nồng độ bụi dự báo cơng đoạn khoan nổ mìn so sánh với QCVN 05:2013/BTNMT Đánh giá trạng môi trường nước mặt cách so sánh kết phân tích mẫu với QCVN 08-MT:2015/BTNMT (Cột B1) Các thông số lựa chọn bao gồm: pH, DO, TSS, BOD5, COD, NO3-, PO43-, NH4+, h|m lượng Fe tổng số Coliform 2.2 Phƣơng pháp mơ hình hóa 2.2.1 Ước tính tải lượng bụi Ước tính tải lượng bụi phát sinh từ hoạt động khoan, nổ mìn tính tốn dựa theo cơng thức: [11] Trong đó: kkhoan: H|m lượng bụi sản sinh khoan: 0,14 kg bụi/tấn, knổ: Hàm lượng bụi sản sinh nổ mìn: 0,40 kg bụi/tấn, W: Công suất khai th{c đ{ nguyên khối, S: Diện tích vùng phát tán (m2), tính theo bán kính R (m), h: Độ cao phát tán bụi (lấy với c{c độ cao khác nhau) 2.2.2 Phương trình Sutton Phương ph{p n|y sử dụng phương trình mơ tả lan truyền chất nhiễm Sutton nhằm tính tốn mơ nồng độ khí thải phát sinh từ hoạt động phương tiện vận chuyển từ mỏ bên ngo|i, phương trình sau: 1 H C ( x,0) EXP 2 z u Z M mg / m [13] Trong đó: C: Nồng độ khí thải (mg/m3), M: Tải lượng nguồn thải (mg/m.s), u: Vận tốc gió lớn (lấy u= 4,8m/s), σz: Hệ số khuếch t{n theo phương thẳng đứng: Hệ số khuếch t{n σz l| h|m số theo khoảng c{ch x v| độ ổn định khí tính theo công 225 Nghiên cứu trạng đề xuất phương án phục hồi môi trường cho mỏ đá … thức Slade: σz = 0,53.x0,73, h: Độ cao mặt đường so với mặt đất xung quanh (lấy h =0m), x: Khoảng c{ch điểm tính so với nguồn thải tính theo chiều gió thổi 2.3 Phƣơng pháp lấy mẫu Phương ph{p lấy mẫu khơng khí {p dụng theo TT 24/2017/TT-BTNMT ngày 01/9/2017 quy định kỹ thuật quan trắc môi trường Tiến h|nh lấy hai mẫu khơng khí để đ{nh gi{ chất lượng khơng khí xung quanh gồm: khu vực moong khai th{c (KK1) v| khu vực trạm nghiền (KK2) Trong đó, tiêu bụi x{c định nhờ phương ph{p trọng lực bơm định lượng, c{c thông số CO, SO2, NO2 lấy mẫu phương ph{p hấp thụ Phương ph{p lấy mẫu nước {p dụng theo TCVN 6663-6:2018 (ISO 5667) Chất lượng nước - lấy mẫu (Phần 4: Hướng dẫn lấy mẫu hồ ao tự nhiên, nh}n tạo v| Phần 6: Hướng dẫn lấy mẫu nước sông v| suối) Tiến h|nh lấy hai mẫu nước để đ{nh gi{ trạng chất lượng nước mặt gồm: moong khai th{c (NM1) v| khe tho{t nước chung c{ch dự {n 150m phía T}y Bắc (NM2) Cụ thể, mẫu NM1 lấy tổ hợp theo chiều s}u mắt lưới Đối với NM2, mẫu lấy tổ hợp theo thời gian 2.4 Phƣơng pháp phân tích Ph}n tích c{c tiêu khơng khí gồm bụi, CO, NO2, SO2 sử dụng c{c phương ph{p thử l| TCVN 5067:1995, 52TCN 352 - 89, TCVN 6137:2009, TCVN 5971:1995 Ph}n tích c{c tiêu nước mặt gồm pH, DO, TSS, BOD5, COD, NO3-, PO43-, NH4+, h|m lượng Fe tổng số v| Coliform, {p dụng c{c phương ph{p thử l| TCVN 6492:2011, TCVN 7324:2004, TCVN 6625:2000, TCVN 6001-2:2008, TCVN 6491:1999, TCVN 6180:1996, TCVN 6201:2008, TCVN 6179-1:1996, TCVN 6177:1996, TCVN 6187-2:1996 KẾT QUẢ VÀ THẢO LUẬN 3.1 Hiện trạng mơi trƣờng khơng khí nƣớc mặt 3.1.1 Mơi trường khơng khí tiếng ồn Bảng Kết đo đạc, phân tích mơi trường khơng khí tiếng ồn Kết phân tích STT Chỉ tiêu Đơn vị Nhiệt độ Độ ẩm Độ ồn Bụi C % dBA g/m3 KK1 KK2 29 98 68,6 384 29 98 69,6 490 226 QCVN 05:2013/BTNMT (trung bình giờ) 70(1) 300 TẠP CHÍ KHOA HỌC VÀ CƠNG NGHỆ, Trường Đại học Khoa học, ĐH Huế Tập 16, Số (2020) CO g/m3 208 246 30.000 NO2 g/m3 86 98 200 SO2 g/m3 196 203 350 (Nguồn: Phiếu kết thử nghiệm, Chi cục Tiêu chuẩn Đo lường Chất lượng Quảng Trị) Nhận xét: Qua bảng cho thấy, số tiêu đ{nh gi{ trạng chất lượng khơng khí tiếng ồn thời điểm khảo sát nằm giới hạn cho phép theo QCVN 05:2013/BTNMT QCVN 26:2010/BTNMT Riêng tiêu bụi khu vực moong khai thác khu vực trạm nghiền vượt QCVN 05:2013/BTNMT 1,28 1,63 lần 3.1.2 Môi trường nước mặt Bảng Kết phân tích chất lượng nước mặt TT Chỉ tiêu Đơn vị Kết phân tích pH DO mg/l NM1 7,4 6,4 TDS BOD5 COD NO3PO43NH4+ H|m lượng Fe tổng số Coliform mg/l mg/l mg/l mg/l mg/l mg/l mg/l 360 11,8 24,3 0,29 0,12 0,16 0,08 MNP/100ml 120 10 NM2 7,16 6,24 QCVN 08MT:2015/BTNMT A1 A2 B1 B2 6-8,5 6-8,5 5,5-9 5,5-9 82,80 18,36 38,20 0,31 0,14 0,17 0,09 20 10 0,1 0,1 0,5 30 15 0,2 0,2 50 15 30 10 0,3 0,5 1,5 100 25 50 15 0,5 150 2.500 5.000 7.500 10.000 (Nguồn: Phiếu kết thử nghiệm, Chi cục Tiêu chuẩn Đo lường Chất lượng Quảng Trị) Nhận xét: Kết phân tích chất lượng nước mặt bảng cho thấy, thời điểm khảo sát, số tiêu nằm giới hạn cho phép theo QCVN 08MT:2015/BTNMT (cột B1) Riêng thông số BOD5, COD TDS vượt QCVN 08MT:2015/BTNMT (cột B1), cụ thể: TDS vị trí NM1 v| NM2 vượt so với quy chuẩn 7,2 1,66 lần; BOD5 vị trí NM2 vượt 1,22 lần; COD vị trí NM2 vượt 1,27 lần 3.2 Đánh giá tác động đến môi trƣờng khơng khí * Tải lượng bụi phát sinh từ hoạt động khoan, nổ mìn Áp dụng phương ph{p nghiên cứu 2.2.1, với công suất khai th{c đ{ l| 55.600 m /năm; 300 ng|y l|m việc/năm, 8h/ngày, sản lượng đ{ khai th{c l| 23,2 m3/h tương 227 Nghiên cứu trạng đề xuất phương án phục hồi môi trường cho mỏ đá … đương 61,4 tấn/h (khối lượng thể tích trung bình đ{ khoảng 2,65 tấn/m3), kết thể bảng Bảng Giá trị nồng độ bụi dự báo công đoạn khoan nổ mìn TT H (m) 1,5 Tải lƣợng bụi (kg/h) 2,271 C (µg/m3) R = 100m R = 160m 703 275 2,271 352 137 2,271 211 82 10 2,271 106 41 15 2,271 70 27 20 2,271 53 21 QCVN 052013/BTNMT Trung bình 1h tính cho bụi lơ lửng (TSP) C=300 µg/m3 Kết tính tốn cho thấy, chiều cao tầm thở người (1,5 m), trình khoan nổ mìn, lượng bụi lơ lửng ph{t sinh vượt tiêu chuẩn cho phép phạm vi b{n kính 160 m (xét điều kiện không bị t{c động nguồn gió) Kết n|y tương đồng với nghiên cứu Yuval (2019) ứng dụng mạng cảm biến đếm hạt quang chi phí thấp cho đ{nh gi{ t{c động khí thải mỏ đ{ đến khu vực lân cận thành phố Elad, Israel, kết cho thấy khoảng cách 100m, người bị ảnh hưởng bụi khí thải từ mỏ đ{, có nguy mắc triệu chứng hen suyễn, hạ canxi máu bệnh phổi tắc nghẽn [16] * Tải lượng bụi khí thải phát sinh từ hoạt động c{c phương tiện vận chuyển từ mỏ bên ngồi Bảng Giá trị giới hạn khí thải xe lắp động diezel - mức Phƣơng tiện Xe tải, trọng tải 3,5T - 16T CO 0,74 Giá trị giới hạn khí thải (g/km) (QCVN 86:2015/BGTVT) HC NOx Bụi (PM) 0,07 0,39 0,06 Ghi chú: HC: Hydro cacbon, xe chạy dầu diezel có cơng thức C1H1,86 Với số lượt xe vận chuyển nguyên vật liệu trung bình l| 32 lượt/ng|y, tương đương xe/h (ng|y l|m tiếng); khoảng cách vận chuyển trung bình 30 km Dựa vào giá trị giới hạn khí thải động theo QCVN 86:2015/BGTVT, ước tính tải lượng tối đa ô nhiễm c{c phương tiện vận chuyển sau: tải lượng bụi: Ebụi = xe/h x 0,06 g/km/xe = 0,0013 (mg/m.s), tải lượng NOx: ENOx = xe/h x 0,39 g/km/xe = 0,0087 (mg/m.s), tải lượng CO: ECO = xe/h x 0,74 g/km/xe = 0,0247 (mg/m.s), tải lượng HC: EHC = xe/h x 0,07 g/km/xe = 0,0016 (mg/m.s) Để tính nồng độ chất ô nhiễm phát sinh từ khí thải c{c phương tiện vận chuyển, áp dụng phương ph{p nghiên cứu 2.2.2, kết thể bảng 228 TẠP CHÍ KHOA HỌC VÀ CƠNG NGHỆ, Trường Đại học Khoa học, ĐH Huế Tập 16, Số (2020) Bảng Nồng độ khí thải khoảng cách khác Khoảng STT cách z x(m) 1,7160 10 2,8463 15 3,8267 20 4,7209 25 5,5561 30 6,3471 QCVN 05: 2013/BTNMT (TB 1h) Nồng độ (mg/m3) Cbụi CNOx CCO CHC 9,4307x10-6 1,7196x10-8 8,1368x10-12 1,2153x10-15 6,6112x10-20 1,4538x10-24 0,3 6,1299x10-5 1,1177x10-7 5,2889x10-11 7,8994x10-15 4,2973x10-19 9,4496x10-24 0,2 0,0002 3,1812x10-7 1,5053x10-10 2,2483x10-14 1,2231x10-18 2,6895x10-23 30 1,1003x10-5 2,0062x10-8 9,4929x10-12 1,4178x10-15 7,7131x10-20 1,6961x10-24 - Nhận xét: Khí thải từ c{c phương tiện vận chuyển nguồn thải không cố định mang tính bất khả kháng, gây ảnh hưởng đến sức khỏe công nhân làm việc khai trường Tuy nhiên, qua kết tính tốn cho thấy, tiêu bụi v| khí độc hại từ c{c phương tiện vận chuyển nằm giới hạn cho phép QCVN 05: 2013/BTNMT, không gian hoạt động c{c phương tiện rộng rãi, tần suất hoạt động không liên tục nên c{c t{c động khí thải từ c{c phương tiện mang tính tạm thời, ảnh hưởng cục thời gian khai thác *Thống kê, đánh giá nguồn phát sinh tiếng ồn Hoạt động khai th{c đ{ làm phát sinh tiếng ồn tiếng nổ động Theo b{o c{o gi{m s{t môi trường mỏ Khối A, Cam Lộ năm 2018 v| 2019 cho thấy, kết đo đạc tiếng ồn khu vực chế biến đ{ (c{ch khoảng 15m) 72,5 dBA, nh| điều hành 67 dBA [12+ Như vậy, tiếng ồn từ hoạt động khai thác ảnh hưởng tới môi trường xung quanh t{c động trực tiếp đến người lao động khu vực mỏ 3.3 Một số giải pháp phục hồi môi trƣờng bổ sung mỏ đá Nam Khối A, Tân Lâm, Quảng Trị Nhằm mục đích khơi phục đất bị xáo trộn trạng th{i ban đầu v| ngăn chặn giảm nhẹ t{c động tiêu cực hoạt động khai thác, phục hồi mỏ thực giai đoạn cuối chu kỳ khai thác mỏ [6] Riêng mỏ Nam Khối A, Cam Lộ, q trình phục hồi mơi trường tiến hành song song với trình khai thác Các giải pháp phục hồi thực bao gồm: Trồng Keo Tai Tượng bao quanh khu vực chế biến; x}y tường rào cao gần mét xung quanh khu vực nghiền sàng; xây dựng kho chứa vật liệu nổ theo hồ sơ thiết kế; xây dựng hệ thống cấp nước sinh hoạt Các giải ph{p n|y bước đầu góp phần giảm thiểu t{c động q trình khai thác đến môi trường Tuy nhiên, với trữ lượng khai thác v| thay đổi thời gian khai thác, giải pháp cải tạo phục hồi đề xuất mới, bổ sung theo mục 3.3.1, 3.3.2, 3.3.3, 3.3.4 đ}y 229 Nghiên cứu trạng đề xuất phương án phục hồi môi trường cho mỏ đá … 3.3.1 Khống chế bụi V|o mùa khô, lượng bụi phát sinh khu vực khai trường lớn, phải phun nước thường xuyên, đặc biệt khu vực cổng vào khu mỏ, khu vực chế biến khu vực xưởng chế biến Nước dùng cho phun dập bụi lấy từ nguồn nước giếng đ|o có sẵn Hệ thống phun nước bố trí theo sơ đồ Thiết bị Cổng khu mỏ Khu vực chế biến phun nước Giếng đ|o Khu vực cổng v|o xưởng chế biến Sơ đồ Hệ thống phun nước khống chế bụi mỏ Nam Khối A, Cam Thành, Cam Lộ 3.3.2 Cải tạo, phục hồi moong khai thác Diện tích khai trường kết thúc khai th{c (15 năm) l| 7,1 ha, diện tích đ{y moong cần hồn thổ 5,2 Tổng khối lượng hồn thổ (tính đến cos +55,0m) 720.000m3 Cơng tác khai thác hồn thổ tiến hành theo kiểu chiếu cho khoảnh Qu{ trình khai th{c h|ng năm khai thác xuống đến cos +40,0m Đất bốc cho năm hoàn thổ trực tiếp xuống đ{y moong khai th{c 3.3.3 Cải tạo, phục hồi khu vực xung quanh khai trường Xây dựng biển cảnh báo nguy hiểm: chiều d|i đỉnh vách mái taluy lớn, tiến hành bố trí 09 biển b{o bao quanh đỉnh mái taluy phía Đơng, Nam v| T}y khu vực khai thác Nạo vét, khơi thơng dịng chảy mương tiêu tho{t nước từ moong khai th{c bên ngo|i Mương có sẵn, tiết diện hình thang cân (3+1)x1m Cơng tác tiến h|nh h|ng năm với trình khai thác Chiều dài cần nạo vét khơi thông 200m Khi kết thúc khai thác, chiều dày bồi lắng (tính riêng năm cuối cùng) trung bình 0,2m Khối lượng cần nạo vét 200x1x0,2 = 40m4 3.3.4 Cải tạo, phục hồi bãi thải Trên thực tế, bãi thải có diện tích 5.000 m2, bố trí khu vực đất trống phía Tây Bắc gần moong khai thác Do diện tích bãi thải phần đất dự trữ bãi nhỏ, khoảng 3000÷4000m3, lượng đất n|y luân chuyển h|ng năm khu vực hoàn thổ hố moong khai th{c Kết thúc khai thác, xúc bốc, vận chuyền phần đất dự trữ năm thứ 15 nơi ho|n thổ Khối lượng xúc bốc 3000m3 Cơng 230 TẠP CHÍ KHOA HỌC VÀ CÔNG NGHỆ, Trường Đại học Khoa học, ĐH Huế Tập 16, Số (2020) tác cải tạo, phục hồi bãi thải lại bao gồm: san gạt lại bề mặt (chiều dày san gạt trung bình 0,2m), tiến hành trồng xanh với diện tích 0,5ha KẾT LUẬN Kết phân tích trạng mơi trường khơng khí mỏ Nam khối A cho thấy, tiêu bụi khu vực moong khai thác khu vực trạm nghiền vượt QCVN 05:2013/BTNMT 1,28 1,63 lần Đối với trạng chất lượng nước mặt, TDS vị trí NM1 v| NM2 vượt so với QCVN 08-MT:2015/BTNMT (cột B1) 7,2 1,66 lần; BOD5 vị trí NM2 vượt 1,22 lần; COD vị trí NM2 vượt 1,27 lần Căn vào trạng môi trường, tải lượng bụi phát sinh từ hoạt động khoan, nổ mìn phương tiện vận chuyển; phương {n cải tạo phục hồi môi trường đề xuất gồm: Đối với bụi, tiến hành phun ẩm toàn khai trường, đặc biệt khu vực cổng vào khu mỏ khu vực chế biến Đối với moong khai thác, tiến hành hoàn thổ, san lấp mặt đ{y moong khai th{c đến cao trình +55,0m, với khối lượng 720.000m3 (15 năm) Đối với khu vực xung quanh khai trường, tiến hành nạo vét mương tiêu tho{t nước với chiều dài 200m, khối lượng cần nạo vét 40m3 Đồng thời, tiến hành trồng 5,7 Keo tai tượng khu vực moong khai thác bãi thải, với mật độ 0,25 cây/m2 TÀI LIỆU THAM KHẢO [1] Ana C N., Luis E S (2010) "A procedure to evaluate environmental rehabilitation in limestone quarries", Journal of Environmental Management, Vol 91, pp 2225 – 2237 [2] Andrea B., Gian F C., Daniela D P., Eleonora G., Renata C V (2018) Pedotechnologies for the Environmental Reclamation of limestone quarries A protocol proposal, Land Use Policy, Vol 71, pp 230 - 244 [3] Attia et al (2018) Materials and environmental Impact Assessment, Net zero energy buildings (NZEB), pp 155-187 [4] Đặng Văn Th|nh (2016) "Nghiên cứu ảnh hưởng hoạt động khai th{c đ{ vôi đến môi trường mỏ đ{ vơi núi Vức, thành phố Thanh Hóa, tỉnh Thanh Hóa", Luận văn thạc sỹ, chuyên ngành Khoa học môi trường, Đại học Thái Nguyên [5] Eugenia S., Lena A (2019) "Diversity of livelihoods and social sustainability in established mining communities", The Extractive Industries and Society, Vol (2), pp 610-619 [6] Heikkinen P M., Noras P., & Salminen R (2008) "Introduction", Mine closure handbook: Environmental techniques for the extractive industries, Environmental Techniques for the Extractive Industries, pp 10-26 [7] Ho|ng Cao Phương (2014) "Nghiên cứu giải pháp công nghệ quản lý nhằm phát triển bền vững mỏ khai th{c đ{ vật liệu xây dựng Việt Nam", Luận án tiến sỹ, chuyên ngành Khai thác mỏ, Đại học Mỏ địa chất Hà Nội 231 Nghiên cứu trạng đề xuất phương án phục hồi môi trường cho mỏ đá … [8] José A., Juan F., Luis J., FranciscoManzano A (2019) "Innovation and technology for sustainable mining activity: A worldwide research assessment", Journal of Cleaner Production, Vol 221, pp 38-54 [9] Mavrommatis E., Menegaki M (2017) "Setting rehabilitation priorities for abandoned mines of similar characteristics according to their visual impact: The case of Milos Island, Greece", Journal of Sustainable Mining, Vol 16 (3), pp 1-10 [10] Nathalie B R., Elaine A S., José M N (2019) "Sustainable development goals in mining", Journal of Cleaner Production, Vol 228, pp 509-520 [11] Nhữ Văn B{ch, Lê Ngọc Ninh, Hồng Tuấn Chung (2010) Giáo trình khoan nổ mìn khai thác mỏ, Trường đại học mỏ địa chất Hà Nội, NXB Xây dựng, tr 67-68 [12] Sở T|i nguyên v| Môi trường tỉnh Quảng Trị (2019) B{o c{o gi{m s{t môi trường định kỳ đợt năm 2019 mỏ Khối A, Cam Th|nh, Cam Lộ, Quảng Trị, tr 16-18 [13] Trần Ngọc Chấn (2001) Ơ nhiễm khơng khí v| xử lý khí thải, tập 1, Nxb Khoa học Kỹ thuật, H| Nội, tr 72-73 [14] Trần Thị Phương Thúy (2016) "Nghiên cứu áp dụng sản xuất khai th{c đ{ xây dựng", Luận văn thạc sỹ, chuyên ngành Khoa học môi trường, Đại học khoa học Tự nhiên, Đại học Quốc gia Hà Nội [15] Wellington A., Paula F., Madalena A (2019) "Mining co-operatives: A model to establish a network for sustainability", Journal of Co-operative Organization and Management, Vol (1), pp 51-63 [16] Yuval, Hadas M M., Ohad Z., David M B., Raanan R (2019) Application of a sensor network of low cost optical particle counters for assessing the impact of quarry emissions on its vicinity, Atmospheric Environment, Vol 211, pp 29-37 [17] Zaharah B Y., Mariani A., Sabrina H A (2018) "Legislative analysis on quarry rehabilitation in Selangor, Malaysia", Resources Policy, Vol 55, pp 1-8 232 TẠP CHÍ KHOA HỌC VÀ CƠNG NGHỆ, Trường Đại học Khoa học, ĐH Huế Tập 16, Số (2020) SUGGESTED SOLUTIONS FOR RESTORING ENVIRONMENTAL STATUS OF NAM KHOI A ROCK MINE - TAN LAM, QUANG TRI Nguyen Thi Hoai Giang, Nguyen Thi Phuong, Vo Thi Yen Binh, Nguyen Thi Thao Nguyen, Tran Thi Nhu Thao, Hoang Van Hoan Faculty of Environmental Engineering Technology, Hue University - Quang Tri Branch *Email: nguyenhoaigiangmt@gmail.com ABSTRACT This paper presents research’s findings on current status of air quality and of surface water in quarries at Nam Khoi A - Tan Lam site, Cam Thanh commune, Cam Lo district, Quang Tri province, accordingly proposes environmental rehabilitation and restoration plans applicable to Nam Khoi A mine as well The solutions are suggested as follows: To mimimize dust, it is advisable to spray mists on the operating mines, especially on the entrance and processing area of the mines With pit area, refilling the soil to flatten the area in which pit has been exploited up to elevation +55,0 m, with quantity 720.000 m3 (15 years) With the surrounding area of the mine site, dig a drainage ditch of 200 meters in length and the volume of soils needed to be digged is 40 m Simultineously plant 5.7 hectares of Acacia mangium in the pit area and waste area, with an average density of 0.25 trees per hectare Keywords: Quang Tri, quarrying, proposes environmental restoration plans 233 rehabilitation, Nghiên cứu trạng đề xuất phương án phục hồi môi trường cho mỏ đá … Nguyễn Thị Hoài Giang sinh ngày 19/7/1985 Quảng Trị Bà tốt nghiệp kỹ sư ng|nh Quản lý tài nguyên rừng v| Môi trường trường Đại học Nông lâm, Đại học Huế năm 2008 Năm 2011, bà tốt nghiệp Thạc sĩ chuyên ng|nh Lâm học trường Đại học Nông lâm, Đại học Huế Từ năm 2012 đến nay, bà công tác Phân hiệu Đại học Huế Quảng Trị Lĩnh vực nghiên cứu: Đ{nh gi{ t{c động môi trường Võ Thị Yên Bình sinh ngày 9/2/1988 Quảng Bình Bà tốt nghiệp kỹ sư ngành Cơng nghệ mơi trường trường Đại học Bách Khoa Hà Nội năm 2011 Năm 2014, bà tốt nghiệp Thạc sĩ chuyên ng|nh Khoa học môi trường trường Đại học Khoa học, Đại học Huế Từ năm 2012 đến nay, bà công tác Phân hiệu Đại học Huế Quảng Trị Lĩnh vực nghiên cứu: Đ{nh gi{ t{c động môi trường, quan trắc môi trường, xư lý nước thải Nguyễn Thị Thảo Nguyên sinh ngày 21/08/1992 Quảng Trị Bà tốt nghiệp cử nhân chuyên ngành Khoa học môi trường trường Đại học Sư phạm, Đại học Đ| Nẵng năm 2014 v| nhận thạc sĩ chuyên ng|nh Khoa học môi trường Đại học Khoa học, Đại học Huế năm 2017 Từ năm 2015, bà công tác Phân hiệu Đại học Huế Quảng Trị Lĩnh vực nghiên cứu: Xử lý nước/ nước thải Trần Thị Nhƣ Thảo sinh ngày 22/11/1992 Quảng Trị Bà tốt nghiệp ngành Công nghệ kỹ thuật Môi trường Đại học Huế năm 2014 Năm 2018, bà tốt nghiệp Thạc sĩ chuyên ng|nh Khoa học Môi trường học trường Đại học Khoa học, Đại học Huế Từ 2015 đến nay, bà công tác Phân hiệu Đại học Huế Quảng Trị Lĩnh vực nghiên cứu: Xử lý nước thải hệ thống đất ngập nước Hoàng Văn Hoan sinh ngày 26/04/1997 Quảng Trị Ông tốt nghiệp Kỹ sư ng|nh Công nghệ kỹ thuật môi trường Đại học Huế năm 2019 Từ năm 2019 đến nay, ông công tác Công ty TNHH Dệt may VTJ TOMS, Cụm công nghiệp Diên Sanh, huyện Hải Lăng, tỉnh Quảng Trị Lĩnh vực nghiên cứu: Xử lý nước thải 234 ... 231 Nghiên cứu trạng đề xuất phương án phục hồi môi trường cho mỏ đá … [8] José A. , Juan F., Luis J., FranciscoManzano A (2019) "Innovation and technology for sustainable mining activity: A worldwide... nguyenhoaigiangmt@gmail.com ABSTRACT This paper presents research’s findings on current status of air quality and of surface water in quarries at Nam Khoi A - Tan Lam site, Cam Thanh commune, Cam... Quốc gia Hà Nội [15] Wellington A. , Paula F., Madalena A (2019) "Mining co-operatives: A model to establish a network for sustainability", Journal of Co-operative Organization and Management,