Đang tải... (xem toàn văn)
H3: Nhận thức về thương hiệu đối với nội dung tiếp thị lan truyền ảnh hưởng tích cực đến ý định mua sản phẩm đồ uống của người tiêu dùng... Bảng phân tích EFA KMO and Bartlett's Test.[r]
(1)Tạp chí Quản lý Kinh tế quốc tế Trang chủ: http://tapchi.ftu.edu.vn
CÁC NHÂN TỐ MARKETING LAN TỎA ẢNH HƯỞNG ĐẾN Ý ĐỊNH MUA
SẢN PHẨM ĐỒ UỐNG: NGHIÊN CỨU TẠI THỊ TRƯỜNG HÀ NỘI Nguyễn Hồng Quân1
Trường Đại học Ngoại thương, Hà Nội, Việt Nam
Ngày nhận: 22/06/2020; Ngày hoàn thành biên tập: 28/09//2020; Ngày duyệt đăng: 02/10/2020
Tóm tắt: Nghiên cứu nhằm kiểm định nhân tố marketing lan tỏa tác động đến ý định mua sản phẩm đồ uống thị trường Hà Nội kiểm chứng mối quan hệ biến tác động Trong viết này, liệu nghiên cứu thực phương pháp điều tra ngẫu nhiên với 186 người tiêu dùng thông qua điều tra bảng hỏi xử lý phần mềm SPSS 22.0, AMOS 22.0 thông qua bước phân tích độ tin cậy, phân tích khám phá nhân tố, phân tích khẳng định nhân tố mơ hình cấu trúc SEM Kết nghiên cứu rằng, giá trị cảm xúc, giá trị xã hội, nhận thức thương hiệu khía cạnh bảo mật thơng tin marketing lan tỏa có tác động tích cực đến ý định mua hàng người tiêu dùng sản phẩm đồ uống Từ khóa: Marketing lan tỏa, Ý định mua sắm, Sản phẩm đồ uống
VIRAL MARKETING’S FACTORS AFFECTING CONSUMERS’ INTENTION TO BUY BEVERAGE PRODUCTS: RESEARCH IN HANOI MARKET
Abstract: The study examines the impact of spreading marketing factors on the purchase intent of customers for beverage products in Hanoi market and verifies the relationship between the impact variables An analysis was conducted by the random survey method with 186 consumers through questionnaire surveys The data were processed by SPSS 22.0 and AMOS 22.0 softwares with steps including reliability analysis, factor discovery analysis, factor confirmation analysis, and SEM structure model The results show that emotional value, social value, brand awareness, and information security aspects of spreading marketing have a positive impact on consumers' buying intentions for beverage products
Keywords: Viral marketing, Intention’s purchase, Beverage products
1 Giới thiệu chung
(2)2019) chiếm khoảng 15% GDP kinh tế Bên cạnh đó, tốc độtăng trưởng hàng tiêu dùng nhanh Việt Nam vượt qua nhiều thị trường lớn Trung Quốc Ấn Độ Những thành tựu cho thấy tiềm to lớn ngành đồ uống cấu GDP Việt Nam dẫn tới cạnh tranh gay gắt sản phẩm, doanh nghiệp hoạt động ngành Bên cạnh đó, khách hàng ngày tỏ thờơ với quảng cáo qua kênh truyền hình, báo chí, radio hay phương tiện truyền thông truyền thống khác Marketing lan tỏa coi giải pháp cho doanh nghiệp, đặc biệt doanh nghiệp đồ uống nhằm nâng cao hiệu truyền thông tới khách hàng ngày đóng vai trị quan trọng hoạt động kinh doanh Mọi cá nhân có xu hướng chấp nhận nội dung chia sẻ từngười quen, bạn bè người thân gia đình coi thông tin quan trọng để phục vụ cho định mua cá nhân Tại Việt Nam, nhiều tập đoàn đa quốc gia ngành đồ uống Pepsico, Unilever Coke có nhiều hoạt động marketing lan tỏa tạo thành công chiến lược truyền thơng hình ảnh sản phẩm doanh nghiệp với mức chi phí thấp Việc nghiên cứu nhân tố marketing lan tỏa ảnh hưởng tới ý định mua sản phẩm đồ uống củng cố vững lý thuyết marketing lan tỏa lĩnh vực đồ uống Việt Nam
2 Cơ sở lý thuyết, giả thuyết mơ hình nghiên cứu 2.1 Ý định mua hàng
(3)ý định mua hàng thúc đẩy quảng cáo lan truyền liên quan tới sản phầm, dịch vụ, ý tưởng thứ khác
2.2 Marketing lan tỏa
Marketing lan tỏa (viral marketing) có nguồn gốc từ hình thức marketing truyền miệng (word of mouth) Marketing lan tỏa hoạt động nguyên lý truyền thông tự phát người thông qua câu chuyện, trải nghiệm có sức ảnh hưởng người tạo nên lan truyền cộng đồng (Mindcomet Corporation, 2008) Có nhiều nguyên nhân khiến người tiêu dùng muốn nói sản phẩm, dịch vụ mà họ sử dụng, mong muốn chia sẻ kinh nghiệm mua sắm với người tiêu dùng khác hay đơn giản muốn bàn luận hình ảnh, uy tín thương hiệu mà trải nghiệm Marketing lan tỏa liên quan đến việc trao đổi thông tin sản phẩm dịch vụ cụ thể hệ thống mạng đồng đẳng, nơi người dùng dễdàng thường xuyên trao đổi thơng tin với Bên cạnh đó, họ cho rằng, khơng nên dùng cơng cụ tài để điều khiển lan truyền thông điệp marketing lan tỏa dạng quảng cáo (Cruz & Fill, 2008) Xét mặt thuật ngữ, “viral marketing” Steve Juvertson Tim Draper áp dụng vào năm 1997 để mô tả cách thức dịch vụemail (thư điện tử) miễn phí - hotmail quảng bá, xúc tiến Cụ thể, dòng chữ ký tất email gửi thông qua hotmail - đại lý email miễn phí trực tuyến đầu tiên, ghi lời mời để người dùng tạo tài khoản hotmail.com miễn phí Phương pháp xúc tiến thương mại coi “viral” (lan tỏa), thơng điệp truyền từchính người dùng tới người dùng khác Từ“viral” bắt nguồn từ“virus” tượng trưng cho cách thức mà thơng điệp lây lan nhanh chóng vi-rút, hồn tồn khơng mang ý nghĩa tiêu cực (Rodić & Koivisto, 2012) Thêm vào đó, tiến công nghệđã cho phép người tiêu dùng chia sẻthông tin liên quan đến sản phẩm qua mạng Internet, làm tăng khảnăng tác động truyền miệng (Cheung & Thadani, 2012; Chevalier & Mayzlin, 2006) Thông qua phương tiện truyền thông xã hội, người tiêu dùng tạo ra, trao đổi chia sẻ nội dung, ý kiến thơng qua hoạt động truyền miệng điện tử (eWOM) Theo Hennig–Thurau & cộng (2004), “eWOM lời phát biểu tích cực hay tiêu cực khách hàng tiềm năng, khách hàng hay khách hàng cũ sản phẩm công ty, cung cấp cho người tổ chức thơng qua Internet” Chính điều mở rộng khái niệm marketing lan tỏa khơng mơi trường truyền thơng mà cịn môi trường trực tuyến, đặc biệt với xuất mạng xã hội (facebook), kênh truyền thông xã hội (youtube) ứng dụng marketing lan tỏa (toll – free) (Nguyen & cộng sự, 2020) Tóm lại, marketing lan tỏa hình thức marketing lan truyền từ cá nhân nhóm với nội dung thể đa dạng hình thức phát tán, thơng qua phương tiện truyền thông truyền thống (word of mouth – truyền miệng) truyền miệng điện tử(eWOM) đến cộng đồng
2.3 Giả thuyết mơ hình nghiên cứu
2.3.1 Giá trị cảm xúc
(4)các nội dung tiếp thị lan truyền mang tính giải trí đáng xem, người tiêu dùng có xu hướng sẵn sàng tiếp nhận thông tin mua sản phẩm đề cập nội dung tiếp thị Trước đó, Chiu & cộng (2007) khẳng định rằng, thông điệp quảng cáo mang lại lợi ích hữu dụng, giàu giá trị cảm xúc có khảnăng lan truyền tốt Khách hàng có cảm xúc tích cực, thoải mái, vui vẻ, phấn khích cảm thơng, sau truy cập vào nội dung lan tỏa từngười khác cộng đồng có xu hướng lưu giữ thơng tin tâm trí lâu có ấn tượng tốt với thơng tin Thậm chí, màu sắc gắn với thơng điệp quảng cáo có tác động góc độ cảm xúc tới người tiêu dùng có tác động đến hành động lan tỏa (Eckler & Bolls, 2011) Khi nghiên cứu giá trị cảm xúc marketing lan tỏa, Brown & cộng sự(2010) khẳng định rằng, nội dung gây cảm xúc tiêu cực dẫn đến truyền miệng điện tử nhiều Do vậy, ta có thểđặt giả thuyết sau:
H1: Giá trị cảm xúc nội dung tiếp thị lan truyền ảnh hưởng tích cực đến ý định mua sản phẩm đồ uống người tiêu dùng
2.3.2 Giá trị xã hội
Khi chia sẻ nội dung, người chia sẻ thực giá trị xã hội cách thỏa mãn nhu cầu phát triển mối quan hệ gắn bó việc thỏa mãn nhu cầu nhận thức họ với người có chung chuẩn mực, giá trị lợi ích (Gangadharbatla, 2008) Nội dung thông tin chia sẻtrên phương tiện truyền thông xã hội thông qua kênh nào, cách phản ánh chất tính cách người đưa tin tác động đến cách người khác suy nghĩ đánh giá họ Do đó, người có xu hướng chia sẻ nội dung thơng tin có lợi cho xã hội giúp người chia sẻ thông tin tạo ấn tượng tốt với người khác để thể phần cá tính thân mà họ muốn người khác nhìn thấy Trên khơng gian ảo mạng truyền thơng xã hội Internet, người muốn tạo ảnh hưởng đến cộng đồng trực tuyến thông qua nội dung chia sẻ (Kietzmann & cộng sự, 2015) Những người sử dụng Internet theo chủnghĩa cá nhân vịtha, có xu hướng chuyển tiếp nhiều nội dung trực tuyến người khác (Ho & Dempsey, 2010) Hơn nữa, giá trị xã hội ngày kết nối xây dựng thông qua ứng dụng điện tửnhư mạng xã hội, diễn đàn, kênh truyền thông xã hội ứng dụng khác Việc sử dụng ứng dụng để lan tỏa thông tin nhu cầu tất yếu người tiêu dùng thời đại số (Shen & Bissell, 2013) Từđó, giả thuyết xây dựng:
H2: Giá trị xã hội nội dung tiếp thị lan truyền ảnh hưởng tích cực đến ý định mua sản phẩm đồ uống người tiêu dùng
2.3.3 Nhận biết thương hiệu
(5)nó (Nguyễn, 2020) Thái độ thương hiệu khơng thể hình thành ý định mua khơng thể diễn trừ nhận thức vềthương hiệu xuất (Rossiter & Percy, 1987; Rossiter, 1991) Trong lý thuyết nhớ, nhận thức thương hiệu cho bước quan trọng việc xây dựng liên kết gắn liền với thương hiệu nhớ(Stokes, 1985) Thương hiệu khái quát hóa điểm nhớ cho phép thông tin khác vềthương hiệu gắn liền với (Aaker, 1991) Khái niệm mạng lưới liên tưởng thương hiệu nhớ với thương hiệu cốt lõi trung tâm nhiều nhà nghiên cứu khác đề cập đến (Keller, 1993; Holden & Lutz, 1992) Nhận thức thương hiệu thành phần thái độ người tiêu dùng thương hiệu theo mơ hình thái độđa thành phần Mơ hình đa thành phần cho thái độ tiêu dùng bao gồm: (1) Nhận biết, (2) Đánh giá hay thích thú, (3) Xu hướng hành vi (Schiffman & Kanuk, 2000) Theo mơ hình giá trịthương hiệu Keller (1993) mức độ nhận thức thương hiệu nói lên khảnăng khách hàng nhận dạng phân biệt đặc điểm thương hiệu tập thương hiệu có mặt thịtrường Khách hàng mua sắm qua trang web có nhận thức thương hiệu trang web thông qua thông tin dịch vụ cung cấp, nhận thức thương hiệu tạo sựhài lịng cho khách hàng có tác động tích cực tới lịng trung thành điện tử (Nguyen & cộng sự, 2020)
David & Khazanchi (2008) cho nhận thức vềthương hiệu có tác động sâu sắc đến ý định mua hàng khách hàng Khi người tiêu dùng quen thuộc với thương hiệu thấy hình ảnh thương hiệu cơng ty hấp dẫn, họ có xu hướng thích chia sẻ nội dung, dẫn đến ý định mua dịch vụ từ công ty Haryani & Motwani (2015) cho thấy nhận thức thương hiệu có tác động tích cực đáng kể đến thái độ khách hàng, dẫn đến ý định mua hàng Thêm vào đó, khách hàng thường mua thương hiệu quen thuộc họ cảm thấy thoải mái với quen thuộc Một thương hiệu quen thuộc có thểđáng tin cậy chất lượng ổn định Do vậy, thương hiệu quen thuộc dễ lựa chọn thị trường thương hiệu không xác định (Nguyen & cộng sự, 2020) Do đó, mối quan hệtrên tóm tắt giả thuyết đây:
H3: Nhận thức thương hiệu nội dung tiếp thị lan truyền ảnh hưởng tích cực đến ý định mua sản phẩm đồ uống người tiêu dùng
2.3.4 An toàn thông tin
(6)lộ liệu cá nhân lo sợ rủi ro tiềm ẩn Vì vậy, niềm tin yếu tố tiên việc cung cấp liệu điều làm giảm mối lo ngại người tiêu dùng bảo mật liệu cá nhân (Mcknight & Chervany, 2002) Vấn đề bảo vệ liệu cá nhân có ý nghĩa bảo vệ tài nguyên doanh nghiệp an toàn người tiêu dùng số Các doanh nghiệp số có sách bảo vệ liệu cá nhân tốt sẽthúc đẩy hoạt động mua hàng trực tuyến doanh nghiệp (Nguyễn, 2018) Từđó, tác giả thiết lập giả thuyết sau:
H4: Bảo mật thông tin cho nội dung tiếp thị lan truyền ảnh hưởng tích cực đến ý định mua sản phẩm đồ uống người tiêu dùng
Từ giả thuyết nghiên cứu trên, tác giảđề xuất Mơ hình nghiên cứu thể ởHình đây:
Hình Mơ hình đềxuất tác giả
Nguồn: Tác giảđề xuất
3 Phương pháp nghiên cứu
3.1 Mô tả phương pháp nghiên cứu
Xây dựng thang đo bảng câu hỏi
Trong nghiên cứu này, tác giảđo lường biến phụ thuộc “ý định mua sản phẩm đồ uống”, thông qua mục hỏi thang đo likert mức độ (1 - Rất khơng hài lịng, - Khơng hài lịng, - Trung lập, – Hài lòng, - Rất hài lòng)
Phương pháp nghiên cứu
Trong nghiên cứu này, tác giả lựa chọn phương pháp nghiên cứu định lượng Trên sở liệu thu thập sử lý sơ bộ, tác giả tiến hành kiểm định hệ số tin cậy Cronbach’s Alpha để loại biến có hệ số tin cậy thấp, đảm bảo câu hỏi phản ánh nội dung Từđó, làm sở kiểm định qua kỹ thuật phân tích nhân tố khám
CBI: Ý định mua hàng EV: Giá trị cảm xúc
SV: Giá trị xã hội
BW: Nhận thức thương hiệu
(7)phá (EFA) đểđánh giá vàđi đến loại bỏ câu hỏi không phù hợp câu hỏi có yếu tố trùng lặp mục hỏi Để kiểm định giả thuyết nghiên cứu sử dụng phân tích hồi quy tuyến tính đa biến Đây phương pháp thống kê nghiên cứu mối liên hệ biến phụ thuộc với số biến độc lập (các biến giải thích hay nhân tố gây ảnh hưởng) Mục đích phân tích hồi quy ước lượng giá trị biến phụ thuộc sở giá trị biến độc lập cho kiểm định giả thuyết nghiên cứu
3.2 Nghiên cứu định tính
Mục tiêu nghiên cứu định tính tổng hợp, phân loại xác định mối quan hệ biến số tổng hợp từ mơ hình nghiên cứu trước đểđưa mơ hình đề xuất Bên cạnh đó, nghiên cứu cịn hiệu chỉnh áp dụng thang đo từ nghiên cứu trước để phù hợp với bối cảnh nghiên cứu Việt Nam
3.3 Nghiên cứu định lượng
Thu thập liệu đặc điểm mẫu nghiên cứu
Nghiên cứu tiến hành điều tra 215 người thông qua phương pháp điều tra chọn mẫu giản đơn, có 29 phiếu bị loại thiếu liệu, 186 phiếu hợp lệ, điền đầy đủ thông tin Thông tin Bảng cho thấy phân phối giới tính, độ tuổi, trình độ học vấn, nghề nghiệp có độ chênh lệch định Tuổi người điều tra từ 18 đến 50 tuổi, tỷ lệ cao nhóm tuổi 26 - 30 (34,9%) Tỷ lệ nhóm khác sau: 32,8% nhóm từ 18 - 25 tuổi; 14,0% từ 31 - 35 tuổi; 10,2% từ 36 - 40 tuổi 8,1% nhóm 40 tuổi Đa sốngười hỏi có trình độđại học (60,2%) Trong số186 người hỏi có100% đọc báo điện tử, điều toàn hoàn phù hợp mà hầu hết người dân có thiết bịđiện tử thông minh kết nối
Bảng Đặc điểm mẫu khảo sát Chỉ tiêu Sốlượng
(người)
Tỷ lệ (%)
Chỉ tiêu Sốlượng
(người)
Tỷ lệ (%)
1 Giới tính 3.Trình độ học vấn
Nam 92 49,46 Phổ thông 4,8
Nữ 94 50,54 Trung cấp, cao đẳng 28 15,1
2 Tuổi Đại học 112 60,2
18-25 61 32,8 Sau đại học 36 19,4
26-30 65 34,9 Khác 0,35
31-35 26 14,0 Đ đọc báo điện tử
36-40 19 10,2 Không 0
>40 15 8,1 Có 186 100
(8)4 Phân tích nghiên cứu
4.1 Phân tích khám phá nhân tố (EFA)
Sau thực phân tích đánh giáđộ tin cậy thang đo, tác giảthu kết đo lường qua hệ sốCronbach’s Alpha lớn 0,7; tương quan biến – tổng lớn 0,4 nên tất biến thỏa mãn điều kiện để thực bước phân tích Phân tích nhân tố khảo sát (EFA) tiến hành với 17 biến quan sát nhân tốđộc lập EFA sẽđánh giá hai giá trị quan trọng giá trị hội tụ giá trị phân biệt Điều kiện cho EFA thỏa mãn là: Hệ số tải> 0,4; 0,5 ≤ KMO ≤ 1; Sig <0,05, phần trăm biến thiên > 50%
Bảng Kết phân đo lường biến quan sát tương quan biến tổng (Cronbach’s Alpha)
Nhân tố Ký hiệu
thang đo bình thang Trung đo loại
biến
Phương sai thang đo loại
biến
Tương quan biến – tổng
Alpha loại biến
Hệ số Cronbach’
Alpha Giá trị cảm
xúc (EV) EV1 EV2 EV3 EV4 EV5 11,32 10,74 11,45 11,22 11,19 3,338 3,456 3,293 2,713 2,726 0,698 0,685 0,684 0,752 0,754 0,859 0,862 0,862 0,846 0,849 0,881
Giá trị xã
hội (SV) SV1 SV2 SV3 SV4 11,73 11,87 11,81 11,77 3,226 2,976 3,076 2,996 0,686 0,750 0,666 0,788 0,846 0,821 0,856 0,806 0,869 Nhận biết thương hiệu (BA) BA1 BA2 BA3 BA4 6,75 6,71 6,71 6,65 5,859 5,449 5,752 5,415 0,798 0,807 0,791 0,818 0,890 0,886 0,892 0,882 0,913 Bảo mật thông tin (PS) PS1 PS2 PS3 PS4 11,87 11,92 11,90 11,88 4,347 4,294 4,329 4,396 0,786 0,816 0,769 0,749 0,871 0,860 0,877 0,884 0,902 Hành vi mua khách hàng (CBI) CBI1 CBI2 CBI3 CBI4 11,55 11,42 11,56 11,19 9,019 8,145 8,480 8,464 0,653 0,794 0,719 0,694 0,852 0,817 0,836 0,843 0,870
(9)Kết phân tích liệu cho thấy: hệ số KMO 0,894 > 0,5 nên đạt yêu cầu; giá trị Sig kiểm định Bartlett(Sig)= 0,000 < 0,05 thỏa mãn yêu cầu; tổng phương sai dùng để giải thích nhân tố (%cumulative) 64,723% ≥ 50% thỏa mãn điều kiện; Giá trị hệ số Eigenvalue nhân tố cao (>1), nhân tố thứ tư có giá trị Eigenvalue thấp 1,760 > đạt yêu cầu
Bảng Bảng phân tích EFA KMO and Bartlett's Test
KMO Measure of Sampling Adequacy 0,894
Bartlett's Test of Sphericity
Approx Chi-Square
df Sig
4954,910 231 0.000 Rotated Component Matrix
Biến
EV4 0,834
EV5 0,829
EV1 0,748
EV3 0,733
EV2 0,714
BA4 0,884
BA3 0,847
BA1 0,837
BA2 0,835
PS2 0,860
PS1 0,838
PS3 0,826
PS4 0,815
SV4 0,925
SV2 0,840
SV1 0,703
SV3 0,677
(10)Qua kết phân tích cho thấy biến độc lập bao gồm giá trị cảm xúc, giá trị xã hội, nhận biết thương hiệu bảo mật thông tin đạt giá trị phân biệt hội tụvà tác động đến hành vi mua sản phẩm đồ uống
4.2 Phân tích khẳng định nhân tố
Đểđánh giá mức độ phù hợp chung mơ hình, tác giả sử dụng số tiêu Chi-square thỏa mãn khoảng [1:3] (Hair & cộng sự, 1998); RMSEA (xác định mức độ phù hợp với mơ hình tổng thể, RMR (đánh giá phương sai dư biến quan sát) thỏa mãn < 0.05; GFI (đo độ phù hợp tuyệt đối mơ hình cấu trúc mơ hình với liệu khảo sát), CFI (so sánh số), AGFI (điều chỉnh GFI), TLI cần > 0,9 mơ hình có độ phù hợp tốt (Chin & Told, 1995) Tuy nhiên, CMIN/df ≤ 0,03 RMSEA ≤ 0,08 (Carmines & McIver, 1981) TLI, CFI ≥ (Bentler & Bonett, 1980) kết quảđược xem phù hợp Kết chạy mơ hình cho kết số: Chi-square/df =1,252; CFI = 0,990 (> 0,9), TLI = 0,988 (> 0,9), GFI = 0,945 (> 0,9), RMSEA = 0,026 (< 0,08) nên kết luận mơ hình xem phù hợp với liệu khảo sát
Hình Phân tích khẳng định nhân tố
Nguồn: Tác giả tổng hợp từ liệu định lượng, năm 2020
4.3 Phân tích hồi quy
Sau thực CFA phần mềm AMOS kết cho thấy hệ số chuẩn hóa > 0,5 hệ sốchưa chuẩn hóa có ý nghĩa thống kê nên khái niệm đạt giá trị hội tụ (Anderson & Gerbring, 1988), thể Bảng đây:
(11)Bảng Trọng sốhồi quy chuẩn hóa
Estimate S.E C.R P Label CBI < - EV 0,016 0,053 4,041 0,002 H1 CBI < - BA 0,229 0,054 4,227 *** H3 CBI < - PS 0,293 0,067 4,379 *** H4 CBI < - SV 0,257 0,079 3,249 0,001 H2
Nguồn: Tác giả phân tích từ số liệu khảo sát
4.4 Phân tích mơ hình cấu trúc tuyến tính
Mơ hình cấu trúc tuyến tính (SEM) xây dựng từ nhóm nhân tố có mối quan
hệ cụ thểnhư giả thuyết nghiên cứu đưa Phân tích mơ hình nghiên cứu dạng
cấu trúc tuyến tính (AMOS SPSS 20.0), kết phân tích SEM có Chi-square/df 1,252 < 3, NFI 0,951; IFI 0,990; GFI 0,945; TLI 0,988; CFI 0,990
RMSEA 0,026 thỏa mãn với điều kiện phù hợp mơ hình Có nghĩa mơ hình
trên phù hợp với liệu nghiên cứu Các nhân tố giá trị cảm xúc, giá trị xã hội, nhận biết thương hiệu bảo mật thông tin, ý định mua sắm có ý nghĩa thống kê có giá trị sig nhỏhơn 0,05
Trong bốn biến tác động đến ý định mua sắm sản phẩm đồ uống, nhân tố bảo mật thơng tin có trọng số hồi quy chuẩn hóa cao (0,293), tiếp sau giá trị xã hội (0,259),
nhận biết thương hiệu (0,229) cuối giá trị cảm xúc (0,016)
Như vậy, theo kết phân tích thống kê, giả thuyết H1, H2, H3 H4
có tác động tích cực đến hành vi mua hàng mặt hàng đồ uống, vậy, mơ hình
các giả thuyết nghiên cứu chấp nhận
Qua kết tổng hợp tác động nhân tố giải thích cụ thểnhư sau: Trọng số bảo mật thông tin tác động đến hành vi mua sản phẩm đồ uống khách hàng 0,293 Tức bảo mật thông tin hoạt động marketing lan tỏa tăng/giảm hành vi mua hàng mặt hàng đồ uống khách hàng tăng/giảm theo Điều cho thấy tầm quan trọng việc bảo mật thơng tin đểđảm bảo an tồn cho người chia sẻ thông tin thiết bịđiện tử sử dụng q trình chia sẻ thơng tin
(12)Hình Kết quảmơ hình SEM
Nguồn: Tác giả phân tích từ số liệu khảo sát
Trọng số nhận biết thương hiệu tác động đến hành vi mua sản phẩm đồ uống khách hàng 0,229 Tức nhận biết thương hiệu tăng/giảm hành vi mua hàng mặt hàng đồ uống khách hàng tăng/giảm theo Kết lại lần khẳng định vai trò thương hiệu tầm quan trọng việc nhận biết thương hiệu từ phía khách hàng có ảnh hưởng trực tiếp đến hành vi mua mua lại khách hàng
Trọng số giá trị cảm xúc tác động đến hành vi mua sản phẩm đồ uống khách hàng 0,016 Tức giá trị cảm xúc tăng/giảm hành vi mua hàng mặt hàng đồ uống khách hàng tăng/giảm theo Tuy nhiên, giá trị cảm xúc thông tin lan tỏa tác động không lớn tới hành vi mua hàng sản phẩm đồ uống khách hàng lẽ mặt hàng đồ uống mặt hàng tiêu dùng thường nhật nên bị chi phối yếu tố cảm xúc Nếu nhân tốnày thực với mặt hàng cao cấp kết quảthu có khác biệt
Kết có sựtương đồng với nghiên cứu Saadeghvaziri & Hosseini
(2015), Norris & Colman (1994), Bauer (2005) Tsang & cộng (2004) Các tác
giảnày khẳng định giá trị hoạt động marketing lan tỏa tới hành vi mua người
tiêu dùng chịu chi phối giá trị xã hội giá trị cảm xúc Hơn nữa, kết
nghiên cứu tương tự khẳng định tác động thuận chiều nhận biết
thương hiệu tới lòng trung thành thương hiệu, ý định mua sắm người tiêu dùng
(Nguyen & cộng sự, 2020)
5 Kết luận hàm ý quản trị
(13)Quan tâm tới vấn đề bảo vệ thơng tin an tồn thơng tin cho khách hàng Khi thông tin (các tin tức) thiết kế khởi tạo, doanh nghiệp cần đảm bảo thông tin an tồn (khơng chứa virus mối nguy hại) khách hàng tiếp cận chia sẻ, lan tỏa thông tin tới khách hàng khác Để thực việc này, doanh nghiệp cần đặc biệt ý tới vấn đề công nghệ sản xuất, xuất tin (bài viết), an ninh bảo mật hoạt động lưu trữ truyền thông trực tuyến
Quan tâm tới giá trị xã hội khía cạnh người tiêu dùng Doanh nghiệp cần phải có nghiên cứu, thống kê, tổng hợp loại thông tin, cách thức thể thông tin xã hội đánh giá cao sẵn sàng tiếp nhận Trên sởđó, doanh nghiệp thiết kế khởi tạo thông tin (tin tức) với nội dung phù hợp có giá trịđối với xã hội người tiêu dùng nhằm thúc đẩy lan tỏa thông tin cộng đồng xã hội
Quan tâm tới nhận biết thương hiệu người tiêu dùng Doanh nghiệp cần quan tâm tới hình ảnh thương hiệu thực thiết kế xuất thông tin nhằm gia tăng nhận biết thương hiệu doanh nghiệp Doanh nghiệp cần lồng ghép tên thương hiệu, biểu tượng hiệu phù hợp với nội dung thông tin cần lan tỏa, đảm bảo tính thẩm mỹ, hài hịa thuận tiện cho việc chia sẻ lan tỏa thông tin từ phía khách hàng Quan tâm tới giá trị cảm xúc thơng tin lan tỏa từ phía khách hàng Các thông tin thiết kế xuất cần phải chứa đựng cảm xúc tình cảm để khách hàng chia sẻ, lan tỏa thông tin cảm thấy làm việc có ý nghĩađối với người xung quanh
Tài liệu tham khảo
Aaker, D.A (1991), Managing brand equity: capitalizing on the value of a brand name, Simon and Schuster, New York
Alharbi, N.N.A & Yanhui, L (2020), “Impacts of trust in government and privacy risk concern on willingness to provide personal information in saudi arabi”, International Journal of
Management Science and Business Administration, Vol No 2, pp - 18
Alsamydai, M.J (2016), “The trust of viral advertising messages and its impact on attitude and behaviour intentions of consumers”, International Journal of Marketing Studies, Vol No 5, pp 136 - 145
Anderson, J.C & Gerbing, D.W (1988), “Structural equation modeling in practice: a review and recommended two-step approach”, Psychological Bulletin, Vol 103 No.3, pp 411 - 423 Bauer, H.H., Barnes, S.J., Reichardt, T & Neumann, M.M (2015), “Driving consumer
acceptance of mobile marketing: a theoretical framework and empirical study”, Journal
of Electronic Commerce Research, Vol No pp 13 - 26
Bentler, P.M & Bonett, D.G (1980), “Significance tests and goodness of fit in the analysis of covariance structures”, Psychological Bulletin, Vol 88 No.3, pp 588 - 599
Botha, E & Reyneke, M (2013), “To share or not to share: the role of content and emotion in viral marketing”, Journal of Public Affairs, Vol 13 No 2, pp 160 - 171
Brown, M.R., Bhadury, R.K & Pope, N.K.L (2010), “The impact of comedic violence on viral advertising effectiveness”, Journal of Advertising, Vol 39 No 1, pp 49 - 66
Carmines, E.G & McIver, J.P (1981), “Analyzing models with unobserved variables”, Social
Measurement, Current Issues, Vol 80, pp 65 - 115
(14)communication: a literature analysis and integrative model”, Decision Support Systems, Vol 54 No 1, pp 461 - 470
Chevalier, J.A & Mayzlin, D (2006), “The effect of word of mouth on sales: online book reviews”, Journal of Marketing Research, Vol 43 No 3, pp - 21
Chin, W.W & Todd, P.A (1995), “On the use, usefulness, and ease of use of structural equation modeling in MIS research: a note of caution”, MIS quarterly, Vol 19 No 2, pp 237 - 246 Chiu, H.C., Hsieh, Y.C., Kao, Y.H & Lee, M (2007), “The determinants of email receivers' disseminating behaviors on the Internet”, Journal of Advertising Research, Vol 47 No 4, pp 524 - 534
Cruz, D & Fill, C (2008), “Evaluating viral marketing: Isolating the key criteria”, Emerald
Insight, Vol No 7, pp.743 - 758
Davis, A & Khazanchi, D (2008), “An empirical study of online word of mouth as a predictor for multi‐product category e‐commerce sales”, Electronic Markets, Vol 18 No 2, pp 130 - 141
Eckler, P & Bolls, P (2011), “Spreading the virus: Emotional tone of viral advertising and its effect on forwarding intentions and attitudes”, Journal of Interactive Advertising, Vol 11 No 2, pp - 11
Euromonitor (2019), “Soft drinks in Vietnam”, https://www.euromonitor.com/soft-drinks-in-vietnam/report, truy cập ngày 16/10/2020
Gangadharbatla, H (2008), “Facebook Me: collective self-esteem, need to belong, and internet self-efficacy as predictors of the generation’s attitudes toward social networking sites”,
Journal of Interactive Advertising, Vol No 2, pp - 15
Hair, J.F., Anderson, R.E., Tatham, R.L., Black, W.C (1998), Multivariate data
analysis, Upper Saddle River, N.J.: Prentice Hall
Haryani, S & Motwani, B (2015), “Discriminant model for online viral marketing influencing consumers’ behavioural intention”, Pacific Science Review B: Humanities and Social
Sciences, Vol No 1, pp 49 - 56
Hennig-Thurau, T., Gwinner, K.P., Walsh, G & Gremler, D.D (2004), “Electronic word-of-mouth via consumer-option platforms: what motives consumers to articulate themselves on the Internet?”, Journal Interact Market, Vol 18 No 1, pp 38 - 52
Ho, J.Y & Dempsey, M (2010), “Viral marketing: motivations to forward online content”, Journal of Business Research, Vol 63 No 9, pp 1000 - 1006
Holden, S.J & Lutz, R.J (1992), “Ask not what the brand can evoke; ask what can evoke the brand?”, Advances in Consumer Research, Vol 19, pp 101 - 107
Juvertson, S & Draper, T (1997), Viral marketing: viral marketing phenomenon explained, Investor Reports
Keller, K.L (1993), “Conceptualizing, measuring, and managing customer-based brand equity”, Journal of Marketing, Vol 57 No 1, pp - 22
Kietzmann, J.H., Hermkens, K., McCarthy, I.P & Silvestre, B.S (2015), “Social media? Get serious! Understanding the functional building blocks of social media”, Business
Horizons, Vol 54 No 3, pp 241 - 251
Kotler, P (2009), Marketing management, Pearson education, pp 173 - 179
Laroche, M., Kim, C & Zhou, L (1996), “Brand familiarity and confidence as determinants of purchase intention: an empirical test in a multiple brand context”, Journal of Business
Research, Vol 37 No 2, pp 115 - 120
(15)Mcknight, D.H & Chervany, N.L (2001), “What trust means in e-commerce customer relationships: an interdisciplinary conceptual typology”, International Journal of
Electronic Commerce, Vol No 2, pp 35 - 59
Mindcomet Corporation (2008), “Viral marketing: understanding the concepts and benefits of viral marketing”, http://cmginteractive com/uploads/viral_marketing.pdf, truy cập ngày 10/10/2020
Nguyen, H.Q., Nguyen, T.K.C., Duong, T.H.N., Nguyen, T.K.N & Le, T.P (2020), “The influence of website brand equity, e-brand experience on e-loyalty: the mediating role of e-satisfaction”,Management Science Letters, Vol 10 No 1, pp 63 - 76
Nguyễn, H.Q (2018), “Trách nhiệm xã hội doanh nghiệp số vấn đề bảo vệ liệu cá nhân khách hàng kỷ ngun 4.0: nhìn từ khía cạnh pháp lý thực thi”, Tạp
chí Kinh tếĐối ngoại, Số 102, tr 102 - 117
Nguyễn, H.Q (2020), “Các nhân tố tác động đến hài lòng chất lượng dịch vụ ngân hàng điện tử: nghiên cứu Ngân hàng thương mại Tiên Phong”, Tạp chí Quản lý Kinh tế
quốc tế, Số 125, tr 29 - 43
Norris, C.E & Colman, A.M (1994), “Effects of entertainment and enjoyment of television programs on perception and memory of advertisements”, Social Behavior and Personality:
an International Journal, Vol 22 No 4, pp 365 - 376
Pescher, C., Reichhart, P & Spann, M (2014), “Consumer decision-making processes in mobile viral marketing campaigns”, Journal of Interactive Marketing, Vol 28 No 1, pp 43 - 54 Rodić, N & Koivisto, E (2012), Best practices in viral marketing, Aalto University school
of Economics
Rossiter, J.R & Percy, L (1987), Advertising and promotion management, McGraw-Hill Book Company
Rossiter, P.L (1991), The electrical resistivity of metals and alloys, Cambridge University Press Saadeghvaziri, F & Hosseini, H.K (2011), “Mobile advertising: an investigation of factors
creating positive attitude in Iranian customers”, African Journal of Business Management,
Vol No 2, pp 394 - 404
Schiffman, L.G., Kanuk, L.L & Wisenblit, J (2000), Consumer behavior, Upper Saddle River, N.J.: Prentice Hall
Shen, B & Bissell, K (2013), “Social media, social me: a content analysis of beauty companies’ use of Facebook in marketing and branding”, Journal of Promotion Management, Vol 19 No 5, pp 629 - 651
Solomon, M.R (2014), Consumer behaviour: buying, having, and being, Pearson Education Inc., Essex, NJ
Stokes, M (1985), “Reliability and repeatability of methods for measuring muscle in physiotherapy”, Physiotherapy Practice, Vol No.2, pp 71 - 76
Tsang, A., Hausenloy, D.J., Mocanu, M.M & Yellon, D.M (2004), “Postconditioning: a form of “modified reperfusion” protects the myocardium by activating the phosphatidylinositol 3-kinase-Akt pathway”, Circulation Research, Vol 95 No.3, pp 230 - 232
Zernigah, K.I & Sohail, K (2012), “Consumers' attitude towards viral marketing in Pakistan”, Management