Phân tích hiệu quả sử dụng các yếu tố đầu vào và khả năng sinh lợi nghề trồng lúa lai của các nông hộ tại huyện mđrăk, tỉnh đăklăk

BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO TRƯỜNG ĐẠI HỌC NHA TRANG LÊ NGỌC THỦY CHUNG PHÂN TÍCH HIỆU QUẢ SỬ DỤNG CÁC YẾU TỐ ĐẦU VÀO VÀ KHẢ NĂNG SINH LỢI NGHỀ TRỒNG LÚA LAI CỦA CÁC NÔNG HỘ TẠI HUYỆN M’ĐRĂK, TỈNH ĐĂKLĂK LUẬN VĂN THẠC SĨ KHÁNH HÒA - 2019 BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO TRƯỜNG ĐẠI HỌC NHA TRANG LÊ NGỌC THỦY CHUNG PHÂN TÍCH HIỆU QUẢ SỬ DỤNG CÁC YẾU TỐ ĐẦU VÀO VÀ KHẢ NĂNG SINH LỢI NGHỀ TRỒNG LÚA LAI CỦA CÁC NÔNG HỘ TẠI HUYỆN M’ĐRĂK, TỈNH ĐĂKLĂK LUẬN VĂN THẠC SĨ Ngành: Kinh tế Phát triển Mã ngành: 8310105 Mã học viên: 58CH349 Quyết định giao đề tài: 614/QĐ-ĐHNT ngày 11/05/2018 Quyết định thành lập hội đồng: 1126/QĐ-ĐHNT ngày 06/9/2019 Ngày bảo vệ: 21/9/2019 Người hướng dẫn khoa học: PGS.TS LÊ KIM LONG Chủ tịch Hội đồng: TS PHẠM THÀNH THÁI Phịng Đào tạo Sau Đại học: KHÁNH HỊA - 2019 LỜI CAM ĐOAN Với việc thực nghiên cứu đề tài: “Phân tích hiệu sử dụng yếu tố đầu vào khả sinh lợi nghề trồng lúa lai nông hộ huyện M’đrăk, tỉnh Đăk Lăk” Tơi cam đoan đề cá nhân thực hướng dẫn thầy giáo PGS.TS Lê Kim Long Các nội dung nghiên cứu kết đề tài hoàn toàn trung thực Nếu phát hình thức gian lận tơi xin chịu hồn tồn trách nhiệm với đề tài Khánh Hịa, tháng năm 2019 Tác giả luận văn Lê Ngọc Thủy Chung iii LỜI CẢM ƠN Sau thời gian học tập nghiên cứu đề tài “Phân tích hiệu sử dụng yếu tố đầu vào khả sinh lợi nghề trồng lúa lai nông hộ huyện M’đrăk, tỉnh Đăk Lăk” Bằng biết ơn kính trọng, xin gửi lời cảm ơn chân thành đến quý phòng ban trường Đại học Nha Trang, Khoa Kinh tế, Khoa Sau đại học quý Thầy, Cơ nhiệt tình hướng dẫn tạo điều kiện tốt cho tơi hồn thành đề tài Đặc biệt, tơi xin bày tỏ lịng biết ơn sâu sắc tới thầy giáo PGS.TS Lê Kim Long trực tiếp hướng dẫn, giúp đỡ tơi q trình thực đề tài Tôi xin chân thành cảm ơn Trạm Trồng trọt Bảo vệ thực vật huyện M’đrăk, Chi cục thống kê huyện M’đrăk, đồng nghiệp đặc biệt nông hộ trồng lúa lai địa bàn huyện M’đrăk nhiệt tình cung cấp thơng tin giúp thực thành công đề tài Cảm ơn gia đình, bạn bè đồng nghiệp ln khích lệ, động viên giúp đỡ tơi q trình học tập nghiên cứu đề tài Dọc chiều dài lịch sử có nhiều nhà kinh tế học nghiên cứu vấn đề Nhưng hạn chế thời gian, kinh nghiệm kiến thức nên đề tài khơng tránh khỏi thiếu sót mong nhận đóng góp ý kiến quý thầy cô giáo, bạn bè đồng nghiệp để nghiên cứu tơi hồn thiện Tơi xin chân thành cảm ơn! Khánh Hòa, tháng năm 2019 Tác giả luận văn Lê Ngọc Thủy Chung iv MỤC LỤC LỜI CAM ĐOAN iii LỜI CẢM ƠN iv MỤC LỤC v DANH MỤC CHỮ VIẾT TẮT viii DANH MỤC CÁC BẢNG ix DANH MỤC CÁC HÌNH, SƠ ĐỒ x CHƯƠNG 1: GIỚI THIỆU 1 Đặt vấn đề .1 Mục tiêu nghiên cứu Câu hỏi nghiên cứu Phạm vi nghiên cứu Đối tượng nghiên cứu Đóng góp nghiên cứu Kết cấu luận văn CHƯƠNG 2: CƠ SỞ LÝ THUYẾT VÀ LƯỢC KHẢO CÁC NGHIÊN CỨU LIÊN QUAN .5 2.1 Các khái niệm liên quan 2.1.1 Khái niệm lúa lai 2.1.2 Khái niệm hộ nông hộ .5 2.1.3 Khái niệm hiệu 2.1.4 Hiệu sử dụng yếu tố đầu vào 2.1.5 Khả sinh lợi 2.2 Lý thuyết có liên quan .8 2.2.1 Phương pháp phân tích màng liệu (DEA) .8 2.2.2 Những tiêu đánh giá khả sinh lợi 11 2.2.3 Phương pháp phân tích hồi quy tuyến tính .13 2.2.4 Đặc điểm nhân tố ảnh hưởng đến hiệu kinh tế kỹ thuật trồng lúa 13 2.3 Các nghiên cứu nước liên quan 15 v 2.3.1 Các cơng trình nghiên cứu nước 15 2.3.2 Cơng trình nghiên cứu nước 17 2.4 Khung phân tích .19 2.5 Các giả thiết nghiên cứu 20 Tóm tắt chương 24 CHƯƠNG 3: PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 25 3.1 Cách tiếp cận nghiên cứu 25 3.2 Phương pháp nghiên cứu .26 3.3 Loại liệu thu thập .27 3.3.1 Dữ liệu thứ cấp 27 3.3.2 Dữ liệu sơ cấp .27 3.4 Cơng cụ phân tích liệu .27 3.4.1 Phương pháp phân tích tài 27 3.4.2 Phương pháp phân tích màng liệu DEA .29 3.4.3 Phương pháp hàm hồi quy tuyến tính để đánh giá ảnh hưởng yếu tố đến khả sinh lợi 30 Tóm tắt chương 31 CHƯƠNG 4: KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU 32 4.1 Tổng quan địa bàn nghiên cứu huyện M’đrăk 32 4.1.1 Vị trí địa lý 32 4.1.2 Khí hậu, thời tiết 32 4.1.3 Tình hình sử dụng đất 33 4.2 Tình hình sản xuất lúa lai huyện M’đrăk .33 4.3 Thông tin trạng nông hộ trồng lúa lai địa bàn huyện M’đrăk 34 4.3.1 Mô tả mẫu điều tra theo địa điểm trồng lúa lai 34 4.3.2 Thông tin chung chủ hộ .35 4.4 Phân tích kết nghiên cứu 41 4.4.1 Phân tích số tài .41 4.4.2 Phân tích hiệu kỹ thuật sản xuất trồng lúa lai 42 vi 4.5 Phân tích khả sinh lợi nhân tố ảnh hưởng đến khả sinh lợi nghề trồng lúa lai nông hộ địa bàn nghiên cứu 44 4.5.1 Phân tích khả sinh lợi 44 4.5.2 Phân tích nhân tố ảnh hưởng đến khả sinh lợi nông hộ trồng lúa lai địa bàn nghiên cứu .44 4.6 Kiểm định khuyết tật mơ hình 48 Tóm tắt chương 49 CHƯƠNG 5: KẾT LUẬN VÀ HÀM Ý CHÍNH SÁCH .50 5.1 Kết luận 50 5.1.1 Các mục tiêu đề tài nghiên cứu đạt được, cụ thể 50 5.1.2 Về phương pháp nghiên cứu .50 5.1.3 Về kết nghiên cứu 50 5.2 Gợi ý sách 51 5.2.1 Giải pháp sử dụng yếu tố đầu vào sản xuất 51 5.2.2 Giải pháp công tác tập huấn khuyến nông 52 5.2.3 Chính sách vốn vay cho nông hộ trồng lúa lai 53 5.2.4 Một số sách khác .54 5.3 Kiến nghị 54 5.3.1 Đối với cấp tỉnh 54 5.3.2 Đối với cấp huyện 55 5.3.3 Đối với nông hộ .56 5.4 Hạn chế đề tài hướng nghiên cứu .56 5.4.1 Hạn chế đề tài 56 5.4.2 Hướng nghiên cứu 56 Tóm tắt chương 57 TÀI LIỆU THAM KHẢO .58 PHỤ LỤC vii DANH MỤC CHỮ VIẾT TẮT CRS : Constant Return to Scale DEA : Data Envelopment Analysis ROA : Return on Assets ROE : Return on Equity viii DANH MỤC CÁC BẢNG Bảng 2.1 Tổng hợp biến mơ hình nghiên cứu trước .21 Bảng 2.2 Các biến sử dụng phân tích khả sinh lợi nghề trồng lúa lai nông hộ địa bàn huyện M’đrăk 22 Bảng 3.1 Định nghĩa biến độc lập mơ hình 30 Bảng 4.1 Hiện trạng sử dụng đất huyện M’đrăk năm 2017 .33 Bảng 4.2 Diện tích suất trung bình lúa lai địa bàn nghiên cứu 33 Bảng 4.3 Diện tích điều tra 140 nông hộ trồng lúa lai năm 2018 .34 Bảng 4.4 Giới tính chủ hộ trồng lúa lai .35 Bảng 4.5 Kinh nghiệm người trồng lúa lai 35 Bảng 4.6 Trình độ học vấn người trồng lúa lai .35 Bảng 4.7 Số tuổi chủ hộ trồng lúa lai 36 Bảng 4.8 Nông hộ trồng lúa lai tham gia đào tạo tập huấn 36 Bảng 4.9 Tình hình tiếp cận nguồn vốn sản xuất nông hộ trồng lúa lai 37 Bảng 4.10: Đánh giá mức độ khó khăn trình trồng lúa lai địa bàn huyện M’đrăk vụ Hè thu năm 2018 38 Bảng 4.11: Mức độ khó khăn thu hoạch sản phẩm 39 Bảng 4.12: Những khó khăn gặp phải vay vốn đầu tư 40 Bảng 4.13: Nguyện vọng nơng hộ trồng lúa lai sách hướng phát triển nhà nước 40 Bảng 4.14 Các tiêu tài nông hộ sản xuất lúa lai địa bàn huyện M’đrăk vụ Hè thu năm 2018 vùng nghiên cứu 41 Bảng 4.15 Kết tính tốn TEICRS nơng hộ trồng lúa lai địa bàn huyện M’đrăk vụ Hè thu năm 2018 địa bàn huyện M’đrăk 42 Bảng 4.16 Chỉ tiêu Doanh thu, Chi phí Lợi nhuận nơng hộ trồng lúa lai điều tra địa bàn huyện M’đrăk vụ Hè thu năm 2018 44 Bảng 4.17 Kết mơ hình hồi quy “Phân tích nhân tố ảnh hưởng đến khả sinh lợi nghề trồng lúa lai” nông hộ địa bàn huyện M’đrăk mẫu nghiên cứu 45 ix DANH MỤC CÁC HÌNH, SƠ ĐỒ Hình 2.1 Mơ hình DEA tối thiểu hố đầu vào Hình 2.2 Mơ hình DEA tối đa hố đầu 10 Hình 2.3 Khung phân tích 20 Hình 4.1 Bản đồ huyện M’đrăk 32 Hình 4.2 Phân bố TECRS nơng hộ trồng lúa lai vụ Hè thu năm 2018 địa bàn huyện M’đrăk 43 Sơ đồ 3.1 Sơ đồ Quy trình nghiên cứu đề tài .25 x Cần có chế sách tín dụng thơng thống để người nơng dân tiếp cận nguồn vồn cách đơn giản Có giải pháp hỗ trợ, can thiệp nguyên liệu đầu vào chủ yếu đầu giá sàn Đồng thời chống tượng đầu ép giá Chính phủ cần có sách khuyến khích nghiên cứu khoa học ứng dụng cho phát triển giống, kỹ thuật nuôi trồng Lựa chọn để nhập công nghệ đại phù hợp với điều kiện Việt Nam, đồng thời xây dựng mơ hình trồng lúa lai mới, ứng dụng thành tựu khoa học tiên tiến nước Cần thay đổi cách thức nội dung lớp tập huấn khuyến nông lâm nhằm phổ biến cho người dân trồng nha đam kỹ thuật chọn giống, nhân giống, trồng, chăm sóc, thu hoạch nhằm mang lại hiệu tốt Tăng cường công tác khuyến nông, mở lớp tập huấn kỹ thuật cho nông dân, cử cán khuyến nông xuống xã trực tiếp hướng dẫn, giải đáp cho nông dân kỹ thuật canh tác, cách nhận biết phòng tránh sâu bệnh kịp thời Nhà nước nên quy định mức giá sàn lúa đảm bảo giá không bị rớt thấp Chính phủ cần đề chế quản lý giá đầu vào, tránh biến động lớn giá đầu phân bón, thuốc Bảo vệ thực vật sản phẩm khác Bên cạnh đó, việc cung ứng kịp thời xác thông tin thị trường cho nông dân cần thiết để nơng dân có lựa chọn đầu vào đầu tối ưu Nhà nước cần quy hoạch xây dựng thương hiệu cho vùng sản xuất lúa chất lượng cao để thúc đẩy nông hộ tham gia mơ hình liên kết bao tiêu để việc sản xuất lúa ngày chất lượng hiệu quả, sản phẩm có thương hiệu Đảm bảo hài hịa lợi ích nông dân doanh nghiệp cần theo dõi, giám sát để đảm bảo hợp đồng thực thi hiệu 5.3.2 Đối với cấp huyện Huyện cần trọng cơng tác đào tạo nguồn nhân lực có trình độ chun sâu lĩnh vực nơng nghiệp thu hút nguồn lực bên để đủ sức khai thác tốt nguồn tài nguyên đất đai cách hiệu cho việc phát triển lúa lai Tăng cường theo dõi diễn biến thời tiết, dịch bệnh lúa lai để từ có biện pháp kịp thời việc phòng chống dịch bệnh Cử cán khuyến nông thường xuyên theo dõi địa bàn Xây dựng nhiều mơ hình trồng lúa lai ruộng nông hộ Vận động nông hộ tu bổ hệ thống thủy lợi, giao thông nông thôn… nhằm tạo điều kiện thuận lợi cho hoạt động sản xuất trồng lúa lai địa phương 55 5.3.3 Đối với nông hộ Các nông hộ cần thay đổi từ bỏ quan điểm sản xuất lạc hậu, áp dụng phương pháp nghiên cứu khoa học tốt trình sản xuất lúa lai Trên sở trao đổi kinh nghiệm lẫn nhau, đồn kết, tự giác có trách nhiệm việc phịng chống dịch bệnh, giữ môi trường nguồn nước Cần phải tích cực tham gia lớp tập huấn kỹ thuật trồng lúa lai Áp dụng kỹ thuật canh tác bền vững nhằm đảm bảo suất, nâng cao giá trị chất lượng lúa lai Thực việc liên kết với doanh nghiệp tạo cánh đồng sản xuất theo định hướng chung, sản xuất theo hợp đồng đặt hàng doanh nghiệp nhằm hình thành vùng nguyên liệu đạt chất lượng tốt 5.4 Hạn chế đề tài hướng nghiên cứu 5.4.1 Hạn chế đề tài Do điều kiện thời gian lực thân nên đề tài “Phân tích hiệu sử dụng yếu tố đầu vào khả sinh lợi nghề trồng lúa lai nông hộ huyện M’đrăk, tỉnh Đăklăk” số điểm hạn chế sau: - Phạm vi nghiên cứu đề tài tập trung địa bàn huyện M’đrăk, tỉnh ĐăkLăk - Đề tài khơng sâu đánh giá chi phí lợi ích xã hội mơ hình thiếu liệu kiến thức chuyên ngành (như chi phí tác động bất lợi thuốc trừ sâu phun xịt thuốc ảnh hưởng đến sức khỏe, chi phí tác động môi trường địa bàn sản xuất…) - Trong đề tài nghiên cứu 10 biến (diện tích, kinh nghiệm, tuổi chủ hộ, tập huấn, trình độ, vay vốn, giới tính, chi phí phân bón, chi phí thuốc bảo vệ thực vật, chi phí lao động) đưa vào mơ hình ước lượng ảnh hưởng nhân tố đến khả sinh lợi, chưa khái qt hết cịn phụ thuộc vào nhân tố khác phương thức canh tác, phương thức bán lúa, chi phí lao động gia đình… 5.4.2 Hướng nghiên cứu Nên nghiên cứu hiệu sử dụng yếu tố đầu vào khả sinh lợi nghề trồng lúa lai phạm vi lãnh thổ rộng địa bàn huyện, thành phố khác trực thuộc tỉnh để hướng tới xây dựng, hoàn thiện mục tiêu nghiên cứu làm tảng sở áp dụng vào thực tế, nhằm mang lại lợi ích thiết thực cho nông hộ trồng lúa lai địa bàn nghiên cứu nói riêng địa bàn tỉnh ĐăkLăk nói chung 56 Tóm tắt chương Chương kết luận nội dung sau: (1) Về mục tiêu nghiên cứu đạt được, (2) Trên sở kết làm được, tác giả đề xuất sách, kiến nghị nhằm nâng cao hiệu sử dụng yếu tố đầu vào khả sinh lợi nghề trồng lúa lai địa phương thời gian tới (3) Rút hạn chế đề tài hướng nghiên cứu 57 TÀI LIỆU THAM KHẢO Tiếng Việt Nguyễn Tiến Dũng, Lê Khương Ninh, (2015), Các yếu tố ảnh hưởng đến hiệu kinh tế sản xuất lúa nông hộ thành phố Cần Thơ Tạp chí Khoa học Trường Đại học Cần Thơ, Đại học Cần Thơ, số 36 , trang 116-125 Nguyễn Hữu Đặng (2012), Hiệu kỹ thuật yếu tố ảnh hưởng đến hiệu kỹ thuật nông hộ trồng lúa DBSCL Việt Nam giai đoạn 2008-2011 , Luận văn Thạc sĩ, Trường Đại học Cần Thơ Vũ Minh Thành (2008), yếu tố ảnh hưởng đến hiệu kinh tế sản xuất lúa lai hộ nông dân địa bàn huyện Tứ Kỳ, tỉnh Hải Dương, Luận văn Thạc sĩ, Trường Đại học Hải Dương Đinh Phi Hổ (chủ biên), Lê Ngọc Uyển, Lê Thị Thanh Tùng (2006), Kinh tế phát triển Nhà xuất thống kê thành phố Hồ Chí Minh Lê Kim Long, Lê Văn Tháp, (2017), Phân tích sử dụng yếu tố đầu cho nghề nuôi tơm thẻ chân trắng thâm canh tính Ninh Thn Tạp chí Khoa học Trường Đại học Nha Trang, Đại học Nha Trang, số 01 , trang 37-44 Trương Thị Thủy (2010), đánh giá hiệu kinh tế sản xuất lúa giống lúa lai HT1 huyện Phú Thiện – Gia Lai, Luận văn Thạc sỹ ngành phát triển nông thôn khuyến nông, Đại học Nông Lâm thành phố Hồ Chí Minh, Việt Nam Phạm Thành Thái (2015), Bài giảng Phương pháp nghiên cứu kinh tế, Trường Đại học Nha Trang, lưu hành nội Vương Thị Vân (2009), Vai trị phụ nữ nơng thôn phát triển kinh tế hộ địa bàn huyện Phú Lương tỉnh Thái Nguyên, Luận văn Thạc sỹ khoa Kinh tế, trường Đại học Thái Nguyên, Thái Nguyên Đào Thế Tuấn,1997, Kinh tế hộ nông dân, Hà Nội, NXB Thống kê 10 Lê Đình Thắng, 1993, Phát triển kinh tế hộ theo hướng sản xuất hang hóa, Hà Nội, NXB nông nghiệp 11 Phạm Anh Ngọc (2008), “Phát triển kinh tế hộ nông dân huyên Phú Lương tiến trình hội nhập kinh tế quốc tế”, luận văn thạc sĩ kinh tế, trường đại học Thái Nguyên 12 Trần Xuân Long (2009), Một số nhân tố ảnh hưởng đến thu nhập nông hộ huyện Tri Tôn – An Giang, đề tài nghiên cứu khoa học cấp trường, trung tâm Nghiên cứu Phát triển Nông thôn, trường Đại học An Giang, An Giang 58 13 Frankellis,1993, Kinh tế hộ gia đình nơng dân phát triển nơng nghiệp, Tp Hồ Chí Minh, NXB nơng nghiệp 14 Huỳnh Trường Huy, (2006), Phân tích tác động khoa học kỹ thuật đến hiệu sản xuất lúa Càn Thơ Sóc Trăng Tạp chí Khoa học Trường Đại học Cần Thơ, Đại học Cần Thơ, số 08 , trang 47-56 15 Nguyễn Khắc Quỳnh, Ngô Thị Thuận, (2006), Sản xuất lúa lai thương phẩm Việt Nam Tạp chí Khoa học kỹ thuật Nơng nghiệp, Đại học Nông nghiệp Hà Nội, số 4+5 , trang 307-314 16 Nguyễn Tiến Thành, Hoàng Tuyết Minh, Trần Thanh Nhạn (2013), Đánh giá khả thích nghi độ ổn định suất số tổ hợp lúa lai hai dịng chọn tạo nước Tạp chí Nơng nghiệp Phát triển nông thôn, Đại học Nông nghiệp Hà Nội, số 15 , trang 13-17 17 Nguyễn Tiến Dũng, Lê Khương Ninh (2015), Các yếu tố ảnh hưởng đến hiệu kinh tế sản xuất lúa nông hộ thành phố Cần Thơ Tạp chí Khoa học Trường Đại học Cần Thơ, Đại học Cần Thơ, số 36 , trang 111-125 18 Nguyễn Tuấn Kiệt (2017), Phân tích hiệu hoạt động sản xuất lúa chương trình nông dân đồng với doanh nghiệp huyện Vĩnh Hưng, tỉnh Long An Tạp chí Khoa học Trường Đại học Cần Thơ, Đại học Cần Thơ, số 50 , trang 45-51 19 Nguyễn Phương Thảo Nghi (2012), Phân tích hiệu kinh tế sản xuất lúa huyện Châu Thanh, tỉnh An Giang, Luận văn tốt nghiệp khoa Kinh tế, trường Đại học Cần Thơ Tiếng Anh 20 Farrell, M J., 1957 The measurement of productive effi ciency Journal of the Royal Statistical Society, 120(3): 253-290 21 Strauss, J., Barbosa, M., Teixeira, S., Thomas, D & Junior, R G., 1991 Role of Education and Extension in the Adoption of Technology: A Study of Upland Rice and Soybean Farmers in Central-West Brasil Agricultural Economics 5, pp 341–359 22 Mariano, M J., Villano, R & Fleming, E., 2012 Factors Influecing Farmers’ Adoption of Modern Rice Technology and Good Management Practices in the Phillipines Agricultural Systems 110, pp 41–53 59 PHỤ LỤC Phụ lục 01: Phân tích nhân tố ảnh hưởng đến khả sinh lợi Dependent Variable: KNSINHLOI Method: Least Squares Date: 01/12/19 Time: 10:07 Sample: 140 Included observations: 140 Variable Coefficient Std Error t-Statistic Prob KINHNGHIEM TAPHUAN TUOI VAYVON HOCVAN GIOITINH DIENTICH CPTHUOC CPPHANBON CPLDONG C 0.001735 0.024960 0.000154 -0.035713 0.002405 0.023885 -0.043177 -0.007016 -0.003046 -0.027780 0.761004 0.001175 0.007355 0.000515 0.016542 0.001075 0.007374 0.009248 0.005915 0.001746 0.002712 0.067227 1.476415 3.393725 0.298920 -2.158901 2.236935 3.239119 -4.669031 -1.186046 -1.744541 -10.24437 11.31989 0.1423 0.0009 0.7655 0.0327 0.0270 0.0015 0.0000 0.2378 0.0834 0.0000 0.0000 R-squared Adjusted R-squared S.E of regression Sum squared resid Log likelihood F-statistic Prob(F-statistic) 0.670510 0.644968 0.039557 0.201856 -259.2777 26.25138 0.000000 Mean dependent var S.D dependent var Akaike info criterion Schwarz criterion Hannan-Quinn criter Durbin-Watson stat 0.460523 0.066388 -3.546825 -3.315696 -3.452901 1.803488 Phụ lục 02: Kiểm định đa cộng tuyến Variance Inflation Factors Date: 01/12/19 Time: 10:29 Sample: 140 Included observations: 140 Variable Coefficient Variance Uncentered VIF Centered VIF KINHNGHIEM TAPHUAN TUOI VAYVON HOCVAN GIOITINH DIENTICH CPTHUOC CPPHANBON CPLDONG C 1.38E-06 5.41E-05 2.65E-07 0.000274 1.16E-06 5.44E-05 8.55E-05 3.50E-05 3.05E-06 7.35E-06 0.004519 7.659642 2.800121 63.69024 1.399053 14.95371 2.919013 4.638622 185.5972 2.278045 71.98363 404.3579 1.059364 1.180051 1.049416 1.319107 1.187327 1.167605 1.608012 1.087215 1.063086 1.229402 NA Phụ lục 03: Kiểm định phân phối chuẩn phần dư Phụ lục 04: Kiểm định phương sai thay đổi Heteroskedasticity Test: White F-statistic 0.725674 Prob F(57,52) 0.0613 Obs*R-squared 48.73404 Prob Chi-Square(57) 0.0039 Scaled explained SS 41.22324 Prob Chi-Square(57) 0.9426 Test Equation: Dependent Variable: RESID^2 Method: Least Squares Date: 01/12/19 Time: 16:35 Sample: 140 Included observations: 140 Collinear test regressors dropped from specification Variable Coefficient Std Error t-Statistic Prob C -0.086660 0.142498 -0.608152 0.5457 KINHNGHIEM^2 8.45E-06 2.40E-05 0.351283 0.7268 KINHNGHIEM*HOCVAN 3.96E-05 3.46E-05 1.145522 0.2572 KINHNGHIEM*GIOITINH 4.42E-05 0.000219 0.201893 0.8408 KINHNGHIEM*DIENTICH 0.000543 0.000311 1.748223 0.0863 KINHNGHIEM*CPTHUOC 3.08E-05 0.000198 0.155592 0.8770 KINHNGHIEM*CPPHANBON -9.83E-05 0.000546 -0.180148 0.8577 KINHNGHIEM*CPLDONG 0.000139 0.000168 0.824532 0.4134 KINHNGHIEM*TAPHUAN -8.43E-05 0.000208 -0.404350 0.6876 KINHNGHIEM*TUOI 1.38E-05 1.57E-05 0.876940 0.3846 KINHNGHIEM*VAYVON -0.054129 0.030266 -1.788481 0.0795 KINHNGHIEM -0.003100 0.002786 -1.112425 0.2711 HOCVAN^2 2.39E-05 2.70E-05 0.887710 0.3788 HOCVAN*GIOITINH 0.000290 0.000192 1.506144 0.1381 HOCVAN*DIENTICH 0.000366 0.000334 1.094656 0.2787 HOCVAN*CPTHUOC 0.000291 0.000158 1.845583 0.0706 HOCVAN*CPPHANBON -0.000268 0.000475 -0.565320 0.5743 HOCVAN*CPLDONG -3.68E-05 0.000174 -0.211174 0.8336 HOCVAN*TAPHUAN -0.000106 0.000208 -0.511698 0.6110 HOCVAN*TUOI 1.47E-05 1.25E-05 1.174331 0.2456 HOCVAN*VAYVON 0.013545 0.007643 1.772314 0.0822 HOCVAN -0.003185 0.002704 -1.178060 0.2441 GIOITINH^2 -0.013964 0.016071 -0.868907 0.3889 GIOITINH*DIENTICH 0.000545 0.001873 0.291166 0.7721 GIOITINH*CPTHUOC 0.000974 0.001192 0.817291 0.4175 GIOITINH*CPPHANBON 0.002647 0.003725 0.710512 0.4806 GIOITINH*CPLDONG -0.000276 0.001016 -0.271754 0.7869 GIOITINH*TAPHUAN -0.000178 0.001313 -0.135433 0.8928 GIOITINH*TUOI 4.44E-06 9.84E-05 0.045128 0.9642 GIOITINH*VAYVON -0.011518 0.012206 -0.943614 0.3497 DIENTICH^2 -0.001996 0.001948 -1.024962 0.3101 DIENTICH*CPTHUOC -0.000704 0.001579 -0.445719 0.6577 DIENTICH*CPPHANBON -0.004298 0.003288 -1.307010 0.1970 DIENTICH*CPLDONG -0.000103 0.001144 -0.090090 0.9286 DIENTICH*TAPHUAN -0.003082 0.001854 -1.661969 0.1025 DIENTICH*TUOI 0.000270 0.000137 1.980339 0.0530 DIENTICH*VAYVON 1.279657 0.729231 1.754803 0.0852 DIENTICH -0.003945 0.020495 -0.192491 0.8481 CPTHUOC^2 -0.001202 0.000848 -1.417869 0.1622 CPTHUOC*CPPHANBON 0.003920 0.003070 1.276815 0.2073 CPTHUOC*CPLDONG -0.000758 0.000986 -0.768653 0.4456 CPTHUOC*TAPHUAN -0.002348 0.001545 -1.519050 0.1348 CPTHUOC*TUOI 7.16E-06 9.34E-05 0.076713 0.9391 CPTHUOC*VAYVON -0.212144 0.121303 -1.748880 0.0862 CPTHUOC 0.016409 0.020905 0.784917 0.4361 CPPHANBON^2 8.33E-05 0.000230 0.362161 0.7187 CPPHANBON*CPLDONG -0.000889 0.001796 -0.495038 0.6227 CPPHANBON*TAPHUAN 0.003589 0.002698 1.330284 0.1892 CPPHANBON*TUOI -0.000581 0.000267 -2.172087 0.0344 CPPHANBON 0.010105 0.028239 0.357831 0.7219 CPLDONG^2 2.10E-06 0.000182 0.011571 0.9908 CPLDONG*TAPHUAN -0.000119 0.001063 -0.112281 0.9110 CPLDONG*TUOI -1.39E-06 6.22E-05 -0.022346 0.9823 CPLDONG 0.007135 0.011518 0.619474 0.5383 TAPHUAN^2 0.022007 0.019270 1.142017 0.2587 TAPHUAN*TUOI -0.000112 9.32E-05 -1.199330 0.2358 TUOI^2 5.62E-06 5.05E-06 1.111507 0.2715 TUOI 0.000207 0.001140 0.181692 0.8565 R-squared 0.643037 Adjusted R-squared -0.167481 S.D dependent var 0.002039 S.E of regression 0.002203 Akaike info criterion -9.092730 Mean dependent var 0.001404 Sum squared resid 0.000252 Schwarz criterion -7.668840 Log likelihood -558.1001 Hannan-Quinn criter -8.515192 F-statistic 0.725674 Durbin-Watson stat 1.727540 Prob(F-statistic) 0.000002 Phụ lục 05: Kết sau hiệu chỉnh mơ hình Phụ lục 05: Kết chạy DEA STT 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 TE 0,847 0,75 0,718 0,669 0,768 0,681 0,818 0,92 0,797 0,676 0,79 0,685 0,777 0,719 0,786 0,802 0,695 0,766 0,745 0,659 0,708 0,829 0,795 0,999 0,726 0,911 0,722 0,865 0,9 0,719 0,777 0,766 0,792 0,897 0,69 0,907 0,628 0,788 0,793 0,971 KNSL 0,496 0,397 0,449 0,405 0,471 0,409 0,601 0,521 0,489 0,501 0,554 0,345 0,496 0,399 0,439 0,145 0,502 0,582 0,499 0,430 0,606 0,475 0,440 0,409 0,398 0,437 0,501 0,479 0,449 0,553 0,445 0,400 0,529 0,452 0,490 0,486 0,467 0,544 0,424 0,542 0,380 0,507 0,509 0,471 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 0,647 0,703 0,835 0,672 0,722 0,927 0,705 0,782 0,786 0,685 0,788 0,916 0,923 0,692 0,833 0,694 0,707 0,685 0,778 0,732 0,76 0,669 0,749 0,88 0,808 0,672 0,803 0,684 0,746 0,674 0,769 0,691 0,864 0,773 0,776 0,732 0,709 0,905 0,797 0,674 0,741 0,704 0,777 0,745 0,393 0,429 0,500 0,420 0,448 0,495 0,430 0,419 0,435 0,422 0,498 0,515 0,511 0,427 0,485 0,403 0,442 0,416 0,488 0,459 0,461 0,413 0,460 0,537 0,506 0,408 0,492 0,427 0,537 0,460 0,418 0,441 0,427 0,496 0,470 0,471 0,442 0,444 0,542 0,472 0,403 0,419 0,434 0,471 0,488 0,422 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 0,799 0,708 0,797 0,669 0,671 0,765 0,591 0,789 0,894 0,855 0,66 0,626 0,852 0,791 0,759 0,715 0,839 0,795 0,751 0,769 0,847 0,75 0,718 0,669 0,768 0,681 0,818 0,92 0,797 0,676 0,79 0,685 0,777 0,719 0,786 0,802 0,695 0,766 0,745 0,659 0,708 0,829 0,795 0,999 0,726 0,911 0,481 0,392 0,505 0,409 0,416 0,463 0,331 0,493 0,509 0,468 0,397 0,356 0,553 0,464 0,476 0,454 0,494 0,504 0,474 0,433 0,496 0,397 0,449 0,405 0,471 0,409 0,601 0,521 0,489 0,501 0,554 0,345 0,496 0,399 0,439 0,145 0,502 0,582 0,499 0,430 0,606 0,475 0,440 0,409 0,398 0,437 0,501 0,479 0,449 0,553 Phụ lục 06: MẪU PHIẾU ĐIỀU TRA BẢNG PHỎNG VẤN PHIẾU ĐIỀU TRA NÔNG HỘ TRỒNG LÚA LAI VỤ HÈ THU NĂM 2018 Nhằm nâng cao hiệu hoạt động trồng lúa lai địa bàn huyện M’đrăk; tiến hành nghiên cứu đề tài: “Phân tích hiệu sử dụng yếu tố đầu vào khả sinh lợi nghề trồng lúa lai nông hộ huyện M’đrăk, tỉnh Đăklăk” Rất mong giúp đỡ quý ông/bà thông qua việc cho biết số thơng tin q trình trồng lúa lai vụ Hè thu năm 2018 sau: Địa điểm điều tra: I KINH TẾ XÃ HỘI NÔNG HỘ Họ tên người vấn: Vai trò Tuổi (của người PV): Giới tính Số lao động gia đình (chủ hộ) tham gia trồng: (Nam: Nghề nghiệp chủ hộ: Các nguồn thu nhập nông hộ (1000đ/năm) % Chủ hộ Điện thoại: Quản lý Nam Trồng lúa lai: Nữ Trồng lúa lai Buôn bán: Kinh nghiệm trồng người vấn : 10 Kỹ thuật trồng lúa lai có từ đâu: Bản thân 3.Khác, làm rõ: Tập huấn 11 Trình độ học vấn chủ hộ: … (lớp) 12 Tổng diện tích trồng có : Báo, đài, TV ;Nữ: ) Buôn bán Khác Khác, làm rõ: (năm) Khác, làm rõ: (ha) II TÌNH HÌNH SẢN XUẤT: Phần chi phí biến đổi Khoản mục đầu tư 13 Chi phí phân bón 14 Chi phí thuốc 15 Chí phí nhân cơng (chi phí bón phân, làm cỏ……) 16 Chi phí khác ( tiền điện, mua cơng cụ dụng cụ để sản xuất thu hoạch, vay vốn…… ) Tổng cộng Đơn vị: Triệu đồng III DOANH THU ĐẠT ĐƯỢC VỤ HÈ THU NĂM 2018: Đơn vị: Triệu đồng 17 Doanh thu………………… ( triệu đồng) IV.CÁC THÔNG TIN LIÊN QUAN ĐẾN Q TRÌNH TRỒNG TRONG NĂM 2018: 18 Ơng/ bà vui lịng cho biết lý mà ơng/ bà định tham gia nghề trồng lúa lai này? Do dễ làm/ địa thuận lợi Do phải chuyển đổi nghềnghiệp nghề khác khó khăn Thu nhập cao Làm theo người khác Do sách Nhà nước địa phương Khác, xin ghi cụ thể:……………………………………………………… 19 Ông/ bà đánh giá mức độ khó khăn yếu tố ‘’những khó khăn chủ yếu ơng/ bà việc trồng lúa lai “ cách khoanh tròn số cho yếu tố: (Mức độ khó khăn: Khơng gặp khó khăn = 1; khó khăn = 2; trung bình =3; khó khăn =4; khó khăn =5) STT Yếu tố Thiếu diện tích đất Mức độ khó khăn Thiếu vốn Thiếu giống Thiếu nguồn nước 5 Thiếu hiểu biết khoa học kỹ thuật Khí hậu biến đổi Dịch bệnh Thiếu thông tin thị trường Khó tiêu thụ sản phẩm 1 2 3 4 5 20 Ông/ bà đánh giá mức độ khó khăn thu hoạch lúa lai để bán cách khoanh tròn số cho yếu tố: (Mức độ khó khăn: Khơng gặp khó khăn = 1; khó khăn = 2; trung bình =3; khó khăn =4; khó khăn =5) STT Yếu tố Mức độ khó khăn Bảo quản sau thu hoạch Bị ép giá Người mua không ổn định Đường giao thơng khó khăn 21 Ơng/ bà có vay ngân hàng để đầu tư cho việc trồng lúa lai khơng? Nếu có xin vui lịng trả lời câu 21a, 21b, 21c không xin chuyển sang câu tiếp theo? Có Khơng 21.a Số tiền vay……………….triệu đồng 21b Ông/ bà có gặp khó khăn vay vốn ngân hàng khơng? Nếu có, xin vui lịng trả lời tiếp câu 16a, không xin chuyển sang câu trả lời tiếp theo? Có Khơng 21c Các khó khăn mà ông/bà gặp phải vay vốn ngân hàng gì? Khơng có tài sản chấp Thủ tục vay phức tạp Chi phí khác cao Thời hạn cho vay ngắn Khác, xin ghi cụ thể 22 Nguyện vọng ông/ bà sách nhà nước để phát triển nghề trồng lúa lai gì? Trợ giúp vốn Trợ giúp giống, kỹ thuật Cung cấp thông tin, Tiêu thụ SP Khác, xin ghi cụ thể: 23 Hướng phát triển sở nghề trồng lúa lai thời gian tới gì? Khơng đổi Mở rộng diện tích trồng Thu hẹp diện tích trồng Thay đổi phương thức trồng Chuyển sang trồng đối tượng khác Khác, xin ghi cụ thể Xin chân thành cảm ơn giúp đỡ quý ông/bà ! M’đrăk, ngày……tháng… năm 2018 Họ tên chữ ký người vấn ... GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO TRƯỜNG ĐẠI HỌC NHA TRANG LÊ NGỌC THỦY CHUNG PHÂN TÍCH HIỆU QUẢ SỬ DỤNG CÁC YẾU TỐ ĐẦU VÀO VÀ KHẢ NĂNG SINH LỢI NGHỀ TRỒNG LÚA LAI CỦA CÁC NÔNG HỘ TẠI HUYỆN M’ĐRĂK, TỈNH ĐĂKLĂK... bàn huyện M’đrăk, tỉnh Đăklăk Mục tiêu cụ thể - Phân tích hiệu sử dụng yếu tố đầu vào (hiệu kỹ thuật) khả sinh lợi nghề trồng lúa lai nông hộ địa bàn huyện M’đrăk, tỉnh Đăklăk - Phân tích yếu tố. .. tài phân tích hiệu sử dụng yếu tố đầu vào khả sinh lợi nghề trồng lúa lai nông hộ địa bàn huyện M’đrăk, tỉnh Đăklăk Từ đề xuất giải cần thiết để nâng cao hiệu hoạt động nghề trồng lúa lai nông hộ