Đánh giá hiệu quả sử dụng các yếu tố đầu vào và khả năng sinh lợi của các hộ chăn nuôi heo tại xã long mỹ, huyện giồng trôm, tỉnh bến tre

BỘ GIÁO DỤC ĐÀO TẠO TRƢỜNG ĐẠI HỌC NHA TRANG LÊ NGUYỄN QUỲNH NHƢ ĐÁNH GIÁ HIỆU QUẢ SỬ DỤNG CÁC YẾU TỐ ĐẦU VÀO VÀ KHẢ NĂNG SINH LỢI CỦA CÁC HỘ CHĂN NUÔI HEO TẠI XÃ LONG MỸ, HUYỆN GIỒNG TRÔM, TỈNH BẾN TRE LUẬN VĂN THẠC SĨ KHÁNH HÒA - 2017 BỘ GIÁO DỤC ĐÀO TẠO TRƢỜNG ĐẠI HỌC NHA TRANG LÊ NGUYỄN QUỲNH NHƢ ĐÁNH GIÁ HIỆU QUẢ SỬ DỤNG CÁC YẾU TỐ ĐẦU VÀO VÀ KHẢ NĂNG SINH LỢI CỦA CÁC HỘ CHĂN NUÔI HEO TẠI XÃ LONG MỸ, HUYỆN GIỒNG TRÔM, TỈNH BẾN TRE LUẬN VĂN THẠC SĨ Ngành: n t p Mã số: 60310105 Quy t địn g ao đề tài: 674/QĐ-ĐHNT ngày 29/8/2016 Quy t định thành lập hộ đồng: 696/QĐ-ĐHNT ngày 07/8/2017 Ngày bảo vệ: 23/8/2017 Ngƣờ ƣớng dẫn khoa học: TS PHẠM THỊ THANH THỦY Chủ tịch Hộ Đồng: TS LÊ KIM LONG oa sau đại học: KHÁNH HÒA - 2017 t tr ển LỢI CAM ĐOAN Tôi xin cam đoan kết đề tài “Đánh giá hiệu sử dụng yếu tố đầu vào khả sinh lợi hộ chăn nuôi xã Long Mỹ, huyện Giồng Trôm, tỉnh Bến Tre” công trình nghiên cứu cá nhân tơi chƣa đƣợc cơng bố cơng trình khoa học khác thời điểm Bến Tre, ngày 26 tháng 06 năm 2017 T c g ả luận văn LÊ NGUYỄN QUỲNH NHƢ iii LỜI CẢM ƠN Trong suốt thời gian thực đề tài, nhận đƣợc giúp đỡ quý phòng ban trƣờng Đại học Nha Trang, Khoa Kinh tế, Khoa Sau Đại học tạo điều kiện tốt cho tơi đƣợc hồn thành đề tài Đặc biệt hƣớng dẫn tận tình TS Phạm Thị Thanh Thủy giúp tơi hồn thành tốt đề tài Qua tơi xin gửi lời cảm ơn sâu sắc đến giúp đỡ Tôi xin gửi lời cảm ơn chân thành tới cán nhân viên Phòng Nơng nghiệp Phát triển nông thôn huyện, Chi cục Thống kê huyện Giồng Trôm, Ủy ban nhân dân xã Long Mỹ tất hộ dân tham gia thực cung cấp thơng tin; giúp tơi q trình thu thập số liệu phục vụ cho đề tài nghiên cứu Cuối xin gửi lời cảm ơn đến gia đình bạn bè, đồng nghiệp giúp đỡ động viên suốt trình học tập thực đề tài Tôi xin chân thành cảm ơn! Bến Tre, ngày 26 tháng 06 năm 2017 T c g ả luận văn LÊ NGUYỄN QUỲNH NHƢ iv MỤC LỤC LỢI CAM ĐOAN iii LỜI CẢM ƠN iv MỤC LỤC v DANH MỤC CHỮ VIẾT TẮT viii DANH MỤC BẢNG ix DANH MỤC H NH, BI U Đ x TRÍCH YẾU LUẬN VĂN xi CHƢƠNG 1: GIỚI THIỆU 1.1 Xác định vấn đề nghiên cứu 1.2 Mục tiêu nghiên cứu 1.2.1 Mục tiêu chung 1.2.2 Mục tiêu cụ thể 1.3 Câu hỏi nghiên cứu 1.4 Ý nghĩa khoa học thực tiễn đề tài 1.4.1 Ý nghĩa khoa học 1.4.2 Ý nghĩa thực tiễn 1.5 Đối tƣợng phạm vi nghiên cứu 1.5.1 Đối tƣợng nghiên cứu 1.5.2 Phạm vi nghiên cứu 1.6 Phƣơng pháp nghiên cứu 1.7 Cấu trúc luận văn CHƢƠNG 2: CƠ SỞ LÝ THUYẾT VÀ TỔNG QUAN CÁC NGHIÊN CỨU LIÊN QUAN 2.1 Tổng quan ngành chăn nuôi heo 2.1.1 Giới thiệu chăn nuôi heo v 2.1.2 Một số vấn đề ngành chăn nuôi heo 2.1.3 Các nhân tố ảnh hƣởng đến sinh trƣởng phát triển heo 2.2 Cơ sở lý thuyết hiệu sử dụng yếu tố đầu vào khả sinh lợi sản xuất 11 2.2.1 Các khái niệm hiệu sản xuất 11 2.2.2 Hiệu sử dụng yếu tố đầu vào 12 2.2.3 Phƣơng pháp phân tích DEA 13 2.2.4 Những tiêu đánh giá khả sinh lợi 16 2.3 Tổng quan nghiên cứu nƣớc 19 2.3.1 Tình hình nghiên cứu nƣớc 19 2.3.2 Tình hình nghiên cứu ngồi nƣớc 20 2.4 Khung phân tích nghiên cứu 20 2.5 Các giả thuyết nghiên cứu 22 Tóm tắt chƣơng 24 CHƢƠNG 3: PHƢƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 25 3.1 Dữ liệu nghiên cứu 25 3.1.1 Dữ liệu thứ cấp 25 3.1.2 Dữ liệu sơ cấp 25 3.1.3 Khung tính tốn tiêu sản xuất 26 3.2 Mơ hình nghiên cứu 28 3.2.1 Mô hình nghiên cứu sử dụng phân tích DEA 28 3.2.2 Sử dụng hàm hồi quy tobit để tìm mối tƣơng quan hiệu kỹ thuật, khả sinh lợi yếu tố ảnh hƣởng 28 Tóm tắt chƣơng 29 CHƢƠNG 4: ĐẶC ĐIỂM ĐỊA BÀN NGHIÊN CỨU VÀ KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU 30 4.1 Đặc điểm địa bàn nghiên cứu 30 4.1.1 Đặc điểm tự nhiên 30 vi 4.1.2 Điều kiện kinh tế-xã hội 32 4.2 Thực trạng phát triển kinh tế hộ chăn nuôi heo xã Long Mỹ, huyện Giồng Trôm, tỉnh Bến Tre 34 4.2.1 Tình hình chăn ni heo hộ xã Long Mỹ, huyện Giồng Trôm, tỉnh Bến Tre 34 4.2.2 Đánh giá chung 37 4.3 Đánh giá hiệu sử dụng yếu tố đầu vào khả sinh lợi hộ chăn nuôi heo xã Long Mỹ, huyện Giồng Trôm, tỉnh Bến Tre 38 4.3.1 Mô tả mẫu nghiên cứu 38 4.4 Phân tích tiêu sản xuất hộ chăn ni heo 45 4.4.1 Các số hiệu kỹ thuật khả sinh lợi hộ chăn nuôi heo 45 4.4.2 Phân tích số khả sinh lợi hộ chăn nuôi 47 4.4.3 Phân tích số hiệu kỹ thuật hộ chăn nuôi 48 4.5 Các nhân tố ảnh hƣởng đến hiệu sử dụng yếu tố đầu vào nghề chăn nuôi heo 50 4.6 Thảo luận kết nghiên cứu 51 4.6.1 Hiệu kỹ thuật khả sinh lợi 51 4.6.2 Các nhân tố ảnh hƣởng đến hiệu sử dụng yếu tố đầu vào nghề chăn nuôi heo 52 4.6.3 Hiệu xã hội môi trƣờng 52 Tóm tắt chƣơng 53 CHƢƠNG 5: ẾT LUẬN VÀ KIẾN NGHỊ 54 5.1 Kết luận 54 5.2 Kiến nghị 55 5.2.1 Các hộ chăn nuôi 58 5.2.2 Chính quyền địa phƣơng 58 5.2.3 Tổ chức tín dụng 59 5.3 Những hạn chế nghiên cứu hƣớng nghiên cứu 59 5.3.1 Những hạn chế nghiên cứu 59 5.3.2 Hƣớng nghiên cứu 59 TÀI LIỆU THAM KHẢO 60 PHỤ LỤC vii DANH MỤC CHỮ VIẾT TẮT BCH TW: Ban chấp hành Trung ƣơng CRS: Constant Return to Scale (Sản lƣợng không đổi theo quy mô) DEA: Data Envelopment Analysis ( Phƣơng pháp phân tích màng liệu) FCR: Feed Conversion Ratio (Hệ số chuyển hóa thức ăn) KHKT: Khoa học kỹ thuật KTTT: Kinh tế trang trại VRS: Variable Return to Scale (Sản lƣợng thay đổi theo quy mô) viii DANH MỤC BẢNG Bảng 2.1 Các yếu tố đƣợc phân tích đánh giá nghiên cứu trƣớc 21 Bảng 3.1 Số liệu tổng đàn heo xã Long Mỹ, huyện Giồng Trôm, tỉnh Bến Tre 26 Bảng 3.2 Các biến sử dụng phân tích 28 Bảng 3.3 Định nghĩa biến độc lập mơ hình 29 Bảng 4.1 Sản lƣợng heo xã Long Mỹ giai đoạn 2010-2015 35 Bảng 4.2 Tình hình chăn ni heo hộ xã Long Mỹ năm 2016 36 Bảng 4.3 Phân bố mẫu theo quy mô đàn 38 Bảng 4.4 Phân bố mẫu theo địa điểm nuôi 39 Bảng 4.5 Phân bố mẫu theo giới tính 39 Bảng 4.6 Phân bố mẫu theo số ngƣời độ tuổi lao động 40 Bảng 4.7 Phân bố mẫu theo trình độ học vấn 40 Bảng 4.8 Phân bố mẫu theo diện tích ni 41 Bảng 4.9 Phân bố mẫu theo kinh nghiệm ngƣời chăn nuôi 41 Bảng 4.10 Phân bố mẫu theo nguồn gốc giống 41 Bảng 4.11 Phân bố mẫu theo cách thức sử dụng thức ăn ngƣời chăn nuôi 42 Bảng 4.12 Hàm lƣợng đạm thô thức ăn hộ nuôi heo 42 Bảng 4.13 Hệ số chuyển hóa thức ăn heo hộ chăn nuôi 43 Bảng 4.14 Phƣơng thức xử lý chất thải hộ chăn nuôi heo 44 Bảng 4.15 Chỉ số hiệu kỹ thuật khả sinh lợi hộ chăn nuôi heo 45 Bảng 4.16 Khả sinh lợi hộ chăn nuôi heo 47 Bảng 4.17 Kết phân nhóm khả sinh lợi hộ chăn ni heo 48 Bảng 4.18 Hiệu kỹ thuật hộ chăn nuôi heo (CRS) 48 Bảng 4.19 Kết phân nhóm hiệu kỹ thuật hộ chăn nuôi heo (CRS) 49 Bảng 4.20 Hiệu kỹ thuật hộ chăn nuôi heo (VRS) 49 Bảng 4.21 Kết phân nhóm hiệu kỹ thuật hộ chăn nuôi heo (VRS) 50 Bảng 4.22 Các nhân tố ảnh hƣởng tới hiệu kỹ thuật nghề chăn nuôi heo 50 ix ANH MỤC H NH IỂU ĐỒ Hình 2.1 Mơ hình phân tích màng liệu tối thiểu hóa yếu tố đầu vào 13 Hình 2.2 Mơ hình đề xuất nghiên cứu 22 Hình 3.1 Ranh giới hành xã Long Mỹ 30 Hình 3.2 Trụ sở Ủy ban nhân dân xã Long Mỹ 31 Biểu đồ 4.1 Sản lƣợng heo xã Long Mỹ giai đoạn năm 2010 – 2015 36 Biểu đồ 4.2 Tình hình ni heo xã Long Mỹ năm 2016 37 Biểu đồ 4.3 Khả sinh lợi hộ chăn nuôi heo 47 Biểu đồ 4.4 Hiệu kỹ thuật hộ chăn nuôi heo (CRS) 48 Biểu đồ 4.5 Hiệu kỹ thuật hộ chăn nuôi heo (VRS) 49 x PHỤ LỤC P ụ lục Nộ dung Số trang Mẫu phiếu điều tra Kết xử lý số liệu P ụ lục 1: MẪU PHIẾU ĐIỀU TRA (Các sở/ hộ nuôi heo xã Long Mỹ, huyện Giồng Trôm, tỉnh Bến Tre) Nhằm nâng cao hiệu hoạt động nuôi heo xã Long Mỹ, huyện Giồng Trôm, tỉnh Bến Tre, tiến hành nghiên cứu, điều tra số liệu hoạt động chăn nuôi heo địa bàn Chúng mong giúp đỡ q Ơng/Bà (anh/chị) thơng qua việc cho biết số thông tin trình chăn ni heo năm 2015 2016 nhƣ sau: PHẦN THÔNG TIN CHUNG VỀ HỘ CHĂN NUÔI HEO Tên ngƣời đƣợc vấn: Địa chỉ: Tổ………, ấp………………………., xã Số điện thoại: Năm sinh:……………………………… Vai trò ngƣời đƣợc vấn: Chủ hộ chăn nuôi  Ngƣời quản lý  Khác: …………… Giới tính chủ hộ ni: Nam  Nữ  Gia đình anh/chị có ngƣời độ tuổi lao động tham gia nuôi heo? … ngƣời Trình độ học vấn chủ hộ: Không học  Cấp  Cấp  Cấp  Học nghề ngắn hạn  Trung cấp  Cao đẳng  Đại học  Khác  Nghề nghiệp anh/ chị gì? Làm nơng nghiệp  Buôn bán  Công nhân  Khác  10 Anh chị có kinh nghiệm nghề chăn ni heo bao lâu? năm 11 Anh/chị có tham gia lớp tập huấn kỹ thuật chăn nuôi heo chƣa? - Chƣa tham gia  - Đã tham gia  Số lớp tham gia: …………….; Thời gian học: ……………; Đơn vị tổ chức: ……………………; Địa điểm tập huấn:………………………… 12 Tổng thu nhập anh/ chị triệu đồng năm? Năm 2015: ……………………… triệu đồng Năm 2016: ……………………… triệu đồng PHẦN 2: THÔNG TIN HIỆN TRẠNG SẢN XUẤT CỦA HỘ GIA Đ NH 13 Diện tích đất có hộ: m2 14 Diện tích chuồng trại chăn ni hộ: m2 15 Qui mô đàn thời điểm hộ: Trong đó: Heo nái: (Nái đẻ: con), Heo đực giống: con, Heo thịt: con, Heo cai sữa: 16 Mật độ chuồng cho 01 heo: /m2 17 Thời gian nuôi lứa: tháng 18 Số lứa nuôi năm: lứa 19 Nguồn gốc giống hộ: Tự sản xuất Mua giống công ty cung cấp  Mua giống địa phƣơng   Khác  20 Anh/chị mua thức ăn từ đâu? Đại lý thức ăn xã  Công ty thức ăn  Tự pha trộn, sản xuất thức ăn  Khác  21 Loại thức ăn anh/chị sử dụng chăn nuôi (tên hãng sản xuất): 22 Số lƣợng thức ăn cho 01 heo đến xuất chuồng: .kg 23 Hạm lƣợng đạm thô thức ăn (hàm lƣợng thô ghi bao bì thức ăn - %): .% 24 Ngồi thức ăn cơng nghiệp, anh/chị có cho thêm thức ăn khác hay khơng? a Có b Khơng 25 Phƣơng thức xử lý chất thải a Sử dụng hầm biogas b Ủ phân hữu c Sử dụng men sinh học (Bổ sung vào nƣớc thải, dùng phun vào chuồng nuôi vào chất thải để giảm mùi hôi, dùng trộn vào thức ăn, ) d Khác (ghi cụ thể) 26 Anh/ chị bán heo cho ai? a Thƣơng lái b Cơng ty chế biến thịt heo c Lò mổ heo d Khác (ghi cụ thể) 27 Thông tin chi phí sản xuất hộ: Chi phí * Chi phí cố định - Xây chuồng - Thuê đất - Máy bơm nƣớc - Hệ thống điện - Chí phí khác Tổng chi phí ban đầu Đơn g Số lƣợng Thành tiền * Chi phí biến đổi - Chi phí giống: + Heo thịt: + Heo nái: - Chi phí thức ăn: + Thức ăn công nghiệp: + Thức ăn khác: - Chi phí thú y: + Tiêm phòng: + Trị bệnh: + Tiêu độc, khử trùng chuồng: - Chi phí lao động: - Chi phí khác: Tổng c p í 01 năm 28 Thông tin kết sản xuất (tính theo năm): K t sản xuất Số lƣợng xuất chuồng/lần (con) Số lần xuất chuồng 01 năm (lần) Trọng lƣợng bình quân (kg/con) Sản lƣợng xuất bán/lần (kg) Giá bán bình quân (1.000đ/kg) Doanh thu bình quân 01 lần xuất bán (1.000đ) Tổng doan t u 01 năm (1.000đ) Heo thịt Heo giống PHẦN 3: HÓ HĂN VÀ HƢỚNG PHÁT TRIỂN 29 Anh/chị cho biết thời tiết (đặc biệt tình hình xâm nhập mặn kéo dài) có ảnh hƣởng đến chất lƣợng tăng trƣởng đàn heo hay khơng? a Có b Khơng 30 Anh/chị đánh giá mức độ khó khăn việc chăn ni heo cách khoanh tròn vào số cho yếu tố : khơng khó khăn = 1, khó khăn = 2, trung bình = 3, khó khăn nhiều = 4, đặc biệt khó khăn = Y u tố STT Mức độ k ó k ăn Thiếu diện tích đất Thiếu vốn Thiếu nguồn giống Thiếu nguồn thức ăn 5 Thiếu hiểu biết khoa học kỹ thuật Khí hậu biến đổi (nƣớc mặn) Môi trƣờng ô nhiễm Dịch bệnh Thiếu thông tin thị trƣờng 10 Khó tiêu thụ sản phẩm 31 Anh/chị đánh giá mức độ khó khăn việc xuất bán heo cách khoanh tròn vào số cho yếu tố : khơng khó khăn = 1, khó khăn = 2, trung bình = 3, khó khăn nhiều = 4, đặc biệt khó khăn = Y u tố STT Mức độ k ó k ăn Bị ép giá Ngƣời mua không ổn định 5 Đƣờng giao thơng khó khăn 32 Anh/chị có vay mƣợn để đầu tƣ cho việc chăn ni heo hộ khơng? (Nếu có xin vui lòng trả lợi cầu 31a, khơng xin chuyển sang câu tiếp theo) a Có 32a b Khơng C c tổ c ức c n ân dƣớ mà ông/bà có vay vốn để đầu tƣ c o v ệc ni eo mình? Tổng số vốn vay (1.000 đồng) Năm vay A T ƣớ 12 tháng ạn vay Từ 12 – 36 tháng Từ 36 tháng trở lên Ngân hàng sách xã hội Ngân hàng nông nghiệp Ngân hàng khác Các tổ chức tín dụng Ngƣời cho vay cá thể Từ ngƣời bán vật tƣ (mua chịu) Từ họ hàng, bạn bè 33 Sau vay vốn ngân hàng, anh/chị sử dụng vốn để đầu tƣ vào việc gì? a Mua giống b Mua thức ăn c Sửa chữa chuồng trại d Đầu tƣ khác 34 Nguyện vọng anh/chị sách Nhà nƣớc để phát triển nghề chăn nuôi heo: a Trợ giúp vốn b Trợ giúp kỹ thuật c Hỗ trợ tiêu thụ sản phẩm d Tạo nguồn giống tin cậy 35 Hƣớng phát triển hộ chăn nuôi heo thời gian tới: a Không đổi b Mở rộng quy mô đàn c Thu hẹp quy mô đàn d Chuyển sang đối tƣợng nuôi khác Phụ lục 2: KẾT QUẢ XỬ LÝ SỐ LIỆU H ệu kỹ t uật (CRS) Instruction file = Eg1-ins.txt Data file = eg1-dta.txt Input orientated DEA Scale assumption: CRS Slacks calculated using multi-stage method EFFICIENCY SUMMARY: firm te 0.946 0.788 0.927 0.812 0.964 0.490 0.822 0.884 0.913 10 0.842 11 0.551 12 1.000 13 0.775 14 0.891 15 0.423 16 0.445 17 0.424 18 1.000 19 0.897 20 0.805 21 0.744 22 1.000 23 1.000 24 0.787 25 0.782 26 0.723 27 0.852 28 0.808 29 0.544 30 0.396 31 0.420 32 0.390 33 0.687 34 0.927 35 0.767 36 0.793 37 0.596 38 0.746 39 0.764 40 1.000 41 0.669 42 0.469 43 0.923 44 1.000 45 0.846 46 0.801 47 0.873 48 0.443 49 0.799 50 1.000 51 0.350 52 0.842 53 0.762 54 0.665 55 1.000 56 0.694 57 0.442 58 1.000 59 0.444 60 0.496 61 0.730 62 0.927 63 1.000 64 1.000 65 0.834 66 0.487 67 0.961 68 1.000 69 0.595 70 1.000 71 0.742 72 0.594 73 0.766 74 0.467 75 0.785 76 0.459 77 0.797 78 0.908 79 0.860 80 0.696 81 0.700 82 0.684 83 0.656 84 1.000 85 0.984 86 0.647 87 0.768 88 0.717 89 0.895 90 0.841 91 0.561 92 0.589 93 0.453 94 0.945 95 0.525 96 0.449 97 0.516 98 0.607 99 0.516 100 0.664 101 0.701 102 0.591 103 0.608 104 0.748 105 0.791 mean 0.739 H ệu kỹ t uật (VRS) Instruction file = Eg1-ins.txt Data file = eg1-dta.txt Input orientated DEA Scale assumption: VRS Slacks calculated using multi-stage method EFFICIENCY SUMMARY: firm crste vrste scale 0.901 0.984 0.916 drs 0.628 0.632 0.995 irs 1.000 1.000 1.000 1.000 1.000 1.000 0.833 0.865 0.963 drs 0.708 0.813 0.872 irs 0.651 0.677 0.962 irs 0.782 0.794 0.986 irs 0.894 0.910 0.982 irs 10 0.697 0.725 0.961 irs 11 0.841 0.891 0.944 irs 12 1.000 1.000 1.000 13 0.812 0.890 0.912 drs 14 1.000 1.000 1.000 15 0.503 0.611 0.822 irs 16 0.722 0.769 0.939 irs 17 0.626 0.671 0.933 irs 18 1.000 1.000 1.000 19 0.788 0.840 0.937 drs 20 0.815 0.867 0.940 drs 21 1.000 1.000 1.000 22 0.786 1.000 0.786 drs 23 0.957 1.000 0.957 drs 24 0.729 0.731 0.998 irs 25 0.718 0.751 0.956 irs 26 0.829 0.850 0.976 irs 27 0.899 0.913 0.985 drs 28 0.790 0.807 0.979 irs 29 0.696 0.808 0.861 irs 30 0.591 0.623 0.948 irs 31 0.588 0.600 0.981 irs 32 0.507 0.546 0.930 irs 33 0.065 0.370 0.175 irs 34 0.996 1.000 0.996 drs 35 0.543 0.543 0.999 36 0.066 0.250 0.264 irs 37 0.771 0.772 0.998 irs 38 0.929 0.959 0.969 drs 39 0.846 0.889 0.951 irs 40 0.731 0.734 0.995 irs 41 0.677 0.691 0.980 irs 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 0.832 0.859 1.000 0.839 0.689 0.877 0.903 0.720 0.744 0.700 0.872 0.709 0.709 0.956 0.718 0.609 0.830 0.699 0.841 0.757 0.870 0.834 1.000 1.000 0.788 0.974 0.975 0.771 0.906 0.815 0.545 0.794 0.647 0.834 0.352 0.867 0.874 0.834 0.696 0.848 0.854 0.865 1.000 0.848 0.757 0.940 0.909 0.743 0.772 0.760 0.917 0.721 0.723 0.959 0.765 0.650 0.837 0.740 0.841 0.816 0.899 0.839 1.000 1.000 0.839 0.978 0.997 0.771 0.907 0.933 0.817 0.954 0.797 0.947 0.448 0.935 0.874 0.968 0.814 1.000 0.974 irs 0.993 drs 1.000 0.990 irs 0.909 irs 0.934 irs 0.993 irs 0.970 irs 0.964 irs 0.921 irs 0.951 irs 0.984 irs 0.980 irs 0.997 irs 0.939 irs 0.936 irs 0.992 irs 0.945 irs 1.000 0.927 irs 0.967 irs 0.993 irs 1.000 1.000 0.939 irs 0.997 irs 0.978 drs 1.000 0.999 drs 0.873 irs 0.668 irs 0.833 irs 0.811 irs 0.880 irs 0.784 irs 0.927 irs 0.999 irs 0.861 irs 0.855 irs 0.848 irs 82 0.705 0.922 0.764 irs 83 0.719 0.822 0.875 irs 84 1.000 1.000 1.000 85 0.983 0.995 0.988 irs 86 0.661 0.795 0.832 irs 87 0.743 1.000 0.743 irs 88 0.815 0.980 0.832 irs 89 0.949 1.000 0.949 irs 90 0.827 0.835 0.991 irs 91 0.732 0.831 0.881 irs 92 0.618 0.798 0.775 irs 93 0.492 0.652 0.756 irs 94 1.000 1.000 1.000 95 0.521 0.584 0.892 irs 96 0.583 0.669 0.872 irs 97 0.687 0.839 0.819 irs 98 0.719 0.881 0.815 irs 99 0.440 0.562 0.782 irs 100 0.719 0.836 0.859 irs 101 0.777 1.000 0.777 irs 102 0.703 0.929 0.757 irs 103 0.844 0.959 0.880 irs 104 1.000 1.000 1.000 105 0.815 0.922 0.885 irs mean 0.772 0.835 0.914 Note: crste = technical efficiency from CRS DEA vrste = technical efficiency from VRS DEA scale = scale efficiency = crste/vrste t mơ ìn Hồ quy Tob t c c n ân tố ản k ả s n lợ ƣởng tớ ệu kỹ t uật tobit hqkt hocvan kinhnghiem chatluonggiong thucan dientich von quymo, ll Tobit regression Number of obs = LR chi2(7) = 135.07 Prob > chi2 = 0.0000 105 Log likelihood = 91.737163 Pseudo R2 = -2.7906 -hqkt | Coef Std Err t P>|t| [95% Conf Interval] -+ -hocvan | -.0014375 0305257 -0.05 0.963 kinhnghiem | 0009662 0017713 -.0620148 0.55 0.587 -.0025489 chatluonggiong | -.2935556 0216455 -13.56 0.000 thucan | -.078484 0591397 0044812 -.3365105 -.2506008 022842 -3.44 0.001 -.1238132 -.0331549 -.00011 0000443 -2.49 0.015 -.0001978 -.0000222 von | -.0279184 0204986 -1.36 0.176 -.0685972 dientich | quymo | 0010935 0001535 _cons | 7926875 0321825 0127604 7.12 0.000 0007889 0013981 24.63 0.000 7288224 8565527 -+ -/sigma | 0988175 0068717 0851809 1124541 -1 left-censored observation at hqkt