Không có sự tương quan giữa kích thước khuôn mặí với chiều cao cơ the, cũng như giữa các bộ phận trên mặt với kích thước mặt toàn bộ.. TÀI LIỆU THẢM KHẢO.[r]
(1)Ciinical Management Strategies PM & R: the journal of injury, function, and rehabilitation doi: 10.1016/j.pmrj.2013.08.611
5 Saporta MA, Shy ME (2013) inherited peripheral neuropathies Neuroi Clin 31(2): 597-619
6 Shy ME, Garbern JY, Kamholz J (2002) Hereditary motor and sensory neuropathies: a biological perspective Lancet Neurol 1(2): 110-118
7 Verhoeven K, Claeys KG, Zuchner s, et (2006) MFN2 mutation distribution and genotype/phenotype correlation in Charcot-Marie-Tooth type Brain 129(8): 2093-2102:'
8 Zuchner s, Mersiyanova IV, Muglia M, et a! (2004) Mutations in the mitochondrial GTPase mitofusin cause Charcot-Marie-Tooth neuropathy type 2A Nat Genet 36(5): 449-451
NGHIÊN c ứ u ĐẶC ĐIẺM HÌNH THÁI KHN MẶT CỦA NGƯỜI Ê-ĐÊ TẠI MỘT SỐ TRƯỜNG CAO ĐẲNG VÀ ĐẠI HỌC TÂY NGUYÊN
Nguyễn Duy Thịnh (Ths Bs Bộ m ôn Giải phẫu, Trường Đ ại Học Tây Nguyên) GS TS Lê Văn Cường (Bộ m ôn Giải phẫu, Đại Học Y D ược TP Hồ C h ỉ Minh) TÓM TẨT
Nghiên cứu hình thải học khn mặt ngày áp dụng nhiều cho chỉnh hình thẩm mỹ khuôn m ặt Hỉnh thái khuôn mệt đă nghiên cứu Việt Nam từ lâu chủ yếu thực người Kinh Tuy nhiên đặc điểm hình thái dân tộc cịn nghiên cứu Qua nghiên cứu cắt ngang 186 niên dân tộc Ẽ đê nhận thấy có số đặc điểm dạng mặt bầu dục chiếm đa số, trốn nghiêng, mắt đa số có mí, mũi thẳng Kích thước mặt cốc phận mặt tương tự người Kinh 77 lệ tầng trên, tầng giữa, tàng duúi mặt so với chiều dài mặt toàn lần lư ợ ỉlà 0,43:0,23:0,34 Chỉ số mũi 1,088 ±0,211, Chỉ số mũi là 0,92 ± 0,150 Khơng có tương quan kích thước khn mặt với chiều cao thể, kích các phận mặt với kích thước mặt tồn bộ.
Từ khóa: Hỉnh ihái học khuôn mặt. SUMMARY
Nowadays, face morphology studies increasingly apply for orthopedic and facial aesthetics Facial morphology was studied in Vietnam for a long and mostly done on Kinh ethnic However, morphological characteristics of Central Highlands ethnic group is still little research Through cross-sectional study on 186 E-de ethnic youth we found a number of characteristics such as face shape oval majority, leaning his forehead, eyes with eyelids majority, straight nose Dimension o f face and parts on the same Kinh ethnic The rate o f the upper- level, mid- level, lower-level compared to the length o f the face turn is 0.43: 0.23: 0.34 The nasal index is 1.088 ± 0.211, nasal index is 0.92 ± 0.150 There is no correlation between the size of the face with the body height, as well as mid-size parts with dimensions on the entire surface.
K eywords: Face morphology. ĐẶT VẮN ĐỀ
Hiện hình thái học khn mặí áp dụng vào thực hanh iâm sàng, đặc biệt điều trị dị tật bẩm sinh khn mặí chỉnh hỉnh sau chấn thương Trong đời sống hình thái học khn mặí ứng dụng đề tối ưu hóa việc sản xuất phương tiện phục vụ người Nghiên cứu hình thái học khn mặt đă tiễn hành từ xa xưa gần với phát triền khoa học y học^ nhu cầu nghiên cứu hình thái học khn mặt ngày phát triến Việt Nam, p Huard Đỗ Xuân Hợp(1938) có có thống kê sơ lược số số khuôn m ặt Nguyễn Quang Quyền (1976) có nghiên cứu ve hình thái đau mặt người Việt để phục vụ cho xây dựng số [3] Vũ Xuân Khôi ( i 996) nghiên cứu hình thái khn mặỉ người Việt Nam để phục vụ làm mặt nạ độc [2j Lê Việt Vùng (2005) nghiên cưu đạc (Sem hình thái nhân trắc Việt ừưởng thành ưng dụng giám định nhận dạng pháp y [6] Trên địa bàn Tây Nguyên Việt Nam có 4,1 triệu người, có 36 dân tộc khác cư trú xen kẽ Tác giả Mai Văn Thìn cố nhiều đề tài nghiên cứu thể lực đặc điểm nhân
chủng học dân tộc Tây Nguyên Cho đến câu hỏi đặt là: đạc điểm hĩnh thái dân tộc Tây Ngun có đặc điểm gì, có khác với cốc dân tộc khác có khác với người Kinh hay khơng? Vì chúng tơi tiến hành nghiên cứu đề tài "Nghiên cứu đậc điểm hình thái khuon mặt người Ê-đê số trường Cao đẳng Đại học Tây Nguyên” Với mục tiêu sau: 1 Xấc định dạng mặt người Êđê Xác định số kích thuớc khn mặt người Ê-đê Xác định số góc thẩm mỹ mặt, chỉ số khuôn mặt tương quan số thành phần khuôn măt người Ẻ-đê.
ĐỐI TƯỢNG VÀ PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN cứu
1 ĐỐI tữợng nghiên cứu
1.1 Quần thể nghiên cứu
Sinh viên Ê đê hai trường Đại học Tây Nguyên Trường Cao đẳng Thanh niên Dân tộc Tây Nguyên
1.2 Tiêu chuẩn chọn mẫu
1.2.1 Tiêu chuẩn chọn vào
Sinh viên Ê đê cỏ cha mẹ, ông bà nội, ông bà ngoại íà người Ê đê Tuổi từ 18 - 30
1.2.2 Tiêu chuẩn loại ra
Các sinh viên mà khn mặt có tiền sử bỏng, chấn
(2)thương, can thiệp phẫu thuậí dị tật bẩm sinh Sinh viên không đồng ý tham gia nghiên cứu 2 Phương pháp nghiên cứu
2.1 Thiết kề nghiên u Nghiên cửu cắt ngang 2.2 Thời gian nghiên u
Nghiên cứu tiến hành từ 11/2014 đến 7/2015
2.3 P hương pháp chọn m ẫu
Chọn mẫu thuận tiện Mầu lẩy ký túc xá Trường Đại học Tây Nguyên Trường Cao đẳng Thanh niên Dân tộc Tây Nguyên
2.4 C m ẫu nghiên cứu
Theo nghiên cứu Leslie G Farkas [5] cộng sự, chiều rộng mặí người Việt Nam 110,4 ± 4mm Áp dụng cơng thửc tính cỡ mẫu cho số trung binh
” ( Z + Z ^ V
» s í
Với a = 0,05 z a = 1,96; p= 0,2 thi Zp = 1,04, sai số mong muốn mm
Tính cỡ mẫu tối thiểu là: n > 126 2.5 Các biến số tro n g nghiên u
Các đặc điềm chung: tuổi, giới, chiều cao, cân nặng
Các biến số định tính:
- Dạng mặt: !à biến số định tính, đánh giá dựa tương quan chiều cao chiều rộng mặt, tương quan chiều rộng mặt chiều rộng mặt dưới, chu vỉ mặt Từ có loại dạng mặt: dạng mặt tròn, dạng mặt bầu dục, dạng mật tam giác, dạng mặt vuông
- Dạng trán: ià biến số định tính, đưực đánh giá dựa vào độ dốc độ cong trán, góc mũi trán, ụ trán Có dạng trán là: trán phẳng.trán nghiêng, trán dơ
- Dạng mũi: biến số định tính, xếp loại dựa quan sát hình dạng sống mũi bình diện ngang, trị số góc mũi mơi, chiều cao mũi, chiều dài mũi so với khuôn mặt, từ xếp bốn dạng mũi bản: mũi thẳng, mũi tẹt, mũi hếch, mũi có ụ
- Dạng mắt: dựa vào diện ba nếp mi mắt sau: nếp ngang, nếp quạt, nếp dưới, có năm dạng
Hình Bộ đo góc GỉnometerTlger 2.7 X lý s ố liệu
Số liệu nhập xử lý phần mềm SPSS 20 với thống kê: trị số trung bình, độ lệch chuẩn, phép kiểm binh phương, sử dụng One sample T test để so sánh với giá trị trung binh khác; sử dụng
mắt: dạng mắt có nếp ngang đơn thuần, dạng mắt có nếp ngang nếp quạC dạng mắt có nếp ngang nếp dưới, dạng mắt có nếp ngang, nếp quạt, nếp dưới, dạncỊ Mông cổ
Các bien số định lượng:
Với kích thước cua mặt sử dụng thước đo bề dày compa trượt, với phận mắt, mũi, miệng sử dụng compa để đo Các góc thẩm mỹ mặt đo bang dụng cụ đo góc
- Kích thước cua mặt: chiểu cao mặt toàn (tr-M), chiều cao mặt (tr-n), Chiều cao mặt giữá(n-sn), Chiều cao mặt (sn-M) Chiều rộng mặt (zy- zy), Chiều rộng mặt dừới(gó-go)
- Các kích thước mat: bề rộng mắt (ex-en), khoảng cách gián khóe mắt (en-en), khoảng cách gian khóe mắt ngồi (ex-ex)
- Các kích thước mũi: chiều dài sống mũi (n- Tp), Chiều rộng mũi (al-ai)
- Các kích thước miệng: bề rộng miệng (ch- ch), bề cao môi trên, bề cao môi
- Một s ố íỉ lệ số mặt: tỉ lệ chiều dài mặt / chiều cao Tĩ lệ 1/3 so với chiều dài mặt Tỉ lệ 1/3 so với chiều dài mặt Chỉ số mặí = chiều rộng ngang cung gò má/chiếu dài mặt Chỉ số mặt dươi - chiều rộng ngang góc hàm / chiều dài mặt Chỉ số mũi = chiều rộng mũi / chiều dài mũi Chỉ số mũi = chiều rộng mũi / chiều cao mặt
- Các biến số góc ỉham mỹ mặt:
Góc mũi irán (G - n - Tp), Góc mũi mặt (G - Pg, n - Tp), Góc mũi cằm (n - Tp - Pg), Góc cằm cổ (G “ pg, M “ C), Góc mũi mơi (Cm - Sn - Vs)
Chú thích thuật ngữ: tr: điểm đường trán tóc; n: đường khớp mũi trán; Tp: đỉnh mũi thực; Sn: chân írụ mũi; ai: nếp cánh mũi; Is-ii; đường viền môi ỉrêrt môi dưới; st: đường gian môi; M: rãnh cằm môi; C: điểm cổ; G: điềm cằm (giao điểm đường tiếp tuyến với ụ cằm đỉnh cam); Pg: ụ cằm (là phần nho trước nhất); en: khóe mắt trong; ex: khóe mắt ngồi
2.6 P hương tiệ n n ghiên u
Cân đo chiều cáo, can nặng, Bộ đo góc Ginometer Tiger, thước đo bề rộng Gneupeli compa trượt Tricl Ebrand 97114, Máy ảnh KTS Sony DSC - W80Ĩ
Hình Thước đo bê rộng, compa trượt
One way ANOVA so sánh trung bỉnh nhóm; phân tích hồi quy tuyến tính đơn giản Simple Linear Regression Analysis
KẾT QUẢ NGHIÊN u
Qua đo đạc írên 186 mẫu đủ tiêu chuẩn chúng tơi
(3)có kết sau: Đặc điềm chung
Tỉ lệ nam nữ nghiên cứu 46,8% 53,2%, tuổi trung bình: 20~96 ± 1,69 Chiều cao trung bình cùa người Ễ đê 163,51 ±7,71 cm
2 Đặc điểm hình dạng mặt
- Các dạng mặt: tròn 16,7% bầu đục 34,4%, vuông 23,1%, tam giác 25,8%
- Các dạng trán: nhô 7%, phẳng 31,7%, nghiêng 61,3%
- Các dạng mắt: Mắt có nếp ngang đơn 59,1%, có nếp ngang, nếp quạt 11.3%, mắt có nếp ngang, nếp dữới 14,5%, Mắt có nếp ngang, nếp quạt, nếp 8,1%, mắt Mông c ổ 7,0%
- Các dạng mũi: mũi thẳng 53,8%; mũi tẹt 32,3%; mũi hếch 10,2%; mũi có ụ mũi 3,8%
3 Kích thước khn mặt
Giới Kích tỉuPỚG^
tr-M tr - n n-sn sn-M zy-zy go-go
Nam TB 185,9 81,0 43,3 63,6 129,7 107,9
A 10,9 7,1 5,1 5,4 14,3 12,3
Nữ TB 175,6 75,2 40,7 60,1 125,9 105,9
A 12,5 7,6 2,4 5,6 8,5 9,1
Chung TB 180,4 77,9 41,9 61,7 127,6 106,8
A 12,8 8,1 4,1 5,7 11,7 10,7
Tất kích thước mặt ở nam íớn nữ có ý nghĩa thống kê (p<0,05), có kích thước mặt khác biệt khơng có ý nghĩa (p=0,2)
N\ Giới
KÍCỈN thước
ex-en
en-en
ex-ex al-a!
n-Tp
ch-ch sí-st st-ií
Nam TB 29,3 33,9 93,9 42,51 37,2 49,9 9,5 10,9
ỗ 3,15 4,26 9,74 4,88 5,72 5,89 3,34 2,55
Nữ TB 28,4 32,3 89,1 35,1 34,9 43,5 7,8 8,5
ỗ 1,80 2,54 4,64 3,20 3,73 2,73 1,72 1,51
Chung TB 28,8 33,3 91,3 38,6 35,9 46,5 8,6 9,6
õ 2,55 3,53 7,82 5,50 4,89 5,49 2,74 2,40
Chieu rộng mắt trung bình người Ê đê 28,8mm; khoảng cách gian khóe mắt 33,3mm; khoảng cách gian khóe mắt ngồi íà 91,3mm Tất kích thước mắt nam lớn nữ có ý nghĩa thống kê (pắ0,05) Chiều rộng trung binh mũi người E đê 38,6 ± 5,50mm Chiều rộng miệng trung bỉnh cùa người Ê đê 46,5 ± 5,49mm
Tỉ lệ Giới
Nam Nữ Chung
TB õ TB õ TB õ
Chiều dài mặt Chiều rộng
măt
1,450 0,175 1,397 0,100 1,422 0,142
Chỉ số măt 0,699 0,081 0,719 0,052 0,710 0,068
Chỉ sô màt 0,582 0,069 0,605 0,057 0,594 0,064
Tỉ lệ 1/3 so
với chiều dài mặt 0,43 0,023 0,43 0;Q25 0,43 0,024
Tỉ lệ 1/3 so
với chiều dài mặt 0,23 0,019 0,23 0,016 0,23 0,018
Chì số mũì 1,17 0,258 1,013 0,116 1,088 0,211
Chỉ sổ mũi 0,99 0,169 0,86 0,92 0,92 0,150
tầng mặt so với chiều dài mặt toàn 0,43: 0,23: 0,34 Và tỉ lệ nảy khơng có khác biệt hai^giới
4 M ột số g ó c thầm mỹ mặt
Có khác biệt góc mũi trán gốc mũi cằm
Biên độc lâp Biến phụ thuộc Hệ số tương quan
Chiều cao Chiêu cao mặt
toàn r = 0,279
Chiều cao mặt toàn
Chiếu dài mũi
(n-Tp) r = 0,333
Chiều cã mặt tồn
Chiều rộng
măt r “ 0,313
Chiều cã mặt tồn
Chiều cao
mặt r = 0,836
Chiều rộng mặt Chiều rộng mẳt r= 0,470
Chièu rộng mặt Chiêu rộng mũi r= 0,351
Chiều rộng mặt Chiêu rộnq miệnq r= 0,446
Như người É mặt > mặt
: đê kích thước: mặt > Tỉ lệ tầng trên, tầng giữa,
nhận thấy chiểu cao cùa mặt tương quan với chiều cao cùa thể, kích thước mắt, mũi, miệng tương quan yếu với chiều cao mặt
BAN LUẬN Đặc điềm chung
Tỉ lệ' nam nữ nghiên cứu 46,8% 53,2%, tuổi truna bình: 20,96 ± 1,69 Chiều cao trung bình người E đê 163,51 ± 7,71 cm
2 Các dạng mặt: Việc phân loại 10 dạng mặt tác giả Von Ẻiksledt (dẫn theo Phan Ngọc Tồn) [4] xếp íoại dạng mặt trung gian dạng mặt Hồ Sĩ Đàm xếp dạng mạt người Việt có loại gồm: mặt hình ovan, hình chữ nhật, hình thoi, hình tam giác, hình thang, hình vng hình trịn Tuy nhiên thống vởi quan điểm Mac Grawail Phan Ngọc Toàn việc sử dụng phân loại dạng mặt khái quát tổng thể dạng mặt cùa người Trong nghiên cứu dạng mặt bầu dục chiếm tì lệ cao (34,4%), nghiên cứu Phan Ngọc Toàn đối tường người Việt (Kinh) tỉ lệ dạng mặt vuông chiếm cao (45,7%) (p<0,001) Theo nghiên cứu dạng trán nghiêng háy gặp người Ê đê (61,3%) Trong người kinh đa số írán phang (72,4%) người Ễ đê dạng mũi thẳng chiếm đa số (53,8%), kết gần giống với nghiên cứu Phan Ngọc Toàn (52,7%) Trần Thị Anh Tú (53,5%) người Kỉnh Ờ người Ê đê đa số íà có mi mắt 93%, nhiên khơng có khác biệt so với người Kinh (90,3%)
3 Kích thư c khn m ặỉ
Chiều dài mặt trung binh người Ê đê 180,4 ± 12,8mm; chiều rộng mặt trung bình 127,6 ± 11,7mm Kết chúng tơi kích thước tương tự nghiên cứu Leslie G Farkas[5] mẫu 60 người Việt Nam, so sánh với Phan Ngọc Toàn chúng ỉơi nhận thầy kích thưởc mặt người Ê đê ngắn nhỏ người Việt (p<0,0001)7
Khoảng gian mắt gian mắt tương tự nghiên cứu Leslie G Farkas người Việt Nam Ve chiều dài mắt nghiên cứu
(4)người Ê đê, nam giới 29,3±3 mm, nữ 28,4±1,8mm, kết tương tự nghiến cứu Leslie G Farkas người Việt Nam
Chiều rộng mũi nữ Ê đê nghiên 35,1±3,20mm nam 42,51±4l88mm Nghiên cứu Leslie G Farkas [7] người Việt Nam có kết tương tự, (nam 40,2±2,1mm nữ 39,8±2,1mm) Kết nghiên cứu Trần Thị Anh Tú cho kết tương tự (nam 42 ± 2,6 trim nữ 39 ± 2,4mm, với p < 0,001) [18] Chiều dài sống mũi nghiên cứu cùa nam 37,2±5,72mm nữ 34,9±3,73mm Kết nghiên cứu Trần Thị Anh Tú nam 42 ± 1,7 mm nữ 39 ± 1,2mm
Về chiều rộng miệng, nhận thấy kết nghiên cứu chủng toi tương íự nghiên cứu vo Xuân Khôi [2] nam niên người Việt 4,8 ± 0,3cm, thấp nghiên cứu Lê Gia Vinh nam niên người Việt 5,2± 0,4 cm v ề chiều cao môi, chúng toi nhận thấy chiếu cao môi mơi chung tơi khơng có khác biệt với kết Lê Văn Cường Võ Huỳnh Trang [1] người Kinh
4 Các góc ỉhẩm m ỹ khn m ặỉ
Các góc mũi trán, góc mũi mơi nghiên cứu cùa nhỏ kết nghiên cứu Phan Ngọc Toàn [4], Trần Thị Anh Tú [5] người Kinh Như góc người Ê đe nhọn so với người Kỉnh Đong thời so sánh với kết Peter M Prendergast [8] Mac - Grawwail (dẫn theo Phan Naọc Toàn) người châu Âu 'Chúng tơi nhận thay góc người Ê đê íà tù so với người châu Âu
Trong nghiên cứu nhận thấy khác biệt góc mũi trán góc mũi cằm nam nữ cố ý nghía (p<Q,01), góc cằm mũi mặt, cằm cổ, mũi mơi nam nữ Ễ đê khác khơng có ý nghĩa thống kê
5 Các t ỉ lệ chì số mặt
Như người Ê đê kích thước: mặt > mặt > mặt Kết giống với nghiên cứu Phan Ngọc Toàn (tĩ ỉệ mặt trên: giữa:
dưới !à 0,4: 0,37: 0,23) số mũi chì số mũi nghiên cứu chúng tơi người Ê đê tương tự ket nghiên cứu Trần Thị Anh Tú người kinh
KẾT LUẬN
- người Ê đê có đa số dạng mặt bầu dục, trán nghiêng, mắt có mi mắt, mũi thẳng
- Khơng có khác biệt với kích thước mặt người Kinh Khơng có khác biệt kích thước bọ phận mắt, mũi, miệng người Ê đê với người Kinh
- Xác định số đo số góc thầm mỹ khuôn mặt số số khn mặt Khơng có tương quan kích thước khn mặí với chiều cao the, phận mặt với kích thước mặt tồn
TÀI LIỆU THẢM KHẢO
1 Lê Văn Cường, Võ Huỳnh Trang (2011), Đặc điểm phân mõi Việt, Khơ Me, Chăm vùng Đồng Bằng Sông Cửu Long, Đại học Y Dược TP HCM, ír 10- 147
2 Vũ Xuân Khôi (1996), Cơ sở sinh thái học nhân trắc học, xây dựng hệ kích cỡ mặt nạ người Việt Nam Đại Học Y Hà Nội, Hà Nội, ír 121 -134
3 Nguyen Quang Quyền (1971), Nhân trắc học ứng dụng nghiên cứu người Việt Nam, Nhà xuất Y học,Vỉa Nọi, tr 87-107
4 Phan Ngọc Toàn (2015), “Phân tích đặc điểm hình thái khn mặt người Việt Nam trưởng thành”, Y học Hồ Chi Minh.tr 364 -369
5 Trần Thị Anh Tú (2005), Hình thái, cấu trúc tháp mũi người Việt Nam trưởng íhành, Đại học Y Dược TP HCM.tr 135-148
6- Lê Gia Vinh, Lê Việt Vùng (2000), “Nghiên cứu đặc điềm nhân trắc đầu- mặt ứng dụng nhận.dạng người” Hình thái học, số đặc biẹt, tr 23-27
7 Farkas L G (2005), '‘International Anthropometric Study of Facial Morphology in Various Ethnic Groups/Races”, The journal of craniofacial surgery, 16(4), Toronto, pp 615 - 646
8 Prendergast p M (2012), “Facial Proportions”, Advanced Surgical Facial Rejuvenation, Springer-Verlag Beilin Heideiberg, Ireland, pp 15-25
KÉT QUẢ BẢO QUẢN LẠNH SÂU MƠ TINH HỒN CHUỘT CỒNG TRẮNG BÀNG PHƯƠNG PHÁP ĐƠNG CHẬM THEO CHƯƠNG TRÌNH
Ths Nguyễn Thị Hiệp Tuyết, TS Bùi Thanh Thùy (Bộ môn Mô - Phôi thai học trường Đ ại học Y - Dược Thái Nguyên)
PGS.TS Nguyễn Khang Sơn (Bộ m ôn Mô - Phôi,Trường Đại học YHà Nội)
TÓM TẮT
Đặt vấn đề: Bảo qn mơ tinh hồn cỏ thể giảm việc phải sinh thiết nhiều lần chẩn đoán hỗ trợ sinh sản bệnh nhân vô tinh Bên cạnh đó, mơ tinh hồn bào quản có thề giúp phục hồi chức sinh sản, nội tiết cho trẻ trai sau điều trị ung thư Mục tiêu: Đánh giá biến đổi cấu trúc vi thể mơ tinh hồn chuột cống trắng chưa trưởng thành trưởng sau bảo quản lạnh sâu Đối tượng phương pháp nghiên cứu: Bảo quàn lạnh sâu mo tinh hoàn chuột cống trắng chưa trưởng thành (5 tuần) trưởng thành (10 tuần) theo phương pháp đông chậm theo chương trình tuần Kết quà: Tỷ lệ ống sinh tinh mơ tinh hồn chưa trưởng thành trưởng thành bảo vệ tot 79,9% 88,2% Đường kính ống sinh tinh giảm nhẹ hai lô thực nghiệm Tuyến kẽ không bị tồn thương sau bảo quàn hai lô thực nghiệm 70,5% 74,1% Mô tinh