Đánh giá những yếu tố rủi ro ảnh hưởng đến an toàn cần trục tháp trên công trường

BỘ GIÁ ÁO DỤC ĐÀO Đ TẠO TRƯỜN NG ĐẠI HỌC BÁCH H KHOA THÀNH T PH HỐ HỒ CH HÍ MINH K KHOA KỸ Ỹ THUẬT XÂY X DỰN NG BỘ MÔN N THI CÔN NG & QUẢ ẢN LÝ X ÂY DỰNG G - L LUẬN V VĂN THẠC S SỸ ĐỀ TÀII ĐÁNH Đ GIÁ G NHỮ ỮNG YẾU U TỐ RỦ ỦI RO ẢN NH HƯỞ ỞNG ĐẾN AN TO OÀN CẦN N TRỤC C THÁP TRÊN T CÔNG TR RƯỜNG CÁ ÁN BỘ HƯ ƯỚNG DẪ ẪN: PGS.T TS NGUY YỄN VĂN HIỆP HỌ ỌC VIÊN THỰC T HIỆ ỆN: NGUY YỄN ĐĂN NG PHI V VŨ MS SHV: 090880271 CH HUYÊN NGÀNH: N C CÔNG NG GHỆ VÀ QUẢN Q LÝ XÂY DỰ ỰNG KH HÓA: 20099 Thành phố p Hồ Chhí Minh: Tháng T 07 năăm 2011 ĐẠI HỌC QUỐC GIA TP HỒ CHÍ MINH TRƯỜNG ĐẠI HỌC BÁCH KHOA - NGUYỄN ĐĂNG PHI VŨ ĐÁNH GIÁ NHỮNG YẾU TỐ RỦI RO ẢNH HƯỞNG ĐẾN AN TỒN CỦA CẦN TRỤC THÁP TRÊN CƠNG TRƯỜNG CHUN NGÀNH: CÔNG NGHỆ VÀ QUẢN LÝ XÂY DỰNG Mà SỐ NGÀNH: 60.58.90 LUẬN VĂN THẠC SĨ Tp HCM, tháng 09 năm 2011 CƠNG TRÌNH ĐƯỢC HỒN THÀNH TẠI TRƯỜNG ĐẠI HỌC BÁCH KHOA ĐẠI HỌC QUỐC GIA TP HỒ CHÍ MINH CÁN BỘ HƯỚNG DẪN KHOA HỌC: PGS TS NGUYỄN VĂN HIỆP CÁN BỘ CHẤM NHẬN XÉT 1: CÁN BỘ CHẤM NHẬN XÉT 2: Luận văn thạc sĩ bảo vệ Hội đồng chấm bảo vệ luận văn thạc sĩ trường Đại học Bách Khoa, ĐHQG Tp HCM, ngày tháng năm 2011 TRƯỜNG ĐẠI HỌC BÁCH KHOA CỘNG HÒA Xà HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM PHÒNG ĐÀO TẠO SAU ĐẠI HỌC Độc lập – Tự – Hạnh phúc Tp HCM, ngày …… tháng …… năm 2011 NHIỆM VỤ LUẬN VĂN THẠC SĨ Họ tên học viên : NGUYỄN ĐĂNG PHI VŨ Ngày, tháng, năm sinh: 21/10/1979 Phái: Nam Nơi sinh: TP Đà Nẵng Chuyên ngành : Công nghệ Quản lý xây dựng MSHV : 09080271 Khóa: 2009 I – TÊN ĐỀ TÀI: Đánh giá yếu tố rủi ro ảnh hưởng đến an toàn cần trục tháp công trường II – NHIỆM VỤ:  Các yêu cầu an toàn sử dụng cần trục tháp cơng trường  Sự thiếu sót văn pháp quy việc quản lý vận hành an tồn cần trục tháp cơng trường  Xác định yếu tố rủi ro ảnh hưởng đến an tồn cần trục tháp cơng trường  Đánh giá yếu tố rủi ro phương pháp định lượng AHP III – NGÀY GIAO NHIỆM VỤ: 16/02/2011 IV – NGÀY HOÀN THÀNH NHIỆM VỤ: 15/07/2011 V – HỌ VÀ TÊN CBHD: PGS TS NGUYỄN VĂN HIỆP CÁN BỘ HƯỚNG DẪN CHỦ NHIỆM BỘ MÔN QL CHUYÊN NGÀNH PGS TS NGUYỄN VĂN HIỆP LỜI CẢM ƠN Để hoàn thành luận văn này, thân nỗ lực nhận nhiều quan tâm, giúp đỡ q thầy cơ, gia đình, bạn bè, đồng nghiệp Đặc biệt hướng dẫn nhiệt tình quý thầy cô giảng dạy chuyên Ngành Công nghệ Quản lý xây dựng, môn Thi công Quản lý xây dựng truyền đạt cho kiến thức q báu suốt q trình học tập Xin gửi lời cám ơn chân thành đến PGS TS Nguyễn Văn Hiệp Thầy hỗ trợ nhiều tài liệu, hướng dẫn nhiệt tình, giúp đưa phương pháp nghiên cứu truyền đạt nhiều kiến thức quí báu suốt thời gian thực đề tài Xin gửi lời cám ơn bạn lớp giúp đỡ đóng góp nhiều ý kiến hay vào luận văn tốt nghiệp Cho gởi đến bạn lời cám ơn chúc bạn hoàn thành luận văn tốt nghiệp cách xuất sắc Xin gửi lời cám ơn đồng nghiệp động viên giúp đỡ nhiều tinh thần vật chất để an tâm học tập thực luận văn tốt nghiệp hôm Và đặc biệt, xin cám ơn người thân yêu bên cạnh, quan tâm, động viên giúp đỡ tơi lúc khó khăn, trở ngại để hoàn thành luận văn Một lần xin cám ơn gửi lời chúc sức khỏe đến q thầy Tp Hồ Chí Minh, ngày 24 tháng 09 năm 2011 Tác giả Nguyễn Đăng Phi Vũ TÓM TẮT Hiện nay, với phát triển không ngừng ngành xây dựng, đặc biệt lĩnh vực xây dựng nhà cao tầng khu đô thị lớn Việc thi cơng cơng trình cao tầng, dự án phức tạp ln địi hịi nguồn nhân lực, trang thiết bị máy móc lớn Với tính hữu ích việc nâng chuyển cấu kiện, vật tư cơng trường cần trục tháp loại thiết bị thi cơng đóng vai trị quan trọng hoạt động công trường, định đến tiến độ, chất lượng cơng trình Mặc dù vậy, kèm với loại thiết bị rủi ro tai nạn, cố q trình thi cơng Do đó, việc quản lý an tồn loại thiết bị điều cần thiết nhằm ngăn ngừa, giảm thiểu tai nạn đảm bảo an tồn tính mạng cho người lao động công trường Qua tài liệu tham khảo, nghiên cứu liên quan ý kiến chuyên gia, tác giả nhận dạng 18 yếu tố rủi ro ảnh hưởng đến an toàn cần trục tháp công trường Những yếu tố rủi ro chia thành nhóm yếu tố bao gồm: (i) Điều kiện cơng trường, (ii) Quản lý an tồn, (iii) Yếu tố người, (iv) Yếu tố pháp lý Một mơ hình cấu trúc thứ bậc 18 yếu tố rủi ro ảnh hưởng đến an toàn cần trục tháp công trường xây dựng dựa phương pháp định lượng AHP (Analytic Hierarchy Process) Bảng câu hỏi so sánh cặp 18 yếu tố rủi ro thiết kế gửi đến nhóm chuyên gia gồm người am hiểu cần trục tháp, phương pháp định lượng AHP tác giả xác định trọng số ảnh hưởng yếu tố rủi ro Kết phân tích cho thấy yếu tố có trọng số cao yếu rố ảnh hưởng nhiều LUẬN VĂN THẠC SỸ GVHD: PGS.TS NGUYỄN VĂN HIỆP MỤC LỤC DANH MỤC BẢNG BIỂU DANH MỤC HÌNH VẼ CHƯƠNG 1: GIỚI THIỆU 1.1 Giới thiệu chung 1.2 Xác định vấn đề nghiên cứu .10 1.2.1 Lý hình thành đề tài nghiên cứu 10 1.3 Mục tiêu nghiên cứu 12 1.4 Phạm vi nghiên cứu 13 1.5 Phương pháp nghiên cứu 13 1.6 Dự kiến đóng góp nghiên cứu .14 1.6.1 Tính học thuật 14 1.6.2 Tính thực tiễn 14 CHƯƠNG 2: TỔNG QUAN 16 2.1 Cần trục tháp .16 2.1.1 Công dụng 16 2.1.2 Cấu tạo chung 17 2.1.3 Phân loại 19 2.1.4 Các cấu cần trục tháp 23 2.2 Các giải pháp kỹ thuật cho cần trục tháp 26 2.2.1 Lựa chọn cần trục tháp hợp lý 26 2.2.2 Vị trí đặt cần trục tháp 30 2.2.3 Kết cấu móng cần trục tháp 30 2.2.4 Neo giữ cần trục tháp 31 2.2.5 Kích nối cao, nâng leo tháo dỡ cần trục tháp 33 2.2.6 Tính ổn định cần trục tháp (chống lật) 36 2.2.7 Cách tính tốn bố trí cần trục tháp công trường 37 2.3 Các yêu cầu an toàn sử dụng cần trục tháp 41 2.3.1 Quy trình kiểm định 41 2.3.2 Kiểm tra định kỳ thiết bị 44 HVTH: Nguyễn Đăng Phi Vũ LUẬN VĂN THẠC SỸ GVHD: PGS.TS NGUYỄN VĂN HIỆP 2.3.3 Yêu cầu an toàn đối trọng ổn trọng 44 2.3.4 Yêu cầu an toàn lắp đặt sử dụng thiết bị 45 2.3.5 Yêu cầu thủ tục để sử dụng cần trục tháp 49 2.3.6 An tồn cho cơng trình lân cận 50 2.3.7 Đảm bảo an toàn giao thông người lại 52 2.3.8 An toàn lao động người vận hành cần trục tháp 53 2.4 Quản lý cần trục tháp cơng trình xây dựng đô thị 56 2.4.1 Một số vướng mắc trình quản lý hoạt động cần trục tháp xây dựng TP.Hồ Chí Minh 56 2.4.2 Một số vấn đề pháp lý tồn sử dụng cần trục tháp công trường 57 2.4.3 Trách nhiệm quan, tổ chức, cá nhân có liên quan việc quản lý, vận hành cần trục tháp 59 2.5 Nhận dạng yếu tố rủi ro ảnh hưởng đến an toàn cần trục tháp công trường 61 2.5.1 Các nghiên cứu liên quan 61 2.5.2 Tổng hợp yếu tố rủi ro 62 2.5.3 Phân tích yếu tố rủi ro 64 2.5.4 Quản lý môi trường rủi ro 68 CHƯƠNG 3: QUY TRÌNH VÀ CƠNG CỤ NGHIÊN CỨU 70 3.1 Quy trình nghiên cứu 70 3.2 Thu thập liệu 71 3.2.1 Thiết kế bảng câu hỏi khảo sát 71 3.2.2 Kỹ thuật vấn sâu 74 3.3 Công cụ nghiên cứu 75 3.3.1 Phương pháp chọn mẫu nghiên cứu 75 3.3.2 Quy mô mẫu nghiên cứu 76 3.3.3 Thống kê mô tả 78 3.3.4 Kiểm định thang đo Likert 79 3.3.5 Phương pháp định lượng AHP (Analytic Hierarchy Process) 79 3.4 Chương trình ứng dụng 90 CHƯƠNG 4: PHÂN TÍCH DỮ LIỆU 93 4.1 Giới thiệu 93 HVTH: Nguyễn Đăng Phi Vũ LUẬN VĂN THẠC SỸ 4.2 GVHD: PGS.TS NGUYỄN VĂN HIỆP Phân tích liệu từ khảo sát đại trà 94 4.2.1 Phân tích phần thơng tin chung 94 4.2.2 Phân tích liệu với phần mềm SPSS 98 4.3 Phân tích cấu trúc AHP yếu tố rủi ro ảnh hưởng đến an tồn cần trục tháp cơng trường 110 4.3.1 Mơ hình đánh giá 110 4.3.2 Xây dựng cấu trúc thứ bậc yếu tố ảnh hưởng 111 4.3.3 Ma trận so sánh cặp yếu tố, nhóm yếu tố 112 4.3.4 Lập ma trận chuẩn hóa 113 4.3.5 Tính vectơ độ ưu tiên 114 4.3.6 Kiểm tra không quán 114 4.4 Trọng số AHP hạng yếu tố rủi ro 115 4.4.1 Thu thập bảng câu hỏi từ chuyên gia 115 4.4.2 Kiểm tra tính quán 116 4.4.3 Xác định trọng số hạng yếu tố 119 CHƯƠNG 5: KẾT LUẬN VÀ KIẾN NGHỊ 129 5.1 Kết luận 129 5.2 Kiến nghị 130 PHỤ LỤC 132 TÀI LIỆU THAM KHẢO 134 HVTH: Nguyễn Đăng Phi Vũ LUẬN VĂN THẠC SỸ GVHD: PGS.TS NGUYỄN VĂN HIỆP DANH MỤC BẢNG BIỂU Bảng 1.1: Ngân sách đầu tư xây dựng Bảng 1.2: Các trường hợp tai nạn ngành xây dựng Bảng 2.1: Kiểm tra thiết bị nâng Bảng 2.2: Bảng tổng hợp yếu tố rủi ro ảnh hưởng đến an toàn cần trục tháp công trường Bảng 3.1: Thang đánh giá mức so sánh phương pháp AHP Bảng 3.2: Chỉ số ngẫu nhiên RI Bảng 4.1: Kết thu thập bảng câu hỏi khảo sát đại trà Bảng 4.2: Kết thống kê vị trí cơng tác Bảng 4.3: Kết thống kê loại hình dự án Bảng 4.4: Kết thống kê quy mô dự án Bảng 4.5: Kết thống kê số năm kinh nghiệm làm việc Bảng 4.6: Kết thống kê chức vụ Bảng 4.7: Kết phân tích yếu tố rủi ro từ SPSS Bảng 4.8: Kết hạng sơ yếu tố rủi ro Bảng 4.9: Kết phân tích hệ số Cronbach’s Alpha từ SPSS Bảng 4.10: Kiểm tra tính qn nhóm yếu tố rủi ro Bảng 4.11: Kiểm tra tính quán yếu tố rủi ro liên quan đến điều kiện cơng trường Bảng 4.12: Kiểm tra tính qn yếu tố rủi ro liên quan đến quản lý an tồn Bảng 4.13: Kiểm tra tính qn yếu tố rủi ro liên quan đến yếu tố người Bảng 4.14: Kiểm tra tính quán yếu tố rủi ro liên quan đến yếu tố pháp lý Bảng 4.15: Tổng hạng yếu tố liên quan đến điều kiện cơng trường Bảng 4.16: Kiểm tra tính quán chuyên gia cho nhóm yếu tố điều kiện công trường Bảng 4.17: Trọng số trung bình nhóm yếu tố rủi ro Bảng 4.18: Trọng số trung bình yếu tố liên quan đến điều kiện cơng trường Bảng 4.19: Trọng số trung bình yếu tố liên quan đến quản lý an toàn Bảng 4.20: Trọng số trung bình yếu tố liên quan đến yếu tố người Bảng 4.21: Trọng số trung bình yếu tố liên quan đến yếu tố pháp lý Bảng 4.22: Bảng trọng số yếu tố rủi ro ảnh hưởng đến an toàn cần trục tháp công trường Bảng 4.23: Bảng hạng yếu tố rủi ro Bảng P.1: Bảng tổng hợp hệ số quán (CR 500 tỷ VNĐ Kinh nghiệm làm việc ngành xây dựng Anh/ Chị: Dưới năm Từ – 10 năm Từ 10 -20 năm Trên 20 năm Chức vụ Anh/Chị đơn vị: Giám đốc dự án Trưởng, phó phịng kỹ thuật Chun viên an tồn lao động Nhân viên Trưởng, phó ban quản lý Khác (xin ghi rõ): Nếu có thể, xin Anh/Chị vui lịng cung cấp thơng tin để tiện liên lạc cần thiết: Họ tên: Email: Cảm ơn Anh/Chị! HVTH: Nguyễn Đăng Phi Vũ LUẬN VĂN THẠC SỸ GVHD: PGS.TS NGUYỄN VĂN HIỆP BẢNG CÂU HỎI KHẢO SÁT SO SÁNH CẶP GIỮA CÁC NHĨM, YẾU TỐ ẢNH HƯỞNG ĐẾN AN TỒN CẦN TRỤC THÁP TRÊN CƠNG TRƯỜNG Chào Anh/chị! Tơi tên Nguyễn Đăng Phi Vũ, học viên cao học ngành Công nghệ Quản lý xây dựng, trường Đại học Bách Khoa Thành phố Hồ Chí Minh Hiện nay, thực Luận văn tốt nghiệp với đề tài ”Đánh giá yếu tố rủi ro ảnh hưởng đến an tồn cần trục tháp cơng trường”, mong nhận hỗ trợ Anh/Chị cho việc trả lời câu hỏi Mục đích bảng khảo sát nhằm hạng yếu tố ảnh hưởng đến an toàn cần trục tháp cơng trường, qua rút nhận xét hữu ích từ kiến nghị số giải pháp nhằm nâng cao mức độ an toàn cần trục tháp q trình thi cơng công trường xây dựng Rất mong Anh/Chị dành chút thời gian để chia sẻ kinh nghiệm quý báu giúp tơi hồn thành đề tài nghiên cứu Các thông tin bảng câu hỏi đảm bảo giữ bí mật sử dụng cho mục đích nghiên cứu Nếu có u cầu hay cần thông tin liên quan đến bảng câu hỏi này, Anh/Chị vui lòng liên hệ theo địa đây: Nguyễn Đăng Phi Vũ Địa chỉ: 221/1/14 Đất Thánh, Phường 6, Quận Tân Bình, TP.HCM Điện thoại: 0908.253.048; Email: phivu.nd@gmail.com Chân thành cảm ơn hợp tác Anh/ chị trân trọng kính chào HVTH: Nguyễn Đăng Phi Vũ LUẬN VĂN THẠC SỸ GVHD: PGS.TS NGUYỄN VĂN HIỆP A NHỮNG YẾU TỐ RỦI RO ẢNH HƯỞNG ĐẾN AN TỒN CỦA CẦN TRỤC THÁP TRÊN CƠNG TRƯỜNG Xin Anh/Chị so sánh cặp yếu tố sau cách đánh chéo vào ô tương ứng với mức độ quan trọng yếu tố so với yếu tố khác từ mức độ Như đến Tuyệt đối quan trọng Mức độ quan trọng So sánh Quan trọng Mức Tương đối quan trọng Mức 5 Quan trọng Mức 7 Rất quan trọng HVTH: Nguyễn Đăng Phi Vũ Mức Tuyệt đối quan trọng Giải thích Hai nhân tố có tính chất Cần thỏa hiệp hai mức nhận định Kinh nghiệm nhận định nghiêng nhân tố nhân tố Cần thỏa hiệp hai mức nhận định Kinh nghiệm nhận định nghiêng mạnh nhân tố nhân tố Cần thỏa hiệp hai mức nhận định Kinh nghiệm nhận định ưu tiên nhiều thành phần biểu lộ thực hành Cần thỏa hiệp hai mức nhận định Sự quan trọng hẳn mức độ LUẬN VĂN THẠC SỸ KH Tiêu chí GVHD: PGS.TS NGUYỄN VĂN HIỆP 2 Tiêu chí Bảng so sánh cặp nhóm yếu tố rủi ro Điều kiện công trường Điều kiện công trường Điều kiện công trường Quản lý an toàn Quản lý an toàn Yếu tố người 2 9 2 9 2 9 2 9 2 9 2 Quản lý an toàn Yếu tố người Yếu tố pháp lý Yếu tố người Yếu tố pháp lý Yếu tố pháp lý Bảng so sánh cặp yếu tố rủi ro liên quan đến điều kiện công trường HVTH: Nguyễn Đăng Phi Vũ LUẬN VĂN THẠC SỸ 10 11 12 Giải pháp kỹ thuật cho cần trục tháp (Vị trí lắp đặt, kết cấu móng, neo giữ, chọn cần trục tháp…) Giải pháp kỹ thuật cho cần trục tháp (Vị trí lắp đặt, kết cấu móng, neo giữ, chọn cần trục tháp…) Giải pháp kỹ thuật cho cần trục tháp (Vị trí lắp đặt, kết cấu móng, neo giữ, chọn cần trục tháp…) Giải pháp kỹ thuật cho cần trục tháp (Vị trí lắp đặt, kết cấu móng, neo giữ, chọn cần trục tháp…) Giải pháp kỹ thuật cho cần trục tháp (Vị trí lắp đặt, kết cấu móng, neo giữ, chọn cần trục tháp…) Giải pháp kỹ thuật cho cần trục tháp (Vị trí lắp đặt, kết cấu móng, neo giữ, chọn cần trục tháp…) HVTH: Nguyễn Đăng Phi Vũ GVHD: PGS.TS NGUYỄN VĂN HIỆP 2 9 2 9 2 9 2 9 2 9 2 Trở ngại cơng trường (Mặt thi cơng, cơng trình lân cận, nguồn điện, giao thông…) Sự bao phủ lên cần trục tháp (Khi sử dụng nhiều cần trục) Thời tiết (Gió, bão…) Sự cản trở tầm nhìn cho người điều khiển (Các chướng ngại vật làm che chắn tầm nhìn) Yêu cầu tiến độ thi công (Tăng ca, làm ban đêm…) Loại tải trọng nâng LUẬN VĂN THẠC SỸ 13 Trở ngại cơng trường (Mặt thi cơng, cơng trình lân cận, nguồn điện, giao thông…) 14 Trở ngại công trường (Mặt thi cơng, cơng trình lân cận, nguồn điện, giao thông…) 15 Trở ngại công trường (Mặt thi cơng, cơng trình lân cận, nguồn điện, giao thơng…) 16 Trở ngại công trường (Mặt thi công, cơng trình lân cận, nguồn điện, giao thơng…) 17 Trở ngại cơng trường (Mặt thi cơng, cơng trình lân cận, nguồn điện, giao thông…) HVTH: Nguyễn Đăng Phi Vũ GVHD: PGS.TS NGUYỄN VĂN HIỆP 2 9 2 9 2 9 2 9 2 Sự bao phủ lên cần trục tháp (Khi sử dụng nhiều cần trục) Thời tiết (Gió, bão…) Sự cản trở tầm nhìn cho người điều khiển (Các chướng ngại vật làm che chắn tầm nhìn) Yêu cầu tiến độ thi công (Tăng ca, làm ban đêm…) Loại tải trọng nâng LUẬN VĂN THẠC SỸ 18 Sự bao phủ lên cần trục tháp (Khi sử dụng nhiều cần trục) 19 Sự bao phủ lên cần trục tháp (Khi sử dụng nhiều cần trục) 20 Sự bao phủ lên cần trục tháp (Khi sử dụng nhiều cần trục) 21 Sự bao phủ lên cần trục tháp (Khi sử dụng nhiều cần trục) 22 Thời tiết (Gió, bão…) 23 Thời tiết (Gió, bão…) 24 Thời tiết (Gió, bão…) HVTH: Nguyễn Đăng Phi Vũ GVHD: PGS.TS NGUYỄN VĂN HIỆP 2 Thời tiết (Gió, bão…) 2 9 2 9 2 9 2 9 2 9 2 Sự cản trở tầm nhìn cho người điều khiển (Các chướng ngại vật làm che chắn tầm nhìn) Yêu cầu tiến độ thi công (Tăng ca, làm ban đêm…) Loại tải trọng nâng Sự cản trở tầm nhìn cho người điều khiển (Các chướng ngại vật làm che chắn tầm nhìn) Yêu cầu tiến độ thi công (Tăng ca, làm ban đêm…) Loại tải trọng nâng LUẬN VĂN THẠC SỸ 25 Sự cản trở tầm nhìn cho người điều khiển (Các chướng ngại vật làm che chắn tầm nhìn) 26 Sự cản trở tầm nhìn cho người điều khiển (Các chướng ngại vật làm che chắn tầm nhìn) 27 Yêu cầu tiến độ thi công (Tăng ca, làm ban đêm…) 28 GVHD: PGS.TS NGUYỄN VĂN HIỆP 2 9 2 9 2 Bảng so sánh cặp yếu tố rủi ro liên quan đến quản lý an tồn Quy trình kiểm tra, kiểm 2 định thiết bị Công tác quản lý thiết bị (Bảo quản, bảo trì…) Biện pháp an tồn lắp đặt, sử dụng thiết bị 29 Quy trình kiểm tra, kiểm định thiết bị 2 30 Quy trình kiểm tra, kiểm định thiết bị 2 31 Cơng tác quản lý thiết bị (Bảo quản, bảo trì…) 2 HVTH: Nguyễn Đăng Phi Vũ Yêu cầu tiến độ thi công (Tăng ca, làm ban đêm…) Loại tải trọng nâng Loại tải trọng nâng Chương trình đào tạo, huấn luyện Biện pháp an toàn lắp đặt, sử dụng thiết bị LUẬN VĂN THẠC SỸ 32 33 34 GVHD: PGS.TS NGUYỄN VĂN HIỆP Công tác quản lý thiết bị (Bảo quản, bảo trì…) 2 Biện pháp an toàn lắp đặt, sử dụng thiết bị 2 Bảng so sánh cặp yếu tố rủi ro liên quan đến yếu tố người Kinh nghiệm người vận 2 hành 35 Kinh nghiệm người vận hành 2 36 Kinh nghiệm người vận hành 2 37 Năng lực nhà thầu (Thiết bị có sẵn hay th ngồi) 2 38 Năng lực nhà thầu (Thiết bị có sẵn hay th ngồi) 2 39 Vai trò nhà quản lý công trường (Tư vấn quản lý dự án, Giám sát, 2 HVTH: Nguyễn Đăng Phi Vũ Chương trình đào tạo, huấn luyện Chương trình đào tạo, huấn luyện Năng lực nhà thầu (Thiết bị có sẵn hay thuê ngồi) Vai trị nhà quản lý cơng trường (Tư vấn quản lý dự án, Giám sát, Quản lý an tồn…) Nguồn lao động th Vai trị nhà quản lý công trường (Tư vấn quản lý dự án, Giám sát, Quản lý an toàn…) Nguồn lao động thuê Nguồn lao động thuê LUẬN VĂN THẠC SỸ GVHD: PGS.TS NGUYỄN VĂN HIỆP Quản lý an toàn…) 40 41 42 Bảng so sánh cặp yếu tố rủi ro liên quan đến yếu tố pháp lý Các thủ tục để sử dụng cần 2 trục tháp (Đăng ký, mua bảo hiểm thiết bị…) Các thủ tục để sử dụng cần 2 trục tháp (Đăng ký, mua bảo hiểm thiết bị…) 2 Các văn bản, tiêu chuẩn, quy định hành 9 Các văn bản, tiêu chuẩn, quy định hành Công tác quản lý quan nhà nước Công tác quản lý quan nhà nước B THÔNG TIN CHUNG: Vai trò Anh/Chị dự án xây dựng tham gia? Quản lý dự án Giám sát Quản lý an toàn lao động Thiết kế Khác (xin ghi rõ): Loại hình dự án Anh/Chị tham gia? Cơng trình dân dụng Cơng trình cầu đường Cơng trình cơng nghiệp Cơng trình khác (xin ghi rõ): HVTH: Nguyễn Đăng Phi Vũ LUẬN VĂN THẠC SỸ GVHD: PGS.TS NGUYỄN VĂN HIỆP Quy mô dự án < 30 tỷ VNĐ 30-200 tỷ VNĐ 200-500 tỷ VNĐ > 500 tỷ VNĐ Kinh nghiệm làm việc ngành xây dựng Anh/ Chị: Dưới năm Từ – 10 năm Từ 10 -20 năm Trên 20 năm Chức vụ Anh/Chị đơn vị: Giám đốc dự án Trưởng, phó phịng kỹ thuật Chun viên an tồn lao động Trưởng, phó ban quản lý Nhân viên Khác (xin ghi rõ): Nếu có thể, xin Anh/Chị vui lịng cung cấp thông tin để tiện liên lạc cần thiết: Họ tên: Email: Xin chân thành cám ơn anh, chị giúp đỡ trình thu thập liệu ! HVTH: Nguyễn Đăng Phi Vũ 10 ... hành an toàn cần trục tháp công trường  Xác định yếu tố rủi ro ảnh hưởng đến an toàn cần trục tháp công trường  Đánh giá yếu tố rủi ro phương pháp định lượng AHP (Analytic Hierarchy Process):... an tồn cần trục tháp cơng trường Hình 4.25: Cấu trúc thứ bậc yếu tố rủi ro ảnh hưởng đến an tồn cần trục tháp Hình 4.26: Trọng số yếu tố rủi ro ảnh hưởng đến an toàn cần trục tháp cơng trường. .. bình yếu tố liên quan đến yếu tố người Bảng 4.21: Trọng số trung bình yếu tố liên quan đến yếu tố pháp lý Bảng 4.22: Bảng trọng số yếu tố rủi ro ảnh hưởng đến an toàn cần trục tháp công trường