Quyền nhân thân của cá nhân trong bộ luật Dân sự Việt Nam và bộ luật Dân sự Đức

Ví dụ như: khi xem xét về quyền tuyệt đối của cá nhân được quy định tại Điều 2(1), cụ thể là quyền tự do của cá nhân, bao gồm cả các quyền tự do ngôn luận, tự do nghệ thuật, quyền đượ[r]

QUYỀN NHÂN THÂN CỦA CÁ NHÂN TRONG BỘ LUẬT DÂN SỰ VIỆT NAM VÀ BỘ LUẬT DÂN SỰ ĐỨC

TS Vương Thanh Thúy Khoa Pháp luật Dân - Trường Đại học Luật Hà Nội Xã hội phát triển, quyền nhân thân cá nhân quan tâm tôn trọng Tuy nhiên, điều chỉnh hệ thống văn pháp luật quyền nhân thân cá nhân thường không quan tâm chu đáo nội dung quyền tài sản Căn nguyên vấn đề xuất phát từ tính chất khơng định tính, định lượng rõ ràng vấn đề tài sản Bên cạnh đó, tảng kinh tế, trị, xã hội quốc gia, pháp luật quy định quyền nhân thân cá nhân có đặc trưng riêng có Trong phạm vi viết đây, tác giả trình bày khái lược quy định quyền nhân thân, bảo vệ quyền nhân thân cá nhân Bộ luật Dân Việt Nam Bộ luật Dân Đức

1 Nhận diện quyền nhân thân cá nhân

1.1 Trong Bộ luật Dân Việt Nam

Quyền nhân thân quy định Mục Chương III Phần thứ Bộ luật Dân năm 2015 Theo đó, Bộ luật Dân (BLDS) năm 2015 đưa cách nhận diện quyền nhân thân nói chung, liệt kê quy định quyền nhân thân cụ thể

Điều 25 BLDS Việt Nam quy định: “Quyền nhân thân quy định trong luật quyền dân gắn liền với cá nhân, chuyển giao cho người khác, trừ trường hợp luật khác có liên quan quy định khác”

Áp dụng Điều 25, khẳng định: quyền cá nhân quyền nhân thân quyền có hai đặc điểm chính: (i) gắn liền với cá nhân mang quyền; (ii) chuyển giao cho người khác Các đặc điểm bất biến luật khác có liên quan quy định khác đặc điểm thay đổi.45

Từ Điều 26 đến Điều 39, BLDS năm 2015 quy định quyền nhân thân cụ thể Theo đó, quyền nhân thân liệt kê bao gồm: quyền có họ, tên; quyền thay đổi họ, tên; quyền xác định, xác định lại dân tộc; quyền khai sinh, khai tử; quyền quốc tịch; quyền hình ảnh; quyền sống, bảo đảm an tồn tính mạng, sức khỏe, thân thể; quyền bảo vệ danh dự, nhân phẩm, uy tín; quyền hiến, nhận mô, phận thể người hiến, lấy xác; quyền xác định lại giới tính; quyền đời sống riêng tư, bí mật cá nhân, bí mật gia đình quyền nhân thân nhân gia đình

1.2 Trong Bộ luật Dân Đức

Cách quy định quyền nhân thân bảo vệ quyền nhân thân cá nhân pháp luật Đức không giống pháp luật Việt Nam Nếu pháp luật Việt Nam dành riêng BLDS để quy định quyền nhân thân BLDS Đức khơng văn ghi nhận quyền nhân thân tương ứng

Trong pháp luật Đức, quyền nhân thân ghi nhận bảo hộ nhiều văn pháp luật với mức độ khác Luật (Grundgesetz) văn có tính chất Hiến pháp văn quy định phần lớn nội dung quyền nhân thân Điều 1(1) Điều 2(1) hai điều luật viện dẫn chủ yếu vấn đề quyền nhân thân Điều 1(1) quy định: “Nhân phẩm người vi phạm Các quan Nhà nước có trách nhiệm tơn trọng bảo vệ nhân phẩm người”46 Điều 2(1) quy định: “Mọi cá nhân có quyền tự phát triển quyền nhân thân mình mà khơng ảnh hưởng tới quyền chủ thể khác, không xâm

45 Ví dụ quy định Luật Sở hữu trí tuệ quy định quyền cơng bố tác phẩm (quyền nhân thân)

được chuyển giao

46 Article 1(1): “The dignity of human beings is inviolable All public authorities have a duty to respect and

phạm trật tự công, đạo đức xã hội”.47 Đây hai điều luật mang tính tảng sở để cá nhân viện dẫn trường hợp nhận thấy yếu tố nhân phẩm tự phát triển thân bị ngăn cản, xâm phạm quyền lực cơng hành động tư

Với tính chất Hiến pháp, Luật có giá trị cao quy định pháp luật thông thường khác Đặc biệt, Điều Luật xác định khơng phép sửa đổi

Ngồi Luật bản, quy định chuyên biệt quyền nhân thân (như quy định BLDS Việt Nam) khơng có hệ thống pháp luật Đức Các quy định quyền nhân thân, thay vào đó, quy định nội dung cụ thể quy định tội xâm phạm danh dự, nhân phẩm, uy tín (trong Luật Hình sự); quy định bồi thường thiệt hại (trong BLDS); quy định vấn đề nhân thân sở hữu trí tuệ (trong Luật Sở hữu trí tuệ)… Chính vậy, BLDS Đức khơng dành riêng mục để quy định, nhận diện quyền nhân thân, nêu loại quyền nhân thân Toàn nội dung quyền nhân thân BLDS Đức xoay quanh nội dung bồi thường thiệt hại, với điều luật trọng tâm Điều 823(1) Điều 823(2) Điều 823(1) quy định: “Cá nhân cố ý vô ý gây thiệt hại trái pháp luật đối với tính mạng, thân thể, sức khỏe, tự do, tài sản quyền khác chủ thể khác phải chịu trách nhiệm bồi thường cho thiệt hại gây ra”.48 Điều 823 (2) quy định: “Cá nhân vi phạm quy định của pháp luật bảo vệ chủ thể phải gánh chịu nghĩa vụ tương tự Nếu quyền bảo vệ quy định nêu bị vi phạm ngay trường hợp khơng có lỗi chủ thể vi phạm phải chịu trách nhiệm bồi thường họ có lỗi”.49

Thơng qua quy định bồi thường thiệt hại, thấy số quyền liệt kê đây, bao gồm quyền liên quan đến: tính mạng,

47 Article 2(1): “Everyone shall have the right to the free development of their personality provided that they

do not interfere with the rights of others or violate the constitutional order or moral law”

48Article 823(1): “A person who, intentionally or negligently, unlawfully injures the life, body, health,

freedom, property or another right of another person is liable to make compensation to the other party for the damage arising from this”,

49 Article 823(2): “The same duty is held by a person who commits a breach of a statute that is intended to

thân thể, sức khỏe, tự do, tài sản quyền khác cá nhân Tòa án Đức giải thích quyền quyền tuyệt đối; quyền tuyệt đối áp dụng Điều 1(1) 2(1) Luật xác định quyền nhân thân chung.50 Quyền nhân thân chung quyền tơn trọng, phát triển bảo vệ nhân phẩm người phát triển yếu tố cá nhân

Ngoài quy định quyền nhân thân chung xác định thông qua quy định bồi thường thiệt hại, yếu tố quyền nhân thân chung hiểu quyền nhân thân cụ thể xây dựng thông qua hệ thống án lệ Bao gồm: quyền riêng tư, quyền danh dự, quyền hình ảnh; quyền bảo vệ chống lại quấy rầy; quyền bảo vệ chống lại việc thương mại hóa

2 Bảo vệ quyền nhân thân cá nhân

2.1 Trong Bộ luật Dân Việt Nam

Mục Chương III Phần thứ Bộ luật Dân năm 2015 không quy định bảo vệ quyền nhân thân Điều 25(1) quy định nói chung quyền nhân thân (như nêu trên) Điều 25(2) quy định việc xác lập, thực quan hệ nhân thân số trường hợp đặc biệt cá nhân chưa có đầy đủ lực hành vi dân sự, cá nhân bị tuyên bố tích, tuyên bố chết.51

Khi khảo sát tồn BLDS năm 2015, thấy, khơng có Điều luật có tiêu đề liên quan đến bảo vệ quyền nhân thân Tuy nhiên, vào nội dung, thấy, việc bảo vệ quyền nhân thân cá nhân, quy định tập trung Chương XX (Trách nhiệm bồi thường thiệt hại hợp đồng), Phần thứ ba BLDS năm 2015 Theo đó, Điều 584(1) quy định:

50 Trong quy định Điều 823(1) có liệt kê đến quyền tài sản Từ góc nhìn pháp luật Việt Nam, đặc

biệt pháp luật dân sự, khó hình dung quyền tài sản lại quyền nhân thân chung Tuy nhiên, pháp luật Đức, từ gốc để quyền nhân thân “personal right” (quyền cá nhân) Do đó, quyền liệt kê điều luật, bao gồm quyền tài sản xác định “general personal right” (quyền nhân thân chung)

51Điều 25(2) quy định: “Việc xác lập, thực quan hệ dân liên quan đến quyền nhân thân người

“Người có hành vi xâm phạm tính mạng, sức khỏe, danh dự, nhân phẩm, uy tín, tài sản, quyền, lợi ích hợp pháp khác người khác mà gây thiệt hại thì phải bồi thường, trừ trường hợp Bộ luật này, luật khác có liên quan quy định khác” Như vậy, đối tượng hành vi xâm phạm (yêu cầu bồi thường thiệt hại) bao gồm nhiều quyền nhân thân liệt kê Mục Phần thứ luật như: quyền tính mạng, sức khỏe, danh dự, nhân phẩm, uy tín

Cách quy định “quyền, lợi ích hợp pháp khác” Điều luật dẫn tới hai cách hiểu áp dụng bảo vệ quyền nhân thân Thứ nhất, với quy định này, tất quyền nhân thân cá nhân bị xâm phạm, thỏa mãn điều kiện phát sinh trách nhiệm bồi thường thiệt hại hợp đồng gánh chịu trách nhiệm bồi thường thiệt hại Bởi quyền nhân thân cá nhân quyền hợp pháp cá nhân Thứ hai, việc liệt kê yếu tố, quyền nhân thân cụ thể (tính mạng, sức khỏe, danh dự, nhân phẩm, uy tín) hiểu quyền nhân thân liệt kê áp dụng trách nhiệm bồi thường bị vi phạm; cịn “quyền, lợi ích khác” không bao gồm quyền nhân thân cá nhân (mà không liệt kê cụ thể điều luật) Tuy nhiên, áp dụng cách hiểu thứ hai dẫn đến bất cập quyền nhân thân chưa liệt kê cụ thể Điều 584 (1) khơng có sở để bảo vệ nội dung khác BLDS Chính vậy, cho rằng, cần hiểu theo cách thứ nhất, áp dụng quy định pháp luật để bảo vệ quyền nhân thân

Trách nhiệm bồi thường thiệt hại hợp đồng áp dụng để bảo vệ quyền nhân thân (cũng giá trị khác) đáp ứng điều kiện: (i) có thiệt hại thực tế xảy ra; (ii) có hành vi gây thiệt hại trái pháp luật; (iii) có mối quan hệ nhân hành vi gây thiệt hại trái pháp luật thiệt hại thực tế xảy ra.52

Việc bồi thường thiệt hại áp dụng theo nguyên tắc bồi thường

52 Điều 584(1) BLDS năm 2015 bỏ quy định yếu tố lỗi xác định phát sinh trách nhiệm bồi

toàn kịp thời53; trường hợp thỏa mãn điều kiện mức bồi thường giảm thay đổi54; trách nhiệm bồi thường khơng áp dụng chủ thể bị thiệt hại có lỗi khơng áp dụng biện pháp ngăn chặn hợp lý55

Khi xác định thiệt hại trường hợp xâm phạm quyền nhân thân, quy định BLDS năm 2015 nêu hai loại là: (i) chi phí hợp lý thực tế để cứu chữa, khắc phục xử lý quyền bị xâm phạm (như chi phí hợp lý cho việc cứu chữa, mai táng, khắc phục thiệt hại); (ii) khoản tiền bù đắp tổn thất tinh thần theo thỏa thuận tối đa 50 lần mức lương sở (khi sức khỏe bị xâm phạm), 100 lần mức lương sở (khi tính mạng bị xâm phạm), 10 lần mức lương sở (khi danh dự, nhân phẩm, uy tín bị xâm phạm).56

Các cá nhân bị xâm phạm quyền nhân thân có thời hiệu khởi kiện Tòa án yêu cầu bồi thường thiệt hại 03 năm, kể từ ngày họ biết phải biết quyền, lợi ích hợp pháp họ bị xâm phạm

2.2 Trong Bộ luật Dân Đức

Việc bảo vệ quyền nhân thân cá nhân quan hệ dân sự, quy định Bộ luật Dân Đức án lệ cụ thể Tịa án Theo đó, việc xâm phạm quyền nhân thân chung (và quyền tuyệt đối khác quy định Điều 1(1) Điều 2(1) Luật bản) bồi thường xác định hành vi xâm phạm hành vi bất hợp pháp Việc xác định tính bất hợp pháp hành vi xâm phạm phải xem xét tổng thể yếu tố sau: (i) suy đốn tính bất hợp pháp gây thiệt hại hành vi; (ii) xem xét mối quan hệ tương quan với bảo vệ quyền khác; (iii) xem xét ý chí cá nhân bị vi phạm

53 Khoản Điều 581 quy định: “Thiệt hại thực tế phải bồi thường toàn kịp thời Các bên

thỏa thuận mức bồi thường, hình thức bồi thường tiền, vật thực công việc, phương thức bồi thường lần nhiều lần, trừ trường hợp pháp luật có quy định khác”

54 Khoản 2, Khoản Điều 581 quy định: “2.Người chịu trách nhiệm bồi thường thiệt hại giảm

mức bồi thường khơng có lỗi có lỗi vơ ý mà gây thiệt hại lớn so với khả kinh tế Khi mức bồi thường khơng cịn phù hợp với thực tế bên bị thiệt hại bên gây thiệt hại có quyền yêu cầu Tịa án quan nhà nước có thẩm quyền khác thay đổi mức bồi thường”

55 Khoản 4, Khoản Điều 581 quy định: “4.Khi bên bị thiệt hại có lỗi việc gây thiệt hại không

bồi thường phần thiệt hại lỗi gây Bên có quyền, lợi ích bị xâm phạm không bồi thường thiệt hại xảy không áp dụng biện pháp cần thiết, hợp lý để ngăn chặn, hạn chế thiệt hại cho mình.”

Về ngun tắc, quyền nhân thân chung (và quyền tuyệt đối khác) bị vi phạm, hành vi xâm phạm suy đốn bất hợp pháp phải gánh chịu trách nhiệm pháp lý tương ứng Căn loại trừ trách nhiệm loại bỏ suy đoán chấp nhận ba trường hợp là: trường hợp phịng vệ đáng57; trường hợp khẩn cấp58 trường hợp tự cứu giúp thân cá nhân có hành vi59

Các hành vi xâm phạm quyền nhân thân chung cần phải đặt lên bàn cân xem xét tương quan đối trọng với quyền khác bảo vệ theo quy định pháp luật Trong đó, có nhiều quyền ghi nhận Luật bản, mang tính chất Hiến pháp Ví dụ như: xem xét quyền tuyệt đối cá nhân quy định Điều 2(1), cụ thể quyền tự cá nhân, bao gồm quyền tự ngôn luận, tự nghệ thuật, quyền phát biểu kiến… Như vậy, xác định hành vi xâm phạm quyền nhân thân chung như: xâm phạm quyền riêng tư, xâm phạm danh dự, uy tín thơng qua phát ngơn thơng qua hình thức biểu diễn chủ thể việc xác định tính bất hợp pháp xem xét xác định áp dụng trách nhiệm bồi thường thiệt hại cần thiết cân nhắc tính ưu tiên quyền nào, từ đó, xác định tính bất hợp pháp trách nhiệm pháp lý chủ thể có hành vi Sự cân đối xác định tính ưu tiên khơng quy định chi tiết BLDS Đức mà xem xét qua án lệ cụ thể Tòa án

Trên thực tế, phát sinh hành vi xâm phạm đến quyền nhân thân cá nhân, pháp luật Đức xem xét ý chí chủ thể bị vi phạm trường hợp Có thể hiểu để xác định hành vi xâm phạm rõ ràng thực tế có phải bất hợp pháp hay hợp pháp, cịn phải hiểu rõ cá nhân có quyền bị xâm phạm có đồng ý, chấp thuận cho chủ thể có hành vi thực hành vi hay khơng Có thể lấy ví dụ trường hợp thân thể cá nhân bị xâm phạm hành vi người khác hành vi không xác định bất hợp pháp cơng việc liên quan đến khám, chữa bệnh người có thân thể bệnh nhân tự nguyện, đồng thuận để bác sỹ người khác thực hành vi thân thể

57 Theo Điều 227 BLDS Đức

Khi xác định rõ ràng hành vi gây thiệt hại thực tế bất hợp pháp trách nhiệm mà chủ thể gây thiệt hại phải gánh chịu bao gồm: (i) yêu cầu chấm dứt không tiếp tục thực hành vi gây thiệt hại; (ii) bồi thường thiệt hại thực tế Các chủ thể gây thiệt hại có quyền tranh luận gửi yêu cầu phản tố trách nhiệm áp dụng họ

Cơ sở pháp lý yêu cầu chấm dứt không tiếp tục thực hành vi gây thiệt hại thể qua Điều 1004 BLDS Đức60 Theo đó, người bị thiệt hại có quyền yêu cầu biện pháp cấm thực hành vi (đang diễn tương lai) chấm dứt vi phạm Ví dụ như: hình ảnh, thơng tin cá nhân đăng tải phương tiện báo chí phương tiện khác chưa đồng ý người có sai lệch so với thực, cá nhân có quyền yêu cầu chủ thể đăng tải chấm dứt đăng tải, sửa đổi thông tin, công khai xin lỗi

Theo Điều 823 BLDS Đức, hành vi xâm phạm quyền nhân thân chung bất hợp pháp, phải chịu trách nhiệm pháp lý chủ thể có hành vi phải bồi thường thiệt hại tính tiền thiệt hại khơng tính tốn thành tiền Những thiệt hại khơng tính tốn thành tiền áp dụng trường hợp đối tượng bị xâm phạm thân thể, sức khỏe tự tình dục cá nhân.61 Tuy nhiên, bên cạnh quy định pháp luật, trường hợp quyền nhân thân chung bị vi phạm, Tòa án yêu cầu chủ thể có hành vi vi phạm bồi thường thiệt hại khơng tính tốn thành tiền trường hợp mà đối tượng bị xâm phạm ba trường hợp nêu

3 Kết luận

Có thể thấy, nhận diện quyền nhân thân cá nhân BLDS Việt Nam BLDS Đức có nhiều điểm tương đồng Tuy nhiên, cách quy định quyền hệ thống văn pháp luật khác

Tại Việt Nam, vấn đề liên quan đến dân quy định xác định BLDS văn luật gốc, luật chung điều chỉnh quan hệ dân

60 Điều 1004 BLDS Đức quy định: “1.If the ownership is interfered with by means other than removal or

retention of possession, the owner may require the disturber to remove the interference If further interferences are to be feared, the owner may seek a prohibitory injunction The claim is excluded if the owner is obliged to tolerate the interference”

sự xã hội, đó, quy định quyền nhân thân liệt kê BLDS Trong pháp luật Đức, quyền nhân thân có sở pháp lý với quyền tuyệt đối bảo vệ Luật bản, có giá trị Hiến pháp Các yếu tố cụ thể (các quyền cụ thể) xác định thơng qua phán Tịa án dạng án lệ Do đó, việc nhận diện quyền khơng bị bó hẹp danh sách có sẵn mà xác định tùy vào vụ việc cụ thể Đây nội dung mà pháp luật Việt Nam nên học tập, thông qua việc lựa chọn sử dụng án lệ để việc bảo vệ quyền nhân thân mở rộng, sở để bảo vệ quyền người, quyền lợi ích hợp pháp cá nhân pháp luật bảo hộ

Thank you for evaluating AnyBizSoft PDF Splitter.

A watermark is added at the end of each output PDF file

To remove the watermark, you need to purchase the software from

http://www.anypdftools.com/buy/buy-pdf-splitter.html