Trên cơ sở nghiên cứu lý luận và thực tiễn pháp luật, thực trạng trong việc bảo đảm quyền bình đẳng trước Tòa án (từ năm 2009 đến năm 2014), mục đích làm sáng tỏ vị trí, vai trò, và nê[r]
(1)ĐẠI HỌC QUỐC GIA HÀ NỘI KHOA LUẬT
PHẠM THỊ KIM CÚC
NGUYÊN TẮC BÌNH ĐẲNG TRƯỚC TỊA ÁN
TRONG LUẬT TỐ TỤNG HÌNH SỰ VIỆT NAM
LUẬN VĂN THẠC SĨ LUẬT HỌC
(2)ĐẠI HỌC QUỐC GIA HÀ NỘI KHOA LUẬT
PHẠM THỊ KIM CÚC
NGUYÊN TẮC BÌNH ĐẲNG TRƯỚC TÒA ÁN
TRONG LUẬT TỐ TỤNG HÌNH SỰ VIỆT NAM
Chun ngành: Luật hình tố tụng hình Mã số: 60 38 01 04
LUẬN VĂN THẠC SĨ LUẬT HỌC
Cán hướng dẫn khoa học: TS ĐỖ THỊ PHƯỢNG
(3)LỜI CAM ĐOAN
Tôi xin cam đoan Luận văn cơng trình nghiên cứu riêng tơi Các kết nêu Luận văn chưa công bố bất kỳ cơng trình khác Các số liệu, ví dụ trích dẫn Luận văn đảm bảo tính xác, tin cậy trung thực Tơi hồn thành tất mơn học toán tất nghĩa vụ tài theo quy định Khoa Luật Đại học Quốc gia Hà Nội
Vậy viết Lời cam đoan đề nghị Khoa Luật xem xét để tơi bảo vệ Luận văn
Tơi xin chân thành cảm ơn!
NGƯỜI CAM ĐOAN
(4)MỤC LỤC
Trang
Trang phụ bìa Lời cam đoan Mục lục
Danh mục chữ viết tắt
MỞ ĐẦU Chương 1: NHỮNG VẤN ĐỀ LÝ LUẬN VỀ NGUYÊN TẮC BẢO
ĐẢM QUYỀN BÌNH ĐẲNG TRƯỚC TỊA ÁN TRONG
LUẬT TỐ TỤNG HÌNH SỰ VIỆT NAMError! Bookmark not defined 1.1 Khái niệm ý nghĩa nguyên tắc bảo đảm quyền bình
đẳng trước Tòa án Error! Bookmark not defined
1.1.1 Khái niệm nguyên tắc bảo đảm quyền bình đẳng trước Tịa ánError! Bookmark not defined 1.1.2 Ý nghĩa nguyên tắc bảo đảm quyền bình đẳng trước Tịa ánError! Bookmark not defined 1.2 Mối quan hệ nguyên tắc bảo đảm quyền bình đẳng
trước tịa án mối quan hệ với nguyên tắc tố tụng
hình khác Error! Bookmark not defined 1.3 Ngun tắc bảo đảm quyền bình đẳng trước tịa án
pháp luật số nước giới Error! Bookmark not defined 1.3.1 Cộng hòa nhân dân Trung Hoa Error! Bookmark not defined 1.3.2 Cộng hòa liên bang Đức Error! Bookmark not defined 1.3.3 Cộng hòa liên bang Nga Error! Bookmark not defined 1.4 Nguyên tắc bảo đảm quyền bình đẳng trước tịa án
luật tố tụng hình Việt Nam từ năm 1945 đến trước
có Bộ luật tố tụng hình năm 2003Error! Bookmark not defined 1.4.1 Giai đoạn từ năm 1945 đến trước năm 1988Error! Bookmark not defined 1.4.2 Giai đoạn từ năm 1988 đến trước có Bộ luật tố tụng hình
(5)Chương 2: QUY ĐỊNH CỦA LUẬT TỐ TỤNG HÌNH SỰ VIỆT NAM HIỆN HÀNH VỀ NGUYÊN TẮC BẢO ĐẢM QUYỀN
BÌNH ĐẲNG TRƯỚC TÒA ÁN VÀ THỰC TIỄN ÁP DỤNGError! Bookmark not defined 2.1 Quy định luật tố tụng hình Việt Nam hành
nguyên tắc bảo đảm quyền bình đẳng trước Tịa ánError! Bookmark not defined 2.1.1 Chủ thể bảo đảm quyền bình đẳng trước Tịa ánError! Bookmark not defined
2.1.2 Nội dung nguyên tắc bảo đảm quyền bình đẳng trước Tịa ánError! Bookmark not defined 2.1.3 Các hình thức thực nguyên tắc bảo đảm quyền bình đẳng
trước Tịa án Error! Bookmark not defined 2.2 Thực tiễn áp dụng nguyên tắc bảo đảm quyền bình đẳng
trước Tòa án Error! Bookmark not defined 2.2.1 Những kết đạt thực nguyên tắc bảo đảm
quyền bình đẳng trước Tịa án Error! Bookmark not defined 2.2.2 Một số hạn chế nguyên nhân thực nguyên tắc bảo
đảm quyền bình đẳng trước Tịa án Error! Bookmark not defined Chương 3: MỘT SỐ GIẢI PHÁP NHẰM HOÀN THIỆN PHÁP
LUẬT VÀ NÂNG CAO HIỆU QUẢ THỰC HIỆN NGUYÊN
TẮC BẢO ĐẢM QUYỀN BÌNH ĐẲNG TRƯỚC TỊA ÁNError! Bookmark not defined 3.1 Giải pháp hoàn thiện pháp luật Error! Bookmark not defined
3.2 Giải pháp nâng cao hiệu thực nguyên tắc bảo đảm
quyền bình đẳng trước Tịa án Error! Bookmark not defined 3.2.1 Củng cố, hoàn thiện tổ chức hoạt động quan tiến
hành tố tụng hình Error! Bookmark not defined 3.2.2 Nâng cao trình độ, lực chun mơn, phẩm chất đạo đức
và kiến thức pháp luật cho người tiến hành hình
tham gia tố tụng hình Error! Bookmark not defined 3.2.3 Tăng cường công tác tuyên truyền, giáo dục, phổ biến kiến
(6)DANH MỤC CHỮ VIẾT TẮT
BLHS: Bộ luật hình
BLTTHS: Bộ luật Tố tụng hình HĐXX: Hội đồng xét xử
KSV: Kiểm sát viên
NTGTT: Người tham gia tố tụng TAND: Tòa án nhân dân
THTT: Tiến hành tố tụng TTHS: Tố tụng hình VKS: Viện kiểm sát
(7)1
MỞ ĐẦU
1 Tính cấp thiết đề tài
Bảo đảm quyền bình đẳng trước Tòa án nguyên tắc tố tụng hình Việt Nam Nguyên tắc có ý nghĩa quan trọng việc định hướng cho hoạt động xét xử Tòa án, bảo đảm giải vụ án hình khách quan, xác, góp phần bảo vệ quyền lợi ích hợp pháp người tham gia tố tụng, nâng cao hiệu thực tiễn công cải cách tư pháp, hướng tới mục tiêu tranh tụng dân chủ trước Tòa án Chính vậy, từ thành lập nhà nước, nội dung nguyên tắc bảo đảm quyền bình đẳng trước Tòa án ghi nhận nhiều văn pháp luật, có Bộ luật tố tụng hình - nguồn chủ yếu, quan trọng pháp luật tố tụng hình
Thực tiễn thực nguyên tắc bảo đảm quyền bình đẳng trước Tịa án năm vừa qua đạt thành tựu đáng ghi nhận, nhiên cịn hạn chế thiếu sót Ngun nhân tình trạng quy định pháp luật cịn nhiều bất cập chưa hồn thiện, nhận thức người tiến hành tố tụng người tham gia tố tụng tầm quan trọng nguyên tắc bảo đảm quyền bình đẳng trước Tịa án chưa cao Kết vi phạm quyền bình đẳng bên tồn tại, làm giảm chất lượng hoạt động xét xử, oan sai bỏ lọt tội phạm Điều ảnh hưởng lớn đến uy tín quan tư pháp niềm tin vào công pháp luật Thực trạng chưa phù hợp với mục tiêu của Nghị 49 Bộ trị chiến lược cải cách tư pháp “Xây
(8)2
Ngun tắc bình đẳng trước tịa án nguyên tắc pháp luật quốc tế xã hội văn minh tiêu chí để bảo vệ quyền người, cần bảo đảm trước tòa án Tuy nhiên thời đại ngày Luật tố tụng lại thừa nhận nguyên tắc bảo đảm quyền bình đẳng trước tịa án, Luận văn khơng phân tích nội dung ngun tắc bình đẳng trước tịa án mà tập trung nghiên cứu phân tích nội dung để bảo đảm quyền bình đẳng trước tịa án luật tố tụng hình Việt Nam
Mặc dù việc nghiên cứu hồn thiện ngun tắc bảo đảm quyền bình đẳng trước Tòa án vấn đề cần quan tâm có cơng trình khoa học nghiên cứu vấn đề Chính tơi lựa chọn đề tài “Ngun tắc bình đẳng trước Tịa án Luật tố tụng hình Việt Nam” làm đề tài luận văn thạc sĩ luật học nhằm góp phần làm sáng tỏ nội dung nâng cao hiệu việc áp dụng nguyên tắc cách có cứ, có sở, làm sáng tỏ thực tiễn áp dụng nguyên tắc
2 Tình hình nghiên cứu
Ngun tắc bảo đảm quyền bình đẳng trước Tịa án quy định Bộ luật tố tụng hình nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam năm 1988 sửa đổi bổ sung năm 2003 Nguyên tắc biểu nguyên tắc pháp luật XHCN công dân bình đẳng trước pháp luật TTHS nhằm nâng cao tính dân chủ việc xét xử Tịa án, đảm bảo việc xét xử người, tội, pháp luật Nguyên tắc đề cập khái quát, số giáo trình sách tham khảo như:
- Giáo trình Luật tố tụng hình Việt Nam, Khoa Luật- Đại học Quốc Gia Hà Nội, NXB Đại học Quốc Gia Hà Nội
- Giáo trình Luật tố tụng hình Việt Nam, Trường Đại học Luật Hà Nội, NXB Tư pháp
(9)3
đề cập đến số nội dung quyền bình đẳng trước Tịa án như: sách
“Tranh luận phiên tòa sơ thẩm” TS Dương Thanh Biểu, Luận văn
thạc sỹ tác giả Bùi Thị Giao “Thủ tục tranh luận phiên tịa hình
sự”, “Những ngun tắc luật tố tụng hình Việt Nam”
Hoàng Thị Sơn Bùi Kiên Điện, hay viết tạp chí khoa học pháp lý viết “Một số vấn đề cần ý thẩm phán – chủ tọa phiên
tịa xét xử vụ án hình sự” Đinh Văn Quế, “Tố tụng tranh tụng vấn đề cải cách tư pháp Việt Nam điều kiện xây dựng nhà nước pháp quyền” PGS TS Nguyễn Ngọc Chí, “Hồn thiện số quy định Bộ luật tố tụng hình hành nhằm nâng cao chất lượng tranh tụng phiên tòa sơ thẩm” Nguyễn Đức Mai, “Cần nhận thức đắn tranh tụng và tranh luận để nâng cao kỹ tranh luận kiểm sát viên phiên tịa hình sự” Nguyễn Hữu Hậu, “Một số giải pháp để đảm bảo quyền nghĩa vụ người bào chữa tranh tụng phiên tịa xét xử hình sự”
của Nguyễn Tiến Long, “Tranh tụng cần ghi nhận nguyên
tắc tố tụng hình nước ta” Nguyễn Văn Hiển, “Hồn thiện quy định luật tố tụng hình nhằm bảo đảm quyền bình đẳng cơng dân trước pháp luật” Phan Thị Thanh Mai
(10)4
3 Mục đích, nhiệm vụ luận văn
Trên sở nghiên cứu lý luận thực tiễn pháp luật, thực trạng việc bảo đảm quyền bình đẳng trước Tịa án (từ năm 2009 đến năm 2014), mục đích làm sáng tỏ vị trí, vai trị, nêu số giải pháp, kiến nghị góp phần nâng cao hiệu ngun tắc bảo đảm quyền bình đẳng trước Tịa án luật Tố tụng hình Việt Nam theo yêu cầu cải cách tư pháp Việt Nam
Để thực mục đích trên, luận văn có nhiệm vụ sau:
- Làm rõ khái niệm, nội dung, ý nghĩa nguyên tắc bảo đảm quyền bình đẳng trước Tòa án
- So sánh mối quan hệ nguyên tắc với nguyên tắc tố tụng hình khác Bộ luật tố tụng hình
- Phân tích thực tiễn thực nguyên tắc bảo đảm quyền bình đẳng trước Tịa án hoạt động giải vụ án hình Tịa án, nguyên nhân hạn chế, bất cập việc áp dụng nguyên tắc thực tiễn, từ đưa số giải pháp hồn thiện nâng cao hiệu việc thực nguyên tắc
4 Đối tượng phạm vi nghiên cứu * Đối tượng nghiên cứu
- Nghiên cứu lịch sử nguyên tắc bảo đảm quyền bình đẳng trước Tòa án Việt Nam quy định pháp luật số nước giới nguyên tắc
- Quy định Bộ luật tố tụng hình nội dung nguyên tắc số quy định có liên quan
- Thực tiễn thực nguyên tắc bảo đảm quyền bình đẳng trước Tịa án - Nghiên cứu để xây dựng hồn thiện quy định pháp luật Tố tụng hình ngun tắc bình đẳng trước Tịa án
* Phạm vi nghiên cứu
(11)5
DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO
1 Bộ trị (2002), Nghị số 08/ NQ – TW ngày 02/01/2002
số nhiệm vụ trọng tâm công tác tư pháp thời gian tới, Hà Nội
2 Bộ trị (2005), Nghị số 48/ NQ – TW ngày 24/5/2005
Chiến lược xây dựng hoàn thiện hệ thống pháp luật Việt Nam đến năm 2010, Hà Nội
3 Bộ trị (2005), Nghị số 49/ NQ – TW ngày 02/06/2005
Chiến lược cải cách tư pháp đến năm 2020, Hà Nội
4 Bộ Tư pháp (2012), Báo cáo Tổng kết năm thi hành Luật Luật sư, Hà Nội Chủ tịch hội đồng phủ nước Việt Nam dân chủ cộng hòa (1946),
Sắc lệnh số 13 ngày 24/01/1946, Hà Nội
6 Chủ tịch hội đồng phủ nước Việt Nam dân chủ cộng hòa (1946),
Sắc lệnh số 51 ngày 17/4/1946, Hà Nội
7 Nguyễn Văn Du (2001), “Vị trí Tịa án hoạt động tố tụng hình sự”, Tạp chí Tịa án, (11)
8 Đặng Thị Giao (2011), Thủ tục tranh luận phiên tòa hình sự, Luận văn thạc sỹ luật học, Trường Đại học luật Hà Nội
9 Nguyễn Mạnh Hà (2006), “Nâng cao trách nhiệm Kiểm sát viên tranh luận phiên tịa xét xử vụ án hình nhằm đáp ứng yêu cầu cải cách tư pháp nay”, Tạp chí kiểm sát, (9)
10 Nguyễn Hữu Hậu (2006), “Cần nhận thức đắn “tranh tụng” “tranh luận” để nâng cao kỹ tranh luận kiểm sát viên phiên tòa hình sự”, Tạp chí kiểm sát, (8)
11 Nguyễn Văn Hiển (2010), “Tranh tụng cần ghi nhận nguyên tắc tố tụng hình nước ta”, Tạp chí Nhà nước
(12)6
12 Nguyễn Ngọc Khanh (2008), “Nâng cao vị người bào chữa phiên tịa hình sự”, Tạp chí luật học, (7)
13 Nguyễn Thành Lộc (2002), “Luật sư góc nhìn thẩm phán”, Tạp chí
Dân chủ pháp luật, (2)
14 Nguyễn Tiến Long (2005), “Một số giải pháp để đảm bảo quyền nghĩa vụ người bào chưa tranh tụng phiên tịa xét xử hình sự”, Tạp chí kiểm sát, (17)
15 Nguyễn Đức Mai (2008), “Hoàn thiện số quy định Bộ luật tố tụng hình hành nhằm nâng cao chất lượng tranh tụng phiên tịa sơ thẩm”, Tạp chí Luật học, (7)
16 Phan Thị Thanh Mai (2011), “Hoàn thiện quy định luật tố tụng hình sự nhằm bảo đảm quyền bình đẳng cơng dân trước pháp luật”, Tạp
chí Luật học, (6)
17 Đỗ Thị Phượng (2008), “Kiến nghị bổ sung quy định tư cách tố tụng người đại diện hợp pháp người bị kết án vào Bộ luật tố tụng hình sự năm 2003”, Tạp chí Luật học, (7)
18 Đinh Văn Quế (2008), “Một số vấn đề cần ý thẩm phán - chủ tọa phiên tịa xét xử vụ án hình sự”, Tạp chí Tịa án nhân dân, (14) 19 Đinh Văn Quế (2008), “Một số vấn đề cần ý xác định người
tham gia tố tụng vụ án hình sự”, Tạp chí Tịa án nhân dân, (13) 20 Quốc hội (1946), Hiến pháp nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam
năm 1946, Hà Nội
21 Quốc hội (1959), Hiến pháp nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam
năm 1959, Hà Nội
22 Quốc hội (1980), Hiến pháp nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam
năm 1980, Hà Nội
23 Quốc hội (1988), Bộ luật tố tụng hình nước Cộng hòa xã hội chủ
(13)7
24 Quốc hội (1992), Hiến pháp nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam
năm 1992 (sửa đổi, bổ sung năm 2001), Hà Nội
25 Quốc hội (2002), Luật tổ chức Tòa án nhân dân, Hà Nội
26 Quốc hội (2003), Bộ luật tố tụng hình nước Cộng hòa xã hội chủ
nghĩa Việt Nam, Hà Nội
27 Hoàng Thị Minh Sơn (2008), “Hoàn thiện quy định thu thập, đánh giá sử dụng chứng tố tụng hình sự”, Tạp chí Luật học, (7) 28 Hồng Thị Minh Sơn (2009), “Hoàn thiện số quy định Bộ luật tố
tụng hình thủ tục phiên tòa sơ thẩm đáp ứng yêu cầu cải cách tư pháp”, Tạp chí Luật học, (10)
29 Hồng Thị Sơn, Bùi Kiên Điện (1999), Những nguyên tắc
luật tố tụng hình Việt Nam, NXB Công an nhân dân, Hà Nội
30 Lê Hữu Thế (2005), “Vai trò Kiểm sát viên hoạt động tranh tụng phiên tòa”, Tạp chí kiểm sát, (12)
31 Phan Hữu Thư (2005), “Vai trò luật sư việc bảo đảm dân chủ, khách quan hoạt động tố tụng hình sự”, Tạp chí Nhà nước
pháp luật, (8)
32 Tòa án nhân dân tỉnh Đắk Lắk (2013), Báo cáo tổng kết ngành Tòa án, Đắk Lắk
33 Tòa án nhân dân tối cao (2009), Báo cáo tổng kết ngành Tòa án, Hà Nội 34 Tòa án nhân dân tối cao (2010), Báo cáo tổng kết ngành Tòa án, Hà Nội 35 Tòa án nhân dân tối cao (2011), Báo cáo tổng kết ngành Tòa án, Hà Nội 36 Tòa án nhân dân tối cao (2012), (2013), (2014) Báo cáo tổng kết ngành
Tòa án, Hà Nội
37 Trường Đại học Luật Hà Nội (2008), Giáo trình lý luận nhà nước
pháp luật, NXB Công an nhân dân, Hà Nội
38 Trường Đại học Luật Hà Nội (2009), Giáo trình Luật hiến pháp Việt
(14)8
39 Trường Đại học Luật Hà Nội (2010), Giáo trình Luật tố tụng hình
Việt Nam, NXB Cơng an nhân dân, Hà Nội
40 Nguyễn Văn Trượng (2008), “Bàn việc bảo đảm quyền bình đẳng luật sư bào chữa tham gia tranh tụng phiên tịa hình sự”, Tạp chí
Dân chủ pháp luật, (5)
41 Viện kiểm sát nhân dân tối cao (1997), Bộ luật tố tụng hình Cộng
hịa nhân dân Trung Hoa, NXB Chính trị quốc gia, Hà Nội
42 Viện Kiểm sát nhân dân tối cao (bản dịch) (2001), Bộ luật tố tụng hình
sự Cộng hòa liên bang Nga, Hà Nội
43 Viện kiểm sát nhân dân tối cao (bản dịch) (2002), Bộ luật tố tụng hình
của Cộng hòa liên bang Đức, Hà Nội
44 Viện ngôn ngữ học (2003), Từ điển tiếng Việt, NXB Đà Nẵng, Đà Nẵng
Trang Web
45 http://nguoiduatin.vn, “Tòa thường coi nhẹ chứng luật sư, sao?” 46 http://phapluattp.vn, “Quyết nâng cao chuẩn đầu vào cho nhân lực tư pháp” 47 http://phapluattp.vn, “Tranh luận để phiên tòa dân chủ, minh bạch hơn” 48 http://www.congly.com.vn, “Khoảng 80% vụ án hình thiếu luật
sư tham gia”
49 http://www.phapluattp.vn, “Muốn mở văn phịng luật sư phải có kinh
nghiệm năm năm”
http://nguoiduatin.vn, http://phapluattp.vn,http://phapluattp.vn, http://www.congly.com.vn, http://www.phapluattp.vn, http://www.vietnamnet.vn,