Đánh giá và phân tích nguyên nhân sạt lở bờ kè sông cần thơ đoạn cái răng

ĐẠI HỌC QUỐC GIA TP HỒ CHÍ MINH TRƯỜNG ĐẠI HỌC BÁCH KHOA PHAN THANH HÒA ĐÁNH GIÁ VÀ PHÂN TÍCH NGUN NHÂN SẠT LỞ BỜ KÈ SƠNG CẦN THƠ ĐOẠN CÁI RĂNG Chuyên ngành: Địa kỹ thuật xây dựng Mã số: 605861 LUẬN VĂN THẠC SĨ TP HỒ CHÍ MINH, tháng 06 năm 2014 CƠNG TRÌNH ĐƯỢC HỒN THÀNH TẠI TRƯỜNG ĐẠI HỌC BÁCH KHOA - ĐHQG TPHCM Cán hướng dẫn khoa học: TS BÙI TRƯỜNG SƠN (Ghi rõ họ, tên, học hàm, học vị chữ ký) Cán chấm nhận xét 1: (Ghi rõ họ, tên, học hàm, học vị chữ ký) Cán chấm nhận xét 2: (Ghi rõ họ, tên, học hàm, học vị chữ ký) Luận văn thạc sĩ bảo vệ Trường Đại Học Bách Khoa, ĐHQG Tp HCM ngày……tháng……năm 2014 Thành phần đánh giá luận văn thạc sĩ gồm: (Ghi rõ họ, tên, học hàm, học vị Hội đồng chấm bảo vệ luận văn thạc sĩ) ………………………………………………………… ………………………………………………………… ………………………………………………………… ………………………………………………………… ………………………………………………………… Xác nhận Chủ tịch hội đồng đánh giá LV Trưởng khoa quản lý chuyên ngành sau luận văn sửa chữa (nếu có) CHỦ TỊCH HỘI ĐỒNG (Họ tên chữ ký) TRƯỞNG KHOA KỸ THUẬT XÂY DỰNG (Họ tên chữ ký) ĐẠI HỌC QUỐC GIA TP HCM CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TRƯỜNG ĐẠI HỌC BÁCH KHOA Độc lập - Tự - Hạnh phúc NHIỆM VỤ LUẬN VĂN THẠC SĨ Họ tên học viên: PHAN THANH HÒA MSHV: 11864412 Ngày, tháng, năm sinh: 26/09/1985 Nơi sinh: HÀ TIÊN – KIÊN GIANG Chuyên ngành: ĐỊA KỸ THUẬT XÂY DỰNG (CT) Mã ngành: 605861 TÊN ĐỀ TÀI: ĐÁNH GIÁ VÀ PHÂN TÍCH NGUN NHÂN SẠT LỞ BỜ KÈ SƠNG CẦN THƠ – ĐOẠN CÁI RĂNG NHIỆM VỤ LUẬN VĂN: - Mơ tính tốn đánh giá khả ổn định cơng trình kè ven sơng với điều kiện tự nhiên địa chất thực tế - Phân tích, đánh giá nguyên nhân sạt lở ổn định cơng trình - Kết luận kiến nghị: từ kết mơ tính tốn phần mềm Geoslope Plaxis, rút ghi nhận cho cơng trình khác NGÀY GIAO NHIỆM VỤ: ……………………………………… NGÀY HOÀN THÀNH NHIỆM VỤ: …………………………… HỌ VÀ TÊN CÁN BỘ HƯỚNG DẪN: TS BÙI TRƯỜNG SƠN Tp HCM, ngày……tháng 06 năm 2014 CÁN BỘ HƯỚNG DẪN (Họ tên chữ ký) TS Bùi Trường Sơn CHỦ NHIỆM BỘ MÔN ĐÀO TẠO (Họ tên chữ ký) PGS.TS Võ Phán TRƯỞNG KHOA KỸ THUẬT XÂY DỰNG (Họ tên chữ ký) LỜI CẢM ƠN Luận văn tốt nghiệp cao học hoàn thành Trường Đại học Bách Khoa vào tháng năm 2014 Có luận văn tốt nghiệp này, thân tơi xin bày tỏ lịng biết ơn chân thành sâu sắc đến Trường Đại học Bách Khoa, phòng Đào tạo sau đại học, Khoa Kỹ thuật Xây dựng, đặc biệt TS Bùi Trường Sơn trực tiếp hướng dẫn, dìu dắt, giúp đỡ tơi với dẫn khoa học quý giá suốt trình triển khai, nghiên cứu hồn thành đề tài "Đánh giá phân tích nguyên nhân sạt lở bờ kè sông Cần Thơ đoạn Cái Răng" Xin chân thành cảm ơn Thầy Cô giáo - Các nhà khoa học trực tiếp giảng dạy truyền đạt kiến thức khoa học chuyên ngành Địa kỹ thuật xây dựng cho thân năm tháng qua Đặc biệt quan tâm động viên, khuyến khích, cảm thông sâu sắc thành viên gia đình khích lệ tinh thần tơi hồn thành chương trình cao học Một lần tơi xin gửi lời tri ân chân thành đến họ Mặc dù có nhiều cố gắng thực đề tài cách hoàn chỉnh Song, buổi đầu làm quen với công tác nghiên cứu khoa học nên chắn cịn hạn chế kiến thức kinh nghiệm, khó tránh khỏi thiếu sót định mà thân chưa thấy Bản thân mong nhận đóng góp, phê bình q Thầy Cơ, nhà khoa học, đọc giả bạn đồng nghiệp nhằm góp phần cho luận văn tốt nghiệp hoàn chỉnh Trân trọng cảm ơn! Học viên TĨM TẮT Đánh giá phân tích đánh giá ngun nhân sạt lở cơng trình bờ kè ven sơng đất yếu Hiện nay, có số cơng trình kè ven sơng bị sạt lở q trình thi cơng Hiện tượng sạt lở có nhiều ngun nhân Trong đó, có nguyên nhân quan trọng nhà thầu thường tập trung đáng kể vật liệu xây dựng sau lưng kè q trình thi cơng, gây ổn định đất yếu dẫn đến sạt lở kè Trong đề tài này, kết mơ tính tốn cơng trình kè sơng Cần Thơ đoạn Cái Răng bị ổn định thay đổi mặt cắt ngang địa hình q trình thi cơng ABSTRACT Evaluation and Analysis of the causes of landslides along river embankments on the soft soil Several river embankments have been landslided during the construction of works nowadays It has many causes for this landslide However, the main cause is that entrepreneurs noticeably stored the building materials behind the river embankment This consequence leads to the destabilization of the soft soil and its landslide According to this topic, the result of simulations and calculations showed that Can Tho – Cai Rang embankment was destabilized because of the change of crossed section topography and the construction of works LỜI CAM ĐOAN Tôi xin cam đoan cơng trình nghiên cứu riêng Các số liệu, kết nêu luận văn trung thực chưa công bố cơng trình khác Tác giả Phan Thanh Hòa MỤC LỤC MỞ ĐẦU .1 Tính cấp thiết đề tài Nội dung nghiên cứu Phương pháp nghiên cứu Tính khoa học thực tiễn đề tài CHƯƠNG 1: TỔNG QUAN VỀ ỔN ĐỊNH VÀ PHƯƠNG PHÁP TÍNH TỐN CƠNG TRÌNH BỜ KÈ VEN SƠNG 1.1 Đặt vấn đề 1.2 Các dạng tường kè thường sử dụng khu vực đất yếu 1.2.1 Các dạng tường cọc bảo vệ cơng trình ven sông 1.2.2 Các dạng neo tường kè .9 1.3 Một số dạng ổn định cơng trình kè ven sơng đất yếu 1.4 Các phương pháp tính tốn ổn định cơng trình bảo vệ bờ .13 1.4.1 Ngun tắc tính tốn ổn định tổng thể cơng trình 13 1.4.2 Phương pháp tính theo lý thuyết cân giới hạn 15 1.5 Nhận xét chương .20 2.4 Giới thiệu phần mềm Geoslope Plasix 57 2.1 Phương pháp tính tốn ổn định mái 21 2.1.1 Tính tốn ổn định mái dốc theo phương pháp mặt trượt giả định 21 2.1.2 Tính tốn ổn định mái dốc theo phương pháp cân giới hạn túy 27 2.2 Ổn định đất đắp lên đất yếu ven sông 33 2.2.1 Tính tốn độ lún đất yếu sau tường kè 34 2.2.2 Phương pháp xác định độ lún theo thời gian 40 2.2.3 Ước lượng độ lún nén thứ cấp đất 44 2.3 Ổn định bê tông gia cố mái bờ kè hệ cọc chịu tải trọng ngang 45 2.3.1 Ổn định bê tông gia cố mái .45 2.2.2 Ổn định hệ cọc chịu tải trọng ngang 47 2.4 Giới thiệu phần mềm Geoslope Plasix 57 2.4.1 Phần mềm Geoslope 57 2.4.2 Phần mềm Plaxis .58 2.5 Nhận xét chương .59 CHƯƠNG 3: KIỂM TRA VÀ PHÂN TÍCH ĐÁNH GIÁ CƠNG TRÌNH BỜ KÈ SƠNG CẦN THƠ ĐOẠN CÁI RĂNG .60 3.1 Giới thiệu cơng trình điều kiện địa chất cơng trình 60 3.1.1 Giới thiệu cơng trình yếu tố ảnh hưởng lên khả ổn định cơng trình kè .60 3.1.2 Điều kiện địa chất cơng trình khu vực xây dựng bờ kè 62 3.2 Mô đánh giá khả ổn định trình thi cơng sử dụng cơng trình Geoslope 68 3.3 Mô đánh giá khả ổn định cơng trình Plaxis 74 3.4 Nhận xét chương .83 KẾT LUẬN VÀ KIẾN NGHỊ 84 Kết luận .84 Kiến nghị 84 TÀI LIỆU THAM KHẢO 85 DANH MỤC CÁC HÌNH Hình 1.1 Sạt lở bờ sông Cần Thơ Hình 1.2 Bờ kè dạng tường cừ gỗ .4 Hình 1.3 Một số hình dạng liên kết tường cọc thép .6 Hình 1.4 Cừ thép dùng làm tường cọc .7 Hình 1.5 Các dạng mặt cắt tường cọc bê tông cốt thép .8 Hình 1.6 Tường cọc bêtông cốt thép bảo vệ bờ sông Hình 1.7 Tường cọc có neo không neo Hình 1.8 Các dạng neo tường kè .9 Hình 1.9 Tường cọc bị ổn định bị trượt sâu 10 Hình 1.10 Tường cọc ổn định chiều sâu ngàm không đủ 10 Hình 1.11 Tường cọc bị phá hoại bị gãy 11 Hình 1.12 Tường cọc bị phá hoại neo 11 Hình 1.13 Bờ kè sơng Cần Thơ (đoạn Cái Răng) bị sạt lở .12 Hình 1.14 Bờ kè Phong Điền - Cần Thơ bị sạt lở 13 Hình 2.1 Lực tác dụng lên phân tố đất trường hợp mặt trượt trịn 23 Hình 2.2 Lực tác dụng lên phân tố đất trường hợp mặt trượt tổ hợp 24 Hình 2.3 Lực tác dụng lên phân tố đất trường hợp mặt trượt gãy khúc 24 Hình 2.4 Các dạng mái dốc cân giới hạn .28 Hình 2.5 Sơ đồ xác định áp lực giới hạn ứng với mái dốc thẳng cân .28 Hình 2.6 Mặt cắt mái đất có lực dính ma sát OB đường cong mái dốc ổn định 32 Hình 2.7 Sơ đồ mặt cắt mái dốc tính theo phương pháp cân Fp .33 Hình 2.8 Sơ đồ xác đinh phạm vi vùng nén chặt 35 Hình 2.9 Sơ đồ tính tốn độ lún ổn định theo phương pháp tổng độ lún lớp phân tố .36 Hình 2.10 Sơ đồ tính tốn độ lún ổn định theo phương pháp lớp tương đương 39 Hình 2.11 Các biểu đồ áp lực nước lỗ rỗng (uw) ứng suất lên cốt đất (’) lớp đất chịu tải trọng phân bố 41 -72- Trong thực tế thi công, hạn chế mặt tập kết vật tư, nhà thầu sử dụng mặt công trường để tập trung vật liệu Ở đây, vật liệu đá dăm tập trung phía bờ kè Do có mặt khối vật liệu đá dăm tập trung cục nên chiều cao tối đa đạt đến 3m diện rộng xấp xỉ 10m Kết bờ kè bị sạt lở phá hoại giai đoạn Kết kiểm tra tính tốn cho thấy hệ số ổn định cịn 0,85  0,9 bờ sông bị sụp đổ Bảng 3.2 Tổng hợp kết tính tốn kiểm tra ổn định tổng thể cơng trình mực nước thiết kế cao trình -0.8m TT Hệ số ổn Hệ số ổn Hệ số ổn định Trường hợp tính tốn định tính định an tồn an tồn cho kiểm tra tốn kiểm cho phép thi phép tra Ktt công Ktc thiết kế Ktk 1,191 1,0925 1,15 1,485 1,0925 1,15 0,898 1,0925 1,15 Trường hợp 1: Thi cơng hồn thiện theo thiết kế (xem hình 3.4 ) Trường hợp 2: Hiện trạng thực tế thi công đến trước thời điểm gia tải sau lưng kè (xem hình 3.6 ) Trường hợp 3: Hiện trạng thực tế thi công thời điểm gia tải sau lưng kè (xem hình 3.8 ) -73- Bảng 3.3 Tổng hợp kết tính tốn kiểm tra ổn định tổng thể cơng trình mực nước thủy triều thực tế cao trình -1.08m TT Hệ số ổn Hệ số ổn Hệ số ổn định Trường hợp tính tốn kiểm định tính định an tồn an tồn cho tra tốn kiểm cho phép thi phép tra Ktt công Ktc thiết kế Ktk 1,189 1,0925 1,15 1,383 1,0925 1,15 0,855 1,0925 1,15 Trường hợp 1: Thi cơng hồn thiện theo thiết kế (xem hình 3.5 ) Trường hợp 2: Hiện trạng thực tế thi công đến trước thời điểm gia tải sau lưng kè (xem hình 3.7 ) Trường hợp 3: Hiện trạng thực tế thi công thời điểm gia tải sau lưng kè (xem hình 3.9 ) Từ kết tính tốn cho thấy: Trường hợp 1: Ktt > Ktc Ktt > Ktk  bảo đảm ổn định tổng thể; Trường hợp 2: Ktt > Ktc Ktt > Ktk  bảo đảm ổn định tổng thể; Trường hợp 3: Ktt < Ktc Ktt < Ktk  ổn định tổng thể; -74- 3.3 Mô đánh giá khả ổn định cơng trình Plaxis Bảng 3.4 Các thơng số tính tốn lớp đất Lớp Lớp 2A Bùn sét, Các tiêu Mơ hình h [m] unsat Lớp Lớp Sét pha, Lớp đá màu xám tập kết Cát mịn Cát pha, lẫn sét, màu xám MC – MC – MC – MC – MC – Undrain Drain Drain Undrain Drain Lớp cát màu san lấp xám đen, MC – Drain nâu, trạng sau lưng đen, trạng màu kè thái dẻo trạng thái rời xám đen cứng thái chảy 2,05 16,5 2,6 4,4 16,5 [kN/m³] 19 16,2 18,5 18,4 18,2 22 sat [kN/m³] 19 16,3 18,6 18,5 18,3 22 kx [m/day] 10 8,64E-5 10 10 4,32E-5 100 ky [m/day] 10 8,64E-5 10 10 4,32E-5 100 Eref [kN/m²] 20.000 1.250 11.500 8.500 18.000 100.000  [-] 0,33 0,3 0,33 0,33 0,35 0,2 c’ [kN/m²] 5 20 ’ [O] 35 22 31 28 22 45 -75- Bảng 3.5 Các thơng số tính tốn vật liệu Bản BTCT Bản đáy gia cố mái tường kè dốc BTCT Elastic Elastic Elastic Elastic (Plate) (Plate) (Plate) (Plate) Cọc BTCT Các tiêu 30x30 Vật liệu sử dụng Tường kè BTCT Tiết diện A [m2] 0,09x1 0,1x1 0,4x1 0,2x1 Modul E [kN/m²] 2,65E7 2,65E7 2,65E7 2,65E7 EA [kN] 2,39E6 2,65E6 1,06E7 5,30E6 EI [kNm²] 1.610 2.210 1,41E5 1,77E4  [-] 0,15 0,15 0,15 0,15 d [m] 0,09 0,1 0,4 0,2 w [kN/m] 7 7 Hình 3.10 Mơ hình tốn cơng trình kè Cần Thơ, đoạn Cái Răng -76- Việc mô đánh giá khả ổn định cơng trình Plaxis thực với thông số đặc trưng lý theo ứng suất hữu hiệu Giá trị đặc trưng thể bảng 3.4 mơ hình mơ thể hình 3.10 Do việc phân tích tập trung giải vấn đề khả ổn định nên việc tính tốn giai đoạn ngắn hạn Các bước thi công bao gồm: thi công hệ cọc bê tông, san lấp xét có mặt lớp vật liệu tập trung ứng với mực nước khác Kết mô thể từ hình 3.11 đến hình 3.22 Hình 3.11 Tổng chuyển vị cơng trình sau có tải theo thiết kế, mực nước cao trình-0,8m -77- Hình 3.12 Chuyển vị ngang cơng trình sau có tải theo thiết kế, mực nước cao trình -0,8m Hình 3.13 Ứng suất tiếp tương đối cơng trình sau có tải theo thiết kế, mực nước cao trình -0,8m -78- Hình 3.14 Tổng chuyển vị cơng trình sau có tải theo thực tế đáy sơng bị xói, mực nước cao trình -0,8m Hình 3.15 Chuyển vị ngang cơng trình sau có tải theo thực tế đáy sơng bị xói, mực nước cao trình -0,8m -79- Hình 3.16 Ứng suất tiếp tương đối cơng trình sau có tải theo thực tế đáy sơng bị xói, mực nước cao trình -0,8m Hình 3.17 Tổng chuyển vị cơng trình sau tập trung vật liệu theo thực tế đáy sơng bị xói, mực nước cao trình -0,8m -80- Hình 3.18 Chuyển vị ngang cơng trình sau tập trung vật liệu theo thực tế đáy sông bị xói, mực nước cao trình -0,8m Hình 3.19 Ứng suất tiếp tương đối cơng trình sau tập trung vật liệu theo thực tế đáy sông bị xói, mực nước cao trình -0,8m -81- Hình 3.20 Tổng chuyển vị cơng trình sau tập trung vật liệu theo thực tế đáy sơng bị xói, mực nước cao trình -1,08m Hình 3.21 Chuyển vị ngang cơng trình sau tập trung vật liệu theo thực tế đáy sơng bị xói, mực nước cao trình -1,08m -82- Hình 3.22 Ứng suất tiếp tương đối cơng trình sau tập trung vật liệu theo thực tế đáy sơng bị xói, mực nước cao trình -1,08m Kết mơ Plaxis tương tự tính tốn hệ số ổn định Khi có mặt lớp vật liệu đá dăm tập trung bờ, chuyển vị đất trở thành đáng kể gây chuyển vị tổng thể đạt đến giá trị xấp xỉ 1,7m, chuyển vị ngang khối đất hệ cọc đáy đạt đến giá trị 1,5m, gây ổn định cơng trình xem phá hoại Ở cần nói thêm rằng, xảy cố, việc khảo sát địa hình đại chất tiến hành bổ sung Kết cho thấy từ thời điểm khảo sát phục vụ thiết kế cơng trình tiến hành thi cơng đáy sơng bị xói mịn thêm, chiều sâu xói lớn xấp xỉ 0,5m (có thể xem hình 3.10) Kết tính tốn đánh giá khả ảnh hưởng mực nước cho thấy tương tự kết đánh giá hệ số ổn định, giá trị hệ số ổn định hai trường hợp mực nước khác chuyển vị cơng trình có khác biệt khơng đáng kể Tuy nhiên, hình dạng chiều sâu đáy sông lại ảnh hưởng đáng kể lên giá trị đất sau kè -83- 3.4 Nhận xét chương Từ kết mơ tính tốn trên, thấy ngun nhân dẫn đến sạt lở bờ kè nhà thầu thi công tập kết vật liệu xây dựng có tải trọng tập trung lớn phía sau tường kè vượt hoạt tải thiết kế điều kiện thực tế cơng trình chưa thi cơng hồn thiện thiết kế dẫn đến cơng trình Kè sơng Cần Thơ – đoạn Cái Răng bị ổn định tổng thể Kết tính tốn cho thấy cơng trình chưa thi cơng hồn thiện theo thiết kế, nhà thầu tập kết vật tư (đá 1x2) phía sau tường kè (cách đỉnh kè 2m, rộng khoảng 10m, cao khoảng 3m) bị ổn định tổng thể Ktt < Ktc Ktt < Ktk Ngoài ngun nhân chủ quan nêu trên, cịn có ngun nhân khách quan điều kiện bất lợi tự nhiên tác động trực tiếp đồng thời vào công trình gây sạt lở sau: - Địa hình lịng sơng bờ sơng bị sạt lở xói sâu, mái bờ tự nhiên bị hạ thấp dốc đứng so với thời điểm khảo sát thiết kế - Mực nước sông Cần Thơ thực tế thấp mực nước tính tốn thiết kế - Địa chất mềm yếu khả chịu gia tải trực tiếp -84- KẾT LUẬN VÀ KIẾN NGHỊ Kết luận Từ kết thu thập hồ sơ thực tế, tính tốn kiểm tra khả ổn định cơng trình phần mềm Geoslope ứng với mực nước khác mô Plaxis nhằm đánh giá ảnh hưởng mực nước điều kiện địa mạo cơng trình kè sơng Cần Thơ, đoạn Cái Răng, rút kết luận cho luận văn từ việc phân tích nguyên nhân ảnh hưởng lên khả ổn định sau: Việc tập trung đáng kể vật liệu đá dăm sau lưng tường kè (kể chưa san lấp mặt bằng) nguyên nhân gây ổn định cơng trình kè Ảnh hưởng thay đổi mực nước lên khả ổn định cơng trình kè ven sơng xem khơng đáng kể Hình dạng chiều sâu đáy sông yếu tố quan trọng ảnh hưởng lên mức độ chuyển vị đất bờ khả ổn định bờ Ngồi vai trị chịu lực cọc cho cấu kiện bê tông đáy tường, cọc có vai trị chống chuyển vị ngang gia tăng khả ổn định chiều cao san lấp lớn Kiến nghị Từ kết tính tốn kiểm tra khả ổn định cơng trình phần mềm Geoslope Plaxis, rút kiến nghị sau: Cần lưu ý yếu tố địa hình lịng sơng yếu tố ảnh hưởng đáng kể lên khả ổn định công trình kè ven sơng Cần thiết hạn chế san lấp với chiều cao lớn sau lưng kè Hạn chế tập trung vật liệu lớn sau lưng kè q trình tổ chức thi cơng -85- TÀI LIỆU THAM KHẢO [1] Lê Quý An, Nguyễn Công Mẫn, Hồng Văn Tân Tính tốn móng theo trạng thái giới hạn Nhà Xuất Bản Xây Dựng Hà Nội, 1998 [2] Châu Ngọc Ẩn Cơ học đất Nhà xuất Đại Học Quốc Gia TP HCM, 2004 [3] Châu Ngọc Ẩn Cơ học đất Nhà xuất Đại Học Quốc Gia TP HCM, 2010 [4] Châu Ngọc Ẩn Nền móng cơng trình Nhà xuất Đại Học Quốc Gia TP HCM, 2009 [5] Phan Dũng Tính tốn móng cọc xây dựng giao thông Nhà xuất Giao thông Vận tải Hà nội, 1987 [6] PGS TS Đỗ Văn Đệ Phần mềm Plaxis ứng dụng vào tính tốn cơng trình Thủy cơng Nhà xuất Xây Dựng Hà Nội, 2010 [7] Lê Xuân Mai, Đỗ Hữu Đạo, Nguyễn Tín, Đồn Việt Lê Nền Móng Nhà xuất xây dựng Hà Nội, 2011 [8] GS.TS Vũ Công Ngữ Ths Nguyễn Thái Móng cọc phân tích thiết kế Nhà xuất Khoa học Kỹ thuật Hà Nội, 2004 [9] PGS.TS Võ Phán, Hồng Thế Thao Phân tích tính tốn móng cọc Nhà Xuất Bản Đại Học Quốc Gia TP HCM Hà Nội, 2010 [10] GS.TS Phan Trường Phiệt Áp lực đất tường chắn đất Nhà xuất xây dựng Hà Nội, 2008 [11] PGS TS Võ Bá Tầm Kết cấu bê tông cốt thép Nhà xuất Đại Học Quốc Gia TP HCM, 2009 [12] Trần Văn Việt Cẩm nang dùng cho kỹ sư Địa kỹ thuật Nhà xuất Xây Dựng Hà Nội, 2010 [13] TCXD 205: 1998 Móng cọc – Tiêu chuẩn thiết kế [14] TCVN 356: 2005 Kết cấu bê tông bê tông cốt thép – Tiêu chuẩn thiết kế [15] TCXD 47-78 Nền móng – Tiêu chuẩn thiêt kế [16] 22TCN 262-2000 Quy trình khảo sát thiết kế đường tơ đắp đất yếu LÝ LỊCH TRÍCH NGANG Họ tên: Phan Thanh Hòa Ngày, tháng, năm sinh: 26/09/1985 Nơi sinh: Hà Tiên – Kiên Giang Địa chỉ: 28 Đường số 6, KDC 586 Trần Hưng Đạo, phường 2, Tp Sóc Trăng Điện thoại: 0939.018.168 Email: pth85@yahoo.com.vn QUÁ TRÌNH HỌC TẬP  Năm 2008 : Tốt nghiệp ngành Xây dựng dân dụng Trường Đại học Cần Thơ  Năm 2014 : Tốt nghiệp ngành Quản trị kinh doanh Trường Đại học Cơng nghệ TP Hồ Chí Minh  Năm 2011 – 2014: Học viên cao học khóa 2011 ngành Địa Kỹ Thuật Xây Dựng (CT), Trường Đại Học Bách Khoa – Đại Học Quốc Gia TP HCM QUÁ TRÌNH CƠNG TÁC  Năm 2008 : Cơng tác Công ty CP Đầu tư Xây lắp 386 – Chi nhánh Miền Nam  Năm 2009 đến : Cơng tác Cơng ty Lương thực Sóc Trăng ... ngành: 605861 TÊN ĐỀ TÀI: ĐÁNH GIÁ VÀ PHÂN TÍCH NGUYÊN NHÂN SẠT LỞ BỜ KÈ SÔNG CẦN THƠ – ĐOẠN CÁI RĂNG NHIỆM VỤ LUẬN VĂN: - Mơ tính tốn đánh giá khả ổn định cơng trình kè ven sông với điều kiện tự... tuyến kè phía bờ trái sơng Cần Thơ (đoạn từ Cầu Quang Trung đến Cầu Cái Răng, thuộc quận Cái Răng) dài 4,78km Hình 1.13 Bờ kè sơng Cần Thơ (đoạn Cái Răng) bị sạt lở Tường kè Phong Điền (Cần Thơ) ... TÓM TẮT Đánh giá phân tích đánh giá nguyên nhân sạt lở cơng trình bờ kè ven sơng đất yếu Hiện nay, có số cơng trình kè ven sơng bị sạt lở q trình thi cơng Hiện tượng sạt lở có nhiều nguyên nhân