Áp dụng argumentation vào so trùng các lược đồ khái niệm trong tìm kiếm thông tin trên thư viện điện tử

ĐẠI HỌC QUỐC GIA TP HỒ CHÍ MINH TRƢỜNG ĐẠI HỌC BÁCH KHOA NGUYỄN XUÂN NAM ÁP DỤNG ARGUMENTATION VÀO SO TRÙNG CÁC LƢỢC ĐỒ KHÁI NIỆM TRONG TÌM KIẾM THƠNG TIN TRÊN THƢ VIỆN ĐIỆN TỬ Chuyên ngành: KHOA HỌC MÁY TÍNH Mã số: 60.48.01 LUẬN VĂN THẠC SĨ TP HỒ CHÍ MINH, tháng năm 2014 CƠNG TRÌNH ĐƢỢC HỒN THÀNH TẠI TRƢỜNG ĐẠI HỌC BÁCH KHOA –ĐHQG –HCM Cán hƣớng dẫn khoa học : PGS TS Quản Thành Thơ Cán chấm nhận xét : GS TS Phan Thị Tƣơi Cán chấm nhận xét : TS Nguyễn Chánh Thành Luận văn thạc sĩ đƣợc bảo vệ Trƣờng Đại học Bách Khoa, ĐHQG Tp HCM ngày tháng năm 2014 Thành phần Hội đồng đánh giá luận văn thạc sĩ gồm: GS TS Phan Thị Tƣơi PGS TS Quản Thành Thơ TS Huỳnh Trung Hiếu TS Nguyễn Chánh Thành TS Bùi Hoài Thắng Xác nhận Chủ tịch Hội đồng đánh giá LV Trƣởng Khoa quản lý chuyên ngành sau luận văn đƣợc sửa chữa (nếu có) CHỦ TỊCH HỘI ĐỒNG TRƢỞNG KHOA i ĐẠI HỌC QUỐC GIA TP.HCM TRƢỜNG ĐẠI HỌC BÁCH KHOA CỘNG HÕA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự - Hạnh phúc NHIỆM VỤ LUẬN VĂN THẠC SĨ Họ tên học viên: Nguyễn Xuân Nam MSHV: 12070526 Ngày, tháng, năm sinh: 14/12/1987 Nơi sinh: Lâm Đồng Chuyên ngành: KHOA HỌC MÁY TÍNH Mã số : 60.48.01 I TÊN ĐỀ TÀI: ÁP DỤNG ARGUMENTATION VÀO SO TRÙNG CÁC LƢỢC ĐỒ KHÁI NIỆM TRONG TÌM KIẾM THƠNG TIN TRÊN THƢ VIỆN ĐIỆN TỬ II NHIỆM VỤ VÀ NỘI DUNG: Tìm hiểu lý thuyết, cơng trình nghiên cứu liên quan đến toán giải xung đột phƣơng pháp argumentation, so trùng lƣợc đồ khái niệm tìm kiếm thông tin thƣ viện điện tử Xây dựng phƣơng pháp tiếp cận khả thi để giải toán xung đột phƣơng pháp argumentation so trùng lƣợc đồ tìm kiếm thơng tin thƣ viện điện tử Tiến hành thực nghiệm, phân tích kết thu đƣợc từ đánh giá cách tiếp cận đề xuất III NGÀY GIAO NHIỆM VỤ : IV NGÀY HOÀN THÀNH NHIỆM VỤ: V CÁN BỘ HƢỚNG DẪN: PGS TS QUẢN THÀNH THƠ Tp HCM, ngày 20 tháng năm 2014 CÁN BỘ HƢỚNG DẪN TRƢỞNG KHOA (Họ tên chữ ký) (Họ tên chữ ký) PGS TS Quản Thành Thơ ii LỜI CẢM ƠN Tôi xin gửi lời cảm ơn chân thành sâu sắc đến PGS TS Quản Thành Thơ Thầy tận tình hƣớng dẫn tơi suốt trình thực đề cƣơng luận văn cao học, tạo điều kiện để tơi hồn thành tốt luận văn Tơi xin gửi lời biết ơn chân thành đến Thầy Cô khoa Khoa Học & Kỹ Thuật Máy Tính trƣờng Đại Học Bách Khoa TPHCM Các Thầy Cô tận tình dạy, trang bị cho tơi kiến thức quý báu suốt thời gian học cao học trƣờng Tơi xin gửi lời cảm ơn gia đình, bạn bè đồng nghiệp nơi làm việc động viên tạo điều kiện thuận lợi giúp tơi hồn thành luận văn Mặc dù cố gắng để hồn thành tốt luận văn phạm vi khả cho phép nhƣng chắn luận văn không tránh khỏi thiếu sót, kính mong nhận đƣợc bảo tận tình q Thầy Cơ bạn Tp HCM, ngày 20 tháng năm 2014 Học viên Nguyễn Xuân Nam iii TĨM TẮT LUẬN VĂN Trong q trình tìm kiếm thông tin học thuật thƣ viện điện tử nhằm phục vụ cho trình nghiên cứu, phƣơng pháp so trùng lƣợc đồ khái niệm cần thiết để tích hợp liệu Mặc dù có số công cụ so trùng lƣợc đồ khái niệm đƣợc phát triển nhƣng kết thƣờng không đầy đủ sai lầm Trong thực tế, chuyên gia điều chỉnh ánh xạ để có đƣợc kết xác Nhƣng gia tăng quy mô liệu nhƣ phƣơng pháp so trùng lƣợc đồ, q trình hịa giải khơng cịn khả thi Vì chúng tơi tìm hiểu cơng trình liên quan đến hịa giải xung đột phƣơng pháp argumentation để áp dụng vào tốn hịa giải xung đột kết phƣơng pháp so trùng lƣợc đồ khái niệm trình tìm kiếm thông tin nhiều thƣ viện điện tử Do đề tài tiến hành xây dựng hƣớng tiếp cận dựa phƣơng pháp argumentation để hòa giải xung đột từ kết phƣơng pháp so trùng lƣợc đồ khái niệm q trình tìm kiếm thơng tin nhiều thƣ viện điện tử iv ABSTRACT In the process of looking for scholarly information on the digital library to help with the research process, schema matching is necessary for data integration Although there have been several schema matching tools have been developed, the results are often incomplete or wrong In fact, the experts will adjust the mapping results to get accurate results But for the increase in data size as well as the schema matching approach, the reconciliation process will no longer be feasible So we have to learn the processes involved in argumentation-based conflict reconciliation method to apply to these problems and results so as to schema matching by searching information on the digital libraries Therefore this topic focuses on build argumentation-based approach to reconcile conflicts between the results schema matching in the process of searching information on digital libraries v LỜI CAM ĐOAN Tôi xin cam đoan rằng, ngoại trừ kết tham khảo từ cơng trình khác nhƣ ghi rõ trọng luận văn, cơng việc đƣợc trình bày luận văn tơi thực chƣa có phần nội dung luận văn đƣợc nộp để lấy cấp trƣờng trƣờng khác Tp HCM, ngày 20 tháng năm 2014 Học viên Nguyễn Xuân Nam vi MỤC LỤC NHIỆM VỤ LUẬN VĂN THẠC SĨ ii LỜI CẢM ƠN iii TÓM TẮT LUẬN VĂN iv MỤC LỤC vii DANH MỤC HÌNH ix DANH MỤC BẢNG x Chƣơng 1: GIỚI THIỆU VẤN ĐỀ 1.1 Giới thiệu đề tài 1.2 Mục tiêu phạm vi nghiên cứu đề tài 1.3 Ý nghĩa đề tài 1.3.1 Ý nghĩa khoa học 1.3.2 Ý nghĩa thực tiễn Chƣơng 2: CƠ SỞ LÝ THUYẾT 2.1 Thƣ viện điện tử giao thức truy xuất thông tin Z39.50 2.2 Lý thuyết so trùng lƣợc đồ 2.3 Lý thuyết argumentation 2.3.1 Lý thuyết abstract argumentation 2.3.2 Lý thuyết logic argumentation 2.3.3 Áp dụng lý thuyết argumentation vào hòa giải xung đột 10 2.4 Các độ đo xác 11 Chƣơng 3: CÁC CƠNG TRÌNH NGHIÊN CỨU LIÊN QUAN 12 3.1 Các hệ thống truy hồi thông tin thƣ viện điện tử 12 3.2 Các nghiên cứu so trùng lƣợc đồ khái niệm 13 3.3 Các nghiên cứu argumentation 15 vii Chƣơng 4: HƢỚNG TIẾP CẬN ĐỀ TÀI VÀ GIẢI PHÁP 17 4.1 Giới thiệu vấn đề 17 4.2 Mơ hình đề xuất 17 4.2.1 Kiến trúc tổng quan hệ thống 18 4.2.2 Framework hòa giải xung đột 19 4.3 Thực giải pháp 27 4.3.1 Thu thập liệu từ thƣ viện điện tử internet 27 4.3.2 Hiện thực thuật toán so trùng lƣợc đồ khái niệm 29 4.3.3 Hiện thực phƣơng pháp argumentation 37 Chƣơng 5: KẾT QUẢ THỰC NGHIỆM VÀ ĐÁNH GIÁ 42 5.1 Tập liệu 42 5.2 Kết thực nghiệm 43 5.2.1 Kết thực nghiệm thuật toán so trùng lƣợc đồ 43 5.2.2 Kết thực nghiệm giải pháp đề xuất 43 Chƣơng 6: TỔNG KẾT 48 6.1 Những công việc thực 48 6.2 Đóng góp đề tài 48 6.3 Hƣớng phát triển 48 Tài liệu tham khảo 50 Phụ lục 54 viii DANH MỤC HÌNH Hình 1-1 Các ánh xạ khái niệm lƣợc đồ khác Hình 2-1 Minh họa cho mạng so trùng lƣợc đồ Hình 2-2 Một khung tranh luận trừu tƣợng đơn giản Hình 4-1 Kiến trúc hệ thống RDLSearch 18 Hình 4-2 Framework xử lý xung đột 20 Hình 4-3 Ánh xạ lƣợc đồ 21 Hình 4-4 Đồ thị bảo vệ theo Bảng 4-2 25 Hình 4-5 Các giá trị tổng hợp ánh xạ 26 Hình 4-6 Giải ánh xạ xung đột 26 Hình 4-7 Các bƣớc để thực công việc luận văn 27 Hình 4-8 Ví dụ network 37 Hình 4-9 Ví dụ rules 38 Hình 4-10 Ví dụ assertion1 (a), assertion2 (b) assertion3 (c) 38 Hình 4-11 Danh sách lập luận 39 Hình 4-12 Phát xung đột 39 Hình 4-13 Các lập luận sau bƣớc xử lý xung đột 40 Hình 4-14 Các lập luận sau xử lý xung đột 41 Hình 4-15 Kết ánh xạ sau xử lý 41 Hình 5-1 Kết so sánh Precision phƣơng pháp 46 Hình 5-2 Kết so sánh Recall phƣơng pháp 46 Hình 5-3 Kết so sánh F-measure phƣơng pháp 47 ix Với độ đo Recall nhận thấy phƣơng pháp argumentation cho kết tốt ổn định so với phƣơng pháp khác Ngồi kết cịn ảnh hƣởng rõ rệt ngƣỡng chấp nhận ánh xạ lên kết ba thuật toán so trùng lƣợc đồ Hình 5-3 với độ đo F-measure cho cho nhìn tổng quan kết phƣơng pháp Hình 5-3 Kết so sánh F-measure phƣơng pháp Từ kết thực nghiệm với độ đo F-measure thấy phƣơng pháp argumentation cho kết tốt hẳn so với thuật toán thuật toán Trong vài trƣờng hợp thuật toán cho kết tốt argumentation nhiên nhìn chung áp dụng argumentation cho kết tốt ổn định Kết tốt chạy thực nghiệm phƣơng pháp argumentation với =0.3, =0.7, =0.25, =0.2 =0.3 Khi ta có 157 true positive tổng số 197 ánh xạ đƣợc chấp nhận giá trị Precision = 0.796954315, Recall=0.969135802 F-measure=0.874652 47 Chương 6: TỔNG KẾT Trong chƣơng tổng kết việc làm đƣợc đề xuất hƣớng phát triển đề tài tƣơng lai 6.1 Những cơng việc thực Tìm hiểu phƣơng pháp argumentation, thuật toán so trùng lƣợc đồ khái niệm hệ thống truy xuất thông tin thƣ viện điện tử nhƣ số kiến thức liên quan để làm sở lý thuyết cho đề tài Thu thập liệu từ thƣ viện điện tử internet Xử lý liệu đƣợc thu thập làm tiền đề cho công việc Hiện thực ba thuật toán so trùng lƣợc đồ: dựa phần tử, dựa thể hiện, phƣơng pháp kết hợp chạy thuật toán với liệu qua xử lý, ghi lại kết vào bảng lƣợc đồ ánh xạ Hiện thực phƣơng pháp argumentation để hòa giải xung đột từ kết ba thuật toán so trùng Áp dụng phƣơng pháp argumentation ngƣỡng chấp nhận ánh xạ khác thuật toán, từ tiến hành so sánh áp dụng argumentation so với trƣờng hợp chạy thuật toán riêng lẻ 6.2 Đóng góp đề tài Đề xuất thực phƣơng pháp giải toán xung đột dựa hòa giải với argumentation, áp dụng vào hòa giải xung đột từ kết thuật toán so trùng lƣợc đồ, hỗ trợ cho việc tích hợp thơng tin q trình tìm kiếm thơng tin từ nhiều nguồn thƣ viện điện tử 6.3 Hƣớng phát triển Các thuật toán so trùng lƣợc đồ đƣợc thực đề tài có độ xác chƣa cao ảnh hƣởng tới độ xác kết ánh xạ lƣợc đồ Ngoài ra, đề tài thực thử nghiệm liệu tiếng anh, liệu đƣợc lƣu trữ thƣ viện điện tử nhiều ngôn ngữ khác Thêm vào q trình xử lý xung đột gặp phải trƣờng hợp xung đột mà điểm số chấp nhận khơng chấp nhận ánh xạ có giá trị 48 Cần phải có chế để giải vấn đề ảnh hƣởng trực tiếp tới độ xác kết ánh xạ lƣợc đồ cuối 49 Tài liệu tham khảo [1] D Aumueller et al (2005) “Schema and ontology matching with COMA++”, Proceedings of the 2005 ACM SIGMOD International Conference on Management of Data, SIGMOD ’05 [2] K Belhajjame (2011) “User feedback as a first class citizen in information integration systems”, CIDR, pp 175–183 [3] J Bentahar et al “Using argumentation to model and deploy agent-based B2B applications” In: KBS (2010), pp 677–692 [4] P A Bernstein et al (2011) “Generic Schema Matching, Ten Years Later”, Proceedings of VLDB, 2011 [5] P Besnard and A Hunter (2008) “Elements of Argumentation”, The MIT Press [6] S Bloehdorn et al (2007) “Ontology-Based Question Answering for Digital Libraries” Research and Advanced Technology for Digital Libraries - Lecture Notes in Computer Science, Volume 4675/2007, 14-25, DOI: 10.1007/978-3540-74851-9_2 [7] M Caminada “Semi-Stable Semantics” In: COMMA 2006, pp 121–130 [8] C Cayrol and M C Lagasquie-Schiex (2005) “On the acceptability of arguments in bipolar argumentation frameworks” ECSQARU, volume 3571 of Lecture Notes in Computer Science, pages 378-389 Springer, 2005 [9] CDS Invenio, http://invenio-software.org [10] C L Chang and R C T Lee (1973) “Symbolic Logic and Mechanical Theorem Proving” Academic Press [11] L Cinque et al (2004) “OntoDoc: an Ontology-based Query System for Digital Libraries”, Proceedings of the 17th International Conference on Pattern Recognition, ICPR 2004 ISBN 0-7695-2128-2 50 [12] Y Dimopoulos et al (2008) “Theoretical and computational properties of preference-based argumentation”, ECAI, volume 178 of Frontiers in Artificial Intelligence and Applications, pages 463-467 IOS Press [13] A Doan and A Y Halevy (2005) “Semantic-integration Research in the Database Community”, AI Magazine, pp 83–94 [14] F Duchateau et al (2007) “BMatch: a Semantically Context-based Tool Enhanced by an Indexing Structure to Accelerate Schema Matching”, BDA [15] C D Emele et al (2011) “Argumentation strategies for plan resourcing” In: AAMAS 2011, pp 913–920 [16] Z Galil (1986) “Efficient Algorithms for Finding Maximum Matching in Graphs”, ACM Computing Survey, pp 23–38 [17] K Grosse et al “An Argument-based Approach to Mining Opinions from Twitter.” In: AT 2012, pp 408–422 [18] N Q V Hung et al “Collaborative Schema Matching Reconciliation” ;in Proc OTM Conferences, 2013, pp.222-240 [19] H B Hutchinson et al (2005) “The International Children’s Digital Library: A Case Study in Designing for a Multilingual, Multicultural, Multigenerational Audience”, Information Technology and Libraries, Vol 24, No [20] Y R Jean-Mary et al (2009) “Ontology Matching with Semantic Verification”, Web Semantics, pp 235–251 [21] N Joint (2010) “The One-stop Shop Search Engine: a Transformational Library Technology?: ANTAEUS”, Library Review, Vol 59, Issue 4, pp 240 – 248 [22] Y Kabak and A Dogac (2010) “A Survey and Analysis of Electronic Business Document Standards”, ACM Computer Survey [23] N Lossau (2004) “Search Engine Technology and Digital Libraries: Libraries Need to Discover the Academic Internet”, D-lib magazine, Vol.10, No 51 [24] J Madhavan et al (2001) “Generic Schema Matching with Cupid”, Proceedings of the 27th International Conference on Very Large Data Bases, VLDB ’01 [25] C D Manning et al (2008) “Scoring, term weighting, and the vector space model” Introduction to Information Retrieval p 100 [26] A Marie and A Gal (2007) “On the Stable Marriage of Maximum Weight Royal Couples”, Proceedings of AAAI Workshop on Information Integration on the Web (II-Web07), Vancouver, BC, Canada, 2007 [27] T T Nguyen et al (2012) “A Framework to Combine Multiple Matchers for Pair-wise Schema Matching”, Proceedings of 2012 IEEE RIVF International Conference on Computing and Communication Technologies, Research, Innovation, and Vision for the Future (RIVF 2012), pp 1-6, IEEE Press, ISBN: 978-1-4673-0308-8, Vietnam [28] I Papadakis et al (2009) “Subject-based Information Retrieval within Digital Libraries Employing LCSHs”, D-Lib Magazine, Volume 15 Number 9/10, ISSN 1082-9873 [29] P Pardo et al “Multiagent argumentation for cooperative planning in DeLP-POP” In: AAMAS 2011, pp 971–978 [30] Paul E Dunne et al “Weighted argument systems: Basic definitions, algorithms, and complexity results” Artif Intell., 175(2):457-486, 2011 [31] E Peukert et al (2011) “AMC - A Framework For Modelling and Comparing Matching Systems as Matching Processes, Proceedings of the IEEE 27th International Conference on Data Engineering (ICDE) [32] P M Dung (1995) “On the Acceptability of Arguments and its Fundamental Role in Nonmonotonic Reasoning, Logic Programming and n-Person Games”, Artificial Intelligent, Vol 77, No 2, pp 321–358 [33] P M Dung et al “Computing ideal sceptical argumentation” In:Artif Intell (2007), pp 642–674 52 [34] H Prakken (2012) “Some Reflections on Two Current Trends in Formal Argumentation” In:Logic Programs, Norms and Action 2012, pp 249–272 [35] Y Qi et al (2007) “FICSR: feedback-based inconsistency resolution and query processing on misaligned data sources” SIGMOD, pp 151–162 [36] T T Quan et al (2007) “A Scholarly Semantic Web System for Advanced Search Functions”, Online Information Review, Vol 31, No.3, pp 353-364, ISSN 1468-4527 [37] E Rahm and P A Bernstein (2001) “A Survey of Approaches to Automatic Schema Matching”, The VLDB Journal, 334–350 [38] H Roitman and A Gal (2006) “OntoBuilder: Fully Automatic Extraction and Consolidation of Ontologies from Web Sources using Sequence Semantics”, Proceedings of the 2006 international conference on Current Trends in Database Technology, EDBT’06, 2006 [39] R K Sebastian et al (2007) “JeromeDL -a Semantic Digital Library” Proceedings of Semantic Web Challenge 2007 [40] R K Sebastian and M Bill (2009) “Semantic Digital Libraries” The Springer Publisher [41] R K Sebastian (2010) “Semantic Digital Libraries - Improving Usability of Information Discovery with Semantic and Social Services”, The Lulu Publisher, ISBN: 978-1-4452-7770-7 [42] C Sierra et al “A Framework for Argumentation-Based Negotiation” In: ATAL 1997, pp 167–182 [43] S Sá and J a Alcântara “Cooperative dialogues with conditional arguments” In: AAMAS 2012, pp 501–508 53 Phụ lục Bảng PL-1: Danh sách pattern Pattern GroupAtt Digital Library Name Title, Published, Description, Series, Local Call No, ISBN, Bond University Notes, Subjects, Other authors, Other authors1, Control Robina, Gold Coast, No., Access, Location, Note Australia (Aleph) Title, Published, Description, Series, LC Call No., Dewey No., ISBN, Notes, Subjects, Other authors, Other authors1, Series Entry, Control No., Access, Location, Yale University Note (VOYAGER) Kaubisch Memorial Author, Title, Published, Description, LC Call No., Dewey Public Library No., ISBN, Notes, Subjects, Control No Fostoria, OH (SirsiDynix) Author, Title, Edition, Published, Description, LC Call No., Appalachian College Dewey No., ISBN, Notes, Subjects, Control No Association (INNOPAC) Title, Published, Description, Series, Local Call No, ISBN, Notes, Subjects, Other authors, Other authors1, Other authors2, Control No., Access, Location, Note, Title, Published, Description, LC Call No., Dewey No., ISBN, Notes, Subjects, Other authors, Control No Alameda County Library Fremont (INNOPAC) Princeton University (VOYAGER) Title, Published, Description, Series, Local Call No, ISBN, Alameda County Notes, Subjects, Other authors, Other authors1, Series Library Fremont Entry, Control No., Access, Location, Note (INNOPAC) Author, Title, Published, Description, Notes, Control No., Academica Sinica Access, Location, Note Taiwan (INNOPAC) Author, Title, Published, Description, LC Call No., Dewey No., ISBN, Notes, Subjects, Other authors, Control No 54 Appalachian College Association (INNOPAC) 10 Author, Title, Published, Description, Series, LC Call No., Dewey No., ISBN, Notes, Subjects, Control No Albert Einstein College of Medicine of Yeshiva University (INNOPAC) Title, Published, Description, LC Call No., Dewey No., 11 ISBN, Notes, Subjects, Other authors, Other authors1, Control No., Access, Location, Note 12 Yale University (VOYAGER) Author, Title, Description, ISBN, Found In, Notes, Subjects, Appalachian College Other authors, Control No., Access, Location Association (INNOPAC) Author, Title, Published, Description, Series, LC Call No., 13 Dewey No., ISBN, Notes, Subjects, Series Entry, Control Appalachian College No Association (INNOPAC) Author, Title, Published, Description, Series, Local Call No, 14 ISBN, Notes, Subjects, Other authors, Other authors1, Control No., Access, Location, Note Bond University -Robina, Gold Coast, Australia (Aleph) Kaubisch Memorial 15 Author, Title, Published, Description, Notes, Other Public Library authors, Control No., Access, Location, Note Fostoria, OH (SirsiDynix) 16 17 18 19 Title, Published, LC Call No., Local Call No, ISSN, Notes, Yale University Subjects, Other authors, Control No., Access, Location (VOYAGER) Uniform Title, Title, Published, Description, Notes, Yale University Subjects, Other authors, Control No (VOYAGER) Title, Published, Description, Series, LC Call No., Dewey No., ISBN, Notes, Subjects, Other authors, Control No Author, Title, Published, Description, LC Call No., Dewey No., ISBN, Notes, Subjects, Location, Control No 55 Alameda County Library Fremont (INNOPAC) Princeton University (VOYAGER) 20 Author, Title, Edition, Published, Description, LC Call No., Albert Einstein College Dewey No., ISBN, Notes, Subjects, Other authors, Control of Medicine of Yeshiva No University (INNOPAC) Author, Title, Published, Description, Series, LC Call No., 21 22 Dewey No., ISBN, Found In, Notes, Subjects, Other Bond University authors, Other authors1, Control No., Access, Location, Robina, Gold Coast, Note Australia (Aleph) Title, Published, Description, Series, Local Call No, Notes, Alameda County Subjects, Other authors, Other authors1, Series Entry, Library Fremont Control No., Access, Location, Note (INNOPAC) Author, Title, Published, Description, Series, Local Call No, 23 ISBN, Notes, Subjects, Other authors, Other authors1, Series Entry, Control No., Access, Location, Note 24 25 Kaubisch Memorial Public Library -Fostoria, OH (SirsiDynix) Author, Title, Published, Description, Notes, Subjects, Yale University Other authors, Control No (VOYAGER) Title, Published, Description, ISBN, Notes, Subjects, Other Yale University authors, Other authors1, Other titles, Control No (VOYAGER) Title, Published, Description, Series, LC Call No., Dewey 26 No., ISBN, Notes, Subjects, Other authors, Series Entry, Princeton University Control No (VOYAGER) Title, Description, LC Call No., Local Call No, ISBN, Notes, 27 28 29 Subjects, Other authors, Other titles, Control No., Access, Yale University Location (VOYAGER) Title, Published, Description, Notes, Subjects, Other Yale University authors, Control No (VOYAGER) Title, Published, Description, LC Call No., ISBN, Notes, Albert Einstein College Availability, Subjects, Other authors, Other authors1, of Medicine of Yeshiva Series Entry, Control No., Access, Location University (INNOPAC) Title, Published, Description, Series, Local Call No, Notes, 30 Subjects, Other authors, Other authors1, Series Entry, Appalachian College Control No., Access, Location Association (INNOPAC) 56 Title, Published, Description, ISBN, Notes, Availability, 31 Subjects, Other authors, Other authors1, Other titles, Yale University Control No (VOYAGER) Title, Published, LC Call No., Dewey No., ISBN, Notes, 32 Subjects, Other authors, Other authors1, Control No., Access, Location, 33 Kaubisch Memorial Public Library -Fostoria, OH (SirsiDynix) Author, Title, Published, Description, Notes, Availability, Subjects, Series Entry, Control No., Access, Location Albert Einstein College of Medicine of Yeshiva University (INNOPAC) Author, Title, Published, Description, LC Call No., Dewey 34 No., ISBN, Notes, Subjects, Other authors, Control No., Access, Location, Note Appalachian College Association (INNOPAC) Author, Title, Published, Description, Dewey No., Notes, 35 36 Subjects, Other authors, Other authors1, Access, Academica Sinica Location, Note Taiwan (INNOPAC) Author, Title, Edition, Published, Description, Series, LC Academica Sinica Call No., Dewey No., ISBN, Notes, Subjects, Control No Taiwan (INNOPAC) Kaubisch Memorial 37 Author, Title, Edition, Published, Description, LC Call No., Public Library Dewey No., ISBN, Subjects, Control No Fostoria, OH (SirsiDynix) Title, Published, Description, Series, LC Call No., Dewey 38 No., ISBN, Notes, Availability, Subjects, Other authors, Other authors1, Series Entry, Control No 39 Academica Sinica -Taiwan (INNOPAC) Author, Title, Published, Description, Notes, Subjects, Appalachian College Other authors, Series Entry, Control No., Access, Location Association (INNOPAC) Author, Title, Published, Description, Series, LC Call No., 40 Dewey No., ISBN, Found In, Notes, Subjects, Other Yale University authors, Other authors1, Series Entry, Control No., (VOYAGER) 57 Uniform Title, Title, Published, LC Call No., Local Call No, 41 ISSN, Notes, Subjects, Other authors, Control No., Access, Appalachian College Location Association (INNOPAC) Author, Title, Published, Description, Series, LC Call No., 42 Dewey No., ISBN, Notes, Subjects, Other authors, Control Academica Sinica No Taiwan (INNOPAC) Author, Title, Published, Description, Series, LC Call No., 43 Dewey No., ISBN, Notes, Availability, Subjects, Other authors, Series Entry, Control No Princeton University (VOYAGER) Kaubisch Memorial 44 Author, Title, Description, LC Call No., Local Call No, ISBN, Public Library Notes, Subjects, Other titles, Control No., Access, Location Fostoria, OH (SirsiDynix) 45 46 Author, Title, Edition, Published, Description, Notes, Appalachian College Control No., Access, Location, Note Association (INNOPAC) Title, Published, Series, Found In, Notes, Subjects, Other Princeton University authors, Other authors1, Series Entry (VOYAGER) Title, Description, Series, LC Call No., Local Call No, Dewey 47 No., ISBN, Notes, Subjects, Other authors, Series Entry, Control No., Access, Location Yale University (VOYAGER) Title, Published, LC Call No., Dewey No., ISBN, Notes, 48 49 Subjects, Other authors, Control No., Access, Location, Yale University Note (VOYAGER) Title, Published, Description, Series, LC Call No., Dewey Albert Einstein College No., ISBN, Notes, Subjects, Other authors, Other of Medicine of Yeshiva authors1, Control No University (INNOPAC) Author, Title, Published, Description, Series, LC Call No., 50 Dewey No., ISBN, Notes, Subjects, Other authors, Series Academica Sinica Entry, Control No Taiwan (INNOPAC) 58 51 Author, Title, Published, Description, Notes, Subjects, Princeton University Control No., Access, Location, Note (VOYAGER) Author, Title, Description, LC Call No., Local Call No, ISBN, 52 Notes, Subjects, Other authors, Other titles, Control No., Princeton University Access, Location (VOYAGER) Author, Title, Description, Series, LC Call No., Local Call 53 54 No, Dewey No., ISBN, Notes, Subjects, Series Entry, Yale University Control No., Access, Location (VOYAGER) Title, Published, Description, LC Call No., ISBN, Notes, Appalachian College Subjects, Other authors, Control No Association (INNOPAC) Author, Title, Edition, Published, Description, Series, LC 55 Call No., Dewey No., ISBN, Notes, Subjects, Series Entry, Control No 56 59 Fostoria, OH Author, Title, Published, Description, LC Call No., Local Yale University Call No, Dewey No., ISBN, Notes, Subjects, Control No (VOYAGER) Dewey No., ISSN, Notes, Availability, Subjects, Other authors, Control No., Access, Location 58 Public Library (SirsiDynix) Uniform Title, Title, Published, LC Call No., Local Call No, 57 Kaubisch Memorial Author, Title, Published, Description, LC Call No., Local Call No, Dewey No., ISBN, Notes, Subjects Lebanon Valley College Annville, PA (SirsiDynix) Albert Einstein College of Medicine of Yeshiva University (INNOPAC) Author, Title, Published, Description, Series, LC Call No., Albert Einstein College Dewey No., ISBN, Notes, Subjects, Other authors, Series of Medicine of Yeshiva Entry, Control No., Access, Location, Note University (INNOPAC) Author, Title, Published, Description, LC Call No., Dewey 60 No., ISBN, Notes, Subjects, Other authors, Other authors1, Control No., Access, Location, Note 59 Yale University (VOYAGER) Title, Published, Description, Series, LC Call No., ISBN, 61 Notes, Availability, Subjects, Other authors, Other authors1, Series Entry, Control No., Access, Location 62 Author, Title, Published, Description, Dewey No., Notes, Subjects, Other authors, Access, Location, Note Appalachian College Association (INNOPAC) Bond University -Robina, Gold Coast, Australia (Aleph) Title, Published, Description, Local Call No, ISBN, Notes, 63 64 65 Availability, Subjects, Other authors, Other authors1, Princeton University Control No., Access, Location, Note (VOYAGER) Author, Title, Published, Description, LC Call No., Dewey Yale University No., ISBN, Subjects, Control No (VOYAGER) Uniform Title, Title, Published, LC Call No., Local Call No, Albert Einstein College Dewey No., ISSN, Notes, Subjects, Other authors, Control of Medicine of Yeshiva No., Access, Location University (INNOPAC) Author, Title, Published, Description, Series, LC Call No., 66 67 Dewey No., ISBN, Notes, Subjects, Other authors, Other authors1, Series Entry, Control No., Access, Location, Yale University Note (VOYAGER) Title, Published, Description, Notes, Subjects, Other authors, Other titles, Control No Alameda County Library Fremont (INNOPAC) Title, Published, Description, Local Call No, ISBN, Notes, 68 Subjects, Other authors, Other authors1, Control No., Yale University Access, Location, Note (VOYAGER) Title, Edition, Published, Description, LC Call No., Local 69 70 Call No, Dewey No., ISBN, Notes, Subjects, Other authors, Academica Sinica Control No Taiwan (INNOPAC) Author, Title, Published, Found In, Notes, Control No., Academica Sinica Access, Location Taiwan (INNOPAC) 60 Lý lịch trích ngang PHẦN LÝ LỊCH TRÍCH NGANG Họ tên: Nguyễn Xuân Nam Ngày, tháng, năm sinh: 14-12-1987 Nơi sinh: Lâm Đồng Địa liên lạc: C31A Đƣờng D2, Quận Bình Thạnh, TP Q TRÌNH ĐÀO TẠO  09/2005 – 01/2010: Là sinh viên Khoa Công Nghệ Thông Tin trƣờng Đại học Đà Lạt  09/2012 – 08/2014: Là học viên Cao học Khoa Khoa học Kỹ thuật Máy tính trƣờng Đại học Bách Khoa Tp Hồ Chí Minh Q TRÌNH CƠNG TÁC  04/2010 - Nay: Làm việc (lập trình viên) Cơng ty CP Thang Máy Thiên Nam ... trình bày tổng quan so trùng lƣợc đồ khái niệm tìm kiếm thông tin thƣ viện điện tử việc áp dụng phƣơng pháp argumentation để hòa giải xung đột trình so trùng lƣợc đồ khái niệm Cuối trình bày... Nơi sinh: Lâm Đồng Chuyên ngành: KHOA HỌC MÁY TÍNH Mã số : 60.48.01 I TÊN ĐỀ TÀI: ÁP DỤNG ARGUMENTATION VÀO SO TRÙNG CÁC LƢỢC ĐỒ KHÁI NIỆM TRONG TÌM KIẾM THÔNG TIN TRÊN THƢ VIỆN ĐIỆN TỬ II NHIỆM... viện điện tử đƣợc tổ chức lƣợc đồ sở liệu, mơ tả khái niệm học thuật mối quan hệ chúng đƣợc lƣu trữ thƣ viện điện tử Trong thực tế, thƣ viện điện tử có lƣợc đồ riêng nhƣng có khái niệm tƣơng đồng