(Luận văn thạc sĩ) đánh giá sự thay đổi thu nhập của người dân sau khi bị thu hồi đất tại khu công nghiệp đức hòa III trên địa bàn huyện đức hòa, tỉnh long an

BỘ GIÁO DỤC ĐÀO TẠO TRƯỜNG ĐẠI HỌC KINH TẾ TP.HCM VÕ THÁI THÔNG ĐÁNH GIÁ SỰ THAY ĐỔI THU NHẬP CỦA NGƯỜI DÂN SAU KHI BỊ THU HỒI ĐẤT TẠI KHU CƠNG NGHIỆP ĐỨC HỊA III TRÊN ĐỊA BÀN HUYỆN ĐỨC HÒA, TỈNH LONG AN LUẬN VĂN THẠC SĨ KINH TẾ TP Hồ Chí Minh - Năm 2016 BỘ GIÁO DỤC ĐÀO TẠO TRƯỜNG ĐẠI HỌC KINH TẾ TP.HCM - VÕ THÁI THÔNG ĐÁNH GIÁ SỰ THAY ĐỔI THU NHẬP CỦA NGƯỜI DÂN SAU KHI BỊ THU HỒI ĐẤT TẠI KHU CƠNG NGHIỆP ĐỨC HỊA III TRÊN ĐỊA BÀN HUYỆN ĐỨC HÒA, TỈNH LONG AN Chuyên ngành Mã số : : Quản lý công 60340403 LUẬN VĂN THẠC SĨ KINH TẾ NGƯỜI HƯỚNG DẪN KHOA HỌC: TS NGUYỄN TẤN KHUYÊN TP Hồ Chí Minh - Năm 2016 LỜI CẢM ƠN Lời xin bày tỏ lòng biết ơn sâu sắc đến TS Nguyễn Tấn Khuyên, người giành thời gian q báu để tận tình hướng dẫn tơi suốt thời gian thực luận văn Xin cảm cảm ơn TS Nguyễn Hữu Dũng tận tình hỗ trợ tơi q trình thực đề tài Xin bày tỏ lịng biết ơn chân thành cảm kích sâu sắc đến quý thầy cô Khoa Quản lý nhà nước, trường đại học kinh tế TP Hồ Chí Minh, hỗ trợ nhiệt tình, hướng dẫn chu đáo khích lệ, động viên suốt q trình học tập nghiên cứu Xin chân thành cảm ơn anh, chị Văn phòng UBND tỉnh Long An, Sở Tài nguyên Môi trường, Sở Lao động Thương binh Xã hội, Văn phòng UBND huyện Đức Hòa Trung tâm Phát triển quỹ đất huyện Đức Hòa tạo điều kiện hỗ trợ cho nhiều việc thu thập văn số liệu có liên quan đến đề tài Và cuối xin cảm ơn giúp đỡ, động viên mặt tinh thần tất người thân gia đình, bạn bè đồng nghiệp LỜI CAM ĐOAN Tôi xin cam đoan đề tài “Đánh giá thay đổi thu nhập người dân sau bị thu hồi đất Khu cơng nghiệp Đức Hịa III địa bàn huyện Đức Hòa, tỉnh Long An” cơng trình nghiên cứu riêng tơi Các số liệu, kết nêu luận văn trung thực chưa công bố công trình khác TP.Hồ Chí Minh, ngày 07 tháng 11 năm 2016 Người thực Võ Thái Thơng TĨM TẮT Tiến trình cơng nghiệp hóa đại hóa khơng thể tránh khỏi việc thu hồi đất Việc thu hồi đất ảnh hưởng đến thay đổi thu nhập người dân Đề tài sử dụng khung sinh kế bền vững Cơ quan phát triển quốc tế Vương quốc Anh (DIFD,2003) để đánh giá thay đổi thu nhập sau bị thu hồi đất Khu công nghiệp Đức Hòa III địa bàn huyện Đức Hòa, tỉnh Long Đề tài thu thập số liệu sơ cấp từ điều tra trực tiếp 150 hộ gia đình từ hộ bị thu hồi đất; sử dụng phương pháp thống kê bảng yếu tố ảnh hưởng đến thu nhập phương pháp kiểm định thống kê (Chi)2 mơ hình hồi quy Binary logit để đánh giá khả cải thiện thu nhập người dân sau bị thu hồi đất Kết cho thấy có yếu tố có ý nghĩa thống kê có tác động lớn đến khả cải thiện thu nhập người dân bị thu hồi đất là: sử dụng tiền đền bù để sản xuất kinh doanh trình độ học vấn chủ hộ Từ khóa: Thu hồi đất, sinh kế bền vững, thay đổi thu nhập MỤC LỤC LỜI CAM ĐOAN MỤC LỤC DANH MỤC KÝ HIỆU, CHỮ VIẾT TẮT DANH MỤC CÁC BẢNG DANH MỤC CÁC HÌNH VẼ, ĐỒ THỊ CHƯƠNG GIỚI THIỆU 1.1 Lý chọn đề tài 1.2 Mục tiêu nghiên cứu 1.2.1 Mục tiêu tổng quát 1.2.2 Mục tiêu cụ thể 1.3 Câu hỏi nghiên cứu 1.4 Phạm vi nghiên cứu 1.5 Kết mong đợi 1.6 Bố cục nghiên cứu CHƯƠNG CƠ SỞ LÝ THUYẾT VÀ NHỮNG NGHIÊN CỨU TRƯỚC 2.1 Cơ sở lý thuyết mơ hình nghiên cứu 2.2 Khảo luận nghiên cứu liên quan 2.2.1 Nghiên cứu nước 2.2.2 Nghiên cứu nước CHƯƠNG PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 13 3.1 Phương pháp thu thập liệu 13 3.2 Mơ hình định lượng 13 3.2.1 Mơ tả mơ hình 13 3.2.2 Các kiểm định liên quan mơ hình hồi quy Logistic 16 CHƯƠNG KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU 18 4.1 Tổng quan vùng nghiên cứu 18 4.1.1 Tổng quan phát triển kinh tế - xã hội 18 4.1.2 Các khu cụm cơng nghiệp địa bàn huyện Đức Hịa 24 4.1.3 Về tái định cư 26 4.2 Thực trạng đời sống, việc làm người dân vùng giải tỏa 27 4.2.1 Thuận lợi 27 4.2.2 Khó khăn 28 4.3 Mô tả mẫu khảo sát 29 4.4 Kết kiểm định mơ hình yếu tố tác động đến thu nhập người dân 38 4.4.1 Kết mơ hình hồi quy Logit (Binary logistic) 39 4.4.2 Kiểm định tính phù hợp mơ hình 40 4.4.3 Nhận định kết nghiên cứu 44 4.5 Kết luận khả cải thiện thu nhập hộ gia đình sau bị thu hồi đất 48 CHƯƠNG KẾT LUẬN VÀ HÀM Ý CHÍNH SÁCH 51 5.1 Kết luận 51 5.2 Hàm ý sách cho bên liên quan 56 DANH MỤC CÁC KÝ HIỆU, CHỮ VIẾT TẮT Chữ viết tắt Giải nghĩa Tiếng Anh Giải nghĩa Tiếng Việt ADB Asian Development Bank Ngân hàng phát triển Châu Á DFID Department for International Development, U.K Bộ phát triển quốc tế Vương quốc Anh Ủy ban nhân dân UBND WB World Bank Ngân hàng giới Sig Observed significance level Mức ý nghĩa quan sát Statistical Package for the Phần mềm thống kê cho khoa Social Sciences học xã hội SPSS DANH MỤC CÁC BẢNG Bảng 2.1: Kỳ vọng ảnh hưởng yếu tố lên thay đổi thu nhập 12 Bảng 4.1: Tổng quan số tiêu kinh tế Đức Hòa 20 Bảng 4.2: Xu hướng thu nhập người dân địa bàn 22 Bảng 4.3: Thay đổi thu nhập hộ bị thu hồi đất vùng nghiên cứu 29 Bảng 4.4: Một vài đặc điểm mẫu khảo sát 31 Bảng 4.5: Kiểm định mối quan hệ thu nhập q trình đầu tư, lao động giới tính chủ hộ 33 Bảng 4.6: Mô tả chung biến định lượng mẫu khảo sát 34 Bảng 4.7: Kiểm định khác biệt thu nhập theo học vấn, tuổi, diện tích đất bị thu hồi số lao động hộ gia đình 36 Bảng 4.8: Bảng ma trận tương quan biến theo ước lượng mơ hình Logit 38 Bảng 4.9: Bảng kết tổng hợp mơ hình 39 Bảng 4.10: Tổng hợp kết xếp hạng rủi ro tín dụng theo phương pháp Standard & Poor’s 40 Bảng 4.11: Kiểm định phù hợp mơ hình theo kiểm định Omnibus 41 Bảng 4.12: Kiểm định phù hợp mơ hình theo kiểm định Hosmer Lemershow 42 Bảng 4.13: Kiểm định phù hợp mơ hình theo kiểm định Cox&Snelll Nagelkerke 43 Bảng 4.14: Khả dự đốn mơ hình 43 Bảng 4.15: Kết luận kết mơ hình 44 Bảng 4.16: Tổng hợp phương pháp kiểm định mối quan hệ tác động biến đến biến khả cải thiện thu nhập hộ gia đình 48 DANH MỤC CÁC HÌNH VẼ, ĐỒ THỊ Hình 2.1: Khung sinh kế bền vững Hình 4.1: Thay đổi thu nhập thực hộ bị thu hồi đất vùng nghiên cứu 30 11 UBND tỉnh Long An, 2016 Báo cáo số 47/BC-UBND ngày 30/3/2016 tình hình kinh xã hội quý I năm 2016 chương trình cơng tác q II năm 2016 12 UBND huyện Đức Hòa, 2015 Báo cáo Quy hoạch tổng thể phát triển kinh tế - xã hội huyện Đức Hịa đến năm 2020, tầm nhìn đến năm 2030 13 UBND tỉnh Long An, 2015 Báo cáo chuyên đề số 246/BC-UBND ngày 18/11/2015 kết quả, hiệu công tác bồi thường, hỗ trợ, tái định cư nhà nước thu hồi đất; việc đầu tư xây dựng khu tái định cư phải gắn với việc đảm bảo quyền lợi người dân Tài liệu Tiếng Anh 14 Althose, L.A., 1997 Detecting departures from normality: A Monte Carlo of a new Omnibus test based on moments North Carolina: University of North Carolina at Chapel Hill, Chapel Hill, NC 15 Anglim, J., Langan-Fox, J., & Mahdavi, N., 2005 Modeling the Relationship between Strategies, Abilities and Skilled Performance 16 Cox, D.R and E.J Snell.,1989 Anaylysis of Binary Data (Second Edition Chapman and Hall 17 DFID, 1999 Sustainable livelihoods guidance sheets framework introduction 2.1 18 Edwards, A.W.F., 1972 Likelihood Cambridge University Press, Cambridge expanded edition, 1992, Johns Hopkins University Press, Baltimore 19 Hosmer D.W and Lemeshow S., 1980 "A Goodness-of-fit test for the multiple logistic regression model." Communication in statistic, A10: 10431068 20 McFadden, D., 1974 Conditional logit analysis of quanlitative choice behavior Econnometrics Academic Press, 105-142 21 Nagelkerke, N.J.D., 1991 A note on a general definition of the coefficient of determination Biometrike, 691-692 22 Pearson, Karl; Yule, G.U.; Blanchard, Norman; Lee,Alice., 1903 "The Law of Ancestral Heredity" Biometrika (Biometrika Trust) (2), 211-236 23 Pregibon, D.,1980 Goodness of link tests for generalized linear models Applied Statistics 29, Trang 15-24 24 Pregibon, D.,1979 Data analytic methods for generalized linear models University of Toronto 25 Soper, H.E., Young, A.W., Cave, B.M., Lee, A., Pearson, K., 1917 "On the distribution of the correlation coefficient in small samples Appendix II to the papers of "Student" and R A Fisher A co-operative study" PHỤ LỤC BẢNG CÂU HỎI PHỎNG VẤN HỘ GIA ĐÌNH Xin chào Ơng/Bà! Tơi tên Võ Thái Thông, học viên cao học ngành Quản lý công – Trường Đại Học Kinh tế Thành Phố Hồ Chí Minh Hiện nghiên cứu đề tài “Đánh giá thay đổi thu nhập người dân sau thu hồi đất để xây dựng khu công nghiệp” Rất mong Ông/Bà dành chút thời gian để trao đổi số suy nghĩ Ông/Bà ý kiến lĩnh vực nghiên cứu Tôi đảm bảo tất ý kiến Ơng/Bà giữ bí mật sử dụng cho mục đích nghiên cứu khoa học nhằm ổn định nâng cao đời sống người dân sau thu hồi đất Sẽ khơng có bị thiệt hại gây khó khăn cho Ơng/bà Phần A: THƠNG TIN CHUNG I Thơng tin hộ gia đình Họ tên chủ hộ: ………………………, Tuổi:… , Giới tính: 1.Nam 2.Nữ Địa chỉ: Ấp ………………, Xã……………………, Huyện …… , Tỉnh…… Trình độ học vấn chủ hộ: …………………… Số nhân hộ: ……………… (người); nữ là: ……… (người); Số lao động hộ là: ………… (người) ; số lao động nữ ……… (người) Xin Ông/Bà cho biết thông tin cụ thể số lao động hộ STT Họ tên Trước (Chỉ liệt kê THĐ lao động sống gia đình Giới tính = Nam = Nữ Tuổi Trình độ (năm) học vấn Khi THĐ gia Sau THĐ đình Ơng/Bà có nhà nước đào tạo nghề Nghề Nghề nghiệp nghiệp (Xem mã) (Xem mã) khơng ? = Có; = Khơng Ghi : Mã số nghề nghiệp = Nông dân = Làm thuê, mướn = Thợ hồ = Công nhân = Giáo viên = Viên chức nhà nước = Buôn bán = Nội trợ = Nghề khác (ghi rõ) : …………………… Xin Ơng/Bà cho biết, gia đình có thành viên làm Khu công nghiệp hay không ? Có Khơng Ơng/Bà có thỏa mãn với nghề nghiệp khơng ? Có Khơng II Tình hình sử dụng đất Xin Ơng/Bà cho biết : - Tổng diện tích đất gia đình trước thu hồi đất : ……………m2 - Tổng diện tích đất gia đình sau thu hồi đất : ……………m2 - Diện tích đất bị thu hồi :…………………m2, : Đất lúa : …… m2 Đất : ……… m2 Đất nông nghiệp khác (trồng đậu, bắp, bàng, cói : ……… m2 Đất khác: … m2 - Với số tiền đền bù cho diện tích đất bị thu hồi, Ơng/Bà sử dụng vào mục đích : a Cho người thân b Xây nhà, sửa chữa nhà cho chủ hộ c Mua lại đất d Gửi Ngân hàng e Đầu tư vào sản xuất kinh doanh f Mục đích khác PHẦN B: NGUỒN THU NHẬP Xin Ông/Bà cho biết : Trước thu hồi đất Thu nhập từ nguồn Sau thu hồi đất I Thu nhập từ hoạt động phi nông nghiệp Lao động làm th, cơng nhân, ….(ngồi nơng nghiệp) Thu nhập từ lương (viên chức nhà nước) Buôn bán, kinh doanh Cho thuê mặt bằng, lãi ngân hàng Từ hoạt động khác (…………………… ) II Thu nhập từ sản xuất nông nghiệp Trồng trọt Chăn nuôi Từ hoạt động khác (……………………….) III Thu nhập không thường xuyên Tiền gửi từ nơi khác Nguồn khác (……………………………) Thu nhập gia đình Ơng/Bà thay đổi sau thu hồi đất ? Giữ nguyên Tăng lên Giảm Nếu thu nhập tăng lên giảm xin cho biết lý : - Lý tăng : …………………………… ; Ước lượng tăng lên khoảng phần trăm (%) :… - Lý giảm : …………………………… ; Ước lượng giảm khoảng phần trăm (%) :… Về thu nhập so với hộ khác địa phương, gia đình tự đánh giá thuộc nhóm Trước thu hồi đất Sau thu hồi đất Giàu Giàu Trung bình Trung bình Nghèo Nghèo Xin cám ơn Ơng/Bà dành thời gian cho vấn ! PHỤ LỤC KẾT QUẢ PHÂN TÍCH DỮ LIỆU TỪ SPSS Y Frequency Thu nhập không tăng Valid Percent Cumulative Percent Valid Percent 48 32,0 32,0 32,0 Thu nhập tăng 102 68,0 68,0 100,0 Total 150 100,0 100,0 Percent Valid Percent Invest Frequency Valid Cumulative Percent Dùng tiền đền bù không cho SXKD 91 60,7 60,7 60,7 Dùng tiền đền bù SXKD 59 39,3 39,3 100,0 150 100,0 100,0 Total IndusLabor Frequency Valid Percent Valid Percent Cumulative Percent Hộ khơng có người làm KCN 77 51,3 51,3 51,3 Hộ có người làm KCN 73 48,7 48,7 100,0 150 100,0 100,0 Total Sex Frequency Nữ Valid Percent Valid Percent Cumulative Percent 47 31,3 31,3 31,3 Nam 103 68,7 68,7 100,0 Total 150 100,0 100,0 Descriptive Statistics N Minimum Maximum Mean Std Deviation Edu 150 16 6,51 3,578 Area 150 1000 98630 22519,59 18438,649 Num_Depent 150 ,00 ,75 ,3938 ,15870 Agehead 150 40 67 55,31 5,799 Labor 150 2,83 ,915 Valid N (listwise) 150 KIỂM ĐỊNH CHI BÌNH PHƯƠNG Crosstab Count Invest Y Dùng tiền đền bù Dùng tiền đền bù không cho SXKD SXKD Total Thu nhập không tăng 43 48 Thu nhập tăng 48 54 102 91 59 150 Total Chi-Square Tests Value df Asymp Sig (2- Exact Sig (2- Exact Sig (1- sided) sided) sided) a 24,735 ,000 Continuity Correction 22,985 ,000 Likelihood Ratio 27,938 ,000 Pearson Chi-Square b Fisher's Exact Test ,000 Linear-by-Linear 24,570 Association N of Valid Cases ,000 ,000 150 a cells (,0%) have expected count less than The minimum expected count is 18,88 b Computed only for a 2x2 table Crosstab Count IndusLabor Y Hộ khơng có người Hộ có người làm làm KCN KCN Total Thu nhập không tăng 23 25 48 Thu nhập tăng 54 48 102 77 73 150 Total Chi-Square Tests Value df Asymp Sig (2- Exact Sig (2- Exact Sig (1- sided) sided) sided) a ,330 ,566 Continuity Correction ,159 ,690 Likelihood Ratio ,330 ,566 Pearson Chi-Square b Fisher's Exact Test ,602 Linear-by-Linear ,328 Association N of Valid Cases ,345 ,567 150 a cells (,0%) have expected count less than The minimum expected count is 23,36 b Computed only for a 2x2 table Crosstab Count Sex Nữ Y Total Nam Thu nhập không tăng 16 32 48 Thu nhập tăng 31 71 102 47 103 150 Total Chi-Square Tests Value df Asymp Sig (2- Exact Sig (2- Exact Sig (1- sided) sided) sided) a ,131 ,717 Continuity Correction ,030 ,862 Likelihood Ratio ,130 ,718 Pearson Chi-Square b Fisher's Exact Test Linear-by-Linear Association N of Valid Cases ,711 ,130 ,718 150 a cells (,0%) have expected count less than The minimum expected count is 15,04 b Computed only for a 2x2 table ,428 KIỂM ĐỊNH T TEST Group Statistics Y Edu Area Agehead Labor Thu nhập không tăng Thu nhập tăng Thu nhập không tăng Thu nhập tăng Thu nhập không tăng Thu nhập tăng Thu nhập không tăng Thu nhập tăng N Mean Std Deviation Std Error Mean 48 4,81 2,663 ,384 102 7,30 3,685 ,365 48 23972,29 16037,168 2314,766 102 21835,96 19503,909 1931,175 48 55,54 6,046 ,873 102 55,20 5,706 ,565 48 2,77 ,994 ,144 102 2,86 ,879 ,087 Independent Samples Test Levene's Test for t-test for Equality of Means Equality of Variances Sig F Sig t df (2tailed) 95% Confidence Mean Std Error Difference Difference Interval of the Difference Lower Upper Equal variances 10,548 ,001 -4,194 148 ,000 -2,491 ,594 -3,665 -1,317 -4,701 123,285 ,000 -2,491 ,530 -3,540 -1,442 148 ,510 2136,331 3233,529 -4253,519 8526,181 ,709 110,325 ,480 2136,331 3014,561 -3837,625 8110,287 ,339 148 ,735 ,346 1,018 -1,666 2,357 ,332 87,502 ,740 ,346 1,040 -1,720 2,412 -,572 148 ,568 -,092 ,161 -,409 ,225 -,548 82,730 ,586 -,092 ,168 -,426 ,242 assumed Edu Equal variances not assumed Equal variances ,138 ,710 ,661 assumed Area Equal variances not assumed Equal variances ,219 ,640 assumed Agehead Equal variances not assumed Equal variances 3,860 ,051 assumed Labor Equal variances not assumed PHỤ LỤC MẪU KHẢO SÁT Maso 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 Sex Edu 1 1 1 0 1 1 1 1 0 1 1 0 1 0 6 5 16 4 10 16 12 11 12 12 6 9 5 Agehead 54 58 59 50 57 59 61 55 45 65 57 66 57 47 60 57 64 57 58 54 50 49 52 64 46 49 53 66 61 48 63 54 56 59 56 64 54 61 Depent 20 40 33 25 40 25 33 25 60 33 25 50 40 40 60 40 33 50 33 25 50 33 50 33 40 33 40 33 40 50 25 50 60 33 33 Area 2600 13000 24000 3500 8674 11000 4400 15000 3400 23000 21000 14600 20000 3400 98630 8000 25000 4700 15000 22000 1189 16000 19800 17000 48000 12500 11000 24000 3770 4300 22000 19800 6700 3400 88000 21000 7000 16000 Labor 4 3 4 3 3 3 3 2 4 3 2 Invest IndusLabor 1 1 1 1 1 1 0 1 1 1 1 1 0 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 0 1 1 Y 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 Maso 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 Sex Edu 1 1 1 1 0 1 1 1 0 0 1 0 1 1 0 1 12 16 11 14 10 6 12 9 Agehead 57 63 50 62 56 53 53 58 56 51 52 62 52 55 62 47 50 53 54 65 62 56 54 59 62 56 58 54 59 63 50 58 59 67 55 58 60 67 56 52 64 Depent 50 25 33 50 50 33 40 50 43 25 43 25 60 50 43 50 40 20 40 50 33 25 40 50 25 33 25 20 25 60 25 33 40 20 33 29 Area 4700 3400 19700 6300 2600 15800 18100 2900 3500 5400 14000 17000 15700 19000 21000 14000 3300 14000 9200 16000 5200 17200 24000 12000 17600 2900 17000 24000 28000 32000 19300 45000 30000 7800 27000 13600 25600 45000 6900 8700 1500 Labor 3 2 2 3 4 2 3 3 3 4 3 4 Invest IndusLabor 1 0 0 1 0 1 1 0 1 0 1 1 1 1 1 1 1 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 Y 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 0 1 Maso 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 Sex Edu 1 0 0 1 1 0 1 1 1 1 1 1 1 1 1 12 5 10 9 12 11 6 14 16 16 16 12 11 8 Agehead 59 62 57 49 64 53 55 62 65 57 59 58 62 57 54 65 58 53 58 63 56 47 51 59 63 62 40 53 48 52 45 58 47 46 51 58 45 54 56 47 57 Depent 40 20 50 50 50 33 43 33 43 50 67 50 40 43 60 25 33 50 33 40 50 33 50 50 29 60 50 60 40 50 43 60 60 50 25 40 60 50 50 20 Area 34000 24700 43000 65000 24000 19000 20000 15000 27000 38000 11200 3500 22000 24700 17000 26900 9700 2300 45000 1600 17800 18000 25000 3500 17200 22100 7900 11000 40000 8700 42000 36000 53600 2700 46505 67300 25700 34500 65400 43700 38700 Labor 3 4 1 3 2 2 2 3 3 Invest IndusLabor 0 0 0 1 1 0 1 0 0 0 1 0 1 0 1 1 1 0 1 0 1 0 0 0 1 0 0 1 0 0 Y 0 0 0 1 0 0 1 0 0 1 1 1 1 0 1 1 1 1 Maso 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 Sex 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 Edu Agehead Depent 11 44 50 10 48 20 12 47 38 57 50 57 25 54 67 53 50 47 50 10 52 25 11 45 50 57 20 60 50 57 25 47 50 48 60 58 75 54 60 51 60 50 67 45 60 10 54 50 11 52 60 42 50 56 40 57 43 51 50 53 60 52 50 47 50 51 50 Area 70000 49000 37200 43000 67800 41900 32800 38000 65000 57000 61500 45000 34900 25500 3790 5700 42000 31000 7400 32000 2000 1780 22000 34000 1000 6500 26000 20000 30000 25000 Labor 3 2 2 2 2 2 2 Invest IndusLabor 0 1 0 0 1 1 1 0 1 0 0 0 0 1 1 1 0 0 0 0 0 0 0 Y 1 1 1 1 1 0 0 0 0 0 0 1 ... trạng thu nhập sau bị thu hồi đất người dân khu công nghiệp, xác định nhân tố tác động đến thu nhập đề xuất cải thiện thu nhập cho người có đất bị thu hồi địa bàn huyện Đức Hòa, tỉnh Long An 1.6... nghiên cứu đánh giá thay đổi thu nhập người dân sau bị thu hồi đất Đề tài làm rõ tác động việc xây dựng khu công nghiệp tới thu nhập người dân bị thu hồi đất nông nghiệp địa bàn tỉnh Sau tìm nhân...BỘ GIÁO DỤC ĐÀO TẠO TRƯỜNG ĐẠI HỌC KINH TẾ TP.HCM - VÕ THÁI THÔNG ĐÁNH GIÁ SỰ THAY ĐỔI THU NHẬP CỦA NGƯỜI DÂN SAU KHI BỊ THU HỒI ĐẤT TẠI KHU CƠNG NGHIỆP ĐỨC HỊA III TRÊN ĐỊA BÀN HUYỆN ĐỨC