Tài liệu hạn chế xem trước, để xem đầy đủ mời bạn chọn Tải xuống
1
/ 27 trang
THÔNG TIN TÀI LIỆU
Thông tin cơ bản
Định dạng
Số trang
27
Dung lượng
612,22 KB
Nội dung
ĐÁNH GIÁ HIỆU QUẢ SẢN XUẤT KINH DOANH TẠI “CÔNG TY TNHH MAY XUẤT KHẨU CAVINA” ×☺☺☺× I Tính cấp thiết mục đích nghiên cứu đề tài II Lý luận chung hiệu kinh tế hoạt động sản xuất kinh doanh doanh nghiệp *Bình luận: • Về lý thuyết chung Đồ án nêu đầy đủ chi tiết công thức, cách tính nguyên tắc thước đo để thực đánh giá hiệu hoạt động sản xuất kinh doanh Nhà máy • Từ đó, làm tảng sở để định hướng rõ cách tiếp cận phương pháp mục tiêu nghiên cứu đánh giá hiệu hoạt đông Đồ án III Đánh giá hiệu hoạt động sản xuất kinh doanh doanh nghiệp thời gian qua Qua số liệu bảng 2.3 cho ta thấy: •Doanh thu bán hàng cung cấp dịch vụ năm 2011 tăng 7.232.238.184 đồng tương ứng 36,67% doanh thu công ty cải thiện đáng kể so với năm 2010, năm 2012 tăng 2.695.820.601 đồng tương ứng 10% biến động nhẹ so với năm 2011 Nguyên nhân sau năm tồn thị trường công ty tạo chỗ đứng nên hợp đồng gia công công ty nhiều Tuy nhiên lấy tiêu doanh thu để đánh giá hoạt động doanh nghiệp chưa đủ mà cần phải xéttrong mối quan hệ với số tiêu khác để đánh giá đúng, có nhìn tồn diện kết hoạt động công ty •Giá vốn hàng bán: với gia tăng vi mơ giá vốn hàng bán tăng lên cụ thể năm 2011 tăng 6.812.979.639 đồngtương ứng 38,33% tốc độ tăng cao so với năm 2010 nhận thấy tốc độ tăng nhanh doanh thu, năm 2012 tăng1.909.191.750 đồng ứng với 7,77% so với năm 2011 •Qua năm chi phí bán hàng cơng ty liên tục tăng đặc biệt năm 2011 tăng đángkể 29.755.884 đồng ứng 91,18% so với năm 2010 biến động ảnh hưởng lớn đến kết hoạt động công ty, năm 2012 tăng 8.186.618 đồng(13,12% ) so với năm 2011 •Chi phí quản lí doanh nghiệp có tăng tăng nhẹ qua năm: năm 2011tăng 42.078.529 đồng (4,03%) so với năm 2010, năm 2012 tăng 263.059.825 đồng ( 24,19%) công ty mua thêm trang thiết bị, tăng lương cho nhân viên quản lí •Lợi nhuận sau thuế năm 2011 tăng mạnh so với năm 2010 cụ thể tăng 311.018.661 đồng (43,04%), năm 2012 tăng 465.495.362 đồng (45,03%) so với năm 2011 Qua phân tích cho ta thấy có thay đổi lớn năm 2011 so với năm 2010, năm 2012 biến động nhẹ so với năm 2011 tình hình kinh tế chung thị trường vào tháng cuối năm 2012 nhu cầu tiêu dùng giảm mạnh, tốc độ gia tăng doanh thu cịn chậm tốc độ gia tăng chi phí (bán hàng) đặc biệt năm 2011 điều ảnh hưởng khơng nhỏ đến lợi nhuận cơng ty có Qua bảng phân tích 2.4 cho ta thấy tài sản cơng ty qua năm có biến động Tổng tài sản năm 2011 9.797.003.809 đồng tăng 2.569.389.586 đồng (tương đương tăng 35,55%) so với năm 2010, sang năm 2012 tổng tài sản tăng 1.175.640.457 đồng ứng với 12% tăng nhẹ so với năm 2011 •Về tài sản ngắn hạn: tài sản ngắn hạn chiếm tỉ trọng lớn tổng tài sản công ty Tỉ trọng tài sản ngắn hạn tổng tài sản công ty năm 2010- 2012 là: 57,52%, 75,68%, 62,60% Năm 2011 tài sản ngắn hạn 7.414.759.718 đồng tăng 3.257.274.420 đồng (78,35%) tăng mạnh so với năm 2010 Đến năm 2012 tài sản ngắn hạn cơng ty lại giảm nhẹ so với năm 2011 cụ thể giảm 546.381.961đồng (giảm 7,37%) •Về tài sản dài hạn: tài sản dài hạn cơng ty có biến động tăng giảm khác năm 2010- 2012 Năm 2011 tài sản dài hạn 2.382.244.091 đồng giảm 42 687.884.834 đồng ( giảm 22,41%) so với năm 2010, năm 2012 tăng 72,34% Qua bảng thống kê 2.5 ta nhận xét khái quát tình hình nguồn vốn cơng ty giai đoạn 2010- 2012 Năm 2011 nguồn vốn công ty 9.797.003.809 đồng tăng 2.569.389.586 đồng (tăng 35,55%) so với năm 2010, đến năm 2012 nguồn vốn công ty 10.972.644.266 đồng tăng 12% so với năm 2011 cụ thể: • Nợ phải trả: năm 2011 3.967.422.760 đồng tăng 1.535.731.153 đồng( tăng 63,15%) so với năm 2010, năm 2012 tiêu 5.002.709.850 đồng tăng 1.035.287.090 đồng( tăng 26,09%) nợ phải trả qua năm liên tục tăng đặc biệt năm 2011 tăng mạnh chủ yếu •Nợ ngắn hạn tăng 1.499.745.831 đồng tương ứng tăng 63,64% so với năm 2010 phải trả người bán, chi phí phải trả tăng mạnh •Nợ dài hạn tăng 35.985.322 đồng ( tăng 47,98%) so với năm 2010 công ty dùng cho quỹ dự phòng trợ cấp việc làm Như nợ phải trả công ty năm 2011 tăng chủ yếu công ty chiếm dụng vốn người bán Nguồn vốn chủ sở hữu công ty năm 2010- 2012 liên tục tăng Năm 2011 nguồn vốn chủ sở hữu công ty 9.797.003.809 đồng tăng 2.569.389.586 đồng ( tăng 35,55%) so với năm 2010, năm 2012 tiêu đạt 10.972.644.266 đồng tăng 12% so với năm 2011 => Qua phân tích cho ta thấy nợ phải trả công ty chủ yếu nợ ngắn hạn, thông qua bảng ta thấy nợ ngắn hạn công ty chủ yếu phải trả người bán Như khoản nợ ngắn hạn công ty chủ yếu dùng cho hoạt động sản xuất kinh doanh công ty nhiên cần ý đến khả toán hiệu sử dụng vốn công ty Dựa vào bảng 2.6 tiến hành phân tích số tiêu: •Thu nhập bình qn: Nhìn vào bảng phân tích ta thấy thu nhập bình qncủa cơng nhân viên năm 2010 19.200.000 đồng/người/năm, năm 2011 tiêu lên đến 25.666.667 đồng/người/năm tăng 5.030.000.000 đồng ứng với 52,4% so với năm 2010, đến năm 2012 thu nhập bình qn cơng nhân viên 27.000.000 đồng/người/năm tăng 1.333.333 đồng (5,19%) tăng nhẹ so với năm 2011 Thu nhập bình qn có xu hướng tăng dần qua năm, tổng quỹ lương tổng số lao động tăng tốc độ tăng lương nhanh tốc độ tăng lao động •Năng suất lao dộng bình quân: qua bảng cho ta thấy suất lao động bình quân năm 2010 39.450.126 đồng/người/năm đến năm 2011 tiêu lên đến 47.293.511 đồng/người/năm tăng 7.843.385 đồng (19,88%) so với năm 2010 nguyên nhân tốc độ tăng doanh thu nhanh tốc độ tăng lao động cụ thể tốc độ tăng doanh thu 36,67% tốc độ tăng lao động 14%,,năm 2012 tiêu đạt 41.184.892 đồng/người/năm giảm 6.108.620 đồng( 12,92%) so với năm 2011 Doanh thu/chi phí tiền lương: Năm 2010 đồng công ty dùng để trả lương cho người lao động tạo 2,05 đồng doanh thu sang năm 2011 tiêu 1,84 đồng giảm 0,21 đồng (giảm 10,32%) so với năm 2010 Đến năm 2012 công ty chi đồng để trả lương cho người lao động tạo 1,53 đồng doanh thu giảm 0,32 đồng( 17,22%) so với năm 2011 Doanh thu công ty tăng liên tục qua năm cụ thể năm 2011 tăng 36,67% so với năm 2010, năm 2012 tăng 10% so với năm 2011 bên cạnh chi phí công ty chi trả lương tăng nhanh năm 2011 tăng 52,4% so với năm 2010, năm 2012 tăng 32,88% so với năm 2011 • Chỉ tiêu lợi nhuận bình quân/lao động Trong năm 2010 bình quân lao động tạo cho doanh nghiệp 1.445.280 đồng lợi nhuận, sang năm 2011 tiêu đạt 1.813.436 đồng lợi nhuận tăng 25,475 so với năm 2010, năm 2012 bình quân lao động tạo cho doanh nghiệp 2.082.158 đồng lợi nhuận tăng 14,825 đồng so với năm 2011 Lợi nhuận, lao độngtăng liên tục qua năm, nhiên tốc độ gia tăng lợi nhuận nhanh Năm 2010 đồng nguyên giá bình quân tài sản cố định tham gia vào sản xuất tạo 13,46 đồng doanh thu 0,49 đồng lợi nhuận Cứ đồng vốn cố định tham gia vào sản xuất tạo 7,14 đồng doanh thu 0,26 đồng lợi nhuận •Năm 2011 đồng nguyên giá bình quân tài sản cố định tham gia vào sản xuất tạo 12,39 đồng doanh thu 0,48 đồng lợi nhuận Cứ đồng vốn cố định tham gia vào sản xuất tao 9,89 đồng doanh thu 0,38 đồng lợi nhuận So với năm 2010 hiệu suất sử dụng vốn cố định tăng 38,55%, hiệu sử dụng vốn cố định tăng 45,01% hiệu suất sử dụng tài sản cố định giảm 7,95%, hiệu sử dụng tài sản cố định giảm 3,66% •Năm 2012 đồng nguyên giá bình quân tài sản cố định tham gia vào sản xuất tạo 10,32 đồng doanh thu 0,52 đồng lợi nhuận Cứ đồng vốn cố định tham gia vào sản xuất tạo 9,14 đồng doanh thu 0,46 đồng lợi nhuận So với năm 2011 hiệu suất sử dụng tài sản cố đinh, vốn cố định giảm 16,67%, 7,54% bên cạnh hiệu sử dụng tài sản cố định tăng 9,87%,hiệu sử dụng vốn cố định tăng 21,91% Chứng tỏ năm 2012 công ty khắc phục việc sử dụng tài sản cố định nên làm cho việc sử dụng chúng có hiệu trước Năm 2010 vốn lưu động kì hồn thành 5,46 vịng để hồn thành vịng ln chuyển phải 66 ngày, đến năm 2011 tốc độ luân chuyển vốn lưu động giảm 4,66 vòng phải 77 ngày để hồn thành vịng luân chuyển, năm 2012 tốc độ lại tiếp tục giảm cịn 4,15 lúc để hồn thành vịng ln chuyển phải đến 87 ngày •Qua cho ta thấy vòng quay vốn lưu động số ngày cần thiết để hồn thành vịng tương đối ổn định qua năm Như tốt cho lĩnh vực mà cơng ty hoạt động •Hệ số đảm nhiệm: •Năm 2010 để tạo đồng doanh thu cơng ty phải bỏ 0,18 đồng vốn lưu động tham gia vào hoạt động sản xuất, sang năm 2011 để có đồng doanh thu công ty bỏ 0,21 đồng vốn lưu động vào hoạt động sản xuất, tăng 0,03 đồng (17,18%) so với năm 2010 Năm 2012 để có đồng doanh thu công ty bỏ vào hoạt động RL Năm 2010 Năm 2011 Năm 2012 66 tổng tài sản gấp nợ phả trả 2,47 lần giảm 16,92% so với năm 2010, sang năm 2012 khả tốn tiếp tục giảm cịn 2,19 lần tức giảm 11,18% so với năm 2011 •Khả tốn nhanh: Năm 2010 khả toán nhanh 0,89 lần tức với đồng nợ ngắn hạn có 0,89 đồng có khả chuyển đổi thành tiền để trả nợ, năm 2011 khả toán nhanh công ty thấp đồng nợ ngắn hạn có 0,09 đồng có khả chuyển đổi thành tiền để trả nợ giảm 89,82% so với năm 2010 Đến năm 2012 tiêu đạt 0,27 lần tức tăng 197,15% so với năm 2011 Khả toán ngắn hạn: Năm 20110 tiêu đạt 1,76 lần sang năm 2011 đạt 1,92 lần tăng 8,99% so với năm 2010 Đến năm 2012 khả toán ngắn hạn công ty 1,43 lần tức giảm 25,67% so với năm 2011 Qua số liệu phân tích cho ta thấy khả tốn nợ ngắn hạn công ty tương đối tốt công ty có khả tốn khoản nợ ngắn hạn •Khả tốn lãi vay Nhìn chung tiêu có xu hướng tăng dần qua năm cụ thể năm 2012 đạt 18,25 lần tức tăng 38,14% so với năm 2011 Qua cho ta thấy công ty sử dụng vốn vay ngày hiệu Năm 2010 6,26 lần, năm 2011 13,21 lần tăng 111% so với năm 2010 năm 2012 tiêu tiếp tục tăng nhẹ so với năm 2011 =>Qua phân tích cho ta thấy khả tốn cơng ty tương đối tốt xét riêng biệt tiêu khả tốn nhanh cơng ty có dấu hiệu khơng tốt Vịng quay tổng tài sản năm 2011 2,75 vòng tăng 0,02 vòng( tăng 0,73%) so với năm 2010, tức đồng tài sản công ty đưa vào sử dụng năm tạo cho công ty 2,75 đồng doanh thu thu nhập Đến năm 2012 vịng quay tổng tài sản cơng ty 2,7 vòng giảm 0,05 vòng ( giảm 1,82%) so với năm 2011, qua cho ta thấy năm 2012 cơng ty sử dụng tài sản kinh doanh hiệu năm 2011 •Vịng quay hàng tồn kho cơng ty năm chấp nhận bình qn năm có 64,4 vịng quay hàng tồn kho bình qn ngày cơng ty xuất hàng tồn kho lần cho thấy khả trị hàng tồn kho công ty => Qua phân tích cho ta thấy khả hoạt động công ty năm: 2010- 2012 tốt, hàng hóa lưu thơng tốt, khơng bị ứ đọng lâu, khả thu hồi nợ công ty cao nhiên cần lưu ý đến tốc độ luân chuyển hàng tồn kho - Qua bảng 2.12 cho ta thấy năm 2010 100 đồng doanh thu mang lại cho công ty 3,66 đồng lợi nhuận sau thuế, năm 2011 100 đồng doanh thu mạng lại 3,83 đồng lợi nhuận sau thuế So với năm 2010 tỷ suất lợi nhuận doanh thu năm 2011 tăng 0,17 đồng tương ứng tăng 4,64%, sang năm 2012 100 đồng doanh thu mang lại cho cơng ty có 5,05 đồng lợi nhuận sau thuế tăng 1,22 đồng ứng với 31,85% so với năm 2011 Điều chứng tỏ hoạt động sản xuất kinh doanh công ty ổn định thể qua doanh thu, lợi nhuận tăng lên - Tỷ suất lợi nhuận tổng tài sản bình quân năm 2010- 2012 là: 11,06%, 12,14%, 14,44% Tức năm 2010 công ty bỏ 100 đồng vốn đưa vào hoạt động sản xuất kinh doanh thu 11,06 đồng lợi nhuận sau thuế, sang năm 2011 đưa 100 đồng vốn vào hoạt động sản xuất kinh doanh mang lại cho công ty 12,14 đồng lợi nhuận sau thuế tăng 1,08 đồng( tăng 9,76%) so với năm 2010, năm 2012 với 100 đồng vốn đưa vào hoạt động sản xuất kinh doanh mang lại cho cơng ty 14,44 đồng lợi nhuận sau thuế tăng 2,3 đồng( tức tăng 18,95%) so với năm 2011 Năm 2010 với 100 đồng vốn chủ sở hữu bỏ vào kinh doanh mang lại cho công ty 15,92 đồng lợi nhuận sau thuế, năm 2011 với 100 đồng vốn chủ sở hữu bỏ vào kinh doanh thu cho công ty 19,46 đồng lợi nhuận sau thuế Như so với năm 2010 tỷ suất lợi nhuận vốn chủ sở hữu tăng 3,54 đồng ( tức tăng 22,24%), sang năm 2012 với 100 đồng vốn chủ sở hữu bỏa vào hoạt động sản xuất kinh doanh thu cho công ty 25,41 đồng lợi nhuận sau thuế tăng 5,95 đồng tức tăng 30,58% so với năm 2011 •Theo báo cáo kế hoạch đầu tư dẫn chứng lãi suất huy động •Tỷ suất lợi nhuận chi phí năm 2010 3,8% tức kì kinh doanh bỏ 100 đồng chi phí đưa vào hoạt động sản xuất kinh doanh tạo cho công ty 3,8 đồng lợi nhuận sau thuế, tỷ số tiếp tục tăng nhẹ năm 2011 cụ thể với 100 đồng chi phí đưa vào hoạt động sản xuất kinh doanh mang lại cho công ty 3,98% đồng lợi nhuận tức tăng 0,18 đồng( tăng 4,74%) so với năm 2010 Sang năm 2012 tỷ số tăng đáng kể với 100 đồng chi phí đưa vào hoạt động sản xuất kinh doanh mang lại cho công ty 5,32 đồng lợi nhuận sau thuế tức tăng 1,34 đồng ( tăng 33,67%) so với năm 2011 =>Nhìn chung hoạt động sản xuất kinh doanh năm 2010- 2012 mang lại lợi nhuận cho công ty, nhiên cần nỗ lực để nâng cao khả sinh lợi cho công ty thời gian tới BÌNH LUẬN *Về mặt hình thức: Nhìn chung Đồ án trình bày thành mục rõ ràng tương ứng với tiêu phân tích; số, số liệu cụ thể bảng, thể biểu đồ, kết tính cơng thức lý thuyết đề Kèm theo nhận xét ứng với phần tương đối rõ ràng cụ thể, số nguyên nhân biến động số đề suất biện pháp để khắc phục *Về mặt nội dung: Nhìn chung Đồ án nhận định mặt phát triển theo chiều hương tốt nhà máy doanh thu đạt được, lợi nhuận thu được, gia tăng nguồn vốn, gia tăng quy mô doanh nghiệp, gia tăng số lượng chất lượng đội ngũ cán công nhân viên cơng ty, sựđóng góp cơng ty cho ngân sách Nhà nước hàng năm, nâng cao chất lượng sống bảo vệ tài nguyên môi trường - xã hội, bảo vệ an ninh quốc gia Đồ án số tồn ảnh hưởng đến hiệu sản xuất kinh doanh cần sớm khắc phục khách hàng nợ nhiều, kỳ thu tiền bình qn dài, có nhiều khoản chi phí qua cao chi phí bán hàng, giá vốn hàng bán, đặc biệt đầu tư vào dây chuyền máy móc thiết bị đại nên tốn lượng vốn lớn Mặt khác Đồ án xác định biện pháp trước mắt công ty nên huy động vốn hình thức cổ phần hố doanh nghiệp giúp công ty ổn định chủ động việc kinh doanh huy động nguồn vốn lớn đội ngũ cán công nhân viên công ty Tuy nhiên, Đồ án đem số phân tích phần đem so sánh với năm trước để đánh giá hiệu quả, điều giúp so sánh dễ dàng không giúp công ty phân biệt yếu tố ảnh hưởng đến nhà máy từ từ bên hay bên ngồi được, Đồ án cần đem số so sánh với tiêu chí khác như; đối thủ cạnh tranh, mức trung bình ngành, IV Một số biện pháp góp phần nâng cao hiệu hoạt động sản xuất kinh doanh Nhà máy thời gian tới Lý để chọn biện pháp: Mục tiêu doanh nghiệp: tối đa hóa lợi nhuận ✓ Tăng nguồn vốn; ✓ Tăng hiệu suất hoạt động; ✓ Tăng doanh thu, lợi nhuận; Giảm thiểu rủi ro cho phát triển tương lai 2.Các biện pháp: Biện pháp 1: Nâng cao hiệu sử dụng vốn lưu động Biện pháp 2: Tiết kiệm chi phí Biện pháp 3: Tăng cường chủ động việc tìm kiếm hợp đồng, tiếp cận thị trường BÌNH LUẬN Nhìn chung cấc biện pháp nêu đáp ứng mục tiêu huy động vốn, tăng suất sản xuất, mở rộng thị trường để tăng doanh thu tương lại để tối đa hóa doanh thu Tuy nhiên với tình hình tài doanh nghiệp cần phải xem xét đề lựa chọn phương án tối ưu để giảm thiểu rủi ro phát triển doanh nghiệp ❑ Ưu điểm: + Đánh giá tình hình doanh nghiệp để đề biện pháp phù hợp; + Phân chia mục tiêu doanh nghiệp để hướng tới cần đạt tương lai ❑ Nhược điểm: + Các biện pháp chưa phù hợp với tình trạng thời gian ngắn; + Chủ doanh nghiệp khó có nhìn khách quan chưa nắm rõ ưu nhược điểm biện pháp V KẾT LUẬN CHUNG CHO PHẦN BÌNH LUẬN CẢ ĐỒ ÁN VỀ MẶT PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU, PHÂN TÍCH VÀ ĐÁNH GIÁ Đồ án tập trung nghiên cứu đối tượng tình hình hoạt động sản xuất kinh doanh Công ty TNHH May CAVINA để có nhìn chung q trình hoạt động, như: doanh thu, lợi nhuận, tài chính, hoạt động kinh doanh số hiệu quả, đánh giá, phân tích đưa biện pháp nâng cao hiệu cho hoạt động phát triển công ty tương lai - Sử dụng phương pháp toán học để chứng minh vật biện chứng để góp phần mang lại tính logic thuyết phục số liệu phân tích Đồ án vào khái qt chung cơng ty: lịch sử hình thành phát triển, cấu tổ chức, trình quản lý dây chuyền hoạt động sản xuất kinh doanh chi tiết Nhà máy để thấy tồn diện tình hình hoạt động thu thập liệu: bảng cân đối kế toán, báo cáo kết hoạt động kinh doanh, tiến hành giải thích biến động chung (tăng, giảm) tài sản nguồn vốn Nhà máy Từ đó, bắt đầu sâu phân tích tiêu cụ thể bên cơng ty để tìm ngun nhân tác động đến ảnh hưởng đó, thu kết để nhận xét suy thực trạng công ty để đưa biện pháp khắc phục cải thiện tình hình nâng cao hiệu cho cơng ty VỀ MẶT NỘI DUNG Chương 1: Đồ án nêu chi tiết đầy đủ mặt lý thuyết cho việc đánh giá hiệu hoạt động sản xuất kinh doanh tổ chức Chương 2: Đồ án tiến hành đánh giá hiệu hoạt động sản xuất kinh doanh dựa vào yếu tố có bên tổ chức, như: lợi nhuận, tài chính, để làm rõ tình hình hoạt động công việc đánh giá hiệu hoạt động Phân tích, tính tốn số liệu từ bảng cân đối kế toán báo cáo kết hoạt động kinh doanh để đưa nhận xét nguyên nhân dẫn dến tăng giảm số để chứng minh chúng có ý nghĩa, có ảnh hưởng đến tình hình hoạt động kinh doanh tổ chức Chương 3: Đồ án đề xuất biện pháp để nâng cao hiệu quả, tập trung vốn việc huy động vốn, đầu tư máy móc thiết bị để nâng cao suất tiết kiệm chi phí lao động, chiến lược thâm nhập thị trường để gia tăng doanh thu, gia tăng lợi nhuận cho công ty cuối đề xuât Nhà máy nên cổ phần hóa để hoạt động tốt với tầm nhìn cho công ty tiến đến phát triển bền vững với tăng trưởng tốt tương lai *ƯU ĐIỂM - Có hình ảnh, biểu đồ, thơng tin, dẫn chứng cụ thể, số liệu công ty thực tế năm( từ năm 2010-2012) - Áp dụng kiến thức từ môn học chuyên ngành : quản trị tài chính, phân tích hiệu kinh doanh, quản trị chiến lược, áp dụng mơ hình PESTEL,… vào phân tích thực trạng cơng ty - Tính tốn số liệu chi tiết, có so sánh năm, có nhận xét cá nhân đưa kiến nghị, giải pháp đề xuất cho công ty - Xác định đối tượng đề phương pháp thực logic hợp lý; - Phương pháp trình bày logic, rõ ràng chi tiết; - Cách tiếp cận phân tích số liệu đánh giá hiệu cụ thể lấy lý thuyết làm tảng xuyên suốt trình thực đồ án; - Kết đánh giá, phân tích nhận xét, chứng minh nguyên nhân ảnh hưởng, dẫn chứng cụ thể kết với làm tăng tính thuyết phục; - Đánh giá hiệu hoạt động kinh doanh tổ chức đưa biện pháp phù hợp cho thực trạng có biện pháp nâng cao hiệu thời gian tới cho tổ chức *NHƯỢC ĐIỂM - Mắc số lỗi trình bày : + Khơng có trang nhận xét GV hướng dẫn/ GV phản biện + Đánh dấu trang sai vị trí( phải bắt đầu đánh từ chương 1) + Lời mở đầu, mục lục, danh mục bảng biểu,…không đánh số trang + Bài giảng không xem tài liệu tham khảo, trang web khơng thống + Có cấp tiểu mục phần mục lục -à Sai Chỉ trình bày tối đa cấp tiểu mục) + Thứ tự tài liệu tham khảo không ( Tên tác giả, tên tài liệu, nơi xuất bản, năm xuất bản) Những kết tính tốn đơi có sai số; - Những nhận xét để đánh giá hiệu có dẫn chứng chưa thực với ý nghĩa kết tính nguyên nhân giải thích chưa thuyết phục - Tuy nhiên, Đồ án đem số phân tích phần đem so sánh với năm trước để đánh giá hiệu quả, điều giúp so sánh dễ dàng không giúp công ty phân biệt yếu tố ảnh hưởng đến nhà máy từ từ bên hay bên ngồi được, Đồ án cần đem số so sánh với tiêu chí khác như; đối thủ cạnh tranh, mức rung bình ngành, BÀI HỌC KINH NGHIỆM Trong trình thực tìm hiểu kỹ lưỡng, nhận xét bình luận đồ án nhóm đúc kết số kinh nghiệm cho thân dựa vào đánh giá ưu nhược điểm đồ án, sau: Về mặt hình thức: Thực yêu cầu chung mặt soạn thảo trình bày đồ án; Về mặt nội dung kết cấu: + Cần có bảng cân đối kế toán báo cáo kết hoạt động kinh doanh để phục vụ cho trình nghiên cứu, phân tích thực đồ án + Cần có phương pháp nghiên cứu, mục tiêu, đối tượng phạm vi nghiên cứu cụ thể; + Nội dung chia làm phần để thực hiện: Chương 1: Nêu chi tiết lý thuyết công việc đánh giá hiệu hoạt động sản xuất kinh doanh để làm tảng tiếp cận chung thực đồ án; Chương 2: Khái qt chung lại tình hình cơng ty, sau đánh giá nhận xét kết tiêu hiệu hoạt động sản xuất kinh doanh Đánh giá đầy đủ tiêu lý thuyết chương nêu để tránh sai hướng Chương 3: Có liên kết với chương để đưa biện pháp thích hợp để đề xuất biện pháp khắc phục cải thiện thực trạng để từ đưa biện pháp nâng cao hiệu hoạt động sản xuất kinh doanh thời gian tới Đưa biện pháp phải trả lời câu hỏi sau: + Biện pháp ứng với trường hợp dự án? + Giải vấn đề cho cơng ty? + Ứng dụng cho tình hình hay tương lai cơng ty? + Sau ứng dụng biện pháp cơng ty đạt gì? Hạn chế: + Hạn chế sai số; + Lưu ý, cẩn thận phần đánh giá nhận xét, tránh đưa dẫn chứng sai với ý nghĩa kết tính tốn; + Kiểm tra lại q trình thực đồ án để phát sai sót điều chỉnh kịp thời THANK YOU! ... KẾT LUẬN CHUNG CHO PHẦN BÌNH LUẬN CẢ ĐỒ ÁN VỀ MẶT PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU, PHÂN TÍCH VÀ ĐÁNH GIÁ Đồ án tập trung nghiên cứu đối tượng tình hình hoạt động sản xuất kinh doanh Cơng ty TNHH May CAVINA. .. nợ ngắn hạn công ty chủ yếu phải trả người bán Như khoản nợ ngắn hạn công ty chủ yếu dùng cho hoạt động sản xuất kinh doanh công ty nhiên cần ý đến khả toán hiệu sử dụng vốn công ty Dựa vào bảng... phải trả công ty năm 2011 tăng chủ yếu công ty chiếm dụng vốn người bán Nguồn vốn chủ sở hữu công ty năm 2010- 2012 liên tục tăng Năm 2011 nguồn vốn chủ sở hữu công ty 9.797.003.809 đồng tăng