bồi thường thiệt hại do vi phạm hợp đồng gia công may mặc theo pháp luật việt nam hiện nay

VIỆN HÀN LÂM KHOA HỌC XÃ HỘI VIỆT NAM HỌC VIỆN KHOA HỌC XÃ HỘI PHẠM THỊ THU HẰNG BỒI THƯỜNG THIỆT HẠI DO VI PHẠM HỢP ĐỒNG GIA CÔNG MAY MẶC THEO PHÁP LUẬT VIỆT NAM HIỆN NAY LUẬN VĂN THẠC SĨ LUẬT KINH TẾ HÀ NỘI, 2020 VIỆN HÀN LÂM KHOA HỌC XÃ HỘI VIỆT NAM HỌC VIỆN KHOA HỌC XÃ HỘI PHẠM THỊ THU HẰNG BỒI THƯỜNG THIỆT HẠI DO VI PHẠM HỢP ĐỒNG GIA CÔNG MAY MẶC THEO PHÁP LUẬT VIỆT NAM HIỆN NAY Ngành: Luật kinh tế Mã số: 8 38 01 07 NGƯỜI HƯỚNG DẪN KHOA HỌC: TS NGUYỄN THỊ THU HƯƠNG HÀ NỘI, 2020 LỜI CAM ĐOAN Tôi xin cam đoan Luận văn là công trình nghiên cứu của riêng tôi Các kết quả nêu trong Luận văn chưa được công bố trong bất kỳ công trình nào khác Các số liệu, ví dụ và trích dẫn trong Luận văn đảm bảo tính chính xác, tin cậy và trung thực Tôi đã hoàn thành tất cả các môn học và đã thanh toán tất cả các nghĩa vụ tài chính theo quy định của Học Viện Khoa học xã hội Vậy tôi xin viết Lời cam đoan này đề nghị Khoa Luật - Học Viện Khoa học xã hội xem xét để tôi có thể bảo vệ Luận văn Tôi xin chân thành cảm ơn! NGƯỜI CAM ĐOAN Phạm Thị Thu Hằng MỤC LỤC LỜI CAM ĐOAN i DANH MỤC CHỮ VIẾT TẮT iii MỞ ĐẦU 1 Chương 1 NHỮNG VẤN ĐỀ LÝ LUẬN VỀ BỒI THƯỜNG THIỆT HẠI DO VI PHẠM HỢP ĐỒNG GIA CÔNG MAY MẶC 7 1.1 Hợp đồng gia công may mặc 7 1.2 Bồi thường thiệt hại do vi phạm hợp đồng gia công may mặc .15 Tiểu kết chương 1 33 Chương 2 THỰC TRẠNG PHÁP LUẬT VỀ BỒI THƯỜNG THIỆT HẠI DO VI PHẠM HỢP ĐỒNG GIA CÔNG MAY MẶC VÀ THỰC TIỄN ÁP DỤNG Ở VIỆT NAM HIỆN NAY 34 2.1 Thực trạng pháp luật về bồi thường thiệt hại do vi phạm hợp đồng gia công may mặc ở Việt Nam hiện nay 34 2.2 Thực tiễn về BTTH do vi phạm HĐGCMM ở Việt Nam hiện nay 46 2.3 Đánh giá thực tiễn thực hiện pháp luật về bồi thường thiệt hại do vi phạm hợp đồng gia công may mặc ở Việt Nam hiện nay 53 Tiểu kết chương 2 60 Chương 3 GIẢI PHÁP HOÀN THIỆN PHÁP LUẬT VÀ NÂNG CAO HIỆU QUẢ TRONG THỰC HIỆN BỒI THƯỜNG THIỆT HẠI DO VI PHẠM HỢP ĐỒNG GIA CÔNG MAY MẶC Ở VIỆT NAM HIỆN NAY 62 3.1 Định hướng hoàn thiện pháp luật về bồi thường thiệt hại do vi phạm hợp đồng gia công may mặc ở Việt Nam hiện nay 62 3.2 Các giải pháp góp phần hoàn thiện pháp luật về bồi thường thiệt hại do vi phạm hợp đồng gia công may mặc ở Việt Nam hiện nay 67 3.3 Các giải pháp nâng cao hiệu quả thực hiện pháp luật về bồi thường thiệt hại do vi phạm hợp đồng gia công may mặc ở Việt Nam hiện nay 69 Tiểu kết chương 3 73 KẾT LUẬN 74 TÀI LIỆU THAM KHẢO 76 BLDS BLTTDS LTM HĐGC HĐGCMM BTTH CISG MỞ ĐẦU 1 Tính cấp thiết của đề tài Trong những năm gần đây, số lượng doanh nghiệp hoạt động trong lĩnh vực gia công ở nước ta không ngừng tăng lên Các doanh nghiệp này hoạt động sản xuất kinh doanh trong các lĩnh vực chính như dệt may, da giày, điện tử, đồ gỗ…, tập trung chủ yếu ở các tỉnh, thành phố như Hà Nam, Hưng Yên, Hải Dương, Bắc Ninh, … ở phía Bắc và Bình Dương, Đồng Nai, Tây Ninh, Long An, TP.HCM… ở phía Nam Thực tế cho thấy rằng, các doanh nghiệp gia công đóng vai trò quan trọng trong nền kinh tế quốc dân, đặc biệt là ở lĩnh vực gia công hàng may mặc, đã giải quyết được nhiều công ăn việc làm cho người lao động Nhằm đề cao vai trò của các doanh nghiệp gia công đối với nền kinh tế, trong bối cảnh của việc tiến hành cải cách thủ tục hành chính để tạo thuận lợi cho hoạt động của giới doanh nghiệp, trong đó có lĩnh vực gia công may mặc, chính phủ Việt Nam đã ban hành nhiều chính sách ưu đãi để thu hút đầu tư, tạo điều kiện thuận lợi cho các doanh nghiệp hoạt động trong lĩnh vực này HĐGC nói chung là công cụ để phản ánh ý chí, yêu cầu của bên đặt gia công và bên nhận gia công trong việc thiết lập mối quan hệ pháp lý giữa hai bên Mối quan hệ kiểu này hết sức phổ biến trong đời sống xã hội và thuật ngữ “gia công” cũng được sử dụng nhiều trong thực tế Vì thế, khái niệm “gia công” trong quan hệ dân sự có thể được hiểu thông qua khái niệm gia công trong hoạt động thương mại khi xác định các yếu tố đặc trưng và bản chất của hoạt động này Gia công may mặc là hành vi thương mại, theo đó bên nhận gia công thực hiện việc gia công hàng hoá theo yêu cầu, bằng nguyên liệu, vật liệu của bên đặt gia công để hưởng tiền gia công; bên đặt gia công nhận hàng hoá đã gia công để kinh doanh thương mại và phải trả tiền gia công cho bên nhận gia công 1 BTTH do vi phạm HĐGCMM là biện pháp pháp lý quan trọng có vai trò bù đắp cho bên bị thiệt hại (bên có quyền) những tổn thất là hậu quả của hành vi vi phạm HĐGC Trong các hệ thống pháp luật, về nguyên tắc BTTH là biện pháp khắc phục những thiệt hại xảy ra để đưa bên bị thiệt hại vào vị trí mà đáng lẽ bên này sẽ có được nếu HĐGC được hoàn thành đúng trình tự Tuy vậy, các hệ thống pháp luật khác nhau cũng có những điểm khác biệt trong biện pháp này như: thiệt hại được bồi thường, căn cứ áp dụng biện pháp BTTH, cách thức xác định mức BTTH, các trường hợp được miễn trách nhiệm BTTH, … Việc BTTH do vi phạm HĐGCMM vốn không phải là vấn đề pháp lý mới trong các hệ thống pháp luật hiện đại, tuy nhiên nó lại chưa có được sự chú trọng cần thiết và cụ thể trong hệ thống pháp luật Việt Nam Ví dụ như những thiệt hại nào có thể được bồi thường? Các căn cứ nào để áp dụng biện pháp BTTH? Trong trường hợp nào bên vi phạm HĐGC được miễn trách nhiệm BTTH? Đây chỉ là một vài trong vô số vấn đề vẫn chưa thực sự được giải quyết triệt để trong pháp luật HĐGC tại Việt Nam Trên thực tế, BTTH do vi phạm HĐGCMM diễn ra nhiều và có các tình huống phức tạp Số lượng doanh nghiệp hoạt động trong lĩnh vực gia công may mặc ngày càng nhiều, đòi hỏi sự cần thiết để nghiên cứu về đề tài liên quan đến lĩnh vực này Bên cạnh đó, nhằm trình bày rõ hơn các thiếu sót và đề xuất một số ý kiến của cá nhân về BTTH trong vi phạm HĐGCMM, tác giả đã chọn chủ đề “BTTH do vi phạm HĐGCMM theo pháp luật Việt Nam hiện nay” làm đề tài cho luận văn thạc sĩ ngành luật kinh tế của mình 2 Tình hình nghiên cứu liên quan đến đề tài BTTH do vi phạm hợp đồng đã được một số học giả nghiên cứu Ở khía cạnh BTTH do vi phạm hợp đồng thì ở Việt Nam đã có một số công trình nghiên cứu như: Nguyễn Thị Hoàng Anh (2019), BTTH do vi phạm hợp đồng dịch vụ vận tải bằng đường không theo pháp luật Việt Nam hiện nay, Luận 2 văn Thạc sỹ Luật học, Học viện Khoa học xã hội [1]; Hoàng Thị Thu Thủy (2017), Chế tài phạt vi phạm và BTTH trong hợp đồng mua bán hàng hóa theo pháp luật thương mại Việt Nam, Luận văn Thạc sỹ Luật học, Học viện Khoa học xã hội [13]; Trần Đăng Thành (2017), Trách nhiệm BTTH do vi phạm hợp đồng viễn thông ở Việt Nam, Luận văn Thạc sỹ Luật học, Học viện Khoa học xã hội [12]; Bùi Thị Thanh Hằng (2018), BTTH do vi phạm hợp đồng, Luận án Tiến sĩ, Đại học Luật Hà Nội [7] Trong các công trình nghiên cứu nêu trên, có công trình đã đề cập khái quát về BTTH do vi phạm hợp đồng thương mại, một số công trình nghiên cứu sâu về BTTH trong một số lĩnh vực việc làm cụ thể, nhưng chưa có công trình nào nghiên cứu sâu về BTTH do vi phạm HĐGCMM Đây là luận văn thạc sỹ đầu tiên nghiên cứu về BTTH do vi phạm HĐGCMM ở Học viện khoa học xã hội 3 Mục đích và nhiệm vụ nghiên cứu Mục đích nghiên cứu Mục đích nghiên cứu của luận văn là thông qua việc nghiên cứu các vấn đề lý luận và thực tiễn về việc BTTH do vi phạm HĐGCMM theo pháp luật Việt Nam hiện nay để làm rõ và làm phong phú thêm cơ sở lý luận, thực tiễn và pháp lý của vấn đề BTTH do vi phạm HĐGC Từ đó, luận văn đưa ra một số kiến nghị cụ thể để sửa đổi, bổ sung các quy định còn bất cập, thiếu sót trong pháp luật hiện hành, hoàn thiện cơ chế pháp lý để điều chỉnh BTTH do vi phạm HĐGCMM trong pháp luật Việt Nam hiện nay theo xu hướng hiện đại và hội nhập, qua đó nâng cao hiệu quả điều chỉnh của pháp luật hợp đồng Việt Nam Nhiệm vụ nghiên cứu Để thực hiện những mục đích trên, luận văn có các nhiệm vụ cụ thể sau: - Làm sáng tỏ những vấn đề lý luận về BTTH do vi phạm HĐGCMM theo pháp luật Việt Nam hiện nay: làm rõ khái niệm và đặc điểm của 3 HĐGCMM, BTTH do vi phạm HĐGCMM; làm rõ những vấn đề lý luận về các căn cứ để áp dụng biện pháp BTTH do vi phạm HĐGC, các trường hợp miễn trách nhiệm BTTH, xác định mức BTTH, v.v - Đề xuất các giải pháp cụ thể nhằm hoàn thiện các quy định và chi tiết cụ thể của Bộ luật dân sự 2015 (BLDS 2015), Luật Thương mại 2005 (LTM 2005) và một số luật liên quan về biện pháp BTTH do vi phạm HĐGCMM 4 Đối tượng và phạm vi nghiên cứu Đối tượng nghiên cứu Đối tượng nghiên cứu của luận văn là BLDS năm 2015, BLDS năm 2005 và các văn bản pháp luật liên quan đến biện pháp BTTH do vi phạm hợp đồng như LTM 2005, Luật Đầu tư năm 2016 (LĐT 2016) Phạm vi nghiên cứu Trên cơ sở các quy định trong các văn bản pháp lý trên đây, luận văn tập trung nghiên cứu và làm rõ những vấn đề sau: Thứ nhất, dựa trên các quy định của pháp luật về BTTH do vi phạm hợp đồng nói chung, luận văn tập trung làm rõ cơ sở lý luận về HĐGCMM, BTTH do vi phạm HĐGCMM theo pháp luật Việt Nam hiện nay Thứ hai, dựa trên việc so sánh các quy định về BTTH do vi phạm hợp đồng của BLDS năm 2005, BLDS năm 2015, LTM năm 2005 và một số văn bản pháp luật có liên quan, luận văn tập trung nghiên cứu để làm rõ những thay đổi của BLDS năm 2015 so với BLDS năm 2005 Thứ ba, dựa trên so sánh cơ sở lý luận, thực trạng pháp luật và thực tiễn áp dụng pháp luật về BTTH do vi phạm HĐGCMM theo pháp luật Việt Nam hiện nay, luận văn sẽ đưa ra những ý kiến đánh giá và những kiến nghị nhằm hoàn thiện các quy định pháp luật về vấn đề này Trong thực tế, BTTH do vi phạm HĐGCMM theo pháp luật Việt Nam hiện nay là một vấn đề chưa thống nhất, có mối liên hệ biện chứng với nhiều 4 vấn đề pháp lý quan trọng khác của luật hợp đồng, các biện pháp pháp lý để bảo đảm thực hiện nghĩa vụ của các bên Do đó, luận văn không đặt vấn đề giải quyết mọi vấn đề liên quan tới BTTH do vi phạm HĐGC nói chung và HĐGCMM nói riêng mà chủ yếu tập trung vào việc nghiên cứu thực trạng và các giải pháp hoàn thiện, nâng cao hiệu quả trong thực hiện BTTH do vi phạm HĐGCMM 5 Cơ sở lý luận và phương pháp nghiên cứu Cơ sở lý luận Việc nghiên cứu của luận văn dựa trên cơ sở phương pháp luận duy vật biện chứng và duy vật lịch sử của Chủ nghĩa Mác - Lênin Đây là kim chỉ nam định hướng cho các phương pháp nghiên cứu cụ thể của học viên trong quá trình thực hiện luận văn này Phương pháp nghiên cứu của luận văn Trên cơ sở phương pháp luận của chủ nghĩa Mác - Lênin, học viên sẽ sử dụng các phương pháp nghiên cứu cụ thể sau: - Phương pháp phân tích và bình luận để làm rõ hơn những vấn đề lý luận và quy định của pháp luật hiện hành về BTTH do vi phạm HĐGCMM trong pháp luật Việt Nam hiện nay; - Phương pháp tổng hợp nhằm trình bày và khái quát hóa thực trạng pháp luật về BTTH do vi phạm HĐGCMM theo pháp luật Việt Nam hiện nay nhằm đưa ra những kiến nghị chỉnh sửa và bổ sung phù hợp; Trên cơ sở áp dụng các phương pháp nghiên cứu kể trên, tác giả đưa ra những đánh giá về cơ chế BTTH do vi phạm HĐGCMM theo pháp luật Việt Nam hiện nay, rút ra các nhận xét và đề xuất các kiến nghị nhằm đưa pháp luật hợp đồng kinh doanh Việt Nam nói chung và quy chế BTTH do vi phạm HĐGCMM theo pháp luật Việt Nam hiện nay nói riêng ngày càng hoàn thiện hơn 6 Ý nghĩa lý luận và thực tiễn của luận văn 5 tư lợi bất chính Điều 3 BLDS năm 2015 đã có nguyên tắc thiện chí: “Cá nhân, pháp nhân phải xác lập, thực hiện, chấm dứt quyền, nghĩa vụ dân sự của mình một cách thiện chí, trung thực” Trong lĩnh vực luật hợp đồng, đặc biệt là ở giai đoạn giao kết, nguyên tắc thiện chí được giải thích gần gũi với nguyên tắc tự do ý chí, có nghĩa là việc xác lập hợp đồng và các điều kiện của nó phụ thuộc vào ý chí của các bên Trong giai đoạn thực hiện hợp đồng, nguyên tắc này có thể không gắn với ý chí của các bên lúc đầu mà lại gắn với sự công bằng về lợi ích giữa các bên Hoặc với việc chấp nhận sự thực hiện chủ yếu chứ không phải thực hiện đúng và đầy đủ các nghĩa vụ của hợp đồng, thiện chí là sự thông cảm cho những thiếu sót khi thực hiện nghĩa vụ của đối phương Đặc biệt sự vận dụng nguyên tắc này trong một số hoàn cảnh đặc thù có thể coi là tạo ra ngoại lệ cho nguyên tắc hiệu lực ràng buộc của hợp đồng, đó là trong trường hợp thực hiện hợp đồng khi hoàn cảnh thay đổi Nguyên tắc thực hiện đúng và đủ nghĩa vụ hợp đồng là quan trọng nhất và được ưu tiên hàng đầu: “Thực hiện đúng hợp đồng, đúng đối tượng, chất lượng, số lượng, chủng loại, thời hạn, phương thức và các thoả thuận khác” Nguyên tắc tập quán được đề cập như là một trong những nguyên tắc cơ bản của pháp luật hợp đồng nói riêng và pháp luật dân sự nói chung Một nền pháp luật theo hệ thống dân luật thường có hai nguồn cơ bản là luật thành văn và tập quán pháp BLDS Việt Nam đặt thứ tự ưu tiên áp dụng của tập quán chỉ sau thỏa thuận của các bên và luật thành văn Đặc điểm chính yếu của tập quán là có nội dung rõ ràng đủ để xác định quyền và nghĩa vụ của chủ thể, được hình thành và lặp đi lặp lại nhiều lần trong thời gian dài và được mọi người cùng thừa nhận như là những quy tắc ràng buộc Khi xây dựng chế định hợp đồng của BLDS các nhà làm luật đều tôn trọng quyền những nguyên tắc cơ bản của hệ thống pháp luật hợp đồng Việt Nam Vì vậy, trong quá trình hoàn thiện pháp luật về HĐGC, cần phải đảm 63 bảo nguyên tắc tự do ý chí, nguyên tắc thiện chí và tập quán, là những nguyên tắc cơ bản của pháp luật dân sự 3.1.2 Hoàn thiện pháp luật về bồi thường thiệt hại do vi phạm hợp đồng gia công phải đảm bảo sự thống nhất, đồng bộ giữa BLDS và LTM Để tạo điều kiện xây dựng hệ thống các quy định của pháp luật dân sự thống nhất, đồng bộ, không chồng chéo và mâu thuẫn, cần giải quyết đúng đắn và dứt điểm mối quan hệ giữa BLDS với các đạo luật chuyên ngành, cụ thể là LTM Phương hướng xử lý mối quan hệ này là phải xoá bỏ tình trạng lấy cái chung thay cho cái riêng, cái cụ thể, trộn lẫn cái chung với cái riêng hay trộn cái riêng vào cái chung như đã làm khi xây dựng BLDS; cần thiết kế ngay mô hình hệ thống các quy định, các văn bản pháp luật dân sự Các vấn đề dân sự vừa được quy định trong BLDS, vừa được quy định tại các đạo luật chuyên ngành, nhưng có sự phân công hợp lý theo hướng, BLDS chỉ quy định nội dung chung của tất cả các lĩnh vực, còn đạo luật chuyên ngành cụ thể hoá các quy định chung để tránh chồng chéo, mâu thuẫn nhau Thực tiễn trong lĩnh vực liên quan đến hoạt động gia công cho thấy rằng, sẽ thuận lợi hơn cho các cơ quan, tổ chức, cá nhân khi áp dụng pháp luật, nếu BLDS chỉ quy định các vấn đề chung cho tất cả các lĩnh vực dân sự, còn LTM cụ thể hoá các quy định chung của BLDS vào điều kiện cụ thể Mặt khác, BLDS là đạo luật chung nên đòi hỏi phải có sự ổn định cao, trong khi đó, LTM luôn biến đổi cùng với sự phát triển không ngừng của đời sống kinh tế, xã hội trong lĩnh vực thương mại Do đó, khi sửa đổi, bổ sung các văn bản thì phải đồng thời sửa đổi, bổ sung cả Bộ luật và các đạo luật chuyên ngành liên quan Về mặt lý luận cũng như thực tiễn, các quy định pháp luật dân sự sẽ là một hệ thống thống nhất trong đa dạng, tạo điều kiện để xoá tình trạng chồng chéo, mâu thuẫn đã tồn tại trong suốt thời gian qua, đáp ứng yêu cầu nâng cao hiệu quả pháp lý điều chỉnh các mối quan hệ dân sự hết sức phong phú, đa 64 dạng trong các lĩnh vực kinh tế – xã hội Để bảo đảm hiệu lực và hiệu quả pháp lý điều chỉnh các quan hệ xã hội, bất kỳ hệ thống quy phạm pháp luật chuyên ngành nào cũng phải bảo đảm tính thống nhất, đồng bộ Để xác định phạm vi, nội dung cụ thể của BLDS và LTM trong việc điều chỉnh các mối quan hệ dân sự, cần nghiên cứu và xử lý một cách chính xác, khoa học mối quan hệ giữa BLDS với LTM; mặt khác, cần xác định cụ thể và khoa học mô hình hệ thống các quy phạm pháp luật dân sự Việc sửa đổi, bổ sung BLDS cũng như việc soạn thảo một loạt các văn bản mới liên quan hiện nay là dịp tốt để chúng ta xử lý dứt điểm vấn đề này, bảo đảm cho hệ thống pháp luật dân sự thống nhất, đồng bộ, đáp ứng yêu cầu phát triển kinh tế – xã hội và hội nhập kinh tế quốc tế BLDS là đạo luật cơ bản nhất của mỗi quốc gia; tại Việt Nam, BLDS có vị trí và vai trò đặc biệt quan trọng trong hệ thống pháp luật, là nền tảng của hệ thống luật tư mà các ngành luật khác phải tuân theo Do đó, quá trình hoàn thiện các quy định về HĐGC phải đảm bảo tính thống nhất, đồng bộ giữa BLDS và LTM là tất yếu 3.1.3 Hoàn thiện pháp luật về bồi thường thiệt hại do vi phạm hợp đồng gia công phải đảm bảo hài hòa giữa các nhóm lợi ích Hợp tác là sự thỏa thuận giữa các cá nhân, pháp nhân về việc cùng đóng góp tài sản hoặc công sức để thực hiện công việc nhất định, cùng hưởng lợi và cùng chịu trách nhiệm; Các cá nhân, pháp nhân cùng hợp tác, liên kết với nhau bằng một hợp đồng để cùng sản xuất, kinh doanh đạt hiệu quả cao hơn HĐGC là một dạng của hợp đồng thương mại, vì vậy, có những điểm đáng chú ý như: (1) HĐGC ra đời trên cơ sở thỏa thuận của các bên, có sự thỏa thuận, thống nhất ý chí của các bên tham gia Các bên thỏa thuận nội dung cơ bản trong hợp đồng, quy định đối tượng, nội dung cũng như quyền và nghĩa vụ khác (2) Chủ thể tham gia HĐGC là các cá nhân, pháp nhân Pháp luật cho phép mọi cá nhân, pháp nhân thỏa mãn các điều kiện luật định đều được 65 tham gia vào ký kết hợp đồng Các chủ thể nhằm thực hiện một công việc, cùng hưởng lợi ích từ kết quả công việc đem lại (3) Mục đích của HĐGC là cùng thực hiện công việc nhất định, cùng hưởng lợi và cùng chịu trách nhiệm Các chủ thể phải thỏa thuận cụ thể công việc cùng hợp tác, cách thức chia sẻ lợi ích cũng như cơ chế chịu trách nhiệm đối với các chủ thể tham gia hợp đồng Quá trình thực hiện công việc, chia sẻ lợi ích, chịu trách nhiệm đối với các thiệt hại phát sinh trong quá trình thực hiện công việc tuân thủ theo các nguyên tắc mà các bên thỏa thuận Cả BLDS năm 2005 và BLDS năm 2015 đều thừa nhận mục đích của hợp đồng hợp tác là nhằm thỏa thuận về việc cùng nhau tiến hành các hoạt động sản xuất, gia công, lắp ráp và thu lợi nhuận Trong trường hợp, một quan hệ xã hội chỉ phát sinh tranh chấp khi lợi ích giữa các chủ thể bị xâm phạm, không được đảm bảo thì pháp luật xuất hiện nhằm điều hòa các xung đột về lợi ích bảo vệ trật tự công cộng 3.1.4 Hoàn thiện pháp luật về bồi thường thiệt hại do vi phạm hợp đồng gia công trên cơ sở hội nhập, phù hợp với thông lệ quốc tế Trong một thế giới hiện đại, sự phát triển của kinh tế thị trường đòi hỏi các quốc gia phải mở rộng thị trường, hình thành thị trường khu vực và quốc tế Đây chính là động lực chủ yếu thúc đẩy quá trình hội nhập quốc tế Từ những thập niên cuối của thế kỷ XX cho đến nay, cùng với sự phát triển mạnh mẽ của khoa học - kỹ thuật đã thúc đẩy sự phát triển vượt bậc các lĩnh vực của đời sống xã hội và xã hội hóa cao của lực lượng sản xuất Quá trình xã hội hóa và phân công lao động ở mức độ cao đã vượt ra khỏi phạm vi biên giới quốc gia và được quốc tế hoá ngày một sâu sắc Sự quốc tế hoá như vậy thông qua việc hợp tác ngày càng sâu giữa các quốc gia ở tầm song phương, tiểu khu vực, khu vực và toàn cầu Về bản chất, hội nhập quốc tế chính là một hình thức phát triển cao của hợp tác quốc tế Hội nhập quốc tế cũng như các hình thức hợp tác quốc tế khác đều vì lợi ích quốc gia, dân tộc 66 Hiện nay hội nhập quốc tế không chỉ dừng lại ở một vài lĩnh vực mà hội nhập một cách toàn diện, trên mọi mặt; để không đứng ngoài xu hướng đó, Việt Nam cần phải điều chỉnh pháp luật của mình xích gần hơn với pháp luật thế giới Việc xây dựng và hoàn thiện hệ thống pháp luật đồng bộ, thống nhất, khả thi, công khai, minh bạch, trọng tâm là hoàn thiện thể chế kinh tế thị trường định hướng xã hội chủ nghĩa, xây dựng Nhà nước pháp quyền xã hội chủ nghĩa Việt Nam của nhân dân, do nhân dân và vì nhân dân; đổi mới căn bản cơ chế xây dựng và thực hiện pháp luật; phát huy vai trò và hiệu lực của pháp luật để góp phần quản lý xã hội, giữ vững ổn định chính trị, phát triển kinh tế, hội nhập quốc tế, xây dựng Nhà nước trong sạch, vững mạnh, thực hiện quyền con người, quyền tự do, dân chủ của công dân, góp phần đưa nước ta trở thành nước công nghiệp theo hướng hiện đại 3.2 Các giải pháp góp phần hoàn thiện pháp luật về bồi thường thiệt hại do vi phạm hợp đồng gia công may mặc ở Việt Nam hiện nay Trên cơ sở nghiên cứu các quy định của pháp luật hợp đồng Việt Nam để hiểu rõ các nguyên nhân hạn chế, bất cập để tìm các giải pháp, việc đề xuất hoàn thiện pháp luật hợp đồng Việt Nam, cụ thể trong việc áp dụng biện pháp BTTH do vi phạm hợp đồng nói chung và do vi phạm HĐGCMM nói riêng là việc cần thiết cả về lý luận và thực tiễn Trong đó, cần đảm bảo sự thống nhất của các văn bản pháp luật Việc hoàn thiện các quy định pháp luật về BTTH do vi phạm HĐTM không thể tiến hành một cách độc lập mà phải tính đến sự thống nhất, tính đồng bộ trong toàn hệ thống pháp luật, tránh sự chồng chéo, mâu thuẫn, đặc biệt phải xét đến mối quan hệ giữa BLDS với LTM Cụ thể: Thứ nhất, cần sửa đổi LTM 2005 để có sự thống nhất với BLDS 2015 trong việc ghi nhận yếu tố lỗi là một trong các căn cứ phát sinh trách nhiệm BTTH, trong việc xác định vi phạm phải bồi thường toàn bộ thiệt hại về vật chất và tinh thần cho bên bị thiệt hại Thứ hai, cần sửa đổi LTM 2005 để việc xác định giá trị BTTH cho phép thoả thuận Việc các bên được thoả thuận trước mức BTTH bằng cách xác 67 định trước một khoản tiền BTTH cụ thể trong hợp đồng sẽ tạo điều kiện thuận lợi và linh hoạt hơn cho các bên khi tham gia hợp đồng, tiết kiệm được thời gian giải quyết tranh chấp khi các bên không thống nhất được với nhau về giá trị thiệt hại cần phải bồi thường Thứ ba, cần sửa đổi LTM 2005 các quy định về miễn trách nhiệm BTTH do vi phạm hợp đồng ở một số điểm chưa rõ ràng và còn thiếu, như: phải quy định rõ sự kiện bất khả kháng xảy ra với chính chủ thể trong quan hệ hợp đồng hay sự kiện bất khả kháng xảy ra với bên thứ ba, phải quy định về thoả thuận về miễn trách nhiệm giữa các chủ thể trong hợp đồng Yêu cầu sửa đổi và hoàn thiện LTM đang là nhu cầu cần thiết hiện nay để tạo điều kiện cho các doanh nghiệp nói chung và các doang nghiệp trong lĩnh vực gia công may mặc nói riêng được phát triển thuận lợi trong nền kinh tế thị trường thì cần thực hiện nhiều giải pháp: Thứ nhất, nghiên cứu cơ chế điều chỉnh phù hợp với đường lối phát triển kinh tế thị trường ở Việt Nam với thị trường kinh tế các nước Pháp luật về BTTH do vi phạm hợp đồng cần đảm bảo quyền tự do kinh doanh của các chủ thể trong nền kinh tế, trong đó có quyền tự do hợp đồng và đảm bảo điều chỉnh có hiệu quả các quan hệ kinh tế, tạo ra những đảm bảo cần thiết về mặt pháp lý để cho các chủ thể có thể thực hiện được quyền tự do kinh doanh của mình Để đáp ứng yêu cầu này, việc hoàn thiện các quy định phải theo hướng chi tiết hoá các quy định hiện còn nhiều cách hiểu khác nhau, lược bỏ những quy định cứng nhắc nhằm hạn chế sự can thiệp không cần thiết của Nhà nước vào sự thoả thuận của các bên Thứ hai, hoàn thiện các quy định của pháp LTM theo hướng tạo điều kiện cho các hoạt động thương mại được phát triển thuận lợi trong nền kinh tế thị trường có sự quản lý của Nhà nước theo định hướng xã hội chủ nghĩa tại Việt Nam hiện nay [6] Thứ ba, đáp ứng yêu cầu hội nhập kinh tế quốc tế của Việt Nam Xu thế hội nhập với nền kinh tế khu vực và thế giới đang đặt ra yêu cầu cần phải xoá 68 bỏ sự khác biệt không cần thiết trong pháp luật quốc gia và pháp luật quốc tế cũng như các tập quán thương mại quốc tế, nhất là trong lĩnh vực pháp luật về hợp đồng Các chuẩn mực chung của thương mại quốc tế đang được Việt Nam từng bước áp dụng Tuy nhiên, để học hỏi kinh nghiệm của pháp luật các nước và pháp luật quốc tế một cách có chọn lọc và có hiệu quả, đòi hỏi chúng ta phải có những nghiên cứu sâu sắc và toàn diện về từng hệ thống pháp luật pháp luật, về bản chất, cấu trúc cũng như phương thức vận hành của nó, bên cạnh đó là những điều kiện kinh tế, xã hội mà nó được sinh ra và tồn tại Thứ tư, các quy định của pháp LTM phải có tính khả thi cao, có tính dự báo tốt, minh bạch, cụ thể, dễ áp dụng và phù hợp với thực tiễn hoạt động thương mại trong nước cũng như quốc tế Thứ năm, bảo đảm hoạt động quản lý Nhà nước về thương mại phát huy được hiệu quả nhưng không gây cản trở cho các hoạt động thương mại hợp pháp trên thị trường [6] 3.3 Các giải pháp nâng cao hiệu quả thực hiện pháp luật bồi thường thiệt hại do vi phạm hợp đồng gia công may mặc ở Việt Nam hiện nay Một là, hoàn thiện hệ thống pháp luật, tạo môi trường thuận lợi để pháp luật đi vào cuộc sống Một hệ thống pháp luật hoàn chỉnh, minh bạch, ít lỗ hổng, không chồng chéo, mâu thuẫn sẽ tự có sức mạnh để đi vào cuộc sống, được xã hội chấp nhận, thừa nhận và tuân thủ Đó là một hệ thống pháp luật bảo đảm các yếu tố đồng bộ, thống nhất, khả thi, công khai, minh bạch [5] Một hệ thống pháp luật tốt sẽ giúp các Doanh nghiệp nắm rõ, hiểu rõ quy định pháp luật, vận dụng một cách hiệu quả vào việc soạn thảo HĐGCMM một cách chặt chẽ, rõ ràng Từ đó hạn chế được các bất đồng trong BTTH khi vi phạm xẩy ra Cùng với đó, tăng cường hơn nữa quyền tham gia đóng góp ý kiến của Doanh nghiệp vào các dự án luật Việc tham gia đóng góp ý kiến của Doanh nghiệp vào dự án luật có tác dụng tuyên truyền, phổ biến, giáo dục pháp luật rất lớn và giúp cho luật ban hành sát với thực tế 69 Hai là, kết hợp phổ biến, giáo dục pháp luật với hướng dẫn áp dụng pháp luật, trợ giúp pháp lý, tư vấn pháp luật Phổ biến, giáo dục pháp luật, trợ giúp pháp lý, tư vấn pháp luật và hoà giải ở cơ sở có mối quan hệ mật thiết trong việc xây dựng ý thức pháp luật, tăng cường sự hiểu biết pháp luật, khuyến khích thói quen ứng xử xã hội bằng pháp luật trong Doanh nghiệp Nâng cao chất lượng, hiệu quả và mở rộng đối tượng, phạm vi hoạt động trợ giúp pháp lý lưu động để bảo đảm mọi người dân đều có khả năng được hưởng dịch vụ này khi cần thiết [5] Khi đất nước càng ngày càng phát triển, sự giao lưu thương mại giữa Việt Nam và các nước trên thế giới diễn ra sôi động Thực tế cho thấy, kim ngạch xuất nhập khẩu hàng hóa Dệt may những năm gần đây tăng mạnh, việc ký kết HĐGCMM xuất khẩu ngày càng nhiều Đòi hỏi Doanh nghiệp cần phải tìm hiểu pháp luật thương mại quốc tế để soạn thảo, ký kết HĐGC một cách chặt chẽ, logic và tránh được những thiệt hại kinh tế không đáng có Do vậy, cần tích cực hỗ trợ tư vấn pháp luật cho các thương nhân trong nước khi giao kết HĐGC với thương nhân nước ngoài Khai thác và phát huy tác dụng, hiệu quả của hình thức trợ giúp pháp lý, luật sư, tư vấn pháp luật, hoà giải cơ sở khi thực hiện phổ biến, giáo dục pháp luật Ba là, xây dựng đội ngũ cán bộ tư pháp có trách nhiệm, giàu kiến thức, kỹ năng, trong sạch hướng đến nâng cao chất lượng giải quyết tranh chấp HĐGCMM Đối với giải quyết tranh chấp hoạt động gia công thương mại nói chung và giải quyết tranh chấp HĐGCMM nói riêng thì hoạt động phổ biến pháp luật phụ thuộc rất lớn vào đội ngũ cán bộ, công chức nhà nước bởi họ vừa là chủ thể chấp hành pháp luật, vừa là chủ thể tổ chức, triển khai đưa pháp luật vào hoạt động thực tiễn của nhân dân Nâng cao trình độ lãnh đạo quản lý, phẩm chất đạo đức nghề nghiệp cho cán bộ, công chức là nâng cao hiệu quả trong việc hòa giải, xét xử các vụ tranh chấp, tránh việc khiếu kiện lên nhiều cấp khác nhau, thời gian vụ án kéo dài và tốn kém 70 Bốn là, doanh nghiệp cần nâng cao những kiến thức, kỹ năng trong đàm phán, ký kết HĐGCMM Về phía các doanh nghiệp, cần trú trọng ngay cả khâu soạn thảo dự thảo HĐGCMM, đặc biệt là với thương vụ lớn hoặc có yếu tố quốc tế Trong HĐGCMM cần có thỏa thuận cụ thể về chế tài BTTH Cần cẩn trọng điều khoản thỏa thuận vi phạm có liên hệ trực tiếp đến nghĩa vụ, trách nhiệm của mỗi bên Biện pháp chế tài này càng chi tiết, rõ ràng thì càng tốt Những điều khoản chưa rõ hoặc chưa hiểu một cách thấu đáo cần tham khảo tư vấn pháp lý để có những quyết định đúng đắn Những chế tài cần phải khả thi, đúng quy định pháp luật để không bị vô hiệu và thực hiện được Không nên coi chế tài để làm khó nhau, mà là biện pháp đảm bảo thực hiện đúng HĐGCMM và hướng giải quyết khi xảy ra vi phạm, nhằm đảm bảo quyền lợi cho các bên Trong quá trình thực hiện HĐGCMM phải theo dõi, ghi nhận, khi có dấu hiệu vi phạm phải nhanh chóng thu thập chứng cứ để chứng minh Thông báo kịp thời bằng văn bản khi bị vi phạm, nêu yêu cầu, biện pháp, khắc phục hoặc ngăn chặn Đối với các hợp đồng có giá trị lớn, tình tiết phức tạp thì nên mời luật sư hỗ trợ pháp lý, tham gia giải quyết ngay từ đầu Năm là, doanh nghiệp cần dự tính cho những rủi ro trong việc ký kết, thực hiện HĐGCMM Ngoài những rủi ro xuất phát từ lý do chủ quan, có thể kiểm soát của các bên thì trên thực tế còn có những rủi ro đến bất ngờ, mang tính chất khách quan làm cho các bên không thể thực hiện đúng với giao kết HĐGCMM Đó là những trở ngại khách quan như các tác động của các yếu tố thị trường sản phẩm và các sự kiện bất khả kháng như đình công, hỏa hoạn, dịch bệnh Trong quá trình thực hiện, một trong các bên có thể rơi vào tình thế bất khả kháng, trở ngại khách quan dẫn đến việc không hoàn thành nghĩa vụ quy định trong hợp đồng gây nên thiệt hại không mong muốn Sự kiện bất khả kháng là sự kiện xảy ra một cách khách quan không thể lường trước được và không thể khắc phục được mặc dù đã áp dụng mọi biện pháp cần thiết và khả năng cho 71 phép Trở ngại khách quan là những trở ngại do hoàn cảnh khách quan tác động làm cho người có quyền, nghĩa vụ dân sự không thể biết về việc quyền, lợi ích hợp pháp của mình bị xâm phạm hoặc không thể thực hiện được quyền hoặc nghĩa vụ dân sự của mình Những rủi ro nêu trên sẽ dẫn đến hậu quả hợp đồng thương mại bị vô hiệu toàn bộ hoặc một phần; khi xảy ra tranh chấp, quyền và lợi ích của nhà đầu tư kinh doanh không được đảm bảo gây ra những thiệt hại lớn về tài sản, uy tín, hoạt động, của doanh nghiệp Do vậy, doanh nghiệp cần dự tính đặc biệt là với các trở ngại khách quan để tránh những tổn hại khó phục hồi cho các vấn đề tài chính, kinh doanh và sản xuất của mình 72 Tiểu kết chương 3 Như vậy, bên cạnh những thành tựu đã đạt được, các quy định của pháp luật Việt Nam, cụ thể là BLDS và LTM, về BTTH còn có những hạn chế nhất định trong áp dụng vào thực tế, điều này khiến các doanh nghiệp và cả các cơ quan thực thi pháp luật gặp nhiều khó khăn trong quá trình vận dụng để giải quyết các tranh chấp thương mại về vi phạm ĐHGC nói chung và HĐGCMM nói riêng Chương này đã chỉ ra những hạn chế của pháp luật hiện tại về BTTH cho việc vi phạm HĐGC và HĐGCMM chưa phù hợp với thực tiễn đời sống hiện nay Nhìn chung, các bộ luật có liên quan đến HĐGC và HĐGCMM cũng như BTTH khi có vi phạm, cụ thể là BLDS và LTM chưa quy định đầy đủ, chi tiết về hợp đồng và các chi tiết liên quan Sự thiếu sót này dẫn đến những khó khăn trong thực thi pháp luật của các cơ quan liên quan như tòa án, trọng tài kinh tế Điều này dẫn đến một nhu cầu cần thiết về việc tuyển chọn những người có trình độ chuyên môn nghiệp vụ, trình độ pháp lý chuyên ngành cao để phân tích các điều khoản của hợp đồng và quy định của pháp luật, từ đó làm giảm thiểu án oan và bảo vệ được lợi ích chính đáng của các bên liên quan Trong chương 3, luận văn này cũng đề xuất một số giải pháp cho doanh nghiệp, đưa ra các vấn đề doanh nghiệp cần lưu ý khi đàm phán, soạn thảo và kí kết hợp đồng Đặc biệt là các chú ý khi các bên thỏa thuận với nhau về điều khoản BTTH, cần lưu ý những vấn đề gì để khi có tranh chấp xảy ra không vì điều khoản mình kí kết mà bị mất đi quyền lợi chính đáng 73 KẾT LUẬN Nền kinh tế thị trường theo định hướng xã hội chủ nghĩa của nước ta đã có lịch sử hơn 30 năm Trong quá trình vận hành nền kinh tế thị trường, vai trò của luật pháp và các tổ chức trọng tài kinh tế đóng vai trò quan trọng, đặc biệt là trong việc giải quyết các tranh chấp thương mại, trong đó có việc BTTH do vi phạm ĐHGCMM Một thực tế đáng chú ý là pháp luật Việt Nam hiện nay chưa thực sự theo kịp sự vận hành và phát triển nhanh chóng của nền kinh tế Cho đến gần đây, đã có rất nhiều tài liệu, công trình khoa học nghiên cứu về hợp đồng và BTTH do vi phạm hợp đồng trong thương mại nói chung và HĐGC nói riêng tại Việt Nam Xuất phát từ các quy định của pháp luật Việt Nam hiện hành, các tài liệu liên quan như BLDS và LTM, thông qua xem xét thực tiễn áp dụng việc BTTH do vi phạm HĐGC mà cụ thể là HĐGCMM ở nước ta, luận văn đã đi sâu nghiên cứu và phân tích để có được một cái nhìn toàn diện hơn, sâu sắc hơn, đánh giá đúng về thực trạng pháp luật về BTTH do vi phạm HĐGCMM hiện nay Đồng thời, luận văn cũng phân tích, đánh giá các thay đổi trong văn bản luật, so sánh với một số bản án thực tế nhằm đưa ra một số kiến nghị đối với việc hoàn thiện, chỉnh sửa, bổ sung và để áp dụng vào thực tế các quy định pháp luật về BTTH do vi phạm HĐGCMM ở Việt Nam hiện nay có hiệu quả cao hơn Trên cơ sở kế thừa những nghiên cứu trước đây, luận văn đã cập nhật, bổ sung thêm các phân tích và đánh giá những vấn đề cơ bản nhất về BTTH do vi phạm HĐGCMM cũng như so sánh với các quy định mới nhất của pháp luật liên quan, luận văn đưa ra các kết luận sau:  Thứ nhất, chế tài BTTH được áp dụng rất phổ biến Đặc biệt là khi có vi phạm trong HĐGCMM, nó được các bên áp dụng để răn đe và bồi hoàn những tổn thất do hành vi vi phạm gây ra 74  Thứ hai, một số quy định về chế tài BTTH trong LTM còn chưa hợp lí, cần xem xét và sửa đổi lại các quy định này để LTM phù hợp hơn với thực tiễn phát triển của Việt Nam  Thứ ba, BLDS 2015 mới được ban hành tuy có nhiều cải tiến mới hơn so với BLDS cũ nhưng có nhiều quy định còn gây tranh cãi, đặc biệt là quy định nếu có thỏa thuận về phạt vi phạm mà không có thỏa thuận về BTTH trong hợp đồng thì không được áp dụng chế tài BTTH  Thứ tư, để hạn chế tình trạng mất đi quyền lợi chính đáng khi có vi phạm xảy ra, các doanh nghiệp Việt Nam cần lưu ý cẩn trọng và chuẩn bị kỹ hơn trong suốt quá trình trước, trong cũng như sau khi đàm phán, ký kết hợp đồng Các nội dung trên tác giả đưa ra đều xuất phát từ góc độ lý luận kết hợp với phân tích thực tiễn và cũng chỉ ra những khiếm khuyết của pháp luật trong việc quy định về chế tài phạt vi phạm và BTTH Trong quá trình hoàn thành luận văn, do nhiều nguyên nhân khác nhau nên luận văn không tránh khỏi các hạn chế và thiếu sót nhất định, do vậy trong thời gian tới tác giả sẽ cần tiếp tục nghiên cứu và hoàn thiện hơn nữa đề tài này 75 TÀI LIỆU THAM KHẢO 1 Nguyễn Thị Hoàng Anh (2019), BTTH do vi phạm hợp đồng dịch vụ vận tải bằng đường không theo pháp luật Việt Nam hiện nay, Luận văn Thạc sỹ Luật học, Học viện Khoa học xã hội 2 Phan Thông Anh (2008), So sánh những điều mới - Luật thương mại 1997 và luật thương mại 2005, Nhà xuất bản Thống kê, Hà Nội 3 Chính phủ (2013), Nghị định số 187/2013/NĐ-CP hướng dẫn Luật Thương mại về hoạt động mua bán hàng hóa quốc tế và hoạt động đại lý mua, bán, gia công và quá cảnh hàng hóa với nước ngoài 4 Chính phủ (2018), Nghị định số 69/2018/NĐ-CP quy định chi tiết một số điều của Luật quản lý ngoại thương 5 Lương Văn Đăng, Nâng cao hiệu quả hoạt động tuyên truyền, phổ biến và thực thi pháp luật, https://www.quanlynhanuoc.vn/2019/09/21/nangcao-hieu-qua-hoat-dong-tuyen-truyen-pho-bien-va-thuc-thi-phap-luat/ 6 Nguyễn Thị Hồng Điệp, Pháp luật về trách nhiệm bồi thường thiệt hại do vi phạm hợp đồng thương mại và thực tiễn áp dụng,https://tapchitoaan.vn/bai-viet/kinh-doanh/phap-luat-ve-trachnhiem-boi-thuong-thiet-hai-do-vi-pham-hop-dong-thuong-mai-va-thuctien-ap-dung/ 7 Bùi Thị Thanh Hằng (2018), BTTH do vi phạm hợp đồng, Luận án Tiến sĩ, Đại học Luật Hà Nội 8 Nguyễn Ngọc Khánh (2007), Chế định hợp đồng trong bộ luật dân sự Việt Nam, Nhà xuất bản Tư pháp, Hà Nội 9 Hoàng Văn Ninh (2006), Các quy định của pháp luật về hợp đồng và mẫu hợp đồng, Nhà xuất bản Thống kê, Hà Nội 10 Lê Thị Kiều Oanh, Phát triển ngành Dệt may Việt Nam trong tình hình hiện nay, http://www.vinatexvsc.com/tin-tuc/tin-trong-nganh/phat-triennganh-det-may-viet-nam-trong-tinh-hinh-hien-nay-836.html/ 76 11 Nguyễn Như Phát (2002), Luật kinh tế Việt Nam, Nhà xuất bản Chính trị quốc gia, Hà Nội 12 Trần Đăng Thành (2017), Trách nhiệm BTTH do vi phạm hợp đồng viễn thông ở Việt Nam, Luận văn Thạc sỹ Luật học, Học viện Khoa học xã hội 13 Hoàng Thị Thu Thủy (2017), Chế tài phạt vi phạm và BTTH trong hợp đồng mua bán hàng hóa theo pháp luật thương mại Việt Nam, Luận văn Thạc sỹ Luật học, Học viện Khoa học xã hội 14 Tòa án nhân dân thành phố Hồ Chí Minh (2015), Bản án số: 65/2015/KDTM-ST;Về việc tranh chấp hợp đồng gia công, tp Hồ Chí Minh 15 Tòa án nhân dân thành phố Hồ Chí Minh (2014), Bản án số: 12/2014/KDTM-ST, về việc tranh chấp về hợp đồng kinh doanh thương mại gia công, tp Hồ Chí Minh 16 Tòaánnhândântốicao,Thốngkê ,https://www.congbobanan.toaan.gov.vn/6tatcvn/Thong-ke/ 17 Tổng cục Thống kê (2017), Tổng quan về hoạt động gia công với thương nhân nước ngoài, https://www.gso.gov.vn › Modules › Doc_Download 18 Trường đại học Luật Hà Nội (2000), Giáo trình luật kinh tế, Nhà xuất bản Công an nhân dân, Hà Nội 19 Trường đại học Luật Hà Nội (2015), Giáo trình luật dân sự Việt Nam, Tập I, Nhà xuất bản Công an nhân dân, Hà Nội 20 Trường đại học Luật Hà Nội (2015), Giáo trình luật dân sự Việt Nam, Tập II, Nhà xuất bản Công an nhân dân, Hà Nội 21 Trường đại học Luật Hà Nội (2015), Giáo trình luật thương mại, Tập I, Nhà xuất bản Công an nhân dân, Hà Nội 22 Trường đại học Luật Hà Nội (2015), Giáo trình luật thương mại, Tập II, Nhà xuất bản Công an nhân dân, Hà Nội 77 ... HIỆN BỒI THƯỜNG THIỆT HẠI DO VI PHẠM HỢP ĐỒNG GIA CÔNG MAY MẶC Ở VI? ??T NAM HIỆN NAY 62 3.1 Định hướng hoàn thiện pháp luật bồi thường thiệt hại vi phạm hợp đồng gia công may mặc Vi? ??t Nam. .. giải pháp góp phần hoàn thiện pháp luật bồi thường thiệt hại vi phạm hợp đồng gia công may mặc Vi? ??t Nam 67 3.3 Các giải pháp nâng cao hiệu thực pháp luật bồi thường thiệt hại vi phạm hợp đồng. .. thường thiệt hại vi phạm hợp đồng gia công may mặc 1.2.1 Khái niệm bồi thường thiệt hại vi phạm hợp đồng gia công may mặc Trong hệ thống pháp luật, có hành vi vi phạm hợp đồng (khi bên chậm thực hiện,